Destijds deed ik gewoon mee met Vanenburg belachelijk maken, als Feyenoord-supporter op vakkie R. Maar nu, achteraf, waardeer ik hem als een bescheiden en beschaafde, prachtige voetballer. Tja, wijsheid komt met de jaren.
@EdwinRieswijk4 ай бұрын
Dan was je echt een idioot vroeger. Waarmee maakte je hem belachelijk? Hij maakte verdedigers belachelijk met zijn weergaloze dribbels. Een vd beste spelers ooit, is kapot gegaan aan het ondergeschikt maken. Hij had eigenwijzer moeten en zijn tegenstanders moeten blijven vernietigen. Zoals frank heijnen al zei: scharen werden slidings, feiten voor de fictie.
@nysic12344 ай бұрын
Vakkie s is aanwezig, achteraf gezien is hij een te lief mens voor de wereld van grote ego’s
@IbrahimSean4 ай бұрын
Ik baalde dat hij naar PSV vertrok samen met Koeman! Heb net als jij meegedaan met kukelekuen naar Vaantje toe in het olympisch stadion destijds! Maar zoals jij al zei; verstand komt met de jaren! 👊🏻
@2fast4u2win94 ай бұрын
@@2fast4u2win9 geldt ook voor jou, ongelofelijk dom dat je dat deed. Vanenburg is een vd beste voetballers ooit. Z’n enorme baltechnicus. En jij was alleen maar bezig met rare geluiden maken en zag niet hoe hij keer op keer mensen dolde, vernietigde. Je hebt nu geleerd van je fouten
@nysic12344 ай бұрын
Als Vaantje aan de bal was of de aandacht op hem gevestigd was, galmde door het stadion 'joehoeeeee', net als bij René van Rijswijk, maar wat een baltovenaar, de pingelkoning van Nederland.
@Bundy724 ай бұрын
Vaantje is een van de meest technische voetballers die Nederland ooit heeft gekend.
@dutchviper29524 ай бұрын
Ik ging voor het eerst naar Ajax toen Gerald daar speelde. Het was weergaloos. Echt iemand waarvoor je naar de Meer ging. Snel, technisch, veel doelpunten en ook nog een een leuke gast. Ik vind het jammer dat het zo is gegaan. Maar volgens mij hebben veel mensen in de voetbal wereld en daarbuiten wel het respect voor hem dat hij verdiend. Voor mij is hij igg een NL voetbal icoon, en ik zal m nooit vergeten. Wat een topper...Ik wens m alle goeds toe
@1971rjay4 ай бұрын
Wat een sympathieke gozer. Groot respect Gerald.
@john_mckinney4 ай бұрын
Enorm onderschatte en ondergewaardeerde speler..verdiend veel meer respect
@ericenzo93024 ай бұрын
VerdienT
@elspoocho46374 ай бұрын
Vaantje was mijn grote idool in mijn jeugd, ik probeerde zijn loopje, heupbeweging etc na te doen. Helaas 1 van de meest underrated voetballers met een fluwelen techniek en een hele zachte en te lieve persoonlijkheid. Mooi dat er toch op deze manier aandacht aan Vaantje wordt besteedt!
@humphrey23914 ай бұрын
Wat een geweldige speler was Gerald Vanenburg. De enige keer dat het Nederlands elftal een kampioenschap won en de enige keer dat PSV de Europa Cup 1 won was met hem in het team. En dan meerdere keren Nederlands kampioen worden enz. Die uitwedstrijd tegen Ierland in 1983 was ook legendarisch vanwege de come-back (2-3) Hij liet tegenstanders na een schijnbeweging verdwaasd over het natte veld glijden en daarna gaf hij een pass op maat. Wat een carrière!! Door zulke spelers ga je alleen wel iets té vaak naar voetbal kijken!....🤪🥂
@gbraadslee4 ай бұрын
Vanenburg bedankt voor alle mooie dingen die je hebt laten zien!
@sebastiaanvandoorn32234 ай бұрын
Fijne kerel, fantastische techniek.
@ronhoek693 ай бұрын
Hij had in 89 naar as Roma moeten gaan.Maar hij bleef helaas bij Psv en werd daar wel bijna elk jaar kampioen.Romario en hij waren de smaakmakers.Geweldige voetballer en een goed mens.
@user-vy4uu1rz5v4 ай бұрын
Cruyff was een fantastische voetballer, en een fantastische trainer, maar verder een heel gewoon mens die net als iedereen af en toe wat doms zegt. Wel mooi van hem om dat achteraf toe te geven.
@martijn_yt3 ай бұрын
Cruijff
@90MinutenLang020Damsko3 ай бұрын
Ze hadden Vanenburg om te beginnen al niet als leider moeten bestempelen en gewoon moeten laten voetballen. Daarnaast had Cruijff “de fout niet moeten maken voor hij hem maakte”
@Beathoven0073 ай бұрын
De vaardigheden om je eigen talent tot wasdom te brengen is een onlosmakelijk onderdeel van talent. Enige nuance over het talent van Vanenburg is dus wel op zijn plaats. Wat verder er niets aan afdoet dat hij een van de meest aantrekkelijke spelers ooit was om naar te kijken.
@endthisnonsense72024 ай бұрын
Deze documentaire legt de vinger op de zere plek: met meer begeleiding en een FY-houding was hij zonder twijfel de beste van de wereld geworden.
@lyrebirdinusa4 ай бұрын
Neee. Te groot voor servetje..te klein voor tafellaken..
@RobdeKlerk-qg6lc4 ай бұрын
Nou, beste ter wereld, dat waag ik te betwijfelen. Maar als hij naar AS Roma was gegaan en het daar had gered, zou zijn "erfenis" absoluut van groter statuur zijn geweest.
@EdwinRieswijk4 ай бұрын
Klopt super technisch hij en Gerrie Muhren veranderaars iedereen deed zijn schijnbewegingen na hij was baanbrekend voor de jeugd ,van basten niet
@gladiajan4 ай бұрын
Denk eerlijk gezegd dat Vaantje de keiharde topsportmentaliteit ontbeerde. Het verschil tussen hele goede spelers en de echte top is dat de echte topspelers zich onderscheiden in de beslissende wedstrijden. De titel van deze docu is: Vanenburg, beter dan Van Basten. Technisch was Vanenburg idd beter dan Van Basten. Maar Vanenburg liet zich bij vrije trappen wegzetten door Koeman, terwijl Van Basten over lijken ging wanneer hij z'n zin niet kreeg.
@MrMikap742 ай бұрын
Eens. Hij stond te ver naar achteren, terwijl hij centraal achter de spits het beste tot zijn recht kwam. Met coaching en een grotere waffel had hij kunnen leren om zijn zin door te drijven.
@lyrebirdinusa2 ай бұрын
Gerald, voor mij ben je een held.
@user-dr9vj8xq7b4 ай бұрын
Stel je voor dat zijn potentieel was gezien en hij vrij had mogen spelen. Dan was het een legende geworden.
@Beathoven0073 ай бұрын
Wauw... wat een prachtige docu...
@riklucas10444 ай бұрын
Iedereen deed de trucjes van Vanenburg na op de pleintjes er is nooit meer een speler geweest met zoveel techniek als Vanenburg in Nederland, er is een hele mooie documentaire van straat tot stadion ook op youtube te zien over Vanenburg.
@Dutch-K9-Unit4 ай бұрын
Ik ben geboren in het jaar 1970. En heb dus het tijdperk Cruijf als klein jongetje mee gemaakt. Maar het tijdperk Gullit, van Basten, Rijkaard, om deze 3 namen te noemen omdat dat toch de 3 grootste en succesvolle voetballers waren uit wat ook het tijdperk Gerald Vanenburg was. Had Vanenburg net wat meer power zowel mentaal als fysiek. .. dan was hij nu een van die namen "beste voetballer allertijden" Dus als Pelé, Cruijff, Maradona. Bij deze namen had hij dan horen te staan. Ik persoonlijk, en ik denk dat vele hier ook zo over denken ben van mening dat Gerald Vanenburg hoe succesvol hij toch was beter tot zijn recht kwam in de zaal dan op het veld. Maar het voetbal wat Vanenburg liet zien was zeker een genot voor het oog.
@anniebuijsen83233 ай бұрын
Speelde als een balletdanser zo mooi.
@davegti14 ай бұрын
Vaantje had gewoon zijn ding moeten blijven doen, dan was hij een wereldster geworden. In principe had hij alles: techniek, inzicht, overzicht. Misschien wel wat te soft t.o.v. diehard spelers als Koeman en Van Basten en trainers als Cruijff.
@Kleermaker10004 ай бұрын
Mooie speler en mooie kerel.
@user-bz8cv6th6p4 ай бұрын
Van straat tot stadion Wie zegt dat iets? Deze jonge was naar Cruyff het volgende super talent dat helaas ook door Cruyff is kapot gemaakt. Ik mis dit soort spelers en daar zijn er te weinig van. Hij staat in de top 3 beste ooit in Nederland voor mij❤
@lange65424 ай бұрын
Niet overdrijven en ook niet zo negatief over Cruijff doen svp.
@ronaldjager7294 ай бұрын
@@ronaldjager729 niet negatief maar realistisch. Weet niet of je veel verstand van voetbal hebt maar deze jonge was top en Cruyff kon dat maar moeilijk hebben
@lange65424 ай бұрын
Onzin. Cruijff liet hem naar PSV gaan omdat Vanenburg de spelbepaler wilde uithangen. Hij was geen leider, wel zeer technisch. Maar hij moest in dienst spelen van een vedette. Niet zelf de vedette uithangen. Ajax werd stabieler nadat Wouters de plaats van Vanenburg in nam. Dat was Cruijffs doel. Die uitspraak uit oktober '88 in VI tegen Johan Derksen was ongelukkig en onnodig, dat geeft Cruijff in deze documentaire ook toe. Maar Cruijff was als voetballer natuurlijk oneindig veel beter.
@ronaldjager7294 ай бұрын
@@ronaldjager729 Cruyff is voor mij de allerbeste ooit op deze planeet hoor. Maar er zijn grenzen hoe je over iemand kan praten die eigelijk niks verkeerd deed.
@lange65424 ай бұрын
@@lange6542 Cruijff bood zijn excuses aan. Wat Van Breukelen in 1988 tegen Lothar Matthäus deed was veel erger. En uitgerekend die mafkees Van Breukelen durft Cruijff in deze documentaire aan te vallen. Mafkees.
@ronaldjager7294 ай бұрын
Hele grote topper, en een geweldig mooi wildpark en een heel goed doel in Zuid Afrika.ook daar is hij top 👌👍
@marcelvos22763 ай бұрын
😂 ik was ook 1 van die jochies die Gerald Vanenburg na wilde doen, lukte alleen niet zo goed. Wat een aanval! Vanenburg, Cruijff, Van Basten, WOW!❤
@90MinutenLang020Damsko3 ай бұрын
Voor GeraLd ging ik naar het stadion. Ik ben in Zuid Amerika opgevoed met Joga Bonito en dat zie ik bij Hem. Tscheu La Ling en Vaantje hebben mij heel veel plezier gegeven. Thnx GerLrd.
@sunnycriti98094 ай бұрын
Je ging voor hem naar het stadion maar het is je ontgaan dat hij Gerald heet ?
@rudivanrooijen76114 ай бұрын
@@rudivanrooijen7611 Jaa Gerard Vandenbrug. Wat een speler was dat! 👍
@humpum34274 ай бұрын
@@rudivanrooijen7611 klopt, was nooit Ajax fan, van Real Madrid of Brazilie wil ik wel alles onthouden
@sunnycriti98093 ай бұрын
Kampioensmaker die veel te laat de juiste waardering kreeg.
@R08R4 ай бұрын
Tsja...Koeman vat het eigenlijk samen. Hij nam de vrij trappen, want Vanenburg kon hem niet wegduwen. Daarnaast gaf Vanenburg veel assist op Koeman en niet andersom.
@renevanderkooi54734 ай бұрын
2:29 Goed dat ie erbij zegt dat het letterlijk is, want ik dacht dat ie figuurlijk een videoband had gekocht.
@filmer254 ай бұрын
Als mensen me vragen over Ajax zeg ik altijd "ben nog uit de tijd van Vanenburg". Als jongentje vind je die effectiviteit van bijvoorbeeld Van Basten of nog erger Gullit of nog saaier Koeman helemaal niks aan. Iedereen ziet wat er gebeurt als je in de top terecht komt. Dan moet je dat stukje extra kunnen leveren, wat niks met voetbal te maken heeft. Periode Vanenburg, mooiste Ajax spel ooit.
@fragnet76734 ай бұрын
Helemaal eens, ook mijn tijd. met jesper olsen en Bryan Roy als nog 2 van die elegante voetballers. Ik mis De Meer nog steeds.
@gorgonzola80844 ай бұрын
leuk detail, op de foto van Van Basten als jeugdspeler van UVV staat rechts van hem John Van Loen
@Robert_0304 ай бұрын
Edwin Godee was ook een groot Utrechts talent die samen met Van Basten naar Ajax ging.Godee kwam van Elinkwijk.
@user-vy4uu1rz5v4 ай бұрын
In elk stadion vooral bij Ajax werd hij altijd in de zeik genomen door zijn hoge stemgeluid.Hij verdiende dat niet.Hij vertrok in 93 gefrustreerd naar Japan.In Duitsland nog mooie tijd gehad bij 1860 München
@user-vy4uu1rz5v4 ай бұрын
Besef hè op 16:28 hoor je dat cruijf schreeuwt tegen vanenburg 1 tegen 1 cruijf heeft in 1 oog opslag gezien dat de andere posities bezet waren en je door 1 tegen 1 ruimte creëert en de beste mogelijk heid heb om naar het doel te gaan wat een man wat een legend cruijf
@jordygroen10844 ай бұрын
Cruijff is gewoon zoveel beter en zoveel stappen verder dan iedereen. Hij ziet volgens mij vooral dat er ruimte ligt achter Vanenburg's directe tegenstander en als hij daar voorbij kan er een enorme ruimte en schietkans zal ontstaan. Pikant detail is dat die directe tegenstander Louis van Gaal was.
@ronhoek693 ай бұрын
er zijn (niet alleen in NL) 1000-den 'talenten' die 'swerelds beste waren geweest als ze meer pap gegeten zouden hebben.. zie docu Magico Gonzalez.
@PatrickMahn4 ай бұрын
Ik kan mij zijn pijn en verdriet voorstellen. Als je voetbalt op het hoogste niveau, maar iets ongrijpbaars houdt je tegen om niet die extra stap naar de top te nemen, ga je daar de rest van je leven spijt van krijgen. Als hij daar over nadenkt en mee geconfronteerd wordt, gaat hem dat verteren. Maar het is nooit te laat om het roer om te gooien! Nooit.
@onnoman9 күн бұрын
Vanenburg was gewoon een topvoetballer. Ettelijke landstitels gewonnen, speler van de eerste, en enige ploeg van psv die de europacup 1 heeft gewonnen en europees kampioen geworden met het nederlands elftal
@vijayiyer85182 ай бұрын
Nou Messi liet bij de laatste WK heel goed zien meedogenloos te te zijn !
@Richardtv19684 ай бұрын
Geweldige voetballer....
@rh14992 ай бұрын
Met EDO C1 (met Gerrit Plomp) speelden we tegen de andere kampioen Elinkwijk C1. Er kwamen 200 mensen naar kijken. Vooral naar Gerald dus die in Elinkwijk speelde.
@goudhaantje35694 ай бұрын
Ik heb ook bij edo gespeeld ,
@dderooy38483 ай бұрын
VANENBURG WAS EEN ICOON⚽️👍👍👍👍👍👍
@gerrog24654 ай бұрын
Vroeger waren er meer kinderen op straat en werd er elke dag gevoetbald ik weet nog zelfs voor non voetballers als ik al kon je niet voetballen deed je toch gewoon mee leuke tijden nu doen de jongeren dat niet zo meer denk ik.
@Wrestlelesson4 ай бұрын
Klopt helemaal....je had een bal ..ging naar het pleintje, veldje..wachten ..en daar kwam iedereen. Of uit school...even naar huis, dan gelijk door, want daar was al afgesproken zo en zo laat!! Gebeurt niet meer..!
@philsarkol64434 ай бұрын
In de jeugd tegen hem gevoetbald. Niet normaal, echt niet normaal. Qua balbehandeling niveau Cruijff, Maradona, Messi.
@jingle11617 күн бұрын
Liep ie daar nou met de postzak van van Aerle?
@skynetisreal4 ай бұрын
Van het elftal van 88 kwamen er 4 uit Utrecht.
@randeraad4 ай бұрын
Als Spelbos niet geblesseerd was geraakt waren het er vijf geweest.
@ronaldjager7294 ай бұрын
Achteraf kijk je een koe in zijn kont, maar Gerald was een waanzinnige goede speler en heeft zich bewezen.
@hennyverheij59694 ай бұрын
Alleen al vanwege zijn gedrag jegens Vanenburg (en zo heeft ie meer flaters begaan), vind ik dat Cruijff niet zo verafgood zou moeten worden. Geweldige voetballer, maar als persoon niets meer dan een ander.
@user-zr1fk2zy4o4 ай бұрын
Alle topspelers van het niveau Cruijff hebben het meestal wel enigszins achter de ellebogen.
@EdwinRieswijk4 ай бұрын
Ach hou toch op! Spelers als Vanenburg en Bergkamp hebben zelf niet genoeg uit hun carrière gehaald ……. Te eigenwijs, te lief, eigen gereid
@Richardtv19684 ай бұрын
@@Richardtv1968 Bergkamp niet genoeg uit z'n carrière gehaald? Als je dat zegt, kan 1968 onmogelijk je geboortejaar zijn.
@user-zr1fk2zy4o4 ай бұрын
Cruijff sprak Vanenburg aan op zijn mindere punten. Dat was zijn taak als coach. Waarom verwijten richting Cruijff? Met Wouters kwam er meer balans. Dat had Cruijff goed gezien.
@ronaldjager7294 ай бұрын
@@ronaldjager729 ik doel hierbij natuurlijk niet op het voetbaltactische aspect, maar op het feit dat ie Vaantje zo publiekelijk omlaag heeft gehaald inzake zijn stemgeluid en zijn (daarmee al dan niet samenhangende) leiderschapscapaciteiten. Cruijff geeft in deze docu toe dat dit fout was en dat siert hem, maar dit soort flaters zou genoeg reden moeten zijn om hem iets minder te verafgoden dan velen nu doen.
@user-zr1fk2zy4o4 ай бұрын
27:38 Nou en of! Talloze voorbeelden.
@filmer254 ай бұрын
Moest ook lachen. Messi won het WK daardoor. Maar goed, de docu is wat ouder
@faustino9744 ай бұрын
Bergkamp acht ik nog hoger….
@liefde19114 ай бұрын
Een duideljk voorbeeld van hoe trainers spelers kapot maken. Van Gaal ,de Mos en consorten allemaal verkopers van gebakken lucht,vreselijk.
@user-wk7xi7te4t4 ай бұрын
Die Hans van Breukelen is altijd al een engerd en een gefrustreerde gladjanus geweest! De grootsheid van Johan Cruyff zowel als voetballer en persoonlijkheid wordt direct in deze documentaire meedogenloos op het bord van treurige Hans teruggelegd:-)
@killianpotworoska30964 ай бұрын
Het grappige is dat wat Van Breukelen doet juist schandalig is. Cruijff maakte in een interview waarin hij 5 kwartier in een uur praatte één opmerking waarvan hij achteraf spijt heeft. Dat is heel vervelend geweest voor Vanenburg. Maar wat Van Breukelen hier zegt is doordacht, bewust gekozen woorden om Cruijff in een kwaad daglicht te stellen. Dat is het verschil , iemand per ongeluk kwetsen of expres.
@filmer254 ай бұрын
@@filmer25 klopt ! Hans van Breukelen is een middelmatige keeper . Cruijff is een geweldige persoonlijkheid!. Heeft wel een grote fout gemaakt , laat dat helder zijn.
@rafaelmartinmeuldijk60304 ай бұрын
Hans heeft wel degelijk een punt, Cruijf kon het gewoon niet hebben dat Vanenburg het nieuwe top talent van Nederland zou worden. Cruijf geeft ook zelf aan in andere bewoordingen dat het ontzettend laag bij de grond is dat soort uitspraken ( zielig)
@humphrey23914 ай бұрын
Het frappante is dat Hans dat zelf zegt!... Hansje zelf kan niet veel hebben.
@rafaelmartinmeuldijk60304 ай бұрын
Als Cruijff in 1990 bondscoach was geworden had hij die Van Breukelen niet eens geselecteerd voor het WK.
@ronaldjager7294 ай бұрын
Ik schat het behalen van de finale van een WK toch wat hoger in dan het winnen van een EK, beste vriend Egbers. Dus om nou te zeggen dat die ploeg van 1988 "de meest succesvolle ooit" is, dan overdrijf je toch wel een beetje.
@Kleermaker10004 ай бұрын
Als je een finale verliest ben je niet succesvol !
@koenvangorp224 ай бұрын
Wat had de ploeg van 88 nog meer kunnen doen dan kampioen worden. Maximaal gepresteerd.
@jasper-hc1pw4 ай бұрын
@@jasper-hc1pw Wereldkampioen worden of tenminste de finale van het WK 1990 halen.
@Kleermaker10004 ай бұрын
Hiermee zeg je in feite weinig terzake doende over de prestaties van de teams van '74, '78, of '88, maar alles over jouw ongebreidelde, trieste behoefte een relevante opmerking te maken.
@rudivanrooijen76114 ай бұрын
Als Michels in 1974 en 1990 zijn werk goed had gedaan was Oranje 2x wereldkampioen geworden. Maar in 74 koos hij voor Jongbloed en Haan ipv Van Beveren en Israël en in 1990 koos hij voor de tweederangs trainer Beenhakker als bondscoach ipv Cruijff.
@ronaldjager7294 ай бұрын
Jammer dat Cruijff de pers de schuld geeft van het nadoen van het hoge stemmetje van Gerald. Jammer
@theov.r.13983 ай бұрын
Bijzonder verhaal.. mooi maar keihard…30%?
@rjdubbeloz52644 ай бұрын
Zullen we ooit nog zo'n goede speler/lichting meemaken in Nederland ?
@amsterdamG2G4 ай бұрын
Altijd weer zijn we gezegend met een gouden generatie, kan soms ff duren, maar vroeg of laat is het weer zover. Ben ik van overtuigd.
@EdwinRieswijk4 ай бұрын
Geen hond die me gelooft, maar ik heb in '88 3 wedstrijden gezien. Ik Keulen 0-1 verlies tegen Rusland, in Hamburg 1-2 winst tegen Duitsland en in München 2-0 winst tegen Rusland. Had ik te danken aan een oom, met zakenrelaties in Duitsland. Ik was 15, onvergetelijk. Met 11 man in een VW busje door Duitsland, ik in de bagageruimte. In Hamburg, na de wedstrijd, voor het eerst dronken. Moesten daar wel rennen voor skinheads, die ons te grazen wilden nemen. In München werd een verkoper van zwarte kaarten door Feyenoord hooligans op zijn kop boven de snelweg gehouden, ik vergeet nooit zijn "hilfe, hilfe" geroep! Was op de brug van het metrostation naar het Olympiastadion. Na de winst stonden sommige Duitsers gewoon te janken....
@EdwinRieswijk4 ай бұрын
@@EdwinRieswijk Ik was toen ook vijftien. Maar keek de finale in Arnhem bij een café op de jansplaats. Behalve vaag de sfeer daarvan en de euforie van de winst op Duitsland, heb ik die weken blijkbaar niet zo’n boeiende en onvergetelijke als die van jou gehad.. Mooie avonturen man met je pa!
@humpum34274 ай бұрын
Heb m n keer ontmoet sympathieke kerel👍
@josephvaes69874 ай бұрын
Waarom maken Vanenburg, Van Breukelen en De Mos zich zo druk om die opmerking van Cruijff over zijn stem? Hij geeft zelf toe dat hij dat niet had moeten doen. Maar Van Breukelen wenste Matthaus tijdens Dui-Ned in 88 de dood toe. Dat vind ik pas laag bij de grond.
@ronaldjager7294 ай бұрын
Enorm onderschatte voetballer.
@Thenosferatu19004 ай бұрын
Hij was zeker zo goed als Messi !
@WilbertBurgt4 ай бұрын
Proest
@filmer254 ай бұрын
Cruijff was gewoon jaloers. Simpel.
@acht28494 ай бұрын
Huh? Cruijff was de beste ooit. Waarom zou hij jaloers zijn?
@ronaldjager7294 ай бұрын
@@ronaldjager729 Wellicht de beste Nederlandse voetballer ooit, maar nooit het WK gewonnen. Als een andere coach dat in 1990 wel voor elkaar zou hebben gekregen met de generatie Gullit / Van Basten / Rijkaard, had hij toch (een deel van) dat imago als 'de beste' moeten afstaan of delen met anderen. En daar was het ego van Cruijff veel te groot voor.
@user-zr1fk2zy4o4 ай бұрын
@@ronaldjager729 Omdat Cruijff inmiddels oud was en de nieuwe sensatie opstond, slimmerik.
@acht28494 ай бұрын
Onzin. Dat Oranje in 1974 geen wereldkampioen werd lag aan de falende Coach Rinus Michels. Hij had gewoon met Jan van Beveren en Rinus Israël moeten spelen ipv met Jongbloed en Haan. Jongbloed en Haan deden hun best en hen valt niets te verwijten, maar Michels maakte fouten. Als Happel of Rijvers - veel betere coaches dan de overschatte Michels - in 1974 technisch verantwoordelijk waren geweest dan hadden De Beef en IJzeren Rinus gewoon gespeeld.
@ronaldjager7294 ай бұрын
@@ronaldjager729 ik denk dat iedereen Van Beveren beter vond dan Jongbloed. Maar 'als hij had gespeeld, waren we wereldkampioen' blijven roepen, is natuurlijk onzin. Dat weet je nooit. Hetzelfde geldt voor Israel. Was een ijzersterke verdediger en goede opbouwer, maar had ook zijn beperkingen én was in 1974 al op leeftijd. Haan was enorm waardevol met zijn constante inschuiven, iets waar Israel niet toe in staat was geweest... Achteraf is het allemaal makkelijk hè.
@user-zr1fk2zy4o4 ай бұрын
kzhead.info/sun/oLCNm96trYFvaJs/bejne.htmlsi=HLP9u4N7CWN0El8s Dit zegt genoeg
@marka.24844 ай бұрын
De Nederlandse Ronaldhino
@humphrey23914 ай бұрын
Vanenburg was een nog betere zaalvoetballer. Geweldige voetballer maar beter dan van Basten weet ik niet.
@patrickdenengelse92934 ай бұрын
Van basten , Cruyf en vanenburg in 1 team....
@MrDriss19864 ай бұрын
rijkaard . wat een team he
@amsterdampattayathailand19474 ай бұрын
Ronaldinho was ook geen leider, geen probleem lijkt me :)
@martijn_yt3 ай бұрын
Ze ( cruijff van basten en de andere van zijn lichting ) waren gewoon bang dat hij de beste zou worden
@IbrahimSean4 ай бұрын
Nee was niet zo goed...te veel circus
@RobdeKlerk-qg6lc4 ай бұрын
@@RobdeKlerk-qg6lc cruijf heeft dit ook gedaan bij de beste keeper van zijn lichting, met een ongelukkig leven voor die persoon als gevolg, en nog een paar hoor, cruijf heeft het er ook goed van genomen dat hij onmisbaar was, vaantje was heel goed, misschien wel en beetje te zacht voor het kille topvoetbal
@IbrahimSean4 ай бұрын
@@IbrahimSean Was een dribelaartje..en Cruyff had dat goed gezien..Cruyff zag het ook niet in van Beveren...ook meer showman dan stabiel...
@RobdeKlerk-qg6lc4 ай бұрын
@@RobdeKlerk-qg6lc ik neem overigens niks weg van de voetballer en mens johan cruijff, is de beste nederlandse voetballen ooit, die het voetbal vandaag heeft gemaakt wat het is, letterlijk, altijd zo jammer dat het geen feyenoorder was, heel belangrijk voor het nederlandse voetbal, dan zijn 2 of 3 slachtoffers onvermijdbaar, en een kleine prijs voor topvoetbal
@IbrahimSean4 ай бұрын
@@IbrahimSean Exactly...hij is trouwens ook beste Feyenoorder Aller tijden
@RobdeKlerk-qg6lc4 ай бұрын
Van Breukelen heeft gelijk wat betreft de opmerking van Cruijff
@keesdejong10063 ай бұрын
Top talent kapot gemaakt door trainers. Erg jammer. Hele aardige goede gozer Gerald. Kwam hem een keer tegen bij de Aldi. Liet hij mij voorgaan bij de kassa omdat ik maar 1 product had.
@PonderDuke3 ай бұрын
Gerald had het talent maar heeft veel slechte keuzes gemaakt.bijvoorbeeld zijn ex vrouw.. geweldige speler en kerel gerald
@santilanaknows53084 ай бұрын
Cruijff was jaloers
@1988decup4 ай бұрын
Stel je voor dat Gerald een speler van Brazilie was ? Hij zou de vrije rol krijgen. Amsterdam is heel erg slecht hierin. Geen wonder dat Romario en Ronaldo niet naar Amsterdam wilden Ik weet waarover ik praat. Ooit moest ik een Braziliaanse profvoetballer uitleggen waarom ik geen profvoetballer was
@sunnycriti98094 ай бұрын
Nu ben ik toch wel heel benieuwd waarom u geen profvoetballer was? Van mezelf weet ik het, niet goed genoeg, klaar!
@morky19694 ай бұрын
JAMMER VOOR JOUW. IN NEDERLAND IS VOETBAL BELANGERIJK. BIJ ONS EEN ACADEMISCHE OPLEIDING OF INGENIEUR WORDEN ZEER BELANGERIJK. SOMMIGE VOETBALLERS DIE IK GEKEND HEB KONDEN ZO PROFVOETBALLER WORDEN MAAR KOZEN VOOR EEN MAATSCHAPPELIJKE CARRIERE. IK SLOEG EEN AANBOD UIT HET BUITENLAND AF OM VOOR MIJN ZIEKE MOEDER TE ZORGEN. 8000 KM VAN HAAR KON IK NIET OPBRENGEN. BIJ AJAX MOET JE PASSEN, IN HUN 433 SYSTEEM. GEEF MIJ MAAR JOGA BONITO, BRASIL
@sunnycriti98093 ай бұрын
Waarom heb ik geen beeld ?
@celild4 ай бұрын
Op het WK van 1990 was hij hopeloos uit vorm, erg jammer. Bij PSV weer een kleine opleving, maar de oude is hij daarna nooit echt meer geweest, net als een Patrick Kluivert.
@sjoekiloeki4 ай бұрын
Wat ben ik blij dat Tom Egbers is opgerot!
@bga93883 ай бұрын
De enige die beter was dan van Basten was Bergkamp.
@iefie2 ай бұрын
Vaantje!
@a-borgia49934 ай бұрын
Goede voetballer, maar van Basten was completer
@samdeb65063 ай бұрын
In Nederland mag je geen talent uiten dan beginnen ze weer kommee terug verdedigen de vrije rol kennen ze hier niet 😏😏
@josephvaes69874 ай бұрын
Voetbal is niet alleen een balletje controleren. De grootste voetballers uit Utrecht ooit zijn Marco van Basten en Wesley Sneijder. Vanenburg kan niet eens in hun schaduw staan.
@user-zh7et7ze6k3 ай бұрын
Pfffff 30% uit je carrière halen..wel erg eigenlijk!
@luclucas92624 ай бұрын
Ik vind André Hoekstra zesmaal beter dan Vanenburg
@markoverwater21794 ай бұрын
Mario Been komt misschien in de buurt qua niveau maar niet de koning van de kluts😂
@user-vy4uu1rz5v4 ай бұрын
Waarschijnlijk had je poster van Adri van Tiggelen boven je bed hangen zo te horen….
@humphrey23914 ай бұрын
Deel 2: Van Stadion tot Riool
@bandijk59344 ай бұрын
Net als van het schip middelmatige voetballers, maar bij gebrek aan beter!
@dutchroads4804 ай бұрын
Vd schip was lang niet zo goed als vanenburg.kwam niet eens in de buurt van het talent
@santilanaknows53084 ай бұрын
Inderdaad, dutchroads480 heeft totaal geen idee waar hij het over heeft.
@HollandEat4 ай бұрын
@@HollandEat nooit buitenlandse top gespeeld, was allemaal niet zo bijzonder!
@dutchroads4804 ай бұрын
Als Vanenburg zegt dat hij maar 30 procent uit zijn carrière heeft gehaalt kan je nagaan hoe goed hij waa iedereen deed m na nieuwe schijnbewegingen etc echt .Hij was toen een van de beste alleen verkeerde trainers hij trekt in balbezit zo 3 man naar zich toe tik tak tak klaar Barca had hij moeten spelen maar ja cruyf zat daar toen
@gladiajan4 ай бұрын
@@dutchroads480 welke buitenlandse top heeft van het schip gespeeld?
@HollandEat4 ай бұрын
Gruijf heeft niks verkeerds gezegd het was ook geen leider heel simpel een mooie voetballer vaneburg en een bescheiden man maar hij had niet het lef wat een leider wel nodig heeft ballen om wat terug te zeggen
@KokoKoko-th4bb4 ай бұрын
Cruijff gaf zelf toe dat ie fout zat
@patrickw97064 ай бұрын
Maar als je wat terug zegt dan word je uit de groep gezet daar heb je ook niet veel aan
@Wrestlelesson4 ай бұрын
Cruijff was gewoon jaloers gezien alle aandacht Vanenburg kreeg. Erg zielig dat soort uitspraken…, geeft hij zelf ook toe…
@humphrey23914 ай бұрын
Mogelijk was het geen onzin wat Cruijff zei toen, maar het had volstrekt geen doel en was derhalve volkomen onnodig. Dat heeft JC ook gewoon toe overigens, heb je de docu gekeken.
Destijds deed ik gewoon mee met Vanenburg belachelijk maken, als Feyenoord-supporter op vakkie R. Maar nu, achteraf, waardeer ik hem als een bescheiden en beschaafde, prachtige voetballer. Tja, wijsheid komt met de jaren.
Dan was je echt een idioot vroeger. Waarmee maakte je hem belachelijk? Hij maakte verdedigers belachelijk met zijn weergaloze dribbels. Een vd beste spelers ooit, is kapot gegaan aan het ondergeschikt maken. Hij had eigenwijzer moeten en zijn tegenstanders moeten blijven vernietigen. Zoals frank heijnen al zei: scharen werden slidings, feiten voor de fictie.
Vakkie s is aanwezig, achteraf gezien is hij een te lief mens voor de wereld van grote ego’s
Ik baalde dat hij naar PSV vertrok samen met Koeman! Heb net als jij meegedaan met kukelekuen naar Vaantje toe in het olympisch stadion destijds! Maar zoals jij al zei; verstand komt met de jaren! 👊🏻
@@2fast4u2win9 geldt ook voor jou, ongelofelijk dom dat je dat deed. Vanenburg is een vd beste voetballers ooit. Z’n enorme baltechnicus. En jij was alleen maar bezig met rare geluiden maken en zag niet hoe hij keer op keer mensen dolde, vernietigde. Je hebt nu geleerd van je fouten
Als Vaantje aan de bal was of de aandacht op hem gevestigd was, galmde door het stadion 'joehoeeeee', net als bij René van Rijswijk, maar wat een baltovenaar, de pingelkoning van Nederland.
Vaantje is een van de meest technische voetballers die Nederland ooit heeft gekend.
Ik ging voor het eerst naar Ajax toen Gerald daar speelde. Het was weergaloos. Echt iemand waarvoor je naar de Meer ging. Snel, technisch, veel doelpunten en ook nog een een leuke gast. Ik vind het jammer dat het zo is gegaan. Maar volgens mij hebben veel mensen in de voetbal wereld en daarbuiten wel het respect voor hem dat hij verdiend. Voor mij is hij igg een NL voetbal icoon, en ik zal m nooit vergeten. Wat een topper...Ik wens m alle goeds toe
Wat een sympathieke gozer. Groot respect Gerald.
Enorm onderschatte en ondergewaardeerde speler..verdiend veel meer respect
VerdienT
Vaantje was mijn grote idool in mijn jeugd, ik probeerde zijn loopje, heupbeweging etc na te doen. Helaas 1 van de meest underrated voetballers met een fluwelen techniek en een hele zachte en te lieve persoonlijkheid. Mooi dat er toch op deze manier aandacht aan Vaantje wordt besteedt!
Wat een geweldige speler was Gerald Vanenburg. De enige keer dat het Nederlands elftal een kampioenschap won en de enige keer dat PSV de Europa Cup 1 won was met hem in het team. En dan meerdere keren Nederlands kampioen worden enz. Die uitwedstrijd tegen Ierland in 1983 was ook legendarisch vanwege de come-back (2-3) Hij liet tegenstanders na een schijnbeweging verdwaasd over het natte veld glijden en daarna gaf hij een pass op maat. Wat een carrière!! Door zulke spelers ga je alleen wel iets té vaak naar voetbal kijken!....🤪🥂
Vanenburg bedankt voor alle mooie dingen die je hebt laten zien!
Fijne kerel, fantastische techniek.
Hij had in 89 naar as Roma moeten gaan.Maar hij bleef helaas bij Psv en werd daar wel bijna elk jaar kampioen.Romario en hij waren de smaakmakers.Geweldige voetballer en een goed mens.
Cruyff was een fantastische voetballer, en een fantastische trainer, maar verder een heel gewoon mens die net als iedereen af en toe wat doms zegt. Wel mooi van hem om dat achteraf toe te geven.
Cruijff
Ze hadden Vanenburg om te beginnen al niet als leider moeten bestempelen en gewoon moeten laten voetballen. Daarnaast had Cruijff “de fout niet moeten maken voor hij hem maakte”
De vaardigheden om je eigen talent tot wasdom te brengen is een onlosmakelijk onderdeel van talent. Enige nuance over het talent van Vanenburg is dus wel op zijn plaats. Wat verder er niets aan afdoet dat hij een van de meest aantrekkelijke spelers ooit was om naar te kijken.
Deze documentaire legt de vinger op de zere plek: met meer begeleiding en een FY-houding was hij zonder twijfel de beste van de wereld geworden.
Neee. Te groot voor servetje..te klein voor tafellaken..
Nou, beste ter wereld, dat waag ik te betwijfelen. Maar als hij naar AS Roma was gegaan en het daar had gered, zou zijn "erfenis" absoluut van groter statuur zijn geweest.
Klopt super technisch hij en Gerrie Muhren veranderaars iedereen deed zijn schijnbewegingen na hij was baanbrekend voor de jeugd ,van basten niet
Denk eerlijk gezegd dat Vaantje de keiharde topsportmentaliteit ontbeerde. Het verschil tussen hele goede spelers en de echte top is dat de echte topspelers zich onderscheiden in de beslissende wedstrijden. De titel van deze docu is: Vanenburg, beter dan Van Basten. Technisch was Vanenburg idd beter dan Van Basten. Maar Vanenburg liet zich bij vrije trappen wegzetten door Koeman, terwijl Van Basten over lijken ging wanneer hij z'n zin niet kreeg.
Eens. Hij stond te ver naar achteren, terwijl hij centraal achter de spits het beste tot zijn recht kwam. Met coaching en een grotere waffel had hij kunnen leren om zijn zin door te drijven.
Gerald, voor mij ben je een held.
Stel je voor dat zijn potentieel was gezien en hij vrij had mogen spelen. Dan was het een legende geworden.
Wauw... wat een prachtige docu...
Iedereen deed de trucjes van Vanenburg na op de pleintjes er is nooit meer een speler geweest met zoveel techniek als Vanenburg in Nederland, er is een hele mooie documentaire van straat tot stadion ook op youtube te zien over Vanenburg.
Ik ben geboren in het jaar 1970. En heb dus het tijdperk Cruijf als klein jongetje mee gemaakt. Maar het tijdperk Gullit, van Basten, Rijkaard, om deze 3 namen te noemen omdat dat toch de 3 grootste en succesvolle voetballers waren uit wat ook het tijdperk Gerald Vanenburg was. Had Vanenburg net wat meer power zowel mentaal als fysiek. .. dan was hij nu een van die namen "beste voetballer allertijden" Dus als Pelé, Cruijff, Maradona. Bij deze namen had hij dan horen te staan. Ik persoonlijk, en ik denk dat vele hier ook zo over denken ben van mening dat Gerald Vanenburg hoe succesvol hij toch was beter tot zijn recht kwam in de zaal dan op het veld. Maar het voetbal wat Vanenburg liet zien was zeker een genot voor het oog.
Speelde als een balletdanser zo mooi.
Vaantje had gewoon zijn ding moeten blijven doen, dan was hij een wereldster geworden. In principe had hij alles: techniek, inzicht, overzicht. Misschien wel wat te soft t.o.v. diehard spelers als Koeman en Van Basten en trainers als Cruijff.
Mooie speler en mooie kerel.
Van straat tot stadion Wie zegt dat iets? Deze jonge was naar Cruyff het volgende super talent dat helaas ook door Cruyff is kapot gemaakt. Ik mis dit soort spelers en daar zijn er te weinig van. Hij staat in de top 3 beste ooit in Nederland voor mij❤
Niet overdrijven en ook niet zo negatief over Cruijff doen svp.
@@ronaldjager729 niet negatief maar realistisch. Weet niet of je veel verstand van voetbal hebt maar deze jonge was top en Cruyff kon dat maar moeilijk hebben
Onzin. Cruijff liet hem naar PSV gaan omdat Vanenburg de spelbepaler wilde uithangen. Hij was geen leider, wel zeer technisch. Maar hij moest in dienst spelen van een vedette. Niet zelf de vedette uithangen. Ajax werd stabieler nadat Wouters de plaats van Vanenburg in nam. Dat was Cruijffs doel. Die uitspraak uit oktober '88 in VI tegen Johan Derksen was ongelukkig en onnodig, dat geeft Cruijff in deze documentaire ook toe. Maar Cruijff was als voetballer natuurlijk oneindig veel beter.
@@ronaldjager729 Cruyff is voor mij de allerbeste ooit op deze planeet hoor. Maar er zijn grenzen hoe je over iemand kan praten die eigelijk niks verkeerd deed.
@@lange6542 Cruijff bood zijn excuses aan. Wat Van Breukelen in 1988 tegen Lothar Matthäus deed was veel erger. En uitgerekend die mafkees Van Breukelen durft Cruijff in deze documentaire aan te vallen. Mafkees.
Hele grote topper, en een geweldig mooi wildpark en een heel goed doel in Zuid Afrika.ook daar is hij top 👌👍
😂 ik was ook 1 van die jochies die Gerald Vanenburg na wilde doen, lukte alleen niet zo goed. Wat een aanval! Vanenburg, Cruijff, Van Basten, WOW!❤
Voor GeraLd ging ik naar het stadion. Ik ben in Zuid Amerika opgevoed met Joga Bonito en dat zie ik bij Hem. Tscheu La Ling en Vaantje hebben mij heel veel plezier gegeven. Thnx GerLrd.
Je ging voor hem naar het stadion maar het is je ontgaan dat hij Gerald heet ?
@@rudivanrooijen7611 Jaa Gerard Vandenbrug. Wat een speler was dat! 👍
@@rudivanrooijen7611 klopt, was nooit Ajax fan, van Real Madrid of Brazilie wil ik wel alles onthouden
Kampioensmaker die veel te laat de juiste waardering kreeg.
Tsja...Koeman vat het eigenlijk samen. Hij nam de vrij trappen, want Vanenburg kon hem niet wegduwen. Daarnaast gaf Vanenburg veel assist op Koeman en niet andersom.
2:29 Goed dat ie erbij zegt dat het letterlijk is, want ik dacht dat ie figuurlijk een videoband had gekocht.
Als mensen me vragen over Ajax zeg ik altijd "ben nog uit de tijd van Vanenburg". Als jongentje vind je die effectiviteit van bijvoorbeeld Van Basten of nog erger Gullit of nog saaier Koeman helemaal niks aan. Iedereen ziet wat er gebeurt als je in de top terecht komt. Dan moet je dat stukje extra kunnen leveren, wat niks met voetbal te maken heeft. Periode Vanenburg, mooiste Ajax spel ooit.
Helemaal eens, ook mijn tijd. met jesper olsen en Bryan Roy als nog 2 van die elegante voetballers. Ik mis De Meer nog steeds.
leuk detail, op de foto van Van Basten als jeugdspeler van UVV staat rechts van hem John Van Loen
Edwin Godee was ook een groot Utrechts talent die samen met Van Basten naar Ajax ging.Godee kwam van Elinkwijk.
In elk stadion vooral bij Ajax werd hij altijd in de zeik genomen door zijn hoge stemgeluid.Hij verdiende dat niet.Hij vertrok in 93 gefrustreerd naar Japan.In Duitsland nog mooie tijd gehad bij 1860 München
Besef hè op 16:28 hoor je dat cruijf schreeuwt tegen vanenburg 1 tegen 1 cruijf heeft in 1 oog opslag gezien dat de andere posities bezet waren en je door 1 tegen 1 ruimte creëert en de beste mogelijk heid heb om naar het doel te gaan wat een man wat een legend cruijf
Cruijff is gewoon zoveel beter en zoveel stappen verder dan iedereen. Hij ziet volgens mij vooral dat er ruimte ligt achter Vanenburg's directe tegenstander en als hij daar voorbij kan er een enorme ruimte en schietkans zal ontstaan. Pikant detail is dat die directe tegenstander Louis van Gaal was.
er zijn (niet alleen in NL) 1000-den 'talenten' die 'swerelds beste waren geweest als ze meer pap gegeten zouden hebben.. zie docu Magico Gonzalez.
Ik kan mij zijn pijn en verdriet voorstellen. Als je voetbalt op het hoogste niveau, maar iets ongrijpbaars houdt je tegen om niet die extra stap naar de top te nemen, ga je daar de rest van je leven spijt van krijgen. Als hij daar over nadenkt en mee geconfronteerd wordt, gaat hem dat verteren. Maar het is nooit te laat om het roer om te gooien! Nooit.
Vanenburg was gewoon een topvoetballer. Ettelijke landstitels gewonnen, speler van de eerste, en enige ploeg van psv die de europacup 1 heeft gewonnen en europees kampioen geworden met het nederlands elftal
Nou Messi liet bij de laatste WK heel goed zien meedogenloos te te zijn !
Geweldige voetballer....
Met EDO C1 (met Gerrit Plomp) speelden we tegen de andere kampioen Elinkwijk C1. Er kwamen 200 mensen naar kijken. Vooral naar Gerald dus die in Elinkwijk speelde.
Ik heb ook bij edo gespeeld ,
VANENBURG WAS EEN ICOON⚽️👍👍👍👍👍👍
Vroeger waren er meer kinderen op straat en werd er elke dag gevoetbald ik weet nog zelfs voor non voetballers als ik al kon je niet voetballen deed je toch gewoon mee leuke tijden nu doen de jongeren dat niet zo meer denk ik.
Klopt helemaal....je had een bal ..ging naar het pleintje, veldje..wachten ..en daar kwam iedereen. Of uit school...even naar huis, dan gelijk door, want daar was al afgesproken zo en zo laat!! Gebeurt niet meer..!
In de jeugd tegen hem gevoetbald. Niet normaal, echt niet normaal. Qua balbehandeling niveau Cruijff, Maradona, Messi.
Liep ie daar nou met de postzak van van Aerle?
Van het elftal van 88 kwamen er 4 uit Utrecht.
Als Spelbos niet geblesseerd was geraakt waren het er vijf geweest.
Achteraf kijk je een koe in zijn kont, maar Gerald was een waanzinnige goede speler en heeft zich bewezen.
Alleen al vanwege zijn gedrag jegens Vanenburg (en zo heeft ie meer flaters begaan), vind ik dat Cruijff niet zo verafgood zou moeten worden. Geweldige voetballer, maar als persoon niets meer dan een ander.
Alle topspelers van het niveau Cruijff hebben het meestal wel enigszins achter de ellebogen.
Ach hou toch op! Spelers als Vanenburg en Bergkamp hebben zelf niet genoeg uit hun carrière gehaald ……. Te eigenwijs, te lief, eigen gereid
@@Richardtv1968 Bergkamp niet genoeg uit z'n carrière gehaald? Als je dat zegt, kan 1968 onmogelijk je geboortejaar zijn.
Cruijff sprak Vanenburg aan op zijn mindere punten. Dat was zijn taak als coach. Waarom verwijten richting Cruijff? Met Wouters kwam er meer balans. Dat had Cruijff goed gezien.
@@ronaldjager729 ik doel hierbij natuurlijk niet op het voetbaltactische aspect, maar op het feit dat ie Vaantje zo publiekelijk omlaag heeft gehaald inzake zijn stemgeluid en zijn (daarmee al dan niet samenhangende) leiderschapscapaciteiten. Cruijff geeft in deze docu toe dat dit fout was en dat siert hem, maar dit soort flaters zou genoeg reden moeten zijn om hem iets minder te verafgoden dan velen nu doen.
27:38 Nou en of! Talloze voorbeelden.
Moest ook lachen. Messi won het WK daardoor. Maar goed, de docu is wat ouder
Bergkamp acht ik nog hoger….
Een duideljk voorbeeld van hoe trainers spelers kapot maken. Van Gaal ,de Mos en consorten allemaal verkopers van gebakken lucht,vreselijk.
Die Hans van Breukelen is altijd al een engerd en een gefrustreerde gladjanus geweest! De grootsheid van Johan Cruyff zowel als voetballer en persoonlijkheid wordt direct in deze documentaire meedogenloos op het bord van treurige Hans teruggelegd:-)
Het grappige is dat wat Van Breukelen doet juist schandalig is. Cruijff maakte in een interview waarin hij 5 kwartier in een uur praatte één opmerking waarvan hij achteraf spijt heeft. Dat is heel vervelend geweest voor Vanenburg. Maar wat Van Breukelen hier zegt is doordacht, bewust gekozen woorden om Cruijff in een kwaad daglicht te stellen. Dat is het verschil , iemand per ongeluk kwetsen of expres.
@@filmer25 klopt ! Hans van Breukelen is een middelmatige keeper . Cruijff is een geweldige persoonlijkheid!. Heeft wel een grote fout gemaakt , laat dat helder zijn.
Hans heeft wel degelijk een punt, Cruijf kon het gewoon niet hebben dat Vanenburg het nieuwe top talent van Nederland zou worden. Cruijf geeft ook zelf aan in andere bewoordingen dat het ontzettend laag bij de grond is dat soort uitspraken ( zielig)
Het frappante is dat Hans dat zelf zegt!... Hansje zelf kan niet veel hebben.
Als Cruijff in 1990 bondscoach was geworden had hij die Van Breukelen niet eens geselecteerd voor het WK.
Ik schat het behalen van de finale van een WK toch wat hoger in dan het winnen van een EK, beste vriend Egbers. Dus om nou te zeggen dat die ploeg van 1988 "de meest succesvolle ooit" is, dan overdrijf je toch wel een beetje.
Als je een finale verliest ben je niet succesvol !
Wat had de ploeg van 88 nog meer kunnen doen dan kampioen worden. Maximaal gepresteerd.
@@jasper-hc1pw Wereldkampioen worden of tenminste de finale van het WK 1990 halen.
Hiermee zeg je in feite weinig terzake doende over de prestaties van de teams van '74, '78, of '88, maar alles over jouw ongebreidelde, trieste behoefte een relevante opmerking te maken.
Als Michels in 1974 en 1990 zijn werk goed had gedaan was Oranje 2x wereldkampioen geworden. Maar in 74 koos hij voor Jongbloed en Haan ipv Van Beveren en Israël en in 1990 koos hij voor de tweederangs trainer Beenhakker als bondscoach ipv Cruijff.
Jammer dat Cruijff de pers de schuld geeft van het nadoen van het hoge stemmetje van Gerald. Jammer
Bijzonder verhaal.. mooi maar keihard…30%?
Zullen we ooit nog zo'n goede speler/lichting meemaken in Nederland ?
Altijd weer zijn we gezegend met een gouden generatie, kan soms ff duren, maar vroeg of laat is het weer zover. Ben ik van overtuigd.
Geen hond die me gelooft, maar ik heb in '88 3 wedstrijden gezien. Ik Keulen 0-1 verlies tegen Rusland, in Hamburg 1-2 winst tegen Duitsland en in München 2-0 winst tegen Rusland. Had ik te danken aan een oom, met zakenrelaties in Duitsland. Ik was 15, onvergetelijk. Met 11 man in een VW busje door Duitsland, ik in de bagageruimte. In Hamburg, na de wedstrijd, voor het eerst dronken. Moesten daar wel rennen voor skinheads, die ons te grazen wilden nemen. In München werd een verkoper van zwarte kaarten door Feyenoord hooligans op zijn kop boven de snelweg gehouden, ik vergeet nooit zijn "hilfe, hilfe" geroep! Was op de brug van het metrostation naar het Olympiastadion. Na de winst stonden sommige Duitsers gewoon te janken....
@@EdwinRieswijk Ik was toen ook vijftien. Maar keek de finale in Arnhem bij een café op de jansplaats. Behalve vaag de sfeer daarvan en de euforie van de winst op Duitsland, heb ik die weken blijkbaar niet zo’n boeiende en onvergetelijke als die van jou gehad.. Mooie avonturen man met je pa!
Heb m n keer ontmoet sympathieke kerel👍
Waarom maken Vanenburg, Van Breukelen en De Mos zich zo druk om die opmerking van Cruijff over zijn stem? Hij geeft zelf toe dat hij dat niet had moeten doen. Maar Van Breukelen wenste Matthaus tijdens Dui-Ned in 88 de dood toe. Dat vind ik pas laag bij de grond.
Enorm onderschatte voetballer.
Hij was zeker zo goed als Messi !
Proest
Cruijff was gewoon jaloers. Simpel.
Huh? Cruijff was de beste ooit. Waarom zou hij jaloers zijn?
@@ronaldjager729 Wellicht de beste Nederlandse voetballer ooit, maar nooit het WK gewonnen. Als een andere coach dat in 1990 wel voor elkaar zou hebben gekregen met de generatie Gullit / Van Basten / Rijkaard, had hij toch (een deel van) dat imago als 'de beste' moeten afstaan of delen met anderen. En daar was het ego van Cruijff veel te groot voor.
@@ronaldjager729 Omdat Cruijff inmiddels oud was en de nieuwe sensatie opstond, slimmerik.
Onzin. Dat Oranje in 1974 geen wereldkampioen werd lag aan de falende Coach Rinus Michels. Hij had gewoon met Jan van Beveren en Rinus Israël moeten spelen ipv met Jongbloed en Haan. Jongbloed en Haan deden hun best en hen valt niets te verwijten, maar Michels maakte fouten. Als Happel of Rijvers - veel betere coaches dan de overschatte Michels - in 1974 technisch verantwoordelijk waren geweest dan hadden De Beef en IJzeren Rinus gewoon gespeeld.
@@ronaldjager729 ik denk dat iedereen Van Beveren beter vond dan Jongbloed. Maar 'als hij had gespeeld, waren we wereldkampioen' blijven roepen, is natuurlijk onzin. Dat weet je nooit. Hetzelfde geldt voor Israel. Was een ijzersterke verdediger en goede opbouwer, maar had ook zijn beperkingen én was in 1974 al op leeftijd. Haan was enorm waardevol met zijn constante inschuiven, iets waar Israel niet toe in staat was geweest... Achteraf is het allemaal makkelijk hè.
kzhead.info/sun/oLCNm96trYFvaJs/bejne.htmlsi=HLP9u4N7CWN0El8s Dit zegt genoeg
De Nederlandse Ronaldhino
Vanenburg was een nog betere zaalvoetballer. Geweldige voetballer maar beter dan van Basten weet ik niet.
Van basten , Cruyf en vanenburg in 1 team....
rijkaard . wat een team he
Ronaldinho was ook geen leider, geen probleem lijkt me :)
Ze ( cruijff van basten en de andere van zijn lichting ) waren gewoon bang dat hij de beste zou worden
Nee was niet zo goed...te veel circus
@@RobdeKlerk-qg6lc cruijf heeft dit ook gedaan bij de beste keeper van zijn lichting, met een ongelukkig leven voor die persoon als gevolg, en nog een paar hoor, cruijf heeft het er ook goed van genomen dat hij onmisbaar was, vaantje was heel goed, misschien wel en beetje te zacht voor het kille topvoetbal
@@IbrahimSean Was een dribelaartje..en Cruyff had dat goed gezien..Cruyff zag het ook niet in van Beveren...ook meer showman dan stabiel...
@@RobdeKlerk-qg6lc ik neem overigens niks weg van de voetballer en mens johan cruijff, is de beste nederlandse voetballen ooit, die het voetbal vandaag heeft gemaakt wat het is, letterlijk, altijd zo jammer dat het geen feyenoorder was, heel belangrijk voor het nederlandse voetbal, dan zijn 2 of 3 slachtoffers onvermijdbaar, en een kleine prijs voor topvoetbal
@@IbrahimSean Exactly...hij is trouwens ook beste Feyenoorder Aller tijden
Van Breukelen heeft gelijk wat betreft de opmerking van Cruijff
Top talent kapot gemaakt door trainers. Erg jammer. Hele aardige goede gozer Gerald. Kwam hem een keer tegen bij de Aldi. Liet hij mij voorgaan bij de kassa omdat ik maar 1 product had.
Gerald had het talent maar heeft veel slechte keuzes gemaakt.bijvoorbeeld zijn ex vrouw.. geweldige speler en kerel gerald
Cruijff was jaloers
Stel je voor dat Gerald een speler van Brazilie was ? Hij zou de vrije rol krijgen. Amsterdam is heel erg slecht hierin. Geen wonder dat Romario en Ronaldo niet naar Amsterdam wilden Ik weet waarover ik praat. Ooit moest ik een Braziliaanse profvoetballer uitleggen waarom ik geen profvoetballer was
Nu ben ik toch wel heel benieuwd waarom u geen profvoetballer was? Van mezelf weet ik het, niet goed genoeg, klaar!
JAMMER VOOR JOUW. IN NEDERLAND IS VOETBAL BELANGERIJK. BIJ ONS EEN ACADEMISCHE OPLEIDING OF INGENIEUR WORDEN ZEER BELANGERIJK. SOMMIGE VOETBALLERS DIE IK GEKEND HEB KONDEN ZO PROFVOETBALLER WORDEN MAAR KOZEN VOOR EEN MAATSCHAPPELIJKE CARRIERE. IK SLOEG EEN AANBOD UIT HET BUITENLAND AF OM VOOR MIJN ZIEKE MOEDER TE ZORGEN. 8000 KM VAN HAAR KON IK NIET OPBRENGEN. BIJ AJAX MOET JE PASSEN, IN HUN 433 SYSTEEM. GEEF MIJ MAAR JOGA BONITO, BRASIL
Waarom heb ik geen beeld ?
Op het WK van 1990 was hij hopeloos uit vorm, erg jammer. Bij PSV weer een kleine opleving, maar de oude is hij daarna nooit echt meer geweest, net als een Patrick Kluivert.
Wat ben ik blij dat Tom Egbers is opgerot!
De enige die beter was dan van Basten was Bergkamp.
Vaantje!
Goede voetballer, maar van Basten was completer
In Nederland mag je geen talent uiten dan beginnen ze weer kommee terug verdedigen de vrije rol kennen ze hier niet 😏😏
Voetbal is niet alleen een balletje controleren. De grootste voetballers uit Utrecht ooit zijn Marco van Basten en Wesley Sneijder. Vanenburg kan niet eens in hun schaduw staan.
Pfffff 30% uit je carrière halen..wel erg eigenlijk!
Ik vind André Hoekstra zesmaal beter dan Vanenburg
Mario Been komt misschien in de buurt qua niveau maar niet de koning van de kluts😂
Waarschijnlijk had je poster van Adri van Tiggelen boven je bed hangen zo te horen….
Deel 2: Van Stadion tot Riool
Net als van het schip middelmatige voetballers, maar bij gebrek aan beter!
Vd schip was lang niet zo goed als vanenburg.kwam niet eens in de buurt van het talent
Inderdaad, dutchroads480 heeft totaal geen idee waar hij het over heeft.
@@HollandEat nooit buitenlandse top gespeeld, was allemaal niet zo bijzonder!
Als Vanenburg zegt dat hij maar 30 procent uit zijn carrière heeft gehaalt kan je nagaan hoe goed hij waa iedereen deed m na nieuwe schijnbewegingen etc echt .Hij was toen een van de beste alleen verkeerde trainers hij trekt in balbezit zo 3 man naar zich toe tik tak tak klaar Barca had hij moeten spelen maar ja cruyf zat daar toen
@@dutchroads480 welke buitenlandse top heeft van het schip gespeeld?
Gruijf heeft niks verkeerds gezegd het was ook geen leider heel simpel een mooie voetballer vaneburg en een bescheiden man maar hij had niet het lef wat een leider wel nodig heeft ballen om wat terug te zeggen
Cruijff gaf zelf toe dat ie fout zat
Maar als je wat terug zegt dan word je uit de groep gezet daar heb je ook niet veel aan
Cruijff was gewoon jaloers gezien alle aandacht Vanenburg kreeg. Erg zielig dat soort uitspraken…, geeft hij zelf ook toe…
Mogelijk was het geen onzin wat Cruijff zei toen, maar het had volstrekt geen doel en was derhalve volkomen onnodig. Dat heeft JC ook gewoon toe overigens, heb je de docu gekeken.