Кирилл Половников: "Итоги 2023 года в физике"
#физика #новостинауки #наука
С 21 февраля (по средам) в 19:00 Онлайн-курс Кирилла Половникова "Физика и космология". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=136816
___________________________________
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ"(arhe.msk.ru) 26 января 2024 года.
В 2023-м году произошло довольно много интересных и важных событий, в том числе в области физики. Новые данные Большого адронного коллайдера привлекли внимание ученых, которым впервые удалось напрямую увидеть на нем нейтрино. А другая группа исследователей обнаружила частицу с рекордно высокой энергией, прилетевшую к нам из далекого космоса. Кроме того, ученым удалось создать квантовую запутанность между целыми молекулами, а рентгеновский телескоп ART-XC позволил наблюдать рождение настоящей черной дыры в нашей галактике. Было и много других интересных и важных событий. В чем суть данных открытий и почему они важны для развития физики? Подведем научные итоги 2023 года вместе с кандидатом физико-математических наук, популяризатором науки, стипендиатом фонда «Династия» - Кириллом Половниковым.
Лектор: Кирилл Половников, кандидат физико-математических наук, популяризатор науки, стипендиат фонда «Династия».
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - vk.com/kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - vk.com/arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - vk.com/arhe_spb
"Архэ" в KZhead - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZhead - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===
С 21 февраля (по средам) в 19:00 Онлайн-курс Кирилла Половникова "Физика и космология". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=136816
😅Смешные лица! Веселые! А что если формат в форме 'ЧТО?ГДЕ?КОГДА?' Слабо? 1.Найдите сову. 2.Соберите клуб знатоков.3.Пусть вам задают вопросы! 4.Ведущий КЛАССНЫЙ, но очень добрый... Ему нужно всех третировать и быть арбитром. 5. Побеждает самая лучшая когнитивная NL!...
Спасибо большое лектору за позитивно-доброжелательный фон доклада!
Спасибо! Очень интересно!
Всю жизнь восхищался ученными и не перестаю восхищаться!
Очень насыщенная и информативная лекция, спасибо
Те новости, которые хочется пересматривать
Мне понравилось! Все понятно и оч. интересно
Спасибо. Продолжайте пожалуйста.
Слушал "Астрофизические итоги 2023 года" с Поповым, некоторые темы пересекались, но какая разница в объяснении! Здесь всё чётко и доходчиво, а у Попова нечто невнятное. Огромное спасибо за такое интересное и понятное изложение!
Спасибо за интересный рассказ.
Спасибо, было интересно🤔🙏
Очень интересно, спасибо!
Спасибо! Почти все понятно. Лектор молодец. Это не первая, конечно, просмотренная мной лекция на подобную тему. Но каждый раз понимаю все более мелкие детали.
Всем сладких снов 😴
Очень доходчиво, спасибо
Я гуманитарий. Но меня очень успокаивают и утешают такие популярные лекции по физике, химии или космологии. В целом я всё понимаю, за исключением каких-то деталей, формул. Когда я слушаю такое, то как бы смотрю на мир извне и чувствую себя как будто я вечная сущность, а не какой-то там бренный организм.
Вообще не сложно! Лектор ТОП!!! Очень нравится подача и разъяснения. По шкале ставлю 4
Не сложно слушать популярную лекцию, надо всего лишь погрузиться а физику и математику, что бы осознать проблему. Смею предположить, что для специалиста это не сложно))
Спасибо. Очень интересно и понятно.
Всё нормально зашло, но я лет 10 качал скилы на лекциях Попова, Семихатова и других...
Они такие древние?😊
Ахахах, в точку)
Наш слоняра 💪🏻
🤫
@@antipodcustСемихатов был на передаче Гордон лет 25 назад примерно
В общем понятно , даже интересно , спасибо !
Спсб
Очень интересно, вполне доступно и понятно, огромное спасибо!!!
Интересно ! Понял на пять балов
Пол года слушаю лекции по квантовой физике на стыке с классической ) понял всё ) скорее даже повторил 😅 мой фаворит это М теория ) уверен это то что даст нам сделать прорыв ) самое близкое исследование в ту сторону это создание монополя, как только мы придумаем как его создать, это даст нам инструмент вычленять иные размерности )
Отличная лекция! Спасибо Кириллу! Две новости из выпуска могут быть связаны) "Протон высокой энергии (по земным меркам) направлен из системы АЦентавра (видно было на схеме эту область источника) теми, кто научился разгонять до таких энергий)) А его (протона) запутанный партнёр находится у авторов эксперимента (в районе AЦентавра). Это такой способ прощупывания пространства. То как частица ведёт себя у нас, на АЦентавра моментально детектируют, и видят, что мы ничего не понимаем, что делать с ЭТИМ протоном. А он несет огромное количестве информации)).
Решите в 3х телах?)
ОЧЕНЬ интересно и почти доступно , хотя я художник и мне 78л
Переделал старый анекдот: учёный хвастается коллегам: вчера зафиксировали новую частицу. Подожди! связали ему руки на запястьях. Теперь показывай! Разводит пальцы в стороны: ВОТ ТАКОЙ ЭЛЕКТРОН!!!
толково и доступно объяснил квантовую запутанность. Но как это возможно без "эфира"?
Вы так говорите, будто кто-то доказал, что эфир для этого нужен.
ладно, не эфир, так Бог. Я просто не знаю подходящего термина. Иначе это никак обяъснить. Похоже, что наш мир - это "монитор". А где-то есть "компьютер/процессор", в котором все здесь и сейчас, и он генерирует "картинку". А частицы, как пиксили на мониторе
@@user-dn5qt9fx7s давайте так, вот я от квантовой механики далёк как лягушка от балета, но даже мне понятно, что бог не нужен для объяснения явлений, которые мы наблюдаем вокруг нас. А теперь по существу, вы не можете понять, или не удалось подобрать модель, описывающую явление? Вы говорите о боге, вам достаточно веры в бога, что бы понять квантовую запутанность, или вы можете описать это формально? Я занимаюсь больше классической механикой, и бог мне для решения задач вообще не нужен
Чем бы физики не тешились , лишь бы не плакали!
Немного многовато слов "значит", "вот", "ну", "да, то есть" итп. Но вся лекция понятная и интересная, спасибо
The OMG particles 💫
Хоть и не в чате, но отвечу, что подача материала была очень доступной, можно и посерьёзней. Но всем ведь всё равно не угодишь.
🎉
лекция легко слушается и понимается. можно больше времени уделять вопросам устройства и строения датчиков измерения, это тоже передовые технологии
Ни*** непонятно, но очень интересно 👍🏻
OhMyGod-частица, открытая в России, носит название Ё.т.м.!-частица
Онлайн?
Может антинейтрино долго лететь с высокой энергией издалека, а потом столкнуться с электроном и выбить пару-тройку таких Аматерасу в области, где нет небесных тел?
Я не понял почему измеряя параметры ЭМ волн пульсаров мы можем оценивать гравитационные волны, а не влияние гравитации этих сверхмассивных объектов на ЭМ волну или конкретные фотоны
Эх, жалко не на стриме смотрел, есть вопрос. Что можно противопоставить идеи двух носков в контексте квантовой запутанности? Т е если мы наблюдаем, что одна из запутанных частиц - правый носок, то мы понимаем, что вторая частица - левый носок.
Ты задал слишком много начальных условий . Левый, правый, носок. Частице позуй на все это - она флуктуация поля.
Аматэрасу- частица, вылетевшая от варп двигателя, поэтому и не наблюдается источник))
как для меня, усложнять точно не надо. Можна даже попроще, бо я туповат, но пытаюсь понять...
"Запутанность" это взаимодействие через пространства высших порядков. Никакой магии тут нет
С Якутии
Что-то про духоскрепную не слишком много в научных новостях. Видимо крестные ходы и освящения ракет не сильно помогают.
48:00 вводят в резонанс?
Темная материя может быть связана с нейтрино?
А есть ли гравитационные волны высокой ча́стоты?
Даже если есть, зарегестрировать их технологически невозможно. Амплитуда у таких волн должна стремиться к планковской длине.
Но если гравитация слаба из-за многомерности (> 3) то она должна и убывать по другой степени, а не по квадрату?
Качается метрика ,т.е. сжимается пространство ,так в чем его материальнось?
новости были интересные, но вот ораторское искусство стоит подкачать! :)
Там, в центре круга, галактика М87. А в её ядре есть черная дыра. Может она запустила Аматерасу?
А прилив и отлив это не проявлении гравитации?
А чему равна масса этой частиц с учетом релятивистского прироста? Если у нее такая скорость...
А есть возможность в таких лекциях увеличить долю научной составляющей? А то ощущение, что лекция для школьников средних классов. В этом плане, думаю, лучше использовать в качестве примера информационную нагруженность лекций Сергея Попова - там гораздо меньше воды и больше науки...
Шок, на Землю прилетел электрон размер с теннисный мяч!!!
Слишком лёгкий доклад, разжёвывают краеугольные истины.
Какое воздействие окажет протон Е=40 Дж на биологический организм?
Да никакого по сути. Эт все равно что билиард разбить из пушки. Ну улетели шары и что? Вероятность что организму заметно сплохеет от гибели даже нескольких соседних клетор околонулевая.
Достаточно легко, даю один бал
Да не под действием пространства о по пространству. Какой-то троечник объясняет сто
Простите, за время пути частица могла подрасти. За счёт гравитационного манёвра😊
теории струн давно опровергнуты
легкая лекция , сложность 2
13:13
А что у вас искривляется? искривление какого пространства?? в голове что должно искривиться ? Вы ученые или так рядом стояли?
Ну почему ученые всегда пытаются все запутать?
Слабо большой науки рассмотреть 100% опыт Майкельсона Морли? Вселенная, чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При общих габаритах 40/40/40 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Или платформа стабильно вращается 13 об/сек а гибрид гироскоп на ней, снимает показания где от центра удален на; 0, 20, 40, 60, 80, 100, 120, 140 см. Исходя из НОВОГО прямого на 100% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: 1. Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. 2. Доминантные гравитационные поля влияют на скорость света в вакууме его направление и частоту колебаний
Неужели всё так плохо с физикой, что значимых событий за год набралось аж пять штук? И для каждого пришлось пересказывать школьный курс физики? Далее. У меня сложилось впечатление, что физики за пределами астрофизики и квантмеха больше нет, по крайней мере как развивающейся науки. Это действительно так?
Вы говорите о метрике пространства ,но умалчиваете из чего же оно состоит ,это все таки должно состоит из некоторых кирпичиков ,скажем это особый вид материи,частицы рождаются и исчезают ,т.е пространство это некий вертуальный механизм дрожания вакуума @
@@fostergrand4497 Вам знаком опыт Казимира ?тогда поймёте что я имею ввиду.
7
С таким длинным вступлением даже я заморочился подойти, поставить на паузу, написать комментарий и вырубить😂 Вашему каналу нужно найти хорошего диктора и путнего редактора (в плане текста) А на нормальный микрофон мы скинемся! 😂😂😂
Не согласен ,очень просто и доходчиво говорит о сложнейших явлениях ,скажем так ,в природе
Качается метрика,а что же такое пространство,в чем его материальность ?
Всего четыре достойных новости за год. Я правильно понял?
Норм, 2-3
Послушал итоги астрономии Попова сравнил с физикой и стало обидно за физиков Лектору явно надо подтянуть ораторское искусство и учится у Сергея Борисовича составлять и подавать материал
Я креветко?
возможно
Разумеется
Ракообразное да
Пытаетесь вернуть 2007?
@@mr_bm никто не вернётся в 2007
Спасибо, но скучновато. Для школьников - самое то.
Физик объясняет астрофизику лучше астрофизиков
Если всё равноускоренно разлетается во Вселенной, как галактики сталкиваются?
Сама формулировка твоего вопроса отрицает правильный ответ на поставленный вопрос. Поздравляю, у тебя взаимоисключающие парарафы
@@starley1978channelесли сказать нечего, то лучше промолчать.
Если галактики находятся недалеко друг от друга, то их взаимное притяжение будет сильнее, чем силы, которые отвечают за расширение пространства.
@@DrLawIrk А как галактики вдруг оказались на расстоянии др.от друга, если они притягиваются и движутся друг к другу? Тем более что вначале, в момент б.взрыва вообще были рядом и вселенная расширялась гораздо медленнее?
@@Al-hy2wc Еще раз - притягиваются не все галактики, а только те, которые находятся сравнительно близко друг к другу. Это исключение из общей закономерности, согласно которой галактики удаляются друг от друга в процессе расширения Вселенной.
По вашей шкале - 2.
Как-то нудно рассказывает этот лектор. Вообще не заходит.
Не диктор, а учёный. Кандидат физико-математических наук.
@@lepestok7 я хотел написать лектор.
Мне тоже не понравилось. Про сотворение мира творцом или про плоскую землю дикторы вместе с лекторами рассказывают гораздо красочнее и доступнее.
В школе физику плохо дают,только требуют,не интересно в этом дело и дети не хотят ее изучать не интересно
Половников не умеет готовить и редактировать лекции. "Итоги 2023 года в физике" могла быть вдвое короче или вдвое интереснее.
А вы можете делать свое видео на эту тему.
@@DrLawIrk Тут концепция "А чего добился ты?!" не катит. Назвался груздем-лектором, полезай в кузов.
Нельзя так читать лекции. Всякая лекция должна иметь свою аудиторию. Если речь про новости науки за год, т.е. передний рубеж знания, то надо подразумевать что собеседник хотя бы знает курс физики хотя бы на школьном уровне за последние 100 лет. Иначе сложные вещи перемежатся с детсадом. ... сам осилил только 2 новости. Жутно нудно длинно тягуче я так не могу. При этом про предмет самих новостей крайне поверхностно.
А как рассказывать? Я поражаюсь, когда Эмиль Ахметов на лекции по Общей теории относительности в аудитории никто не знает закона кулона. На каком уровне нужно объяснять такой аудитории?
Говорят, что Альберт Эйнштейн плагиатор, его сейчас, насколько я понимаю, активно спасают, указывая на его вклад в развитие теории.
Как то не интересная подача
Не дакай, тебя слушать невозможно
Неужели до сих пор еще есть люди, которые веруют в бредни Майкельсона и Морли?
Два йудея ашкеназа по заказу двух других ашкеназов Моргана и Ротшильда сочинили сказку про какой то эфирный ветер и потом "доказали" что ветра нет.)))))
нормальные люди не разбросаны, а дома, со своей страной
Что за мямля боже, слушать не возможно, столько лишних слов
Болтун Вы
Дичь.
Какое отношения эта «лекция» имеет к итогам 2023 года? Байки из склепа
Кирилл, пожалуйста, воздержитесь от восклицания "Блин!" Учёного оно не украшает.
Дядя вы бредите, Какие такие дыры, норы, искривления, притяжение. Да если бы была притяжение во Вселенной всё бы схлопнулась! Зачем вы людей обманываете?
Очень много пустословия, как всегда у этого человека.
Все гравитационные волны создаются только нейтронами. Читайте букварь. Гравитационные взаимодействия это - взаимодействия только между нейтронами.
Срочно Нобелевскую премию человеку из комментов, уж он точно знает😂😂😂😂😂
я бы проверил на месте наши прокуроров данный выпуск на экстремизм и оскорбление чувств верующих, пожалуй, даже напишу заявление Чем он помогает РФ и духовности нашей нации? Я слышу только загнивающую терминологию Где тут про Бога? Где тут про духовность? Какие еще частицы, как коллайдера? Вы что, не русские люди? Вы хотите, чтобы нас Америка захватила?
И про семью ни слова😢
Должно быть смешно, а на деле скорее грустно.
Какой жир
@@mr_bmа что смешного? Просто у человека служба такая. А не будет справляться то отправят в бригаду Навоз, там опять новый состав набирают.
На адронном коллайдере стоят сверхпроводниковые катушки, которые делались в России. И на ИТЭР тоже наши делали.
В итоге только бла-бла-бла.Физческих достижений ( реальных,подтвержденных экспериментально ) нет и не предвидется. Ждемс термояд , еще 50 лет.
Ну буржуи может и разбросаны по всему миру. А разумные росиянины заперты в мордоре!
всё это попахивает конкретным мошенничеством, возможно человечеству и удастся понять всё что оно пытает, но все эти искривления пространства, относительность времени и т д, очень похоже на ахинею ... чисто интуитивно и без доказательств, но мне кажется что ларчик должен просто открываться...