Советская документальная фотография: Владимир Соколаев о фотогруппе «ТРИВА»

2024 ж. 15 Мам.
9 616 Рет қаралды

В конце 80-х годов прошлого столетия в крупном сибирском городе Новокузнецке возникла творческая группа фотографов. Три человека, любящие фотографию и работавшие фотографами на Кузнецком металлургическом комбинате, объединили усилия для реализации своих творческих амбиций - участия в выставках. Так появилась «творческая группа фотографов КМК «ТРИВА» - два Владимира: Воробьев и Соколаев и Александр - Трофимов.
Документальная фотография группы «ТРИВА» абсолютно не укладывалась в концепцию социалистического реализма. На снимках был «8-ми часовой рабочий день», жизнь и взаимоотношения людей среди огня и металла... Последовали жесткие партийные оргвыводы, закончившиеся ликвидацией киностудии, где работали фотографы, и отменой регистрации самого творческого объединения.
Лишенные возможности участвовать в выставках, фотографы перенесли свою активность с заводских цехов на городские улицы. Понимая, что вынужденная «работа в стол» может быть успешной только в контексте исторического фотодокумента, группа сосредоточилась на повседневной жизни своих земляков. Они фотографировали людей на улицах и предприятиях - везде, куда могли войти с фотоаппаратом.
Это были последние годы существования Советского Союза - начало «эпохи перемен».
В мастер-классе вы увидите более 200 снимков участников фотогруппы, услышите рассказ об истории группы «ТРИВА» и размышления о фотографии как таковой.
Персональный сайт фотографа: sokolaev.com
Инстаграмм: vladimir_sokolaev_photo
0:00 Представление автора
0:40 Историческая документальная фотография эпохи СССР
2:29 Работа фотогруппы «ТРИВА» при металлургическом заводе
3:09 Условия съемки на заводе и советские фотокамеры
3:57 Появление первой иностранной камеры Canon EF
5:28 Как камера определяет метод съемки? Принципиальный вопрос «леечников».
8:00 Мы начали снимать фотодокумент
8:54 Фотографии Александра Трофимова с комментариями
9:09 Базовый принцип: Что? Где? Когда?
9:55 Где показывать фотографии? Поиск выхода зарубеж
11:32 Организация фотогруппы «ТРИВА»
13:21 Принцип «невмешательства» в событие
15:36 Умение видеть парадоксы в привычном
18:27 Быт работника металлургического завода СССР
19:57 Как в СССР убирали урожай в деревнях?
26:45 Отказ от кадрирования. Параллели с фотоагенством Magnum.
28:28 Фотостенд и статья в журнале «Советское фото»
30:33 Как фотографы стали диссидентами: World Press Photo и возврат работ в обком КПСС
38:12 Фотографии Владимира Воробьева с комментариями
38:30 Работа в стол после закрытия
39:52 Почему не нужно снимать негатив?
42:25 Все снято на «полтинник». Как это влияет на контакт с героем?
43:25 На могиле Владимира Высоцкого
43:55 Траурные дни по Леониду Брежневу
53:01 Чем руководствоваться, если нет фотозадания?
1:07:22 Этика фотографа, ответственность перед моделью.
1:10:41 Фотографии Владимира Соколаева с комментариями
1:10:56 Что делает фотографию особенной?
1:11:44 Как искать кадр?
1:15:02 Как камера влияет на контакт с человеком?
1:22:46 Как работа в стол позволила отточить саму фотографию
1:25:46 Как снимать на закрытых предприятиях в СССР?
1:27:14 Талант обязывает нас заниматься тем, в чем мы талантливы.
1:28:41 Почему важно нарабатывать рассеянный взгляд
1:31:02 Как снимали в советском роддоме?
1:33:17 О съемке солнечного затмения в 1981 году
1:48:23 Уровни редкости запечатленного события
1:51:42 Что не так на фотографии?
1:53:26 Мы знали, что пока существует КПСС, эти фотографии никто не увидит.
1:57:21 Конец эпохи - прощания с генеральными секретарями.
2:00:01 Не удаляйте фотографии, которые вы пока не понимаете
2:08:55 Интуиция в фотографии и видео
2:13:17 О творчестве и музе
Монтаж: Христина Соколаева
Благодарим за неоценимую помощь Константина Неклюдова.
Контакты наследников:
Христина Соколаева t.me/xris_s

Пікірлер
  • Просто СУПЕР! Особенно по сравнению с недоблогерами "фотографами"-кнопкодавами)

    @user-hj9jh3hb9v@user-hj9jh3hb9v4 ай бұрын
  • Спасибо за видео! На одном дыхании :) как приятно слушать фотографа-рассказчика! Так помнит историю каждого снимка:) работы просто великолепные, композиция кадра завораживает.

    @Karma170189@Karma170189Ай бұрын
  • Великолепное видео, прекрасные талантливые фото и рассказ! Всем советую пересмотреть и не раз!

    @ylisabry9433@ylisabry94338 ай бұрын
  • Хорошо показано роль фототехники и огромный вклад автора. Баланс между необходимым и достаточным

    @yarzhmig9@yarzhmig98 ай бұрын
  • Очень интересно! Лайк и подписка

    @Vad_Pol@Vad_Pol7 ай бұрын
  • ...смотрю и слушаю с удовольствием...многие работы знакомы...но авторские комменты дорогого стОят...

    @igorandreev9863@igorandreev9863 Жыл бұрын
    • Очень рады, что мастер-класс вызывает у вас такой отклик. Приятного просмотра)

      @sokolaev_vladimir@sokolaev_vladimir Жыл бұрын
  • Спасибо большое за лекцию и за погружение в историю! За месяц, наверное, 4 раз пересматриваю

    @drewthenoise7119@drewthenoise71197 ай бұрын
    • Очень радуемся, что лекция вам так откликается. Пересматривайте с удовольствием, пусть она вас вдохновляет

      @sokolaev_vladimir@sokolaev_vladimir6 ай бұрын
    • Сами смотрели ее не меньше 7 раз

      @sokolaev_vladimir@sokolaev_vladimir6 ай бұрын
  • Большое спасибо за запись! Неожиданно очень интересный рассказ и фотографии!!

    @llizzxx@llizzxxАй бұрын
  • Какое замечательное видео, очень интересно!❤

    @WildOrchidNya@WildOrchidNya Жыл бұрын
  • Это прекрасно

    @outstanding_olga@outstanding_olga Жыл бұрын
  • Просто великолепно!

    @iraklikordzaia@iraklikordzaia2 ай бұрын
  • замечательная лекция, спасибо

    @marinabezenkova6897@marinabezenkova68975 ай бұрын
  • Интересно, как импортный фотоаппарат увеличивал динамический диапазон снимка? Казалось бы, должно быть наоборот - у российских объективов (например, у Гелиосов, которые обычно шли с Зенитами), в отличии от импортных обычно был снижен контраст, а значит изображение должно быть более мягким, провалов меньше. Кроме того, передачу в светах и тенях можно было регулировать уже при печати путём подбора бумаги и даже разным временем экспозиции светлых и тёмных участков.

    @user-nq4ib1ki1z@user-nq4ib1ki1z6 ай бұрын
    • Там говорится о светопропускании стекла. Плюс нормальная светосила и резкость и разрешение на открытой диафрагме. Гелиос ещё та помойка, творческая, но помойка. Хороший Юпитер 3 будет близок к Ляйке.

      @justsemen5086@justsemen50866 ай бұрын
    • @@justsemen5086 нет там говорится именно о том, что с советские камеры не справлялись, а вот кенон смог

      @juravhs3848@juravhs3848Ай бұрын
    • Когда же вы начнёте верить своим глазам и перестанете слушать сказки любителей граммофонов и "волшебства" скопированной советской оптики?

      @victorbratan1490@victorbratan149017 күн бұрын
  • шикарное интервью

    @user-bw9pq6yw7y@user-bw9pq6yw7y2 ай бұрын
  • Бесценные фотографии, запечатлевшие целую эпоху, всю нашу жизнь без глянца и прикрас. Такие фотографии всегда будут смотреть с интересом. Люди с этих фото держали на своих плечах всю страну! Большое спасибо авторам за то, что сохранили для потомков историю нашей страны в фотографиях.

    @valentinas1371@valentinas13715 ай бұрын
  • Я помню фотовыставку в СМИ, В. Соколаева. Впечатления прекрасные.

    @user-bh9dc6ze8g@user-bh9dc6ze8g5 ай бұрын
  • Благодарю! Очень интересно

    @vadimbolshakov2322@vadimbolshakov23226 ай бұрын
  • По технике вначале диалога рассуждения крайне странные. Ну хорошо, на Зените длинная выдержка 1/30 сек. На Зорком 4 и Киеве 1 секунда. На Лейке, кстати, тоже. На Кэноне 30 секунд. Вы 30 секунд с рук снимали? Почему на Советской технике у вас плёнки получались чистыми? Вы экспонометром не пользовались? В чём прорыв в съёмке на Лейку и Зоркий? Это же технически идентичные камеры. Как недостаток динамического диапазона/перепад яркостей на заводе компенсировала иностранная техника? Очень странные тезисы к автора, если честно. Я снимал на всю технику от самых топовых камер до курьёзных копеечных советских, и до сих пор любимая камера для прогулки в парке - Искра. Есть Мамия 7II в 50 раз дороже, но никакой магии в иностранной технике нет - точно такой же инструмент. Фотографии атмосферные, смотреть интересно.

    @rkakotkin@rkakotkin6 ай бұрын
    • полностью согласен с вами. тоже обратил внимание, что он какую-то чушь про технику в начале несет

      @manukello@manukello2 ай бұрын
    • согласен с вами

      @juravhs3848@juravhs3848Ай бұрын
    • И не только про технику

      @vintv2042@vintv2042Ай бұрын
  • Брессон нервно курит в сторонке

    @user-tz2kf7ln2d@user-tz2kf7ln2d3 ай бұрын
    • Смотря на фото Брессона, понимаешь, что у него светлые добрые фотографии, хотя многие пишут что мрачные. Поэтому да, Брессон курит в сторонке.

      @Jarovit88@Jarovit8820 күн бұрын
  • Странные какие-то рассуждения. Дескать, на импортных камерах динамический диапазон охватывается, а на отечественных - нет. Будто все решает название камеры, а не характеристики пленки и условия экспозиции (диафрагма х выдержка), которые в одинаковой степени можно реализовать на любом типе камеры.

    @SerArtemoff@SerArtemoff7 ай бұрын
    • Еще проявка.

      @user-rf3ky5ir5y@user-rf3ky5ir5y6 ай бұрын
    • Очевидно совковым камерам не хватило длинных выдержек, у зенитов 1/30 и не длиннее. Еще оптика любила все засветить при контровом свете.

      @user-rf3ky5ir5y@user-rf3ky5ir5y6 ай бұрын
    • @@user-rf3ky5ir5yЯ в свое время намучился с несколькими Зенитами - ЕТ и 312М, кажется.. когда ставил на них объектив Юпитер-21 (200\4). Засветки на обоих фотиках были жутки.. На последнем Зените обклеил внутри всю камеру вокруг зеркала замшей, пропитанной черной тушью... как-то решил проблему. Ну и может, фотограф хотел сказать, что качественное просветление импортной оптики давало более контрастную картинку. А выдержку да.. Зениты давали только до 1/30. А вот уже Киев-19, 20.. Вроде бы до половины секунды, или даже до целой.

      @SerArtemoff@SerArtemoff6 ай бұрын
    • важная часть осталась за скобками: кэнон и лейка делали более качественное стекло и могли рассчитать более сложные оптические схемы, объективом со светосилой f1.4 не удивить, тогда как советские были темнее и более мыльные. был юпитер-3, конечно, с f1.5, но не знаю насколько просто его было достать

      @GiantBattleRobo@GiantBattleRobo2 ай бұрын
  • Полтинник рулит все-таки

    @user-tz2kf7ln2d@user-tz2kf7ln2d3 ай бұрын
  • отличное видео

    @spiderdak@spiderdak6 ай бұрын
  • спасибо за эту лекцию, очень познавательно! жаль, ушли авторы

    @EvgeniiGilevic@EvgeniiGilevic Жыл бұрын
    • Пожалуйста. Очень рады делиться, будем продолжать: они оставили после себя очень много интересного

      @sokolaev_vladimir@sokolaev_vladimir6 ай бұрын
  • Под стакан нормалььно послушать🎉

    @dron.o@dron.o3 ай бұрын
  • Это шикарно! Тоже хочу так научиться фотографировать, чтобы в каждом кадре была история. Ну и немаловажное значение имеют название и комментарии. Без них фотография как будто незавершённая.

    @MirLudey_doc@MirLudey_doc6 ай бұрын
    • Не получится. Соколаев объясняет редкое совпадение условий для творческой работы. Вы попробуйте прийти на завод или в садик пофоткать, посмотрим, что получится. А их всюду пускали. Плюс километры пленки халявной.

      @justsemen5086@justsemen50866 ай бұрын
    • ты представляешь какое кол-во фотографий были выброшены, тут же подборка лучшего с точки зрения авторов.

      @lovcovru@lovcovru2 ай бұрын
    • @@lovcovru хороший фотограф, отличатся от плохого тем, что у хорошего 99% кадров мусор, а у плохого 100%😁

      @user-pe7hn9eo4f@user-pe7hn9eo4fАй бұрын
    • Это ещё надо умудриться не сделать хороших кадров, имея разрешение на съёмку и передвижение по заводу по 5 дней в неделю. Да и плёнку, наверное, он не со своей зп покупал

      @juravhs3848@juravhs3848Ай бұрын
    • @@juravhs3848 Сейчас съёмка доступна каждому, например. И общее качество фотографий упало очень сильно. Если руки не из того места растут и нету понимания построения кадра, то не спасут ни разрешения, ни километры плёнки.

      @MirLudey_doc@MirLudey_docАй бұрын
  • Прекрасные фотографии и расссказ😊

    @user-we3ts7uk3w@user-we3ts7uk3wАй бұрын
  • Забавная история с обкомом партии. Она ярко описывает власть тех лет и её отношение к простым людям.

    @Jarovit88@Jarovit8820 күн бұрын
  • Вот время было

    @denis_pavlov@denis_pavlov3 ай бұрын
  • Зенит топ если что! снимаю и не парюсь вообще

    @Gogogoproo@Gogogoproo9 күн бұрын
  • А всё....шикарно... И похую ...пиздёш...смотрю и ЛЮБЛЮ СРАЗУ...и РОВНО...👍

    @zazuguns@zazuguns2 ай бұрын
  • не понял, Canon мог снимать на длинной выдержке, а Зенит не мог, и поэтому стали получаться фото в сложных условиях? Но показанные фотографии не сделаны на длинных выдержках. Да и на лейке выбирать глубину резкости можно и нужно так же, как и на других камерах, просто на дальномере выбор резкости реализован по-другому.

    @juravhs3848@juravhs3848Ай бұрын
    • Внизу написали детально об этом. Зенит только номинально мог снимать согласно указанными данным, по факту хуже, и объектив не такой резкий и светосильный

      @Xisbrezatsgzormd@Xisbrezatsgzormd25 күн бұрын
  • Странное заявление про советскую оптику. Лично снимал и на пленку и цифрой на отечественные объективы. Именно эти фото, гордость моя, за резкость, пластику и цветопередачу. А еще, на Гелиос-44, специально на него, снимали сцены погони в голливудском фильме "Бетмен", именно из-за оптических качеств объектива.

    @nickgun23@nickgun234 ай бұрын
  • Хорошие кадры. Интересно рассматривать, особенно с комментариями. Но справедливости ради надо сказать, что у рассказчика самые слабые работы в большенстве своëм.

    @user-ip5nz1qp8q@user-ip5nz1qp8q19 күн бұрын
  • Ну насчёт инволида...вооообше не понял...

    @zazuguns@zazuguns2 ай бұрын
  • Ставлю гелиос 44 из наиболее резкой серии и мир на кроповый кенон- стоковая недорогая кеноновская оптика проигрывает в качестве (жаль индустар 61Л для дальномерок, не поставить.. розрешающая способность чуть повыше... Хочу под него соньку с малым отрезком) Но Кэнон в стоке выигрывает в оперативности - когда быстроразвивающееся событие- авторезкость кенона рулит.

    @vintv2042@vintv2042Ай бұрын
  • причём здесь Зенит. я фотограф с 52 летним стажем, скажу, что такие снимки я делал, какая у вас была плёнка, годность? Замечу, главная часть фотоаппарата это объектив, советские объективы не уступали немецким. а по просветлению в 4 раза превосходили их. Советские Зениты на ура продавались за рубежом.

    @user-jf9mh1vr9n@user-jf9mh1vr9n6 ай бұрын
    • Известный фотограф Тимур Хадеев , так пишет в о камерах зенит: « Поэтому очевидным будет такой совет: Зенит на полку и вперед на рынок плёночных фотокамер. Жизнь слишком коротка, чтобы мучиться с Зенитом.» И он подробно описывает , почему он так считает. А по поводу , того что они на ура продавались за границу- это действительно факт. Она дешевая и пользовалась в основном популярностью в странах сателлитах. А те кто имел доступ к нормальным камер про зенит и не слышали скорее всего

      @Ivantsovme@Ivantsovme5 ай бұрын
    • Для меня он не авторитет, у меня фото стаж 52 года! Советская оптика превосходит немецкую. Я много слышал о цейсовской оптики, но никто мне доказал, что она лучше советской. А вот снайперские прицелы советские лучше немецких, по качеству, запотеваемости т.е. влагозащите, просветлению.@@Ivantsovme

      @user-jf9mh1vr9n@user-jf9mh1vr9n5 ай бұрын
    • Советские Зениты продавались во все страны мира,в том числе и кап.страны.Майкл Джексон тоже снимал на Зенит.

      @user-mm8ds8qo8x@user-mm8ds8qo8x3 ай бұрын
    • @@user-mm8ds8qo8x источники пожалуйста, если они у вас есть. И про какой период жизни Майкла Джексона вы говорите? Не про детство ли?

      @Ivantsovme@Ivantsovme3 ай бұрын
    • Именно камеры отстойные. Один диапазон выдержек чего стоят и то, насколько они отрабатывают. Если сравнить с японским олимпус om-1, так вообще отставание лет на пятьдесят.

      @Jarovit88@Jarovit8820 күн бұрын
  • Недостижимая искренность настоящей фотографии.

    @user-pg9ng4dg1o@user-pg9ng4dg1oАй бұрын
  • Не вижу никакой антисоветчины в снимках.Но кадры на самом деле очень хорошие.

    @user-mm8ds8qo8x@user-mm8ds8qo8x3 ай бұрын
  • Потрясающие фотографии, а комментаторы выхватили может не совсем технически точный разговор о остнастке, хотя по моему просто рассказчик стремился максимально говорить о философии фотографического метода и не стал вдаваться в детали. Это первое, второе про идентичные камеры Лейка и Зоркий, которые по паспорту ДА а по функционалу НЕТ Выдержки эти совкамеры отрабатывали с гигантскими погрешностями, сборка и юстировка объективов тоже была многовариантна, а уж как эти камеры рвали перфорацию. Еще Зенит показывал 65% в видоискатели, по матовому стеклу в условиях низкой освещенности, очень трудно было навести резкость точно. Светосила объективов различалась. На 30 сек не снимал с рук а вот на 1/4 и 1/2 Лейка вполне снимет, потому что у нее центральный затвор( встроен в объектив )и вибраций почти нет а в Зорком - шторка! Всякая замена штатного объектива на другой связана с необходимостью последующей подъюстировки объектива к камере и тд. Могу долго еще рассказывать но это не про то, ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ ПРАВДИВЫЕ ФОТОГРАФИИ! За что и спасибо автору! Авторам!!!

    @user-hl3wp6yn1c@user-hl3wp6yn1c3 ай бұрын
KZhead