直升機飛的又慢又低,靠什麼打下戰斗機?兩種武器到底差在哪兒,又能否在戰場上對決?

2024 ж. 13 Мам.
33 364 Рет қаралды

介紹:
00:00 摘要
00:34 戰斗機並無百分百勝算
03:11 直升機也有高光時刻
10:37 戰斗機依舊是強者
希臘謀劃大規模軍援
俄烏戰場又傳新震動
根據希臘媒體4月7日報道
希臘政府正在籌劃一項對烏軍售法案
法案涵蓋32架F-16衍生型戰機
和24架幻影-2000戰斗機
烏克蘭軍隊的裝備
將迎來進一步升級
戰況復雜的俄烏戰場
恐怕就要上演直升機與戰斗機的對決
這又會是一場怎樣的比拼?
Greece plans massive military aid
There is a new shock in the Russian-Ukrainian battlefield
According to Greek media reports on April 7
The Greek government is planning an arms sales bill to Ukraine
Bill covers 32 F-16 derivatives
and 24 Mirage-2000 fighter jets
Ukrainian army equipment
Will usher in further upgrades
The complex Russian-Ukrainian battlefield
I'm afraid there's going to be a showdown between helicopters and fighter jets
What kind of competition will this be?
#美國#軍事#F-16 #KA-50 #米-24#戰鬥機#直升機#AIM-7「麻雀」導彈#F-4#S-5火箭彈#AIM-120導彈

Пікірлер
  • 說直昇機不可能與站都機一戰好像還是錯了,阿帕契直升機搭載的長工雷達可以導引AIM9與AIM120 如果有戰術資料鏈與空中預警指揮

    @user-jp8od5jq8i@user-jp8od5jq8i15 күн бұрын
    • 長弓要怎麼導引aim9、aim120😂

      @ECHO142@ECHO14214 күн бұрын
  • 如果戰鬥直升機掛載空對空飛彈和機載重型刺針飛彈是可以擊落戰鬥機。

    @user-lp2hi3sq6p@user-lp2hi3sq6p14 күн бұрын
  • 老哥,戰鬥機是非常難"鎖定"直升機的 唯一實戰中戰機擊落直升機的一次人家是選用"地面模式"而非"空對空"模式 用空對空導彈打直升機真的純屬瞎扯 XD 實戰紀錄中指出戰機飛行員已在空空模式下鎖定直升機 但系統判定該目標沒移動或太慢非空對空範疇因此飛彈不給發射 後來改用空對地才發射成功 另外飛機速度幾乎都比直升機快上1000公里沒錯,但這並不完全能構成優勢 因為直升機在你眼裡是慢速的狀態,意味著你是在"高空"而非低空飛行狀態 當你是在低空遭遇直升機,那你的攻擊窗口極短,失去一次機會你就要繞一大圈才能飛回去鎖定它 而還真有案例戰機本要攻擊直升機,第一次失敗後再繞回來的過程反被直升機用防空飛彈擊落的糗事 比較適合跟直升機對打的反而是A10這種慢速攻擊機 另外高空去打直升機就更扯了,不是不能,而是沒人會這麼幹 戰機能精準打擊地面移動車輛的前題是有事先拿到攻擊大致座標 到達戰區後搭配預警機給的資訊在預設區用高清晰光電顯示器尋找目標 戰機不可能自己到達戰區慢慢盤旋搜索,不是做不到,而是給自己增加太大的風險 就像上面那個案例,戰機盤旋回頭找直升機過程反而被直升機擊落得不償失

    @user-li5be1bn8p@user-li5be1bn8p15 күн бұрын
    • 好反直覺喔

      @user-li2xf4gp4d@user-li2xf4gp4d15 күн бұрын
    • @@user-li2xf4gp4d 在我看到實際案例之前我也一直都以為戰機一定輾壓直升機 但實際案例就擺在眼前,一次實戰,一次演習 實戰為1984的兩伊戰爭,F4戰機被Mi-24雌鹿直升機擊落 根據報導當時F4其實已經鎖定雌鹿,但不符合空對空模式始終無法發射飛彈被反殺 另一次是2008路易斯安那州的演習,也是Mi-24利用地面雜波掩護搭配懸停低速,擊落兩架F-15 雖說是演習,但那種規格的基本可視為實戰狀態 這也是為何戰機被鎖定都要低空飛行利用地面雜波去躲飛彈,增加對方飛彈脫靶率

      @user-li5be1bn8p@user-li5be1bn8p15 күн бұрын
    • 現在都玩A射B導了,給陸軍去鎖定飛過去發射就好,就看俄烏有沒有機會看到了😏

      @LuxakyBall@LuxakyBall15 күн бұрын
    • 戰鬥機在空中指揮無人機直接撞擊直升機。

      @ichimonjiguy@ichimonjiguy15 күн бұрын
    • @@LuxakyBall 這種方式雖說是可行 但除非直升機長時間懸停或慢速徘徊被地面部隊瞄準然後又剛好遇上戰機的交戰窗口才有機會 確實是可行的,但這種方式還是對地面武裝車輛比較有效 畢竟直升機全速在飛的時候地面部隊也無法用雷射有效追瞄 這也是為何通常直升機都是由地面部隊解決 因為他們能用雷射瞄到代表就可以用單兵防空武器打到它 除非地面部隊真的沒資源才會呼叫空中支援

      @user-li5be1bn8p@user-li5be1bn8p15 күн бұрын
  • 以我在dcs的經驗,最有效的反直升機武器排行是小牛/地獄火>30機砲>fox3>20機砲>fox2/fox1,並且用機砲絕對不可以機頭面對直升機,一定是從幾乎正上方俯衝攻擊,彈著點一定要選發動機/機尾,不然只會擊傷不會擊落

    @Avionics_Space@Avionics_Space15 күн бұрын
    • 地狱火可以对空?

      @q1chen@q1chen15 күн бұрын
    • 换王伟直接撞上去

      @user-ry5fe2uj8z@user-ry5fe2uj8z15 күн бұрын
    • @@q1chen小牛也是反坦克😂

      @sarchypotato@sarchypotato15 күн бұрын
    • @@q1chen 以高打低算对地

      @user-ry5fe2uj8z@user-ry5fe2uj8z15 күн бұрын
    • @@q1chen 這部分可能要解釋一下,小牛或是地獄火有圖像(地獄火沒有)/雷射/主動雷達(小牛沒有)/紅外線(地獄火沒有)制導的,只要能分辨目標,就可以發射,所以以地面低空飛行的直升機來說,比起因為地形容易被干擾的空對空雷達類型飛彈和因為直升機太冷而容易跑去追熱誘餌的紅外線格鬥彈,使用機動能力不高但是使用圖像/紅外制導的對地飛彈會有比較高的命中率,而雷射小牛/地獄火則是這幾種之中最準的,前者的缺點是直升機可以靠大機動規避,後者的缺點是無法射後不理,我們會根據不同情況選用不同的武器,不過我打到現在基本上都是(CAS任務的A-10/F-16/F-18)使用小牛或2000磅炸彈最容易擊落且不會被攻擊,而開阿帕契時,直接用對地長弓雷達或是請武器官直接鎖定敵機,拿雷射或雷達地獄火攻擊,如果是打CAP時,我是F-14/F-15C居多,則習慣使用機砲攻擊,效果會很差且失誤的話容易被攻擊

      @Avionics_Space@Avionics_Space15 күн бұрын
  • 希望大兵出个恶劣天气下先进战机的作战实践

    @user-vz7xl2cc8y@user-vz7xl2cc8y14 күн бұрын
  • 看了以後心理冒出個疑惑想問問 那個AIM-120價格多少啊?

    @user-zy3zu9yn1l@user-zy3zu9yn1l15 күн бұрын
    • 1,090,000美元

      @user-cq2qx5dx7e@user-cq2qx5dx7e15 күн бұрын
    • 首先,CCAV說,美國自己印鈔票,17美分一百美元。所以,美國武器就不要糾結價格了。說出來,用盧布和民幣的都憋屈死。

      @ichimonjiguy@ichimonjiguy15 күн бұрын
  • 飛狼常常打下米格機

    @arumilu4759@arumilu475915 күн бұрын
    • 好像有一部電影裡面主角駕駛的是ah-64阿帕契,在電影後段擊落一架超音速的ja-35 draken

      @user-ln9cz7sc5u@user-ln9cz7sc5u14 күн бұрын
  • 2008年,匈牙利空軍就成功以Mi-24V武裝運輸直升機, 在演習中擊落兩架裝備有離軸射擊能力AIM-9X的F-15C。 當時Mi-24V先超低空躲避F-15C,突然殺出用機炮把F-15s鎖定。兩架F-15甚至不知道自己被攻擊。 Mi-24V作為武裝運輸兩用的直升機,機動性已經不佳,加上沒有輕便的紅外線AAM飛彈,已經算是非常的低配。

    @efa2000x@efa2000x15 күн бұрын
    • 夢裡什麼都有😊

      @Brian-ni3hl@Brian-ni3hl15 күн бұрын
    • 演习中击落?你太搞笑了

      @kholmsk20@kholmsk208 күн бұрын
  • 正常情況下,定翼戰鬥機應可輕易屠殺直昇機。在安東洛夫斯機場爭奪戰中,一台米格29已經可以屠殺俄羅斯多台直昇機,成為基輔之魂。

    @xoxo2685@xoxo268514 күн бұрын
  • 本来能用槍解決的事情,戰鬥機駕駛員不行,被刀砍了

    @Tanittiz@Tanittiz15 күн бұрын
  • 伊拉克直升机全靠运气

    @anonymous-is6yt@anonymous-is6yt13 күн бұрын
  • 多玩玩战地4

    @nsxacura200@nsxacura20014 күн бұрын
  • 听电视剧说可以用手榴弹炸飞机,是真的吗?

    @kholmsk20@kholmsk208 күн бұрын
  • 你的前提是开F16的乌克兰飞行员是老手 而不是新手 光学会开就需要4年 会飞不代表也会作战 这是两回事 F16只有先躲过俄军多层次防空体系打击后 还能遇到武装直升机 没有优秀的飞行员和航空指挥维修体系 给再好的战斗机也是浪费 否则就不需要飞行员在空军学院里学习好几年了

    @Tss-cp5lk@Tss-cp5lk15 күн бұрын
    • 人家都偷幫乌克兰出飛行員可以實戰練練手! 你看為啥俄烏兩國都不太用俄系戰鬥機系統都一樣 很容易被鎖定 俄系的战斗机也都沒進化 很好打的 大家都躍躍試 大家想看老俄的實力 前兩年開戰時普丁發話說哪國提供烏克蘭武器裝備就是跟俄羅斯開戰 然後不是一堆國家當放屁 各國提供武器你真當都乌克兰人在操控 別傻了

      @user-er2sc5cb1d@user-er2sc5cb1d14 күн бұрын
  • 米八真難聽,聽起來像是小米做的。

    @499aaaaaaaaaa@499aaaaaaaaaa15 күн бұрын
    • 小米同俄國飛機杠上了,蘇霍伊也不安全。蘇7就是小米做的

      @ichimonjiguy@ichimonjiguy15 күн бұрын
  • 來一台暴君mkII

    @NE0FANTASY@NE0FANTASY14 күн бұрын
  • 电影啦!还有皮弹弓打飞机的,陈毅元帅告诉外国记者,U2 是被竹竿捅下来的!

    @user-gt6rn6gp2t@user-gt6rn6gp2t10 күн бұрын
  • 战机?听了快两年了,结果连个机翼都没看到。👎👎👎

    @erictan470@erictan47015 күн бұрын
    • 戰機意思本身就不代表 一定有機翼啊 ,意思本來不就是 戰鬥機械

      @user-do6zg9bl5r@user-do6zg9bl5r15 күн бұрын
KZhead