NISSAN QASHQAI: КАК МУЖИК КУПИЛ МЕРТВЕЦА ЗА 2 000 000 РУБЛЕЙ
2024 ж. 30 Нау.
1 223 Рет қаралды
Мода покупать красивые машинки без проверок, всегда была есть и будет, ну для чего платить? Ведь есть отличные сервисы по проверке автомобилей, которые никогда не соврут, да и стоит эта услуга совсем не дорого, каких-то там 200-300 рублей, в наше время - это несерьезные финансовые потери, в отличие от затрат на тех же автоподборщиков или ребят, которые проверяют автомобили за деньги. Эта история как раз о том, что не стоит доверять информации, которая отражена содержится в истории автомобиля.
==========
Телеграм: t.me/auto_expert76
Группа в ВК: vk.com/auto_expert76
==========
Наш сайт: auto-expert76.ru
Ссылка на Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/autoexpert76
#АВТОЭКСПЕРТ #ЭКСПЕРТИЗААВТО #ПРОВЕРКААВТО
тут 2 виновника , продавец - если знал, что машина Гамно, но продавал ее как нЭ бита нЭ крашена .... и покупатель, что перед покупкой нЭ проверил авто на нЭ битость и нЭ крашенность!!!! Оспорить в суде все это конечно возможно, любой договор оспаривается, тут главный оспариваемый документ - ДКП...что в нем написано по дефектам или их отсутствию) ...желательно все скрины с инета по поддельному вину, свидетельские показания, возможные аудио, видео, фото ...и конечно заключение эксперта! ) И авто скорее не мертвец ,а Франкенштейн)))
Бу если не можешь покупать не покупай. Глупо думать что ты умнее других )
ЗоЗПП тут не при чем - покупка с рук не автосалон. Если в договоре прописано, что автомобиль продается "как есть", то шансов нет. Подложный ВИН тут не предъявить. То что есть поломки запрещающие эксплуатацию, нужно доказывать, что поломки произошли до покупки. Остается надеяться, что человек не попал еще и на оплату эксперта...
Слышал под подменный вин номер береться от чистой машины, и выкладываеться
здесь именно так и было
А как можно физ лицу что то предъявить ?
Можно был такой опыт, с двумя ситуациями сталкивался, на стадии судов заключали мировое, с др стороны, вообще не вижу здесь ограничений по предъявлению
более того скажу, первое дело с которым столкнулись, юрист раскапывал законодательную часть и по его мнению, предъявить можно на протяжении 2х лет, тут не дам никакой юр.справки, давно дело было
Тут еще вопрос, какой ДКП был составлен с физиком. Если отсутствие ДТП не было условием договора, то крайне сложно будет умысел на обман доказать. По поводу VIN в объявлении будет стандартная отговорка: не является офертой, ошибся при вводе, было несколько авто, указал неверно. На месте же все можно было проверить ) P.S. Вообще не понимаю, как люди едут покупать б/у авто без подбора. С учетом стоимости авто в 2 ляма, стоимость подбора будет около 5-6к за разовый осмотр и 20-25к за эксперта на день. Зато сэкономит много сил и денег. Авторынок сейчас один из самых насыщенных мошенниками.
Думаю смысла доказывать умысла нет, тут либо расторжение ДКП и возврат денег, либо компенсация на устранение недостатков, все....остальное это факт неких событий, а именно умысел здесь не доказать
то есть по сути, я не могу прийти и сказать, что этот человек УМЫШЛЕННО продал мне косячную машину, чтобы навариться, но я могу прийти в суд и сказать ЧТО МНЕ ПРОДАЛИ КРИВУЮ МАШИНУ, поэтому хочу расторгнуть ДКП или получить компенсацию
@@AUTOEXPERT76 Вы не правы. Это не попадает под действие ЗоЗПП, а попадает под гражданско-правовые отношения. Что значит "кривая машина" для суда? Есть ДКП, если его условия не нарушены и расторжени по желанию в какой-то срок там не предусмотрено, то нельзя расторгнуть договор, так как авто просто не понравилось. Проконсультируйтесь у юриста) Здесь только уповать на то, что продавец - перекуп и не захочет портить репутацию или просто не сильно шарит в правовых вопросах)
@@pavel-orlov Все верно вы говорите, ЗоЗПП здесь не причем, НО здесь есть ряд важных нюансов, не будут писать про них публично, которые запрещают ТС к эксплуатации и эта машина с ними, вообще не должна встать на учет, является это основанием для расторжения ДКП, я думаю что является. Вообще это дело крайне не простое, тут конечно не мало вопросов в целом, в т.ч. числе и к перспективам.
@@AUTOEXPERT76 Ну я понял, вы, фактически, указываете в результатах экспертизы, что эксплуатация данного авто на дорогах общего пользования небезопасна и запрещена, а, следовательно, использовать его по целевому назначению, исходя из договора купли-продажи и характеристик, невозможно) Да я сталкивался с таким. Но, если будет судебная экспертиза, то едва ли они подтвердят, что авто нельзя эксплуатировать)
гет мани мазафака!
Вам надо в подбор идти😅
нееее........я в чатиках состою ярославских подборщиков, такого там начитался и насмотрелся, у меня не такие крепкие нервы как у этих ребят)))
@@AUTOEXPERT76 я тоже состою тоже смотришь, и люди нагло врут ну скажи ты что бит нет до усеру будут не бит, и не крашен
Я конечно всё понимаю, что покупатель не обязан разбираться в авто. Но тут видимо вообще без глаз машину покупали.
Сервисы, платные сервисы истории автомобиля подкупают, все принимают информацию там как истину, если там написано, что машина не битая не крашенная, значит так и есть по факту, а в реале, когда начинаешь эту машину смотреть, просто кошмар