Подпишитесь на наш Телеграм канал t.me/+r7NzDhAnUacyNzA6 - там мы общаемся с подписчиками и публикуем дополнительные материалы, которые не попали на канал.
@Beyondthepress - канал где взрывают всякие штуки
#movie #review #guns #shotout #схватка
Подпишитесь на наш Телеграм канал t.me/+r7NzDhAnUacyNzA6 - там мы общаемся с подписчиками и публикуем дополнительные материалы, которые не попали на канал.
@Beyondthepress - канал где взрывают всякие штуки
#movie #review #guns #shotout #схватка
Раз в полгода пересматриваю ту легендарную сцену перестрелки после ограбления банка. Я не могу представить, что чувствовали зрители в кинотеатре с хорошим звуком, впервые смотрящие этот фильм в 95 году.
Тренируетесь? Изучаете теоритическое пособие ?)
@@user-mf6nt7kk4x от теории к практике. Знать надо, это классика бл))))
@@user-mf6nt7kk4x стараюсь регулярно выезжать на стрельбище
Вроде бы обычные звуки?
Почему именно раз в пол года ?
За "Схватку" лайк сразу не глядя!!! Спасибо огромное за разбор!
В фильме помимо красивого видеоряда, нужно отметить, очень хороший звук боя. Не киношный. А именно что настоящий.
Так они вроде звук записывали с натуры, не переозвучивали на монтаже. Потому и звучит шикарно.
Звучит как стрельба на улице, не как спецэффекты
У Манна всегда такой звук в его фильмах
@@OZI666OZI Кто такой Манн?
@@user-mm2dh6ec7y режиссер
Килмер не только быстро перезаряжается но и делает это за укрытием
4:14 ...Ответ на вопрос.Есть такая штука "fire blade" называется. Используется спецназом(не нашим, разумеется) . По сути представляет собой уголок медного проката и пластичное ВВ(типа семтекса, С4, пластида и т. д.) в виде ленты. На рабочей стороне липкое вещество с защитной лентой. Перед применением обычным ножем отрезается кусок ленты, удаляется защитное покрытие (как на двустороннем скотче) прилепляется на нужный объект, с боку втыкается КДшка или ЭДПшка и вперëд! Очевидно грабители изготовили аналогичное устройство, но не имели возможности приобрести пластичное ВВ, по тому купили ленты ВВ(помните герой Вела Килмера покупал) и сделали раму из медного уголка(кумулятивный эффект чтобы получить, с медью проще всего) и использовали стандартную армейскую подрывную машинку для мины М18А1 "Клеймор".Т . е. мы видим, что кто-то из налëтчиков владел армейскими навыками подрывника и изготовления СВУ специального назначения. Замечу, подобные навыки просто так не получить(и слава всем богам...)
Вот!
С языка снял про fire blade.
Дык, Вел и купил спец взрывчатку, уже готовый вариант.
Используется взрывниками в промышленности, там где необходимо в условиях ограниченного пространства проделать отверстие определенной формы. Например необходимо сделать врезку в трубопровод. В России также используется. Кто работает или сталкивался, тот знает.
У них промышленная версия данного изделия, с предварительно залитым в пенопластовую упаковку накладную рамку, но принцип действия такой же
как диванный эксперт со всей ответственностью заявляю очень хороший фильм! )
Согласен полностью Жаль современных боевиков, которые смотреть приятно хотя бы из-за сцен стрельбы немного Если есть советы, многие будут рады видеть
Да, неплохая комедия с элементами экшена.
@@user-ou9qu9fd4h Ох уж эта современная постирония.
@@user-ou9qu9fd4hкомедия. жжош
На счет вкладки, по моему очевидно - фильм старый и снимали в то время, когда она была единственной в органах. Тактикульно опускать локоть и контролить цевье начали в нулевые. Кстати, в Мстителях прикольно обыграли такой момент - кэп, который учился стрелять в сороковые, использует старую вкладку, а окружающая его спецура современную.
скиньте ссылку на эпизод)
@@practicalshooting kzhead.info/sun/raydfMOirZmGqGg/bejne.html&si=HB5FbCMMvWEJPRQr 1:32
@@practicalshootingkzhead.info/sun/hqqQma5sin5_lJE/bejne.htmlsi=41jaUYxx_c2oVF_-
Тоже интересно, в каком эпизоде это было)
Я кидал ссылку, но ее удалили
это лучший фильм всех времен и народов, топ-1 в моем личном списке, настоящее мужское,тестостероновое кино способное выбить слезу каждый раз при просмотре, эти отношения двух персонажей что уважают дело друг друга, два хищника в мире травоядных...Манн совершил невероятное. ну а про сцены перестрелок я вообще молчу, достаточно того данную картину ставят в пример как надо снимать экшен. мое почтение
+1
С точки зрения мужского кино попробуйте "Свой среди чужих", думаю - не пожалеете...
Казино!!!!
Мужское - это взять ствол и почувствовать себя круче всех, а не куском говна? Да это примерно, как называть себя супер казановой от того, что на моделей плейбоя дрочил.
Кино хорошее, но пропагандирует бандитизм. Будь таким же крутым как де'ниро, поживи для себя. Если б кино было про хорошего, и подавало хороший пример- то было бы лучше. А так- Альпачино жмёт руку дениро в конце, признавая, что тот охрененный парень считай.
...Как долго мы - ждали этот ролик. А вы нас - мучили... мучили... :)
Браво, спасибо! Фильм даже сейчас смотрится на твёрдую пятёрку.
Невозможно всерьёз рассматривать Джоны Уики как нормальный боевик, если хоть раз видел Схватку. Образцовый фильм в экшн-жанре для меня.
Джон Уик это какая то фантастика. Смотрел но не помню о чем даже. Последнюю часть даже полчаса не осилил. Все равно как в нулевые и десятые годы сейчас таких фильмов не снимают. Один шлак да супергеройское гамно
Джон Уик обычный боевичок в сравнении. его успех связан с тем что на безрыбье и рак рыба
Уик меркнет на фоне Anna))
Автор очень позитивный мужик, хочу быть таким же в жизни. Разбор огненный
Майкл Манн умел в ганпорно
По поводу названия: в английском на криминальном жаргоне под словом *"heat"* понимается высокий уровень преследования полицией, либо же просто полицейские, которые находятся в активном поиске/преследовании подозореваемого; в русском нормального аналога этого слова нет. Собственно, само название отсылает (либо как раз на него ссылается) цитата, произносимая главным героем Нилом дважды по ходу фильма: "Don't let yourself get attached to anything you are not willing to walk out on in 30 seconds flat if you feel the heat around the corner", что можно перевести как "Не позволяй себе привязываться к чему-либо [кому-либо], от чего ты не готов был бы отказаться за 30 секунд, если ты почувствуешь полицию [то самое "heat"] за углом". Также в самом конце фильма, когда Нил выходит из отеля и направляется к Иди, он замечает в толпе Винсента, мешкается, оценивая ситуацию, и начинает убегать. На принятие этого решения у него уходит как раз 30 секунд.
Спасибо за разъяснение!
Преследование - это pursuit. Heat - это сыск. "Red heat" со Шварцем в этом плане ещё веселее обыгрывает этот момент.
@@user-wn7qf4pm3z Да, слово "сыск", кстати, тоже подходит в плане обозначения смысла; однако прямым переводом служить так же не может.
@@renderriggs5042 зависит от контекста в самом фильме. Ближайшее по смыслу что пришло на ум. УгРо уже громоздко будет. "Погоня" перевели также и ничего.
Спасибо за информацию. Хочу добавить, что адекватным переводом слова "heat" кажется русское "ищейка" (или ищейки). Или под словом "heat" подразумевается не любой сыск, а именно обличённый законной властью?
В этом фильме я подметил кайф. Который не проходит с годами. Спасибо за разбор.
Какой там кайф? Повсюду рецидивисты.
@@eugenenikitin3951кайф от просмотра фильма
А я еще тыщу лет назад говорил - такой разбор, да от такого профессионала нам нужен! Лайк не глядя, завтра буду посмотреть!!!
Насчет пальца на спуске, во время службы в Израильской армии в учебке нам доходчиво объяснили простую истину, та доля секунды когда ты переносишь палец на спуск помогает спасти жизни, заменяет рефлекторное действие на осознанное решение это заложник или террорист
13 тысяч убитых детей тому потверждение
Нихера быстро боты из палестины подтянулись.
@@user-hy9gx6hz4o уже 13? мне такой же как ты говорил, что 9..
@@user-hy9gx6hz4oукраинских?
Поэтому логично, что преступнику нечего терять, а доли секунды важны.
Было бы интересно посмотреть стрелковый разбор фильма "Охота на воров". Где-то видел сравнение этого фильма с фильмом "Схватка".
На канале "Разведоса", есть разбор этого фильма.
Он тоже снят Майклом Манном.
Само ограбление банка ппц как круто поставлено, позиции грабителей, интонация, манеры, это прям вышка 10 из 10
А музыка! Бой метронома!
В свое время смотрел его году в 1998 на Первом канале и отметил про себя - какие благородные бандиты, вели барражирующий огонь по машинам и никого не убили. И лишь потом открыл для себя, что для ТВ были вырезаны сцены гибели копов и прохожих. В оригинальной версии там шайка-лейка народу положила дай боже.
В Схватке все ок, кроме большой перестрелки ментов с бандитами после грабления банка. В реальности её не было бы вообще. Менты просто не бегали бы по улице с оружием, а просто аккуратно пасли бандитов, а потом брали бы их по возможности тихо и в безлюдном месте. А так - в угоду зрелищности - получилась мясорубка для гражданских.
@@greenhat7742 согласен... думаю, в реальности герой Пачино пошел бы под суд или, как минимум, отстранили бы на время внутреннего разбирательства
Про глок интересно! Жду следующего разбора.
Скорее всего, заводская защита от разрыва ствола или типа того При выстреле в упор к твердом препятствию, по идее, могут быть проблемы с разорвавшейся пулей, осколками и газами
Я абсолютно не знаком с реальным оружием, но для себя в фильме отметил в перестрелке после ограбления банка звук. Ему очень много уделили внимания. Городская суета прерывается редкими криками и молчанием, тем временем слышны громкие оглущающие с сильным эхом звуки выстрелов. Тишина, редкие крики, неразбериха и громкие выстрелы. Всё это подкреплено отсутствием музыкального сопровождения. Мне кажется, именно так и будет, если оказаться в перестрелке в городской бетонной среде.
Фильм бомба,классика жанра,спасибо👍👍👍
"Не так много сцен со стрельбой" ))) Перестелка после ограбления, эта та сцена, которойможно пару фильмов наполнить.. напряжённость и правдоподобие, звук и динамика, всё на ысшем уровне! Спасибо за разбор, подписался, смотрю из Мексики (здесь со стрельбой тоже всё норм) 👋🌵
Обзор посмотрел с огромным удовольствием. Еще раз - СПАСИБО! Д.Ю.Пучков считает , что в данном случае "Heat" следовало-бы перевести, как "Погоня". Косяк в сцене расстрела Dodge Ram Pickup 3500 Review пмлм такой: количество и расположение пулевых пробоин на лобовом (ветровом) стекле пикапа, при съемках изнутри кабины и снаружи, не совпадают.
Кстати ведущий тоже похож на Пучкова, может его брат....
Насчет косяка с дробовиком и стрельбой по машине. Мне показалось что у этом эпизоде нет отдачи. У меня у самого Rem M887, даже при стрельбе 12/70 дробью отдача отчетливая, я уж не говорю про Magnum, при этом ствол заметно подбрасывает вверх. А тут её вообще не видно...
да - именно так
класс я не допёр.. 😄! ..продублирую выше.. 🙂👍
🔥
Весь фильм шикарен, спасибо за разбор, очень ждал!
Пропускал этот ролик. Думал, ну, что ещё могут снять про Схватку. Посмотрел - был неправ. Сергей, спасибо за хороший материал!!! Ждём, когда снова сможем вместе пострелять.
Если память не изменяет что создателей фильма консультировал бывший сотрудник SAS , соответственно все что связано с оружием было снято по "моде" того времени. В то числе и локоть ещё не принято было принимать. То же самое можно сказать и про использование оптики.
1. По 3 отверстиям, пуля трио могла быть. 2. Самооборона против пистолета. Если человек в тебя не хотел стрелять, то во время попытки ему противостоять как раз и можно напороться на выстрел. Потому что до этого момента вы не представляете опасности для вооруженного человека.
Сразу лайк! Будем посмотреть!
Мой. Самый. Любимый. Фильм. За всю историю.
Спасибо за обзор 👍👍👍
По поводу комментария: Кажется автор коммента хотел получить премию Дарвина 😂😂😂
О! Спасибо большое. Просил обзор на Схватка у Вас наверное раза 3. И вот свершилось. Казалось бы этот фильм разобран по кадрово, но вам удалось найти что-то свежее. Спасибо.
Вот поэтому и снял
@@practicalshootingА мне безумно нравиться ,,ОХОТА НА ВОРОВ,, (с Дж Батлером ) Давайте ,,разберём,, финальную сцену перестрелки с копами. (Исход мог быть другим!?)
Спасибо, всё здорово как обычно.
Практикал шутинг - лучшие кино-обзоры. Как всегда чертовски интересно. Главное что такие обзоры метко бьют по "оружейной безграмотности", ведь у многих представленеи о применении оружия только из "телевизора"
Понравились в свое время обзоры "Кино под прицелом", но и самих их мало, и канал давно удалили (хотя сами видео найти можно)
Лучшие кинообзоры по оружию были у Разведоса с Гридом. Там люди в теме)
@@datrushkevich там было много пустых обсуждений и предъявления "экспертности" бывшего-пребывшего силовика Тем более, там про сюжет и персонажей почти все, а про оружие 2 раза за 2хчасовой стрим
2:46 В "курином крылышке" беды нет. Вот только в кадре, парень упёр приклад в бицепс, и о контроле оружия с такой стойкой, можно забыть. А 4:03 ровные дырки, обычно оставляет кумулятивная струя. Существуют шнуровые кумулятивные заряды, использующиеся для резки труб. Возможно, они имели в виду именно такой.
Кстати можно отследить маршрут по которому с боем двигались грабители. Начало перестрелки, возле центральной библиотеки Лос Анджелеса. В конце погони, немного смонтировали и там смещение от маршрута получилось. Смотрел в панорамах гугл, прикольно.
Более прикольно, что Аль на своих коротких ножках, успел сначала догнать машину , проехавшую минимум квартал, не запыхался, водителя-негра замочил...а потом догнал убежавшего в херову сторону толстяка-налётчика, и тоже не запыхался и попал точно толстяку в лоб, рискуя убить ребенка, которого тот держал на руках...Вот это прикол! А в общем--фильм очень хороший!
@@user-ci6nf6tn9u "потому что Билли каждое утро делает зарядку!"
@@legogo193 =Какой хороший мальчик!...= Но Аль на своих коротышках, по своему образу жизни, больше похож на одного из пиратов, которому насовал наш = хороший мальчик Билл=...
Ага, почти во всех фильмах ранения показаны как прокол толстой иглой, после которых достаточно заклеить две дырки пластырем, тоже заметил😂😂😂
Очень внятно , понятно и очень интересно!!! Спасибо за труд!.
Новый разбор от вас - иду смотреть не раздумывая
Спасибо за комплимент!
@@practicalshootingтак и не понял в чем косяк на 9:37
Тот самый Накал, который совершил своего рода революцию в сценах перестрелок.
Такая "взрывчатка" действительно существует по факту стены не взрывают а прожигают кумулятивной струёй направленного взрыва, штука довольно редкая и с начала 2000х от нее почти все отказались
Не взрывчатка а боеприпас! Называется "fire blade".поставляется в виде ленты. Используется спецназом(не нашим)....
Там на это конкретно и указывают в фильме. Когда Ханна приехал на место ограбления.
Формально (а может быть наоборот фактически ? :)) кумулятивная струя не прожигает, хотя и "плавит" металл, так как работает не температура, а давление.
Хороший разбор ! Спасибо !
Спасибо за схватку , офигенный фильм 😊😊
Ну наконец-то 👍, спасибо за обзор!
про взрывчатку, я не профи, но видел в какой-то передаче, вроде это был сериал дискавери Оружие будущего. Там рассказывали как проделывают проходы в стенах, "режут" взрывчаткой всякие вещи и в том числе уничтожают другие бомбы без их детонации. Секрет в том что небольшое количество вв разгоняет воду, которая под большим давлением и очень четко проделывает дырки там где надо, практически с хирургической точностью.
Спасибо. Это один из любимых фильмов, впечатляет что режиссёр подошел к картине со всей серьёзностью - "комар носа не подточит". Смотрел видос что к эпизоду в фильме "Троя", где махаются один на один Ахиллес и Гектор , актёров готовили месяц, они каждый день отрабатывали эту сцену , иногда по 8 часов в день, - разберёшь бро их махач? )))
Спасибо за интересный обзор!
Разбор огонь❤️
Лучший боевик который я видел!!!
Так это шедевр 💣
один из лучших каналов про оружие и что оно несет в себе не смерть.. а отвественость
Запомни, Питер, с большой пушкой приходит большая ответственность.
Спасибо за обзор! Очень доступно и доходчиво👍
2:50 этот картинный локоть уже обсуждался. В штатах масса стрелковых школ со своими хватами. Этот один из них. Наняли спецов на съемки, те все показали-рассказали. Так что, таки дела.
Существуют инженерные заряды в форме уголка. Там кумулятивный эффект. Используют для сноса промышленных металлоконструкций (например мостов). Если из этих уголков собрать прямоугольую рамку - в теории можно пробить относительно ровное отверстие (не как в кино, конечно) Можно вбить в гугол фразу "Гибкий заряд ВВ Блэйд" - выскочит статья про подобное
Спасибо!
Грамотный разбор, мне понравилось. Я сам не рассказал бы лучше.
Классный ролик про Схватку . Фильм основан на реальных ( ну или очень близких к реальным ) событиях. Подобная грандиозная перестрелка полиции с грабителями точно была .
Ролик понравился👍 Помню вы говорили что возможно сделаете стрелковой разбор фильма "Время Патриотов". Мне понравилось как они совместили стрелковые вооружение и авиацию. Сам увлекаюсь и тем и тем. Некоторые моменты чутка конечно натянутые но в общем фильм мне понравился
Спасибо большое
Всегда с удовольствием пересматриваю эту перестрелку. 10 из 10 однозначно!
Впервые увидел этот кинчик когда была премьера на 1 канале , с тех пор видел его столько раз , что не сосчитать ))
Классный фильм, без споров! Просто офигенный!!! Надо ещё раз посмотреть. Всем удачи и здоровья! ;-)))
Спасибо обзор понравился ! Все отлично
Ждал, ждал настоящего стрелкового разбора и не дождал
Я ждал это четыре, нет пять тысяч лет!
Прекрасный обзор ! Отличнейший ! Спасибо !
Огонь🔥🔥🔥
Как большая часть ребят из 90Х,в впервые смотрел Схватку по ОРТ! Снято очень круто правдоподобно! Ещё бы увидеть разбор фильма Старикам тут не место. Спасибо
Поднятый локоть - это "куриные крылышки", "chickenwinging". Для спецподразделений типа SWAT в 90-х это было визитной карточкой)
@@user-lw8cc2vg6p поднял свои армейские фото (2000-е), ВСЕ без исключения позируют с оружием на крылышках )))
На то время (1995) коллиматор было редкостью, да и были ли они вообще? Точно не так распространенные как сегодня ,так что Вал Килмер не имел особого выбора:) Спасибо за обзор!👍🏻
Коллиматор в появились перед Второй Мировой войной )
@@practicalshooting ..но они не были обыденностью как сегодня)) в фильмах нашего детсва (VHS) я их не особо помню). В "Кобра" была труба какая-то или лазер, кстати надо найти и посмотреть, с тех пор не видел нигде этот фильм😄
@@practicalshooting До 2000-х не было широкого использования коллиматоров. Ни в Армии США, ни в полиции. M16/M4 использовались или с механическим, или ACOG 4x прицелами. К H&K G3 вообще никогда не было родного коллиматора, только прицелы от снайперских винтовок PSG-1/MSG-90. Можно посмотреть хронику американской армии или записи действий SWAT-команд 90-х, всеми использовались штатные прицелы. Так что в фильме всё к месту.
Вижу разбор Схватки, ставлю лайк
очередной лайк за очередную схватку)
Разбор классным получился!) Ещё хотелось бы увидеть разбор Охоты на воров и Соучастника (не помню, был ли такой у вас на канале)
Не было пока
Ждём от вас следующего видео. У вас довольно интересного много.
Лайк за профессионализм!
Ровные края после подрыва можно получить только в одном случае. Так называемый "гильотинный заряд", латунная или медная трубка определённого профиля. В основном используется для сноса металлоконструкций мосты, эстакады, ангары и тд и тп.
Спасибо за обзор.
Хороший фильм и отличный обзор 👍 Спасибо ☺️
Серёг, отличный разбор 😎
У меня этот фильм есть в хорошем качестве и супер перевод. Постоянно пересматриваю его. Это топ.
Аллилуя!!! Наконец то я дождался))) лучший фильм про перестрелку в городе.
Один из любимых и крутых фильмов
Ох Сергей умеет прогреть публику интересными спойлерами ) во всех видео и англоязычной литературе Которые я видел за несколько лет это называется именно пресс чек и все инструкторы поясняют что они чекают наличие именно раунда в крайнем случае картриджа ин э чембер . С трудом удалось нагуглить всего пару ссылок с термином брес чек )
Брасс чек (brass check), поди.
Больше обзоров фильмов! Уникальный контент!
Классный канал ! О названии фильма - слышал хот - жара это на сленге коп -полицейский т.е. это фильм о копе который вынужден убить человека которому он симпатизирует только из-за того что тот не хочет сидеть
Дааа! 95 "Схватка", 96 " Скала", "Сломанная стрела", 97 , " Без лица".Были ведь времена когда Голливуд, мог снимать хорошие фильмы! Что пошло не так в итоге?!?
вот на счет "Схватки" согласен полностью - пересматривал не раз, а вот остальное - ну такое себе, рядом со "Схваткой" я бы не поставил точно.
Топовое видео! Люблю этот фильм!
Вольюсь в разговор) Сам фильм мне понравился. Добротный, с хорошей работой режессера, актеров и консультантов по сценам... Вообщем - "классика" на все времена... Что касается самих обсуждаемых вопросов: "Палец на спуске" - это уже по-моему всем надоевшая тема. В стане "вольных стрелков" все сами себе "сержанты" - и никто ни у кого не стоит над нервами с уставными требованиями. Каждый др...т как он хочет) Соответственно - никаких претензий к реалистичности сцен: все именно так и есть в "по жизни". Палец на спуске в первую очередь угроза "для других" и потом уже "для себя". И поэтому выработка соответствующей дисциплины встает ребром именно там и тогда, где и когда появляется боевая организация и боевая слаженность в группе. Т.е. в сформировавшихся устойчивых военных коллективах. В остальных же случаях - все сугубо на личное усмотрение... Про себя могу сказать, что палец на спуск "встает сам" в состоянии "критической угрозы". В той же встречной "охоте на вооруженного человека(ков)". А в состоянии "тревожности" я также держу его внутри спусковой скобы - между спуском и скобой, НО в отжатом в противоположную сторону состоянии, т.е. в прижатом к скобе изнутри состоянии. Т.е. как бы надавливая разогнутым указательным (спусковым) пальцем на скобу изнутри. Тем самым хват сохраняется практически неизменным, палец устойчиво удерживается максимально близко со спуском (никуда не может соскочить) - но при этом максимально оттянут в противоположном направлении и достаточно (для практической уверенности) хорошо защищен от случайного конвульсивного сжатия... Это мое решение. И меня оно полностью устраивает... Также не могу удержаться чтобы не отметить вопиющую неудобность AR-чных винтовок в той же сцене с ограблением банка. Вот где американосам так не хватало наших "ксюх" (АКС - 74 у). И банок))... И конечно же нельзя не отметить, что с тех пор когда создавался данный фильм (писался его сценарий) прогресс в части распространения систем виеонаблюдения и, главное - технологий распознавания лиц и авто - произвел революцию в полицейском и уголовном "ремесле". И такое отношение к своей маскировке, которое продемонстрировано данной "бригадой" в данном фильме - не оставило бы ей никаких шансов на долгое существование...
Ага, я тоже удивился, когда они тащили баулы с деньгами из банка. Надевают очки и типа "мы в домике", нас никто не узнает.
1:44 . Это специально сделано, потому что бандиты не обучены безопасному обращению с оружием. И это показывается через палец, в отличие от полицейских. В условной игре Counter Strike. Плохиши тоже держат палец на спуске. А спецназ - нет. Да и плохишам легче - они знают, что вокруг враги и не погнушаться завалить кого-то. А вот спецназу придется разбираться, чтобы исключить случайные жертвы
а в кс и правда есть различие в плане хвата оружия террами и спецами? Никогда не обращал на это внимание.
@@buhoymag в лобби, или в снаряжение гляньте как нибудь
спасибо! а еще нужен обзор либо более фантастических "ган-порн" фильмов: например "Эквилибриум" (2002) или что-нибудь типа "Королевство" (2007)
Эквилибриум, совсем детский сад. Такое там лепят...
2:17 - ну, дай Бог здоровья Алексу Бону. хаха. Надеюсь людей рядом с ним нет, когда он за оружие берётся. ахах
Там во фразе "лет 7 наверное" пропущено слово "мне", поэтому смысл поменялся.
Загоревший и посвежевший Сергей Батькович снова с нами)👍
Браво за классику!
Вообще в 90-е и 00-е профсоюзы полиции в США прям таки остро поднимали этот вопрос, о пальце на спуске в кино, мол полицейские, смотрят и подражают т.к ТВ в то время, это источник информации и «истины»
По поводу названия: Heat- дословно "жара" ( где-то, ещё на кассетах, видел такое название). В официальном переводе фильма это слово так и употребляют: ......что-то, от чего не сможешь отказаться, когда почувствуешь ЖАРУ за углом. На жаргоне heat можно перевести как полицейское приследование/погоня ( Гоблин так и назвал фильм в своём варианте перевода- Погоня). Но нам близко название, пусть и неправильное, СХВАТКА!!!
Спасибо!
Озвучка выстрелов поистине реалистичная! А если слушать на хорошей акустике, то очко со страху способно лом перекусить 😀
Так в чём косяк с дробовиком? Несколько раз пересмотрел, не могу понять
после выстрелов не появляются отверстия на автомобиле
@@vdmivanhoe так он может этими двумя выстрелами промазал?
Ну блин(( Ну там же всё видно - отдачи нет на ружье совсем. То есть, актёр стреляет холостыми патронами.
@@practicalshooting ну это же ко всем фильмам относится, там всегда холостые патроны
@@practicalshooting Я вот тоже несколько раз пересмотрел, но про отдачу даже не подумал бы! Точнее, я обращал на это внимание, но думал, что такая она и есть, ну или что он сильный/тренированный и хорошо её контролирует
Очень понравилось. Толково.
браво, сразу подписался, человек разбирается в предмете, объясняет просто, доказательно. И нет бычьих понтов - я, мол, все знаю. Есть уважение к иному мнению. Красава, брат!