Niall Ferguson ist überzeugt: Der Westen steht vor dem Untergang | Sternstunde Philosophie | SRF
Der Star-Historiker Niall Ferguson legt als Zivilisationskritiker und Finanzgeschichtler stets neue Weltentwürfe vor. Warum er die Wirtschaftselite am WEF vor dem Untergang des Westens warnte, erklärt er Stephan Klapproth in «Sternstunde Philosophie».
Mehr zum Thema: www.srf.ch/kultur/gesellschaft...
Sternstunde Philosophie vom 31.1.2016
----------------------------------------------------------------------------------------
Mehr Kultur auf KZhead
🔔 kzhead.info?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
----------------------------------------------------------------------------------------
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #Europa #SRF #Westen
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team Thank you for your valuable comments on this video 😍. We are very pleased to read them. Due to limited community management capacity we are momentarily unable to publish new comments on this particular video. 😥 Nevertheless, we hope you keep posting comments on all other videos. Thank you for your understanding. We are looking forward to your comments and further lively discussions. Best regards. Your SRF Kultur Team
Gleich am Anfang fühle ich mich provoziert einen Kommentar loszulassen. Unsere Großeltern hatten eben keine übertriebene Angst vor dem Tod, der er gehörte sehr selbstverständlich zum Leben dazu. Im Gegenteil ist es heute sehr sichtbar, dass die Menschen in ihrer Selbstverliebtheit verlernt haben, sich mit ihrem Tod auseinanderzusetzen.
Ja, und wenn man lebensumstände reduziert auf das überlebensnotwendige wird man feststellen, dass die Bedürfnisse in jedem Jahrhundert die gleichen waren, sind und sein werden Nämlich essen und trinken und Kleidung und Schutz im Winter .
Jap. Alle total abgehoben und verloren in Selbstoptimierung und Maximierungswahn.
Ich wage zu behaupten dass das Gegenteil der Fall ist. Menschen hatten immer Angst vor dem Tod nur waren unsere Vorfahren besser in einer Gesellschaftstruktur eingebunden. Man kann es sehr gut im Osten noch erleben. Ich denke unsere Gesellschaft hat durch die Vereinzelung eine noch größere Angst entwickelt und jeder Einzelne versucht deshalb, bis zu letzt, den Tod zu negieren.
Stimmt!
Damals gab es weniger Angst. Aber weil man dachte die unsterbliche Seele kommt danach für eine ewig glückliche Zukunft in den Himmel. Es ist schon schwer sich damit abzufinden zu sterben, wenn man sich sicher ist das nach dem Tod nur ewiges nichts und nichtexistenz folgt und man auf ewig ausgelöscht ist. Sich davor zu fürchten ist nachvollziehbar denke ich.
Ich finde den Titel irreführend, den es geht hier nicht um den Untergang des Westens sondern um die Gründe für seinen Aufstieg und im weitesten Sinn um die Einordnung der gegenwärtigen Probleme in den historischen Kontext.
Schöner Abschlußsatz. Dieser Freiheit sollten wir uns bewusst sein und sie verteidigen!
Corona zeitigt jedoch, dass wir lieber die Freiheit abschaffen.
Nur ihr seit zu dumm um eure Freiheit zu verteidigen
@@palyndrumatix7790 Die wahre Frage lautet aber: "Was ist überhaupt die Freiheit?" Fast alle Philosophen, Diskutanten, Ökonomen können nämlich nur eine negative Definition davon geben, also, was sie alles NICHT sein soll, bzw. zu was man im Zustand der Freiheit alles NICHT gezwungen werden soll/darf. Das ist aber immer noch keine echte Definition, v.a. keine POSITIVE. Denn dann würde man schnell feststellen, daß es sowas wie Freiheit ("Frei zu tun, was man will") so sehr nicht gibt. Bzw., daß es dann nichts wesentlich anderes wäre, als seinen Leidenschaften in jedem Moment so nachzugeben, wie man gerade wollte, - und, seinen eigenen Willen über alles andere zu stellen, also ein "TU WAS DU WILLST". Genau dies aber sind die Urgrundsätze des Satanismus (hier: Aleisteir Crowley). Also kann diese Frage nicht auf einer relativistischen, philosophisch o.a. sophistischen Grundlage erörtert werden... "Freiheit" wird also gesehen als Freiheit ZUR Sünde, d.h. zur Abwendung von Gott - und damit zur Gleichsetzung von Sünde und Nicht-Sünde und letztlich zur kompletten, satanischen Inversion, d.h. Friedrich "Syphilis" Nietzsche: "Die Umwertung aller Werte", die "Freiheit" zu sagen "Das Böse ist das Gute und das Gute ist das Böse". Und das ist gar nicht neu oder irgendwie "modern", das sind u.a. auch die Grundsätze der GNOSIS.
@@speicherkanal4894 Schwachsinn
Der beste Weg zur Erkenntnis ist sich auf seine eigene Kraft zu besinnen. Und vor allem wenn man einen Fehler gemacht hat den Fehler nicht wiederholen
Also entweder ist das das falsche Gespräch zum richtigen Titel oder das richtige Gespräch zum falschen Titel. In der Schule hieße es wohl: "Thema verfehlt". Der treffendere Titel wäre wohl: "Neil Ferguson rechtfertigt das neoliberale Wirtschaftsmodell aus der Perspektive eines Historikers". ;-)))
Wer die Geschichte nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten.
Goethe hat mal gesagt "Alles,was gedacht wird, wurde schon einmal gedacht. Man muss nur den Mut haben, es neu zu denken." Geschichte wird von Siegern geschrieben, aber glücklicherweise gibt es heute Möglichkeiten, die Wahrheit aufgrund forensischer und nicht nur aufgrund linguistischer Belege zu ermitteln
Geschichte ist die Geschichte der jeweils Herrschenden.
Naja der Titel war ja eher clickbait..
"Eine gewisse Ungleichheit" ist normal in einer freien Gesellschaft. Ja, das ist sie. Der verwendete Ausdruck ist jedoch enorm dehnbar. Acht Menschen besitzen so viel wie die Hälfte der Menschheit. Das ist eine "gewisse Ungleichheit", aber gewiss keine angemessene! Keiner dieser acht personen hat 500'000'000 mal so viel für die Gesellschaft geleistet, wie einer der unteren Hälfte. Dad ist schlicht nicht möglich!! Über das, was angemessen ist, lässt sich sicherlich streiten, aber es liegt mit Sicherheit fern ab vondem Verhältnis das wir heute haben.
Der reisserische Titel hat nichts mit dem Inhalt des Interviews zu tun.
Wie sollte man zu einem anderen Schluss kommen wenn man sich anschaut wie die Regierungen und Industrien heute agieren.
Gib einen großen Denkfehler dabei. Autoritarismus ist keine Entscheidung sondern eine Entwicklung. Auch Deuschland und Holland würde viel unfreier werden wenn die Wirtschaft und damit die Verteilung zu Grunde geht. Jedes Volk erlaubt sich mit wachsendem Reichtum und mehr Unabhängigkeit, mehr Freiheit und Menschenrechte. Es ist nicht so als ob unsere Kultur besonders "frei" wäre, wir sind einfach nur in einer guten Zeit.
Sehr interessant. Danke
Dankeschön !👌Einfach immer wieder Top 👏🏽Journalismus..Spannend 🌠
Ich würde die Frage, die auch von vielen Anderen gestellt wurde, gerne wieder holen: Gibt es eine Möglichkeit, die englische Originalfassung zu hören?
Was die Digitalisierung betrifft, bin ich eher bei Richard David Precht, der meint, dass man den digitalen Wandel eben nicht mit den vorausgehenden Schritten der Industrialisierung vergleichen kann. Dass die Löhne stiegen, nachdem Marx seine Ideen verbreitet hatte, könnte ja auch eine Einsicht des Kapitals gewesen sein, welches erkannt hat, dass er Recht haben könnte und dass es viel besser ist, mit steigenden Löhnen langfristig Bedürfnisse zu wecken, als zu wenige Menschen zu haben, welche sich die industriell hergestellten Sachen leisten können und vielleicht durch sinkende Löhne eine Revolution zu riskieren.
Was ist mit den Kriegen, wegen den Wirtschaftskrisen? War das kein Zusammenbruch und eine Verschlechterung der Verhältnisse oder war das ein enormer Fortschritt und die Leute waren wieder mal nur zu blöd um etwas von dieser Bereicherung zu merken? Kann mich hier bitte mal jemand aufklären? Bitte...!
mit manchem perspektivwechsel hat er etwas größere probleme, das hat man zwischendurch schon mal gemerkt.
Ein Historiker Star!! Der wichtige Ereignisse wahrscheinlich bewusst nicht erwähnt!
Ich finde die Ideen und Erklärungen eher enttäuschend. Keine Nennenswerten neuen Erkenntnisse gewonnen. 😕
Extrem interessantes Interview und Einsichten
👎 Mich wundert es, dass ein SOOO berühmter Historiker die Chancengleichheit von der Gleichheit zwischen Menschen nicht unterscheiden kann. An diesem Punkt hat er von mir ein Zeugnis bekommen, kein gutes.
Und wann geht der Westen nun unter? Bald? Ganz bald?
@@speicherkanal4894 was quatscht du da? Du zitierst Trump und CN und RU sind die Zukunft? Häh?🤦🏿♂️
41:47 Äh Was? Also: "Marx hatte behauptet die Löhne würden sinken. Stattdessen stiegen sie. Er lag also falsch." Fehlt da nicht zu sagen, dass nach Marx Behauptung und vor dem Anstieg der Löhne die Gewerkschaften entstanden sind, mit denen sich die Arbeiter ihre Lohnerhöhung erst erkämpfen mussten?
Jedes Land schreibt seine eigene Geschichte 🤗
Nur Sieger schreiben Geschichten. .
Sehr gut aufgepasst. Die Länder mit vielen Alten sind hochentwickelt wie Japan , China, Korea, Europa USA. Im Vergleich zu Afrika, muslimische Länder, Indien, Südamerika.
Die Lebenserwartung ist immer die durchschnittliche. Aber man muss die hohe Kindersterblichkeit herausrechnen, um auf die durchschnittlichen lebenserwartung der Erwachsenen zu kommen. Luther war 49 sls 1534 die erste Vollübersetzung der Bibel gedruckt wurde. Einstein war 25 als seine Relativitätstheorie veröffentlicht wurde. Es hat vermutlich nichts mit dem Durchschnittsalter zu tun, sondern damit, dass der kreativitaetspiek beim Menschen sehr früh liegt.
Linde Chlada Danke für derartige Berichte. So kann Internet zu fortgesetzter Bildung beitragen.
Ein einziger sehr kräftiger Vulkanausbruch , und alle Zukunftsmodelle sind hinfällig.
Sehr gut geantwortet. Man kann auch sagen: Der Mensch denkt, Gott lenkt oder nach Brecht: Ja mach nur einen Plan ...
@@b.r.olivas5507 Auch DAS wäre eine weitere Option noch.
Freedom 's just another Word for " nothing left to loose "...
lose
"Born with a bellcurve of different abilities - some more bright/clever/? than others." Kann nur hoffen, dass er damit auch die sozialen Faktoren meint und nicht ausschließlich von angeborenen Eigenschaften redet. Der Teil über Wirtschaft und Armutsverteilung klingt wirklich fast unerträglich monoton konservativ - Wettbewerb ist immer gut, Konsum garantiert Erfolg, Kritiker liegen einfach falsch, deren Statistiken sind irreführend... Wenn die Beratungen ebenfalls so klingen, wundert man sich auch nicht mehr über Politiker die den Klimawandel ignorieren, oder die trotz offensichtlicher Probleme jede Form der Marktregulierungen kategorisch ausschließen. Mir stellt sich dann eben doch die Fragen ob das Ziehen historischer Parallelen bei sich (beschleunigt) ändernden globalen Bedingungen und komplexer werdenden Abhängigkeiten immernoch ein realistisches Schließen auf Zukunftsmodelle zulässt?
Sehr interessant.
Super!
brilliant, geistreich, bereichernd. Vielen Dank 🙏🏽 Herzlich aus Kenia
Oswald Spengler hatte viel mehr zum Untergang des Westens zu sagen als dieser Herr.
mega !!!❤
Wo sitzt er da, in Davos? Na, dann kann er ja gar nicht anders sprechen!😎
@Lorzforz Gut beobachtet. So ist es.
Er hat offensichtlich keinen Überblick über die Pläne der Eliten und ich frage mich, zu welchem Zweck er hier eingeladen ist...🥴
Meine persönliche Meinung ist … ohne gemeinsame Vergangenheit keine gemeinsame Zukunft.
2021wir sind am Ende
Ein Gefälligkeits-Historiker, sonst würde man sich den nicht einladen.
..stimmt genau,denn Geschichte ist keine Wissenschaft im engeren Sinne und Schwätzer gibt’s genug. Allerdings sind sehr gute Geschichtskenntnisse Voraussetzung für eventuelle zukünftige Ereignisse. Die sogenannten Star - Historiker tun gut daran,sich der herrschenden Grundmeinungen unterzuordnen und dementsprechend die Geschichte versuchen zu fälschen. Indem Moment,wenn sie gegen die herrschende Grundmeinungen verstoßen,versinken sie sofort in der Versenkung. Beste Beispiele sind die Lügen,die von den sogenannten Demokraten über Deutschlands Rolle in den letzten 120 Jahren verbreitet werden und insgesamt als Staatsdoktrin für alle Zeiten verankert werden soll.
Wenn wir arbeitslos werden wegen Roboter - dann können wir endlos Ferien machen - wenn wir uns nicht in Machtkämpfen verennen -
Danke ,... Mit Herr harari ist er genial wie auch ein paar andere meine wichtige Figuren in meinem Leben,... danke danke danke ohne euch hätte ich ihm nie kennen gelernt. ❤️👍🙏🏼
Schade, dass die andere Sichtweise der Frauen, begründet in ihrer schwächeren Position und Fürsorge, nicht genutzt wurde für Erkenntnisse und ein ausgleichendes Element im Aufbau der Wirtschaft. Das Denken für das Wohl einer Gruppe und den Erhalt der grundlegenden Ressourcen. Eine allgemein weniger auf Konkurrenz und Alleingänge konzentrierte, sondern dem langfristigen Erfolg der Gruppe untergeordnete Haltung, hätte eine bessere und nachhaltigere Ökonomie hervorgebracht. Leider bedeutet Emanzipation keine öffnung zu neuen Betrachtungsweisen, sondern zeigt sich im Nachahmen des männlichen Vorbildes.
Interessantes Interview. Ich hätte aber eine ganz andere Frage die mit dem Inhalt gar nichts zu tun hat, weiß irgend jemand was dieses Hintergrund Bild ist? Ist das ein Foto oder ein Foto von einem Gemälde? Und im Falle vom Gemälde von wem stammt es?
Das ist ein Foto von Davos, kein Gemälde.
Kollektives Bewusstsein geht über Bildung und Kreative Entwicklung ins EGO der Menschen
Toller Interviewer mit seinem Lächeln an den richtigen Stellen ;-)
Das einer sowas überhaupt erklären muss ist bezeichnet für unsere Gesellschaft. Allerdings, Vergangenheit ist passiert. Um nicht zu wiederholen, um die Gegenwart in die Zukunft zu tragen sind Historiker eigentlich nicht Hüter der Antwort - befremdlich wie ich meine.
5 Jahre später sind wir immer noch da.
Auf der einen Seite bin ich schockiert, aber auf der anderen Seite wundert es mich nicht. Obwohl ich solange in der westlichen Hemisphäre lebe und die Bildung auch geniessen konnte, bin ich doch sehr glücklich darüber, dass ich den Bezug noch zu einer anderen Hemisphäre aufrecht halten konnte. Und dieses ermöglichte mir ein weisser Eidgenosse, der zum Glück um einiges Entwickelter als diese beide Herren war und ist. Solange man um die Vorherrschaft einer Hemisphäre oder Kulturkreis bestrebt, wird die Menschheit immer bluten und unschuldige Menschen werden in Namen von Scheinargumenten geopfert. Schade und traurig, aber es zeigt mir auch, dass Ibni Haldun mit seine Thesen recht hatte, obwohl es vor Jahrhunderten gestellt wurde. Obwohl ich in den Ländereien lebe, wo einst die Aufklärung entstand, lebt man es leider nicht mehr aus. Dieser Gedankengut hat sich verschoben und die Flamme wird an einem anderen Ort aufrechgehalten. Die NWO wird kommen, aber nicht nach dem vier Szenarien, die auferzählt wurden und ohne die Vorherrschaft einer Hemisphäre. Die Menschheit ist ein wesentlicher Bestandteil der Erde und entwickelt sich laufend und die Stärke der Menschheit basiert auf seiner Vielfalt wie es von der Natur gegeben ist. Die Menschheit wird erst dann seine Entwicklung verschnellern, wenn die Ansprüche nach dem Vorherrschaft nicht mehr vorhanden ist. Wer immer noch nach einer dieser Szenarien strebt, soll sich bitte mal selber fragen, wieviel Unschuldige dafpr geopfert werden könnten und nich ein Gewissen vorhanden ist. Ich selber entscheide mich für den 5. NWO. PS: Bitte nicht nachfragen, wird nicht beantwortet. TBM
ich hätte gerne die englische Originalspur gehört --- schade
Es wird immer von alten weißen Männern geredet. Waren die nicht auch verheiratet oder in einer Partnerschaft? Also jeder der in einer gesunden, egal in welcher Form, Partnerschaft lebt, weiß, dass da gar nix selbst entschieden wird. Ich behaupte, der Einfluss der Frau, im Positiven wie auch im Negativen, fällt irgendwie hinten runter. Macht man es sich da nicht zu einfach?
Sehr interessant ...
Wollte nur testen ob die Möglichkeit, einen Kommentar zu hinterlassen tatsächlich deaktiviert wurde (ist in der Videobeschreibung so deklariert).
Gibt es eine Fassung des Interviews ohne Übersetzer?
Würde mich auch sehr interessieren!
Vermisse ich auch
für dich bestimmt
Möchte auch dringend den Original Text auf englisch hören, zumal nicht nur der Inhalt der Thesen, sondern auch die exzellente Sprache von Ferguson ein Genuss ist... Danke. ..
Srf bitte bitte möchte die englische Fassung haben, wie kann ich die tonspur einstellen?
Großartig
Claus Jacobi hat in 1986 geschrieben ,, Uns bleiben 100 Jahre !
Und der Autor vom Cyberpunk-Universum hat in den 80ern auch nicht den Aufstieg Chinas vorhergesehen.
Would you mind posting the original answers in English, please? as a video.
Its not essentiell.
der mann ist ein wiederspruch seiner eigenen profession.
Geschichte schreiben (oft) die Gewinner
Otto Kar: wichtig zu wissen !!
Oder die Geschichtsschreiber. Wenn Dein Gegenüber dann nicht selbst des Lesens und Schreibens mächtig ist, kann man schon mal ein paar Anekdoten hinzufügen.
Wow, eine Schlagzeile, die sich gut verkauft. Das muss ja einfach stimmen, schon weil es so viel Angst macht.
Die Chinesen haben auch den Buchdruck erfunden, aber da es nicht kompatibel zum Schriftsystems war, wars keine "Killer App". Das machte dann Der gute Gutemberg.
Wenn das mit dem Ton bei euch auch nicht so richtig funktionieren will, dann schreibt doch Texte und verlinkt diese. Stenographen sind billiger als Audio-Ingenieure. Letztere werden ohnehin durch "Lindenstraße"/"Tatort"/"Bauer sucht Frau"... ... viiiiel zu teuer!!! (10 Tausend Ausrufezeichen)
Er erklärt mit dem Gleichnis der Smartphone-Apps nicht den wahren Grund für den Wandel seit der Renaissance im Europa, genauer gesagt in den Länder Nord-Italien, Deutschland, Frankreich und England, den nur hier hat der Fortschritt stattgefunden, sondern wie Auswirkungen bzw. die Resultate des Fortschrittes.
Na schön, Ihr Kommentar reizt zur Nachfrage, was war denn die wahre Erfolgsformel des Westens Ihrer Meinung nach?
Er hätte auch eher rausstellen können, dass es durch Internet und Smartphones erstmals auch den Menschen unterer Schichten möglich wurde, Lebensstandards in aller Welt zu vergleichen. Warum solltest Du 70 km zum Brunnen laufen, wenn das Wasser anderswo aus der Wand kommt?
Anstatt mit etwas zu beginnen, dass die Hörer gleich von Anfang an in seinen Bann zieht, eine extrem langweillige Einleitung mit völlig banalen Äußerungen des Gastes. Zum Glück gibt's einen "Knopf" zum Abschalten.
Banale Äußerungen? Entweder sind Sie so hoch gebildet, dass Sie über allen Dingen stehen, oder Sie verstehen die Bedeutung einiger dieser Aussagen nicht (und wie wichtig es ist diese zu betonen).
Naill erzählt von Bruchteilen die er nicht zusammenfügen kann.
Keiner ist perfekt, deshalb hat man ja die Möglichkeit verschiedene Bücher zu diesem Thema zu lesen.
wieso verschwinden meine kommentare
FREI Marktwirtschaft. .Ist doch durch Ludwig Erhard entstanden.
wird ab 42:00 nicht etwas zu stark vereinfacht? hat denn die verbesserung des lebensstandards nicht mit marx selbst etwas zu tun? mit einflussnahme, organistation, gewerkschaften? naiv gesprochen: ohne marx gäbe es keine konsumgesellschaft.
und warum wird die lange phase des kolonialismus ausgeblendet als habe er das nie auf dem lehrplan gehabt?
sehe ich auch so, passt aber wohl leider nicht so in sein weltbild.
Zudem finde ich es problematisch, dass gewisse Menschen als intelligent seien und andere nicht - weshalb es ihren Fehler sein soll, nicht ökonomisch erfolgreich zu sein. Der ganze sozio-ökonomische Kontext wird einfach ignoriert.
Und ohne Hitler gäbe es auch keinen Antisemitismus oder wie ist hier die Logik zu verstehen?
Übersetzt doch wenigstens präzise, wenn es schon sein muss..
Historiker = Daniel Ganser
😂
Extrem langweilig, vielleicht wäre es noch interessant geworden, denn ich habe nur 9 Minuten ausgehalten. 🤓
Kissinger wird nicht Kissindscher ausgesprochen. Kissingen liegt in Deutschland. Kissinger ist in Fürth geboren. Warum also die englische Aussprache? Kein Franzose würde französische Namen fremdländisch aussprechen. Nur Deutsche tun dies.
Thema Alter... Die Ethnologie kennt genug Fälle von Menschen in Kulturen, die sehr alt geworden sind, bspw. bei den Hunza. Mit 30-40 starb man vor Allem in unseren Kulturkreisen. Dort arbeitete man mit 130 Lebensjahren noch auf dem Feld. Also relativieren wir mal seine allgemeingültig klingenden Aussagen auf unsere abendländische Kultur.
Es gab schon immer Untergangspropheten, die aber meistens völlig falsch lagen. Anscheinen neigen Philosophen besonders dazu, die Zukunft immer sehr düster zu sehen. Vielleicht sollten sie körperlich hart arbeiten. Dann würden sie die Erfahrung machen, was es für ein Glückgefühl ist, wenn sie abends von der Arbeit ausruhen können.
Super - er nimmt kein Blatt vor den Mund!
Ja, soo intelligent kam mir jetzt der Interviewte nicht vor. Sicher: er weiss sehr viel. Aber ob das die Definition von Intelligenz ist?
Was hilft die Intelligenz, wenn die Welt wohlstandsverseucht und lustverschwabbelt, daher angsterfüllt, Abstand zu Wertewelten hat?
Interessant, das WEF vor der Pandemie...
Nach 30 Minuten geschwafel und seiner ach so tollen Frau ist's genug! Wenn einer schon nach Davos eingeladen wird....
Gerd v. Bartenstein Sie ist aber in der Tat eine beeindruckende und mutige Frau. Eine Islamkritikerin, die mehr Gehör verdient.
Sondern eine Dominanz einer gegenüber der anderen
Brilliant🙄😃
Very disappointed if it’ll turn out otherwise?🤩🥴
Ah, ein Schotte. Das ist schon mal sehr gut.
wirkt auf mich ein bissl wie ein Positivist
Jetzt reden Sie durcheinander und ich verstehe nichts mehr. I understand both English and German.
Gab es nicht auch Matriarchate?
ja, in der Urgeschichte...
Nein, zumindest gibt es dafür bisher keinen einzigen Nachweis.
In Westchina (Nordyunnan) und tibetischen Regionen in China gibt es matriarchalisch geprägte Gesellschaften.
ja . zu Hause
es gab zumindest etliche kulturen/völker mit starker stellung der frau
Ah, der gebildete Cousin von Doug Demuro :D
💞 SRF 👑 Kultur 💞 💞 🥇 🏆 🥇 💞 💞 💙 🥇 💙 💞 💞 🇨🇭 👑 🇨🇭 💞 💞 💫 👑 💫 💞
Oder Freiheit
Rufen sich mich an wenn wir mehr ungleichen haben .... :0
Kein Wort über die Kolonialisierung...
Dürstet es dir irgendwie nach Rache am Westen, weil vor 200 Jahren mal wer was böses gemacht hat? Macht das Sinn?
Sie sollten sich mit den Büchern von Daniele Ganser beschäftigen. Recherchieren Sie...
Der Mann heisst Kissinger nicht Kischinger!
Der Mann HIESS Kissinger, seit seiner Auswanderung in die USA hiess er Kissinscher.
War mir ein Vergnügen zu zu hören. Brillanter Moderator. Schmunzel schmunzel
Ziemlich einseitige Betrachtung eines Historikers...bin schon enttäuscht das er nicht diversifizieren kann....
wiederkehr des gleichen
Wieviel Prozent der Muslime repräsentiert Herr Khorchide? Und wer ist der Chef der muslimischen Friedensbewegung?
guru-historiker
Zufallsprodukt der Evolution....
Man spricht immer von Geschichte. Hänsel und Gretel ist auch eine Geschichte !. Keiner spricht von Hystorischer Aufarbeitung, oder Wahrheit. Immer wieder die GESCHICHTE, was soll sich dann ändern ?.