💥모든 코드가 완전 상극인 사람들...ㄷㄷ《사상검증구역: 더 커뮤니티》

2024 ж. 14 Ақп.

114 376 Рет қаралды

#서바이벌#웨이브#정치#사상검증구역#선거
소개해드린 영상은 웨이브 오리지널 예능
'사상검증구역: 더 커뮤니티' 였습니다
항상 감사드립니다
🚨웨이브의 저작권 허가를 받은 영상입니다
(The movie clips on this channel has gotten copyright permission of copyright holder)

Пікірлер

소개해드린 영상은 웨이브 오리지널 정치 서바이벌 예능 '사상검증구역: 더 커뮤니티' 1화~4화였습니다 정주행 바로보러가기 www.wavve.com/player/vod?programid=C9901_C99000000124&autoplay=y
@cine4u2 ай бұрын
벤자민 ㅈㄴ 웃기네ㅋㅋㅋㅋ 와 자기의 이득을 위한 불신분자 똑똑한사람이 연기를 하면 저렇게 되는구나ㅋㅋ 심지어 똑똑한 내노라하는 애들이 다 속았어ㅋㅋㅋㅋ 결국에 모든 멤버들이 마지막까지 살아있어야 자기의 이득이 극대화되니 다들 살리면서 가자는 말이진심이 먹히네ㅋㅋ 그 수익을 전부 자기가가져갈거라는 개인적 욕심인데도 불구하고 아이러니하다;
@user-cx3cy8oe2b2 ай бұрын
- 벤자민 없었으면 개 망했을 프로그램
  @user-cr4sz1mx9c2 ай бұрын
- 불순분자입니다 “불순”으로 지은 제작팀의 명확한 의도가 있다고 보기에 말씀드립니다
  @user-ix2ib9kd9bАй бұрын
- @@user-ix2ib9kd9b 현실에서의 승자임. 이재명같은 인간이라고 할 수 있지.
  @RaccoonsworldsnackАй бұрын
- @@user-cr4sz1mx9c 그건 아니었을거라고 봅니다. 걸려도, 다른 사람이 되니까요.
  @user-cj9eh1do9lАй бұрын
- @@Raccoonsworldsnack 여기 하나도 얻은것 없는 사람 있네
  @user-cj9eh1do9lАй бұрын
내가 본 역대 서바이벌? 프로그램 중 독보적 1위 다양한 가치관의 사람들도 볼수있었고 그들의 케미도 볼만했음 특히 막판으로 갈수록 ㄷㄷ
@Mainchannel-jd2qc2 ай бұрын
- ㄹㅇ 개잘만들었는데 홍보가 약해서 인기가 없는 비운의 프로그램 ㅠㅠ
  @user-ly7zu3nd4y2 ай бұрын
- 근데 토론하거나 연설할때 좀 루즈함
  @life_record_2 ай бұрын
- 물론 그동안 서바이벌 게임중 가장 치밀하긴함
  @life_record_2 ай бұрын
- 좀....근데 사람들 이주제들에 관심은 많은데 누구를 좋다 누구싫다 하는순간 이제 좌표찍히고 하니 조심스러울수밖에없는듯.... 좋은프로그램이지만 아직 개인을 존중하지 않는사회에서 어려운듯
  @paper.7152 ай бұрын
- @@life_record_그 토론이나 연설에 몰입하지 못하면 루즈해지는거임
  @user-undefined1Ай бұрын
이거 11화까지 다 보고 느끼는건 성향과 생각이 달라서 절대로 상대를 설득할 수 없는 선이 존재하지만 그럼에도 마주보고 대화하다보면 양보도 하고 하면서 합의점을 도출한다는 거임. 또한 상대방의 의견과 생각에 동의할 수는 없지만 왜 그런생각을 하는지 환경을 듣다보면 이해는 감. 개인적으로 인상깊은 장면들이 많았는데 그 중 하나는 서바이벌 게임답게 예상치 못한 위기가 왔을 때 서로 충분한 합의와 토론을 할 시간이 없어 결국 최선책이나 모두가 상호동의한 이상적인 결과물이 못나오는 경우가 있었음. 당장 성향과 생각이 다른 12명이서도 이러는데 정치와 같은 부분에서도 결국 제한된 시간에 수많은 문제를 논의해야되니 진짜 작은 사회의 축소판이라는게 느껴져서 재미있었음. 재미도 있고 생각할 점도 많고 느낀는 바도 많았음. 그리고 출연진 중 한명인 테드의 유튜브에 제작진 인터뷰/리뷰가 올라왔는데 끝까지 다보고 보면 더 재미있고 내가 놓친 부분도 알 수 있고 제작진의 의도도 명확히 알 수 있어서 더 재미있게 느껴짐.
@lhk8022 ай бұрын
- 배운 사람들이라 저정도로 양보하는 토론이 가능한거임..
  @user-yb5tr6ih5jАй бұрын
- @@user-yb5tr6ih5j 정치인들도 배운 사람들인데 왜 양보하는 토론이 안될까요?
  @Work_Ant_KimАй бұрын
- @@Work_Ant_Kim 배웠다고 다 토론 되는건 아니니깐염
  @user-yb5tr6ih5jАй бұрын
이거 진짜 왜안봐요 여러분ㅠ 이것때매 웨이브 구독시작했어요 진짜우
@user-yn8hx4cr3b2 ай бұрын
- 안본다고 안죽는다.
  @user-lm8et4lp9sАй бұрын
결국 정치는 다 개인의 이기심으로부터 시작되는거 같다는 생각. 모두를 만족시키는 정치란 절대 없고 적어도 나라와 국민을 생각하는 마음을 가지는 것 하나만으로 좋게 쳐줄 수 있는데 사실상 그런 마음으로 정치하는 인간도 없다. 정치판이란 알면알수록 드러움
@hwangcheese72 ай бұрын
- 저기에 없는 거다. 정피 역사에는 이타주의로 정치를 하신 많은 분들의 희생이 있어왔다. 정치 혐오주의는 더 나쁜 정치인을 뽑게 한다
  @user-qb5jc3hc1y2 ай бұрын
- 그 드러운 정치판을 깨끗하게 만들 수 있는 힘도 우리에게 있음. 모두가 잘 살피고 선거철에 표로 제대로 심판해야하는 것임. 더럽다고 피하고 관심을 끈다면 그 더러운 정치에 지배당하게 됨.
  @user-nb4ps1xx9dАй бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ벤자민 씹ㅋㅋㅋㅋㅋ 미쳤네 와ㅋㅋㅋㅋㅋ 무섭다 진짜
@miki_hyungA2 ай бұрын
벤자민 이분 이주미님이랑 같이 나왔던 변호사 그 프로에서 정말 대단하다고 하면서 봤던 분인데 여기서도 역시 존재감 뿜뿜
@noonoo62812 ай бұрын
아... 벤자민에게 변호사자격증을 준건 대한민국의 신에한수다 저머리로 정치인이나 사기꾼이되었어봐 ㅋㅋㅋ
@TV-ip8bqАй бұрын
- 임현서 주종목이 부동산이나 기업파산관련이던데...법조인이된 후에 약자편이 안될것같아 살짝 겁남...
  @remnant_junyАй бұрын
진짜 고애신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 은평구 음쓰 쓰레기통에버린다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@lilly120762 ай бұрын
- ㅋㅋㅋ 은평뉴타운은 음쓰 진짜 따로 안버리긴함
  @kbh9039Ай бұрын
보면서 다들 철칙이 있고 이에 따라 행동하는게 갠적으로 멋있다고 느낌.. 사상검증도 이런 면에서도 바라볼 수 있구나 흥미롭게 봤다 이게 왜 안뜨냐
@user-gv5bl6vp3nАй бұрын
벤자민 똑똑하고 그럴 수 밖에 없는 시스템, 결국 리더라면 욕 먹더라도 신념을 어필해야 하는데, 벤자민은 그게 없어서 대중들은 좋아할 수 밖에 없다고 봄
@jeju3267Ай бұрын
슈퍼맨님이랑 백곰님 잘 어울리십니다…
@user-lu8nt8fx4b2 ай бұрын
임현서님 행보 항상 관심있게 보고 있는데 역시 넘모 좋아요…자민이 캐릭터 귀엽….🫶🏻
@angiej09112 ай бұрын
진짜 초 명작이니까 정주행 꼭 하길 추천합니다!
@CP-ub5ncАй бұрын
이런 토론문화 좋음 다름을 인정하고 더 좋은 방향으로 결론을 내는 진취적이고 논리적인 사회가 건강한것임. 1:35:25 실제 정치인이라면 소름돋음
@Love_RiniАй бұрын
- 공감, 다른걸 인정하는 것부터가 발전의 시작임
  @1000shАй бұрын
9화인데 서로 안 싸우고 다 으샤으샤하네.... 윤비만 서바이벌프로 제대로 이해하고 있네, 지금도 재밌지만 더 재밌을수 있는 프로그램인데,,, 디즈 이즈 서바이벌..!!!
@david-ed8es2 ай бұрын
- 제작진이 충분히 장치적으로 제재할 수는 있었으나 모순적인 전체주의적 흐름이 이 프로그램이 보여준 흥미로운 전개라고 생각합니다.
  @hyeonsu-hl2ff2 ай бұрын
- 근까 윤비빼고 서바이벌에 대한 경각심이 부족해보이네
  @user-mi6rn8nd2vАй бұрын
- 피디 인터뷰 영상 보시면 중반까지는 탈락자가 발생하지 않도록 의도하고 장치적으로 만든 거라고 합니다. 대다수가 서바이벌 프로 참가 경험이 없는 일반인분들이었던지라 더 그런 분위기가 되었던 것 같아요. 그래서 중반 이후의 급작스러운 분열도 제작진이 어느 정도는 의도한 바라는 것
  @new-wave0Ай бұрын
- @@new-wave0 맞아요 제작진이 일부러 분열을 유도하려고 하는 장치들도 보이더라고요 지금까지 나온 것도 너무 다 재밌지만, 조금 더 서로 헐뜯었으면 좀 더 재밌었겠다 하는 아쉬움..? 이젠 피의 게임3를 기대해봅니다...
  @david-ed8esАй бұрын
웨이브 결제해서 봤습니다 많은 생각을 하게 해준 프로그램. 너무 재밌게 봤어요 ㅎㅎ
@ramilil225Ай бұрын
초반에 탈락자가 거의 없는데 주제가 민감해서 긴장감이 덜 부족하고, 후반에 매력적인 사람들이 많이 남아서 더 재미있는 서바이벌
@leej4109Ай бұрын
독재자라고 불리는 사람들이 통치자로 있을때 우리나라 눈부신 경제성장을 했음 근데 이건 바꿔말하면 어떤 정책을 시행할때 단기적인 정책도 있지만, 장기적으로 바라봐야만하는것들이 있는데 장기적인 정책을 시행할때 추진력이 필요한 시간이 내생각엔 적어도 10년이상은 되야한다고봄 박정희때는 새마을운동이라든지 농작물 품종개발이라든지 의료보험건강공단, 국민연금이라든지 그런것들이 대표적이라 볼수있음 우리나라는 독재자들의 존재가 오히려 독이 되어버린나라임 독재자들을 너무나도 견제한 나머지 5년단임제를 채용하고있음 5년이라는시간이 어떤정책을 추진하는데있어서 정말 짧은시간임 어떤 성과가 나기도전에 엎어진 정책들이 정말많음 대표적인게 출산정책임 2000년대부터 꾸준하게 출산율에 대한 정책이 대두되어왔고, 많은 정책들이 시행됐지만 실효성을 거둔게 없음 장기적으로 꾸준하게 추진되어야할 정책이 집권당이 바뀌고 대통령이 바뀌면 그냥 그대로 엎어져버림 아이러니하게 독재자가 있던시절에 장기적인 정책이 유의미했다는거임 우리나라는 5년단임제를 없애고 미국처럼 중임제를 채용해야함 자꾸 단발성으로 스타를 만들려고 하니까 이도저도 아닌 사람이 대통령을 하는 이상한나라가 되어버림 5년동안 집권여당과 야당이 하는짓이 정치 스타만들기 대통령시키기 이걸 반복하는나라가 됨 민주당에서 국힘으로 국힘에서 민주당으로 뒤집어지면서 서로의 정책을 엎어버리니 장기적인 정책들이 힘을쓸수가없음 같은 당이 이어서 해도 계파가 다르면 다무너뜨려버림 단기적인 관점으로 최대의 이득을 얻으려고하니 부작용이 발생할수밖에 없는 구조가 되어버림 헌법개정이 시급하다고 생각함
@gosemfdleocpanjsep2 ай бұрын
- 국가 발전 = 경제 발전 이라는 관점이라면 동의하지만 국가 발전에 자유나 인권, 인식의 발전도 함께 포괄한다면 독제자의 성과는 뼈를 주고 살을 취하는 성과 아닌가요?
  @onion32452 ай бұрын
- ⁠@@onion3245그게 모두의 안위를 생각했을때 필요하다고 느껴지면 난 독재자의 편에 설듯 이도저도 아닌 자유와 평등을 외친 지난 10년간 발전이 더딘이유는 말안해도 알듯함 적어도 분단의 아픔을 겪은 민족이라면 하나로 뭉쳐도 모자랄판에 좌니 우니 너무 할정도로 갈라져있음 이런상태면 이분이 말씀하신것 처럼 제일 효과적인 중임제가 최적이지 않나 싶음
  @Kkonakko2 ай бұрын
- @@Kkonakko 꼭 그 과정에서 니가 첫번째 희생양이길 바랄게
  @onion32452 ай бұрын
- ⁠⁠@@onion3245중임제 하면 희생양 나와요?
  @tatakae.tatakae.2 ай бұрын
- @@tatakae.tatakae. 전제는 '국가 발전에는 유능한 독제자가 필요한 시기가 있다'에서 시작 된겁니다. 영상은 보신거죠? 아니 애초에 댓글에 독재자의 편에 선다고 적어놨잖음 ㅋ 분단의 아픔을 이야기 하면서 독재의 아픔은 기억 못하는 사람이라고
  @onion32452 ай бұрын
확실히 보다보니까 저런 젊은 사람이 정치를 한다는것이 새삼 대단스럽게 느껴지기도 한데, 왜 연세 지긋하신 분들께서는 왜 저러는걸까라는 생각이 들기도 하고.. 저런 젊은 사람도 나이가 먹고 그 생활에 젖게되면 선입견처럼 가지고 있는 그런 정치인이 되는걸까? 라고도 생각이 들기도 하고 참..
@user-rq1tm1jw3fАй бұрын
20분 봤는데 우선 엄청 재밌습니다
@jeju3267Ай бұрын
"빡대가린가" 할 때 리얼 인간수업 박주현 배우인줄
@boosfilm2 ай бұрын
밴자민을 변호사로 이끈 주변 환경에 감사를 보냅니다... 사람을 조종하는 직업인이 안 되서 정말 다행입니다. 만약 그랬다면... 무서워라
@SeongjangStoryАй бұрын
여러가지 의미로 생각이 많아진 프로그램 서로의 사상이 틀려도 충분이 어울리수 있다는 생각 하지만 사상은 변하지 않는다 나중가면 성향은 변하지 안는...
@user-vg9fp6xv6iАй бұрын
첫 야외활동에서 그레이랑 고애신은 진짜 충격적이었음
@user-cr4sz1mx9c2 ай бұрын
더커뮤니티 진짜 ㅈㄴ 재밌음…. 안보신분 꼭 봐요 ㅜㅜ 제발 ㅜㅜ
@Skdus3332 ай бұрын
- 제발~~~~~~(감사합니다^^)
  @cine4u2 ай бұрын
이거 진짜 재밌으니까 꼭보셈 2024년에 본 프로그램 중 가장 재밌다
@llllu5Ай бұрын
벤자민 불순분자인데 너무 호감이야 ㅋㅋㅋㅋ
@thisistheway3639Ай бұрын
우연히 알고리즘 떠져 풀로 한번 다봤는데 새로운 스타일의 서바이벌이긴함 근데 자극적인거 좋아하는사람은 비추천 신선하고 볼만했다 시즌2가 많이 기다려진다
@yj-saАй бұрын
그러니깐, 또 "엄마카드"가 한 건 했다는거죠?
@user-et1mi3mk6n2 ай бұрын
개인들에 경제적 자립도나 부가 있어야 정치인들도 국민들을 무시안하는건데 국민들이 다들 가난한면 정치인들은 공짜세금 나누어주면서 과연 국민들을 존중할까요?
@hyunwookim609Ай бұрын
돈을 내는 남자가 섹시하다는건 자연스럽다에. 반대질문을 던져보면 어떨까 생각했어요ㅋ 돈을 내는 여자가 섹시해보이는건 자연스럽다. 혹은 돈을 내는 사람이 섹시해보이는게 자연스럽다. 포인트는 돈을 낸다이지 남성.여성이 주인가?생각해 봤어요. 이 프로그램 재밌네요~!!
@user-od6iu3vm6u2 ай бұрын
- 저도요 제가 남자라면 돈을 내는 여자가 섹시해보인다고 생각했고 인터넷에서 떠도는 만원 더 낸다고 했는데 3.5 4.5냐 3만 4만이냐 쟁점이 있을 때 계산할 때 돈 더 내준다고 하면 고마워하고 그냥 따르라는 의견이 있는것처럼 사람 간의 관계에서 돈을 더낸다는 행위는 나를 그만큼 소중하게 여긴다거나 시간이 가치있다고 느꼈거나 라고 받아들이고 고마움이 따라서 섹시해보일 것 같아오 제가 생각하는 섹시해보인다는 정의는 그 사람에 대해서 멋지다, 매력도가 올라간다 거든요
  @yes._..2 ай бұрын
- 일반적으로 이성시장에서 남자는 사회경제적지위, 여성은 외모가 가장 강한 선택기준으로 작용합니다. 이건 옳고 그름을 떠나서 그냥 그렇게 세상이 굴러가고 있습니다. 그렇기때문에 남성에 관해서 질문을 던진것이 나름의 의미를 가질겁니다.
  @zerocoke.zerodiabetesАй бұрын
- 저도 그 반대 질문을 스스로에게 던지고 결론을 냈어요. 돈을 내는 여자가 섹시한게 아니라 예쁜 여자(섹시한)가 섹시함으로 여성은 미모(돈 내준다고 해도 미모가 없으면 좋아하진 않을듯... 고맙긴 해도) 남성은 돈이 섹시하다 (차은우 급이 아니라면) 서로의 리즈가 맞으면 만나는거다.
  @user-cj9eh1do9lАй бұрын
벤자민 혼자 캐리하고 있어~ㅋㅋㅋ
@Googguy.Ай бұрын
마이클이 ㅈㄴ 불안한게 앞만 바라볼수 있는데 뒤에서 모르는 누군가 칼들고 조금씩 찌르려고 다가온다 생각해봐 서바이벌 게임 몇번 해보면 제일 두려운게 안보이는 위협임ㅋㅋㅋ
@user-sy4uh5bn8r2 ай бұрын
풀버전보고싶은데 5화부터 못찾겠어요 ㅠㅠ...어디 볼수있는 곳 이 있을까요
@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ4882 ай бұрын
- 웨이브요!
  @zz-rq6vy2 ай бұрын
- 웨이브 동영상 - 최신순으로 해서 봤는데 4화풀버전까지밖ㅇ네없던데요 ㅠ 딴건다 막 4~5분 2 분 짧은거..6화 7화 5화 이렇게되있고.. 5화 풀버전 6화 풀버전은 없어요?@@zz-rq6vy
  @ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ4882 ай бұрын
- 돈내고봐라
  @user-ey6vf5gy9uАй бұрын
뭔가 테드님이 제일 공감가는게 마지막쯤에 나는 위선자지만 억제한다는게 제일 와닿았음 대부분이 위선자고 그렇게하면 나쁜걸 알기에 억제하고있지 않을까라는생각이
@socon34729 күн бұрын
극강의 호감 테드 멋지다.
@user-jn1hy7rq3cАй бұрын
아침은 진순이죠? 흠
@user-um1id2zw7o2 ай бұрын
- ㅋㅋ 잘보다가 제일 깨는 멘트
  @ichigoogoo2 ай бұрын
벤자민 진짜 쩌네 저런게 똑똑한 사패 이런건가 ?
@kg77492 ай бұрын
- 설대에 설대 로스쿨에 변호사까지 ㄷㄷ 똑똑하신 분인것같아요
  @zz-uh7dv2 ай бұрын
- 싸패는아님 단지 이성적이라 그런거
  @user-vi4jv1tw2q2 ай бұрын
- 싸패는 확실히 아니고 쏘패에 가깝죠
  @user-ov1em1vu1zАй бұрын
- @@user-ov1em1vu1z 쏘패가 뭔줄 모르는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 막 내뱉으시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  @user-lh1pf2tx9vАй бұрын
- @@user-lh1pf2tx9v 쏘패가 뭔데요 ㅋㅋ 자기 이득 보는데 있어서 사회성 가리지 않고 이득 보는 성향이 쏘패아닌가요 예를들어 셜록홈즈도 쏘패 성향있구요 이태원클라쓰 김다미도 쏘패 성향있구요 님이야말로 쏘패를 모르는 듯?
  @user-ov1em1vu1zАй бұрын
😊
@ccgam3002 ай бұрын
임현서 캐리...
@leechanghyun29 күн бұрын
은평구는 천룡인 구역인가요?
@onjo88Ай бұрын
동네사람들 이거보세요 ㅋㅋㅋㅋ진짜 꿀잼임
@user-ys4bb5yc6g2 ай бұрын
- 꿀잼!!! 제발~~~(감사해요)^^
  @cine4u2 ай бұрын
지니 쵸단임?
@Suddenly_AttackАй бұрын
이거 찐 재밌다
@jjangjjang_1409Ай бұрын
1:34:20 1:36:19
@user-dp3qj6wc4g2 ай бұрын
1:32:34 뭐요? 잘 보다가 끄고싶어지네.
@ichigoogoo2 ай бұрын
- 진순왜....
  @paper.7152 ай бұрын
- ㅋㅋㅋ 사상 코드 하나 더 추가해야할듯 진매 vs 진순
  @1000shАй бұрын
딴거 없고.. 300억 이상을 가진사람 이 9000명 정도인데...나머지 .4000만명중 하나인 아이들끼리 가난과 부자를 나눈다.....그냥 케이지 안에 나뒹구는 애들같은거.
@realk-estate6668Ай бұрын
세상을 이분법적으로 안본다면서 얼굴생긴거 보고 맘에 안들어하는거 실화냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-fl9np4mx4dАй бұрын
아니 잘못 배았네 쪼리서 혹시나하는 마음에가는거야
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
독재는 어떤 경우에도 안된다는 백곰이 "누구도 포기하지 않는다"는 구호아래 '종신'리더가 되고 2명이 탈락되는 상황에서 한사람에게만 면책권을 주는 모순/위선을 보고 웃었던 기억...
@Allin7daysАй бұрын
- 백곰이 면책권이 한개인데 그거라도 썼죠. 욕을 하려면 안쓴 사람들을 욕하는게 맞죠. 독재의 관련되서는 저도 혼란한 시기에 독재가 사회안정화에 기여하는 건 맞고 필요하다고 생각합니다. 다만 독재가 길어지면 오히려 부정적인 효과들이 생겼을거라 생각되어 야박하겠지만 박정희 대통령이 적절한 시기에 사라져서 중국이나 러시아처럼된걸 막은거 같네요.
  @user-vr1dp9xg5kАй бұрын
- 백곰은 최선을 다했다고 생각함 위선이 되기에는 본인거를 사용해 마이클을 살렸고 다른 대책이없기에 애매함. 가진사람들걸 빼앗는행위도 옳다고 생각하지 않음
  @user-zg8jd2oq2vАй бұрын
벤자민은 방송많이 타서 알아보는 사람있을듯 한데 ㅋㅋㅋ
@user-ix2ic3bb7gАй бұрын
앞부분만 봐도 화남
@borisnim952 ай бұрын
진짜 직업 정치인들 진짜 어이없어
@user-hq9nd6lv8x2 ай бұрын
- 뭐 어이없을거까지.. ?
  @lilly120762 ай бұрын
- 직업 정치인이 없었음 노잼이었어요
  @damierim53492 ай бұрын
- 저는 정치인이 필요하다는걸 더 느꼈습니다
  @davelee35882 ай бұрын
- @@davelee3588 공감합니다. 없었으면 수준도 하락하고, 결과를 합의하거나 공론화하는데에 훨씬 더 많은 시간을 할애할 수 밖에 없었을 겁니다. 한 60편짜리 고구마 시스템이 되었겠죠... 어떻게 보면 저런 공동체의 중요한 시스템중 하나라고 봤어요.
  @user-cj9eh1do9lАй бұрын
어떻게 현실 재산이랑 게임 속 재산이랑 비슷하게 가냐. 역시 가난한 사람은 가난한 이유가 있는건가
@RaccoonsworldsnackАй бұрын
- 보면, 확실히 자기 것 잘 챙기고, 민감함 저도 좀 느꼈어요. 나 자신만을 생각하는 사람과 모두의 이득이 우선인 사람은 차이가 저래서 생기는 구나 했음
  @user-cj9eh1do9lАй бұрын
- 저도 어느정도 상관성이 있다고 봅니다
  @1000shАй бұрын
보면서 내 생각 업한다 남자는 가해자 인정 질문 여자도 가해자 ㅎ 사람이니까 단순한디 나누기를. 하노. 풉
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
아 미술 있는것들 모았어요 ㅍ굽
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
노태우는 개신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-es3fj7uj2xАй бұрын
온라인에서 떠드는 면상들이 궁금하긴 했는데
@jikim6870Ай бұрын
이 프로그램도 정치적인가? 의심... 왜 우리는 좌파 우파로 나누어서 불러야하지??안그래?
@sunggukim2991Ай бұрын
- 좌파 우파가 맞음 보수 진보가 현재 우리 정치를 반영할수있다고 보나. 국힘당에 진보적인 사람이 얼마나 많은데
  @user-bu2in4fh1lАй бұрын
신기한거 좌파우파랑 페미이퀄이랑 다른애들이 없네...난 다르게 나왔던데 선택적신념이라는 거임?? 대체 페미가 진보성향의 이념인건 맞는데 좌우랑 같은 이념은 아니지않나???
@RyuOng922 ай бұрын
- 지니 우파 페미
  @1000shАй бұрын
아니 마 시청자가 아직도 원시인인가 아님 저잘난 놈도 몰라 그런데. 싳ᆢㅇ자는 아라 와우 도파민 풉
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
아니 범죄자 라며 처음ㅈ에
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
재밌다.
@hyunsuklee1646Ай бұрын
척하지마세요 이제 보이네 이러니 요즘 아들이 점점 ㅁ ...
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
하지마 그냥 즐겨
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
아 압굽
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
근데 페미가 평등아님 ? 페미 이퀄 인거부터가 웃기네 ㅋㅋ
@crush95572 ай бұрын
박정희를 평가하는데 제일 좋은 질문은 이렇게 질문하면됩니다 그 시대를 살지않고 좌파카르텔 좌성향영화를 만드는 문화계의 영화를보고 전교조의 세뇌교육을 받고 듣고자란 40대세대들은 박정희를 악랄한 군사독재자이고 그 시대에는 자유만보장되면 누가나오던 전부 경제발전 시켰을거라고 믿고있지만 그 시대를 살고 보고 경험한 6070이상의 어르신세대들은 여전히 박정희대통령을 존경하고 그리워한다는것을.
@user-im2td3jo1nАй бұрын
어이 거짓말 하는게 누구인가 조인성 마이너스 백억 나 백조 누가좋아 ? 풉
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
아. 찐 에이스인데 나보다바보 긋노
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
페미의 반대가 이퀄 ㅋㅋ
@simple_pendulum2 ай бұрын
- 페미의 반대는 정상인 인디
  @anti_soxial2 ай бұрын
- 페미 어서오고
  @user-vq2fn8sg6d2 ай бұрын
- 남자는 잠재적 가해자다라고 워딩으로 기싸움하는 꼴페미들이랑 반대인 사람이 이퀄이지 그럼 뭐임?????????????????????? 여성시대 두둔하고 한남은 태어나자마자 랄부 망치로 깨부셔야한다는 페미 들 하고는 반대인 사람이 이퀄이지 그럼뭐임???
  @user-jq6rc7lz6k2 ай бұрын
- 맞는 말인데요? 이퀄은 뭘하든 사람의 배경이나 처우를 고려하지 않고 똑같이 분배하자는 거고 페미는 사람의 배경이나 처우를 고려해 가난한 사람에게 더 주고 부자들은 덜 줘서 평등한 세상을 만들어야한다는게 원래 뜻 아닌가요? 뭘 생각했길래
  @user-mt5rx7iq7lАй бұрын
- @@user-mt5rx7iq7l 공평과 공정은 다릅니다 님이 말한 페미 뜻이 공평 님이 말한 이퀄 뜻이 공정 근데 이퀄리즘은 공정보단 공평에 가깝고요 방송에서는 성별에 관계없이 공평한 권리의 뜻으로 말함 방송의 페미니즘은 여성인권이 더 낮으니 신장시켜야 한다는 논리로 등장한것같은데요 사실 좀 애매하긴 하네요 레디컬 페미는 일베나 다를게 없는데 변질되지 않은 본래 페미니즘은 이퀄리즘에 가까운부분이라
  @user-dv3nh2zn3tАй бұрын
덝크나이트 ㅋㅋㅋ
@user-ls8ll6qv6iАй бұрын
마이클이 그레이 뭐라하는거 보기싫른
@user-nz8yb9dx6qАй бұрын
그레이 강남좌파 ㅋ
@user-je5fz4zb6vАй бұрын
어벤저스 망했어 아 너하네 여화 아봐
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
ㅋㅋㅋ 위험한 방송이네 ㅋㅋㅋㅋ
@happyviruses21252 ай бұрын
- 근데 이런게 있어야 자기들이 어떤생각을 하고 사는지 우리스스로 어떤 정치 생각 기준으로 살아가는지 이방송을보고 자기스스로 생각해가야한다고봅니다 누군가를 욕하기보다 왜 저렇게 생각하는지 저게 자신이 맞으면 왜 맞은지 틀린지 알아갈생각하면 좋은 방송이라봅니다 근데 방송이 제3자 시선이아닌 어디 기준에서 바라보는 방송을 만들면 정말 위험한 방송일수있죠
  @paper.7152 ай бұрын
단순 만나지마 돈이 힘이라며 그럼 여자는 스스로 약자라고 인정한다고 참 야 공부하지마라
@user-il1ym3bj7oАй бұрын
일단 radical 은 거르자
@Asian_American_Christian_LoveАй бұрын
딱 한 명 최하위를 뽑는다고 한다면 테드. 직장내에서 가장 기피하고 싶은 인간유형.
@noko27942 ай бұрын
- 그리고 하마
  @user-fd7um2xr7zАй бұрын
ㅈㄴ 거슬리는 애 몇 명 빡대가리들 많고, 치기어린 애들끼리 모여서 잘 놀고들 있네 생각하게 만드는 프로그램
@mentoz5718Ай бұрын
이승국 뭔가 개역겹네 착한사람 콤플렉스있는것처럼 난 존나착해 이런느낌
@user-qs9xu9jz6r2 ай бұрын
- 오 본편에 그런 얘기도 나와요 방향은 좀 다르지만
  @haru-sari2 ай бұрын
- 제대로 보셨네요 본인도 착한 아이 컴플렉스에 대해서 이야기하세요
  @jijiiiiii3672 ай бұрын
- 제대로 보셨어요~~ 그래서 힘들다고 하심
  @user-gz3lt4ch9h2 ай бұрын
- 차라리 위악보다 위선이 낫다
  @hwany55192 ай бұрын
- 착하게 행동 하려고 애쓰는게 역겹냐?
  @user-jn1hy7rq3cАй бұрын
이게 이상한데? 좌파면 페미다 뭐이런느낌인데ㅋㅋ
@user-hr3hk9zh2iАй бұрын
난 내가 어떤 성향인지 모르겠다 ㅋㅋㅋ 남녀평등은 맞다고 생각하는데 서로 다름을 제발 인정하고. 페미는 극반대이고 최저임금 소리는 헛소리로 들리고 (내 가게 함. 알바생 세명이랑) 동성애는 솔직히 싫고 당연히 북한은 주적이고 사회주의 싫고 민주주의가 좋고 하지만 중국이 우리 최대 수출국은 맞고 일본도 싫지만 협력은 해야 하고...미국이 혈맹인게 다행이지만 무조건 믿을 존재는 아니고...남녀의 임금은 같은 일이여야 같아야지. 개방적인게 좋지만 너무 급진적이고 강요하는건 싫고
@user-kRyan2 ай бұрын
- 사상검증 테스트 해보세요ㅋㅋ 저 프로그램 출연진들이 했던거랑 똑같은 테스트 인터넷에서 할 수 있습니다!
  @user-fjfjiwjwsszfАй бұрын
- 사람이 항상 한 방향으로 치우쳐야 할 필요는 없습니다. 많이 보고 배우고 느끼며 변해가기도 하는거구요. 이 댓글을 적으면서도 본인에 대한 고민을 할 수 있는 게 인간의 가장 큰 무기이자 지능의 핵심이죠.
  @_jisuyuАй бұрын
- 님 댓글만 봐도 보이는데 성향 우파 이퀄 부자 전통 = 2찍 성향 참고로 전 좌파 이퀄 부자 전통 = 2찍 성향 1찍 본인 성향테스트 해보면 재밌어요 해보세요
  @user-cj9eh1do9lАй бұрын
- 우리나라 페미 개념이 여성우월로 못박혀있어서 그럼. 페미는 이퀄리즘을 위한거임.
  @user-xp1ze9wr5hАй бұрын