ТРИ МУШКЕТЁРА: славные ублюдки
2023 ж. 10 Қар.
104 151 Рет қаралды
Доставка цветов и подарков в десятки городов по всему миру с сервисом «Русский букет» - rusbuket.page.link/sviatos
Промокод КАНАЛЬЯ даёт скидку 15% на первый заказ.
Реклама. ООО «МИР ЦВЕТОВ» . ИНН 5406595492. erid:2Vtzqufeyzf
Я хотел сделать ролик об экранизациях «Трёх мушкетёров», но сравнивать их оказалось не так уж интересно, а вот сама книга вызвала много новых вопросов и размышлений. Так что это видео - о творчестве и личности Александра Дюма, о романах-фельетонах XIX века, политических подтекстах и серой морали мушкетёров.
Поддержать канал можно здесь: boosty.to/sviatos
БКЗ в телеграме: t.me/espritdescalier
Доставка цветов и подарков в десятки городов по всему миру: rusbuket.page.link/sviatos Реклама. ООО «МИР ЦВЕТОВ» . ИНН 5406595492. erid:2Vtzqufeyzf
1й признок взрасления это когда прочитав роман 3 мушкетёра ,начинаешь понимать что единственный положительный герой в этой книге это кардинал .😂😂😂😂
1й признАк взрОсления, это когда перестаешь делать ЕГЭшные тупые ошибки и начинаешь понимать, для чего нужны знаки препинания.
@@user-bw2nh9zj8oНе факт, здесь мы имеем дело с чередованием (корень «рост-расти») и правописание в данном случае не совсем очевидно…
Но это только во-первых. А во-вторых, кардинал Ришелье НИКОГДА не был отрицательным персонажем в этой книге. Он делает то, что и должен делать, и иногда его цели совпадают с целями главных героев книги, а иногда - нет. Это Автор подчеркнул, показав его мудрость в качестве Государственного деятеля, когда он жалует д’Артаньяну звание лейтенанта и когда в «Двадцать лет спустя» называет Мазарини «тенью Ришелье».
миледи же)
@@user-bw2nh9zj8o Взросление в квадрате - когда видишь, что смысл на практике понятен вообще без знаков запинания. Они имеют значение, как чёрточки ударения в Букваре для ребёнка, который до школы уже умеет читать, то есть конкретно мешают, вместо предполагаемой роли ассистента смысла. Взросление в кубе - когда чёткость речи и записи становится важна как алгоритм при сохранении очень длинного и очень быстро считываемого текста. В промежутках сидит эгоизм маленьких грамматических снобов.
Моя любимая экранизация это как раз Пёс в сапогах)))) Ооооооооооооо наконец настал тот час.....
то чувство, когда в коментах все активно "взрослеют", осуждая мушкетеров, а ты в 40+ всё ещё готов с друзьями ринуться за подвесками ;) ... тоже уже не помню дословного текста автора и даже не всегда правильно передам сюжетные линии, но всё ещё уверен, что это шедевр: дружба, приключения, любовь, кровь и юмор - идеальная смесь.
Та же фигня, в 50+. Иногда перечитываю любимые фрагменты. И до сих пор не люблю кардинала))
можно мне в вашу компанию? Любимая книга с детства и до сиз пор. Кардинал симпатий не вызывает ни в романе, ни, тем более, в жизни. А молодежь зачем-то ударилась в обесценивание.
Вспомнилось, как мы с сестрой воевали за то, кто первым будет читать "Три мушкетера", которую откуда-то принесла мама... Ну и после фильма конечно все поголовно играли в мушкетеров. Спасибо, как всегда сильно.
Надо помнить, что Ришелье закончил сначаламнесколько курсов военнойсакадемиии видимо знал толк в военных делах
Кто то написал, что только Дюма смог написать увлекательный ромах о четырех алкашах и трех проститутках
А кардинал был убежденным государственником, но мне больше всех версийинравится экранизация Франко итальянская, 1961 г. и советский вариант Юнгвальд Хилькевича
По мере взросления перечитывая "Три мушкетера" Дюма начинаешь все больше сопереживать и даже поддерживать кардинала Ришелье. Он единственный человек, который занимался хоть каким-то делом во благо государства, при этом ему постоянно мешали и мотали нервы 4 алкаша-отщепенца, дегенерат с короной на голове, его вертихвостка-жена и три проститутки.
😂😂😂 жёстко!!!
Эта шутка очень бородатая.
@@user-ep7fg3bi5rно хорошая😉
Идите в одноклассники
Да, в советской экранизации мушкетеры не ублюдки, а Шерлок Холмс не долбится морфином. Эти моменты были убраны из произведения. Но зато в них есть дух приключений и настоящей теплой дружбы. Эти фильмы можно смотреть всей семьей, на что они и были рассчитаны. Полностью выполнив данную задачу они снискали любовь зрителя и успех .
Точна. А Мойша Боярский в главной роли , вааще - красавчег. За єту роль он дал в жопу Юнгвальду-Хилькевичу. И теперь он - д'Артаньян и смотрит на тебя как на nugopaca.
Именно поэтому Валентин Гафт едко заметил: Пока-пока-покакали на старого Дюма Весь мир ещё не видывал подобного дерьма....
насрать на Гафта@@tannhauser2504
а ты свечку держал?@@user-kt9rj9iv9r
@@tannhauser2504 Гафта не утвердили на роль?)
Это великий роман. Хотя бы потому, что удостоился стольких экранизаций. Очевидно, каждый режиссер стремился быть оригинальным и в какую-то свою аудиторию он попал. Я не видел всех фильмов, сериалов, мультфильмов, только часть. Как по мне, самый оригинальный и комичный - фильм Юннебеля про мушкетеров Шарло, самый остроумный и блокбастерный - фильм 2011 года "Мушкетеры", а наш с Боярским в роли д'Артаньяна - самый музыкальный и, как ни парадоксально, самый близкий к сюжету Дюма. Да, и роман написан просто отличным языком. По изящности и краткости описания событий, характеров персонажей, духа той эпохи, тонкому юмору великому Дюма нет равных. Даже если он местами приврал, то это его право, как писателя. Я читал и в переводе и в оригинале. Это та книга, которую стоит читать в любом возрасте. Автору респект за проделанный труд. Было интересно!
Одно из главных разочарований в детстве - увидеть в учебнике истории (кажется 6 класс) рисунок мушкетёров не со шпагами, а... с мушкетамт :)
Ой, да, помню
Эти друзья - вояки пропили свои мушкеты и ограничились пистолетами и шпагами. Они же были дворянами.
Но ведь это мушкетёры.
Как всегда годнота! 46 минут на 1 дыхании. И это при том, что вообще не фанат Дюма и Мушкетеров. И поздравления с первой интеграцией! Заслуженно замеченный рекламодателями канал!
Рад видеть, что немало читателей лучше поняли Ришелье. По сути он пытался остановить как внешние войны (с Испанией - письмо королевы брату, с Англией - вся история), так и остановить убийства и бесчинства пьяных солдат внутри страны (эдикт против дуэлей и попытка контроля порядка). Учитывая, что к убийствам он не прибегал (Бастилия на крайний случай) и оппонентов пытался уговорить на компромисс, то картина очень интересная. Миледи, кстати, во всех историях пытается выжить и просто жить спокойно. Она влюбляется в брата палача - священника, и с ним хочет уехать, церковь "милосердно" избавляет парня от жизни, а её клеймит палач. История с графом ясно, её даже не спросили откуда клеймо. Потом её предаёт Д'артаньян. Констанция сводничает без учета политики и безопасности страны, сама ходит налево, как и её любовник - Д'Артаньян. Дальнейшие книги о том, как двое из 4х друзей становятся сторонниками продажного Мазарини, разваливающегося и обворовывающего страну. Где-то ещё болтаются ошмётки дружбы, иногда вылезающие на первый план.
Задорнов как-то пошутил со сцены про трёх мушкетёров, что это Бригада того времени. В принципе, он был прав. Что-то похожее есть. 🤔🤔🤔
ну, мысль нехитрая)
а ещё меня в оригинале смущает постельная сцена д'Артаньяна и Миледи. Ну типа она переспала с ним, перепутав в темноте со своим любовником. ЭТО ВООБЩЕ РЕАЛЬНО? Ну типа ладно лица не видно, но при фулл контакте же понятно, что тело другое, человек другой.
Перепутала она - когда перстень дарила.. Секс был как раз осмысленный. Перечитайте еще раз 😂
@@user-pi7xw4dx5q В первый раз она как раз перепутала. И едва не убила, когда узнала правду, д'Артаньяше пришлось сбежать в чем попало.
@@Dina-fn6di в, первый раз секса не было
Мушкетерская Трилогия А.Дюма - великая книга , где лихо закрученный сюжет, лишь крючок, который заглатывает читатель, чтобы погрузиться в интереснейшую эпоху зарождения и расцвета французского классицизма. Роман вовсе не подростковый, и плащ со шпагой в нем не главное. Главное гениальность Мэтра, который очень правдиво как утверждают такие знатоки как Шопп и Бордаз - виднейшие специалисты по французскому 17в и творчеству Дюма, сумел передать время,когда Франция стала ведущей европейской державой, создала лучшие в мире элитные военные соединения Мушкетеров, положила начало всему тому, что и сейчас заставляет многих" увидеть Париж и умереть" И все это подано в легкой не менторской манере " развлекая поучай" девиз педагогики 21 в. Дюма во многом опередил свое время
Все-таки это роман для юношества. В зрелом возрасте читается с большим сарказмом и воспринимается совершенно полярно детским ощущениям. Начинаешь понимать Ришелье, мушкетеров хочется выпороть и отправить в Бастилию для прочищения извилин, а Анне Австрийской напомнить, что если ты королева, то личное не должно застить государственное. 😏
просто в те времена государство - это и были она и её муж...
Как говорится, "Танос был прав" © ;-)
Мой сын в 7 лет не понял, кто положительный герой? Кроме Ришелье никого не нашёл...
@@iskanderonjev6753 Не скажите. Это Людовик XIV мог себе позволить фразу «Государство это Я!» и то далеко не сразу. А во время описываемое в романе абсолютной монархией еще и не пахло. Ее основы еще только закладывал тот же Ришелье. Да и слишком оторвавшиеся от реальности монархи внезапно смертны, если не приближенные, так народ ткнет отрубленной головой в игнорируемую действительность.
То есть начинаешь (только начинаешь) понимать мысли автора, амбивалентность его симпатий и политкорректность его конечных предпочтений, несмотря на увлечения души.
Кароч, Дюма - обычная беллетристика, а мальчики во все времена - мальчики, глубоко в душе хотят быть пиратами при дворе, покорителями девичьих сердец.
Бумажный Нетфликс своего времени.
Прикрытие супружеской, а от того, что Анна - королева, ещё и государственной измены, преподносится как героический поступок.
Королева Анна не изменяла королю. В романе так и сказано, что она не могла на это пойти, несмотря на то, что ей нравился Бекингем
@@user-ng6sb3lo3k степень измены бывает разной и то, что она дарила чужому мужику брилиантовые цацки - это, как минимум, неправильно.
@@ice_cream_man842 ну, она подарила подвески(первое, что пришло в голову в спешке), чтобы лорд от неё "отстал" и уехал в Лондон. Так написано в романе
@@user-ng6sb3lo3k дешёвая отмазка
@@user-ng6sb3lo3k во времена, когда когда люди могли сойтись насмерть из-за батистового платочка, самое разумное решение.
Ролик думала: сколько же работы проделано! Как же надо любить 3х мушкетёров ! Святослав невероятный.❤
Это ненормально. Вот так живёшь свою жизнь, любишь какие-то фильмы, книги, учишься на журфаке, а потом появляется какой-то Святослав Иванов, каждый ролик которого как будто метит лично в тебя, как в целевую аудиторию. У меня теперь ощущение, что я просто всю жизнь интересовался теми же вещами, что и он - только начинал позже. Короче, мне кажется, что автор этого ютуб-канала либо следит за мной, либо и есть я (Тайлер?). Подозревать я начал ещё на Квартете И, теперь это откровенная паранойя.
Ну, может, нам на журфаках окаянных одни и те же интересы привили
@@sviatos Иногда не всегда те, кого выставляли злодеями, такими являлись. Казалось, что карикатурный злодей Дюма, кардинал Ришелье, действительно жаждал лишь власти и манипулировал королевской семьёй Бурбонов, однако в действительности он как раз наоборот помогал королю Людовику 13ому, оберегал Францию от угрозы извне. А королевские мушкетёры так и вовсе беспределили похлеще чем наши бандиты в лихих 90ых. Брали взятки, дебоширили и вообще готовы были нанизать на шпаги всякого, кто якобы на них наехал. Реальный Д'артаньян был как раз таки не только верным служакой уже при Людовике 14ом, но ещё и командовал тайной полицией, арестовывал разных врагов короля.
Любимые ублюдки детства. Спасибо за хорошее видео, Святослав!
А кто здесь ублюдки? Насколько я помню книгу ее герои точно ублюдками не были! Все исключительно законнорожденные.
Больше всего понравился мультфильм - пародия ! Особенно эпизод , когда пёс бодро заявляет - Один за всех ! Остальные грустно - И все за одного !😁
-"Чтооо? Догнать! Отловить! Пошлите лучших из лучших!" -"Лучшие из лучших зализывают раны, милорд." -"Тогда пошлите лучших из худших!"(с)😂🐱🐶🐱🐶
"Мы бедные овечки, никто нас не пасет, сгорим мы словно свечки, кто же нас спасет")))
Я обожаю конспирологию про Дюма и Пушкина, вы что! 😂просто обожаю! ❤
Тем более, что есть конспирологическая версия, что это одно и тоже лицо.
Я уже хотел гневно написать, что ты забыл про мушкетёров Шарло, но благо ты про них упомянул))) Эта вольная "экранизация" одна из моих самых любимых, видимо как раз из-за дичайшей не серьезности происходящей на экране буффонады)
Есть ещё французскии фильмы-комедии "Четыре мушкетера" и "Четверо против кардинала" где все подвиги на самом деле совершали не мушкетеры, а их слуги. И далее есть один индийский фильм по мотивам Трёх мушкетёров...со всеми вытекающими
Это "Четыре мушкетёра Шарло", про них в конце упомянуто.
Посмотрите ролик до конца.
Представляю , как поёт Миледи в индийском фильме !😂
@@vovan515а как танцует! А как одета 😂
А ещё есть как Запорожские козаки мушкетёрам помогали
Мало кто вообще вспоминает Человека в железной маске, когда рель идет о мушкетерах. Так что лайк только за упоминание
Иван Абрамов, разлогинься
Три мушкетёра - это Бригада своего времени.
Не бригада а тригада.
@@user-ih5vk3hq1m , тогда уж четыре гада. :)
вот бы увидеть от вас видео про Владислава Крапивина 🙏🏻😭 мне кажется оно получилось бы очень атмосферным и очаровательным.. спасибо за видео!
о! +1
+!Пока пойду перечитаю Кречета)
а насчёт "правильной" экранизации "Мушкетёров".... не знаю, думаю, она невозможна. Потому что у самого текста хватает косяков, которые надо выправлять. Меня в своё время удивила концовка линии с незнакомцем из Менга, за которым Д'Артаньян гонялся всю книгу... чтобы в конце, буквально на последней странице, нам РАССКАЗАЛИ о том, что они помирились, стали друзьями, и д'Артаньян даже получил покровительство этого чувака. ЭТО. ЖЕ. КАКОЙ-ТО. ПЗДЦ!
Напротив, очень жизненная для того времени история. В реальности не было никакого соперничества между мушкетерами и гвардейцами. Это два разных военных подразделения одной королевской службы. И ссошник ДАртаньян пошел на службу в контрразведку. Все норм)
@@ksan_v причём тут служба. Этот чувак его прилюдно унизил, избил и похитил рекомендательное письмо, по факту, не дав вступить в ряды мушкетёров сразу. И вплоть до ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы он описывался как самый злейший враг д'Артаньяна, ради погони за которым он был готов бросить любое другое дело. А на ПОСЛЕДНЕЙ нам, никак это не обосновывая, просто сообщают информацию, что они помирились. Такое ощущение, что Дюма сам не знал, куда вывернуть эту ветку, и решил закончить самым тупым способом. Если что, в советской экранизации д'Артаньян этого чувака убивает во время миссии с подвесками. И это хотя бы как-то логично выглядит.
@@user-jo5rz8xo6f еще раз повторюсь, это вполне жизненно и в духе времени. Равно как можно было завалить друг друга из-за батистового платочка, который случайно упал на мостовую, так и вполне примириться с тем, кто ещё пару дней назад принадлежал другой партии, потому что так приказал сюзерен, или потому что ты постарел и стал плевать на детские обиды. В 10 лет спустя отлично показано, как ДАртаньян насмешливо относится к молодежи и их дрязгам, тупо исполняя свой долг, который на тот момент ему кажется приемлемым. И эту неразборчивость во взглядах и пристрастиях ему пеняют его же друзья. И я бы не стал сравнивать роман с советскими мушкетерами. В романе Жюсака почти нет. А в кино очень мало Рошфора. Возможно потому что Баллон отлично фехтовал в отличие от Клюева. А может еще по каким причинам. 🤷
@@user-jo5rz8xo6f Ну здрасьте, не убивает Д'Артаньян Рошфора в советской экранизации. Жив-здоров
За Солсбери отдельное спасибо) лишний раз этих чудачков со смехом помянуть - обязательное дело
требую включения кота в список соавторов
Силен был Дюма.По 12 часов в день за письменным столом и многочисленные любвные приключения!!!😮😮😮На столе?😊😊😊
Под столом. Рукой...😂
В детстве, когда смотрела фильм, у меня не было даже побуждения критиковать взрослых (персонажей), делить на хороших и плохих. Они мне были все интересны и скорее, они делились для меня на опасных, ненадёжных, кто может убить из эгоизма (например, Миледи), защитников, связанных своим благородством (мушкетёры) и тех, кто просто недоступен, наподобие Ришелье. Когда я подростком читала "Трёх мушкетёров", это ощущение находило более основательное подтверждение во взрослой позитивной ментальности автора. Для советского сознания того времени (80-е). голодного до простой человечной объективности и невраждебного знания о Земле, это была своевременная книга. Возможно, ещё раньше, до меня, это была одна из книг, наивно рарешённых и подрывавших двуполярное сознание.
стоп. Но Миледи в книге это почти абсолютное зло. Особенно после истории с Фелтоном.
Жду с нетерпением каждый выпуск. 😍 Такое потрясающее утро благодаря Вам! Спасибо за то что Вы делаете) Личный опыт и знания делают видео особенно интересными и полезными. 😋
Еще интересно отметить, что Гасконь это провинция проанглийская. Она в столетней войне воевала на стороне Англии. Ну с оговорками, конечно, но все таки большинство гасконцев поддерживали в столетней войне Англичан, а Черный Принц именно через Гасконь начал вторжение, потому что знал, что найдет там союзников. Это конечно гораздо более поздние времена, но что-то еще должно было остаться. Поэтому, возможно, то что де Тревиль и д"Артаньян были явно на стороне королевы и Бекингема, связано с их гасконским происхождением.
Ожидал весь выпуск цитаты Веллера о том, какая инфляция восприятия происходит с этим романом. Когда в детстве сеттинг романа кажется крепким, а повзрослев не понимаешь, в чём вообще ежедневная служба мушкетёров и как карикатурны герои. Это как с Крапивиным, наверное. Очень люблю ваш канал. Как же алгоритмы Ютуба несправедливы!
Мне 44, и с Крапивиным пока не так.
Крапивин автор фантастического цикла "В глубине великого кристалла", например, с довольно цельным миром, смешением жанров. Со временем стал ценить его только больше
Какой свежий и внимательный взгляд вообще на все-все! Спасибо огромное за твой труд, влюблена в твое творчество с первого просмотренного видоса
Ооооо!!!!! Выжидал выжидал и вот оно, свеже и любопытное! Спасибо Святослаучик!
Спасибо за видео! Жаль, что так мало коснулись продолжений, и романов, и экранизаций.
Ура! Спасибо, что утро воскресенья началось так интересно ❤
Ха ха я только что подумал, что возможно это квартет 4х чуваков с разными типажами оказал влияние на «Секс в Большом городе», где видим 4 разных типа женщин в Нью-Йорке :)
Я тоже столкнулся с таким парадоксом. Перечитывая в зрелом возрасте свои любимые в юности романы, создалось впечатление, что я читаю совсем другие книги. Совсем не те, что я читал в юности. И да, в первую очередь это коснулось "Трех мушкетеров".
Так получилось, что мне прочитали «Три мушкетера» и «Королеву Марго» примерно в 4 года - моя мать до этого Дюма не читала и решила совместить приятное с полезным - и самой прочитать, и ребенка чем-то занять. И, поскольку в тот момент мне с ней жилось довольно плохо ( до этого мои родители развелись, и я хотела оставаться с отцом, но меня оставили с ней), книги Дюма стали чуть ли не единственным светом в окошке. Конечно, в этом возрасте я поняла не все, но вполне достаточно, чтоб книги полюбить. Научившись читать сама, регулярно их перечитывала, со временем открывая новые и новые смыслы. Моими любимыми были «Три мушкетера» и «Графиня де Монсоро», а часы чтения были, наверно, самыми счастливыми. Лет в 16-18, правда, открытия новых смыслов прекратились, к тому же я уже помнила все наизусть, поэтому, хоть и хотелось вернуть ощущение счастья и полного погружения в книгу, не смогла больше перечитывать. Но эти книги помогли мне в тяжелой ситуации, и я очень благодарна Александру Дюма (отцу). Огромное спасибо ему, он по-своему гениален! Что касается морали - Дюма, разумеется, не соответствует «новой» морали и не соответствовал морали, современной ему. И на мой взгляд, эта свобода - свобода мысли - его достоинство, а не недостаток. Именно потому, что он мыслил свободно, он по некоторым отдельным пунктам гораздо ближе к современной нам морали, чем к морали, современной ему. И этим он отличается от значительного числа своих современников, в том числе некоторых очень именитых писателей. И, возможно, благодаря этому лет через 50-100, когда и мораль 19-го, и "новая" мораль начала 21-го века уйдут в прошлое, за счет чего часть писателей этого прошлого станет скучна и неактуальна, книги Дюма найдут какие-то новые точки соприкосновения уже со следующими поколениями читателей. Имхо, две самые ценные особенности, присущие книгам Дюма, - эта вот внутренняя свобода, а еще чувство собственного достоинства, и в этом главный секрет его успеха.
афигеть это самое афигенное видеоэссе которое я видел. типа. даже в сравнении с англо интернетом про произведение рассказано как о частичке времени, в которое оно плотно вплетено и от которого его не оторвать. очень интересно! ну и высший пилотаж в том, что эссе обошлось практически без пересказа сюжета. а еще вышачий ну просто до небес пилотаж в том что я книгу не читал фильмов не смотрел и ничего не знаю о произведении, но смотреть было жутко интересно в общем один из моих любимейших видосов в интернете и точно самое любимое видеоэссе
Все таки самые лучшие и качественные фильмы, снятые по романам, это снятые в Советском Союзе. Даже наш Шерлок Холмс лучший, наши мультики, например хоть Вини Пуха сравнить или Карлсон, который живёт на крыше и так далее.
Никогда не нравился советский фильм. Он несуразный, слишком громкий и неуместный в плане песен, актёры там слишком старые для своих ролей (глупая театральная традиция, которую активно использовали в СССР во многих теле-постановках). Но вот Миледи в исполнении Тереховой из данной экранизации мне понравилась. Она яркая, артистичная и побитая жизнью женщина, которую даже жаль. И сцены с ней - это единственные моменты, которые мне реально понравились. Есть Клюев, Фрейндлих, Табаков, но они слишком несерьёзные и как-будто не стараются. Главная проблема всех экранизаций Мушкетёров, пожалуй, сам первоисточник. В нём очень много второго дна: Арамис абсолютно чудовищный человек, Атос типичный герой Блейка (разочаровавшийся в жизни молодой дворянин), Д'Артанян наглый и вспыльчивый мудак, а Ришелье чуть ли не самый адекватный персонаж в книге. Из книги пытаются сделать несерьёзное приключение, хотя на самом деле это политический триллер.
Миледи дааа... для меня с детства и до сих пор мало кто такое впечатление производил в этом типаже героини
И кстати, Святослав, пока слушал блок про фельетоны и систему издательства того времени, вспомнил о современной индустрии комиксов, манг и вебтюнов. Там точно также автор понятия не имеет, чем всё закончится, и должен в строгие временные рамки давать издателю и читателю продукцию.
Святослав
Спасибо.@@martynevich
Наконец то, адекватный, серьёзный разбор, хорошо потрудившегося человека!👍
9 месяцев назад я смотрел обзор мушкетерианы у Гринграса, и теперь вы открываете эту тему по новому, по своему. Очень интересно!
Ура! Спасибо за видео. Только у вас смотрю все без исключения!
Никогда поклонницей мушкетёров не была, но всё равно с удовольствием посмотрю ролик, потому что не сомневаюсь:будет интересно ☺
У меня недавно нашлись силы посмотреть жигуновский сериал. Всё шло более-менее близко к сюжету книги, пока не началась осада Ла-Рошели. У меня как поднялись брови, так и не опустились до конца фильма, какие-то особенности национальной рыбалки со шпагами. Единственное, что мне понравилось - это сцены в Букингемском дворце и Вилкова в роли миледи.
Отличный обзор 👍. С интересом бы глянул на Холмса и Пуаро в вашей интерпретации. Творческих успехов вам 👏👏👏
Отлично, пошёл за пивом и чипсиками Кстате, поздравляю с первой рекламной интеграцией
У Жигунова есть хорошие сериалы по Королеве Марго и Графине Де Монсоро. Мне эта серия книг больше нравилась, чем мушкетеры. А вообще да, меня всегда удивляло что по мушкетерам нет добротного фильма и сериала без отсебятины и без всякой чрезмерной комичности и музыкальности.
Это замечательные экранизации! А какая музыка в "Графине"....
Умилял акцент Бэкингема в экранизации Юнгвальд-Хилькевича) А "И вот стою среди друзей я как в пустыне И что мне от любви осталось? Имя! Тольро имя!... " Это самый драматичный момент бвл для меня. Книгу просла в подросклвом возрасте. А любовь к чтению началась, посое того как мама дала строгий наказ прочитать первую главу Евгения Онегина. Прочитала сразу, а потом обнаружила, что дома неплохая библиотека. Куприн, Бунин, Флобер, Мопассан...
Большое спасибо! Не могу поддержать материально, но хотя бы комментарий уж напишу. Смотрю каждое новое видео, которое жду с нетерпеньем. Творческих успехов!!!!
Они не были государственными служащими в том смысле, который можно вложить сейчас. Ведь в это время еще даже не сложилось в полной мере абсолютистское государство, и Ришелье только вел страну курсом на создание реального централизованного управления. Вовсю прорастало Средневековье. Для этих людей из романа была важна принадлежность Мушкетерам гвардии короля Франции. Нужно было совершать деяния, которые могут прославить мушкетеров. А эта "служба" со временем трансформировалась в милости от двора. Гвардейцы кардинала этому самим своим существованием мешали. Отсюда ревность.
Вот когда ты говорил, что классическому советскому "Дартаньян и три мушкетера" (1978) не хватает серьезности и брутализма, интриги смотрся игрушечно -- я вспомнил, что есть и продолжение -- российский телефильм "Мушкетеры двадцать лет спустя" (1993). Так вот он, хоть и не великое произведение, но вот этого недостатка почти лишен. Там всё серьезно, взрослый саспенс, почти без гэгов (что-то всё-таки есть, кажись). А главное достоинство того фильма наверное в том, что главные актеры там те же, 15 лет спустя)
там тоже не докрутили жести книги. По книге все, кроме Арамиса, в конце мертвы. В фильме их ссылают в Африку и они весело скачут на верблюдах в закат.
в детстве перечла, кажется, всего Дюма) сегодня и под дулом пистолета не смогу этого сделать)
/Если бы ТМ экранизировали в реалиях современной России, сюжет был бы таков, Аслан приехал в Москву из Гудермеса, вступил в кадыровский полк, ввязался в политические интриги и уложил в постель опасную шпионку.
Когда автор в числе экранизаций не упомянул "Четырех мушкетеров "Шарло" и "Четверо против кардинала", воникло желание переключиться. Но из упрямства досмотел до конца. Спасибо.
Практически аналогично)))
Я недавно перечитала мушкетеров, было забавно. Сравнивала свои впечатления из детства и сейчас... Удивительное ментальное упражнение. А еще кучу ляпов нашла)
Трудно такое качество разборов выдержать в телеформате, но я желаю автору большей аудитории. Браво, хорошая работа!
Святослав, это замечательно! Обожаю ваши ролики, спасибо
Наконец у этого канала стало расти количество подписчиков. Мои поздравления.
Благодарю день, когда я нашла этот канал!
Святослав, спасибо за новый интересный материал. Как всегда, очень качественный. С радостью смотрю ваши работы. Процветания вашему каналу.
Достойная рекомендация от Ютуб, однозначно лайк подписка, развития каналу ❤
В детстве посмотрела сначала фильм. Никак не могла понять , с чего вдруг миледи возненавидела Дартаньяна и страстно хотела убить. Потом почитала книгу. Я бы тоже прибила Дартаньяна после такого обмана.😂
Мне очень понравился кот (или кошка?)😂
МушКОТер
Приключенческий ширпотреб, который стал великим романом!
Действительно, такого чтива тогда было завались. Но раскрутился почему-то Дюма...
Спасибо за закрытый гештальт - ещё при первом прочтении постоянно говорил, что по стилю явно писали три-четыре разных автора Не доходили руки проверить самостоятельно😂🤗
Классный разбор..спасибо вам за работу!))))
По мне, так лучшая экранизация - это сериал Жигунова. Наиболее близко к оригиналу и выдержано в духе эпохи.
И все-таки лучшие Мушкетеры - это мульт с героями собаками и кошками.
О, вспомнила неожиданно еще фильм индийский "Как три мушкетёра", правда, там от мушкетёров только упоминание в названии😂
Смотрела ооочень многие экранизации и все, кто бы мог подумать, с удовольствием. А книгу-то не помню, хоть и читала!
Святослав, спасибо за отличный выпуск! Сильная сторона Вашего канала: почти невозможно предположить, какой будет тема следующего видео (мушкетёров точно не ожидал), но можно предполагать, что наверняка тема будет раскрыта и очень интересно подана. Добавлю свои пять сантимов. Эхом мушкетерианы мне видятся романы Переса-Реверте о капитане Алатристе. Кажется, испанец и писал их изначально как свой ответ Дюма, вдохновляясь и полемизируя - годы действия там почти те же самые, множество интриг, религиозные войны, наличествуют роковые красавицы etc.
в школьные годы я так и не смогла прочесть "трёх мушкетёров", ибо мне не нравилось, как пишет Дюма. советскую экранизацию я тоже не смогла полюбить. недавно посмотрела новую экранизацию с Евой Грин и Венсаном Касселем и подумала, может я что-то пропустила? Но книгу я по-прежнему не могу читать хех. Но ваш ролик посмотрела с удовольствием! Невероятно увлекательно с глубоким пониманием исторического контекста самого произведения и времени, когда оно было создано, с любовью и иронией к этой культовой истории. Спасибо!
Спасибо. Отличный канал, отличная работа. Про некоторые фильмы услышал впервые. Удачи и процветания!
Отличный кот)) Отличный обзор. Сделайте про графа Монте-Кристо. Просьба, Покажите отца Вильфора и Эженни Данглар. Интересны второстепенные персонажи. Но еще интересней эпоха Наполеона и Роялистов. В графе Монте-Кристо это хорошо показано!
Большое спасибо Вам за очень интересное видео 👍
на ловца и зверь бежит! как раз в начале ноября начала перечитывать книгу и пересмотрела фильм! И тут ютуб как раз рекомендует Ваше видео! спасибо большое!!
тысячный лайк! отличная работа, как всегда
Начало было столь креативным - даже подумал, что это реклама) На самом деле искренне рад, что на канале появилась полноценная реклама (вроде бы это первый раз?) Очень качественный контент, нереально простая подача материала и его разнообразие - объясняю для себя это тем, что используется подход с душой (отдельно отмечу уколы российской действительности, которые сквозят из выпуска в выпуск (21:07):), хотя конечно - и смех и грех). В общем, жду дальнейших творческих успехов! О чём бы Вы не принялись бы рассказывать, уверен - будет крайне увлекательно! З.Ы. - даже обидно, насколько Я забыл сюжет Мушкетёров, хотя это и правда именно то произведение, которое читается на одном дыхании...
только подумал, что давно не тебя не смотрел и новый ролик выходит. Магия, не иначе
Вот посмотрел ролик и захотелось прочитать роман, а потом ознакомится с экранизациями
Боярский и фраза 1000 чертей для меня неразрывны!)
шикарный ролик, потрясающие эссе на канале, спасибо!
Спасибо за ролик) А можно ролик про анимационные адаптации Трёх Мушкетёров? Особенно интересно послушать мнение о старом аниме Под знаком мушкетёра.
очень интересно! спасибо. я из тех, кто склоняется к варианту С =) мне даже в детстве было неприятно от того, что они творят и как они воспеваются как герои. но вот от этого видео я расширила своё мнение. тем более Дюма уж точно не ответственнен за то, как мушкетёров подают сейчас
Спасибо, как обычно - интересно и познавательно
спасибо за порцию годноты!
Не, ну это подписка. Чувак шарит за искусство. Теперь хочу обзор на Тарковского, Бергмана и Брессона. Для начала...
46 минут столько информации сколько я не получала за всю жизнь Я понимаю что дартаньян и три мушкетера не самые хорошие люди ,но все равно они мне полюбились,и хочу верить словам Дюмы что это еще цветочки тех времен )
Там ещё Приключения мушкетеров 1992 года были, с Ниной Хартли и другими. Не уверен, сильно ли сюжет не следует первоисточнику, но фильм точно зрелищный!!! Спасибо за видео!
Святослав, спасибо за такой качественный контент. Очень интересно, у Вас прекрасная, хорошо поставленная речь. Ваши ролики просматриваю по несколько раз
Читал в детстве "Три мушкетера". Спустя 20 лет прочел " Двадцать лет спуся"
В детстве очень любил советский мюзикл, но видя во что превратился Боярский.....