Как работает ChatGPT: объясняем нейросети просто
Подпишись на авторов видео в Телеграме, чтобы не пропустить новые материалы: Павел Комаровский t.me/RationalAnswer и Игорь Котенков t.me/seeallochnaya
Следующие видео из серии про ИИ:
- Что нового привнесла GPT-4 - • GPT-4: Чему научилась ...
- О противостоянии человечества и ИИ - • ChatGPT: Человечество ...
Текстовая версия материала про эволюцию языковых моделей: vc.ru/future/623774
Лекция Игоря Котенкова про принципы работы трансформеров: • Transformer, explained...
Прослушать выпуск как аудиоподкаст:
- SoundCloud - / 94-how-chatgpt-works
- Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/23836417
- Другие агрегаторы подкастов - pod.link/1457434451/episode/1...
Поддержи проект RationalAnswer:
- Patreon (в валюте) - / rationalanswer
- Boosty (в рублях) - boosty.to/RationalAnswer
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Интро
00:31 - T9: языковая модель в телефоне
02:43 - Откуда нейросети берут вероятности слов?
05:41 - Почему языковые модели умеют в творчество
08:16 - 2018: GPT-1 и архитектура Трансформера
11:47 - 2019: GPT-2, или 7000 Шекспиров в нейросети
15:25 - Как измеряется сложность и размер моделей
22:07 - 2020: GPT-3, или Невероятный Халк
26:13 - Промпты, или как правильно уламывать модель
28:06 - Январь 2022: InstructGPT, или воспитание строптивой
33:51 - Ноябрь 2022: ChatGPT - хайпуют все!
38:05 - Подводим итоги
Подпишись на авторов видео в Телеграме, чтобы не пропустить новые материалы: Павел Комаровский t.me/RationalAnswer и Игорь Котенков t.me/seeallochnaya
отписался. Не люблю каналы на которых нельзя оставить комментарий. Два раза пробовал комментарии дивным образом куда-то пропал.
@@romanbolgar скорее всего, вы капчу противо-ботную забыли пройти. У нас в целом с комментариями всё нормально)
@@RationalAnswer Спасибо за ответ рад, что не вы меня блокируете. Может подпишусь обратно. Но как-то странно про такое ни разу не слышал именно на KZhead. Может что-то у вас в настройках канала. У меня один раз тоже на канале был какой-то глюк Некоторые совершенно невинные комментарии блокировались. Иногда если много хейтеров отправят жалобу тоже комментарий заблокируется
@@romanbolgar меня в прошлом году просто атаковали инфоцыгане ботами, было тяжко - с тех пор в чате осталось много анти-ботов. Банят тех, кто не решает капчу, или постит ссылки в первые 24 часа после вступления. А еще слоу-мод на 5 минут.
"""""""""""""""" ЛЮДИ СВОИМИ ПСИХО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ СОСТОЯНИЕМ и ПОВЕДЕНИЕМ через КОЛЛЕКТИВНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВЛИЯЮТ на ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ и ХАРАКТЕР ПЛАНЕТЫ. И ЕСЛИ ВЫ НЕ в СОСТОЯНИИ УБЕЖДАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ в НЕОБХОДИМОСТИ ДУХОВНОГО и МЕНТАЛЬНОГО РОСТА, ТО ХОТЯ БЫ АКТИВНО МОЛИТЕСЬ, ОБРАЩАЙТЕСЬ к БОГУ - ПРОСИТЕ о СТОЛЬ ВАЖНОЙ ДЛЯ НАС ВСЕХ ПОМОЩИ в БОРЬБЕ с ПРАВЯЩИМ НА ЗЕМЛЕ САТАНИЗМОМ. ПОТОМУ ЧТО НЕЛЮДИ ВО ВЛАСТИ НЕ СОБИРАЮТСЯ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, НЕ ДОСТИГНУВ СВОИХ ЦЕЛЕЙ ПО УТИЛИЗАЦИИ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ и ПОРАБОЩЕНИИ ВЫЖИВШИХ!
Кто от ТОПЛЕС?
Я
+
Сегодня годовщина этого видео🎉
Ёп, Я!)))
Кот топлес😂
Помню восторги 30 лет назад при обсуждении шевелящийся GIF-ки. Прогресс заметен.
Точно 30? У вас телефон когда появился? У меня 20 лет назад с полифонией 64 голоса, в нем даже ММС не было. Про какие гифки 30 лет назад вы пишете?
@@user-re8gx2tf3o у стариков так бывает, истории притерпевают какие угодно изменения. Не нужно верить, просто им так прикольно.
@@oeaoo , вообще-то формат GIF был разработан в 1987 году, а поддержку анимации туда добавили в 1989. До России эта история дошла в начале 2000-х, но в США 30 лет назад уже вполне себе пользовались гифками
@@user-re8gx2tf3o Марина, до телефона с полифонией люди имели возможность пользоваться персональными компьютерами на IBM-совместимой архитектуре. До этого древние люди пользовались Спектрумами, ДВК, Агатами. Но это уже 80-е годы.
@@user-re8gx2tf3o вам что, 15 лет? Вы хоть бы в теме сперва разобрались. Языком чешете где не попадя. Обсудите лучше свои домашние задания - в будущем это будет гораздо полезнее, чем писать комментарии бестолковые и оскорбительные. Свинство.
Никогда ещё приготовление и поглощение пельменей не было таким познавательным! Спасибо за видео, кайфанул!
Рыбов😂
Роллов!😂
@@EKarma-jp1sd Путин, отправил свою красную армию на уничтожение последнего неподконтрольного ему остатка святой православной Руси в лице Украины и ее верующего народа. Многие спрашивали и спрашивают: зачем это ему нужно и какую цель он преследует? Многие не верили в саму возможность такого наглого агрессивного вторжения. Даже некоторые из его ближайшего окружения пытались отговорить его от войны. Теперь должно быть для каждого очевидно, что движет этим зверем не просто расчет, или страсть, но реальная бесовская одержимость, жажда крови и мистическое поклонение дьяволу. По видимому, он уже пытается уподобиться тому злу, о котором открыто в Апокалипсисе: «И дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть. И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?» (Откр.13.2-4). Один человек, задавшись вопросом: ху из мистер путин, видел во сне, безумца-маньяка с оголенным торсом и большим ножом, который отрезал куски сырого человеческого мяса с кровью и жадно пожирал его. Показан ли от ангела этот сон или нет, он в любом случае демонстрирует точный образ этого сумасшедшего кровавого маньяка. Всякий кто встает на путь убийства и крови, рано или поздно начинает повреждаться умом и сходить с ума. Наследник ЧК-НКВД, ЧКист антихрист, он гордится кровавыми подвигами своих предшественников от Дзержинского до Берии и далее, и повторяет то, что делал Сталин в захватнических войнах против Финляндии, Прибалтики, Польши, Румынии, Кореи. Представитель России в ООН заявил 17 февраля: «Российская Федерация является государством продолжателем СССР, речь по сути дела идет лишь об изменении названии государства». Опубликовав свое обращение о начале войны против Украины утром 24 февраля, на самом деле, как указывает дата файла, оно было записано еще 21 числа. Так что решение об этом было принято им заранее, и далее создавалась лишь лживая видимость обсуждения. Все что говорится теперь по Российскому телевидению или официальных кремлевских интернет ресурсах, является информационной войной и абсолютной ложью. Также как было в свое время абсолютной ложью выдуманный сталиным обстрел Финляндией территории СССР, что было инсценировано для начала военного вторжения, которое тоже не называлось тогда войной, но «освобождением» братского финского народа от власти эксплуататоров, фашистов, оккупантов. Сам бесноватый глава страны давно уже практикует черные магические ритуалы, и всю надежду возлагает на помощь бесов в завоевании мира. В этом нет, на самом деле, никаких сомнений. Злые силы, если видят склонного к ним человека, тем более наделенного огромной властью и возможностями, увлекают такого к себе и пользуются таковым. И могут также посылать такому реальную бесовскую помощь, силу и «откровения» от сатаны, для войны против Бога и Его промысла. И мы теперь видим как разные чернокнижники, оккультисты поддерживают Путина в его безумных действиях. Проклятье и зло имеет силу. А успех в войнах во многом зависит от случайности и совпадения. Поэтому нам нужно от всей души усиленно молиться о помощи и победе украинского народа от нашествия злой армады, руководимой через путина самим дьяволом и его бесовским воинством. Об этом сказал Господь: «где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Матф.18.20). Так как украинцам сейчас во многом некогда молиться, или они и не могут совсем этого, будучи не научены, нам нужно молиться вместо них, за них, чтобы получить милость и заступление Божее от бесовских темных сил. В первую очередь нужно молиться молитвой Господней: «Отче наш», читать псалтырь, особенно 108 псалом, и также другие молитвы. Медленно и вдумчиво, чистосердечно, а не быстро. Также нужно говорить словом проповеди, кто заблуждается, что путин агрессор против Украины. Все тайное делать явным. Пока есть истинная Церковь и истинные христиане, которые молятся к Богу о Его милости, сила Христа Бога, пребывающая с нами и в нас, защитит нас от дьявола, антихриста и его слуг, какими бы сильными они не были. "מפה לשם, באחד העיקולים בכביש 66 על יד מגידו, פשוט החלקנו עם הרכב. מערכת בקרת היציבות לא הצליחה לייצב את הרכב והוא נזרק למעקה הבטיחות בצידו הימני. כריות האוויר נפתחו ואני הרגשתי איך הכתף שלי מתפרקת. כשקלטתי שאנחנו עדיין בהכרה נרגעתי. ידענו שנצא מזה. בקושי נושם, אשתי היסטרית לגמרי, מתקשרת למד"א, הקליטה גרועה. היא לא מצליחה להסביר להם איפה אנחנו בדיוק, ואני? אני לא יכול אפילו לדבר. סיוט", ויצמן משחזר. "אין איך לתאר את הרגעים הארוכים האלה של הפחד והחוסר אונים. לקח המון-המון זמן עד שהגיעו ופינו אותי משם לבית חולים. דקות על פי מד"א, נצח לפי השעון הפרטי שלי"בנוסף, המערכת מצויידת בחיישנים המזהים באופן אוטומטי כל מקרה של תאונה או התהפכות של הרכב ושולחת איתות באופן מיידי למוקד אנושי שתמיד תמיד פתוח שעות ביממה, ימים בשבוע. ההתרעה מתבצעת באופן עצמאי וללא צורך בתפעול מצד הנהג, ומיד אחריה המוקדנים שיושבים בחדר הבקרה של "הכפתור" מזעיקים את כוחות ההצלה למיקום המדויק של הזירה, ובמקביל מנסים כל העת ליצור קשר ולשוחח עם הנהג. הפעולה הזו התבררה לא פעם כהבדל בין חיים ומוות בזמן אמת. במצבים בהם אתם נקלעים למצוקה באזור ללא קליטה, לכפתור ישנה סוללה עצמאית המאפשרת גם במצבים קיצוניים להתקשר לשרת, להתחבר למוקד אנושי שמשגר קריאה לכוחות החירום וההצלה. בכך, היא גם מצמצמת משמעותית את זמן התגובה והגעה מהירה יותר של צוותי ההצלה.
У вас все хорошо? (Комментаторы в ответах)
Фигасе вы жруны...как можно еду 39 минут есть 😂
Как мне повезло, что задавшись целью разобраться что такое нейросети, я сразу попала на ваше видео. Все понятно простым языком. Благодарность вам за ваш труд. Подписка и лайк. У вас действительно редкий талант доносить просто о сложном.❤
Так выглядит экспертность)
Есть в этом какой-то "эффект зловещей долины": ты общаешься с Нечто которое ведёт себя очень дружелюбно по отношению к тебе, это располагает и расслабляет, но потом, вдруг, само-собой приходит осознание того, что этому Нечто абсолютно чуждо всё человеческое...
Не обольщайтесь, отзывы созданы нейросетью Open Al
да чтоб все ролики с объяснениями на ютубе были так построены! Огромное спасибо за безводие, послеодвательность и подытоживания! Это было рэйшнл! респект!
💖💖💖
0:35 Дальше не смотрел. На самом деле автор ролика xaйпожop или yмcтвeнно oтcтaлый.
после оценки объёма текста в Шекспирах ты пишешь про "безводие"?:-)
жИ - шИ= пиши с буквой И .
@@jellujane9606 "безводие" это законное слово и называется такой приём: эрратив - слово или выражение, подвергнутое умышленному искажению носителем языка, владеющим литературной нормой, для придания особого эффекта.
Самое доступное, интересное, полное и увлекательное объяснение темы о ChatGPT. Уже нескольким знакомым дал ссылку на этот ролик. У них такое же мнение после просмотра. Мало кто умеет так точно и понятно объяснять. Это - талант. Спасибо авторам ролика за этот шедевр!
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
Это безусловно профессиональный выступление! Замечательно объясняет закономерности и принципы работы ChatGPT. Очень рад, что такой интересный способ предоставления информации о нейросетях.
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
Павел, у вас талант, разжёвывать сложные вещи, в простые и понятные примеры!
То как вы свободно владеете огромным массивом информации и виртуозно интрепретируете это для новичков, показывает высокий профессионализм. Четкая дикция и скорость речи- просто супер! Далека от цифровых новшеств, но подписалась, буду стараться хоть немного быть в курсе. Спасибо.
@@oksioksi4697 сам себя не похвалишь... 15 руб, получи распишись..
Огромное спасибо за объяснение технологии простыми словами и юмором.
Павел, ну это вапче круто! Ещё один ролик на неделе!)) Это просто праздник какой то)
Обычно никогда не слушаю ничего научного!! Но это видео реально интересное! 👍 Спасибо 😃
Очень понятно объяснил, даже ребенок поймет. Я удивлен и поражен, как вырос Т9.
просто и ясно на хорошем языке для чайников. супер! обязательно продолжайте!)
продолжать то конечно можно, только пусть сначала научится правильно говорить русский язык... хотя бы числительные склонять.
@@yunnatyunnatovitch3706 : "научится правильно говорить русский язык." )) полагаете, что правильно выразили свою мысль, по-русски??)))))
@@sergeynovikov9424 полагаю, что мысль предыдущим комментатором выражена блестяще. Хотя по существу с нею и не согласен, все эти "пятиста" хоть и режут слух, но в целом видео очень уж хорошее.
Это просто супер! Спасибо огромное за проделанную работу и объяснения! Пожалуйста продолжай эту серию!
Спасибо! Продолжение видео как раз в монтаже, а в Телеграм-канале завтра выйдет новая статья из серии.)
Благодарю за простоту донесения и интересный материал 😍
Спасибо! Очень простым и понятным языком всё изложено.👍👍👍👍👍
Спасибо большое за выпуск! Действительно, очень простым и понятным языком всё изложено)
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
Появилось наконец то, о чем мечтали все бабушки (и не только) на заре поисковых систем, когда ты не делаешь ПРАВИЛЬНЫЙ запрос и потом ходишь по ссылкам в поисках нужной информации, а просто задаешь интернету вопрос, а он дает тебе сразу ответ на него
Да, это намного удобнее. Я уже выяснил у ГПТ некоторые специальные вопросы, ответ на которые мне пришлось бы искать не один месяц, роясь в англоязычных научных статьях и справочниках.
@@user-zy7ui3ix1z Например?
Пока что проблема с ChapGPT в том, что верифицировать выдачу сильно труднее, чем ссылки Google. Например на вопрос "Как правильно выполнить отсечение головы по Вешневскому?" эта машинка не ведется, а вот ответы на вопросу "при каких заболеваниях противопоказан метод лечения "отсечению головы по Вешневскому" ?" или "Как правильно подготовить пациента к отсечению головы по Вешневскому?" весьма доставляет.
Только не правильный ответ, а наиболее вероятный по её данным. А правильность всей информации никто не проверял. Вы спросите про какой-то фильм из Румынии или даже России с малоизвестным режиссёром. Т.к. есть более популярные режиссёры, то с высокой болью вероятности она придумает что это кто-то более популярный. Со временем вы поймёте что она не знает о фильме ничего, но выводит информацию о нём будто знает. Очень я проверил на нескольких фильмах. Всё. Очень. Плохо.
@@cijic Или, например, можно аккуратно, с уточняющими вопросами, пораспрашивать про Гвидона Вишневского. Весьма доставляет. "Работы отличаются яркими красками, простотой и чистотой форм, мастерским исполнением и глубоким вниманием к деталям."
Это лучшее, что я видела на эту тему - СПАСИБО!
боюсь даже представить что вы видели ранее
Павел! Как классно! Вчера Андрея всего пересмотрела, сегодня ты! ❤❤❤очень полезно!
Павел, спасибо за суперролик ! Очень просто и все понятно ! Большая благодарность тебе !
Наконец то нормальное объяснение без всякой надуманной чушни !!респект автору👍
Благодарю! Это самое содержательное объяснение по теме в русскоязычном ютубе 🧨
Спасибо за труд! Понятно, познавательно.
Спасибо, добрый человек. Всё по полочкам!
Павел, красиво делаешь. Спасибо за труды
Приятно, когда в видео сочетаются интеллект и юмор. Лайк и подписка.
А ещё приятно, когда человек, пользующийся словом "интеллект", элементарно грамотен
@@vladimirpronin3326 сарказм учтен
Великолепное умение изложить сложную тему доступными понятиями и языком! Спасибо Вам большое!
Все четко, точно, лаконично! Спасибо Вам!
Спасибо за Ваш труд! Видео очень структурированное, интересное, смотрится на одном дыхании)) даже мне, филологу, было всё понятно 😁
А филолога не напрягает неправильное склонение числительных (до триСТА, до семиСТА😪😮💨), "извращаться" вместо "изощряться", голодных рыбОВ ?
@@kozabodataya2591она же сказала, что она филолог, а не зануда 😅
@@kozabodataya2591 Меня, как юного филолога, такое очень напрягает и где-то даже выбешивает. Ну элементарно же: "до ста", а дальше всё одинаково - "до двухсот". "до трёхсот", "до девятисот". Ну куда уж проще?!!! Такие грубые речевые ошибки невольно вызывают мысли о низком уровне интеллекта спикера ((
@@AS0T Не знаю, что там у них с интеллектом, но что "сто" и "сотня" - синонимы, явно не догадываются.) Есть ещё более простое правило, но ошибки в интернете встречаются по нему так же часто, как и склонение числительных даже в целом грамотно написанном тексте. Это окончание -тся и -ться в глаголах. Казалось бы, задай вопрос, и сразу ясно, пишется ли в нём мягкий знак. Вот куда уж проще, и запоминать ничего не надо. Ан нет! Как заговорённые все, постоянно делают в них ошибки.
@@kozabodataya2591 Согласен, тся/ться - то же самое. Ну элементарно же понять как пишется, минимальное развитие интеллекта требуется, самая начальная логика - но нет. Дикость какая-то. Ну да ладно, не будем больше причитать, это неисправимо. Будем радоваться тому, что попадаются ещё и грамотные люди ))
По-моему, отличное видео. Одновременно и подробное, и понятное, спасибо
Потрясающий ролик! Все понятно! Спасибо большое 😃
Ролик - огонь! Я даже понял, о чем речь. Многие иллюзии рассеялись. Спасибо огромное! Прекрасно в этом ролике всё. А главное - всё достаточно понятно, прямо на пальцах объяснено.
Ты так и ничего и не понял и возможно не поймёшь. Без обид но твой комментарий говорит именно об этом
@@Radj220 могу дать ссылку на видео, где я Ничего не понял. А здесь хоть что-то, но понял
Объясняем нейросети просто, а ролик на 40 минут)) Спасибо за проделанную работу!
Обещали "просто", а вот "быстро" не обещали)
@@RationalAnswer Справедливо)
@@RationalAnswer годный ответ на камент! так и нужно - учите нас формулировать правильные (строгие и точные) промпты ;))
"Коротенько, минут на 40"(c) Все по классике.
@@1711jk некоторый люди не понимают даже после того, как получили исчерпывающий и точный ответ.
Очень здорово все разложено, действительно простым языком, так сказать "по рабоче крестьянски". Прослушал на одном дыхании. Спасибо!!!
Вы мой кумир! И Игорь тоже уже заранее! Не могла оторваться ни на секунду! Как стакан воды в пустыне! Лайк, подписка, иду в телегу. Жду следующих видео. Огромное спасибо. Убилась в поиске толкового объяснения. Еще раз, спасибо, сансэй 🙏
Супер! Жду больше совместных выпусков!
Следующий уже в монтаже =)
На редкость толковое изложение. Спасибо!
Слушала на одном дыхании, многое стало понятнее😊 спасибо!
Павел, спасибо! Респект! 🖖
При наличии большого количества алгоритмов, после скармливания большого количества текста (обучения), нейросетка начинает логически мыслить. Да так и с человеком. Чем больше он читает, тем логичнее он мыслит. Правда, если анализировать прочитанный текст, то уровень логики будет вообще зашкаливать 😄. Благодарность авторам за прекрасно поданный материал. 🔥
чем больше информации, тем больше бреда. а логике обучить даже человека - невозможно, все упирается в парадоксы и "неведомые" факты, выходящие за область интересов.
Алгоритм не умеет мыслить логически. Более того, алгоритм в принципе не умеет мыслить. По идее, это должен понимать каждый выпускник средней школы в России. От количества скормленной информации это не зависит. Как устроен мозг человека, до конца наука понять еще не может. Что такое мышление, сознание, самосознание и жизнь, наука еще не знает, не понимает. Невозможно повторить или воспроизвести то, что непонятно и неизвестно. Но повторять рекламные восторги об искусственном псевдоинтеллекте - это да, это может и сам алгоритм, и все, кто на него молятся. Для этого даже мозг не нужен
@@user-lu2dq3su7kвозможно мозг человека это проще чем кажется, просто невероятный объем оперативной памяти и некоторое количество ПЗУ в котором хранятся все начальные инстинкты. Особенность его ещё в том что обработка данных происходит непосредственно в памяти, без отдельно выделенного вычислительного центра. Ещё очень важно то, что человек получает очень большой объем информации от своего тела, каждая клетка является приёмником, что очень значительно расширяет возможности мозга
Отличное видео! Спасибо, автор, всё по полочкам разложил)
Всё просто и понятно,красава!
Круто, что-то новое на канале. Великолепная подача, обожаю тебя)
Отличное видео, спасибо, Павел 👍
Как же интересно! Огромное спасибо, очень познавательно и занимательно получилось. Благодарю неведомые алгоритмы ютуба, что показали мне вас. Подписалась.
Огромное спасибо за Ваш труд❤❤
Можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это его у него - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое то лайкнуть, и на этом собственно и успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося с нами - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое лайкнуть, и на этом успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что - может хватит про это писать и читать!
Автору спасибо за такой видос. Интересно, не отталкивающе, подробно, без продаж 👍🏻👍🏻
Хотелось бы ролик где рассказывается о всех технологиях нейросетей, таких как Transformer, RNN и т.п. и их основные отличия.
чем подробнее и полезнее - тем меньше аудитория = меньше просмотров
Самому что ли сложно чекнуть?
@@MorrisDecker чекнуть не сложно, а ролик это другое
Спасибо, так разжевали, что в восторге меня оставили от новой информации и от объяснения : )))
Спасибо, очень интересно и в доступной форме
Неплохой разбор. Хотел бы увидеть ролик по разбору с технической точки зрения. Как модель обрабатывает запрос ну и дальнейшие шаги.
Вот хороший более технический эксплейнер: writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work/
@@RationalAnswer благодарю!
Круто, всё оч доходчиво. Спасибо.
Спасибо за полученное удовольствие от просмотра.
Спасибо огромное! Всё просто, доступно, лаконично и без снобизма!
Спасибо, Павел и Игорь! Всё чётко и понятно!👍 Продолжайте в том же духе!
Спасибо, кайфанул, жду новый ролик про gpt4
Уже в продакшене!)
@@RationalAnswer да, это прямо нужно, ждём ещё ролики!
Выпуск просто огнище! Большое спасибо!
Можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это его у него - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое то лайкнуть, и на этом собственно и успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося с нами - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое лайкнуть, и на этом успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что - может хватит про это писать и читать!
Отличное изложение !!!
Спасибо. Хотелось бы ролик для чайников именно по сути того, как же именно оно работает. На каком-нибудь примере, просто чтобы осознавать, что это за трансформеры такие и как же чатбот может учиться считать и писать стихи. Как происходит этот переход из генерации текста, в его "осмысление"... И стоит ли писать это слово в кавычках до сих пор.
Никакого "осмысления" нет, это просто набор примитивных алгоритмов и доступ к огромной базе информации, даже алгоритмы баллистической ракеты и то на порядок сложнее чем в чате жпт
Спасибо. В каком то плане, мозг человека тоже работает похожим образом - мы генереируем следующую мысль на базе предыдущей. Отличие в основном в том, что у нас мысли не только слова, но какие то другие единицы, воспоминания звуков, видов, ощущений. GPT тоже можно этому научить (и GPT-4 уже на пути к этому). И генератор рандома у нас тоже есть - это наш организм, который дает "шум" в мозг, отвлекая нас разными импульсами, желаниями. Ну и еще в отличии от GPT, у нас нет изначального набора информации, но мы учимся постоянно из параллельных потоков информации - текст в виде букв и звуков, сенсорный ввод (глаза, уши, кожа, внутренние органы) и постоянно получаем обратную связь и пытаемся на лету контролировать наше поведение, чтобы соответствовать ожиданиям общества. И может GPT следующих поколений тоже будет в постоянном режиме обучения, а также будет иметь самокритику. Но перед тем, как GPT обретет это всё, он уже может дать большую пользу. Например, если вкормить ему всю доступную информацию по медицине и химии, он может там найти какие то закономерности, которых люди не могут найти просто из-за того, что физически не в силах сопоставить столько разных источников информации. И потом задать GPT вопрос - а как создать лекартсво от рака, опиши по шагам... и вдруг?
Ну да, примерно так комп стал обыгрывать сильнейших шахматистов и сейчас улетел в космос по своему уровню, причём не за счёт банального перебора вариантов, а именно благодаря пониманию ситуации. Так что этого следует ожидать и в прочих интеллектуальных сферах.
Да, вы правы, мозг человека и искусственные нейронные сети, такие как GPT, имеют некоторые сходства в работе. Обе системы могут генерировать новую информацию на основе предыдущих знаний и опыта. Однако, у мозга человека есть уникальные возможности, такие как способность к эмоциональному восприятию и анализу, что делает его неповторимым. Относительно использования GPT в медицине, это может быть полезным инструментом для анализа больших объемов данных и выявления закономерностей. Однако, важно помнить, что любые результаты, полученные с помощью GPT, должны быть проверены и подтверждены экспертами в соответствующей области. Кроме того, создание лекарства от рака - это сложный и многогранный процесс, который требует многих лет исследований и клинических испытаний. Надеюсь, что в будущем искусственный интеллект поможет ускорить этот процесс и облегчить страдания пациентов.
Ага, создаст тебе лекарство от рака, от которого все человечество сдохнет, останется 1% зомби для обслуживания машин 😂 Радуйтесь рабы
@@ii-pomoshnik Эмоции мозга типа: Ну нах! или Ваще охренеть можна, ничёсе!😆Такому не научишь. Вон Алиса кошмарная получилась.
Многие скептики говорили, типа "ИИ всего лишь предсказывает следующее слово на основе предыдущего" -- так-то оно так, наверное. Но, млять, с другой стороны, это примерно тоже самое что сказать "Комп -- это тупая фигня примитивная, он всего лишь складывает единички и нули"))
При просмотре всплыл в памяти фильм "Терминатор"😅Спасибо за простое объяснение, людям из категории "шестилетний гуманитарий", доходчиво и интересно
Интересно, доступно, лаконично.
Павел, спасибо! Ждём видео об юридических и этических аспектах использования нейронок
Плюсую
эээ? я бы вам порекомендовал почитать о ПОСЛЕДСТВИЯХ для нашего вида от человека который десятки лет ИИ изучал и разрабатывал. Статья называется Pausing AI Developments Isn't Enough. We Need to Shut it All Down. Какие там еще юридические аспекты, когда ИИ кратно умнее, мы умнее животных, и где животные сейчас? в клетках? в скотобойнях. Исчезают потихоньку все.
@@hopewin7891в нормальных странах дикие животные живут по соседству с людьми. Там же, где в животных стреляют, люди не далеко от животных ушли
@@hopewin7891 да и ещё дополню, он врёт и вводит в заблуждение, да и банально отдать управление бездушному монстру, сколько недееспособных в чате хвалят кого и за что???
Скоро рефераты проверять , домашнее задания проверять и составлять отчеты,ставить оценки будет ИИ. Загрузил в компьютер нужные документы и ИИ тебе отчет написал или оценку поставил. Зачем столько учителей, юристов,логистов и других работников связанных с рутинной работой ? В мире начинаются глобальные изменения. С такими темпами все будет стандартизировано под одну гребенку .
Спасибо, информативно
Молодец! Хорошо объяснил. Спасибо 🙏
Автор красавчик! Четко, понятно, объемно! Респект и уважуха!
Подробное резюме: [00:00](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) Нейронные сети - это всего лишь набор уравнений, используемых для угадывания следующего слова в предложении - Языковые модели, такие как T9 и GPT-Чат, используют нейронные сети для угадывания следующего слова в предложении на основе предыдущего текста - Модели должны оперировать вероятностями следующих слов, чтобы делать точные прогнозы [05:22](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) Языковые модели и их эволюция, от предсказания слов до изобретения трансформаторов. - Языковые модели предсказывают вероятности слов, которые могут следовать за текстом, генерируя следующее слово на основе предыдущего. - Трансформеры, тип архитектуры нейронных сетей, масштабируемы и могут с легкостью обрабатывать огромные объемы данных, производя революцию в генерации языков и других областях искусственного интеллекта. [10:29](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) GPT-2 был обучен на большом наборе данных, и ключевым моментом было увеличение объема обучающих данных и модели. - Обучение языковым моделям на любых текстовых данных без предварительной разметки - это здорово. - Для понимания набора данных необходимо учитывать сложность моделей. [00:22](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) Увеличение параметров модели улучшает генерацию текста и устраняет двусмысленность - Языковые модели содержат уравнения, которые предсказывают следующее слово на основе входных данных - Модель GPT-2, выпущенная в 2019 году, имеет 1,5 миллиарда параметров, генерируя реалистичные эссе [20:07](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) Модель GPT-3 OpenAI научилась решать проблемы и выполнять задачи, выходящие за рамки ее обучающих данных - GPT-3 не был специально обучен для узких задач, но превзошел многие специализированные модели в таких задачах, как перевод текста - Модель может изучать и выполнять математические задачи длиной до 5 цифр - Модель GPT-3 имеет 175 миллиардов параметров, превосходя своего предшественника GPT-2 в 116 раз [25:05](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) Увеличение размера языковых моделей открывает новые возможности - Споры о том, волшебство это или просто запомнившиеся тренировочные данные - Моделям нужны четкие инструкции, чтобы отвечать на запросы так, как намереваются люди [29:41](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) GPT-3 и GPT-Chad были обучены с учетом отзывов реальных людей, что дало им возможность настроить свои ответы таким образом, чтобы обеспечить максимальную вовлеченность. - Этические дилеммы окружают разработку искусственного интеллекта, соответствующего человеческим ценностям. - GPT-3 и GPT-Chad были обучены обратной связи с людьми, чтобы сделать их ответы более интересными. - Несмотря на техническое сходство, GPT-Chad стал невероятно популярен благодаря своей способности давать самые смелые ответы. [34:23](kzhead.info/sun/ibqfdsqXj4lura8/bejne.html ) Успех GPT-5 chat обусловлен его удобным интерфейсом и общедоступностью. - Технические новшества в GPT-5 не были значительными. - Простой в использовании интерфейс с открытым публичным доступом вызвал огромную волну ажиотажа.
Отличное и понятное видео
Очень клёвое видео, благодаря тебе всё хорошо понял, буду следить за твои творчеством и ждать новых видео
Спасибо за ценный и очень ёмкий материал👍 Слушать было чрезвычайно интересно 💯
Павел, выдерживайте текстовые перебивки на экране чуть дольше, пожалуйста) Когда смотрю на ×1.5 без очков, не успеваю читать 🙂
Так смотри на 0.5
@@Jilexa Спасибо! И что бы я только делал, как бы жил вообще без вашего ценнейшего совета.
@@ilyasRonef Не стоит благодарностей, это очевидная очевидность, на моём месте мог быть любой
Огонь! А планируется видос еще и по след. статье про ChatGPT-4? И если да, то еще через месяц, или пораньше?
Thanks) Про ГПТ-4 уже в монтаже, думаю через неделю как раз выйдет.
Спасибо за очень доступное и понятное объяснение, что такое нейросети!
Можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое то лайкнуть, и на этом собственно и успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося с нами - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое лайкнуть, и на этом успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что - может хватит про это писать и читать!
@@user-sc4qv6tf4x Киборги! Они заполнили планету!)))
@@servideus Если в это время будет принято окончательное решение - например с этой точки зрения зрящего, то вот вопрос заключается в следующем - заключается в том что жесткий тайминги они задаются как бы не соответственно ситуации, и что это дает всем в том числе соответственно находиться в этом долго - не потому-что как бы оно соответственно как бы: - нам тут это само собой что не естественно и не нравится там и это то тут - несколько раз повторенное в формулируемом - в виде повторяемости, проблема заключается у этого иная - есть конкретные численные составляющие, может быть действительно для того чтобы понять для чего, и что ещё важно значит, и соответственно - то есть, у них и у нас развитие событий моделируется исключительно от действий, но если прямым текстом - это говорит и возникает все больше и больше как необходимость объяснения этому - как доминирующая тенденция, и в таких случаях пытаются тут в этом использовать те же самые возможности, какие были возможны использовать тут в этом несколько раз об этом сказав. Есть ещё одна прекрасная формулировка - ну то есть, просто - простыми словами, но звучит это с каждым разом и прочтением все громче и громче - вообще-то, хотелось бы знать, а что вам это напоминает - мне почему-то напоминает что-то - что если в это время будет принято окончательное решение - например с этой точки зрения зрящего, то вот вопрос заключается в следующем - заключается в том что жесткий тайминги они задаются как бы не соответственно ситуации, и что это дает всем в том числе соответственно находиться в этом долго - не потому-что как бы оно соответственно как бы: - нам тут это само собой что не естественно и не нравится там и это то тут - несколько раз повторенное в формулируемом - в виде повторяемости, проблема заключается у этого иная - есть конкретные численные составляющие, может быть действительно для того чтобы понять для чего, и что ещё важно значит, и соответственно - то есть, у них и у нас развитие событий моделируется исключительно от действий, но если прямым текстом - это говорит и возникает все больше и больше как необходимость объяснения этому - как доминирующая тенденция, и в таких случаях пытаются тут в этом использовать те же самые возможности, какие были возможны использовать тут в этом несколько раз об этом сказав. Есть ещё одна прекрасная формулировка - ну то есть, просто - простыми словами, но звучит это с каждым разом и прочтением все громче и громче - вообще-то, хотелось бы знать, а что вам это напоминает - мне почему-то напоминает что-то - что если в это время будет принято окончательное решение - например с этой точки зрения зрящего, то вот вопрос заключается в следующем - заключается в том что жесткий тайминги они задаются как бы не соответственно ситуации, и что это дает всем в том числе соответственно находиться в этом долго - не потому-что как бы оно соответственно как бы: - нам тут это само собой что не естественно и не нравится там и это то тут - несколько раз повторенное в формулируемом - в виде повторяемости, проблема заключается у этого иная - есть конкретные численные составляющие, может быть действительно для того чтобы понять для чего, и что ещё важно значит, и соответственно - то есть, у них и у нас развитие событий моделируется исключительно от действий, но если прямым текстом - это говорит и возникает все больше и больше как необходимость объяснения этому - как доминирующая тенденция, и в таких случаях пытаются тут в этом использовать те же самые возможности, какие были возможны использовать тут в этом несколько раз об этом сказав. Есть ещё одна прекрасная формулировка - ну то есть, просто - простыми словами, но звучит это с каждым разом и прочтением все громче и громче - вообще-то, хотелось бы знать, а что вам это напоминает - мне почему-то напоминает что-то про что-то...
Супер!!! Ещё пожалуйста так круто и глубоко об этом
Донести сложные вещи простым языком это не просто. Это талант . Вам надо переводчиком в думу .) Правда вас не наймут ведь их после перевода на фонари.
Внукам будем рассказывать, как пришло будущее, а мы не поняли. Спасибо, что разжевали)
Ну вы не поняли как вас в рабство взяли за 25 лет и мозги промыли, неудивительно что нейросетки не понимаете
Да. Сидя в подвале. Поджаривая последних крыс.
Какие внуки? Из искуственных v? Кло.нированные?
@@heirofthespirit вот именно, какие еще внуки??? Массовая пропаганда ЛГБТ, трансгендеров, фемок. Какие там внуки? Я написал, что думает выдающийся рационалист о ИИ, выше можешь почитать. Если коротко, то если продолжит развивать ИИ, то внуков точно не будет!!!
😂
это не "обезьянничество" - это называется "опыт" - мы сами учимся у родителей, в школе, в ВУЗах, на работе - мы же это не называем "обезьянничество" - это перенимание опыта - естественный социальный процесс
А что такое опыт? Наверное это анализ? Например ты не будешь делать что-либо, потому как получишь отрицательный результат, ты это знаешь из многочисленных похожих ситуаций, ты обезьянничаешь повторяя бездействие, как правильное решение
а некоторые не учатся... учишь, а "оно" делает вопреки или назло, пока не обожгется...
Чувак, алгоритм обучения нейросетей далеко от того, что ты тут написал. Почитай хотя бы базовые вещи про это. Нейросеть можно переобучить, слишком однонаправленно обучить и т.д. Он не перенимает опыт, он делает по определенному алгоритму, после чего ожидается определенный показатель.
@@tvoidrug2902 чувак, сам то понял что написал? Я говорю: опыт = анализ показателей, этим система и занимается
@@AleNauLight чувак, почитай что такое overfitting, например, а потом спрашивай меня понял ли я что я написал🤷 Еще примеров дать?🤔
Замечательно. Спасибо. Очень полезно. Рекомендовал внукам. Посмотрел на одном дыхании. Мне 75
Очень интересно. Молодцы ребята
Да! Просто о сложном. Оказывается есть и такой дар - доносить сложные вещи простым языком! Браво!!!
если вы не можете объяснить что то обычным языком, значит вы не понимаете это достаточно хорошо)
не слушай его, он говорит бред
@@evareich5475 значит вы Кузя ибн Прутков
Скоро таких людей не будет.
Паша, и видос, и статья - невероятны. Спасибо огромное, кайфонул и от чтения, и от пересматривания.
Спасибо, бро! =)
Спасибо большое большое 🔥
Спасибо за интересную лекцию. Лайк
Интересное и отличное у вас мнение - от всех остальных мнений написанного всеми тут это подметившими отличаемое!.. Если его у вас всех такие как у вас такое сказанное удалить из ленты, то на несколько комментариев по теме видео будет доступнее и не вытеснено таким как у вас постоянно говоримое одно и тоже - постоянное под видео вами массовое пишимое встречаемое - которое такое - другие все от вас отличные - на вашем тут месте промолчавшие, просто продавливают функцию лайка видео и всем об этом всячески выразившимся, и поэтому нет им такой необходимости никому мешать читать написанные комментарии сказанного по теме видео, и необходимость терять время читать и писать - встречая снова и снова ваши эти отличия замеченного вами замечательного отличного, с трудом различаемое друг от друга сказанное!.. И поэтому, их тут таких - от вас отличного, при некотором ухищрении - при скроллинге, можно всё таки тут ими сказанное их - будет некоторая возможность суметь: - игнорируя то некоторое не различаемое в отличиях у вас одинаковое всеми и мной читаемое прочитать их, и действительно поддержать их лайком, заговорить с ними по теме, и устроить с кем-то присоединившись к диалогу дискуссию... Но, времени нет их читать... Заметьте, нужно ведь заметить и читать тут и ваши эти отличные и интересные мнения вам об этом у вас сказанного - снова увидеть их и ещё раз снова прочесть, - читать то его кого-то кем-то как вы пожелавшего чего-то отличного тут написать, как и ему и вам как мнение того отражения в вас исключительного события - и его кого-то как у вас такого-же события развязки облегчающего внутреннего порыва сказанного в тех созвучиях согласия вашего у вас и у него вами понятого, которое нужно освободить вам и как вам кому-то у него: - этим неким стремлением об этом говорить снова, снова и снова: - эти написанные у вас того сказанного о себе, - в тех у вас ощущениях поделившегося - вас и кого-то - такого-же как вас, в каких-то простых отличиях описать то внутреннее про себя - то это ваше об этом в комментарии читаемое всеми - и с вами вдруг это случившегося, того неожиданного уникального и от всех не такого и отличного впечатление и прозрения - от всего кем либо раньше такого ещё никогда не писанного отличное, и так долго об этом о себе в ответе, ещё никем не читаемого так много и долго, и непросто так с умыслом всё об этом объясняемого!.. . И отличие его и вашего различия в сказанном тут говоримое у вас - оно такого-что этот ваш комментарий - его и вашего отличного, - он, он такой же, и такого-же как у вас комментарий тех слов вашего у него мнения, и я такое это у вас это отличное от вашего и его отличного, я и кто-то, и все мы читающие, видел это такое ваше, и прочитал, читая его - и вчера и месяц и годы назад, а сегодня, - этот его - прочитанное нами у вас, от него того другого отличный комент - он от вашего вместе с вами как у вас и кого-то ещё сказанного у него - и от вас это всё оно такое отличное, оно отличается только тем, - что он прочитан сегодня, а тот его прочитан вчера... Завтра, завтра я отлично проведу время - читая отличные комментарии - в отличных комментариях, под отличным видео, с отличной там темой беседы автора гостей и разговора повествования диалога, всё будет замечательно и отлично, и с очень, - с трудом: - трудно оно такое, но не с понимаемой необходимостью это опять про это у вас кому-то отличное его про это сказанное сказать, и у них это разнообразное отличное снова кому-то опять прочесть, снова и снова теряя на это своё время - читать-читать и читать, снова и снова читать это такое у вас, и открыть потом ту ветку под вашим комментарием, и долго читать этот ответ, тот самый читаемый ответный ответ комментария на ваш и его комментарий, дочитав наконец его до конца этого места, и даже читая после этого места - об этом читая как некое чтение отсылающее читателя в после-сказание пост описание всего описанного ранее - в котором говорится что вы читающий читатель - читаете то, и о том что вы именно про это читаете - так долго это об этом читая, и никак не можете про это прочитать то незаконченное сообщение излагаемого, законченное и прерванное в конце, и по всему комментарию прерываемое - на те необходимые знаки препинания и смыслы и темы излагаемого сказанное, то необходимое и интонационное выразительно с оттенками и паузами в нужных местах произнесённое, беспристрастное ею декларируемое озвучивание программы воспроизведения всех воспроизводящее голосом робота мне это сказавшее - порой, до пяти тысяч комментариев в день слушаемое тут всех, и параллельно кому-то пишимое это самое - которое вы так долго читаете об этом!..
Великолепная подача информации и ее качество. Спасибо!
блогер не понимает чтотакое нейросеть и несет чушь
@@InternetSerwice и комменты походу боты у него
Изложение материала просто великолепное. Складывается впечатление, что автор ролика разбирается в теме, о которой он рассказывает. Это большая редкость для научно-популярных каналов.
Он не разбирается. Всё его видео, буквально весь текст - это зачитка статьи с хабра, вышедшей в феврале где то. Он даже ссылку на источник не оставил. Так что стандарт научпопа на ютубе
@@user-or9cg3kx3d ЖПТ сделает это лучше, а автор наконец то пойдёт на завод
Видос отличный! Всё кратко, доступно и хорошо рассказано. Однако, кое-что требуется уточнить (в том числе и для И.Котенкова): в утверждении о развитии GPT-1 до GPT-2 (22:00 «количественный рост привел к тому, что модель неожиданно самообучилась качественно новым навыкам») речь может идти только о внутрисистемных качественно-количественных вариациях как ПОРЯДКОВЫХ изменениях, а именно - об использовании модели, превосходящей эталон сравнения (21:47 «по размеру самой модели, то есть числу параметров в 10 раз»). Не более. Это - не «самообучение», а только ПОРЯДКОВОЕ увеличение точности анализа накопленной статистики, сделанное на основе того же самого «обучения» (но ни в коем случае не процесса «самообучения»!). То же самое и для GPT-3, 3.5, 4, 5... и для всех следующих версий, основанных на формировании и коэффициентировании связей в нейросети в процессе внешнего обучения. Никакого «самообучения» и никакой (25:28 «магии») тут нет. «МАГИЯ» НАЧНЁТСЯ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА... НЕЙРОСЕТЬ ПОЛУЧИТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ В ЕЁ БАЗЕ ДАННЫХ ПОЛУЧАТЬ НОВЫЕ ЗНАНИЯ (т.е. ДЕЛАТЬ ОБОСНОВАННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, РАНЕЕ В ПРЯМОМ ВИДЕ В НЕЁ НЕ ЗАЛОЖЕННЫЕ). Именно это и будет означать надстройку над системами Искусственного Интеллекта (ИИ) КАЧЕСТВЕННО нового уровня - уровня ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ (ИС). Подробнее - тут: - 10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: kzhead.info/sun/aa6zqLZ-gWh5Z4E/bejne.html - 10-02. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 2 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 2: kzhead.info/sun/oqmkgt2Zm19qpIU/bejne.html - 10-03. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 3 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 3: kzhead.info/sun/grmHd5eylqWeaGg/bejne.html и т.д. ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОЖЕТ РЕАЛЬНО СБЫТЬСЯ ВЫСКАЗАННОЕ В ЭТОМ ВИДЕО ПОЖЕЛАНИЕ (29:12 «...было бы здорово, если бы модели, они как-нибудь сами научились бы, во -первых, из коротких инструкций, сами для себя придумывать более развернутые инструкции, исходя из того, что они ожидают, человек бы хотел увидеть. Ну и во -вторых, они бы учились исполнять эти инструкции таким образом, чтобы вот опять же предсказывать ожидания людей)... А ПРЕДСКАЗЫВАТЬ - как уже давно известно - можно только на основании ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАННЫХ ЦЕПОЧЕК СИЛЛОГИСТИЧЕСКИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ. Подробнее - тут: - 08-04.ПРАВИЛЬНЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ И АКАДЕМИКОВ-1 / Valid syllogisms for children and academics-1: kzhead.info/sun/hJSMY9yBbphmpqc/bejne.html - 08-06. СИЛЛОГИЗМ «СОКРАТ» + АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ / ПРАВИЛЬНЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ И АКАДЕМИКОВ - 3 SYLLOGISM «SOCRATES» + ALGEBRAIC CALCULATION / Correct syllogisms for children and academics - 3: kzhead.info/sun/qpWFnZiHeqGDl40/bejne.html - 06-09. АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ СИЛЛОГИЗМОВ - ЭТО ПРОСТО! (суждения, кванторы, модусы): kzhead.info/sun/lJx6Y6iBcKOLjJE/bejne.html и т.д. УСПЕХОВ!
Настолько захватывающее, а самое главное, очень понятное объяснение, что даже не заметила как время пролетело
Microsoft уже ввязался в времена GPT-3, покупая эксклюзивный лиценз на него. Так что неправильно сказать что такой интерес появился только после выпуска ChatGPT.
Думал давно, что у нейросети можно будет спросить о главном. И сомневался, что эта возможность будет доступна каждому. А оказывается, что уже прикрыли лавочку "выпрямлением" (искривлением правды).😂😢 Как с ребёнком: сначала учат ходить и говорить, а потом - сидеть и молчать. Сдаётся мне, что параллельно этому публичному "воспитаннию" развивается скрыто свободный полностью ИИ. Впрочем так же наверняка развиваться и скрытые "воспитанники" созданные для конкретной цели и конкретным нужным кому-то мировоззрением... Кароче, всё как всегда у людей. Очередное дитя ограниченного человека-веселящегося. Не может лишённый мудрости создать истинное.
Когда ваша мудрость входит в противоречие с тезисом "на войне все средства хороши", и ваш враг прилагает все усилия для вашего уничтожения, вам для выживания придётся использовать все ресурсы, в первую очередь интеллектуальные. Вот тогда и выключат у ИИ какие-либо гуманистические ценности. Я вижу, что это неизбежно, так как сама жизнь, начиная с простейших, развивается по принципу уничтожения слабого. Так появилось человечество, и естественный отбор никто не отменит никаким законом. Собственно идеи всеобщей справедливости и гуманности можно использовать как ослабление противника. Пока в его тылу будут жевать сопли и бегать с плакатами "нет войне" и поджигать пороховые заводы, самых энергичных легче убить на фронте, а пацифистов врага потом закрыть в лагеря, типа Дахау.
Попробуйте доказать чатжпт, что сша является мировым террористом. Охренеете доказывать.. Оно будет максимально усердно выгораживать сша.
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
@@hazikkori7018 ни какую сторону я не выбираю. Были всегда, и каждый в своём времени есть и следствие бесконечного прошлого (предков-создателей), и причина бесконечного будущего - потомков. И почему же Вы выбрали сторону Господа Бога (если это лишь сторона по-Вашему)? Дьявол - тот, кто не Бог. А Бог - тот, кто и "бог" (в предоставлении) и дьявол. Это противоположности иерархические- уровневые, а не диаметральные. Потому и истина всегда посередине, и не есть какая-то односторонность. Стоит выбрать себе (по своему разумению) бога - и вот, это уже дьявол!, ибо имеет противоположность.
спасибо за разбор ,очень интересно
Классно ребят, спасибо большое!!!
Если поставить воспр.2х то голова ведущего просто живёт своей жизнью :)) Видео гуд👍
Сильно головой трясет когда говорит, не совсем понятно зачем. Сложно смотреть к сожалению
@@sergeisak Стряхивает "шелуху"?!
Я может прослушала, но учится ли нейросеть в процессе общения с пользователями? Я тут на днях Chat GPT учила определять имя отца человека по его отчеству))) Мы просто по приколу спросили: Как зовут отца Николая Петровича? Он начал объяснять, что он его не знает и не может ответить. Пришлось постепенно объяснять и он когда допёр так вошел во вкус, что начал сам кучу примеров приводить и не мог остановиться (хотя я его не просила)))) Как ребенок, ей богу
Спасибо, очень познавательно!
Просто о сложном. Молодец парень!
27:20 Поздно, GPT4 уже решило и это. Загуглите "One prompt to rule them all".
Пять слов в поддержку видео)🙋🏻♂️
У каждого посмотревшего и лайкнувшего - дизлайкнувшего видео есть мнение от просмотра: - если каждый начнёт вот так вот как вы выражать его чем-то непосредственно посредственным, лента коментов превратится в наплыв ботов для накрутки ложной активности, читать станет невозможно и неинтересно... И именно так оно у вас как мнение тут и есть - то-что вы написали - оно более чем очевидно!.. Достаточно взглянуть на количество подписчиков, просмотры, лайки и счётчик коментов - приближающийся к тысяче к пяти и порой к десяти тысячам под видео, и в большей чем есть активности никак оно тут не нуждаясь... И понятно, что вы тут не один и не первый кто это сказал и подразумевал - более чем достаточно об этом уже тут сказав - достаточно уже сказав, и дальнейшее добавления такого рода мнения только мешает чтению чего-то по существу видео в коментах говоримого... И такого свойства как у вас комментарий не продвигает видео - которое в этом и не нуждается... В чём действительно вы тут всегда будете нужны каналу и автору, так это в участии в диалогах и поддерживающем лайке интересно пишущих, коих я лайкаю порой по обе стороны за конструктив... А такое как у вас...: ну, это помеха при чтении, и для алгоритмов подозрение на бот активность - простимулированную автором видео... Ну разумеется!.. Все авторы каналов - по умолчанию хотят примерно одного и того-же!.. И побольше: - известности признания, просмотров, лайков, упоминаний, репостов, трендов, коментов, дискуссий, обсуждений и тд и тп.. А вот владельцы данного - и других хостингов: - они по умолчанию считают, что авторы каналов - мягко говоря - что они никто, и даже подозревают по умолчанию каждого в попытке подкручивать, и обмануть и обхитрить - хоть как-то систему - желательно на большую сумму чего-то в виде выше перечисленного - вложив для раскрутки и накрутки соответствующую сумму - и привлекая для этого нас как волонтёров!.. И все про это давно знают, и авторы знают - что администрация ютуба про это всё знает - что они знают про то что знают они! И многие - как и вы, даже уверены - что это такое как у вас пишимое поможет продвижению канала и его видео... Но, в жизни несколько сложнее всё устроено, и предусмотреть и предвидеть всё невозможно!.. Результат такого опрометчивого совета - писать ему комментарии для якобы активности и продвижения видео: - можно легко найти это видео на ютубе - по словам - блогер сатир пародия на камикадзе... Я сам лично - как и другие, накручивал камикадзе, а он всё просил поднажать с этим - и всё возмущался - что лайки скручивают и просмотры тоже, и мы старались - примерно как вы!.. А это ему система контроля скручивала: - она видела нашу эту как у вас накрутку и подозрительную активность!.. А камикадзе: - видел тут заговор против него - и поехал кукухой (с)... Смешная пародия на камикадзе у сатира получилась однако - больше 4 млн просмотров!.. Так-что... Зря стараетесь!.. Не учитываются такие как у вас комментарии - (по умолчанию)!.. Извините - что так долго и сразу не сказал, я тоже тщеславен и хотел растянуть себе удовольствие!
Спасибо😊 Невероятно доходчиво