Моя новая книга. "Последнее поколение".
Приобрести можно в России:
eksmo.ru/book/poslednee-pokol...
www.labirint.ru/books/957546/
book24.ru/product/poslednee-p...
www.litres.ru/book/chbu/posle...
www.chitai-gorod.ru/product/p...
В Беларуси:
oz.by/books/more101243450.html
В Казахстане:
www.flip.kz/catalog?prod=2930121
Список магазинов не ограничен данными ссылками.
Boosty: boosty.to/the46y
Telegram: t.me/the46y
Instagram: / the46y
VK: vk.com/nerdfacegroup
Музыка из видео:
/ f0x3r_fennec
/ venustheory
Видео вдохновлено следующими материалами:
• No Country for Old Men...
/ no_country_for_old_men...
• Anton Chigurh Isn't Re...
Полиция: *ловит Антона Чигура* Чигур: *нанимает адвоката за 12577432446772$* Адвокат:
отличная шутеечка, братан
Двенадцать триллион, пятьсот семьдесят семь миллиарда, четыреста тридцать два миллиона, четыреста сорок шесть тысяч, семьсот семьдесят два доллара и ноль цента. Весьма неплохая цена
классная шутка😂😂
Этим адвокатом был Сол Гудман
@@_Geronimo_ оставь да он просто свою банковскую карту оставил и всё
*посмотрел кинчик и со спокойной душой забыл про него. ЧБУ через 10 лет: ты ничего не понял
Не в бровь а в глаз !
Я его специально пересмотрел, когда увидел, что у ЧБУ новое видео про этот фильм, думаю, попробую что-то неявное найти. А сейчас сижу, смотрю это видео и опять чувствую себя идиотом))
Также фигня)
@@user-ll7cx2le7z пора бы уже признать, что ЧБУ ничего нового в понимание картин не привносит. Просто у него хорошая фантазия и санитары позволяют ему снимать ролики в Ютубе.
Как такой фильм можно забыть?
на самом деле Антон чигур это лошадь шерифа
Шутка дня)))
Ахаха
Получается, что в конце муж приходит убить жену?
Момент когда шериф рассказал девушке историю о мужике который застрелил бычка,теперь понятен.Она перезвонила шерифу и первым делом спросила,действительно ли это было на самом деле? На что он ей ответил,что не ручается за подробности,но история правдивая. Тоесть шериф не знал всей картины в целом и подробности додумал сам. Как и в деле которое расследовал.
Эту историю он выдумал очевидно. Ибо когда она называет имя того чувака и правдива ли история, шериф вообще не понимает о чем она говорит.
Тоже хотел написать
После таких доводов фильм вообще тянет на оскар
@@soffittrue а у фильма итак есть Оскар) и не один, а четыре )
@@RDuke-vw2gr интересно, а кто Оскар даёт, они сразу въезжают в суть происходящего?! Или им со сносками на оценку подают?!
А на самом деле вся эта история происходит в голове Тайлера Дердена, который сидит в психушке
😂
Да да. И при этом варит мыло, но это не мыло и это даже не он варит, да и не варит он вообще)))
Вообще-то, Тайлер Дерден это вторая личность МакМерфи после того, как тому сделали электрошок. А Антон Чигур это как раз Вождь, сбежавший через окно.
@@user-zg1od6ui3m «Пролетая над гнездом кукушки». Хорош)
Всё это - сон собаки xD
Есть ещё деталь. Это использование глушителя у ружья Чигура. Которое сделано из сопла газовой горелки сварочного аппарата и специальностью газосварщика у Мосса.
В топ!
О да. Единственный канал куда иду за подробностями, а не за юмором.
Лолщто? Сопло сварочной горелки хоть раз доводилось видеть?
@@VEC7ORlt вероятнее всего имеют ввиду газовую горелку наподобие кровельной, там есть расширение где образуется газовоздушная смесь. Простительная неточность)))
@@user-vh8fm5yl4g Тут согласен, но у нее то перед открытый совсем, скорее имелось ввиду что чел рукастый.
Режиссеры фильма такие : - Есть одна идея.. - Какая ? - Думаю снять фильм, в котором один чувак ходит и всех решает, но на самом деле его не существует, но мы этого не покажем, чтобы зрители сами после просмотра додумали, что скажешь? - За работу!
Как называется фильм
@@user-hg6ye5vx4q Джон Уик
@@user-hg6ye5vx4qБегущий по лезвию 2049
@@user-hg6ye5vx4q Один дома
@@user-hg6ye5vx4q старикам тут не место
Как говорил один великий грабитель: Ну что детки, время ходить по-большому, пукать надо было раньше
ахаххахахах, кто понял тот понял как говорится :)
проснитесь вы обосрались
Абсолютли!
Бригаду плз
посмотри обзор Бэдкомедиана на фильм миллиард @@OKO_01
Черт, благодаря Автору мы скоро узнаем, что Титаник на самом деле не утонул, Джон Коффи тоже был охранником в Зеленой миле, а настоящим маньяком в фильме "Семь" был Морган Фримен.
Не шути так 😅
😂😂😂
:DDDDDDDDDDD
И на закуску будет как социально-психологический подтекст главных героев фильма Форсаж, идёт в разрез с экономической революцией Китая, через аллюзию на творчество Тарковского.
Бля не говори... я когда смотрел этот фильм ,и подумать не мог про эти скрытые смыслы ) ,а теперь когда посмотрел видос, кажется что глупо было не увидеть всей реальной картины!)
Тайлер Дёрден существует - Антон Чигур нет. Я запутался, мне страшно...
Не бойся, реально существует только войско железных солдат.
Нео - программа, Смит - человек.
@@red-lis6928 в данном случае глобус натягивают на сову ))
@@DrSniper92 хотя - нет.
@@red-lis6928 все же разложил по полочкам
А я когда услышал историю про бычка, подумал про перестрелку Мосса и Чигура, что в этой истории Мосс - бычок, а Чигур - человек. Шериф говорит, что вроде бы исход понятен и победить должен человек (Чигур ведь до этого всегда убивал всех без какого-либо сопротивления), но когда человек стреляет пуля отскакивает от бычка и ранит его (Мосс ранит Чигура у машины), впоследствии тот человек больше не может снять шляпу правой рукой (Чигур начинает хромать). Здесь идёт связка с тем, что мотивы людей так и не изменились (деньги, месть и т. д.), ведь история то старая и она снова повторяется, просто разыгрывается по-другому. Также эта сцена идёт плюсом к той аварии в конце, и показывает, что Чигур такой же смертный человек, которого можно убить. Потом шериф рассказывает про баллон для забоя скота (который носит с собой Чигур) и говорит о том, чтобы таких случаев больше не было, стали забивать скотину именно с помощью этого баллона (Чигур использует баллон для убийства мужчины в начале, что как мне кажется показывает то, что он уже где-то получал ранения от своих жертв). И вообще на этой сцене перестрелки как мне показалось раскрывается смысл названия фильма, что шериф не может поймать преступников, охотник не может подстрелить добычу (оленя в степи) и становится жертвой, а киллер не может устранить свою цель. Ещё где-то слышал версию, что Эд Том олицетворяет прошлое, Мосс настоящее, а Чигур будущее, и если настоящее с будущим ещё как-то перекликается, да в этой же сцене даже, где не видно лица Чигура, но виден некий силуэт со вспышками от выстрелов и Мосса, то с прошлым эти оба не перекликаются никак. После просмотра этого видео стало понятно, что смысл здесь гораздо глубже.
Увы, истина гораздо проще. Бэлл, Мосс и Чигур - одно и то же лицо. А 2 млн американских рублей это неплохая прибавка к пенсии после многих героических лет службы шерифом и пособником наркомафии одновременно. Мастерски зачистил все концы и исчез.
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Чушь, такая трактовка событий напрочь ломает весь посыл фильма. Это не Бойцовский Клуб.
Всегда любил творчество Коэнов, но никогда не мог понять этого фильма и всеобщей любви к нему за океаном. Спасибо, расставили всё по местам
По местам?) Это просто одна из версий..
@@Lfc-gi6kw самая дебильная. Там нет никакого особенного скрытого смысла - фильм о старении и рефлексии шерифа на эту тему, ну и немного о жадности (которая губит Луэлина).
@@imyarekэто и есть основной посыл, маня.
Я: собираюсь вздремнуть пару часов ЧБУ: Антон Чигур никого не убивал! Я: сукин сын, я в деле!
Такая жиза, специально встал, чтобы посмотрел на большом экране 😅
Я сначала смотрел фильм до пол-третьего ночи, чтобы потом посмотреть обзор)
@@user-de3mo7jz6g красаава
Вот вот - тоже не пошел спать из-за него!
Каждый раз с ЧБУ одно и то же. Смотрел какой-то фильм 100 раз, потом посмотрел видео ЧБУ и такой: "Да как я вообще мог этого не замечать??????" Обожаю это чувство
может это из за того что этого в фильме нет ?)
Ну так в конце про тебя, наверное сказано "кто пукает, тот идёт сзади"?
А я ненавижу это чувство. После этого ощущаешь себя порой тупым..)))
Хуже, когда твой друг смотрит правильное кино, но неправильно его понимает! Ему указываешь на очевидные моменты, логически обосновываешь, а ему : "хоть кол на голове теши"! "Ка-Пэкс", "Матрица", "Начало", "Остров проклятых"! Ну, по своему видит! Но и бесит, мля! Сцуко, "Зелёную милю" не читал, но орал как резаный, что всё понял и знает! И так со всеми вышеупомянутыми! пздц Мля!!! А началось с "Шоссе в никуда"
Так бывает. Когда не способен составить своё (и уж тем более отстоять) мнение
Подсказка даётся нам в книге, а именно на первых страницах - это мысли шерифа, которые всегда выделены курсивом. Здесь он говорит, что "проходил мимо глаз" Чигура только однажды, то есть он не встречался с ним. Шериф называет Чигура - проповедник разрушения ( prophet of destruction ). Весь сюжет собран в этой главе. На протяжении всей книги мысли и размышления шерифа о "великом зле" Чигуре перебивается бесстрастным, безэмоциональным, холодным и нарочито механистическим повествованием. Автор не просто так использует одиночные глаголы и минимум красок - для остальных двух главных героев все что происходит есть результат их выбора, там нет эмоций и рефлексии. Шериф всего лишь пытается внести эмоциональные оттенки красок в их "черно-белый мир". Шериф просто постарел и на этом все. Нет концепций: прошлое (шериф) - настоящее (Мосс) - будущее (Чигур) или Мосс и Чигур - это одно лицо. Речь о книге. Мосс и Чигур как один человек - это гениальная идея/адоптация братьев Коэнов - они сохранили идею книг и добавили туда отличный кино-прием: борьбы добра и зла в одном человеке.
Вот только в книге есть сцена с чигуром и после аварии, которая всю эту ебанистическую теорию чбу рушит на корню.
@@unclebrigante8012 а что за сцена, перескажи пожалуйста.
@@Noname-lq7bn чигур с деньгами приходит к некоей криминальной шишке синдиката, отдаёт деньги и договаривается и долгосрочном сотрудничестве.
@@unclebrigante8012 книгу не читала, но не может ли это тоже входить в концепцию того, что это придумано шерифом?
@@dstarr2377В книге ещё объясняется как Чигур нашёл где живёт Мосс. А ещё они встречают друг друга в отеле, а потом уже происходит перестрелка на улице. От книги точно нет ощущения что это один человек, да, у них много общего, но это как-будто не для того сделано чтобы превратить это всё в сон собаки и сделать вотэтоповорот что это был один человек. Экранизация очень близка к оригиналу, но те места которые отличаются как раз делают возможной интерпретацию что Чигур и Мосс один человек
СПГС: Чигур играет в бога ЧБУ: Чигура не существует
Ну)
👍👍👍
@@holtihesher чигур архетип всего времени в целом,ведь зло существует вне времени и пока есть человек
@@DIMON30780 , архетип зла - это охранник, который проверяет кр-коды.
В Чбу проснулся Ницше
При вступлении, при первом заявлении кажется что в этот раз ничего не получится, и автор не сможет убедить в таком дерзком и спорном нюансе. Главный герой и плод фантазии, ничего себе выдумал. Начинаешь слушать аргументы скептически, и под конец ролика не замечаешь как сидишь с открытым ртом и киваешь головой в знак согласия. В общем автор гениально всё рассказал и обосновал. Спасибо за труд и за эмоции, после таких видео фильмы хочется пересматривать и относиться к ним более внимательно!
Точно,я тоже сначала думал не может быт,а в конце то я думаю не ужели я сам не догадался до этого! Браво ЧБУ!
@@10katren взял и обосрал😏
@@10katren это автозамена)
не, гипотеза противоречит событиям фильма, поэтому в знак согласия не киваешь -)
Мои мысли описал!
Потрясающий фильм! И разбор фильма доставляет огромное удовольствие! Благодарю вас всех, кто ещё смотрит такие фильмы и разбирает их! Очень интересно жить с такими людьми.
Главный вывод из фильма: нашел чемодан денег, переложи в свою сумку и проверь пачки на наличие маяка.😁
Кстати, в копилку версии на ЧБУ о том, что шериф выдумал Чигура. В самом начале он говорит про убийцу, которого он отправил на смертную казнь за то, что тот убил несовершеннолетнюю девочку просто потому, что хотел убить. И, этот убийца перед казнью признался, что сделал бы это снова, если бы вышел на свободу. Видимо, Коэны хотели сказать, что во многом мотивацию Чигура шериф срисовал с этого убийцы, отправленного им на смертную казнь.
"Меня часто спрашивают - знаю ли я Антона Чигура" Лювилен Мосс
Абсолютли.
На самом деле в скрытом фильме есть скрытый скрытый смысл. Никакого Мосса не было. Мосс - это и есть шериф. А Мосс - это Антон Чигур. Именно поэтому шериф с деньгами не хотел искать сам себя :D
Ничего не понял, но очень интересно👍🏿
Главное при расследовании не выйти на самих себя ))
Теперь этот фильм стал для меня более понятным, хочется пересмотреть его ещё раз
"Мир не меняется в худшую сторону, меняется лишь наше отношение к нему."© 10 из 10.
"Кто пукает, тот идёт сзади" ©Бак 10 из 10.
@@parklir с такими шутками как тебе из камеди клаб еще не позвонили
"-Мир стал куда больше - Нет, мир не стал больше. Стало меньше содержимого"
Спорное утверждение. Мир может меняться, как в лучшую сторону (перестали людей на площади прилюдно сжигать), так и в худшую (стрельбы в школе 20 лет назад было меньше, имею в виду США, ибо именно там происходит статистически значимое количество таких инцидентов).
Абсолютно согласен.
ЧБУ, что ты со мной сделал? Я пересматриваю свою жизнь. Кажется, я свой сын. А если серьезно, очень многое из этого шедевра для меня встало на свои места. Спасибо!
@@ZebestFow значит, я тебе снюсь
👍)))
А ещё что у тебя там встало, наверняка речь о маман. Так пошло. Бравоу.
@@user-tp2fh6rv9e зачем на меня перекладывать отношения со своей мамой? Она и так тебя зря родила и знает это, поэтому поговори с ней
Назовём это - Эффект ЧБУ?))
дважды пересматривал так и не понял куда он делся, спасибо парень, теперь все прояснилось)
Чигур: Спасибо, что живой
Увидеть уведомление на этом канале, как бальзам на душу! Спасибо за столь аналитические видеоэссе с акцентами на действительно важные детали, что дают посмотреть на мироздание под другим углом!
@Random особенно от того, кто ещё не посмотрел)
Аминь, брат.
@Random почему боты кто???
Подписываюсь под каждым словом.
@@birvisi1560 Скажите то хоть что за фильм, ёмаё!
Это настолько шикарный обзор, что и представить сложно. Старикам тут не место был одним из моих любимых фильмов благодаря атмосферности, нереальной брутальности действующих лиц и классному сюжету. Но после обзора буквально открыл для себя фильм с новой стороны. Хотя у меня закрадывались подозрения из-за того, что несмотря на все способности Чигура, главный герой оказался ничем не хуже его, но дальше как-то не копал. И название фильма теперь приобрело окончательную ясность. Спасибо
После первого просмотра стало ясно, что название фильма касается самого шерифа.
Подписываюсь под каждым словом. Удивительно, как я не сопоставил все эти странности в цельную картину... Казалось бы, все на поверхности.. все подсказки были даны. Есть над чем задуматься.. Мб из-за того, что старикам тут не место..
Согласен. Фильм очень символичный. Не для слабоумных.
чуваки, этот обзор - красивая трактовка, не более
@@PaulGanarara вот это правильный ответ. То, что кто-то что-то там увидел, не означает, что так оно и есть. Автор мог вкладывать одну мысль, люди увидели другое. И все с умным видом рассуждают об этом.
Я не умер в конце "Старикам тут не место" (с) Льюэллин Мосс
Ты хоть в курсе, что из-за твоих роликов я смотрю эти фильмы? Это было великолепно
Фильм очень понравился. Особенно было интересно посмотреть это видео в таком подробном разборе. Спасибо, классная рецензия 👍 Подписка и лайк однозначно
Посмотрел фильм и не понял, зачем он и почему. Но вот эта трактовка действительно максимально правдоподобна и расставляет всё на свои места. Спасибо!
Ну я, например, связал историю шерифа о том, как опытный фермер позволил корове лягнуть себя и сломал руку с аварией в конце фильма, когда Чигур влез из машины с переломанной рукой. И сделал для себя вывод, что в этом смысл фильма, типа: "Ничего не меняется, мир остаётся таким же". Приятно узнать, что я отчасти оказался прав, но такого двойного дна, как в этом разборе, я никак не ожидал. Такое ощущение, что подобные фильмы снимаются для избранных.
@@franky-aniki фермеру рикошетом руку ранило, а не бык её сломал
@@IvIuka В моей памяти сломал бык. Но, даже если ошибаюсь, параллель я провёл правильную.
@@franky-aniki как ты провел параллель между рикошетом пули попавшей в плечо и открытым переломом локтевой кости?
@@Attacka74 Блестяще.
Ну все, еще один повод пересмотреть в 20-й раз
Какие люди))
Всем привет с вами Игорь Асанов и сегодня я расскажу вам что Порше никого не убивал и все это происходит в воображении колина макреила
Igor Assanoff
уважаю
Я очень жду страх и ненависьт в лас вегасе
С такими анализами фильмов теперь кажется, что все фильмы, что я смотрел, были поняты мной неверно. Хороший разбор, отличное подмечание деталей.
Увидела на ютуб как раз диалог с заправки очень понравился и сразу хотелось присмотреть фильм и сейчас увидела ваш обзор))
😘😘😘
Один из любимейших фильмов Коэнов. А Хавьер Бардем так и во все один из самых пугающих персонажей.
Согласен, помню как неприятно и страшно было от него при просмотре фильма
Очевидно, что Чигур просто Терминатор, который прибыл убить Джона Коннора.
Кстати, фильм реально очень похож на 1-й терминатор ) Вместо Кайла Риза - Мосс, вместо т-800 - Чигур, а вместо Сары Коннор - 2 млн долларов. Сцена убийства мексиканцев в номере, напоминает нападение на полицейский участок. В обоих фильмах есть сцены самолечения (Чигура/Т-800) А Шериф чем-то похож на лейтенанта Дракслера )
Я бы никогда не допер бы,как это получается у Вас,очень интересно Вас слушать!
Твой ролик открыл мне галаза!!! До этого я смотрел другие версии, но они были просто фигнёй. Ты лучший! Благадоря тебе я все понял
Братья Коэн,после просмотра этого ролика: "Ну нихрена себе!"
@@owaewamoshindeiru4246 путаешь с Вачовски
@@andrewrogow228 шутит
@@Diald как говно
Лучшее понимание сюжета: объяснены все несостыковки, смерти за кадром, параллель в судьбах. Отличный анализ. Спасибо за проделанную работу! Неоднократно возвращаюсь к вашим разборам, особенно к анализу "Чужого" и "Матрице"
Чужой от чбу? Я не видел такого на канале, срочно скинь ссылку, у меня аж зубы заскрипели как хочу
Мне дико вкатывает про Шоушенк и про Бесславных ублюдков, наверное раз 40 их пересмотрел за 3 года
матрица особенно, необыкновенная работа
В фильме присутствуют многочисленные анахронизмы: хотя действие фильма происходит в 1980 году, Льюэллин Мосс на месте сходки наркоторговцев подбирает пистолет Heckler & Koch SP89, выпущенный в 1989 году. Антон Чигур вооружен пистолетом-пулеметом Intratec TEC-9, выпущенным в 1985 году, а также дробовиком Remington 11-87, выпущенным после 1987 года. Он же стреляет из пистолета Глок, появившегося в 1983 году. Один из мексиканцев в отеле стреляет из пистолета-пулемета Cobray M11/9, выпущенного в 1983 году.
Ффигасе вы эксперт в самом деле 👍
Сильно!
Сейчас все есть в сети так что каждый может найти любую информацию .
с кинопоиска инфа лол
Мой мозг взорвался! Это гениально! Спасибо за то,что дал понять этот фильм
это мой один из любимых фильмов. И я по сей день считал сутью фильма, то, что прошлое - Шериф не может угнаться за настоящим - охотник, который в свою очередь не может скрыться от будущего - Чигур
Тоже неплохая интерпретация
Правильно. Отсюда и название - старикам тут не место... На это указывает и диалог двух шерифов после перестрелки и убийства Мосса, они в один голос жалуются что все очень меняется. Чигур - символ жестокого, беспринципного нового изменения, не поддающийся логике, но следующий четким законам (принципам) который не трогает людей, которым случайно повезло, которые не имели особого смысла в расследовании Чигура (хозяин магазинчика на заправке и толстая женщина с компании в которой работал Мосс, ведь если бы не чей то шум в туалете, он ее завалил бы, на это указывает выражение его лица и её! Но при этом человек на рецепшине где жил Мосс убит, потому что он имел прямое отношение к результатам поиска! Более того хозяину магазинчика он говорит прямо - "я вернусь" и замочит его!). Чигур, супер стрелок, но промахивается по ворону в момент переезда моста с близкого расстояния. Почему? По мне это символ того, что где бы он не появился все меняется до неузнаваемости, нет ничего старого неподвижного (ВРЕМЯ???). Чигура (время, изменения) нельзя остановить. Ни ранение, ни ДТП. Ему пофиг не всё. Он течет и все. И никто не в силах повлиять на это. Время не щадит никого! Чигур придет за каждым из нас))) он идёт по пятам...
и поэтому в фильме они никогда не видели друг друга, все логично
Тоже так думаю
Это было в разборах, поэтому ты так и считал.
*Коэны* : снимают фильм о простом парне и злобном маньяке, который его преследует *ЧБУ* : Чигур никого не убивал *Коэны : 🗿 🗿*
😂😭
Ты думаешь, что Коэны преследовали именно сюжет про маньяка и простом парне?
@@Zhenya396 это метаирония
У Коинов всегда так, вроде просто снимают классные фильмы, а вроде бы в них есть мега сюжет и детали которые хрен увидишь.
@diana Prins тогда какое объяснение этим странным кадрам, которые выпадают из сюжета? Как, например, что Чигур ждёт за дверей, а потом шериф открывает и там никого?
Годами ломал голову над этими несостыковками и просто решил, что туп ))) Спасибо! Версия хороша
Блинский! Вот это обзор, вот это анализ! Получил ответы на все вопросы по этому фильму. Браво автору, прекрасная работа!
Блин, насколько же я люблю этот канал!!! Особенно когда понимаешь, что тебе сейчас докажут, что-нибудь типа «Штирлиц на самом деле не человек, а кустарник» 💥💥💥
Мой ор выше гор!
Причём ещё и докажет это...)
Всегда поражаюсь, как люди способны читать между строк или смотреть на вещи, под другим углом. Спасибо за ваш труд.
Блин, а я думаю: как так чигур постоянно на шаг впереди? Спасибо, ты открыл мне глаза!
Спасибо! Лучше поздно чем никогда, пытаться понять, что-же все таки было там, в этом фильме
каждое видео ЧБУ-абсолютный праздник. каждый материал является кропотливой работой. прекрасное Эссе, которое восхищает при каждом просмотре. надо быть благодарным автору да такие старания
Вот именно тогда, когда с нетерпением ждешь новое видео от автора, ждёшь так долго, что напрочь забываешь о существовании этого канала, именно в этот самый момент, выйдет видео, и именно в этот момент, ты испытываешь такую радость, детскую, настоящую, спасибо тебе!
Именно так все произошло и у меня
Абсолютно всё про меня)👌👍
а я только вчера коллеге посоветовал этот канал и тут сразу ролик новый, каеф :))
Ого, фамильный тёзка, привет тебе!
Спасибо за хорошую аналитику, думаю нужно ещё пересмотреть фильм.)
Хорошая теория, о стареющем шерифе потерявшем хватку. И это отлично дополняется финальной сценой где шериф рассказывает свой сон жене. Как-то читал разбор и смысл этой сцены: "Шериф рассказывает жене два своих сна, в которых он видит отца, который тоже был шерифом. Отец передает ему деньги, а он их теряет. И это выглядит так, будто он должен был сохранить какую-то традицию, но не смог, не продлил ее в новом поколении. Его отец был крут, а он, уже стареющий шериф в новой Америке, не таков, как великие предки. В этом рассказе есть намек на слабость, настигшую всю страну. Разве нынешняя Америка похожа на прежнюю? Мы уже не мы, говорят создатели фильма. Но второй сон, где отец разжег костер и ждет своего сына, дает некую надежду. Правда, непонятно, кто из героев фильма мог бы прискакать к этому костру, потому что путь лежит через мрак и холод..."
Ну, там из контекста как раз понятно, какую традицию он прервал - его отец и отец отца погибли при исполнении, а Эд Том дожил до пенсии
Я очень хотел бы увидеть разбор Космической Одиссеи 2001. Это фильм, про который кто-то сказал "Если вы поняли Одиссею, то Вы нифига не поняли её"... и я с этим согласен. Уже много лет жду, что бы кто-то мне объяснил смысл фильма, или я сам "дорасту" до него. Мне кажется только ЧБУ это под силу))) Спасибо за твоё творчество. Я очень люблю кинематограф, я всегда считал себя ценителем, очень внимательно и ответственно относился к просмотру. Но твои рассуждения дают понять, что я просто дилетант))
ты не один ))) на работе всегда слушаю на фоне,на повторе
Достаточно прочитать книгу Артура Кларка, и всё станет ясно. Там нет чего-то сверх неожиданного или очень мистического.
Город и звезды, Свидание с Рамой- шедевры кинематографа 22 века
@@alexa.2147 до 22 века ещё 79 лет 🙂️
@@Hui_s_gori Я уверен что вы либо не читали книгу, либо забыли её. В книге Кларк даёт прямые ответы на темы, на которые фильм лишь даёт намёки. Книга и фильм отличаются по большей части лишь техническими моментами: там где Кубрик не смог бы снять реалистично, он упрощал или заменял, как было с кольцами Сатурна, их просто тяжело было визуализировать поэтому изменили место действия. На глобальные вопросы: эволюция человека, что такое HAL и почему он поступил именно так, развитие технологий и к чему это должно привести в книги дают полный и исчерпывающий ответ. В фильме же эти вопросы ставятся, но остаются без ответа, других глобальный идей в фильме нет.
Премного признателен за ваши труды. Душой понимал, что фильм это нечто большее нежели рассказ о таинственном супер убийце, но вот осознать истинную суть картины ума не хватало. Вы же превосходно справились с задачей, моё вам почтение.
быть историей про воображаемого персонажа - это не значит быть глубже, мне кажется
@@TheMinatoST у братьев Коэн не бывает ПРОСТО фильмов
В книге труп Мосса был опознан шерифом. Не складывается данная гипотеза. Фильм из книги сюжет взял. Не по мотивам, вроде. А может и поменяли чего...
@@alexm9104, ну фильм это отдельное художественное произведение, и ежели детали предоставляемые им складываются в историю описанной в видео, то содержание книги можно считать иррелевантным.
Это фильм получился у Коэнов про суперубийцу, а у автора романа - фильм рассказывает о шерифе, он - главный герой, именно о нём сказано "...старикам тут не место", потому что он уже стар не понимает ни мотивации современных людей, ни принципов, по которым стал жить новый мир. Общество изменилось и не в лучшую сторону.
Отличная версия! Многие фильмы смотрим и не замечаем детали. Спасибо за обзор!
Второй день оторваться не могу. Очень интересно. Продолжайте пожалуйста.
Только один человек, который заставит пересматривать давние шедевры, чтобы вникнуть в разбор - это Мистер ЧБУ. Спасибо тебе. Самый лучший канал однозначно.
Это бойцовский клуб, в котором ничего в конце не объяснили. Очень круто. Побежал пересматривать
Возврашения ковбоя к умирающиму мексиканцу с канистрой воды обособлено тем, что герою нужно убедиться, что выживший не сообщил о том, как ковбой выглядит (вполне вероятно). Эта мысль как раз и не давала покоя герою быть с деньгами, зная что кто-то из бандитов видел его лицо.
Реально , это отвечает на один ляп , который оказался лишь действием личности виде Чигура
@@mcmberserk Это где он убивает нанимателей ночью?
А каким образом ковбой мог бы в этом убедиться, пойдя туда с водой после 15-ти часового отсутствия?? Мало ли что тот мог рассказать за это время.Ляп здесь в том,что Чигур не оставлял в живых тех,кто его видел. Поэтому странно,что он не добил мексиканца еще в машине
@@S.Kostan_1970 скорее всего он поехал на встречу с заказчиками, там их убили и он убежал от мексиканцев, а про воду это жена рассказала шерифу
клоун, он хотел выснить у него, что там случилось
Бедная сова. Такого глобуса она явно не заслужила А насчёт того, что у Мосса и Чигура нет общих кадров: в фильме буквально есть кадр, где Мосс целится в Чигура из обреза
Старикам может и не место, но этот канал достоин своего места на ютубе вне всяких сомнений. Очередной шедевр.
Ютуб недостоин хранить такое видео в себе
Да, канал ещё не успел состариться.
вот если он будет обозревать ТНТшный трешак и делать "смешные" пародии для хайпа , тогда и взлетит канал. Баженову такие глубокие разборы и не снились.
@@vv9451 причем тут Баженов?
@@vv9451 с каких пор Баженов делает разборы? Он просто стебется над несостыковками да и только. Хорошо стебется, смешно, но это НЕ разборы.
Кстати в GTA 5 была очевидная отсылка к этому фильму, продвигаясь по сельской местности можно наткнуться на расстрелянные машины и лежащие рядом трупы. Деньги лежащие неподалеку можно забрать и спустя некоторое время по следу выдвинутся люди ,с целью убить гг и забрать гешефт.
помню я за Тревора забрал
30 лет назад прочитал «Властелин колец» и забыл содержание . А сейчас - ты ничего не понял - Голума не существовало, это был Фродо.
Как же это круто! Спасибо 🤙🏻
Ты закончил такой серьёзный разбор фильма фразой из ледникового периода 3? Не, ну это какой то новый уровень иронии XD
Это моя любимая часть после первого мультфильма.
@@corvuscornix8623 однозначно!!!
Даже если не знаешь точно, что Мосс и Чигур - это один человек, всё равно чувствуешь это. В фильме это всё равно чувствуется на уровне ощущений. За эти ощущения нам и нравится этот фильм. Настоящая магия кино.
Не могу с вами согласится. Я ничего не чувствовал, поэтому и смотрю это видео - осталось много вопросов.
@@egor-houzer мы с вами бесчувственные)
Есть ощущение противостояния. Чего-то отзеркаленного, но равного. Как черные и белые одежды героев. Одинаковое оружие. Но при просмотре и мыслей не проскочило, что фильм может вестись от лица шерифа, и до уровня, что Чигур был им выдуман. Но теория любопытная и не портит по мне общую картину и впечатление.
Я на протяжении всего фильмы почему то чувствовал, что Чигур, это шериф, когда был молод. Мне казалось, что это один человек. Не знаю почему было такое ощущение…
Ощущается битва равных по силе людей. Да, додумывать тут можно многое, но формально, если учитывать, что события описывает именно шериф, который всегда опаздывает на место преступления и додумывает картину происходящего, то - да. Чигур - это и есть Мос.
Действительно. Не убивает. А то, что в фильме это прямо показано - мне показалось
Это все Мосс
Да уж, наконец я понял, что не понял раньше. Рахмет!
Советуют обратить внимание на фильм "Маска". Если держать в уме тот факт, что маска в фильме является образом, на что несколько раз обращали внимание в фильме, то фильм превращается из комедии в трагедию одного человека с хорошим концом в конце.
? Чтооо? Надо подумать.
Мужики хорош....✋Тут только пазл сложился в голове, и на тебе новый загон🤯🤯🤯 Пошёл смотреть Маску
Советую ознакомится с комиксным первоисточником. Вы будете удивлены как минимум.
У Керри все комедии трагедии , людей , абсолютно все
@@Qwertygerty2024 Даже Эйс Вентура?
Крутой фильм и озвучка крутая, фразочки шерифа действительно заставляют прочувствовать его состояние, что он стар и его время уходит и это вызывает, лично у меня, сильную ностальгию
Да
Спасибо, это так интересно! Как вы это видите, имеет место быть))
Ну вот, только я начал понимать в этом сюжете чуть меньше чем почти нихера, как вы еще больше все запутали😂🤣
Моя жизнь не станет прежней. Насколько мой разум ограничен. Отражения в скважине, это пипец как круто снято, я даже не обращал внимания на это, точнее не понял эту сцену и долгую паузу, пока автор этого не объяснил. В общем спасибо большое за видео😁 с каждым видео, будто мой кругозор расширяется и становлюсь более внимательным. Очень люблю ваше видео об "Искуплении Шоушенка". Автору всех благ
Это страх показал в дверной скважине отражение ружья, на самом деле его там не было, ты что не понял?
@@helpyourselfgaming6680 и такое нужно смотреть на большом экране. на ноуте кучу всего не заметишь
это дуло. окна закрывать надо, дуло исчезнет
Все встало на свои места! Ваш разбор действительно дал очень логичное и законченное понимание всей картины. Я невероятно впечатлена и одновременно немного разочарована тем, что сама это упустила из вида, хотя в течении всего фильма неоднозначность общего смысла меня не отпускала. Вы большой молодец. После разбора ещё больше полюбила этот фильм.
Но это же не так. Чигур и Мосс это 2 разных человека
@@hazelrabbit4149 почему
@@pashhty потому что это обычный фильм, в котором за простым мужиком, гоняется маньячина. Все
Херня! А выбитые замки сжатым воздухом?!
@LetsGone чтобы ты думал, что кино не так то просто. Обычная концовка, как и любой другой фильм, где маньячина в конце на коне
классный разбор !!! спасибо. Неожиданная развязка
Блин, гуглил специально и нарвался на твой ролик! Спасибо! Только посмотрел фильм, нихера не понял. А с твоим объяснением всё становится на места... И как я сам не догадался?! Тем более, что смотрел Бойцовский Клуб, где тема очень похожая... Досадно что не вкурил сразу. Но рад что нашёл этот ролик!
Отличная интерпретация Коэновского эффекта 3д- картинки. Это когда смотришь на экран, видишь качественный видеоряд, но понимаешь, что между кадрами, или позади них есть что то еще, интереснее чем на поверхности. А по поводу смысла фильма, я вижу его так - мы послушали рассказ опытного, но уже старого человека - шерифа. И из уважения к нему, мы слушали не перебивая, ведь рассказ действительно очень увлекателен, хотя и замечали некоторые несостыковки и алогизмы. Однако дослушав до конца, мы поблагодарили его, пожали руку, но внутри нас появилась мысль «старикам тут не место». Думаю в книге могла быть другая история, другой смысл, а может и нет. Но то что показали нам братья Коэны, это именно тот смысл, который они сами разглядели в книге, и который захотели донести до нас через своих героев. Снято супер, спасибо!
тот случай, когда экранизация лучше книги
После фильма осталось много вопросов, но после просмотра твоего видео весь сюжет обрёл смысл и расставил все точки над и. Фильм оказался завершенным. Спасибо тебе за твою работу!
А что с женой Мосса? Почему он убил её
@@play-zo4zh ее мексы шлепнули, гг не успел к ней
@@play-zo4zh наркоторговцы же убиди
@@play-zo4zh как уже сказали, скорее всего это были наркоторговцы которые не смогли догнать Чигура(((
Неужели? Тогда почему Чигур не убил продавца на заправке?
Этот разбор- шедевр! Спасибо!
Фильм запоминающийся в хорошем смысле этого слова. Не шедевр, но цепляет. Смотрел с интересом без отрыва. А это уже большое достижение для меня в последние годы. Значит, это достойное кино.
иж ты какой ценитель. позвоню Коэнам, обрадую их
Спасибо! Посмотрел обзор, а после дважды пересмотрел фильм, чтобы убедиться в этой трактовке фильма. И знаете что? Эта версия мне нравится больше! Чигур, как альтерэго Мосса, появляется с появлением денег, терзает и преследует Мосса, и в итоге убивает его. Это Мосс подговаривает жену запутать шерифа, после через неё же назначает ему встречу в отеле, куда шериф должен непременно приехать один и приезжает с опозданием. Если покадрово разобрать момент приезда шерифа к месту убийства Мосса, видны следующие детали - гильзы от автоматического оружия у кромки бассейна, где плавает труп женщины. Мексиканцы вряд ли бы просто так убивали людей. Оттуда стрелял Мосс по мексиканцам, а они в ответ по нему и задели женщину. Перед финальным появлением Мосса в отеле у бассейна нам показывают, как Чигур останавливает местного фермера, которого он убивает и выдаёт этот труп за себя, то есть Мосса. Именно этот труп видит старый шериф, который возможно не опознал бы его без помощи жены Мосса, которая была в теме. Жена Мосса единственная кто знает весь план Мосса, и ему приходится убить ее, ему не нужны свидетели. Убивает ее он, а не мексиканцы. Мосс провернув этот план, окончательно превратился в Чигура - в абсолютное зло. Именно этого странного типа, видят пацаны на велосипедах после дтп. Если бы не их показания, то тогда шериф бы не знал кого подозревать в убийстве жены Мосса, это же его версия произошедшего. Шериф отказывается верить в то что Мосс и есть убийца, поэтому до конца все убийства приписывает призрачному Чигуру.
Вполне правдоподобно выглядит
Непонятно зачем в начале фильма чигур убивает молодого полицейского, и откуда взялся балонн?
Эта идея мне кажется более правдоподобной. Я написал выше комментарий, что теория о том, что Чигура выдумал шериф, не совсем клеится из-за разговора Мосса и Уэлса, которые якобы стреляли друг в друга, а утром ведут себя так как будто никогда не встречались... А вот то, что Чигур - внутренний демон самого Мосса, гораздо убедительнее. При том, что Чигур - фигура гипертрофированная, вычурная, алогичная. Чистое зло. Чигур начинает представать по другому, если начать его воспринимать как фигуру метафоричную. Это внутренний демон Люэллина, который взрастает внутри персонажа на протяжении всего фильма и достигает своего чудовищного апогея в тот момент, когда он решает убить свою жену... И именно поэтому Чигур в конце попадает в аварию. Кара за убийство жены настигает его моментально. Шериф не в состоянии поймать Мосса и ему только и остается по христиански прийти к смирению. Он скоро уйдет за факелом своего отца разжигать в пустыне огонь. А Мосс (Чигур) разбитый и несчастный, обреченный на вечные душевные муки уходит "в закат". Highway to hell. В этом контексте диалог о Боге в конце фильма уже не выглядит выбивающимся из контекста. Офигенно...
@@shmakalay А как ,по вашей версии, можно трактовать перестрелку Люэллина и Чигура?С кем же он тогда перестреливался?
@@user-jx6fi9om3i ну, как вариант, это всё происходило в его голове, то есть в тот момент он во всю боролся со своим внутренним демоном
"Как говорил один великий охотник: кто пукает - тот идёт сзади" Орнул
Главное знать кто был этим великим охотником. И я знаю.
Такой криндж словил с этой фразы. Как можно было закончить серьёзное в целом эссе на фразе прямиком из российских говнокомедий?
Это же из Ледникового периода, если мне память не изменяет
@@VitaliyMilonov Тоже словил. И всё же откуда же столь гениально-мудрое изречение?
Респект автору! Заставил взглянуть на фильм совершенно под другим углом. Очень круто!
Спасибо . Захотелось пересмотреть .
Друг, сделай разбор фильма "12 обезьян", очень хотелось бы именно в твоем понимании послушать. Ребята, поддержите этот комментарий, если вам тоже интересно)
Бро, я 12 обезьян пытался раз 8 посмотреть, один раз даже смог досмотреть))) ничего не понял.
@@user-rj5wq5bk5u фильм интересный, хочу именно от ЧБУ обзор)
Да все там понятно
@@Onion-serg кстати вчера посмотрел. Там действительно все достаточно просто. Главное целиком посмотреть не засыпая на середине фильма))
@@user-rj5wq5bk5u хоть и просто но фильм этот оч нравится, питт ахуенен там
Благодаря этому Каналу стал смотреть на мир и на действия людей с большим вниманием. Снова стал верить в магию кинематографа. Спасибо за качественный контент
Круто. Даже в голову не приходило посмотреть на этот фильм под таким углом.
Что же, это гениально. Гениально. Ни больше, ни меньше. У меня к вам просьба, при возможности и при Вашем желании,, сделайте пожалуйста свой обзор на фильм 2006 года "Отступники".
Насчёт "Отступников" соглы, не хватает хорошего разбора, хотя там и понятно всë
Как же я долго ждал от тебя именно этого видео!Я знал что когда нибудь ты возьмёшь этот фильм на анализ.
Досмотрел, это великолепно, как всегда, к тому же, я этот фильм от тебя ждал очень, шикарно. Желаю удачи в продвижении следующих видосов.
Очень правдоподобно и логично все звучит...теперь прийдется пересмотреть..спасибо..😮
Логичный расклад. Респект. Стоило посмотреть Вашу работу до просмотра этого фильма Удачной Охоты
Да, автор удивил, я думал что понял этот фильм, но в таком ключе даже не рассматривал, аргументы обоснованы и очень весомые. Автору спасибо за крутой разбор, жаль лайк поставить могу только один.
Братья Коэн после просмотра: хмм, да-да, именно ЭТО мы и имели в виду...
Охренеть!!! Я думал зря время потратил посмотрев фильм, а оказывается что там такой глубокий смысл и поворот
Афигеть) кто бы мог подумать! спасибо за обзор