Ложка-выпрямитель. МИФы Учёных из СССР

2021 ж. 23 Қаз.
96 546 Рет қаралды

gb.ru/link/6GErQ0 - Стань разработчиком вместе с GeekBrains
В этом видео мы проверим один опыт, описанный в советской книге с демонстрационными опытами для школьников. И попробуем с помощью алюминиевой ложки и консервной банки выпрямить электрический ток.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @chemistryeasy
VKontakte: vk.com/chemistryeasyru
t.me/ChemistryEasy
Instagram: / chemistry_easy
Группа Суровых технарей здесь: vk.com/brutalengineer
Поддержать проект:
/ chemistry
Сбербанк: 4276 1600 1575 8502
Yandex Money: 41001718480558
QiWi: +79826035997
PayPal: paypal.me/ChemistryIsEasy
Над выпуском работали:
Александр Иванов (инженер-исследователь);
Владимир Владимирович (монтаж).
Просмотр видео разрешен только на KZhead. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий.

Пікірлер
  • gb.ru/link/6GErQ0 - Стань разработчиком вместе с GeekBrains

    @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
    • НУ, ЧИСТЫЙ АЛЮМИНИЙ ОЧЕНЬ ЯДОВИТ. КАКОЙ ГОД ВЫПУСКА У КНИГИ И ЛОЖКИ ??? ВОДА!! РАСТВОР, А НЕ КИСЛОТА. АВИАЦИОННЫЙ АЛЮМИНИЙ ИЛИ КАКОЙ МАТЕРИАЛ ЛОЖКИ?? УД

      @vitamaslovmaslovgolovchenk8300@vitamaslovmaslovgolovchenk83002 жыл бұрын
    • Серная кислота не советская - инструкция нарушена, понятно же...

      @useruserovich5812@useruserovich58122 жыл бұрын
    • Большинство банок было покрыто оловом, может загвоздка в этом. Так как Моносульфид олова применяется как полупроводниковый материал для фоторезисторов и фотодиодов. Серную кислоту брать разбавленную так как моносульфид разлагается в концентрированной серной кислоте. Конечно из названия лучше брать не серную кислоту, а сернистую кто знает может не корректно представлен и описан опыт.

      @sonn1353@sonn13532 жыл бұрын
    • Старые банки были оцинкованные. Состав ложки может быть другим. Мощность лампочки влияет на результат.

      @AlexREDSTAR1@AlexREDSTAR12 жыл бұрын
    • Диодный мост из банок и ложек гениально 😆😆😆😆

      @andgames5482@andgames54822 жыл бұрын
  • Опыт по книжке про химию без взрывов, не обошёлся без взрывов. Иронично.

    @temptemp-temp9019@temptemp-temp90192 жыл бұрын
    • Да это пшик, а не взрыв. Вот если бы щиток жахнул с сашиных опытов - вот тогда бы был взрыв. В т.ч. и жоп у завлаба, у инженера по тб и у электрика.

      @loft_helkenaro@loft_helkenaro2 жыл бұрын
    • @@loft_helkenaro нужно резистор заменить полярным конденсатором, вольт на 16)) будет веселее)

      @Moe-xk3zw@Moe-xk3zw2 жыл бұрын
    • @@Moe-xk3zw я однажды пытался зарядить такой через розетку... я потом электроникой год не занимался

      @anderword5087@anderword50872 жыл бұрын
    • @@anderword5087 но ведь весело было! Верно?))))

      @Moe-xk3zw@Moe-xk3zw2 жыл бұрын
    • @@Moe-xk3zw Верно! Когда в доме свет вырубило

      @anderword5087@anderword50872 жыл бұрын
  • причину почему ничего не получилось озвучил Пушной в опыте со свечками - "просто опыт гавно"

    @user-zf4rq2bv8p@user-zf4rq2bv8p2 жыл бұрын
    • та не... скорее всего алюминий нынче паленный пошел... явно бадяжат с чем то. Вот при СССР то!!! Там явно алюминий был алюминистей! А если серьезно... надо было проверить с полосой алюминия... а то чет прям веры нет этим производителям. з.ы. у меня есть дома старая советская алюминивая ложка... и она выглядит по другому... метал как-будто вспененный.

      @dimyav@dimyav2 жыл бұрын
    • Или просто почитать в вики что такое содовый выпрямитель.

      @Dimdaval@Dimdaval2 жыл бұрын
    • @@dimyav По правде не в алюминии наверное даже, а в банке, точнее в ее покрытии, алюминий то вряд ли стал слишком другим, там не большое поле для маневра, а вот банки по другому делать начали.

      @MsPravdoryb@MsPravdoryb2 жыл бұрын
    • @@MsPravdoryb банка просто покрыта лаком, а нужна была железная видимо обожженая. Сейчас просто банки покрывают цветной краской, а раньше крыли лаком тонким слоем, насколько я помню.

      @AleX_Priest@AleX_Priest2 жыл бұрын
    • @@Dimdaval ну веря вики, то одну ячейку запустить не удастся, т.к. ее тупо пробивает из-за большого тока через нее))

      @AleX_Priest@AleX_Priest2 жыл бұрын
  • Как говорил классик "опыт говно, а мы пытаемся сделать из него, что то интересное"😁

    @StanislavPyc@StanislavPyc2 жыл бұрын
    • И это был Пушной

      @user-xf4ib7gu6p@user-xf4ib7gu6p Жыл бұрын
    • и именно по этому, свечка совершает свои колебания!

      @toshnila-rd6rw@toshnila-rd6rw5 ай бұрын
  • Александр спосибо за твои сторания. Я учитель химии в Армении, и очень блогодарен тебе за то, что могу детям показывать всю красоту химии. Низкий тебе поклон. И да я нетерпением жду новых видео.

    @haykmkhitaryan2587@haykmkhitaryan25872 жыл бұрын
  • Понял. Какая ложка?! Нужно было использовать вилку!!! Все же знают, что в розетку нужно втыкать вилку! С детства помню. 😁😁

    @eropywka1554@eropywka15542 жыл бұрын
    • я гвозди втыкал

      @magukamotorsincorporation@magukamotorsincorporation2 жыл бұрын
    • @@magukamotorsincorporation , просто за контакты взялся

      @Sugarrrock@Sugarrrock2 жыл бұрын
    • @@Sugarrrock Ага

      @magukamotorsincorporation@magukamotorsincorporation2 жыл бұрын
    • @@magukamotorsincorporation а как это было

      @Sugarrrock@Sugarrrock2 жыл бұрын
    • @@Sugarrrock Бабушка говорила мне что там огонь ,но мне было страшно интересно что это за отверстия в стене ,да и огня вроде не видно было..

      @magukamotorsincorporation@magukamotorsincorporation2 жыл бұрын
  • Книжка: опыты без взрывов Александр: *достаёт резистор* ща всё будет

    @midnight_howl@midnight_howl2 жыл бұрын
    • 😂

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
  • 16:05 "Лампу мы отцепили" - тут резистор приготовился к смерти

    @EugeneStahov@EugeneStahov2 жыл бұрын
    • На то и расчёт))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
  • Доктор знает Химика, Химик знает Доктора. Благодать 😌

    @russianpokemon2484@russianpokemon24842 жыл бұрын
  • Бедный Саня, видимо, после случая с потерей отмантированного видео про фтор, совсем спятил, с ложкой начал говорить... Держись, Саня, мы с тобой)

    @ruslantemirhanov7903@ruslantemirhanov79032 жыл бұрын
    • это всё доктор Дью. заразный походу.

      @ghost78punk@ghost78punk2 жыл бұрын
    • @@ghost78punk ахахах

      @ruslantemirhanov7903@ruslantemirhanov79032 жыл бұрын
    • @@ghost78punk Глазааааа!!!!

      @dimkasimferopol@dimkasimferopol2 жыл бұрын
    • для тех, кто не может дождаться видео про фтор kzhead.info/sun/qdiQoJhtfJetp68/bejne.html

      @user-on5yk9ui8s@user-on5yk9ui8s2 жыл бұрын
    • @@user-on5yk9ui8s спасибо

      @user-bj8th8et5x@user-bj8th8et5x2 жыл бұрын
  • У меня дед - электрик. Как-то в стародавние года с работы вернулся, ну его бабуля моя на пороге встретила и спрашует: Де зарплата, дед? А он ей ответил: Та я всю зарплату потратил, зато смари, шо купил! И показал ей этот пепелац, осцилограф. Бабуля его чуть с дома не выгнала и дооолго ходила и причитала "а чё мы жрать-то будем, архимед?"

    @victorche5859@victorche58592 жыл бұрын
    • хороший у тебя дед. мой механик он как то убитый трактор купил на зп.

      @user-ts3zh5wb1d@user-ts3zh5wb1d2 жыл бұрын
    • Да, в те времена осциллограф стоил приличных денег.

      @aleksandrmanaenkov7785@aleksandrmanaenkov77852 жыл бұрын
    • @@aleksandrmanaenkov7785 да и сейчас советский оциллограф от тридцаточки стоит...

      @yochanan5257@yochanan52572 жыл бұрын
    • @@yochanan5257 , да ладно, С1-94 в хорошем состоянии за 1000 взял недавно.

      @user-pn8fo3zq8o@user-pn8fo3zq8o2 жыл бұрын
    • @@yochanan5257 ну, не знаю, может как раритет только, сейчас техника совсем другого уровня, как мне кажется. Когда то мы микросхемы обычным паяльником паяли, из приборов цешка обычная, сейчас паяльные станции, приборы на любой вкус, осциллографы.

      @aleksandrmanaenkov7785@aleksandrmanaenkov77852 жыл бұрын
  • Я думаю, либо лампочка должна быть менее мощной либо напряжение ниже. В лабораториях раньше напряжение было 36в или иногда 42в. И лампочки ватт на 15. При анодировании нужно точно соблюдать напряжение и ток.

    @YanYasnyi@YanYasnyi2 жыл бұрын
  • Если бы опыт работал, то можно было бы построить суперкомпьютер на ложках☝️🤔🤔🤔😁😁

    @BaMnuP773@BaMnuP7732 жыл бұрын
    • хз, насчет суперкомпьютера, но я представляю размер микросхемы(если можно применить будет к ЭТОМУ такое название) на ложках🤔... та даже "транзистор" из ложек займет весь тот стол😜

      @SpectrumVoice@SpectrumVoice2 жыл бұрын
  • Креосанишь. Кстати, выпрямитель из ложки надо формовать током, это во-первых, во-вторых, электролит должен быть другим, сейчас не помню, и, в-третьих, сетевое напряжение пробивает эту окись алюминия только в путь. Ольгин, конечно, выдумщик ещё тот, но подобную хрень я делал в глубоком детстве, подробностей не помню, но работало.

    @walweimann5652@walweimann56522 жыл бұрын
    • Аналогично. Всё работало. Там электролит был точно не кислотный; вроде из соды и м.б. ещё чего-то. "Креосанишь" -- потому что цель - развлекуха, а не научпоп. Возможно, что даже специально клоунничает (ибо в такую криворукость, как во всех видео торчит -- не верится, с таким не выживают).

      @dmitryvodolazsky@dmitryvodolazsky2 жыл бұрын
    • Я о том же и написал, ведь до начала-середины 60-ых у нас в стране в розетке было 127 вольт... А картинку могли отредактировать при последующих изданиях, не проверяя "простейший школьный" эксперимент, дабы не смущать школьников. Да и посуда из алюминия массово начала распространиться так же в 60-ых... Может в эксперименте фигурировала "мельхиоровая", а редакторы в последствии изменили на "более понятную" алюминиевую... Всего и делов. Обязательно надо сопоставить время проведения эксперимента, и время публикации в массовой литературе...😀😀😀

      @user-bt9ye7dw9o@user-bt9ye7dw9o2 жыл бұрын
    • @@user-bt9ye7dw9o Врядли в школах было даже 127 на лабораторных. Там все розетки записывались от 36 вольт через транс, ну и как бы да, при такой напруге оксидную пленку пробивает.

      @vetakompoz@vetakompoz2 жыл бұрын
    • @@vetakompoz, подтверждаю, в 80-х на каждом столе в школе в классе физики и химии было по розетке на 36 В переменных. При том, что у учителя (да и в домах) было и 220 В. Проверить бы на 127 В для начала.

      @Serpiph@Serpiph2 жыл бұрын
    • "формировать током"? Не знал, что ток бывает без напряжения.

      @andriik6788@andriik67882 жыл бұрын
  • В российских домах снова ожидается дефицит цветных металлов, в частности алюминия. Только если 20 лет назад к исчезновению алюминия приложили лапу наркоманюги, то теперь отвественность на себя берёт ячейка технарей-самодельщиков, пока не запрещённая на территории РФ... По инсайдерским данным из службы по противодействию самообразованию, скрытые ячейки технарей проводят опыты по созданию ЭВМ на базе полупроводниковых элементов из алюминиевых ложек. Признаки по которым можно выявить ячейку таких граждан не систематизированы, но если в соседней квартире вы услышите фразы -" А не эбанет?. - не должно" , то смело вызывайте сотрудников комитета по противодействию самообразованию.

    @mr.robot_@mr.robot_2 жыл бұрын
    • Чую я что скоро будут этот люминь на водородные генераторы воровать

      @yochanan5257@yochanan52572 жыл бұрын
    • Гениально

      @user-jz4up7ot1f@user-jz4up7ot1f2 жыл бұрын
    • Алюминий на самом деле не будет в дефиците, его снова разрешили юзать в новых домах, т.к. его продавать стало не кому после ввода санкций дерипаске и его пролоббировали нам в страну подвинув безопасность проводки в дальний угол.

      @AleX_Priest@AleX_Priest2 жыл бұрын
    • @@AleX_Priest В каком ГОСТе, ТУ, пункте СНИП можно ознакомиться подробнее?

      @mr.robot_@mr.robot_2 жыл бұрын
    • @@mr.robot_ если честно, то есть новый СНиП сам правда то издание не читал (не электрик), но электрики говорят что снова в госте по жилым многоэтажкам алюминиевые провода. Ну понятно чей там зять(завод) , И кто подвёл планку под алюминий. П. С Сам не читал, но электромонтажники ссут кипятком, мы на нем чай завариваем. Про чай шутка.

      @user-jz4up7ot1f@user-jz4up7ot1f2 жыл бұрын
  • Я понял, что мне напомнил этот выпуск - Доктора Дью, только вместо диайваев - мифы из советской книжки по науч.попу Осталось назвать опыт "Скрытые возможности алюминиевой ложки. Это должно быть у каждого"

    @ZoroBotJaSK@ZoroBotJaSK2 жыл бұрын
  • 20:11 «Графит нагрелся так, что вскипятил воду и сам он расплавился» Графит? Расплавился? Поздравляю!!! Медаль Дирака и нобелевка у тебя в кармане! Мы всегда в тебя верили 🥳🥳🥳

    @GMIgel@GMIgel2 жыл бұрын
    • это будет вторая Медаль Дирака, помню давно Санёчек обнаружил "твёрдую ртуть" методом вакуумизации))))

      @user-bt9ye7dw9o@user-bt9ye7dw9o2 жыл бұрын
    • А что такого в расплавленном графите? Лично видел расплавленную керамику.

      @user-ej5oq1nt1c@user-ej5oq1nt1c2 жыл бұрын
  • Именно поэтому напряжение и совершает свои колебания. @опыт говно :)

    @Subdest@Subdest2 жыл бұрын
  • Попробуйте, как написано, раствор карбоната аммония. И да, на картинке одно, но в конце описания опыта написано: "Напряжение ни в коем случае не должно превышать 40 вольт."

    @user-ys5qn5vu7f@user-ys5qn5vu7f2 жыл бұрын
    • Пробой?

      @Gameplayer55055@Gameplayer550552 жыл бұрын
    • А как же на картинке 220 вольт?

      @Andrey_Bond@Andrey_Bond2 жыл бұрын
    • И да там написано серной кислоты, или карбонатом аммония

      @Andrey_Bond@Andrey_Bond2 жыл бұрын
    • И кстати перечитал опыт представленный на экране там нет 40 вольт, там только лампочка на 40-60 вт

      @Andrey_Bond@Andrey_Bond2 жыл бұрын
    • @@Andrey_Bond лампочка последовательно, надо только её сопротивление правильно подобрать

      @NikitaBayanist@NikitaBayanist2 жыл бұрын
  • приятно смотреть как растёт профессионализм в подаче материала

    @user-vv1jo9iv6p@user-vv1jo9iv6p2 жыл бұрын
  • Саша, спасибо за ролик! Очень интересно получилось!

    @user-ju3et7vy6j@user-ju3et7vy6j2 жыл бұрын
  • Я бы удивился если бы осциллограф был новым и советским. А с ложкой почему не вышло -- банка не советская!

    @Felix_Dzerzhinsky@Felix_Dzerzhinsky2 жыл бұрын
    • и опыт проводился не в советской лаборатории

      @alexwhite1387@alexwhite13872 жыл бұрын
    • Точно!! Банка! Кроме железа в составе, ещё много других примесей

      @user-hn5qo8jk1j@user-hn5qo8jk1j2 жыл бұрын
  • Санёчек: "С самого начала у меня была какая то тактика и я её придерживался"

    @VParvus@VParvus2 жыл бұрын
    • Так и бвло

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
  • Спасибо тебе, дружище. Поднял настроение как нельзя лучше!

    @dmbm10@dmbm102 жыл бұрын
  • Во времена СССР подобная конструкция называлась "Содовый выпрямитель". Электролит - раствор соды (серная кислота в вашем опыте меня слегка удивила), электроды алюминий и свинец. В таком исполнении должно все работать.

    @user-ww7rq9cy4t@user-ww7rq9cy4t2 жыл бұрын
    • Да, что б с кислотой работало надо более чистый алюминий. А для любого сплава надо либо соду, либо буру. Читать работы Митквевича за 1905 год в журнале Электричество.

      @RogovAB@RogovAB10 ай бұрын
  • Фтор требуют наши сердца Фтор требуют наши глаза

    @reaximik4432@reaximik44322 жыл бұрын
    • Уже можно смотреть

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy ГДЕ

      @emptysoul6743@emptysoul67432 жыл бұрын
    • Фтор требуют наши носы)

      @mazdai5885@mazdai58852 жыл бұрын
    • @@emptysoul6743 у подписчиков на патреоне

      @user-dl5ec6ur6z@user-dl5ec6ur6z2 жыл бұрын
    • В нашем смехе, и наших слезах, И пульсации вен. Пропилен! Мы ждём пропилен! (В рифму, но, жаль, не про фтор)

      @hjustonclipster7614@hjustonclipster76142 жыл бұрын
  • В книге В.Ф. Егоркин и др. "Внеклассные практические занятия по химии", Учпедгиз, М., 1959 сказано, что в банку надо наливать 4% раствор питьевой соды, а сам выпрямитель назван содово-алюминиевым. Так же упомянуто, что на границе раздела фаз ложку или проволоку надо изолировать от раствора, иначе она быстро разрушиться.

    @user-oo9zh4pz2d@user-oo9zh4pz2d2 жыл бұрын
    • И работало. Сам в детстве проверял.

      @dmitryvodolazsky@dmitryvodolazsky2 жыл бұрын
    • Забавно в том плане что алюминий устойчив к кислоте а не к щёлочи же. То есть если хочешь получить что то отличное от оксида в нормальном состоянии то нужно воздействовать щёлочью. Вот только разрушение алюминия разве не будет слишком уж стремительным?

      @user-dk3ms4yt7x@user-dk3ms4yt7x2 жыл бұрын
    • @@user-dk3ms4yt7x Сода не настолько щелочная чтоб прям таки "стремительно" жрать люминь. Хоть как-то заметить коррозию можно только в горячем концентрированном растворе соды.

      @dmitryvodolazsky@dmitryvodolazsky2 жыл бұрын
    • @@dmitryvodolazsky если имеется ввиду пищевая сода то она в принципе не щелочная по большому счёту. Так как используется в основном как буфер.

      @user-dk3ms4yt7x@user-dk3ms4yt7x2 жыл бұрын
    • @@user-dk3ms4yt7x Про агрессивность к алюминию - пищевая, ессно, менее агрессивна. Ну и горячего раствора пищевой соды не бывает - разлагается. А про соду в выпрямителе - вроде там таки бикарбонат, так что за алюминий можно точно не беспокоиться.

      @dmitryvodolazsky@dmitryvodolazsky2 жыл бұрын
  • Когда говорят не повторяйте этого за нами так и хочется повторить спасибо вам за познавательное видео👍👍

    @user-pq4gl3zl4m@user-pq4gl3zl4m2 жыл бұрын
  • НИ ЧЁ НЕПОНЯТНО, НО РЕЗИСТОРЫ КРАСИВО ГОРЯТ!!!💥

    @KruchuVercuTebyaHoch@KruchuVercuTebyaHoch2 жыл бұрын
  • Про Эрмитаж, гениально, просто гениально

    @user-oh7jb8dy5i@user-oh7jb8dy5i2 жыл бұрын
    • А сколько фото там сделано))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
  • Там ещё резистор старый советский (91 Ом) и диод старый советский ( предположительно Д 246). В общем, тёплая ламповая атмосфера. Хотелось бы ещё опытов по этой книге, например про искусственное волокно ( когда-то делал, но не было серной кислоты, а в уксусе получились только хлопья) или хемодатчик.

    @l772@l7722 жыл бұрын
  • Выпуск бомба! Харизмы прибавилось, смотреть стало интересней!

    @user-xj2cr4ru7z@user-xj2cr4ru7z2 жыл бұрын
  • Ничего непонятно, но очень зажигательно. Саня, вы просто обязаны сжечь кучу резисторов. Сделать из них букет и поджечь🤣

    @AnastasiyaKosykh@AnastasiyaKosykh2 жыл бұрын
  • Да алюминий просто не тот, вот раньше то бы ВО. пленка Аш на сантиметр, а на вкус так вообще молоко

    @knoffriz@knoffriz2 жыл бұрын
    • 😂

      @user-ht4uo4ni5f@user-ht4uo4ni5f2 жыл бұрын
  • "Мы этот опыт провели, но возник вопрос, работает ли это?" А вы как результаты опыта оценивали? По хрустальному шару или кофейной гуще?

    @Velikiy_i_uzhasniy@Velikiy_i_uzhasniy2 жыл бұрын
    • По звездам

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy ...а потом поняли, что это искры)

      @Full_PowerV@Full_PowerV2 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy Кузьмич один раз уже по звездам направление определил...

      @beshenyi_medved@beshenyi_medved2 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy при помощи коллеги с канала Космос - просто)

      @user-xt5lo8ud9e@user-xt5lo8ud9e2 жыл бұрын
    • @@Full_PowerV, не хватает Доктора и ГЛАЗА!

      @Alaenoric@Alaenoric2 жыл бұрын
  • Дисклеймер АГОНЬ🔥🔥🔥

    @user-it3yj3lj2g@user-it3yj3lj2g2 жыл бұрын
  • Увлёкся химией, ушли тараканы, соседи съехалив другую деревню, жена не на радуется таак мыть посуду как я , спосибо за науку. Чистого воздуха вам.

    @viktordorohin8309@viktordorohin83092 жыл бұрын
  • "Опыты без взрывов" помню такую книгу . Даже делал выписки интересных для меня опытов . Как давно это было , в прошлом тысячелетии .

    @user-xg2tf3sh8k@user-xg2tf3sh8k2 жыл бұрын
  • Потому что даже в Советском Союзе знали что их эксперименты никто повторять не будет, потому и не заморачивались)

    @subasub6706@subasub67062 жыл бұрын
    • Гаджетов не было, так что развлекались таки опытами и книгами.

      @dmitryvodolazsky@dmitryvodolazsky2 жыл бұрын
  • Спасибо Саше и его команде за такие чудесные и интересные ролики! ))😎 После просмотра хочется больше и больше химию изучать!!

    @user-yg8cs8oh7u@user-yg8cs8oh7u9 ай бұрын
  • Ура! Саша вернулся! Очень ждали!

    @Alexander_Semenov@Alexander_Semenov2 жыл бұрын
  • Наконец-то, ты стал применять свои знания по назначению! Ролик яркий и веселый))))

    @user-wj2yw6fb7f@user-wj2yw6fb7f2 жыл бұрын
  • Надо для таких опытов ставить развязывающий трансформатор

    @lexx725@lexx7252 жыл бұрын
  • Ольгин -- "Опыты без взрывов" Саша -- "Подержи моё пиво!"

    @gpxag9141@gpxag91412 жыл бұрын
    • 😂

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
  • Читал тут книжку по электронике и попался этот выпрямитель, но с полным описанием: Выпрямитель состоит из стеклянной банки и опущенных в неё свинцовой и алюминиевой пластин. Банку заполняют раствором питьевой соды (5..8 г соды на 100 мл воды). Получившееся устройство предварительно формуют, т.е. пропускают через него ток, чтобы оно приобрело одностороннюю проводимость...

    @bamsic@bamsic Жыл бұрын
  • Сразу видно химия по всей лаборатории летает N2O, людям очень весело

    @Xiuaa@Xiuaa2 жыл бұрын
    • N2O - это веселящий газ, NO2 - бурый. Боюсь после него, было бы весело только патологоанатому)

      @scargss4304@scargss43042 жыл бұрын
    • N2O

      @user-ys5qn5vu7f@user-ys5qn5vu7f2 жыл бұрын
    • @@scargss4304 а от CO это угарный газ, угарали всей лабораторией с резистора

      @Gameplayer55055@Gameplayer550552 жыл бұрын
    • @@user-ys5qn5vu7f благодарю, я заменю данные

      @Xiuaa@Xiuaa2 жыл бұрын
  • Возможно (возможно), ложка не той системы. Советская из чистого алюминия (если вспомнить армейскую ложку, она серая, вся в оксиде), новодел же "дюралюминий" (видно что сильно блестит), а он имеет и состав и покрытия там, как правило, имеются.

    @Mrr1113@Mrr11132 жыл бұрын
    • Он ведь её неспроста гнул в начале видео, это просто алюминий! Дюраль и прочие сплавы хрупкие

      @user-mr7kn7tp7m@user-mr7kn7tp7m2 жыл бұрын
    • "Ранняя" советская ложка не из алюминия - до 30-40-х годов - мельхиоровая или оловянная, алюминий до начала 50-х был слишком дорогим в производстве и "стратегически важным" материалом, чтобы массово из него посуду делать...

      @user-bt9ye7dw9o@user-bt9ye7dw9o2 жыл бұрын
    • @@user-bt9ye7dw9o в книге ясно написано - алюминий)) Значит не ранний период.

      @Mrr1113@Mrr11132 жыл бұрын
  • Как говорил классик (Пушной): "А знаете почему не работает? Потому что опыт - гавно"))

    @DocMefistO@DocMefistO2 жыл бұрын
  • Саня как всегда хорош) Больше контента богу контента!

    @tesla4757@tesla47572 жыл бұрын
  • 16:21 Да это прям как на канале "ElectroBOOM" Чел делает классное шоу с такими эффектами )

    @goiiia3774@goiiia37742 жыл бұрын
    • Скорее diodegonewild, серия с китайской кипятилкой воды. Он кричит even more salt и соль сыпет

      @Gameplayer55055@Gameplayer550552 жыл бұрын
    • Там надо провод на язык

      @vovan8547@vovan85472 жыл бұрын
    • Электробудка, переменный ток Обязательно проверь что заземлен....

      @user-uk8wt1fn7c@user-uk8wt1fn7c2 жыл бұрын
  • Нагоняю трафик человеку который делает отличный контент.

    @author_eror@author_eror2 жыл бұрын
  • А если вместо ложки, из не вполне понятно чего ( скорее всего это сплав), взять кусок именно чистого алюминия?

    @kelmorian7702@kelmorian77022 жыл бұрын
  • Возможно опыт и не работал, просто из-за отсутствия осциллографа они смотрели на электролиз, а его можно перепутать с кипением. Сомневаюсь, что опыт проводили больше одного раза

    @fedorremizov985@fedorremizov9852 жыл бұрын
    • Fedor Remizov 1 неделю назад (изменено) "Возможно опыт и не работал, просто из-за отсутствия осциллографа они смотрели на электролиз, а его можно перепутать с кипением. Сомневаюсь, что опыт проводили больше одного раза" наука так не работает, всё проверялось, разными людьми, подводилась теоретическая база, я уверен что в данном случае что-то было не соблюдено, провели опыт не корректно - получили не корректный результат.

      @gelleg1@gelleg12 жыл бұрын
  • Каждое утро вижу зубную пасту со фтором и вспоминаю про фтор😁

    @muzaffaryusupov6435@muzaffaryusupov64352 жыл бұрын
  • прямая ложка не выпрямляет ток, так как ток кривой, то и ложка должна быть кривой, тогда ток и выпрямится)))) этож физика блин)))

    @user-ss6ee5hb6z@user-ss6ee5hb6z2 жыл бұрын
  • лайк, коммент ✨ как всегда отличный выпуск!

    @chemistry69@chemistry692 жыл бұрын
  • Если бы взяли более низкое напряжение, возможно ложка бы и работала, ведь у любого проводника есть напряжёние пробоя. Кто разбирал старые ламповые телевизоры, встречал там такую плоскую деталь , селеновый выпрямитель, он как раз работает на похожем принципе, но там сборка из большого количества оксидированных пластин

    @aleksandrmanaenkov7785@aleksandrmanaenkov77852 жыл бұрын
    • Напряжение пробоя у проводника это что-то новенькое...

      @logic0905@logic09052 жыл бұрын
    • @@logic0905 полупроводника

      @FullNoobs@FullNoobs2 жыл бұрын
    • @@FullNoobs А чего оксид алюминия полупроводником стал? Та и для полупроводников тоже хз как определить пробойное напряжение. Не путать с ПН переходом.

      @logic0905@logic09052 жыл бұрын
    • @@logic0905 ахаха, ну да, у полупроводника, диода, транзистора, варикапа, всегда есть напряжение пробоя))) и у изоляции оно есть.

      @aleksandrmanaenkov7785@aleksandrmanaenkov77852 жыл бұрын
    • @@aleksandrmanaenkov7785 Так стоп! Полупроводник это условное название материалов, у которых при комнатной температуре есть мало свободных носителей заряда. Диоды, транзисторы и пр приборы являются полупроводниковыми, потому, что построены на базе полупроводников (обычно допированных специальными примесями и т.д.). Вот у этих приборов часто можно ввести понятие напрядения пробоя. И то иногда это не пробой ПН перехода а обычного слоя диэлектрика в его структуре. Полупроводники хоть и плохо, но проводят, какое нарпядение пробоя Вы можете ввести для проводящего объекта? ПН переход проводит только в одном направлении и можно ввести предельное напряжение для обратного тока.

      @logic0905@logic09052 жыл бұрын
  • Рад за Саню, ему начали рекламу давать.

    @user-sm9ro4zd2b@user-sm9ro4zd2b2 жыл бұрын
  • Саша, основываясь на опыте работы в испытательной лаборатории, куда приносили в том числе и жестяные банки, осмелюсь предположить, что сейчас консервных банок без покрытия внутри днём с огнем не сыщешь. Но это не точно😅 Короче, попробуйте заменить жестянку. Очень интересно, получится ли и как оно будет)

    @EkaterinaTerentyeva@EkaterinaTerentyeva2 жыл бұрын
    • советские банки были из толстой жести, с кучей меди в составе, чтобы легко переделывать в снаряды, а современные из железа, олова и какого-то говна

      @NKomarov@NKomarov2 жыл бұрын
    • @@NKomarov 1 неделю назад "советские банки были из толстой жести, с кучей меди в составе, чтобы легко переделывать в снаряды, а современные из железа, олова и какого-то говна" "с кучей меди в составе, чтобы легко переделывать в снаряды"?! "чтобы легко переделывать в снаряды"?! если это шутка, то я её не понял, если нет, без комментариев.

      @gelleg1@gelleg12 жыл бұрын
  • Красивые опыты, а главное - безопасные! Особенно когда начало искрить, вскипать и дымить (парить?)👍 А вообще, для меня это видео было очень полезным в плане собирания рефов для комикса. И надо уже дорисовать стикеры, а то эмодзи мне не хватает для выражения всех эмоций.

    @pit_lites@pit_lites2 жыл бұрын
    • Ещё паровозик 😉

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy конечно)

      @pit_lites@pit_lites2 жыл бұрын
  • Тонко намекаю - предельное обратное напряжение p-n перехода. Нужно было использовать трансформатор 220\24 вольта, включенный через ЛАТР, что бы напряжение на выходе можно было регулировать от нуля. Что-то мне подсказывает, что предельное обратное напряжение должно быть как у медно-закислого вентиля, порядка 2 вольт. И...... этот "выпрямитель" нужно было сформировать - сначала подержать под постоянным током, так, что бы оксидная пленка со стороны алюминя насытилась ионами алюминя, а со стороны поверхности кислородом.

    @konstantinsherbakov1592@konstantinsherbakov15922 жыл бұрын
  • О, давненько не было. Насколько я понял проблема все же не в ложке, а в банке, так как банка покрывается оксидом, который и препятствовал проведению эксперимента. Возможно, нужно было использовать все же другую банку, или зачистить наждачной бумагой. Или проще было взять тот знаменитый гвоздь в качестве электрода, а не банку.

    @Karnawal77@Karnawal772 жыл бұрын
    • Банка же покрыта лаком, достаточно немного поскоблить и убедиться.

      @maletskiyd@maletskiyd2 жыл бұрын
    • @@maletskiyd Зависит от производителя, я например встречал банки покрытые оцинковкой внутри, встречал с лаком, так что возможены и другие виды покрытий.

      @Karnawal77@Karnawal772 жыл бұрын
  • Интересный вариант, вот только сколько жил в СССР но не представляю себе алюминиевую ложку демидовского завода, как алюминиевую. Тем более такие производят еще и в России. Есть упоминания в литературе о ложках полученных из алюминиевых проводов, выплавленных в песке, но и заводские ложки в школьной столовой зачастую выглядели как будто на них электролиз вели, с хорошим числом каверн и прочей мелкой фактуры. Итого ИМХО, данная ложка может содержать присадки и не является алюминиевой. А по аналогии с углём данная алюминиевая ложка не активирована, чтоб активировать ложку нужно прислать СМС на короткий номер. З.Ы. Спектр у ложки тоже бывает.

    @tigeramba@tigeramba2 жыл бұрын
    • @Тарас Атавин не любо - не слушай

      @tigeramba@tigeramba Жыл бұрын
    • @Тарас Атавин учи олбанской аццкий сотона

      @tigeramba@tigeramba Жыл бұрын
  • Саня не пережывай, мы не переживаем, а терпеливо ждем явления Санька народу👍

    @user-pq9rj1ih4k@user-pq9rj1ih4k2 жыл бұрын
  • Ура! Как поддержать автора в ютубе? 1) Поставить оценку (палец), включить колокольчик. 2) Оставить под видео комментарий, из более чем 5 слов. Желательно провокационный. 3) Оствить комментарий в чьей-нибудь ветке комментариев, более чем из 5 слов, желательно провокационный. 4) Просмотреть видео от начала, до конца. 5) Через 30 минут, и более, найти видео через поиск в ютубе, поисковую систему Гугл, Яндекс, можно и посмотреть еще раз. 6) Заинтересовать знакомых и порекомендовать им. 7) Просто задонатить. Но чем больше рейтинг, тем больше просмотров, чем больше просмотров, тем больше потенциальных донатов, чем больше всего этого, тем больше активность автора. Любая активность влияет на популярность видео. Популярность видео данного автора влияет на общественное сознание положительно. Таким образом вы принесете пользу обществу, без особых трудозатрат.

    @LisichnikovSevastyan@LisichnikovSevastyan2 жыл бұрын
  • 16:22 так и знал что рано или поздно это видео превратится в контент для ElectroBOOM

    @fgsfds89@fgsfds892 жыл бұрын
  • Надо чтобы Доктор твой эксперимент заметил и повторил уже со своими комментариями, да фотки с Эрмитажа он покажет без цензуры)

    @user-xp6qr3dr1g@user-xp6qr3dr1g2 жыл бұрын
    • Ютуб не пропустит без цензуры

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy Док этот ютуб еще ПХМ не проверял. Так что пропустит.

      @beshenyi_medved@beshenyi_medved2 жыл бұрын
  • я очень давно году в этак 1981 делал подобную установку, отличие было в том что электролитом был раствор пищевой соды, Осциллографа у меня тогда не было. Но благодаря полученным с годами знания м и опыту могу сказать что при 230 вольтах это может служить лишь в качестве балластного резистора. Да позже, в почти походных условиях варили как-то картошку в эмалированном ведре , кипятильником служили вилка и ложка из нержавейки подключенные в розетку, И мне приспичило посолить, с тех пор я усвоил, что электропроводность электролита пропорциональна концентрации и температуре, вспышка была поярче, чем у вас.

    @eduardkorneew7500@eduardkorneew75002 жыл бұрын
  • Весело, очень!!! Так и хочется повторить

    @mashak3845@mashak38452 жыл бұрын
  • АЛС это, возможно, алюминиевый сплав. Не чистый алюминий. По-этому опыт не удался.

    @gundey-7973@gundey-79732 жыл бұрын
  • В оригинальном опыте напряжение должно было составлять не больше 40в., а тут 220в. берется сразу с розетки.

    @user-ql8hl9mu7s@user-ql8hl9mu7s2 жыл бұрын
  • Ураа, дождался!

    @qrnqxzdehg@qrnqxzdehg2 жыл бұрын
  • Здравствуйте! Делал в школе, электролитом выступал раствор соды, электроды были гвоздь и кусок фольги, ток пускал от зарядки для телефона, в одну сторону светодиод горел ярко, в другую тускло. Прочитал в журнале Юный Техник, старый номер, советских годов. Спасибо за Ваш труд! С приветом из ИПХФ РАН и МГУ!

    @user-bd7hy8xc8s@user-bd7hy8xc8s2 жыл бұрын
    • Это все хорошо, но у вас было не 220В.

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
  • Бля, ну так-то да, я действительно люблю всякие научные штуки где много всяких тумблеров и крутилок

    @user-rs6em7qi7b@user-rs6em7qi7b2 жыл бұрын
  • с графитовыми стержнями и ложкой бульбулятор получается...мы так в армии воду с помощью двух лезвий, кипятили...электролиз идёт конечно, но анод с катодом 50 раз в секунду меняются местами...

    @slavchek1@slavchek12 жыл бұрын
    • 😂

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
    • В магазинах продавался чайник-стакан с проводами. Разгрев воды за счёт электролиза, оставалось только вилку вставить в розетку. Спалил его тем, что бросил в воду ложку поваренной соли. Раздался "пых", и в воде поплыла изоляция...

      @Serpiph@Serpiph2 жыл бұрын
  • Ураааа! Соскучились по Химии оооочень!))

    @ekmelika@ekmelika2 жыл бұрын
  • Отличный и очень интересный контент!!!

    @alexeimik6112@alexeimik61122 жыл бұрын
  • 3:59 ошибка, полупроводник не пропускает ток в одном направлении. Для выпрямления переменного тока нужны два полупроводника с разным типом проводимости. Есть ещё вариант использовать диод Шотки, там выпрямление тока идёт на контакте метала и полупроводника.

    @dartanov@dartanov2 жыл бұрын
  • А ты проверял, что выключатель на удлинителе размыкает именно фазный проводник? А то так спокойно берешь контакты в руку

    @romanchernenko326@romanchernenko3262 жыл бұрын
    • Да, проверял. В монтаж не вошло

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
    • Та в лаборатории транс гальвагической развязки стоит

      @vovan8547@vovan85472 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy да ладно?! Когда это?)

      @evdokimov.vladimir@evdokimov.vladimir2 жыл бұрын
    • ТБ требует видимый разрыв, а не просто проверить

      @ivanivanov7018@ivanivanov70182 жыл бұрын
    • @@ivanivanov7018 а как же "фифекты"? Контент стоять и ждать не будет 😁

      @PblTCAPb_B_TAl1KAX@PblTCAPb_B_TAl1KAX2 жыл бұрын
  • В Советском Союзе ложки делали не из алюминия, а из селена, германия и кремния. Поэтому каждый пионер мог легко сделать из ложки выпрямитель, а из вилки транзистор.

    @roman_burov@roman_burov2 жыл бұрын
  • Как-то рассказывали историю, как в Кейсайте, который раньше был Аджилентом, который раньше был Хьюлетт-Пакард, использовали старый осцилл этого самого Пакарда. На вопрос "А почему не новый?" ответили: "А нахрена, ведь и этот спустя столько лет отлично работает".

    @Anvis23@Anvis232 жыл бұрын
  • Я конечно не химик, но Алюминий на воздухе и так имеет оксидную пленку. Серная кислота растворяет оксидную пленку алюминия и выделяет сульфат алюминия. Как вариант можно попробовать электролит из раствора соды в воде.

    @wolfy-k@wolfy-k2 жыл бұрын
    • вы не поверите но в оригинале именно сода

      @user-ej5oq1nt1c@user-ej5oq1nt1c2 жыл бұрын
    • @@user-ej5oq1nt1c ну, значит что то в химии я все же понимаю)

      @wolfy-k@wolfy-k2 жыл бұрын
  • В советском союзе поговаривали, что потребителю подавали две фазы и использовали межфазное напряжение, возможно на уровне стекания заряда в глухозаземленную нейтраль пленка не как в 30х годах.

    @Hard1982hard@Hard1982hard2 жыл бұрын
  • Д- по всей видимости Дюралюминий, в маркировке ложки. Нас учили, что оксидные пленки пористые на алюминиевых сплавах, а дюрали подавно - в следствии наличия зон гинье-престона, если я по прошествии стольких лет, не путаю. Полагаю, что алюминий хоть и окислился, но вот медь подло проводит ток напрямую - контактируя с электролитом. Привет вам с Самолетостроительного Факультета НЭТИ =)

    @user-ke5gz2tz2x@user-ke5gz2tz2x2 жыл бұрын
    • Привет!))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 жыл бұрын
  • В википедии можно вбить содовый выпрямитель. То есть в качестве электролита используется пищевая сода. Концентрация соды в электролите - 7-8 % по массе Второй электрод не обязательно железный. Вода дистиллированная. Плотность тока на алюминиевом электроде рекомендуется 5 мА/см² Алюминиевый электрод предварительно обрабатывается наждачной и раствором едкого натра. Содовые выпрямители обыкновенно выдерживают напряжение 120 В на ячейку, то есть, выпрямитель на 220 В должен состоять как минимум из двух последовательных ячеек. Физика процесса состоит в том, что плёнка окиси-гидрокиси на алюминиевом электроде покрыта микроскопическими заполненными электролитом канальцами, но непосредственного соприкосновения с металлом электролит не имеет благодаря пузырькам газа, закупоривающим канальцы. При отрицательном потенциале алюминиевого электрода электроны без труда пронизывают окисную плёнку и выходят в электролит через канальцы, а при перемене полярности тяжёлые и крупные отрицательные ионы этого сделать не могут.

    @valerat99@valerat992 жыл бұрын
  • Ну ты все правильно понял - в Советском Союзе опыт работал. Советский Союз закончился - вот теперь и не работает :-).

    @beliywolk@beliywolk2 жыл бұрын
  • Есть предположение, что помимо Советского осциллографа, ложка с банкой тоже должны быть Советскими, особенно банка, должна быть скорей всего лужёной. Лампочка тоже должна быть Советской, но неизвестно какого номинала. Ну и рубильник должен быть такой как на картинке, а не китайский а-ля пилот. 😂 Зы: забыл добавить, что провода должны быть тоже из Советского алюминия.

    @dimanichfg1325@dimanichfg13252 жыл бұрын
  • Спасибо. При электролизе на катоде и аноде должен выделятся водород и соответственно кислород. Но в растворе поваренной соли возможно будет выделятся и хлор (но я не уверен, а подсматривать не хочу ) Доброго здоровья и долгих лет жизни.

    @user-nh4ec4yx5f@user-nh4ec4yx5f Жыл бұрын
  • Осторожно! Работают профессионалы!

    @kaliitka3906@kaliitka39062 жыл бұрын
  • Думаю причина в том что оксидная пленка портится если выпрямлять ею ток, и особо сильно портится если ее пробить. С тем-же успехом можно воспользоваться электролитным конденсатором как выпрямителем. Будет выпрямлять, но не долго.

    @avotaramoja2937@avotaramoja29372 жыл бұрын
    • Рабочее напряжение кондера должно быть вольт 25 примерно и все пойдет офигенно!

      @A.Kuryanov@A.Kuryanov2 жыл бұрын
  • Ложка выпрямитель - понятно Матрица родом из СССР😉

    @Shanishki@Shanishki2 жыл бұрын
  • Про Эрмитаж - в точку! Как я сам не догадался.

    @nevoreknevorek9025@nevoreknevorek90252 жыл бұрын
  • Это просто магия какая-то! А Санёк волшебник))

    @ComatoseNick@ComatoseNick2 жыл бұрын
  • 16:20 атата тебе за технику безопасности

    @user-ej9uj2ub9q@user-ej9uj2ub9q2 жыл бұрын
  • Это не осцилограф а осцилоскоп. По горизонтальной шкале откладывается время (она же развертка). Не вижу никаких оснований почему это должно работать на таких больших токах/напряжениях, тут главный вопрос а какое напряжение пробоя этого импровизированного диода? И да, Саша, диод можно подключать в любом направлении, от этого зависит только какую часть полуволны он будет срезать. Надеюсь коммент будет закреплен.

    @zcbesaba@zcbesaba2 жыл бұрын
    • Да я знаю что на приборе написано осцилограф, но слово "граф" подразумевает нанесения измеряемой вылечены например на бумагу, например сейсмограф.

      @zcbesaba@zcbesaba2 жыл бұрын
    • Надежда твой компас земной.... Надейся, а сам гвоздиком коммент прибей ))) Ты прав про пробой и ГРАФ , но стеб ни кто не отменял....

      @user-ui7kc5br2m@user-ui7kc5br2m2 жыл бұрын
    • @@zcbesaba, окошко осцилла имеет вытянутую форму и подпружиненную выемку. Это для того, чтобы вставлять столик с фотобумагой. Для нее есть одиночный запуск по фронту или внешнему сигналу, для засветки. Так же остается послесвечение на экране, но не долго. Но "граф", потому что, рисует графики, и не важно на чем, на бумаге или на экране. Осциллоскоп - это транслит с английского(oscilloscope), а осциллограф - это русское название.

      @garry2251@garry22512 жыл бұрын
    • @@garry2251 Звучит правдипадобна. Тот же фонограф)

      @Moe-xk3zw@Moe-xk3zw2 жыл бұрын
  • Как- то, повезло мне работать с умнейшим электронщиком. И подавая питание он всегда громко кричал "бойся!". И когда силовая часть штатно отрабатывала он бурчал себе под нос "странно".

    @user-lg1mo2ff7b@user-lg1mo2ff7b2 жыл бұрын
  • Лампа не горит, а светит! И не моргает, а мерцает! :D

    @Albert_Nordan@Albert_Nordan2 жыл бұрын
  • 9:00 так то вах это Орочий термин Waaagh! (произносится уо́ или же вах) Сборище Орков создаёт психическое поле, известное как Waaagh!, которое позволяет оркам инстинктивно понимать, кто из них «бойшэ» и, соответственно, главный. Похоже, что Waaagh! также искривляет реальность, чтобы она соответствовала орочьим верованиям и убеждениям, позволяя их технологиям работать. Если орки убеждены, что их техника в полном порядке и полностью функциональна, то Waaagh! сделает так, чтобы она и вправду работала. Исследования, проводимые другими расами, показали, что большинство орочьих приспособлений работают только в том случае, если ими управляет оркоид. Точно так же орки верят, что разукрашенная взрывчатка будет более мощной, а машина будет ездить быстрее, если её Пакрасить Красным. Это может звучать бессмысленно, однако из-за того, что Орки верят в то, что это правда, Waaagh! превращает это в реальность.

    @user-ts3zh5wb1d@user-ts3zh5wb1d2 жыл бұрын
  • По ТБ нельзя пользоваться кривым током!!!! Хотя если руки кривые в противофазе к кривому току...хм, надо подумать.

    @Shiover@Shiover2 жыл бұрын
    • По кривой ложке как раз кривой ток и идёт лучше всего.

      @Serpiph@Serpiph2 жыл бұрын
    • @@Serpiph, ложка в начале видео была выпрямлена. : /

      @Shiover@Shiover2 жыл бұрын
    • @@Shiover, ложка как бы и сама по себе не идеал плоской поверхности, а ещё и согнули её.

      @Serpiph@Serpiph2 жыл бұрын
    • @@Serpiph, в данном случае это естественная изогнутость ложки. Степень кривости исчезающе мала и значение по модулю не оказывает сужественного влияния на общий уровень кривости. С другой стороны, при использовании данной ложки антиваксерами или другми типами плоскоземельщиков к коэфыициенту кривости применяется множитель х14, что обусловлено мистичнеским восприятием научных терминов.

      @Shiover@Shiover2 жыл бұрын
    • @@Shiover, сами же и признали, что изогнутость есть.) А назвать исчезающе малой изогнутость лопасти ложки - "ну извините".) Вот ежели бы она была полностью в растворе, тогда да, компенсируем изогнутость раствором.

      @Serpiph@Serpiph2 жыл бұрын
  • Спасибо! И вам приятного аппетита. В раздел границы электролит воздух нужен изолятор на ложке, непроводящий лак например, и желательно использовать щавелевую кислоту. В качестве донора для полупроводниковых свойств участвует кислород, оксид же является пористой структурой в которой кислород взаймодействует с током. Газ выделяемый при опыте гремучая смесь кислорода и водорода, водород летуч, а вот кислород задерживается в пористой структуре оксида проявляя таким образом полупроводниковые свойства. Сам же оксид аллюминия при простых условиях диэлектрик.

    @user-sb5sl4qh9l@user-sb5sl4qh9l2 жыл бұрын
    • @Тарас Атавинграмотно написано, на русском языке. Что не понятно? Некорректно поставлен вопрос.

      @user-sb5sl4qh9l@user-sb5sl4qh9l Жыл бұрын
    • @Тарас Атавин why are you asking again?

      @user-sb5sl4qh9l@user-sb5sl4qh9l Жыл бұрын
KZhead