Гениальный сыщик - это то же самое как полиция он украл принцессу для короля
@user-io2ny5xu5j4 ай бұрын
Ну у Сыщика были полномочия от самого Короля и на слежку, и на "похищение", а вот то, что он подверг опасности жизнь двух слуг Короля, первый из которых возможно в итоге утонул, ибо в тяжёлых латах плавать это такое себе, а второй хоть и выжил чудом, но всё же... Псы по сравнению с Котёнком-Чертёнком ангелы, Котёнку так за все его издевательства явно даже не сколько с целью самообороны, сколько тупо ради троллинга и буллинга, надо точно лет 10 колонии для малолетних. И его бате за вымогательство ещё припаять. А Шапокляк да, "прославилась" на почти пожизненное и штраф такой, что его и так лет 10 отрабатывать...
@bronyprevedus17246 ай бұрын
Так-же, как по мне, Шапокляк можно снизить срок так как она : 1) действовала против браконьеров 2) вернула вещи и билеты
@user-vj1dl9jj9l3 ай бұрын
Насчёт билетов может быть, но на счёт того что они браконьеры это никак не влияет они тоже люди.
@xl87982 ай бұрын
@@xl8798 как бы браконьеры украли же у чебурашки и у крокодилы гены тортик такой так што это снимаеться
@user-vk8gw5iv7w2 ай бұрын
Нео не снимается надо в полицию было
@xl8798Ай бұрын
03.01 надо было дать ложное обвинение, так как она повесила фото чебурашки на табличку "разыскивается"
@user-eb1si4dt2w2 ай бұрын
В России нельзя получить срок больше 25 лет, даже если складываются наказания за несколько преступлений. Либо 25 лет, либо уже пожизненный (но пожизненный Шапокляк не могут дать, потому что она женщина, женщин на пожизненное сажать запрещено).
@user-zd3tf7nk4j6 ай бұрын
И вообще события мультиков во времена СССР происходят, так что тут надо смотреть советский УК.
Редкостная чушь. В действиях сыщика состава преступления нет, он действует с санкции госсударства.
@antoni-15056 ай бұрын
Формат называется какой приговор получили бы персонажи, то есть они как-то избежали этот приговор. Сыщик вот так.
@xl87986 ай бұрын
@@xl8798 как эксперт криминалист (гениальный сыщик) действующий с санкции исполнительной (король), законодательной властей (придворные явная знать, значит наверняка члены парламента), в составе гвардейского подразделения (королевская стража), в ходе операции по возвращению самовольно покинувшего пост члена правительства (принцесса), может быть терористом? Разрушение скалы и моста на своей теретории вполне легальны, на чужой будут квалифицироваться как инцендент, поскольку совершены людьми в форме (стража), сыщик же здесь совершенно не при чём, он приглашенный гражданский эксперт криминалист, никаких докозательств, что бомба его, у вас нет, может ему её в арсеналах дворца выдали, как неофициальному руководителю операции.
@antoni-15056 ай бұрын
Подождите по поводу сыщика могу поспорить. Ему не даётся приговор, когда ему было поручено цель вернуть царевну
@foxyloxy88004 ай бұрын
+
@user-fp8tf8yv1b2 ай бұрын
Ты отстой!
@kolodok_star2 ай бұрын
Дело №2: Пара собак 1:33 незаконное лишение свободы - 2 года 1:51 похищение с целью выкупа - 12 лет 2:02 мелкое хулиганство - штраф 500-1000 рублей, административный арест 15 суток Итоговый приговор: 14 лет, 1000 рублей штраф, административный арест 15 суток.
@user-hx3el8ff6f14 күн бұрын
1:07 Но Сыщик следит не через окно, а в замочную скважину!
@michaeldemidov1946 ай бұрын
И что думаешь что через дверь можно следить?
@xl87986 ай бұрын
5:34 нет, тут скорее Шапокляк будет оправдана. Ведь по сути эти работники обещали вовремя закончить ремонт, но сами они тупо бездельничают, страдают фигнёй и играют просто, вместо того, чтобы работать, а Шапокляк заставила их дальше работать, чтобы они вовремя закончили ремонт к открытию школы. В этом случае она не получит никаких статей за доброе дело.
@user-ni1py8vl1s3 ай бұрын
Смотри закон нельзя нарушать против даже самого Злого человека в мире. Они все тоже люди
@xl87982 ай бұрын
@@xl8798 это всё равно, что нельзя вмешиваться и пытаться нарушать законы в попытках остановить суперзлодея со сверхспособностями, который является угрозой для всей планеты Земля.
@user-ni1py8vl1s2 ай бұрын
Против этого может быть а против этих строителей надо в полицию было идти
@xl8798Ай бұрын
Старуха шапокляк: 1 перевернула мусорку- хулиганство 2 разбила окно- порча имущества из хулиганских побуждений 3 пугает крысой- запугивание в 4 кратном размере + " я объявляю вам войну"и дальнейшие действия- преследование 4 подкидывает корки, на них можно поскользнуться, разбить кирпич или получить перелом- создание угрозы жизни, здоровью, имуществу в трёхкратном размере из хулиганских побуждений 5 ночью пробралась на стройку- незаконное проникновение 6 плакат переклеила- мелкое хулиганство 7 скинула цветок- он вполне мог приземлиться крокодилу на голову, создание угрозы жизни и здоровью 8 кража билетов 9 ездит на крыше- нарушение общественного порядка 10 вещи крокодила она подобрала брошенные, а потом вернула владельцу- действия правомерны 11 угон дрезины 12 капканы- телесные повреждения+ порча имущества- порвала одежду, сахар рассыпала- хулиганство.+ слежка. Торт она не подменила, а случайно перепутала. 13 начиная с эпизода с крокодилом- преследование и принуждение в трёхкратном размере. 14слежка 15 мелкое хулиганство 16 принуждения и угрозы 17 угон фургона и автомобиля 18 принуждение и угрозы 19- научу делать рогатки и т.д. можно будет расценивать как подстрекательство к преступлению Новые мультфильмы не рассматриваю как несоветские
@user-nb2qj8bh1r25 күн бұрын
2:03 это не побои, а мелкое хулиганство
@user-hx3el8ff6f14 күн бұрын
ты забыл ещё преступления Сыщика из третий части
@user-eu2tr5ze3q6 ай бұрын
7:06 Шапокляк осудить к оплату штрафа 1614000 руб
@user-hx3el8ff6fАй бұрын
А разве сыщик не работал на короля? Соответственно у него были полномочия
@mrburzhua70156 ай бұрын
Вот именно! И он не похищал принцессу. Её похитили эти бродяги!
@user-gh8rf6yg6s5 ай бұрын
Сыщик на короля работает
@coolsgameandvideo13636 ай бұрын
Со шпионом не согласен. Он выполнял гос заказ вместе с военными королевства.
@nikolaimoshensky85576 ай бұрын
6:23 нет, это скорее незаконная реклама.
@karlsaggan3 ай бұрын
Ну, я сомневаюсь, что расставление капканов- это покушение на убийство, капканы могли причинить тяжёлую травму, но никак не смерть, к тому же Шапокляк не преследовала цели убивать туристтв, так что, жто скорее худишанство. Далее, шапокляк развешивала объявления, это не хулиганство
@Kapitan_Tim3 ай бұрын
Уже написали, но всё же. Часть статей инкриминируемые,не действительна. У него была санкция главы государства,на возвращение дочери. Хотя есть вопросы, насчёт подрыва серпантина и моста. Но в теории, ему не все статьи можно реально предъявить.
@AndreyOgan3 ай бұрын
Нуу, насчёт терроризма со стороны сыщика- сомневаюсь. Мирное население не пострадало. Мост взорван- порча имущества. Один стражник пострадал по причине халатности сыщика- халатность. Второй утонул по причине собственной неуклюжести. Взрывчатка скорее всего выдана королём вместе с разрешением на использование. Целью подрывов было покушение на убийство музыкантов- 10 кратное покушение. Учитывая абсолютную монархию- сыщику максимум грозит от короля строгий выговор с урезанием вознаграждения за порчу моста. А два злодея получают ещё и отягчающие обстоятельства- побои, похищение с целью выкупа были совершены в адрес несовершеннолетнего, пусть и хулигана. А кот получит за неисполнение род. обязанностей, вымогательство и ещё за всё то, что натворил чертёнок
@user-nb2qj8bh1r19 күн бұрын
Ну нашет Шапокляк я только с первым не согластна, потому что за то, что она намусарила должна платить деньги уборшикам или сама же убирать мусор( это мое мнение)
@principissa9802 ай бұрын
Ну да скорее штраф
@xl8798Ай бұрын
Сыщик действовал по приказу короля(под санкцией государства) так-что это его освобождает.
@Super_Tema8.2 ай бұрын
Мы на это уже отвечали
@xl8798Ай бұрын
6:39 нет, она тут не запугивает никого. Просто она открыла незаконный бизнес.
@user-ni1py8vl1s3 ай бұрын
Го теперь самих музыкантов засудить?
@user-qr5bw5fo4y4 ай бұрын
Представляю какой приговор бы получила Тьма из Артёма 19. Это был бы полный пиздец.😰
@gameadventureviper27 күн бұрын
Я посмотрел демо-версию и смотрите что я насчитал какие действия он совершил: Мировая угроза термоядерными ракетами(Терроризм), Убийство 14.863.567.907 жертв(Вся земля в мультфильме), Незаконное объявление войны без разрешения политиков, Слежка, Разбой 267.561х, Кража, Выкуп, Покушение на убийство. Короче ребята посчитайте это всё и скажите какой приговор получил Тьма.
@gameadventureviper27 күн бұрын
Советую в интро использовать музыка Frank Perez-Code Blue
@Ymperator_Nikoloz6 ай бұрын
Если музыка понравится, то тогда будет
@xl87986 ай бұрын
Раньше мы использовали такую музыку, но если хочешь можем вернуть
@xl87986 ай бұрын
@@xl8798 Да возвращайте она больше подходит
@Ymperator_Nikoloz6 ай бұрын
Это видео снято вместе с подписчиком Андреем Коржовым. Автор идеи Mousait
@xl73876 ай бұрын
я так понимаю над этим роликом поработал сотрудник органов внутренних дел ?
@redfantomdarknes88036 ай бұрын
24 годика)
@user-jv2lp5wd1s3 ай бұрын
4:39 пересмотри мультфильм. Шапокляк заменила браконьерам динамит, который был замаскирован под торт, на обычный торт. Так как рассматриваются советские мульты, надо и оценку давать по УК СССР (редакция зависит от года выпуска мульта)
@user-pp2xm4jf1j3 ай бұрын
Мы судим по современным законам и это что бы ты не говорил незаконно
@xl87982 ай бұрын
Итак, я адвокат, и сейчас я за всё поясню Дело №1 0:31 он действовал по приказу Короля, следовательно - ОПРАВДАНО 1:00 ибо цель терроризма - запугивание и устрашение, то, следовательно, его здесь предъявить нельзя. Я уверен, что королевские слуги получили увечья, однако ибо он так или иначе нанёс их не умышленно, то получает статью 118 - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и год принудительных работ 1:08 по статье слежкой считается таковая только через окна, а он подглядывал в замочную скважину, следовательно - ОПРАВДАНО Итоговый приговор: 1 год принудительных работ, 500 RUB штрафа. Также надо учитывать, что Король мог "скостить" ему срок за заслуги. Дело №2 1:38 Собаки действительно нарушили УК, однако учитывая определённые факторы, я считаю что можно уменьшить срок до полугода принудительных работ 2:03 Побоев(нанесения лёгкого расстройства здоровья из хулиганских побуждений) здесь не вижу, только мелкое хулиганство Итоговый приговор: 7 лет лишения свободы с возможностью УДО через 4 года 8 месяцев, 6 месяцев принудительных работ, 500 RUB штрафа. Дело №3 2:42 "угрозы убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью" не вижу, следовательно ОПРАВДАНО. 3:00 макс. наказание за мелкое хулиганство - 1000 RUB, до чего его и снижаю 3:11 как правило, суды в России назначают менее строгие наказания за те или иные нарушения. Следовательно, вместо 2 лет лишения свободы даём 80.000 RUB штрафа 3:20 угона не вижу(хотя может быть потенциальное средство передвижения было в чемодане, но я мультфильм плохо помню), следовательно снова 80.000 RUB штрафа 4:42 судя по итоговому действию этих капканов, они явно "почти" безвредные, следовательно покушения на убийство не было. За слежку и хулиганство даём ей 55000 RUB штрафа. 5:00 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:24 см. уточнение к 2:42, за угон даём ей 120000 RUB штрафа 5:36 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:46 будка директора - объект неохраняемый, следовательно ОПРАВДАНО 5:53 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:58 в реальности никто бы не дал 500.000 RUB штрафа за проникновение в зоопарк, следовательно снижаем до 5.000 RUB 6:14 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 6:25 здесь скорее подойдёт КоАП РФ Статья 14.37. Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции со штрафом в 1500 RUB 6:40 насчёт запугивания см. уточнение к 3:00, за мошенничество - 120.000 RUB штрафа 6:51 снижаем приговор до 500.000 RUB штрафа Итоговый приговор: 30 суток ареста, 1.352.500 RUB штрафа
@psevdo_advokat3 ай бұрын
Насчёт первого преступления во втором деле вопрос с какого перепугу наказание уменьшить а остальное лень объяснять но многое точно не верно.
@xl87982 ай бұрын
@@xl8798 почему уменьшил наказание? Потому что 2 года лишения свободы за незаконное лишение свободы - это максимальное наказание, предусмотренное УК РФ за 1 часть статьи. И все остальные мои вердикты тоже вполне верны.
@psevdo_advokat2 ай бұрын
Слежка ещё нужна!!!!!!
@NEEDNTLLC4 ай бұрын
Следующее видео: Суд над персонажами мультфильмов СССР, часть 2.
@user-hx3el8ff6fАй бұрын
Не совсем но да только по одному мульту
@xl8798Ай бұрын
Дядя Стёпа - милиционер
@user-hx3el8ff6fАй бұрын
Нет
@xl738715 күн бұрын
Ну погоди
@xl738715 күн бұрын
Это сговор на убийство. Гриша, а не ты ли?
@user-sf3pi3br7g3 ай бұрын
На какой минуте
@xl87982 ай бұрын
Молодой человек как она могла знать где динамит во первых и я бы ловушку с карманами назвал хулиганство с угрозой жизни деятельности
@OldFold-ls7bt3 ай бұрын
2:03 это похищение ребенка уже
@user-hx3el8ff6fАй бұрын
Это не похищение
@xl8798Ай бұрын
Шапокляк расставила капканы для туристов но они злодеи и браконьеры, более того в капканы попали Чебурашка и крокодил Гена и Шапокляк отомстила браконьерам, я тут ее оправдаю.
@user-ze1tq4xc5h4 ай бұрын
Кем бы они ни были это незаконно
@xl87984 ай бұрын
Запили пожалуйста приговор героям Чиликса
@Leopard2876 ай бұрын
Он переделал мультик лунтик и создал из этого свой.
@xl87986 ай бұрын
На канале день и Митя xl выйдет один ролик с судом, а потом этот ролик с персами чиликса
@xl73874 ай бұрын
Какое запугивание? Бабка просто крысу выпустила, разве она виновата что у них поголовно земмифобия
@neoncube10233 ай бұрын
Почему вы удалили видео про суд злодеев из Трёх богатырей?
@Ymperator_Nikoloz5 ай бұрын
Оно само удалилось из-за нарушения авторских прав
@xl73874 ай бұрын
5:24 где здесь запугивание?
@user-ll3cn2cq1d4 ай бұрын
Она запугивала продовца
@xl87983 ай бұрын
Самое серьёзное наказание, конечно же получает… ШАПОКЛЯК.😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏
@user-jo6up2hd6p3 ай бұрын
это интро союзмультфильма так ему 1000000 рублей минниум
@user-xg1ly6rx1z5 ай бұрын
А как называется мультфильм про котёнка и двух псов
@user-or3sg9lo5i3 ай бұрын
Не думаю, что расклеивание объявлений является хулиганством.
@drakana3 ай бұрын
То есть Вас не смущает, что капканы принадлежат им, они браконьеры, поэтому можно это назвать оправданными действиями
@user-ll3cn2cq1d4 ай бұрын
Нет нельзя если бы они сами бы установили капканы на этом месте и попались в них, то да, а так нет
@xl87983 ай бұрын
Не меняла она торт на взрывной, это браконьеры хотели пронести взрывчатку, чтобы глушить рыбу.
@neoncube10233 ай бұрын
Они положили его как ловушку, а она его им подложила ей надо было в милицию идти
@xl87982 ай бұрын
@@xl8798 В книге говорится, что это взрывчатка для рыбы
@neoncube10232 ай бұрын
Почему побои если собаки так и не побили кота с сыном?
@user-jw4zy9xo3x6 ай бұрын
Зато завязали.
@xl87986 ай бұрын
По-Вашему такой способ запугивания- преступление? Во-первых, не известно, хотела ли она реально запугать, во-вторых, это обычная крыса
@user-ll3cn2cq1d4 ай бұрын
Ага обычная крыса, но все боятся по настоящему
@xl87983 ай бұрын
2:08 как мультфильм называется?
@user-ll3cn2cq1d4 ай бұрын
Чертенок с пушистым хвостом
@xl87984 ай бұрын
Кто ты по масти? Я- ШАПОКЛЯК💪🏻🤘
@Ok-key6 ай бұрын
1:14 причем тут терроризм?
@user-op5nv6or1b5 ай бұрын
Как причем? Он взрывал мост и гору
@xl73874 ай бұрын
Чего
@maxim999_3 ай бұрын
1:25 блин дайте мне название мультика а то я забыл... (Я смотрел его в детстве)
@Abkhazian_angus6 ай бұрын
Чертенок с пушистым хвостом
@StivBav6 ай бұрын
Ты судил по своду законов РФ, но это мультфильмы из СССР так-что правильнее было их судить по своду законов СССР.
@Super_Tema8.2 ай бұрын
Мы их найти не можем
@xl8798Ай бұрын
За мусорку 15 дней в тюрьме, чушь!
@johnybastard38903 ай бұрын
Сам такой!
@kolodok_star2 ай бұрын
@@kolodok_star Я никого чушью не называл!
@johnybastard38902 ай бұрын
04.27. можно было нормально речь отрепетировать?
@user-eb1si4dt2w2 ай бұрын
Ты не представляешь как мырепетировали долго но для первоклашки это самое лучшее
@xl8798Ай бұрын
Тем более на канале двести с лишним подписчиков. Чего ты хочешь
@xl8798Ай бұрын
@@xl8798 эмммм, а причём здесь количество подписчиков, что если у вас мало подписчиков, то нужно делать несмотрибельный контент? Да и как вы репетировали, если не смогли объяснить, что именно шапокляк сделала, назвав это "какой-то фигнёй, вот это я понимаю репетиция! Я знаю, что вы будете оправдываться тем, что вы всё и так показали, но тогда зачем в этом моменте речь? А если вы второклассник и понимаете, что качественный контент вы не сможете сделать, то зачем в таком возрасте вести канал? Почему нельзя подрости чуть-чуть и поразбираться в программах для монтажа, что бы ваш контент был качественным? Тогда у вас и аудитория будет больша, и гневных комментариев не будет, и вам не придётся перед кем-то оправдываться!
@user-eb1si4dt2w16 күн бұрын
Какая тебе разница когда мы создали канал он изначально был каналом брата но потом его сделали моим он снимает мне видео и выкладывает. Это твои проблемы раз ты не понимаешь что я сказал кому-то понятно а тебе почему-то нет
@xl738715 күн бұрын
@@xl7387 так вы это никому не говорили 😆и поверьте мне на слово, если вы будете общаться м аудиторией через фразы "тебе какая разница", то поверьте, дальше ваша аудитория расти не будет😉
@user-eb1si4dt2w7 күн бұрын
Я вот што я скажу 1 мышек выполнял работу как сыщик следил а буквы вапще неотносяца к мультику такшто физически он не веновен 2 Шапокляк канешна хулиган или хулиганка низнаю но вканцэ Ана испаравилас и Ана наказала браконьеров такшто из тебя малодой человек судя и абвинитель на 3😊
@nikkit65806 ай бұрын
То есть если ты уничтожишь мир, а потом ты раскаешься, то тебя оправдают?
Гениальный сыщик - это то же самое как полиция он украл принцессу для короля
Ну у Сыщика были полномочия от самого Короля и на слежку, и на "похищение", а вот то, что он подверг опасности жизнь двух слуг Короля, первый из которых возможно в итоге утонул, ибо в тяжёлых латах плавать это такое себе, а второй хоть и выжил чудом, но всё же... Псы по сравнению с Котёнком-Чертёнком ангелы, Котёнку так за все его издевательства явно даже не сколько с целью самообороны, сколько тупо ради троллинга и буллинга, надо точно лет 10 колонии для малолетних. И его бате за вымогательство ещё припаять. А Шапокляк да, "прославилась" на почти пожизненное и штраф такой, что его и так лет 10 отрабатывать...
Так-же, как по мне, Шапокляк можно снизить срок так как она : 1) действовала против браконьеров 2) вернула вещи и билеты
Насчёт билетов может быть, но на счёт того что они браконьеры это никак не влияет они тоже люди.
@@xl8798 как бы браконьеры украли же у чебурашки и у крокодилы гены тортик такой так што это снимаеться
Нео не снимается надо в полицию было
03.01 надо было дать ложное обвинение, так как она повесила фото чебурашки на табличку "разыскивается"
В России нельзя получить срок больше 25 лет, даже если складываются наказания за несколько преступлений. Либо 25 лет, либо уже пожизненный (но пожизненный Шапокляк не могут дать, потому что она женщина, женщин на пожизненное сажать запрещено).
И вообще события мультиков во времена СССР происходят, так что тут надо смотреть советский УК.
Мы судим по современным законам.
Вообще-то туристы собирались незаконно глушить рыбу!
Редкостная чушь. В действиях сыщика состава преступления нет, он действует с санкции госсударства.
Формат называется какой приговор получили бы персонажи, то есть они как-то избежали этот приговор. Сыщик вот так.
@@xl8798 как эксперт криминалист (гениальный сыщик) действующий с санкции исполнительной (король), законодательной властей (придворные явная знать, значит наверняка члены парламента), в составе гвардейского подразделения (королевская стража), в ходе операции по возвращению самовольно покинувшего пост члена правительства (принцесса), может быть терористом? Разрушение скалы и моста на своей теретории вполне легальны, на чужой будут квалифицироваться как инцендент, поскольку совершены людьми в форме (стража), сыщик же здесь совершенно не при чём, он приглашенный гражданский эксперт криминалист, никаких докозательств, что бомба его, у вас нет, может ему её в арсеналах дворца выдали, как неофициальному руководителю операции.
Подождите по поводу сыщика могу поспорить. Ему не даётся приговор, когда ему было поручено цель вернуть царевну
+
Ты отстой!
Дело №2: Пара собак 1:33 незаконное лишение свободы - 2 года 1:51 похищение с целью выкупа - 12 лет 2:02 мелкое хулиганство - штраф 500-1000 рублей, административный арест 15 суток Итоговый приговор: 14 лет, 1000 рублей штраф, административный арест 15 суток.
1:07 Но Сыщик следит не через окно, а в замочную скважину!
И что думаешь что через дверь можно следить?
5:34 нет, тут скорее Шапокляк будет оправдана. Ведь по сути эти работники обещали вовремя закончить ремонт, но сами они тупо бездельничают, страдают фигнёй и играют просто, вместо того, чтобы работать, а Шапокляк заставила их дальше работать, чтобы они вовремя закончили ремонт к открытию школы. В этом случае она не получит никаких статей за доброе дело.
Смотри закон нельзя нарушать против даже самого Злого человека в мире. Они все тоже люди
@@xl8798 это всё равно, что нельзя вмешиваться и пытаться нарушать законы в попытках остановить суперзлодея со сверхспособностями, который является угрозой для всей планеты Земля.
Против этого может быть а против этих строителей надо в полицию было идти
Старуха шапокляк: 1 перевернула мусорку- хулиганство 2 разбила окно- порча имущества из хулиганских побуждений 3 пугает крысой- запугивание в 4 кратном размере + " я объявляю вам войну"и дальнейшие действия- преследование 4 подкидывает корки, на них можно поскользнуться, разбить кирпич или получить перелом- создание угрозы жизни, здоровью, имуществу в трёхкратном размере из хулиганских побуждений 5 ночью пробралась на стройку- незаконное проникновение 6 плакат переклеила- мелкое хулиганство 7 скинула цветок- он вполне мог приземлиться крокодилу на голову, создание угрозы жизни и здоровью 8 кража билетов 9 ездит на крыше- нарушение общественного порядка 10 вещи крокодила она подобрала брошенные, а потом вернула владельцу- действия правомерны 11 угон дрезины 12 капканы- телесные повреждения+ порча имущества- порвала одежду, сахар рассыпала- хулиганство.+ слежка. Торт она не подменила, а случайно перепутала. 13 начиная с эпизода с крокодилом- преследование и принуждение в трёхкратном размере. 14слежка 15 мелкое хулиганство 16 принуждения и угрозы 17 угон фургона и автомобиля 18 принуждение и угрозы 19- научу делать рогатки и т.д. можно будет расценивать как подстрекательство к преступлению Новые мультфильмы не рассматриваю как несоветские
2:03 это не побои, а мелкое хулиганство
ты забыл ещё преступления Сыщика из третий части
7:06 Шапокляк осудить к оплату штрафа 1614000 руб
А разве сыщик не работал на короля? Соответственно у него были полномочия
Вот именно! И он не похищал принцессу. Её похитили эти бродяги!
Сыщик на короля работает
Со шпионом не согласен. Он выполнял гос заказ вместе с военными королевства.
6:23 нет, это скорее незаконная реклама.
Ну, я сомневаюсь, что расставление капканов- это покушение на убийство, капканы могли причинить тяжёлую травму, но никак не смерть, к тому же Шапокляк не преследовала цели убивать туристтв, так что, жто скорее худишанство. Далее, шапокляк развешивала объявления, это не хулиганство
Уже написали, но всё же. Часть статей инкриминируемые,не действительна. У него была санкция главы государства,на возвращение дочери. Хотя есть вопросы, насчёт подрыва серпантина и моста. Но в теории, ему не все статьи можно реально предъявить.
Нуу, насчёт терроризма со стороны сыщика- сомневаюсь. Мирное население не пострадало. Мост взорван- порча имущества. Один стражник пострадал по причине халатности сыщика- халатность. Второй утонул по причине собственной неуклюжести. Взрывчатка скорее всего выдана королём вместе с разрешением на использование. Целью подрывов было покушение на убийство музыкантов- 10 кратное покушение. Учитывая абсолютную монархию- сыщику максимум грозит от короля строгий выговор с урезанием вознаграждения за порчу моста. А два злодея получают ещё и отягчающие обстоятельства- побои, похищение с целью выкупа были совершены в адрес несовершеннолетнего, пусть и хулигана. А кот получит за неисполнение род. обязанностей, вымогательство и ещё за всё то, что натворил чертёнок
Ну нашет Шапокляк я только с первым не согластна, потому что за то, что она намусарила должна платить деньги уборшикам или сама же убирать мусор( это мое мнение)
Ну да скорее штраф
Сыщик действовал по приказу короля(под санкцией государства) так-что это его освобождает.
Мы на это уже отвечали
6:39 нет, она тут не запугивает никого. Просто она открыла незаконный бизнес.
Го теперь самих музыкантов засудить?
Представляю какой приговор бы получила Тьма из Артёма 19. Это был бы полный пиздец.😰
Я посмотрел демо-версию и смотрите что я насчитал какие действия он совершил: Мировая угроза термоядерными ракетами(Терроризм), Убийство 14.863.567.907 жертв(Вся земля в мультфильме), Незаконное объявление войны без разрешения политиков, Слежка, Разбой 267.561х, Кража, Выкуп, Покушение на убийство. Короче ребята посчитайте это всё и скажите какой приговор получил Тьма.
Советую в интро использовать музыка Frank Perez-Code Blue
Если музыка понравится, то тогда будет
Раньше мы использовали такую музыку, но если хочешь можем вернуть
@@xl8798 Да возвращайте она больше подходит
Это видео снято вместе с подписчиком Андреем Коржовым. Автор идеи Mousait
я так понимаю над этим роликом поработал сотрудник органов внутренних дел ?
24 годика)
4:39 пересмотри мультфильм. Шапокляк заменила браконьерам динамит, который был замаскирован под торт, на обычный торт. Так как рассматриваются советские мульты, надо и оценку давать по УК СССР (редакция зависит от года выпуска мульта)
Мы судим по современным законам и это что бы ты не говорил незаконно
Итак, я адвокат, и сейчас я за всё поясню Дело №1 0:31 он действовал по приказу Короля, следовательно - ОПРАВДАНО 1:00 ибо цель терроризма - запугивание и устрашение, то, следовательно, его здесь предъявить нельзя. Я уверен, что королевские слуги получили увечья, однако ибо он так или иначе нанёс их не умышленно, то получает статью 118 - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и год принудительных работ 1:08 по статье слежкой считается таковая только через окна, а он подглядывал в замочную скважину, следовательно - ОПРАВДАНО Итоговый приговор: 1 год принудительных работ, 500 RUB штрафа. Также надо учитывать, что Король мог "скостить" ему срок за заслуги. Дело №2 1:38 Собаки действительно нарушили УК, однако учитывая определённые факторы, я считаю что можно уменьшить срок до полугода принудительных работ 2:03 Побоев(нанесения лёгкого расстройства здоровья из хулиганских побуждений) здесь не вижу, только мелкое хулиганство Итоговый приговор: 7 лет лишения свободы с возможностью УДО через 4 года 8 месяцев, 6 месяцев принудительных работ, 500 RUB штрафа. Дело №3 2:42 "угрозы убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью" не вижу, следовательно ОПРАВДАНО. 3:00 макс. наказание за мелкое хулиганство - 1000 RUB, до чего его и снижаю 3:11 как правило, суды в России назначают менее строгие наказания за те или иные нарушения. Следовательно, вместо 2 лет лишения свободы даём 80.000 RUB штрафа 3:20 угона не вижу(хотя может быть потенциальное средство передвижения было в чемодане, но я мультфильм плохо помню), следовательно снова 80.000 RUB штрафа 4:42 судя по итоговому действию этих капканов, они явно "почти" безвредные, следовательно покушения на убийство не было. За слежку и хулиганство даём ей 55000 RUB штрафа. 5:00 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:24 см. уточнение к 2:42, за угон даём ей 120000 RUB штрафа 5:36 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:46 будка директора - объект неохраняемый, следовательно ОПРАВДАНО 5:53 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:58 в реальности никто бы не дал 500.000 RUB штрафа за проникновение в зоопарк, следовательно снижаем до 5.000 RUB 6:14 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 6:25 здесь скорее подойдёт КоАП РФ Статья 14.37. Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции со штрафом в 1500 RUB 6:40 насчёт запугивания см. уточнение к 3:00, за мошенничество - 120.000 RUB штрафа 6:51 снижаем приговор до 500.000 RUB штрафа Итоговый приговор: 30 суток ареста, 1.352.500 RUB штрафа
Насчёт первого преступления во втором деле вопрос с какого перепугу наказание уменьшить а остальное лень объяснять но многое точно не верно.
@@xl8798 почему уменьшил наказание? Потому что 2 года лишения свободы за незаконное лишение свободы - это максимальное наказание, предусмотренное УК РФ за 1 часть статьи. И все остальные мои вердикты тоже вполне верны.
Слежка ещё нужна!!!!!!
Следующее видео: Суд над персонажами мультфильмов СССР, часть 2.
Не совсем но да только по одному мульту
Дядя Стёпа - милиционер
Нет
Ну погоди
Это сговор на убийство. Гриша, а не ты ли?
На какой минуте
Молодой человек как она могла знать где динамит во первых и я бы ловушку с карманами назвал хулиганство с угрозой жизни деятельности
2:03 это похищение ребенка уже
Это не похищение
Шапокляк расставила капканы для туристов но они злодеи и браконьеры, более того в капканы попали Чебурашка и крокодил Гена и Шапокляк отомстила браконьерам, я тут ее оправдаю.
Кем бы они ни были это незаконно
Запили пожалуйста приговор героям Чиликса
Он переделал мультик лунтик и создал из этого свой.
На канале день и Митя xl выйдет один ролик с судом, а потом этот ролик с персами чиликса
Какое запугивание? Бабка просто крысу выпустила, разве она виновата что у них поголовно земмифобия
Почему вы удалили видео про суд злодеев из Трёх богатырей?
Оно само удалилось из-за нарушения авторских прав
5:24 где здесь запугивание?
Она запугивала продовца
Самое серьёзное наказание, конечно же получает… ШАПОКЛЯК.😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏
это интро союзмультфильма так ему 1000000 рублей минниум
А как называется мультфильм про котёнка и двух псов
Не думаю, что расклеивание объявлений является хулиганством.
То есть Вас не смущает, что капканы принадлежат им, они браконьеры, поэтому можно это назвать оправданными действиями
Нет нельзя если бы они сами бы установили капканы на этом месте и попались в них, то да, а так нет
Не меняла она торт на взрывной, это браконьеры хотели пронести взрывчатку, чтобы глушить рыбу.
Они положили его как ловушку, а она его им подложила ей надо было в милицию идти
@@xl8798 В книге говорится, что это взрывчатка для рыбы
Почему побои если собаки так и не побили кота с сыном?
Зато завязали.
По-Вашему такой способ запугивания- преступление? Во-первых, не известно, хотела ли она реально запугать, во-вторых, это обычная крыса
Ага обычная крыса, но все боятся по настоящему
2:08 как мультфильм называется?
Чертенок с пушистым хвостом
Кто ты по масти? Я- ШАПОКЛЯК💪🏻🤘
1:14 причем тут терроризм?
Как причем? Он взрывал мост и гору
Чего
1:25 блин дайте мне название мультика а то я забыл... (Я смотрел его в детстве)
Чертенок с пушистым хвостом
Ты судил по своду законов РФ, но это мультфильмы из СССР так-что правильнее было их судить по своду законов СССР.
Мы их найти не можем
За мусорку 15 дней в тюрьме, чушь!
Сам такой!
@@kolodok_star Я никого чушью не называл!
04.27. можно было нормально речь отрепетировать?
Ты не представляешь как мырепетировали долго но для первоклашки это самое лучшее
Тем более на канале двести с лишним подписчиков. Чего ты хочешь
@@xl8798 эмммм, а причём здесь количество подписчиков, что если у вас мало подписчиков, то нужно делать несмотрибельный контент? Да и как вы репетировали, если не смогли объяснить, что именно шапокляк сделала, назвав это "какой-то фигнёй, вот это я понимаю репетиция! Я знаю, что вы будете оправдываться тем, что вы всё и так показали, но тогда зачем в этом моменте речь? А если вы второклассник и понимаете, что качественный контент вы не сможете сделать, то зачем в таком возрасте вести канал? Почему нельзя подрости чуть-чуть и поразбираться в программах для монтажа, что бы ваш контент был качественным? Тогда у вас и аудитория будет больша, и гневных комментариев не будет, и вам не придётся перед кем-то оправдываться!
Какая тебе разница когда мы создали канал он изначально был каналом брата но потом его сделали моим он снимает мне видео и выкладывает. Это твои проблемы раз ты не понимаешь что я сказал кому-то понятно а тебе почему-то нет
@@xl7387 так вы это никому не говорили 😆и поверьте мне на слово, если вы будете общаться м аудиторией через фразы "тебе какая разница", то поверьте, дальше ваша аудитория расти не будет😉
Я вот што я скажу 1 мышек выполнял работу как сыщик следил а буквы вапще неотносяца к мультику такшто физически он не веновен 2 Шапокляк канешна хулиган или хулиганка низнаю но вканцэ Ана испаравилас и Ана наказала браконьеров такшто из тебя малодой человек судя и абвинитель на 3😊
То есть если ты уничтожишь мир, а потом ты раскаешься, то тебя оправдают?
писать научись, я пару слов понял
Тупой значит
лучше бы ты молчал
Почему
@@xl8798 голос
Бедная шапокляк 😂