Обе акустики хороши по своему.Но мне более по душе s90
@vadimbaev38927 ай бұрын
90 тебе по душе? ты слушаешь дома со своего китайского буферка и через микрофон камеры. это нужно рядом с ним сидеть, чтоб сравнить. тут только понятно что средины больше у 90-ков
@user-by9ci2ch9e3 ай бұрын
@@user-by9ci2ch9e Боюсь тебя огорчить,я являюсь обладателем стереосистемы Радиотехника s90.Как представитель старшего поколения,не приемлю Китайского ширпотреба.
@vadimbaev38923 ай бұрын
@@user-by9ci2ch9eтак и есть. В реальности её больше. Владел обоими парами.
@fenixsergey563 ай бұрын
@@user-by9ci2ch9eЧто значит больше середины, а если там в АЧХ горб на СЧ, это по вашему хорошо? Или как обычно мы делали в последствии ползунки на эквухе в чайку?😂
@zatoichi664514 күн бұрын
Спасибо. очень нужное сравнение.
@ibelik80 Жыл бұрын
Точно такие s90 больше 15 минут не мог слушать ,наступала усталость от гула.Лучшее положение было в метре от задней стенки,получалось по центру комнаты.В общем переделал под закрытый ящик.Из ролика Амфитон интереснее поёт.
@V_Teatre-Absurda.7 ай бұрын
Амфитоны по мне мягче , S90 холодный звук.
@KosmosVintag Жыл бұрын
Акустику надо в шахматном порядке расставлять для объективности а так одна широко стоит другая в куче, не равные условия
@Jorney5021 күн бұрын
А 90-е по интереснее. Когда на 018-е переключаешь буд-то 90-е накрыли чем-то)
@userzvuka5 ай бұрын
Ну и сравнение не понятно когда какая пара играет. Хоть бы подписывал на экране свои манипуляции с пультом.
@smeh35888 ай бұрын
Тебе не стоит слушать музыку раз ты глухой
@UwU-dp5sp6 ай бұрын
@@UwU-dp5sp ты видимо один из "слухачей". А ничего, что микрофон реальный звук колонок не передаёт. Свои вумные высказывания засунь себе ... Ну ты понял.
@smeh35886 ай бұрын
Анфитоны мягче звук приятно слушать. С90 дискатеку крутить
@sergo666tes68 ай бұрын
амфы бубнят, у 90ток прозрачнее
@ZonawanialonnuaАй бұрын
Я вот не пойму а чё там сравнивать ,что тут можно ловить в этом звуке ? Какие нюансы? Динамики то по сути одни и теже в этих колонках и старые.. середина сковорода. Да ещё через ютуб слушать..и чё то там оценивать.)) слушать ....смешно.
@@fenixsergey56 колпаки на нч разные тож)) на амфитон меньше и легче.Да и расположение для теста неверное.
@user-ih6wf6qg5r2 ай бұрын
Я слушал и у вас сравнение и у stalker29218, вот же разброс параметров у колонок, в его сравнении звучали лучше амфитоны, а в вашем s90, ну и дела.
@Kaban185010 ай бұрын
вч что от веги?
@vintage_audio_almaty7 ай бұрын
s90 лучше звучит по видео, амфитон глуховат. Если поставить в s90 ленточные твитеры будет пушка
@totembarada69004 ай бұрын
Мне больше по душе S-90, и ещё они лучше чем Амфитоны 50ас-022 если кто захочет поменяться.
@user-xp3og1fq2m7 күн бұрын
А что будет если установить положение аттенюаторов в нулевое положение ?Объективность с которой не лады ?
@Lesh-jm8yd7 ай бұрын
Если вы про s90-к, то как раз они у него в нулевом положении и стоят. Ручка вправо до упора =0db.
@userzvuka5 ай бұрын
у 018 вч будто от веги тканевые. Но с родными он слишком яркий по вч и такой же глухой по сч. зря они пожадничали поставить регуляторы. Видимо бюджет проекта вложили в толстые большие корпуса ,на регуляторы не осталось денег. только в 022 их сделали. Но при желании можно наверное намутить такой же звук как у с90 ,уменьшив резистор
@Monster-ng9go6 ай бұрын
Согласен , на 018 высоких совсем нет , и родные там 6гдв-7 , а не эти . Средние похоже что там что там , это такой звук из за высоких кажется .
@vasiliyterkin88053 ай бұрын
Красава малаток для такие акустики нужна правельный мочный усилитель лутшы наше советское аппаратуры нет
@user-ui2de3lf1i5 ай бұрын
по русскому 2. слушать тебе только радиоточку совковую на кухне
@user-by9ci2ch9e3 ай бұрын
В радиоточке ширик и ровная АЧХ. Быкуйте дома на кухне.
@zatoichi664514 күн бұрын
А я заметил что телек сильно синит😃 меня аж бесит это в современных тв
@user-zh6oe3fu8f29 күн бұрын
А я уже хотел свои с90 поменять на ас35 теперь не буду
@UwU-dp5sp6 ай бұрын
давно хотел послушать сравнение. ну давно все знают середина и высокие лучше амфитон играет. а с-90 басы мощнее. а лучше их обоих с-90б. а корвет 150ас ещё лучше.
@user-mq4vr8jn5f7 ай бұрын
А если обе сразу , они же обе 4 омные
@user-kd8rn5jt4jАй бұрын
А разве можно разобрать, что где играет? Автор щёлкает пультом и молчит, как партизан.
@oym20106 ай бұрын
и правильно, что не мешал голосом. он показывает тебе пультом, о чём и сказал в начале, но для альтернативноодарённых нужно голосом.
@ZonawanialonnuaАй бұрын
Ничего сибе амфитоны ниже бас как будто!
@hmuriy19873 ай бұрын
Неужели кто-то слышит разницу..
@user-kx3kt5kv5m2 ай бұрын
Владею, слушаю, и ни какой усталости нет. Они привносят "аналоговость" в звучание моей цифровой системы Харман h/d,h/k970 и АС jbl e90 . Хард рок ,до 80х ,вокал их звук, ну и еще accept.Металлика и 5fdp, лучше слвшать на jbl. Заметил, что у радиотехники вокалист на передний план выходит а на второй паре, музыка.Но это не из за кобальта, а из многоопытности конструктора Роланда Керно. Слышал их в связке с Одиссеем, не плохо звучат но думаю он слабоват для них. Расчитан на 8ом нагрузку Из советских лучше звучит в паре с Бриг или с Барк. Не любят японцев и слабые советские усилители. Нужен сильный по току вольт/ ампер, не пасующий перед низкоомной нагрузкой , ну и энерговооруженный.
@user-qo3wq6ye5c7 ай бұрын
слушаю сравнение через амфитоні))
@user-gm7wu4eo8r Жыл бұрын
А я через S90
@Dronly_YT29 күн бұрын
s90 живее сочнее
@user-tb4hr7jg8u Жыл бұрын
S90 ярче звук намного
@user-tg1jh8fn1nАй бұрын
я один слышу гудежь амфитонов в верхнем басе?
@user-cc4kh2cj4fАй бұрын
S-90 👍
@user-ki3tq4zp6z9 ай бұрын
Демоническая стойка)))) надо было на Маяке сравнивать)))
@kirill197919 ай бұрын
Кто же так сравнивает?! Колонки должны стоять перпендикулярно друг другу.. А так конечно у радиотехники С-90 будет сцена шире..
@user-vc9pd8vk9m5 ай бұрын
S-90 Лучше играет
@odiljonbabadjanov97047 ай бұрын
012 шире звучат..ярче сч
@user-oj1sf4fj2r4 ай бұрын
для более точного результата их нужно было размещать на одной акустической оси. но всё равно 90ки лучше в разы
@ZonawanialonnuaАй бұрын
S-90🔥🔥🔥
@andriusandryla68633 ай бұрын
Не правильная растановка
@PanasonicPDS8 ай бұрын
Это полочники
@PanasonicPDS8 ай бұрын
Автору бы посоветовал колонки приподнять ещё лучше в человеческий рост к стене поставить на мягкую подушку не будут утомлять я а своих поставил распорки на громких басах нет резонанса стенок корпуса
Обе акустики хороши по своему.Но мне более по душе s90
90 тебе по душе? ты слушаешь дома со своего китайского буферка и через микрофон камеры. это нужно рядом с ним сидеть, чтоб сравнить. тут только понятно что средины больше у 90-ков
@@user-by9ci2ch9e Боюсь тебя огорчить,я являюсь обладателем стереосистемы Радиотехника s90.Как представитель старшего поколения,не приемлю Китайского ширпотреба.
@@user-by9ci2ch9eтак и есть. В реальности её больше. Владел обоими парами.
@@user-by9ci2ch9eЧто значит больше середины, а если там в АЧХ горб на СЧ, это по вашему хорошо? Или как обычно мы делали в последствии ползунки на эквухе в чайку?😂
Спасибо. очень нужное сравнение.
Точно такие s90 больше 15 минут не мог слушать ,наступала усталость от гула.Лучшее положение было в метре от задней стенки,получалось по центру комнаты.В общем переделал под закрытый ящик.Из ролика Амфитон интереснее поёт.
Амфитоны по мне мягче , S90 холодный звук.
Акустику надо в шахматном порядке расставлять для объективности а так одна широко стоит другая в куче, не равные условия
А 90-е по интереснее. Когда на 018-е переключаешь буд-то 90-е накрыли чем-то)
Ну и сравнение не понятно когда какая пара играет. Хоть бы подписывал на экране свои манипуляции с пультом.
Тебе не стоит слушать музыку раз ты глухой
@@UwU-dp5sp ты видимо один из "слухачей". А ничего, что микрофон реальный звук колонок не передаёт. Свои вумные высказывания засунь себе ... Ну ты понял.
Анфитоны мягче звук приятно слушать. С90 дискатеку крутить
амфы бубнят, у 90ток прозрачнее
Я вот не пойму а чё там сравнивать ,что тут можно ловить в этом звуке ? Какие нюансы? Динамики то по сути одни и теже в этих колонках и старые.. середина сковорода. Да ещё через ютуб слушать..и чё то там оценивать.)) слушать ....смешно.
В амфитонах вч не родные
Динамики разные, подаесы ппу. Фильтра разные. Фи разные.
@@fenixsergey56 колпаки на нч разные тож)) на амфитон меньше и легче.Да и расположение для теста неверное.
Я слушал и у вас сравнение и у stalker29218, вот же разброс параметров у колонок, в его сравнении звучали лучше амфитоны, а в вашем s90, ну и дела.
вч что от веги?
s90 лучше звучит по видео, амфитон глуховат. Если поставить в s90 ленточные твитеры будет пушка
Мне больше по душе S-90, и ещё они лучше чем Амфитоны 50ас-022 если кто захочет поменяться.
А что будет если установить положение аттенюаторов в нулевое положение ?Объективность с которой не лады ?
Если вы про s90-к, то как раз они у него в нулевом положении и стоят. Ручка вправо до упора =0db.
у 018 вч будто от веги тканевые. Но с родными он слишком яркий по вч и такой же глухой по сч. зря они пожадничали поставить регуляторы. Видимо бюджет проекта вложили в толстые большие корпуса ,на регуляторы не осталось денег. только в 022 их сделали. Но при желании можно наверное намутить такой же звук как у с90 ,уменьшив резистор
Согласен , на 018 высоких совсем нет , и родные там 6гдв-7 , а не эти . Средние похоже что там что там , это такой звук из за высоких кажется .
Красава малаток для такие акустики нужна правельный мочный усилитель лутшы наше советское аппаратуры нет
по русскому 2. слушать тебе только радиоточку совковую на кухне
В радиоточке ширик и ровная АЧХ. Быкуйте дома на кухне.
А я заметил что телек сильно синит😃 меня аж бесит это в современных тв
А я уже хотел свои с90 поменять на ас35 теперь не буду
давно хотел послушать сравнение. ну давно все знают середина и высокие лучше амфитон играет. а с-90 басы мощнее. а лучше их обоих с-90б. а корвет 150ас ещё лучше.
А если обе сразу , они же обе 4 омные
А разве можно разобрать, что где играет? Автор щёлкает пультом и молчит, как партизан.
и правильно, что не мешал голосом. он показывает тебе пультом, о чём и сказал в начале, но для альтернативноодарённых нужно голосом.
Ничего сибе амфитоны ниже бас как будто!
Неужели кто-то слышит разницу..
Владею, слушаю, и ни какой усталости нет. Они привносят "аналоговость" в звучание моей цифровой системы Харман h/d,h/k970 и АС jbl e90 . Хард рок ,до 80х ,вокал их звук, ну и еще accept.Металлика и 5fdp, лучше слвшать на jbl. Заметил, что у радиотехники вокалист на передний план выходит а на второй паре, музыка.Но это не из за кобальта, а из многоопытности конструктора Роланда Керно. Слышал их в связке с Одиссеем, не плохо звучат но думаю он слабоват для них. Расчитан на 8ом нагрузку Из советских лучше звучит в паре с Бриг или с Барк. Не любят японцев и слабые советские усилители. Нужен сильный по току вольт/ ампер, не пасующий перед низкоомной нагрузкой , ну и энерговооруженный.
слушаю сравнение через амфитоні))
А я через S90
s90 живее сочнее
S90 ярче звук намного
я один слышу гудежь амфитонов в верхнем басе?
S-90 👍
Демоническая стойка)))) надо было на Маяке сравнивать)))
Кто же так сравнивает?! Колонки должны стоять перпендикулярно друг другу.. А так конечно у радиотехники С-90 будет сцена шире..
S-90 Лучше играет
012 шире звучат..ярче сч
для более точного результата их нужно было размещать на одной акустической оси. но всё равно 90ки лучше в разы
S-90🔥🔥🔥
Не правильная растановка
Это полочники
Автору бы посоветовал колонки приподнять ещё лучше в человеческий рост к стене поставить на мягкую подушку не будут утомлять я а своих поставил распорки на громких басах нет резонанса стенок корпуса