Зацени наш Телеграм-канал ►► t.me/joinchat/AAAAAEVGeedH360...
Зайди на сайт www.WatchMojo.com
Подпишись►► / @watchmojonarusskom
Хочешь заказать кепку, кружку, майку, ручку, наклейки или бутылку для воды с символикой WatchMojo? Это можно сделать здесь: watchmojo.com/store/
Кто-то может считать их злодеями, но мы уверены, что они были правы всегда. В этой подборке мы рассмотрим антагонистов из анимационных фильмов Disney и Pixar, которые наиболее оправданно, пусть и ошибочно, поступали. В нашу подборку вошли "Русалочка", "Геркулес", "Питер Пэн" и другие! Как вы считаете, какие диснеевские злодеи были правы? Напишите об этом в комментариях!
Подпишись для новых Топ-10 каждый день и смотри не отрываясь видео о ПопКультуре, Знаменитостях, Музыке, Телевидении, Фильмах, ВидеоИграх, Политике, Новостях, Комиксах и Супергероях. У канала WatchMojo 10 тысяч загруженных видео в Топ-10 листах, Историях создания, Биографиях, Советах, Руководствах, Обзорах, Комментариях и прочем. WatchMojo - ваш надежный проводник в оценке ПопКультуры!
Помню как в 9 классе я привела пример Шерхана как пример на какую-то там вопрос про этику. На что одноклассник сказал, что у него от людей был лишь шрам. В то время как в книге он пережил геноцид и остался единственным, он знает на что способны люди и хоть Маугли вырос среди зверей, Шерхан видет в нем опасность.
В книге есть намек, что Шерхан съел родителей Маугли и его собирался, но вмешались волки. Поэтому он и был им одержим: "Это моя добыча." Плюс охотились на него потому, что другие хищники обходили домашний скот стороной, а он спокойно охотился на скот и порой и людей, чем вызывал гнев последних.
@@Daria_Makarovaа ничего что родители Маугли могли быть людьми которое относились к тем кто устроил геноцид тигров? Когда вы смотрите историю нормально переживать за главного героя, но также нужно смотреть и на причины поведения антагониста а не просто так называть его злодеем только потому что он противостоит главному герою
О даа , Питер Пен и в Диснеевской экранизации му*ак😂 Скормил руку Крюка крокодилу , потом всячески пытался скормить самого Крюка тому же крокодилу. Когда Венди начали топить русалки (с их же слов) , он лишь смеялся. А во второй части и вовсе пару раз бросил г.г. с большой высоты, что б потом "весело" поймать её за секунду до смерти. Весело ппц. А Аида понимают все трудяги обычного , среднего класса.
Короче, в Питере Пене борьба двух злодеев - капитана Крюка и Питера Пена. Главный положительный персонаж - это Венди.
Поддерживаю во всём! Питер тот ещё мелкий πдор)) Аид - это тот, кто работает по 7 суток без перерыва, а эти олимпийцы жируют как вне себя. Ещё этот Зевс все проблемы, которые должны решать боги, взвалил на своего "любимого" сына. Отец года.
На счет Малефисенты, стоит учесть, что сюжет "Спящей Красавицы" происходит в условиях фентезийного средневековья, и может даже если авторы мультфильма и не думали об этом, в средние века не пригласить настолько важную особу на настолько масштабное мероприятие, куда созвали буквально всю знать, да и не только, действительно было сродни оскорблению. Да даже в современных реалиях это было бы оскорбительно. А в те времена, оскорбление имело вес гораздо больший чем сейчас, особенно со стороны королевской семьи. Настолько сильное оскорбление могло посрамить честь имени или даже рода, рыцари из-за такого дуэли устраивали, знаете ли. А уж для крупного вассала или представителей союзного государства это могло стать чуть ли не объявлением войны. А Малефисента явно была не последним человеком в обществе, с ее то могуществом. Так что Малефисента, по средневековым меркам, действовала вполне правдоподобно.
В оригинальной сказке злую фею не пригласили потому, что все думали, что она умерла. Она уже сто лет не показывалась на людях. Так что никто ее оскорблять не хотел.
Могу ошибаться, но вроде так же в сказке злая фея готова была простить то, что её не позвали и приняла предложение остаться, но за столом у всех гостеф была золотая посуда, а ей подали то ли серебряную, то ли обычную (наборы посуды были сделаны ровно по количеству гостей), ещё и усадили не на почётное место, как других фей, а в самый конец, и вот такого оскорбления она уже не вытерпела
Что посеешь - то и пожнешь. Аналогичная ситуация с Марленой из Ведьмака, которая пожалела накормить и напоить бездомного, хотя и того, и другого у неё было в достатке, ведь происходил пир.
@@katzarin6265 я помню версию, где её не пригласили, потому что не хватало для неё золотой тарелки.
Согласно одной из книг, как я слышал, Малефисенте было отправлено приглашение, просто колдунья сожгла заживо доставщика, у которого оно было
Начал смотреть и по ПЕРВОМУ же пункту я не согласен Ибо Урсула сначала помешала выполнению контракта Ариэль (когда её приспешники перевернули лодку, не дав Эрику поцеловать русалочку), а после она вообще ЗАКОЛДОВАЛА принца, чтобы тот точно не поцеловал Ариэль. Очень честно, ага
Мешала, так еще и требовала сверх того что было указано в договоре, хотела убить всё и вся и тд
Да только что не так Урсула может переворачивать лодку и мешать Ариэль ограничений на подставы не Были прописаны в договоре (Да и Ариэль чем лучше вон друзья так же помогали очаровать принца )
Аид . Когда остальные боги заняты тем что изменяют и сношают всё подряд . Аид который выполняет свои обязанности кажется фриком
Единственный из богов, который не творил откровенной дичи)
@@Anferon где ему взять на это время , когда столько неприкаянных душ)
@@user-tn4cj9zx3r я могу ошибаться, но вроде бы он не самолично их сопровождает. Аид наладил путь почившим, и занимается другими сопутствующими делами.
@@Anferon так то оно да , но ведь он главное лицо в подземном мире )
@@Anferon Гелиос ещё. Мотался себе ежедневно по небу. Тоже труженик. Как и Аид.) Один раз только облажался: когда Фаэтону дал "порулить"...
У Древних Греков не было такого понятия как рай или ад. Все умершие люди попадали в царство мёртвых Аид через реку Стикс.
Вроде был тартар и элизиум?
@@ablayhanturan9666 Тартар - это спецприёмник для титанов и место заключения для богов которые были изгнаны. Находится ниже Аида.
@@ablayhanturan9666 А Элизиум уже гораздо позже
Поправка: Аидовое царство делилось на три части, одна выполняла роль рая и туда попадали хорошие люди, другая-ада, и там Регера с компанией измывались над грешниками, а третья... Там были те, с кем ещё не определились. Ответьте, если я ошибаюсь.
@@user-lb6xq7wx8kДа, были Элизиум(рай), Поля наказаний(ад) и поля асфоделей(неопределившиеся)
"Злодеи, которые оказались правы", далее, например, "убитый горем отец, доведённый до безумия". Если у персонажа есть мотив быть злодеем, а у большинства они есть, если это не просто злое злое потому что злое, то это не оправдывает и не делает их правыми. Если у кого-то погибнет дочь на работе, то отец будет прав, если готов будет отомстить и убить? Причина есть, но правым не делает. Я взял этого персонажа лишь для примера, а так, подходит не только он. А вообще, логика такая словно "человек убил дорогого мне человека. Каждый может так поступить! Я убью всех!" и этот герой прав!
Он не хотел убить всех, он хотел разрушить центр
Согласна. Можно понять, почему злодей так поступает, но понимание его мотивации априори не оправдывает его. А ситуации, когда так действительно происходит, крайне любопытны.
Ну раньше так и было. Око за око, руку за руку, душу за душу. Если человека убили, то за него должны были забрать жизнь - отомстить за кровь. Если же это произошло по неосторожности, то 'убийца' тут же убегал в город убежище и там скрывался до суда так сказать. Судьи в этих городах-убежищах обязаны были таких принимать и если они действительно были виноваты, то обязаны были их отдавать отомстителю за пролитую кровь. Если же нет, то его сокрыть.
Пожалуйста, различайте понятия "злодей, которого можно понять" и "злодей, который был прав". У многих злодеев есть действительно хорошая мотивация творить зло, многие злодеи нам нравятся больше, чем герои. Однако цели у большинства из них далеко не благие, а те, у кого цели благие, выбирают грязные средства.
половина здешних злодеев были правы от слова "правда", когда их слова были правдой, например Урсула была "права" когда говорила о законном договоре. Но она не была по настоящему правой когда требовала большего чем говорилось в договоре, и мешала Ариэль. Шеф повар их Рататуя был прав когда говорил о крысах. Гоб "Котелок" был прав когда винил гения-блондина в том что он заснул во время игры из-за чего его побили. Но то что они делали "правым" уж точно не было, так что да. Остальных можно понять это да, но из-за этого они не становятся правыми
Мотивы и, в каком-то смысле, правота Измы отлично раскрывается в её песне Snuff out the Light, которую не включили в фильм. Там очевидно, что она потратила не мало сил как советник и в итоге не получила ни малейшей благодарности. 🧐
На самом деле топ стоило назвать "Злодеи, которых можно понять", тк называть их правыми весьма опрометчиво, и своих целей они могли добиться иначе (во всяком случае часть из них). Кроме Капитана Крюка - Питер Пен настолько неприятная личность, что я бы скорее вместе с пиратами бы на него охотился бы чем, быть на его стороне (детей я бы только не трогал бы, они не так раздражают)
11:00 ты забыл упомянуть, каким всеразрушающим дураком вырос геркулес. А, если ему ещё и божественность вернуть, то конец миру гарантирован. Аид спас человечество!
Забавно кстати, что по мифам Аид - наименее вредящий из богов. Главные злодеи по факту - Зевс и остальные боги, что мультфильмы и фильмы старательно переписывают.
Вообще-то Геркулес неплохо прокачался у сатира и научился использовать силу во благо. Если бы он изначально рос с богами, то и не доставлял проблем людям. Никакого конца миру бы не было!
@@---rd9zf это мы берем на рассмотрение мультик (вспомни сколько Геркулес подвигов совершил, а его отец все кормил обещаниями скорого попадания на Олимп). Если брать оригинал, то не ходи Зевс налево - и проблем бы не было, хотя с такой женой и Олимп наскучит.
@@Anferon полностью с вами согласен, главный злодей это не Аид, а всё боги Олимпа, пример миф о Медузе Горгоны, сначала девушкой овладели силой, потом прокляли, и в конце концов убили, а вина девушки была в том, что просто родилась красивой
@@evgenyzhukov1253 Причём Афина большая сука ведь по сути она видела прекрасно как Посейдон еë насилует, но прокляла женщину а не пришла бить своему сородичу в рыло за такое. Лицемерие богов.
01:40 - Ариэль ни о чём Урсулу не просила и встречи с ней не искала. И Урсула не была до конца честна с Ариэль - ведьма вмешалась в ход событий, сорвала поцелуй и заколдовала Принца. Где тут честность?
так еще и требовала гораздо большего чем говорилось в договоре
При чем тут честность ? В договоре было сказано Соблазнить/Очаровать Принца в течении 3 дней ВСЕ больше ничего там не было Да блин Урсула ведь могла просто запечать Ариэль в своей пещере ( с воздухом ) И все
Т.е. Ариэль можно пользоваться услугами друзей, для выполнения контракта, а Урсуле вдруг стало нельзя. Двойные стандарты?
Мне реально было жалко Капитана Крюка в детстве😢
Ну если верить Однажды в сказке. Он норм устроился. А Пен в аду! Слався Злая Королева.
Ну, Питер и его знакомые сами по себе неприятные личности, если задуматься (особенно Динь Динь и русалки)
жиза, рон еще такой самодовльный
В корне не согласна! 1. Изме плевать на народ и на разразившийся голод, это же ясно показано в первой же сцене. Ей просто нравится власть. А Куско просто воспитан Измой: он же остался сиротой в младенчестве и всю жизнь слышал только восхваления, к правлению Изма его не подпускала, так откуда ему знать, как править? При этом Куско - неплохой человек, ведь он смог в итоге оценить Пачу и понять, что был эгоистом. 2.Урсула мошенничала, принц хотел поцеловать Русалочку. По правде говоря, даже странно, что контракт не утратил силу. 3. Капитан Крюк - ПИРАТ. Он убийца и грабитель и разбойничал на Земле, пока его корабль случайно не затянуло на остров Нетинебудет. А чтобы вырваться оттуда и снова убивать и грабить, ему нужно убить Питера Пена. То есть, по-вашему, Питер Пен не имел права защищаться и отрубать в бою руку убийце? А вы бы что делали на его месте? И что из того, что он швырнул руку крокодилу? 4. Аид не доволен тем, что ему доверили царство мертвых. Но ведь он даже не говорил об этом прямым текстом своему брату. И на празднике заявил, что все нормально. При этом Зевс его искренне любил и мог бы и помочь, скажи Аид откровенно. Вместо разговора по душам Аид решил убить всю родню, освободить титанов, уничтожить мир.
Кинуть руку крокодилу это вообще писец, это в разы хуже чем то что делал Крюк
В оригинале почти все боги Олимпа не очень хорошие, про Зевса вообще молчу. Аид не творил всякой дичи и, как полагается исполнял свои обязанности тем временем, как Зевс разгуливал как хочется, изменял даже своей жене и был тем ещё обманщиком. Гаргону тоже очень жалко.
Синдром вообще не должен быть на первом месте. Он перебил кучу супергероев, только из-за того, что его кумир послал его. Я бы Шер-Хана поставила на первое место, либо Капитана Крюка
А Шер хан хотел невинного ребенка сожрать А Крюк вообще пират
@@user-ig8de5jf6h Капитан Джек Воробей тоже пират
@@user-ze4dt8be4z да, и не мало кого убил и ограбил
Ну это прям виктимблнйдинг в чистом виде. Малифисиента имела полное право обижаться и в какой-то степени мстить, но не вымещать зло на ребенке. То же самое с Галлаганом. Есть куча способов отомстить кроме того чтобы стать суперзлодеем и разрушать город. Синдром мог заменить супергероев не убивая их а просто лоббируя законы или продавая оружие и технологии. Даже в его плане "когда все будут Супер, никто не будет Супер" нет места убийству, потому что оно не нужно для его осуществления. А объяснять поведение Шерхана "он же животное" вообще эталонное. Зачем придумывать оправдания злодеям если это оправдание и не задумывалось? Они злодеи как раз потому что у них понятна мотивация, но выбран неверный способ реакции.
Ну Калаган город и не хотел рушить, первостепенной целью было здание компании.
@@Kiril2y ну, тип с его технологией нанороботов можно было бы подстроить серию несчастных случаев на производстве (даже без смертельного исхода), что вызвало бы судебные тяжбы и падение акций компании. Разрушение здания в этом случае наименее безопасное и не особо эффективное предприятие.
Согласна только с Поваром, Крюком и Измой. Остальным оправдание искать... =натягивать сову на глобус.
Аид еще На него реально повесили худшую обязанность
вот кстати да. Понять этих злодеев конечно можно. Но то как их пыюатся оправдать и сделать "правыми", это раздувание из мухи слона, доведение до абсурда и притягивание за уши
Хочу кое-что сказать, но Роберт Калган не был причастен к смерти Тадаши, в здании, которым они находились произошёл пожар, и это был несчастный случай и сам Роберт Калган к этому вообще не причастин. Ведь в самом фильме и последуйщих проектах об этом не говориться
не говорится потому что все забили на это
2:22 Малефисента 3:46 Каллаган 5:17 Изма 7:02 Шерхан 8:36 Капитан Крюк 10:07 Аид 11:12 Котелок 12:26 Шеф-повар Скиннер 13:43 Синдром
То что они правы, никак не оправдывает их нелицеприятные поступки
Ну на счёт Синдрома, я не совсем согласна, он ведь убил всех суперов, чтобы быть единственным героем
"если супергерои все то никто не супергерой" он собирался уничтожить суперов дав людям возможности не хуже врожденных суперский (что означает что продавал бы он гаджеты по доступноэйх цене) это бы перевернуло мир но сделало бы его лучше , как изобретение электричества. Проблема в методе рекламы (робот на тестирование которого были угроблены десятки суперов, и нападение на город для рекламы, это очевидно такие себе методы) , но при реализации его плана жить стало бы в разы удобнее.
@@nepriyatniy312 не нифига
Правда она одна !
Но с разных сторон выглядит по разному.
Тут не все так гладко: 1) Урсула не заставляла Ариэль заключать договор потому, что любой договор совершается на добровольной основе. Его бы не было, если соглашение Русалочки было бы принудительным. У героини не должно было быть даже подозрений о том, что её используют. 2) Колдунья (Малефисента) была не приглашена на церемению, т.к. все быыли в курсе того, что она из себя представляет. Вы бы позвали маньяка, живущего по соседству, на именины дочери? 3) Каллагану можно посочувствовать, но его поступки нельзя оправдать. Он со своим экс-коллегой прекрасно осознавал, какие риски могут быть в ходе эксперемента (хотя должен был), он сам позволил своей дочери влететь в портал, но перекладывает ответственность на другого человека. Он не меньше виноват, чем Клей. 4) Нельзя сказать, что Куско поступил плохо по отношению к Изме. Она оооооочень долго засиделась на своем посту и её методы управления явно не самы лучшие (вспомните сцену с крестьянином). Тут ещё играет роль тот факт, что она его воспитывала (по её словам). Она будучи тираном воспитала парня-тирана. Её возмущения похожи на те, когда тебя бросает твой преступный партнёр, который тебе чем-то должен. 5) В мультфильме Шер-Хан показан мизантропом (не без основательно), но в книге он больше похож на маргинала, который не уважает звериные законы и правила поведения. Маугли его убивает, исходя из интересов стаи, т.к. он всех просто достал. К тому моменту тигр уже не представлял для самого Маугли угрозы. 6) В мифологии Аид был самым адыкватным и самим богатым из всех богов. Его никто не предовал. Но в мультфильме его изгнали и заставили делать черную работу. Все косо на него смотрят, хотя Зевс вполне дружелюбен с ним. Это говорит о том, что: боги просто высокомерные пижоны, которые смотрят на него с высока; Аида изгнали за провинность, а Зевс делает вид, что ничего не было. 7) Шеф-повар показан деспотом, который не дает спокойно выдохнут своим подчинённым. Даже зная о существовании Рэмми, он не попробовал обернут это в свою пользу, а пытался убить крысенка. Да и что можно подумать о человека с фамилией Живодэр. 8) Синдром - это человек, который из ребёнка к дифицитом внимания превратился в совершено не адекватного человека. У Исключительного не могло быть времени на шкеда, который крутится у него под ногами, в то время как ему нужно спасать людей. У него могли быть проблемы в семье и он сделал из супергероя культ или он просто ненормальный фанатик. Вот единственный злодей, к кому можно отнестись с пониманием - это Капитан Крюк. Только потому, что сам Питер Пэн - это эгоистичный, наглый и избалованный мальчуган, кототый ближе к концу резко переобувается. P.S. "В гости к Робинсонам" не смотрел. Судить не буду.
Каллаган же насколько я помню рвался и не пускал дочь в портал
@@sharkb4975 Нет. Он рвался после того, как произошёл взрыв портала. А до этого он её обнимал и желал успеха.
А чего понимать Крюка? Он пират, то есть убийца и грабитель Может Питер и издевалсянад ним, но за все, что делал Крюк, может он и заслужил это
@@user-ig8de5jf6h Да - может и заслужил. Но Питер Пэн, по сути, такой же злодей-социапат. Здесь реальный герой-пример это Венди.
@@user-uy6ps3jd5m но Питер ничего плохого не сделал, кроме этой руки А сравнивать одну шалость со зверствами пирата, такое себе К тому же Питер потом меняется, а вот Крюк нет Но да ладно, тема ролика все таки в другом
С новым годом!🎉🎉
Добавлю кое что про Шерхана. Если рассматривать не мультфильм, а фильм "Книга джунглей", то там мотивы Шерхана немного другие. Ведь когда он узнает, что Маугли уходит из джунглей, он прямо говорит о том, что он хочет убить его, а не чтобы он покинул джунгли. (давно смотрел, мог что-то упустить или перепутать)
Спасибо большое Не очень понял в чем некоторые были правы... Интересно
Во многих мультах главные герои репрезентуют детский взгляд на мир, а злодеи - взрослый. Поэтому-то когда вырастаешь, то всё больше отрицательных персонажей начинает казаться нормальными людьми с мозгами, а главные герои всё чаще кажутся избалованными эгоистами, которые в реальном мире навредили бы куче людей своими поступками.
10:00 В однажды в сказке Крюк герой, а Пен злодей
1. Урсула делала всё возможное, чтобы принц Эрик не поцеловал Ариэль и принцесса попала к ней в рабство - подсылала приспешников, мешала Ариэль, обдурила принца магией. И всё ради того, чтобы Тритон отдал за любимую дочь свой трезубец. Так что нет, Урсула - мошенница. И в сцене с подписанием договора она манипулирует и давит на чувства Ариэль к принцу, чтобы та не думала головой, а на эмоциях согласилась подписать бумагу. Как и делают все мошенники, которые берут человека в оборот и манипулируют им, чтобы он сделал то, что им нужно. Да и каких адекватных решений можно ожидать от 15-16 летней девочки (или сколько там Ариэль по канону?)? Урсула это прекрасно знала и воспользовалась её наивностью и неопытностью. 2. Вообще-то именно Изма воспитала Кузко таким, какой он есть - избалованным и наглым. 3. Зевс говорит, что Аид имеет право в любой момент наведаться к ним на Олимп. И по мульту особо не видно, чтобы он был сильно загружен работой - у него есть время наблюдать, как Герк проходит испытания, и манипулировать Мэг. Так что оправдания Аида не в кассу, он сам не хотел ни с кем общаться и совершал злодейства просто потому, что завидовал братн. 4. Синдром убил кучу людей, лишь бы отомстить кумиру, который оскорбил его когда-то. А как вы думаете, сколько простых людей погибло у него на острове, пока супергерои разбирались с его роботами? Синдрому на это плевать. Хотя он мог бы обойтись и без убийств: с его деньгами и влиянием он мог бы просто лоббировать продвижение законов против суперов.
Ненавидел диснеевского питер пена
Я понимаю что речь идёт о мультфильмах, но мне больше нравится фильм где больше показали почему Малефисента обижена
"имел мотив" и "оказался прав" абсолютно разные вещи прав император из канонных звездных войн, что готовил галактику к вторжению извне или с 3 фабла брат протагониста (пусть и радикальными методами)
Согласна насчёт Аида,Шерхана,Измы,Крюка, Малефисенты а остальные нет. У каждого персонажа выше были причины с которыми глупо спорить и это можно понять прочитав книгу и провести анализ персонажа
Книга и мультфильм это совершенно разные вещи, в книге причина злодлейства Малифисенты оправдана, в мультфильме нет
@@user-ze4dt8be4z оправдана. Её не пригласили на кристины, что является сильнейшим оскорблением того времени. Можно не пригласить маркиза,барона или простолюдина но не приглашать королеву теней сверх глупости
Меня не поддержат,но я считаю что Шрам прав,дело в том,что у него были проблемы в детстве и тд. Однако это не главное, основная сила Муфасы= буквально физ сила а Шрама = интеллект,об этом буквально сказано в мультфильме, а то что Шрам оказался плохим королем это лишь сюжетная прихоть сценаристов,по логике голодовка должна была быть именно с руки Муфасы,так как Шрам гораздо умнее и хитрее чем брат, следовательно из него вышел бы отличный король.
В мультфильме об интеллекте Шрама говорит только САМ Шрам. И то, что он придумывал козни на пути к трону, ещё не значит, что он владел достаточным умом для того, чтобы быть хорошим правителем. Муфаса же полагался не только на грубую силу, но и на мудрость: помнил о круге жизни, прислушивался к советникам Зазу и Рафики, к своим львицам. Его единственная глупость заключается лишь в том, что он доверял брату, считая его вредным, но не способным на предательство и убийство.
Если честно из Шрама такой себе правитель. Он чуть не погубил всех голодом на землях Прайда при чем настолько что даже гиены ему говорили о том что практически не осталось ни воды ни пищи. И если бы не Симба Шрам из за своего упрямства всех бы погубил в том числе и себя.
А в чем он прав? Муфаса не супер гений, но это не делает его плохим королем, а умный не зачит хороший Т.к. Шрам заботился лиль о себе И довольно недальновидно, много охотился
Я понимаю, что это твоё субъективное мнение, но в мультфильме "Король лев" про детство Шрама ни слова не сказано, поэтому мы не можем оправдать его таким образом, даже если бы у него было трудное детство-это бы не давало ему право на братоубийство и доведение прайда до подобного состояния, да и не сказать бы, что Шрам очень умён, он просто ужасно хитёр, коварен, а также является жестоким манипулятором и лгуном
Бред не неси
На втором вспомнил Вельзепупза там тоже была школа, которую завоевали гопники, только оттуда сбежали все учителя
Почти везде - нет. Особенно №7: инфантил на троне, конечно, неприятно, но вам реально мало безумца? Алло, люди, оглянитесь вокруг, вы живете с таким "компетентным" политиком. Нет, Изма точно не стала бы лучшим вариантом
Но один факт! Злодеи Дримворкса >>> злодеи диснея!
нет
Можно было бы добавить принца Ганса из Холодного сердца
Чуваки пожалуйста сделой хронологию асассин крид🙏🙏❤😢😭
У вас голос схож с диктором из "знакомьтесь боб"
Бедные злодеи 😢
10:05 есть же Однажды в сказке
но это ваще не ито
Надо было ещё титана из мегамозга взять
Котелок топ❤
Гастон шикарный.
Топ "класс", где автопилот из Валли, где капитан Ганту из Лило и Стич? Эти двое всех в этом топе (ну может кроме Шерхана и Живодэра) на место поставят.
Я не понимаю, в Гугле есть русская озвучка почему именно английская версия?
Теперь понятно почему Кратос не взлюбил своего отца и убил его.
Ты знаешь что только в играх Кратос сын Зевса когда в мифологии это не так?
@@-95 Да знаю. Я просто пошутить решил.
@@BatmanVamp А. Ну тогда извиняюсь
@@-95 Ничего страшного.
2:28 если говорить про фильм Малифисента то он мне нравится больше, в нём показывает предательство мальчика ставшим королём и 3х феечек которые с рождения Малифисенты были с ней
Лайк уже за Изму сразу
7:38 согласна люди как паразиты в джунглях но не все
Как сказал Бэтмен: Любой может стать героем
Вообще то Шерхан это тигр людоед .
В фильме " Питер Пен" создатели перепутали героя и злодея
Разве что Аид и Капитан Крюк тут реально правы были. Остальные - нет.
Котелка больше всего жалко. А с того, что сюда попала Урсула и Калоггон, банально рассмешило.
Есть теория о том что Капитан Крюк был тем кто убил мать Русалочки.
глупая теория какаято
Тапая подборка.. Сами, то не поеяли , что вы хотели
Вы сначала грамотно научитесь писать, а потом уже пишите, что думаете!
@@Vila_Mine сути не меняет. Подборка тупая. Вы сначало, видео посмотрите, потом комментируйте. Не понимаете в чем вопрос и лезете.
в диснеевском сериале однажды в сказке переписали, крюк там теперь герой, а Питер Пэн злодей
это совсем другой мир как бы
У всех злодеев есть мотивы так как на самом деле не существует злодеи и хорошие
В основном, однако всегда имеются исключения.
бред полный, и злодеи и герои и плохие и хорошие существуют, независимо от причин
Равные возможности? Синдром коммунист?
Но Урсула мешала поцелую Ариэль и Эрика
10:59 ябы как аид обидилсябы
Всем кто тут собрался хочу сказать. Вот вам яркая иллюстрация разницы морали, как сильно она отличается у нас и у западного человека(человека западной культуры и морали).
хрень какую то сказал, а обьяснить не способен
а как же Тайлунг с мультика Конгфу панда
Кунг-фу панда сделали дримворкс, а не дисней
Если бы Синдром не действовал как конченый псих, Успех его плана сдал бы жизнь удобнее.
нет не сделал бы, наоборот
@@user-ze4dt8be4z и почему нет? удобный подъемный кран, реактивные бутся итд, он планировал продвинуть свои изобретения в массы(а полезных гаджетов там было довольно много)
Действия главгада Рататуя не связаны с борьбой с вредителями.
2:55 по мультику король не пригласил Малифисенту из за того, что она типо что? Страшная или аааа владеет тёмной магией Скажу так сибе оправдание
а ты посмотри мультик и поймешь почему он ее не пригласил
@@user-ze4dt8be4z ну? Смотрела и ?
Аиду нельзя на Олимп, Олимп не достоин такгго бога. Честный, справедливый, милосердный, искренне любящий своего брата двже после обмана и предательства. Аид это грубо говоря : когда от воровства директора завода, завод ломается и приводит к аварии,то винят не директора, а простого мужика
ДА! ГОСПОДИ ДААААА!!! БОЖЕ КАК ЖЕ Я ОБОЖАЮ КОГДА ЗЛОДЕЕВ ОПРАВДЫВАЮТ МММ Я ПРЯМ КОНЧАЮ С ЭТОГО
Урсула точно не может быть правой так как она хотела убить всех и вся. Ей НИЧЕГО не причиталось, по контракту ей нужен был только голос Ариэль и она его получила, всё, больше Урсуле никто ничего не должен был так что ей ничего не причиталось, но она потребовала то чего в договоре не было, начала требовать сверх меры. И её изгнание очевидно законное Малифисента, то что ее не пригласили определенно НЕ является поводом проклинать девочку которая ни в чем не виновата, так что она тоже не права. Сила большая но влияние? Если оно и есть то лишь разрушающее, везде куда бы она не пошла всегда разрушения убийства страдания и тд, она само зло во плоти. Они как раз и думали о последствиях и пригласить её на эту церемонию как раз ужасное решение потому что по факту она была бы в окружении, которое ее ненавидит, боится и презирает, это куда более оскорбительно чем простое отсутсвие приглашения, особенно учитывая что ничего хорошего она никогда не делает. НЕ желание ее видеть не повод делать мероприятие скромным как и масштабное мероприятие так же не повод звать её То что Калаган был убитым горем отец не делает его правым в злодеяниях что он совершил. Можно посочувствовать и понять но правым он не был
Пон
Нуу, Синдром не заслужил первенства однозначно, при том по ряду причин: Во-первых, Мистер Исключительный не обязан брать его в помощники, даже если у Бадди какие-то выдающиеся данные. Тем более он отказывает не из вредности, а из принципов. Во-вторых, "Бадди", который был глух к позиции своего авторитета и думал только о славе, подверг себя смертельной опасности (бомба на плаще), и позволил миму-террористу сбежать. В-третьих, он в целом создает впечатление человека, который привык всегда получать, что он хочет, и не приемлит отказа. Он мстит, только потому что его гордость была задета. В-четвертых, "Почему бы обычным людям не стать супергероями" - за этой философией нет никакого желания сделать жизнь людей лучше, ведь ему все равно, если сила попадет в плохие руки. Его цитата "Если все супергерои, то супергерои никто". Этим он хочет обесценить значимость супергероев, ведь для него сила - это не ответственность, а привелегия, ставящая суперов на несколько ступеней выше обычных людей. В-пятых, "Он был защитником маленьких людей и верил в равные возможности" - Ни-фи-га. Он подверг миллионное население (включая самого себя) смертельной опасности ради показухи. Полное отсутсвие принципов. ----------------------------------- Шерхан: Его желание нанизать Маугли на клыки - не от желания защитить джунгли на почве ксенофобии (зацени, я ботан 🤓). Скорее всего он так говорит, чтобы получить желаемое мирным путем, хоть финт и не проходит. Согласитесь, человек, выросший в джунглях, не может быть опасен для природы. Он часть природы и наравне с животными повенуется её законам. Изма: Вряд ли бы она была справедливым правителем. С первых её кадров нам показывают, как ей плевать на проблемы крестьян. Ей просто по кайфу сидеть на троне и чувствовать себя богиней. Котелок: То, что он жертва обстоятельств - это факт, но вместо того, чтобы перерасти свои обиды и двигаться дальше, он решает оставаться "жертвой" до конца. Из-за этого он застрял в стагнации и бездействием разрушил свою жизнь. Он зациклился на обиде и не шел дальше. Каллаган: Дядька, подвергший людей опасности, из-за личной трагедии. Урсула: Она получила то, что хочет, только за счет наивности Ариель (не оправдываю гг). Она готова пойти на обман, чтобы Ариель не выполнила условия контракта. ---------------------- Итог. Победители: Крюк (и то, только потому, что Питер - конч) и Живодэр ✨
Ты забыл(-а) Малефисенту
@@metravolsam а, ну да. С ней все норм
@@metravolsam нет, она тоже не права. Обидеться просто потому что тебя не позвали и проклясть невинную девочку - она определенно НЕ права
@@leechingpoultice2857 нет, она тоже не права. Обидеться просто потому что тебя не позвали и проклясть невинную девочку - она определенно НЕ права
Рататуй ЛОЖ! Сын Лигвини был умелым поваром, но он хотел месте и правдивая история в титрах.
в титрах нет никакой истории, сын Лингвина не был умелым поваром, рататуй не ложь
А почему английский язык
говн0 а не топ, единственная с кем я согласен это Изма, остальные имеют не плохую мотивацию но не у одного она не оправдывает их поступки
клоун
Насчет Измы я бы все таки поспорил. Кузко, может, и не очень хороший человек и бесталанный правитель, но он законный наследник престола. А Изма, вместо того, чтобы влиять на него на протяжении всего времени его взросления, просто решила узурпировать власть. А вот Шерхан, на мой взгляд, как раз был прав, ибо он хотел спасти лес и его жителей)
Хахахахаах то есть калаган не был прав?
@@kreinpro0914 ну какбы, не очень. Я понимаю что он был зол и все такое, но это не повод викидоват город(или какую площадь охвативал тот порта портала?) в мир меж порталами, еслебы его действие били направлени на возрашение дочери то я бы понел. А то что он делал нелзя оправдат.
@@kristofrachmangulov8510 чувак купи словарь для русского во первых во вторых все он это делал что бы отомстить крэйку в 3 он не хотел причинять боль людям так что его действия оправданы...
Топ
Ого, 2 минуты назад 😅
Насчёт Джфара не скажу, но вот "положительные" персонажи, там точно не положительные. Алладин - карманник, вор, обманщик (когда выдавал себя за принца какого то) Сультан - бегающий пуфик (иначе не назову его). Слабохарактерный, в политике, эеономике ни черта не понимает. Жасмин - банальная мажорка, не знающая своего места. В мусульманской стране она на принцев (!) натравливает своего тигра. Просто край. Абу - обезьяна клептоман. Джин... ну, это вообще невнятный кадр. Хз что у мистической сущности на уме. Так что он не в счёт. Яго - ну птичка предатель. Вот и получается что положительных персов там нет.
Алладин - сирота который просто пытается хоть как то выжить. Кроме того он как раз таки положиетльный персонаж потому что украденный хлеб он не сам сьел, он отломал половину, ПОЛОВИНУ хлеба и отдал его маленьким голодающим детям Султан, то что он пуфик и слабохарактерный не делает его отрицателньым персонажем. Он положительный персонаж потому что он добрый. Если бы он действительно ничерта не понимал ни в экономике ни в политике то его бы давным давно сверг собственный же народ Жасмин как раз таки знает свое место, место на высоте ей, и она так же знает себе цену, если ее будущий муж не способен совладать с каким то тигром то нафиг ей нужен такой слабак у руля ее страны? Она ищет сильного мужа который правил бы страной крепкой сильной рукой, а если он не может одолеть какого-то тигра то и править страной будет слабо Положительные персонажи там как раз таки есть
Я первый
И?
Что тебе с этого?
Синдром маньяк помешаный на герое детства из за чего пустил на мясо 21 героя. И что за дебильная философия. Если все супер,то никто не супер. Всегда будет тот кто круче. Как Вайлет или Джек Джек.
Еще можно было-б добавить ОПЕРАТОРА из мульта Мехамозг... которого превратили в супер героя, он хотел уважения, а в итоге им тупо вытирали ноги, как итог стал злодеем...
Тот чел мягко говоря был лопухом по жизни , и получив силу он стал портится