Космическая программа "Шаттл", США. Киностудия Министерства обороны СССР, 1985 г.
Пікірлер
Ещё бы предыдущие 169 серий увидеть...........
@user-pi9xj2mk5q3 ай бұрын
у меня есть еще несколько ;)
@HuanCarlosLJ3 ай бұрын
@@HuanCarlosLJ Я думаю, есть смысл выложить.
@helensisikoff3 ай бұрын
@@HuanCarlosLJ Пожалуйста ещё ! Будем ждать !
@pavelm58912 ай бұрын
@@HuanCarlosLJТолько не всё подряд, с перерывами.... 😊
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
И что там для генералов то обычная информация для обывателя
@djmagicvnov2 ай бұрын
Спасибо за оцифровку таких интересных записей!
@sleepyxboy2 ай бұрын
спасибо вам за вашу работу!
@napalm_spb3 ай бұрын
нет логичности
@rhtyljnjuj2 ай бұрын
Суровый ч.б. советский фильм в стиле "снят русскими шпионами на скрытую камеру в самой Америке"😂😂😂 На самом деле все было куда проще, я думаю. Зато в этом фильме рассказано про некоторые конструктивные особенности шаттла, что и нужно было знать нашим специалистам... Спасибо вам Александр за проделанную работу!🙏 Давно от вас не было фильмов!
@__Yaroslav___2 ай бұрын
видел цветное американское кино начала 80х про то как джон янг летал испытывать шаттл. там прикольно, гора народу смотрела и на запуски, и на приземление, специально приезжали.
@maxleontev95522 ай бұрын
@@maxleontev9552 Да! Американцы из запусков Шаттлов делали настоящее шоу, много простых людей приезжало, чтобы посмотреть, поснимать, видео для себя записать😄. Как-то раз даже простую учительницу запустили на этом огненном пепелаце, царство ей небесное.... А в СССР про запуск Бурана людям только в новостях быстро рассказали наверное, и ещё пару кадров потом показали 😂
@__Yaroslav___2 ай бұрын
@@__Yaroslav___ популяризация науки и техники ) Читал, много чуваков после кино Top Gun пошло в NAVY и учавствовало потом в операции "буря в пустыне" . Получилась мощная рекламная компания
@maxleontev95522 ай бұрын
@@__Yaroslav___ Тут все же есть один момент (может, не прав?). Когда нечто делали "американцы", то, как будто бы, это отображалось в самых розовых цветах. Когда нечто такое делали "советы", поднимался вой об "империи зла". Хотя в фильме, кстати говоря, показано, что программа шаттлов была направлена в том числе и на военное применение (если изначально для этого не создавалась). При этом, если "американцев" постигала неудача или происходила катастрофа - что же, это освешалось в духе "ну с кем не бывает". В случае с "советами", как понимаю, было совсем иначе. Так что смысл все секретить, к сожалению, был. Ну и говоря о технологическом отставании СССР нужно понимать, на базе чего он строился и какие проблемы имели место быть. Например, та же ВОВ, которая в ряде республик помимо гибели населения почти что срезала всю индустриализацию.
@user-kp4in4cd9t2 ай бұрын
@@user-kp4in4cd9tросиани толька Крали все...Ничево не Придумали
@ivankirov36762 ай бұрын
Выдали запись с обычного американского ТВ за материалы советской разведки. 25 лет работаю в российской авиации - один раз видел развед-материалы - муйня ю, которую в интернктах самому легко было достать
@inzhener20072 ай бұрын
"Тайна Третьей планеты"- режиссерская версия 😁
@user-uj5mk6pn7w2 ай бұрын
У меня был товарищ в армии служил киномеханником, так вот я одну часть смотрел, был какой-то слет генералов, ну естественно из кинобудки)
@user-nz3vq7gu6s2 ай бұрын
Из киноаппаратной!
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
Будка у собаки и на паровозе. У нас киноаппаратный комплекс.
@Mick_Moonshiner2 ай бұрын
@@Mick_Moonshiner то-же хотел так написать, не стал... 😁
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
@@NikoLai-USSRНу и что входит в этот киноаппаратный комплекс, кроме будки и сапожника?
@user-bz4du7qs6r2 ай бұрын
@@Mick_Moonshiner- ... неполноценности, судя по реакции.
@gore0ruАй бұрын
_Спасибо!_ _Очень интересно!_
@Good_BorisAV2 ай бұрын
Кгб взял записи канала дискавери и сделал секретный фильм. Уверен что еще и квартиры себе повыписыаали за работу
@diamant25862 ай бұрын
А дачи, дачи забыли¡!
@L_dimitriy_2 ай бұрын
Откуда школьники такие берутся? Чем моложе сопляк, тем лично ему насолил товарищ Сталин и Советская власть.
@Vano-Van2 ай бұрын
Где вы видите гриф секретности? Надпись в начале не является грифом. Это просто целевое назначение, типа "не для продажи в магазинах"
@Reader19662 ай бұрын
Что сразу квартиры дачи, обычная служба сбор данных о верояятном противнике из открытых источников.
@user-bx1rt3kf6yАй бұрын
@@user-bx1rt3kf6y когда смотрели "ТАСС уполномочен заявить" там эти люди прям упивались своей исключительностью по сравнению с основным сбродом...там такое эго и высокомерие перло, что противно смотреть было даже тогда, а сейчас так подавно. Привилегии и блат они воспринимали как должное...родственников всех перетянуть на жирные места, дачи и прочее...сам лично наблюдал неоднократно.
@L_dimitriy_Ай бұрын
автор выкупил оригинал у воентв?)
@BoomerStyle3 ай бұрын
Спасибо за видео, жду новых выпусков, творческих успехов.
@jinglestore43062 ай бұрын
Отлично
@user-fx9bf7tc6c3 ай бұрын
Интересно саундтрек подобрали...Это,в фрагментах,музыка западногерманской группы "Tangerine dream"...
@richardsilver72062 ай бұрын
и Жан Мишель Жар по-мойму.
@denispol792 ай бұрын
Еще есть мелодия Алексея Рыбникова "Свет звёзд", из фильма "Через тернии к звёздам". Не только иностранщина, да))
@user-qn6wx5ug2yАй бұрын
Частое явление в кинохронике минобороны СССР позднего периода, в фильме про Чернобыль например вообще играл музон из "побега из Нью Йорка"
@PrimoImperatore13 күн бұрын
а всего полетов было 135 до 2011 года. Кому интересно есть на ютубе видео называется "КАК ПОСАДИТЬ СПЕЙС ШАТТЛ". В нем пилот шаттла рассказывает о том как работает шаттл.
@hillarious23933 ай бұрын
Он не пилот, а какой то кадет.
@user-bj7cp6hm3q2 ай бұрын
@@user-bj7cp6hm3q тем не менее он знает то, чего создатели фильма не знали - что при спуске в атмосфере "Шаттл" управляется аэродинамическими рулями только на конечном этапе. А так при торможении - обычными двигателями ориентации. Так же, как и американский гиперзвуковой самолет Х-15, достигавший космоса с людьми на борту еще в середине 60-х годов.
@user-hc2vz9ye6g2 ай бұрын
Потому что в итоге выяснилось что "заправить и снова в космос" у Шаттла не получилось, фактически после каждого полёта челнок надо было разбирать чуть ли не до винтика и проверять состояние узлов
@iscander_s2 ай бұрын
Спасибо!
@ianbond26992 ай бұрын
Под видом секретов показывали то, что секретом в США не было. Каждый запуск в США показывали по телевидению.
@Turkiye1762 ай бұрын
Так по телевидению этому и парнуху крутили,за которую в 70-80 сажали в совке этом сраном,на который старики так дрочат(вот ,где извращенцы истянныя☝️)
@kuprindmitry982 ай бұрын
вместе с ТТХ и военной программой? ;)
@HuanCarlosLJ2 ай бұрын
Когда манипулятор вытаскивает спутник из шаттла музыку подскажите как называется?
@user-ly2vt4jl6m2 ай бұрын
Композитор Алексей Рыбников. Звуковая дорожка к х/ф "Через тернии к звёздам".
@karlwalther2 ай бұрын
«Свет звёзд».
@redwood_shores2 ай бұрын
Спасибо за интересную хронику! Слабоумным писакам на заметку- Советский Союз впервые в истории сделал такого масштаба многоразовый БЕСПИЛОТНЫй космический корабль)))
@andreytroshkin4413Ай бұрын
6:10 Это не из "Ангар-18"?
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
Забавный факт: эти самые керамические плитки теплозащиты присоединены к корпусу при помощи обычного канцелярского клея на основе кремния, т.к. только он может выдержать необходимую температуру (сварка отваливается).
@madmit20072 ай бұрын
Да да обычным которым тетрадки клеят
@djmagicvnov2 ай бұрын
забавный факт номер два: эти самые керамические плитки теплозащиты взяты с советской хрущевки, потому что только они выдерживают необходимую температуру.
@user-bs2yr6dr7h2 ай бұрын
Это теплоизоляция и сторона, которой крепишь к корпусу, должна быть холодной :)
@goats-are-awesome2 ай бұрын
@@goats-are-awesome ага 😆
@djmagicvnov2 ай бұрын
А факт который действительно крут так это что эти плитки нагревают до красна в печи и тут фантастика - эту плитку берут голыми руками
@djmagicvnov2 ай бұрын
Звонят из Минобороны СССР в Минобороны США и говорят :" А пришлите как нам ваши телекадры с размерами с вашим Шатлом. Для обучения наших енералов. Очень надо!" Из Минобороны США отвечают:"Да не вопрос! Сейчас же вышлем. Переведёте сами ? Или нам текст "наболтать?"...
@user-ct4ys4tv1s2 ай бұрын
Саундтрек из к/ф "Через тернии к звёздам".
@user-gv4yf9un5t2 ай бұрын
кайф.........
@ded_Bidon2373 ай бұрын
11 лайк с меня...........
@user-pi9xj2mk5q3 ай бұрын
268 лайк....
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
449 лайк.....
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
*_интересно_*
@coolchannel41472 ай бұрын
понравилось
@PavelPetrischev2 ай бұрын
Кто-то ошибся, свыше 600 тонн тяги на старте по тексту диктора или свыше 500 тонн на старте по версии некоторых других источников...
@Chereztree2 ай бұрын
в 85 году скорее точно не знали
@HuanCarlosLJ2 ай бұрын
Интересно.
@user-jg6xb4de9m2 ай бұрын
Да-а! СССР всегда готовился к отражению внешнего врага, а погиб от внутреннего.
@user-bw9jq7tk1m2 ай бұрын
Где вы все это берете? Очень интересно,продолжайте!
@bazaranet19802 ай бұрын
Из заявленных 25 пусков в год показатели не были достигнуты и Шатл работал в убыток
@user-bb5up7qk4e2 ай бұрын
Как он мог работать на прибыль, если его не строили для коммерческого использования?
@user-iz3xo2mj9h2 ай бұрын
@@user-iz3xo2mj9h вы это из головы взяли? А когда Конгресс сша утверждал финансирование программы Спейс Шатл там какие обоснования были??? Или вы тогда заседание прогуляли? 🤭
@user-bb5up7qk4e2 ай бұрын
@@user-iz3xo2mj9h тем не менее его использовали как коммерческий грузовик. За неимением королевы...
@irspider2 ай бұрын
@@user-bb5up7qk4e И какая прибыль у NASA?
@vvdvlas83972 ай бұрын
А Буран вообще работал?
@user-gn3ku4le9fАй бұрын
Нормальная информация, по открытым источникам. Аналогичное, было, емнип, в открытой брощюрке общества Знание.
@ErmolayNef2 ай бұрын
Только для генералов и адмиралов, простой солдат должен смотреть только Звезду, ой простите «Служу Советскому Союзу»
@andreybyl2 ай бұрын
Солдатам показывали -Эммануэль- другие фильмы - не менее секретные, но более по специальности, а не так, чтобы запугать -Глубокой- -глоткой- .
@pipespb2 ай бұрын
Вы видимо не застали, но информация по Шаттлу публиковалась в СССР для всех. Например, был ежегодник "Наука и человечество" - там были фотографии, подробные описания и прочее.
@frog580792 ай бұрын
Фото МКК Шатл были в советской прессе еще ДО первого полета. Собственно внешний вид секретом не был, аэолдинамика там обычная, никаких откровений.
@irspider2 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@ivansidorov8403 ай бұрын
не Скотт Мэнли конечно, но в 1985-ом могли бы и на цветную пленку записать для генералов и адмиралов.
@denispol792 ай бұрын
Я, конечно, всех деталей уже не помню, но, будучи в 1985 году учащимсямся 7 класса, и так это всё знал. Ну, за исключением технических характеристик.
@igrovit2 ай бұрын
Естественно. В 1985 году вышла совершенно знаменитая энциклопедия "Космонавтика" под редакцией Глушко. Там и технические характеристики были, и все выполненные на момент издания полёты, и биографии астронавтов. А небольшая статейка с фотографией была в "Военном энцилопедическом словаре" 1983 года издания. У нас это всё великолепие было в городской библиотеке. А в 1986 году библиотека получила Гэтланда. К тому времени ВЛК мне уже объяснила, что космонавтикой я буду заниматься только на Земле.
@karlwalther2 ай бұрын
@@karlwalther Ещё в 1980 году вышел фильм «Ангар 18». Там CGI-шный шаттл я впервые увидел 🙂
@igrovit2 ай бұрын
@@karlwaltherА что с ВЛК..? На чём скосили и в какое училище пытался..?
@IKAR7772 ай бұрын
Почему картина черно белая?
@AliGpeng2 ай бұрын
Ну типа нераскрытый советский шпиень снимал на сигарету😂 а так сняли с эфира ТВ американского и сделали чтобы все серьезно и брутально было. Генералы же...
@L_dimitriy_2 ай бұрын
Музыка в тему
@cyroscop447311 күн бұрын
По нынешним временам фантастика
@user-tc9gn1zq4m3 ай бұрын
Что за бред, какая фантастика?
@helensisikoff3 ай бұрын
Фантастика как раз по меркам того времени, но актуально и круто даже сейчас.
@trubamaniac2 ай бұрын
@@trubamaniac сейчас такое не сделать, Маск убогие бочки запускает
@user-tc9gn1zq4m2 ай бұрын
@@helensisikoffтехнологическая импотенция что в США что у нас деградация остановка прогресса
Гениальные советские ученые в 1985 смогли осилить убогую черно-белую секретную хронику для закрытого показа генералам и адмиралам того, что Америка своим домохозяйкам показывала в цвете и даже вживую. Такую страну прохлопали! (ревет)
@vitalegvitalegov2 ай бұрын
Ну это кино без грифа, для рядовых офицеров-дуболомов. Цап-царап никто не отменял; у разработчиков "Бурана" в НПО Молния лежали на столах рабочие чертежи "Шаттла".
@big1maxx2 ай бұрын
Верим
@goats-are-awesome2 ай бұрын
Эпоха больших свершений по обоим сторонам океана.
@VasiliyLomovoy2 ай бұрын
Что-то не видно пломкую землю ... То.
@Volodka70002 ай бұрын
0:07 А зачем делать ограничение просмотра, если фильм смонтирован из западных публикаций?😂
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
В СССР люди не имели доступа к западным публикациям
@fill36872 ай бұрын
@@fill3687 Я в том смысле, что зачем секретить от вражины то, что и так у него взято? Ну, не от советского же слесаря да колхозника это закрыли, правда?
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
Именно от слесаря и колхозника, но в основном, от немного думающей, так называемой, интеллигенции.@@user-mu8ov5yn8m
@user-zi6ku4ym3k2 ай бұрын
@@user-mu8ov5yn8m именно, чтоб у слесаря после работы не возникло ощущение отсталости и неполноценности развитой цивилизации.
@fill36872 ай бұрын
@@fill3687 Так наличие Шаттлов не было тайной. В журналах т т.п., но с негативной оценкой. Фильм Ангар18 шел во всех кинотеатрах, хоть там Шаттл был в эпизоде.
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
Откуда столько негатива? На ютубе иностранцы из ближнего зарубежья завелись?
@kosiak108512 ай бұрын
Тут два крыла одной птицы: совкоборцы и совкодрочеры. Одни злорадствуют, другие слюни пускают.
@gore0ruАй бұрын
заценим что же за кино крутили генералам и адмиралам...............
@user-pi9xj2mk5q3 ай бұрын
Кто здесь от Конаныхина?)
@vladparygin83092 ай бұрын
Спмь чё создал
@user-cw6rv4jx9x2 ай бұрын
Вечная слава шаттлам за то, что помогли развалить империю зла СССР!
@TheMegarega2 ай бұрын
А в начале 1986-го один из них взорвался при взлете...
@pipespb3 ай бұрын
Его там и показывают
@denmes3 ай бұрын
@@denmes , в этом видео показывают не только Челленджер, но и первый шаттл - Колумбию.
@trubamaniac2 ай бұрын
Его взорвали что бы Чернобыль прикрыть
@djmagicvnov2 ай бұрын
@@trubamaniac Колумбия разрушился при посадке. Что, кстати, было бы с 90-процентной вероятностью при срочном, 12-часовом повторном старте без полного обслуживания (как пишут выше)...
@pipespb2 ай бұрын
@@pipespb не при посадке, а при снижении с орбиты, из за повреждений некоторых термозащитных плиток на взлете.
@maxleontev95522 ай бұрын
Плохо, очень плохо что нельзя скачать этот ролик через ютубово-андроидовское приложение! Или автор защиту от скачивания поставил?
@dgin092 ай бұрын
Автор никак не может запретить скачивание. Это проблемы самого приложения
@goats-are-awesome2 ай бұрын
Если скачивание запрещено, то на компе можно одновременно зажать знчёк винды и alt, а после этого нажать на R, начнётся запись экрана и сбоку будет отображаться записанное время когда ролик будет просмотрен мышкой надо нажать на стоп это квадрат в кружке, и клип будет записан.
@user-bu6sv6fr2f2 ай бұрын
и сейчас нет опции скачивания ...
@dgin092 ай бұрын
@@dgin09- Руки у кого-то кривые.
@gore0ruАй бұрын
Клюква. Я жил в те времена, и по ТВ уже давно показывали ЦВЕТНЫЕ И НАМНОГО более качественные телепередачи. _Не делайте нам мозги_
@Andrew__Smith2 ай бұрын
вы смешной, посмотрите фото i.postimg.cc/SscJww00/photo-2024-02-23-17-21-17.jpg
@HuanCarlosLJ2 ай бұрын
6:33 вот таким манипулятором корректировали орбиту Хаббла.
@user-Alexey.w9t3 ай бұрын
Ускорители возвращали на землю с помощью парашутов уже в 1985 году. Как тебе такое Илон Маск?
@hillarious23933 ай бұрын
Разница в том что ускорители от шатла опускались в воду на парашютах, а у маска они садятся на посадочную платформу используя маневровые двигатели
@Pavel-ir7hm3 ай бұрын
@@Pavel-ir7hm не маневровые, а основные.... маневровые лишь для выравнивания положения, основной - для гашения скорости.
@user-bq5cd4ru4y3 ай бұрын
меня тоже удивило, всегда думал что многоразовый только челнок
@HuanCarlosLJ3 ай бұрын
Ускорители возвращали ещё в 1981-м году :)
@trubamaniac2 ай бұрын
Как вода туда не попадает !?
@djmagicvnov2 ай бұрын
Генералы и адмиралы посмотрели киношку и через год бах и нету шатла🤣🤣🤣
@fridrich47693 ай бұрын
Интересно, что когда проектировали Буран-Энергия, напрочь проигнорировали ключевой момент дизайна спейс шаттла - многоразовость всех дорогостоящих элементов системы... В советском аналоге мощнейшая и очень дорогая ракета-носитель и ускорители были одноразовыми (не удалось реализовать элементы для возвращения)...
@iamhokum2 ай бұрын
На тот момент уже было известно, что многоразовость Шаттла создаёт больше проблем, чем даёт выгоды. На практике двигатели приходилось перебирать после каждого полёта, ускорители страдали от морской воды и ещё там куча проблем была, которая вела к снижению надёжности. Так что повторять многоразовость по тому же принципу что она была реализована в Шаттле - смысла не имело. Кроме того, Энергия могла запускать полезную нагрузку без орбитального корабля (просто навесив сбоку, вместо Бурана). А в случае с Шаттлом это невозможно, т.к. двигатели - часть орбитального корабля. Короче, это совсем разные системы, хотя и похожие внешне.
@frog580792 ай бұрын
@@frog58079 очень забавно, что совкодрочеры даже сейчас пытаются оправдать ошибочные решения. Система SS не лучшее, что было в мировой космонавтике, но уже очевидно, что именно многоразовость носителей и кораблей это верный путь. Извините, но не могу удержаться, уж очень всё очевидно, мы ведь знаем и историю спейс шаттла и историю энергии с бураном.
@iamhokum2 ай бұрын
Не совсем. Первая ступень должна была садится - на боковушках видны блоки парашютов и вроде тормозные двигатели были. Просто первые два полёта решили сделать без этого. Вот вторая да - терялась безвозвратно по проекту.
@AlexeyTomin2 ай бұрын
@@AlexeyTomin А есть пруфы, почему решили первые два полёта сделать без этого? У меня запомнилось, что не смогли к моменту запуска сделать систему парашютную, поэтому полетел без неё
@iamhokum2 ай бұрын
@@iamhokum ну да - не сделали, не успели. Запустили так. Но планировали сделать.
@AlexeyTomin2 ай бұрын
Interesting that the producers degraded all the American stock footage to match the low quality Soviet photography of the day on aerospace matters. We used to joke that Soviet aircraft were made blurry. At least they didn't show an STS taking Salyut 7 into the cargo bay as was depicted in Soviet descriptions of the system in even earlier times.
@AndrewTubbiolo3 ай бұрын
Dude this footages were made out of analog TV recordings, what "stock footage" are you talking about.
@GURken3 ай бұрын
@@GURken шиз какой-то )) всему у них находится вот такое объяснекние. специально сделали зернистым и коричневым чтобы от вида из окна не отличалось!
@LolSpice3 ай бұрын
@@GURken All of that video of the shuttle were in the public domain and freely available to anyone who asked for it. All you had to do was pay for the tape and shipping costs. Back in 1985 NASA would have hand delivered high quality recordings to a Soviet studio in whatever format they requested.
@AndrewTubbiolo3 ай бұрын
@@GURkenесли смотреть некоторые фрагменты как будто были сильно ушатаны mp4 форматом,некоторые со съёмкой в очень низком разрешении с заваленным балансом белого.
@user-Alexey.w9t3 ай бұрын
@@AndrewTubbiolo Did you try to request these footages in 1985? Did you try to make a documentary in 1985? It all sounds very easy and obvious now when I can oppen DaVinci Resolve and in a minute do the same. But I bet ya 50 years ago I probably would've faced with bureaucracy of some sort or postal service troubles or degraded film or any of millions of problems before receiving stock footages in the USSR.
@GURken3 ай бұрын
Устинов с Андроповым и Язовым насмотрелись таких вот киношек. В итоге у всего совка штаны лопнули.
@Alex-zh7tm2 ай бұрын
В то время как обычному советскому человеку в междунароной панораме показывали как загнивает коллективный Запад и голодают негры в США, генштаб ВС СССР смотрел как американцы бороздят просторы вселенной на неимеющей аналогов технике и пытался ее скопировать(или догнать по мотивам). Шатл стартовал в 1981 году и отлетал до 2011, буран смог только в 1988м и все...😮
@user-sv8wq3ce2v2 ай бұрын
Правильно и показывали посмотри архивные кадры в США преступность в разы выше чем в СССР а метро досих пор обо ccaное и облеваное а аналогов в мире не имеет буран так как летал на автомате туда обратно а это уровень намного выше электроники программирования инженерии
@djmagicvnov2 ай бұрын
Да фильм в Голливуде сняли как на Луну высадились, очень впечатляет кино....
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
@@NikoLai-USSRЭто они впечатлились полетом Гагарина в павильоне Мосфильма и проплатили раздел в газете Правда номер 203 за 1969 год, где все прогрессивное человечество радуется первым людям высадившимся на Луну, согласно сообщению ТАСС и комментирует заметку академик АН СССР А.П. Виноградов😂
@user-sv8wq3ce2v2 ай бұрын
@@user-sv8wq3ce2vглавное не на давженко.....😁
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
@@user-sv8wq3ce2v Киностудия им. Довженко! Из далёкого СССР! 🚩
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
Так оккупировали СССР или нет ?
@user-ff9wl7hd6i2 ай бұрын
Никто и не собирался.
@user-cg6nt2gp8l2 ай бұрын
@@user-cg6nt2gp8l Не ломай ему картину мира
@goats-are-awesome2 ай бұрын
Шаттл был разработан для обслуживания спутника оптической разведки Hexagon (отсюда размер грузового отсека), в связи с авариями (разрушение уплотнений от холода) программу переориентировали и в итоге закрыли. Теперь 37й летает по своим грязным делишкам.
@vibeforge3 ай бұрын
бред, для обслуживания одной системы или типа спутников слишком дорогой проект, создавали для обслуживания всего что там висит и летает на орбите
@agdamich2 ай бұрын
@@agdamich прежде чем писать с дивана, рекомендую ознакомиться с историей разведывательных систем супостата. У них по деньгам никогда никаких ограничений не было, сколько захотят - столько и напечатают. Hexagon уменьшить никак не вышло, там всего две камеры и четыре возвращаемых модуля, поэтому Шаттл такой огромный - по сравнению с нынешним X-37B.
@vibeforge2 ай бұрын
@@vibeforge это у совков ограничений не было, потратили на разработку бурана гору денег чтобы показать буржуинам что тоже могут и чтобы тот только 1 раз слетал, да так старались, что пупок лопнул. а буржуины считать умеют, разработали в 70х и до 2011го гоняли шаттлы по разным вопросам. после катастрофы стс-51л перелопатили схему взаимодействия между наса и подрядчиками.
@maxleontev95522 ай бұрын
Габариты грузового отсека Спейс Шаттла позволяли снять с орбиты практически любой спутник, в том числе спутник "потенциального противника", доставить на землю в целости и изучить. Туда даже могла поместиться 20-тонная станция Салют-7, в фильме про восстановление этой орбитальной станции в 1985 году кое-что про это рассказано. Неудивительно, что Советскому Союзу пришлось разрабатывать Буран с такими же возможностями. Ну а тут про такие особенности Шаттла могли и вырезать.
@DartXL2 ай бұрын
@@agdamich не совсем так. Размер грузового отсека делался с учётом спутника разведки. Хотя при этом планировалось выводить _все_ грузы на орбиту только им.
@AlexeyTomin2 ай бұрын
Генералов какой туфтой кормили
@VitoKornelius2 ай бұрын
Не поверишь,сталкивался с "аналитикой"в2021 на т.фрунзе: как-будто школьник выводы делал
@kuprindmitry982 ай бұрын
Не настолько они и многоразовые - 100 раз мог использоваться только планер. Внутренности же космоплана между полетами полностью заменялись.
@pipespb3 ай бұрын
Не надо ляля, диваный вы наш
@nezlo823 ай бұрын
@@nezlo82откуда знаешь, что "ля ля"? На основе своих внутренних убеждений?
@user-wi2vd7sl3e2 ай бұрын
Какие ещё внутренности? Хотя что-то в этом есть. Двигатели частности снимали, ремонтировали, вынимали из нижней палубы отходы, дозаправляли двигатели ориентации и орбитального маневрирования. Модернизировали авионику до "стеклянной кабины". После катастрофы Челленджера это ужесточились.
@trubamaniac2 ай бұрын
Что там менять? Компьютеры? Провода? Болты?
@goats-are-awesome2 ай бұрын
Глупость несусветная. Меняли только оборудование под задачи миссии.
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
Долетался...
@net081net83 ай бұрын
117 раз против одного
@vikwaspukraine76743 ай бұрын
@@vikwaspukraine7674 - скока раз упал посчитал?
@net081net83 ай бұрын
@@net081net8как Луна 25?
@vikwaspukraine76743 ай бұрын
как и совок
@user-jr4uv2pq3q3 ай бұрын
@@user-jr4uv2pq3q - во как, у тебя совки летают?)
@net081net83 ай бұрын
Главная угроза Шаттла- возможность нанесения удара в любой точке мира. Он мог сойти с орбиты, дойти до 60-80км, скинуть груз (не обящательно ядерный) и уйти на орбиту. Ни единая ПРО ему не страшна
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
Какой груз?.....Вольфрамовый стержень?...
@user-pi9xj2mk5q2 ай бұрын
@@user-pi9xj2mk5q Высота и скорость позволяют спокойно сбросить: Боеголовки. Капсулы с ОВ. Контейнеры с бакт.оружием.
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
Бредни совкового генералитета с целью выдоить ещё больше ассигнований в оборонку.
@Andy_Novosad2 ай бұрын
@@user-pi9xj2mk5qурановый лом
@pa5han2 ай бұрын
@@user-pi9xj2mk5q Нефритовый...
@pipespb2 ай бұрын
Такое впечатление, что фильмец сработали под старину. Ну как копии картин старят, кракелюры там создают. Однако такого поганого качества генералам не показывали. Он ещё не летал, а в наших журналах уже вполне приличные картинки публиковались.
@bonniq2 ай бұрын
а РД 180 лучше
@user-kj5ni3ih3h3 ай бұрын
Конечно...,.....
@user-pi9xj2mk5q3 ай бұрын
Так что же не летаете на нем, раз токой хороший
@nezlo823 ай бұрын
Да лучше РД 180 конечно, только Шатл летал, других плюсов у Шатла нет.
@user-tr8tl2dt8j3 ай бұрын
Такой хороший, что нигде не используется
@goats-are-awesome2 ай бұрын
Хм! Двигатель от мерса лучше, чем Жигули!😂
@Alexandr_Alex2 ай бұрын
КПСС-СС
@av97853 ай бұрын
Выпей таблетку, причём здесь кпсс😂
@user-kg9be7eb9v3 ай бұрын
Всё дуркуешь..... Бот
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
@@NikoLai-USSR трусишка бот, твоей учётке год. Мальчик подрасти и поумней, не позорься
@av97852 ай бұрын
@@djmagicvnov творение коммунистов, что ты хотел?
@av97852 ай бұрын
@@av9785 творение коммунистов лучшая в истории земли цивилизация
@djmagicvnov2 ай бұрын
кадры высокоразвитой цивилизации...............
@user-pi9xj2mk5q3 ай бұрын
😂эта цивилизация до сих пор самая высокоразвитая. в отличие от другой, стремительно катящейся в средневековье.
@user-bs2yr6dr7h3 ай бұрын
@@user-bs2yr6dr7hда ботинки не грамм целовать это высокое развитие
@djmagicvnov2 ай бұрын
@@djmagicvnov да, а раком свой народ ставить реформами, раком ставить свою страну перед Китаем, воровать на всех уровнях-вот это успех 🤣🤣🤣
@user-bs2yr6dr7h2 ай бұрын
@@NikoLai-USSR другая это Совок.
@user-bs2yr6dr7h2 ай бұрын
@@user-bs2yr6dr7h совок...это для песочницы вроде-бы...
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
Пхаха, а показать гражданам страны это по ТВ было нельзя ибо это военная тайна 😅😅😅 Как же не уважало КПСС рабочий класс! Стыдно за ту страну, просто стыдно!
@saitoman19803 ай бұрын
Бедняжка, но просто весь "истыдился" береги себя, не рви свои сердечные нервы😆
@user-wi2vd7sl3e2 ай бұрын
Показывали в новостях сюжеты
@Faster9372 ай бұрын
КПСС давало квартиры бесплатно рабочим а вот уважающий капиталист тебе ростовщический рабский процент выкатывает вот это не стыдно
@djmagicvnov2 ай бұрын
@@djmagicvnovбесплатно ничего не бывает.
@fill36872 ай бұрын
@@djmagicvnov, а где этот КПСС брал квартиры?......
@user-pi9xj2mk5q2 ай бұрын
Как оказалось, шаттл, это распиаренная полная фигня. Братская могила для экипажа!! 😮
@music_only_in_hp63512 ай бұрын
Как оказалось, вам бы лучше почитать книги, а не смотреть тв пропагандисткие и нести своё невежество в окружающий мир
@L_dimitriy_2 ай бұрын
Буран все равно лучше был)
@SergeyToroshchin3 ай бұрын
На Буране даже экипаж не летал. Буран это как мороженное по 2 копейки, колбаса и другой совковый бред.
@user-tr8tl2dt8j3 ай бұрын
и где щас этот буран вместе с совком???
@user-jr4uv2pq3q3 ай бұрын
Орбитальный ракетоплан "Спираль" ("Лапоть") - начало 1964-й год, первый запуск 1969-й год. "Космос-1374", орбитальный ракетоплан БОР-4, 1982-й год... kzhead.info/sun/rJR9lNeSr6V_aGw/bejne.html
@pipespb3 ай бұрын
Конечно, конечно)
@nezlo823 ай бұрын
@@user-jr4uv2pq3q А где Шаттл без совков и совочков?
@pipespb3 ай бұрын
Смотрите генералы и завидуйте. Ничего подобного в СССР никогда не было и не будет.
@user-dn1ey6je5i2 ай бұрын
@@MURMUR181 Сколько раз буран слетал с космонавтами в космос? Вот и я о том же. СССР построил жалкую неработоспособную убогую копию. А в США шатлы возили груз и космонавтов.
@user-dn1ey6je5i2 ай бұрын
@@MURMUR181А мне как то фиолетово. На каждый заработанный 1 рубль. СССР на армию тратил 87 копеек. А остальные 13 на все остальное. Так что пустые полки это ерунда. Главное ракеты и танки. Это главное величие.
@user-dn1ey6je5i2 ай бұрын
@@user-dn1ey6je5iКлоун , Буран летал в автоматическом режиме .
@user-xx8mn9ee8z2 ай бұрын
@@user-xx8mn9ee8z А мне этот автоматический режим на хлеб вместо масла намазывать? Еще раз повторю сколько тон груза и какое количество людей перевез буран?
@user-dn1ey6je5i2 ай бұрын
@@MURMUR181- Поправлю: «Буран загугли, баран!» Хотя не поможет всё равно.
@gore0ruАй бұрын
милитаризации космоса ахаха совочки )))) такую тупость выпускать
@ivanivanov-hc8pf2 ай бұрын
Шаттлы много военных спутников вывели на орбиту. Не балаболь, зря!
@user-vp5hu8om9b2 ай бұрын
0:37 Принципиально- нет. Шаттл- не космический корабль, а космический самолет. Шаттл взлетает сам, хоть и без разбега- в истории авиации это не диковинка. А пороховые ускорители вообще обыденность. К.корабль- это Буран: без ракетоносителя он не взлетит.
@user-mu8ov5yn8m2 ай бұрын
Где Украинские комментаторы: «великая потерянная цивилизация ссср»? Выходит не только мы потеряли в 90е технологии и промышленность. Штаты ни то что шаттл, примитивные железные болванки 155 калибра делать не могут в товарных количествах.
@user-ww1wl2bn5j2 ай бұрын
Видео интересное. Но причем здесь чудак, который вывалил его На Ютуб?!!
@PSLSPB2 ай бұрын
а как бы вы его посмотрели тогда? ;)
@HuanCarlosLJ2 ай бұрын
@@HuanCarlosLJ Очень просто - нашел бы первоисточник и посмотрел. (А попутно еще много интересного откопалось бы). А Ютуб смотрю так - для смеха.
@PSLSPB2 ай бұрын
@@PSLSPB ну попробуйте найти ;)
@HuanCarlosLJ2 ай бұрын
@@HuanCarlosLJ Крутышка, НЕ выпендривайся!!! В Инете в свободном доступе можно найти буквально ВСЁ. Нужно только - УМЕТЬ!!! Поэтому сильно НЕ гордись!! Есть люди умнее тебя! Привет Ютуберам голимым!!
@PSLSPB2 ай бұрын
@@PSLSPBэто балаболить все могут ;)
@HuanCarlosLJ2 ай бұрын
америка деградирует, и это хорошо 😎
@user-ge5th7hz8c2 ай бұрын
1985 год, какая ч/б архаика. Совок был в полной жопе, в плане видео и телевизионного оборудования..
@user-fb1ej3eh2j3 ай бұрын
а какой смысл тратить более дорогую цветную плёнку для записи записанного на vhs телеэфира? в других выпусках "обозрения" делали цветную картинку, как итог- мазня сравнимая с пережатым цифровым видео, разница только в отсутствии артефактов в виде пикселей
@BoomerStyle3 ай бұрын
Твой вечный скулёж, так развлекает😆
@user-wi2vd7sl3e2 ай бұрын
Да ладно не рыдай...
@NikoLai-USSR2 ай бұрын
В же пе у тебя моск
@djmagicvnov2 ай бұрын
Завод киноплёнки перевыполнил план по ЧБ плёнке и недовыполнил по цветной. Да, к работе завода есть претензии, но плёнка уже изготовлена и лежит на складе. Есть два решения - рыночное и плановое. Первое - сжечь ЧБ плёнку, потому что она вышла из моды и не нравится человеку по имени fb1ej3eh2j. Второе - использовать ЧБ плёнку для тех фильмов, где цвет не имеет существенного значения. Какое решение умнее? Вариант вернуться в прошлое и не допустить непропорциональной работы завода не рассматриваем
Ещё бы предыдущие 169 серий увидеть...........
у меня есть еще несколько ;)
@@HuanCarlosLJ Я думаю, есть смысл выложить.
@@HuanCarlosLJ Пожалуйста ещё ! Будем ждать !
@@HuanCarlosLJТолько не всё подряд, с перерывами.... 😊
И что там для генералов то обычная информация для обывателя
Спасибо за оцифровку таких интересных записей!
спасибо вам за вашу работу!
нет логичности
Суровый ч.б. советский фильм в стиле "снят русскими шпионами на скрытую камеру в самой Америке"😂😂😂 На самом деле все было куда проще, я думаю. Зато в этом фильме рассказано про некоторые конструктивные особенности шаттла, что и нужно было знать нашим специалистам... Спасибо вам Александр за проделанную работу!🙏 Давно от вас не было фильмов!
видел цветное американское кино начала 80х про то как джон янг летал испытывать шаттл. там прикольно, гора народу смотрела и на запуски, и на приземление, специально приезжали.
@@maxleontev9552 Да! Американцы из запусков Шаттлов делали настоящее шоу, много простых людей приезжало, чтобы посмотреть, поснимать, видео для себя записать😄. Как-то раз даже простую учительницу запустили на этом огненном пепелаце, царство ей небесное.... А в СССР про запуск Бурана людям только в новостях быстро рассказали наверное, и ещё пару кадров потом показали 😂
@@__Yaroslav___ популяризация науки и техники ) Читал, много чуваков после кино Top Gun пошло в NAVY и учавствовало потом в операции "буря в пустыне" . Получилась мощная рекламная компания
@@__Yaroslav___ Тут все же есть один момент (может, не прав?). Когда нечто делали "американцы", то, как будто бы, это отображалось в самых розовых цветах. Когда нечто такое делали "советы", поднимался вой об "империи зла". Хотя в фильме, кстати говоря, показано, что программа шаттлов была направлена в том числе и на военное применение (если изначально для этого не создавалась). При этом, если "американцев" постигала неудача или происходила катастрофа - что же, это освешалось в духе "ну с кем не бывает". В случае с "советами", как понимаю, было совсем иначе. Так что смысл все секретить, к сожалению, был. Ну и говоря о технологическом отставании СССР нужно понимать, на базе чего он строился и какие проблемы имели место быть. Например, та же ВОВ, которая в ряде республик помимо гибели населения почти что срезала всю индустриализацию.
@@user-kp4in4cd9tросиани толька Крали все...Ничево не Придумали
Выдали запись с обычного американского ТВ за материалы советской разведки. 25 лет работаю в российской авиации - один раз видел развед-материалы - муйня ю, которую в интернктах самому легко было достать
"Тайна Третьей планеты"- режиссерская версия 😁
У меня был товарищ в армии служил киномеханником, так вот я одну часть смотрел, был какой-то слет генералов, ну естественно из кинобудки)
Из киноаппаратной!
Будка у собаки и на паровозе. У нас киноаппаратный комплекс.
@@Mick_Moonshiner то-же хотел так написать, не стал... 😁
@@NikoLai-USSRНу и что входит в этот киноаппаратный комплекс, кроме будки и сапожника?
@@Mick_Moonshiner- ... неполноценности, судя по реакции.
_Спасибо!_ _Очень интересно!_
Кгб взял записи канала дискавери и сделал секретный фильм. Уверен что еще и квартиры себе повыписыаали за работу
А дачи, дачи забыли¡!
Откуда школьники такие берутся? Чем моложе сопляк, тем лично ему насолил товарищ Сталин и Советская власть.
Где вы видите гриф секретности? Надпись в начале не является грифом. Это просто целевое назначение, типа "не для продажи в магазинах"
Что сразу квартиры дачи, обычная служба сбор данных о верояятном противнике из открытых источников.
@@user-bx1rt3kf6y когда смотрели "ТАСС уполномочен заявить" там эти люди прям упивались своей исключительностью по сравнению с основным сбродом...там такое эго и высокомерие перло, что противно смотреть было даже тогда, а сейчас так подавно. Привилегии и блат они воспринимали как должное...родственников всех перетянуть на жирные места, дачи и прочее...сам лично наблюдал неоднократно.
автор выкупил оригинал у воентв?)
Спасибо за видео, жду новых выпусков, творческих успехов.
Отлично
Интересно саундтрек подобрали...Это,в фрагментах,музыка западногерманской группы "Tangerine dream"...
и Жан Мишель Жар по-мойму.
Еще есть мелодия Алексея Рыбникова "Свет звёзд", из фильма "Через тернии к звёздам". Не только иностранщина, да))
Частое явление в кинохронике минобороны СССР позднего периода, в фильме про Чернобыль например вообще играл музон из "побега из Нью Йорка"
а всего полетов было 135 до 2011 года. Кому интересно есть на ютубе видео называется "КАК ПОСАДИТЬ СПЕЙС ШАТТЛ". В нем пилот шаттла рассказывает о том как работает шаттл.
Он не пилот, а какой то кадет.
@@user-bj7cp6hm3q тем не менее он знает то, чего создатели фильма не знали - что при спуске в атмосфере "Шаттл" управляется аэродинамическими рулями только на конечном этапе. А так при торможении - обычными двигателями ориентации. Так же, как и американский гиперзвуковой самолет Х-15, достигавший космоса с людьми на борту еще в середине 60-х годов.
Потому что в итоге выяснилось что "заправить и снова в космос" у Шаттла не получилось, фактически после каждого полёта челнок надо было разбирать чуть ли не до винтика и проверять состояние узлов
Спасибо!
Под видом секретов показывали то, что секретом в США не было. Каждый запуск в США показывали по телевидению.
Так по телевидению этому и парнуху крутили,за которую в 70-80 сажали в совке этом сраном,на который старики так дрочат(вот ,где извращенцы истянныя☝️)
вместе с ТТХ и военной программой? ;)
Когда манипулятор вытаскивает спутник из шаттла музыку подскажите как называется?
Композитор Алексей Рыбников. Звуковая дорожка к х/ф "Через тернии к звёздам".
«Свет звёзд».
Спасибо за интересную хронику! Слабоумным писакам на заметку- Советский Союз впервые в истории сделал такого масштаба многоразовый БЕСПИЛОТНЫй космический корабль)))
6:10 Это не из "Ангар-18"?
Забавный факт: эти самые керамические плитки теплозащиты присоединены к корпусу при помощи обычного канцелярского клея на основе кремния, т.к. только он может выдержать необходимую температуру (сварка отваливается).
Да да обычным которым тетрадки клеят
забавный факт номер два: эти самые керамические плитки теплозащиты взяты с советской хрущевки, потому что только они выдерживают необходимую температуру.
Это теплоизоляция и сторона, которой крепишь к корпусу, должна быть холодной :)
@@goats-are-awesome ага 😆
А факт который действительно крут так это что эти плитки нагревают до красна в печи и тут фантастика - эту плитку берут голыми руками
Звонят из Минобороны СССР в Минобороны США и говорят :" А пришлите как нам ваши телекадры с размерами с вашим Шатлом. Для обучения наших енералов. Очень надо!" Из Минобороны США отвечают:"Да не вопрос! Сейчас же вышлем. Переведёте сами ? Или нам текст "наболтать?"...
Саундтрек из к/ф "Через тернии к звёздам".
кайф.........
11 лайк с меня...........
268 лайк....
449 лайк.....
*_интересно_*
понравилось
Кто-то ошибся, свыше 600 тонн тяги на старте по тексту диктора или свыше 500 тонн на старте по версии некоторых других источников...
в 85 году скорее точно не знали
Интересно.
Да-а! СССР всегда готовился к отражению внешнего врага, а погиб от внутреннего.
Где вы все это берете? Очень интересно,продолжайте!
Из заявленных 25 пусков в год показатели не были достигнуты и Шатл работал в убыток
Как он мог работать на прибыль, если его не строили для коммерческого использования?
@@user-iz3xo2mj9h вы это из головы взяли? А когда Конгресс сша утверждал финансирование программы Спейс Шатл там какие обоснования были??? Или вы тогда заседание прогуляли? 🤭
@@user-iz3xo2mj9h тем не менее его использовали как коммерческий грузовик. За неимением королевы...
@@user-bb5up7qk4e И какая прибыль у NASA?
А Буран вообще работал?
Нормальная информация, по открытым источникам. Аналогичное, было, емнип, в открытой брощюрке общества Знание.
Только для генералов и адмиралов, простой солдат должен смотреть только Звезду, ой простите «Служу Советскому Союзу»
Солдатам показывали -Эммануэль- другие фильмы - не менее секретные, но более по специальности, а не так, чтобы запугать -Глубокой- -глоткой- .
Вы видимо не застали, но информация по Шаттлу публиковалась в СССР для всех. Например, был ежегодник "Наука и человечество" - там были фотографии, подробные описания и прочее.
Фото МКК Шатл были в советской прессе еще ДО первого полета. Собственно внешний вид секретом не был, аэолдинамика там обычная, никаких откровений.
👍👍👍👍👍
не Скотт Мэнли конечно, но в 1985-ом могли бы и на цветную пленку записать для генералов и адмиралов.
Я, конечно, всех деталей уже не помню, но, будучи в 1985 году учащимсямся 7 класса, и так это всё знал. Ну, за исключением технических характеристик.
Естественно. В 1985 году вышла совершенно знаменитая энциклопедия "Космонавтика" под редакцией Глушко. Там и технические характеристики были, и все выполненные на момент издания полёты, и биографии астронавтов. А небольшая статейка с фотографией была в "Военном энцилопедическом словаре" 1983 года издания. У нас это всё великолепие было в городской библиотеке. А в 1986 году библиотека получила Гэтланда. К тому времени ВЛК мне уже объяснила, что космонавтикой я буду заниматься только на Земле.
@@karlwalther Ещё в 1980 году вышел фильм «Ангар 18». Там CGI-шный шаттл я впервые увидел 🙂
@@karlwaltherА что с ВЛК..? На чём скосили и в какое училище пытался..?
Почему картина черно белая?
Ну типа нераскрытый советский шпиень снимал на сигарету😂 а так сняли с эфира ТВ американского и сделали чтобы все серьезно и брутально было. Генералы же...
Музыка в тему
По нынешним временам фантастика
Что за бред, какая фантастика?
Фантастика как раз по меркам того времени, но актуально и круто даже сейчас.
@@trubamaniac сейчас такое не сделать, Маск убогие бочки запускает
@@helensisikoffтехнологическая импотенция что в США что у нас деградация остановка прогресса
@@djmagicvnov погугли про беспилотник Боинга Х-37
👍👍
4:23 ЭКИПАЖ! шутка вспоминает катастрофу челленджера
Помню это кино в академии...
Гениальные советские ученые в 1985 смогли осилить убогую черно-белую секретную хронику для закрытого показа генералам и адмиралам того, что Америка своим домохозяйкам показывала в цвете и даже вживую. Такую страну прохлопали! (ревет)
Ну это кино без грифа, для рядовых офицеров-дуболомов. Цап-царап никто не отменял; у разработчиков "Бурана" в НПО Молния лежали на столах рабочие чертежи "Шаттла".
Верим
Эпоха больших свершений по обоим сторонам океана.
Что-то не видно пломкую землю ... То.
0:07 А зачем делать ограничение просмотра, если фильм смонтирован из западных публикаций?😂
В СССР люди не имели доступа к западным публикациям
@@fill3687 Я в том смысле, что зачем секретить от вражины то, что и так у него взято? Ну, не от советского же слесаря да колхозника это закрыли, правда?
Именно от слесаря и колхозника, но в основном, от немного думающей, так называемой, интеллигенции.@@user-mu8ov5yn8m
@@user-mu8ov5yn8m именно, чтоб у слесаря после работы не возникло ощущение отсталости и неполноценности развитой цивилизации.
@@fill3687 Так наличие Шаттлов не было тайной. В журналах т т.п., но с негативной оценкой. Фильм Ангар18 шел во всех кинотеатрах, хоть там Шаттл был в эпизоде.
Откуда столько негатива? На ютубе иностранцы из ближнего зарубежья завелись?
Тут два крыла одной птицы: совкоборцы и совкодрочеры. Одни злорадствуют, другие слюни пускают.
заценим что же за кино крутили генералам и адмиралам...............
Кто здесь от Конаныхина?)
Спмь чё создал
Вечная слава шаттлам за то, что помогли развалить империю зла СССР!
А в начале 1986-го один из них взорвался при взлете...
Его там и показывают
@@denmes , в этом видео показывают не только Челленджер, но и первый шаттл - Колумбию.
Его взорвали что бы Чернобыль прикрыть
@@trubamaniac Колумбия разрушился при посадке. Что, кстати, было бы с 90-процентной вероятностью при срочном, 12-часовом повторном старте без полного обслуживания (как пишут выше)...
@@pipespb не при посадке, а при снижении с орбиты, из за повреждений некоторых термозащитных плиток на взлете.
Плохо, очень плохо что нельзя скачать этот ролик через ютубово-андроидовское приложение! Или автор защиту от скачивания поставил?
Автор никак не может запретить скачивание. Это проблемы самого приложения
Если скачивание запрещено, то на компе можно одновременно зажать знчёк винды и alt, а после этого нажать на R, начнётся запись экрана и сбоку будет отображаться записанное время когда ролик будет просмотрен мышкой надо нажать на стоп это квадрат в кружке, и клип будет записан.
и сейчас нет опции скачивания ...
@@dgin09- Руки у кого-то кривые.
Клюква. Я жил в те времена, и по ТВ уже давно показывали ЦВЕТНЫЕ И НАМНОГО более качественные телепередачи. _Не делайте нам мозги_
вы смешной, посмотрите фото i.postimg.cc/SscJww00/photo-2024-02-23-17-21-17.jpg
6:33 вот таким манипулятором корректировали орбиту Хаббла.
Ускорители возвращали на землю с помощью парашутов уже в 1985 году. Как тебе такое Илон Маск?
Разница в том что ускорители от шатла опускались в воду на парашютах, а у маска они садятся на посадочную платформу используя маневровые двигатели
@@Pavel-ir7hm не маневровые, а основные.... маневровые лишь для выравнивания положения, основной - для гашения скорости.
меня тоже удивило, всегда думал что многоразовый только челнок
Ускорители возвращали ещё в 1981-м году :)
Как вода туда не попадает !?
Генералы и адмиралы посмотрели киношку и через год бах и нету шатла🤣🤣🤣
Интересно, что когда проектировали Буран-Энергия, напрочь проигнорировали ключевой момент дизайна спейс шаттла - многоразовость всех дорогостоящих элементов системы... В советском аналоге мощнейшая и очень дорогая ракета-носитель и ускорители были одноразовыми (не удалось реализовать элементы для возвращения)...
На тот момент уже было известно, что многоразовость Шаттла создаёт больше проблем, чем даёт выгоды. На практике двигатели приходилось перебирать после каждого полёта, ускорители страдали от морской воды и ещё там куча проблем была, которая вела к снижению надёжности. Так что повторять многоразовость по тому же принципу что она была реализована в Шаттле - смысла не имело. Кроме того, Энергия могла запускать полезную нагрузку без орбитального корабля (просто навесив сбоку, вместо Бурана). А в случае с Шаттлом это невозможно, т.к. двигатели - часть орбитального корабля. Короче, это совсем разные системы, хотя и похожие внешне.
@@frog58079 очень забавно, что совкодрочеры даже сейчас пытаются оправдать ошибочные решения. Система SS не лучшее, что было в мировой космонавтике, но уже очевидно, что именно многоразовость носителей и кораблей это верный путь. Извините, но не могу удержаться, уж очень всё очевидно, мы ведь знаем и историю спейс шаттла и историю энергии с бураном.
Не совсем. Первая ступень должна была садится - на боковушках видны блоки парашютов и вроде тормозные двигатели были. Просто первые два полёта решили сделать без этого. Вот вторая да - терялась безвозвратно по проекту.
@@AlexeyTomin А есть пруфы, почему решили первые два полёта сделать без этого? У меня запомнилось, что не смогли к моменту запуска сделать систему парашютную, поэтому полетел без неё
@@iamhokum ну да - не сделали, не успели. Запустили так. Но планировали сделать.
Interesting that the producers degraded all the American stock footage to match the low quality Soviet photography of the day on aerospace matters. We used to joke that Soviet aircraft were made blurry. At least they didn't show an STS taking Salyut 7 into the cargo bay as was depicted in Soviet descriptions of the system in even earlier times.
Dude this footages were made out of analog TV recordings, what "stock footage" are you talking about.
@@GURken шиз какой-то )) всему у них находится вот такое объяснекние. специально сделали зернистым и коричневым чтобы от вида из окна не отличалось!
@@GURken All of that video of the shuttle were in the public domain and freely available to anyone who asked for it. All you had to do was pay for the tape and shipping costs. Back in 1985 NASA would have hand delivered high quality recordings to a Soviet studio in whatever format they requested.
@@GURkenесли смотреть некоторые фрагменты как будто были сильно ушатаны mp4 форматом,некоторые со съёмкой в очень низком разрешении с заваленным балансом белого.
@@AndrewTubbiolo Did you try to request these footages in 1985? Did you try to make a documentary in 1985? It all sounds very easy and obvious now when I can oppen DaVinci Resolve and in a minute do the same. But I bet ya 50 years ago I probably would've faced with bureaucracy of some sort or postal service troubles or degraded film or any of millions of problems before receiving stock footages in the USSR.
Устинов с Андроповым и Язовым насмотрелись таких вот киношек. В итоге у всего совка штаны лопнули.
В то время как обычному советскому человеку в междунароной панораме показывали как загнивает коллективный Запад и голодают негры в США, генштаб ВС СССР смотрел как американцы бороздят просторы вселенной на неимеющей аналогов технике и пытался ее скопировать(или догнать по мотивам). Шатл стартовал в 1981 году и отлетал до 2011, буран смог только в 1988м и все...😮
Правильно и показывали посмотри архивные кадры в США преступность в разы выше чем в СССР а метро досих пор обо ccaное и облеваное а аналогов в мире не имеет буран так как летал на автомате туда обратно а это уровень намного выше электроники программирования инженерии
Да фильм в Голливуде сняли как на Луну высадились, очень впечатляет кино....
@@NikoLai-USSRЭто они впечатлились полетом Гагарина в павильоне Мосфильма и проплатили раздел в газете Правда номер 203 за 1969 год, где все прогрессивное человечество радуется первым людям высадившимся на Луну, согласно сообщению ТАСС и комментирует заметку академик АН СССР А.П. Виноградов😂
@@user-sv8wq3ce2vглавное не на давженко.....😁
@@user-sv8wq3ce2v Киностудия им. Довженко! Из далёкого СССР! 🚩
Так оккупировали СССР или нет ?
Никто и не собирался.
@@user-cg6nt2gp8l Не ломай ему картину мира
Шаттл был разработан для обслуживания спутника оптической разведки Hexagon (отсюда размер грузового отсека), в связи с авариями (разрушение уплотнений от холода) программу переориентировали и в итоге закрыли. Теперь 37й летает по своим грязным делишкам.
бред, для обслуживания одной системы или типа спутников слишком дорогой проект, создавали для обслуживания всего что там висит и летает на орбите
@@agdamich прежде чем писать с дивана, рекомендую ознакомиться с историей разведывательных систем супостата. У них по деньгам никогда никаких ограничений не было, сколько захотят - столько и напечатают. Hexagon уменьшить никак не вышло, там всего две камеры и четыре возвращаемых модуля, поэтому Шаттл такой огромный - по сравнению с нынешним X-37B.
@@vibeforge это у совков ограничений не было, потратили на разработку бурана гору денег чтобы показать буржуинам что тоже могут и чтобы тот только 1 раз слетал, да так старались, что пупок лопнул. а буржуины считать умеют, разработали в 70х и до 2011го гоняли шаттлы по разным вопросам. после катастрофы стс-51л перелопатили схему взаимодействия между наса и подрядчиками.
Габариты грузового отсека Спейс Шаттла позволяли снять с орбиты практически любой спутник, в том числе спутник "потенциального противника", доставить на землю в целости и изучить. Туда даже могла поместиться 20-тонная станция Салют-7, в фильме про восстановление этой орбитальной станции в 1985 году кое-что про это рассказано. Неудивительно, что Советскому Союзу пришлось разрабатывать Буран с такими же возможностями. Ну а тут про такие особенности Шаттла могли и вырезать.
@@agdamich не совсем так. Размер грузового отсека делался с учётом спутника разведки. Хотя при этом планировалось выводить _все_ грузы на орбиту только им.
Генералов какой туфтой кормили
Не поверишь,сталкивался с "аналитикой"в2021 на т.фрунзе: как-будто школьник выводы делал
Не настолько они и многоразовые - 100 раз мог использоваться только планер. Внутренности же космоплана между полетами полностью заменялись.
Не надо ляля, диваный вы наш
@@nezlo82откуда знаешь, что "ля ля"? На основе своих внутренних убеждений?
Какие ещё внутренности? Хотя что-то в этом есть. Двигатели частности снимали, ремонтировали, вынимали из нижней палубы отходы, дозаправляли двигатели ориентации и орбитального маневрирования. Модернизировали авионику до "стеклянной кабины". После катастрофы Челленджера это ужесточились.
Что там менять? Компьютеры? Провода? Болты?
Глупость несусветная. Меняли только оборудование под задачи миссии.
Долетался...
117 раз против одного
@@vikwaspukraine7674 - скока раз упал посчитал?
@@net081net8как Луна 25?
как и совок
@@user-jr4uv2pq3q - во как, у тебя совки летают?)
Главная угроза Шаттла- возможность нанесения удара в любой точке мира. Он мог сойти с орбиты, дойти до 60-80км, скинуть груз (не обящательно ядерный) и уйти на орбиту. Ни единая ПРО ему не страшна
Какой груз?.....Вольфрамовый стержень?...
@@user-pi9xj2mk5q Высота и скорость позволяют спокойно сбросить: Боеголовки. Капсулы с ОВ. Контейнеры с бакт.оружием.
Бредни совкового генералитета с целью выдоить ещё больше ассигнований в оборонку.
@@user-pi9xj2mk5qурановый лом
@@user-pi9xj2mk5q Нефритовый...
Такое впечатление, что фильмец сработали под старину. Ну как копии картин старят, кракелюры там создают. Однако такого поганого качества генералам не показывали. Он ещё не летал, а в наших журналах уже вполне приличные картинки публиковались.
а РД 180 лучше
Конечно...,.....
Так что же не летаете на нем, раз токой хороший
Да лучше РД 180 конечно, только Шатл летал, других плюсов у Шатла нет.
Такой хороший, что нигде не используется
Хм! Двигатель от мерса лучше, чем Жигули!😂
КПСС-СС
Выпей таблетку, причём здесь кпсс😂
Всё дуркуешь..... Бот
@@NikoLai-USSR трусишка бот, твоей учётке год. Мальчик подрасти и поумней, не позорься
@@djmagicvnov творение коммунистов, что ты хотел?
@@av9785 творение коммунистов лучшая в истории земли цивилизация
кадры высокоразвитой цивилизации...............
😂эта цивилизация до сих пор самая высокоразвитая. в отличие от другой, стремительно катящейся в средневековье.
@@user-bs2yr6dr7hда ботинки не грамм целовать это высокое развитие
@@djmagicvnov да, а раком свой народ ставить реформами, раком ставить свою страну перед Китаем, воровать на всех уровнях-вот это успех 🤣🤣🤣
@@NikoLai-USSR другая это Совок.
@@user-bs2yr6dr7h совок...это для песочницы вроде-бы...
Пхаха, а показать гражданам страны это по ТВ было нельзя ибо это военная тайна 😅😅😅 Как же не уважало КПСС рабочий класс! Стыдно за ту страну, просто стыдно!
Бедняжка, но просто весь "истыдился" береги себя, не рви свои сердечные нервы😆
Показывали в новостях сюжеты
КПСС давало квартиры бесплатно рабочим а вот уважающий капиталист тебе ростовщический рабский процент выкатывает вот это не стыдно
@@djmagicvnovбесплатно ничего не бывает.
@@djmagicvnov, а где этот КПСС брал квартиры?......
Как оказалось, шаттл, это распиаренная полная фигня. Братская могила для экипажа!! 😮
Как оказалось, вам бы лучше почитать книги, а не смотреть тв пропагандисткие и нести своё невежество в окружающий мир
Буран все равно лучше был)
На Буране даже экипаж не летал. Буран это как мороженное по 2 копейки, колбаса и другой совковый бред.
и где щас этот буран вместе с совком???
Орбитальный ракетоплан "Спираль" ("Лапоть") - начало 1964-й год, первый запуск 1969-й год. "Космос-1374", орбитальный ракетоплан БОР-4, 1982-й год... kzhead.info/sun/rJR9lNeSr6V_aGw/bejne.html
Конечно, конечно)
@@user-jr4uv2pq3q А где Шаттл без совков и совочков?
Смотрите генералы и завидуйте. Ничего подобного в СССР никогда не было и не будет.
@@MURMUR181 Сколько раз буран слетал с космонавтами в космос? Вот и я о том же. СССР построил жалкую неработоспособную убогую копию. А в США шатлы возили груз и космонавтов.
@@MURMUR181А мне как то фиолетово. На каждый заработанный 1 рубль. СССР на армию тратил 87 копеек. А остальные 13 на все остальное. Так что пустые полки это ерунда. Главное ракеты и танки. Это главное величие.
@@user-dn1ey6je5iКлоун , Буран летал в автоматическом режиме .
@@user-xx8mn9ee8z А мне этот автоматический режим на хлеб вместо масла намазывать? Еще раз повторю сколько тон груза и какое количество людей перевез буран?
@@MURMUR181- Поправлю: «Буран загугли, баран!» Хотя не поможет всё равно.
милитаризации космоса ахаха совочки )))) такую тупость выпускать
Шаттлы много военных спутников вывели на орбиту. Не балаболь, зря!
0:37 Принципиально- нет. Шаттл- не космический корабль, а космический самолет. Шаттл взлетает сам, хоть и без разбега- в истории авиации это не диковинка. А пороховые ускорители вообще обыденность. К.корабль- это Буран: без ракетоносителя он не взлетит.
Где Украинские комментаторы: «великая потерянная цивилизация ссср»? Выходит не только мы потеряли в 90е технологии и промышленность. Штаты ни то что шаттл, примитивные железные болванки 155 калибра делать не могут в товарных количествах.
Видео интересное. Но причем здесь чудак, который вывалил его На Ютуб?!!
а как бы вы его посмотрели тогда? ;)
@@HuanCarlosLJ Очень просто - нашел бы первоисточник и посмотрел. (А попутно еще много интересного откопалось бы). А Ютуб смотрю так - для смеха.
@@PSLSPB ну попробуйте найти ;)
@@HuanCarlosLJ Крутышка, НЕ выпендривайся!!! В Инете в свободном доступе можно найти буквально ВСЁ. Нужно только - УМЕТЬ!!! Поэтому сильно НЕ гордись!! Есть люди умнее тебя! Привет Ютуберам голимым!!
@@PSLSPBэто балаболить все могут ;)
америка деградирует, и это хорошо 😎
1985 год, какая ч/б архаика. Совок был в полной жопе, в плане видео и телевизионного оборудования..
а какой смысл тратить более дорогую цветную плёнку для записи записанного на vhs телеэфира? в других выпусках "обозрения" делали цветную картинку, как итог- мазня сравнимая с пережатым цифровым видео, разница только в отсутствии артефактов в виде пикселей
Твой вечный скулёж, так развлекает😆
Да ладно не рыдай...
В же пе у тебя моск
Завод киноплёнки перевыполнил план по ЧБ плёнке и недовыполнил по цветной. Да, к работе завода есть претензии, но плёнка уже изготовлена и лежит на складе. Есть два решения - рыночное и плановое. Первое - сжечь ЧБ плёнку, потому что она вышла из моды и не нравится человеку по имени fb1ej3eh2j. Второе - использовать ЧБ плёнку для тех фильмов, где цвет не имеет существенного значения. Какое решение умнее? Вариант вернуться в прошлое и не допустить непропорциональной работы завода не рассматриваем