Macbook Pro 16 2019 на i9 | Стоит ли покупать в 2024 году? Обзор и сравнение с Air М1
Всем привет! Сегодня у нас очередное противостояние intel против Apple silicone, а именно Macbook Pro 16 2019 против Macbook Air m1. Ходит много споров касаемо покупки макбук про 16 2019 в 2024 году и я решил купить этот Macbook чтобы проверить все самостоятельно и рассказать вам об опыте использование Macbook pro 16 2019 с процессором i9. Но и попутно я сравнил Macbook pro 16 2019 i9 с очень популярным макбук эир м1. Надеюсь это видео поможет вам в вопрос какой макбук выбрать в 2024 году.
Подписывайтесь на канал в телеграм: t.me/+Qdmc2eiOC-cxNTky
Наш уютный чатик: t.me/+KU7-Xw2vslhiNjFi
Фоновая музыка - Andrew Vice
0:00 Разгон
0:55 Цены
2:47 Что такое Pro 16 2019
4:05 Ведущего бомбит :)
5:52 Синтетические тесты
10:34 Тесты в реальной работе
13:12 Почему стоит выбрать 16 2019 вместо М1
15:20 Почему не стоит выбирать 16 2019
17:56 Итоги
Артём большое спасибо за видео Супер +++ Спасибо за труды
Спасибо тебе за труд. Очень нравятся твои видосы. Много полезной инфы и классная картинка🤝
Интел маки очень крутые и сейчас недорогие, но когда в обычных задачах вентилятор вообще не крутится, а работа интерфейса при этом ощущается заметно более быстрой, то возвращаться с м1 на Интел вообще не хочется
все как всегда ПРЕВОСХОДНО! информативно, локанично... и подгорело прикольно :)
😉😉😉
Я думаю не один я очень ждал видео про любимый мак❤
@slavax7096 Как тебе мак? Можешь рассказать по сути? Думаю брать на i7 проце. Сколько держит?
@@user-dc3dw7is7v по сути в видео всё рассказали, у меня на i9, справляется со всеми моими и рабочими задачами и развлечениями включая самые последние игры в буткемпе без лагов.
@@user-dc3dw7is7v по сути всё рассказали в видео, справляется со всеми рабочими задачами и развлечениями включая все последние игры в буткемпе без лагов, у меня i9
Я только задумался его брать и тут ты 😂
Артём! У меня такой же на 32гб. Очень им до сих пор доволен. Не подводил. Хотел бы лишь ноый мак на 19 по диагонали для удобства и со своим чипом. А маленький дисплей не нравится. У меня большой дом и удабно смотреть в разных комнатах, таскать с собой. Но таких больших макбуков нет. Благодарю за отличный профессиональный разбор!👍
Спасибо за наводку, для меня единственные варианты ноутов мак именно на Интел процах, так как можно поставить винду. Все остальные варианты на М1-3 идут лесом, равно как и виртуализация от параллелс с их лицензионной политикой.
Спасибо!
Ууууу, баракуда!) Я уже подумал, что шумодав пробило, а это Артем шутить изволил😅
Отличное видео! Спасибо! Сижу на Pro 15 Late 2013 A1398 , но уже конечно поглядываем на модели поновее, хоть и нынешнего хватает с головой)
Еще раз спасибо за видео! У меня такой вопрос) мой ноут pro 15 late 2013, зашел в настройки дисплея и обнаружил что все это время разрешения стояло 1920 на 1200 , думаю дай поставлю родное 2880 на 1800 , ставлю, но если док еще можно увеличить, то верхнюю панель никак, все очень мелко) что я не так делаю?)
@@davidgoodness2647 У меня такая же проблема была, к сожалению решения не нашел, кроме того что можно понизить разрешение только ради этого)
Отличный обзор!)
Видос как всегда на высоте. Тоже считаю что устройство это не только сухая производительность, но и дизайн материалы и т.д. В чем собственно прошка не уступает имея при этом классный экран. Но стоит признать что эпл создала классный ноутбук начального уровня в лице эир м1. Дешевый, долго держит заряд, так еще и не уступает производительности по сути топу предыдущего года.
В точку, ровно эту мысль я и пытался донести
Отличный ролик
Купил этот же модель вчера и этот обзор выпускается сегодня
Недавно купил Air на m1 взамен своей 15 дюймовой прошке 2014 года. Все эти огромные цифры в бенчмарках на М процессоре по большому не показывают того, что есть в реальной жизни. А в реальной жизни 10 летний мак на i7 в 1.5 раза мощнее чем М1 в Logic pro и в остальных музыкальных программах, в видео монтаже при использовании сложных планов вроде Dehancer, древняя 2-х гиговая Nvidia по ощущениям процентов на 10-15 медленнее чем М1, что на одном тормозит тяжелый цветокор, что на другом. В целом в работе тоже нет особо никакой разницы. Скорее всего все дело в том, что половина ядер в М процессоре производительные, половина энергоэффективные. И соль в том, что в бенчмарках очки считаются со всех ядер, а вот в реальных сложных задачах энергоэфеективные ядра не участвуют)))) это видно и в мониторинге системы, так что для реально проф задач обычные м1-м2-м3 не особо то хороши.
Ещё раз спасибо за обзоры! Помню у вас был Ретина 15 2015. У них с 16-ткой сопоставимая автономность в простых задачах или есть существенная разница?
Бок-о-бок сравнить не могу, но по ощущениям 16 2019 по лучше в этом плане
Интересный и не типичный подход! Спасибо, было крайне любопытно!
Несколько недель уже пользуюсь в таком же состоянии отличном 15ым про 2013 лейт на 16/500/i7-3.5ghz, и говорю друзьям что в будущем бы обновился на 16й 2019 года, и ты сразу ролик дропаешь))
Это знак 🙌
Привет, сорри что не по теме, но... У меня есть MBP 13 2015 и при скролле страниц в браузере они дергаются, как будто понижается количество FPS, это что, у него типа его встроенная графика уже не вывозит? или как
Если не ошибаюсь, то с года 2018 MacOS полностью перешла на аппаратное ускорение Metal - т.е. мерить правильно именно в нем, тк почти весь софт и система работает на Metal (но могу ошибаться, не специалист в этом)
Помню, у меня был Macbook 15 2011 c i7 процессором: когда я добавлял новый проект в Intellij IDEA, он выл как сервер. А еще зимой можно было греть пальцы об верхнюю часть ноутбука.
у меня такой до сих пор жив. правда мать уже от 12 года ( да да- видюха)
@@Ostylosзато, это последний макбук, у которого все менялось (и память, и диски). Мы туда 16 Гб ОЗУ ставили и SSD вместо жесткого диска, машинка была огого!
@@den-rad да да, сейчас в нем как раз 16 гигов, ссд + родной хдд на салазках.можно былоб фотки прикладывать- показал бы. Вот переход с него на м1 был существенным, а так я особой разницы не видел, ну чуть быстрее, или тише. Хрень кароче.
2019 тоже самое, выл как турбина при открытии проекта в идеи. Там и мой пк начинает шуметь. Так что эти слова про "вы отойдете от него, когда будет нагрузка" или слова про температуру, когда 2021 только начинает чуть-чуть шуметь, а 2019 идет на взлет, актуальны не всем.
@@Ostylosты материнку поменял на ноуте или нет?
что лучше взять подскажи пожалуйста. macbook pro 15 2017 touch bar 16ram 256. или macbook pro 13 2019 16ram?
Хорошее видео, качественное и информативное, однозначно 👍 Хотя я уже сделал выбор (M2 Air), но с интересом послушал. Только любопытно: а чем вызван выбор 25 fps для съёмки видео? Чаще на ютубе вижу либо киношные 24 fps, либо американские 30, а у вас европейские 25
25/50 - это стандарт PAL в котором я нахожусь и снимаю, это именно аналог американско-японского NTSC 30/60. Конкретно 25 - делает вес файла в два раза меньше чем 50, для говорящей головы и такой плавности более чем, а ваш мобильный трафик и скорость загрузки скажут спасибо) 23.976 - смысла использовать не вижу в формате таких видео на youtube) киношность достигается отнюдь не количеством кадров :)
@@macbu4naya я к тому, что если герцовка экрана зрителя не делится нацело на fps видео и в устройстве нет поддержки adaptive sync - происходит дублирование/выкидывание некоторых кадров, что приводит к неестественным подёргиваниям анимации, т.н. judder effect. Распространённые герцовки устройств: 60, 90, 120. Ни одна из них не делится на 25, поэтому выбор именно 25 fps для ютуба видится не самым оптимальным. На мой взгляд лучше съёмка в 30 fps - она отлично ложится на все вышеозначенные герцовки
ИМХО, покупать Pro 16 2019 стоит только если по каким-либо причинам причинам необходимо использовать и Винду, и Макось, и при этом хочется большой экран. В остальных случаях, если есть возможность, то лучше поднакопить ещё примерно 20к рублей и купить Pro 14 на М1 pro или, если нужна Винда, посмотреть что-нибудь там. Pro 14 на М1 pro будет актуальнен ещё довольно долго и имеет все плюсы ARM Маков + порты. И на Винде, если не нужна дискретная графика, за 100к можно найти очень хорошие машинки
Мак про на i9 разве не будет мощнее Air на М1?
@@psdwing4369смотря в каких задачах, но в среднем не будет
Для винды только варианты на Интел, и они хороши по сей день.
пользуюсь 15 дюймовым 2019 года все нравится,лайтрум,фотошоп,файнал кат все норм работает,акумулятор конечно максимум 2 часа работает,но я от сети всегда итак работаю
Купил себе для учебы и игОр pro 16 на i9,но с 16гб оперы и 1тб ссд, один раз уже слетала прошивка Т2 и пришлось делать улучшение системы охлаждения) Если кому-то нужна вторая ос, то надежнее купить внешний диск, так же ноутбук тротлил в тяжелых задачах, просчет Эпла по системе питания, учусь на прикладном анализе данных, поэтому гоняю ноут как только можно и нельзя)
Норм. Я также хочу купить MacBook Pro 14 m1pro для игр и учебы)
У меня pro 13 м2,вентиляторы молчат на протяжении 70-80% времени.включаются лишь тогда : либо температура выше 75,либо загружены все ядра.
Поменял как раз 16 дюймовый i9 на m3 max 14 дюймов. В плане шума в обычных задачах - небо и земля, но не скажу, что старый был пылесосом всегда. Старый начинал греться при подключении второго монитора и запуска симуляторов для iOS приложений, новому - хоть бы что, гробовая тишина, обороты - ноль. Но мне хотелось именно 14 дюймов, от прошлого противня уже чуток устал. Сказать, что он лагал, не могу, хотя стояла солома. Скорее, продал из-за компактности и износа аккумулятора, принципиально не хотел менять, хз какой придёт. Да и винда мне, как оказалось, вообще не нужна. Но кому нужна - берите
Раньше чат был открыт и его можно было через поиск в ТГ найти, теперь же нет... Ну, полгода так)
Ну хз. Знал двух людей с Про 16 2016 в базовой комплектации, у обоих ноут косячил даже в базовых задачах: внезапные микрофризы, краш видеодрайвера, зависание.
Ну первое - 16 2016 не существует, в 2016 был только 15 дюймов. Второе 15 2016 - это один из лидеров списка маков которые не стоит покупать
@@macbu4nayaопечатка, у обоих 16 дюймов 2019 года
Очень актуальное для меня видео. Сейчас смотрю в бюджете 65-72к руб - Pro 15, i7 16/512 2016 года, либо Air M1. За 80к попадался Pro 16, но шумит он капец, что отталкивает от покупки. По задачам - Photoshop, Devinci, Final Cut. На 15 дюймах удобнее работать, но air m1 иногда в очень вкусном состоянии и конфигурации попадаются (в частности с 16 гб памяти).
1 - уровень шума всех 15" и 16" прошек 2016-2019 одинаковый 2 - купить макбук про 2016 года самая фатальная ошибка которую вы можете допустить
@@macbu4nayaшлейф перетрется и все)
@@macbu4naya пардон, 2017 года, ошибся. Там вроде уже поправили большую часть косяков.
@@PeatSteave кроме основной - флексгейт. Если мы о 15 2017
@@macbu4naya понял, тогда поеду смотреть 16 дюймовые, есть пару интересных вариантов. После вашего видео и еще одного с другого канала, понял, что 13 дюймов маловато для монтажа видео даже с внешним монитором (air m1). Плюс на днях умер проц на ноутбуке жены, где уже все распаяно по плате и ремонт вытекает весьма не бюджетно… хочется все же чуть больше надежности, пока бюджета на м1 про не хватает.
Я как владелец прошки 16 2019 года и бывший владелец прошки 2020 года на м1 (оба мака в базе) могу сказать что лично мне комфортнее работать именно на 16 дюймах. В основном из-за большого дисплея,так как работать на 13 дюймах после монитора в 24/27 дюйма - не удобно,только если вы используете внешний моник,тогда да. Садился мой м1 при больших нагрузках (например играх) достаточно быстро,я б сказал что его хватало на часов 4-5 игры,16 дюймов выдаст наверное где-то 2,или даже 3 часа,но экран все таки решает,так как вы ощущаете его более полноценно чем 13 дюймов.. Единственный нюанс 16 дюймов и повод мне скучать по 13 дюймов есть факт того,что 13 - компактный и удобный для переноски,работы в дороге,кафе или банальном переезде,можно спокойно положить в любой рюкзак и все. Лично у меня мой 16 дюймов не влез в мой повседневный рюкзак,и это был достаточно негативный опыт) Но опять же,это мелочь,может мне просто не повезло с тем что рюкзак не предназначен для больших ноутов
Купил air M1 но для меня он слишком маленький , также на intel процессоре можно подключить egpu и поиграть в какие-то игры. Поэтому сейчас присматриваюсь к данной модели. Единственное вопрос насколько он шумный при работе с документами почтой, редактором кода? У м1 это огромное преимущество что он практически звуков не издаёт.
Документы/почта - у меня бесшумно, но сколько пользователей столько и кейсов, кто-то говорит что от одного ютуб видео у них греется, а потом выясняется что мак забит пылью как валенок, а термопаста с завода + в фоне миллиард процессов…
Сам недавно думал какой брать новый мак. У меня эйр и1 база. Хотел больше экран плюс 16 оперативки минимум. Рассматривал м3 15 эйр но призадумался а что не 16 прошку 2019. По сути сделал выводы те же что с м1 у него характеристики схожие. Думал если бы помощнее на ~30% взял бы Прошку. Экран у нее и м3 15 Эйр одинаковый в плане яркости, 10 бит цвет. На м1 Эйр там 8 бит матрица к сожалению для цветокора фото/видео не оч. М1 не продаю, как переносной ноут. А новый хотел как постоянный на стол поставить)
У меня на 16 гектар оперативки прошка. Хорошая штука!
Еще год ей осталось и макос больше не будет выходить, почему-то уверен что в новых версиях оси не особо заморачиваться поддержкой стороннего железа
Сонома убрала поддержку одного модельного года, так что может быть и 2 + есть же еще дорогущий мак про 2019, который покупали конторы за очень много денег, если эппл их так кинет, будут репутационные риски, склоняюсь к 2ум годам
@@macbu4naya эпл та еще контора, говорит всегда хорошо а на деле снижают производительность )
По правде говоря арм хорош, но мне не подходит и старый i9 то же не хочу, 13-14 был бы идеальным но увы есть только маТбук Хэ и x1 остальные просто фуфел в сравнении с маком
Привет, вопрос на счет мака pro 16 i7 16/512. Думаю как выбор для роботы с перепиской, мессенджеры, подключение к уделённому пк, в общем переписка до 8 часов в день.Выдержит ли батарея? Есть вариант именно в этой конфигурации, в идеальном состоянии. Так же видел несколько редких сообщений что при скролле малое время отклика, вот пример: Опытным путем выяснил, что эта серия категорически не подходит для развлекательных целей. Матрица имеет очень высокое время отклика, т.е. лагает при банальном скроллинге (буквы расплываются, пока скроллинг не остановить), видео или ютуб смотреть невозможно - все плывет. Почему об этом никто не говорит? Посмотрел несколько обзоров - у всех все прекрасно, рекомендуют от души. Купил, офигел, начал искать информацию - да, проблема есть, есть отзывы. Нашел пару англоязычные тестов, которые НЕ рекомендуют эту модель для развлечений из-за тормозной матрицы с ужасно высоким временем отклика. Теперь придется пытаться самому его продавать. Кстати, не думаю что для программирования подойдет - если скроллить большой кусок кода, чтобы найти нужное место, то из-за смазанного текста кровь из глаз пойдет". Есть ли это действительно или нет? За многие обзоры прочел это впервые в комментариях. Сперва думал на счет 16 m1 pro но немного по деньгам больно, цена больше чем х2.
батарея точно не выдержит
батарея точно не выдержит
Купил в идеальном состоянии на 32gb и доволен. Тут тебе и MacOS, тут и Windows для тех программ, которых нет на MacOS. Супер!
5300 взял?
На счёт шума и нагрева в повседневных задачах. Заметил, если включать видео с Ютуба в любом браузере, кроме Сафари, ноут начинает ппц как раскручивать кулеры и греться. Бывают исключения, но в большинстве случаев такая ерунда. MBP15 2015 на свежей термопасте. У кого ещё так?
Отключите на ютубе опцию "фоновая подсветка" или "профессиональное освещение", ваш ноутбук и браузер скажут вам спасибо и перестанут раскручивать кулеры
@@macbu4naya спасибо за мысль. Решил потестировать, но не нашёл данной настройки. В плеере её не вижу, хотя раньше была. Да и шума пока не замечено. Может действительно причина в этом была. А я грешил на кодек ютуба, даже ставил плагин на выбор кодека в каком должно загружаться видео. Помогало не всегда. Вернулся снова на Сафари.
@@Pervush1n это уже давняя проблема, ютуб ее впихнул втихую и принудительно активировал. Прячется она в шестеренке внизу плеера. Может отсутствовать - если не поддерживается браузером
в эконом режиме - не шумел
Macbook air 15 m3 16/512 хорошая альтернатива, ждать когда подешевеет до 130к и можно брать.
Ждать можно десятки лет, а можно пользоваться здесь и сейчас, тут уж каждый волен выбирать)
Когда он подешевеет настолько его уже в ретейле не будет, ведь apple выпустит м5.
Разница в нагреве все-таки есть и она огромная. Речь про использовании ноута в браузинге, просмотре ютуба/фильмов, работе с текстовыми редакторами и т.п. - в таком режиме M1 у меня работает около 30-34 градусов, а прошлый Macbook на Intel около 50-70 градусов.
В высоконагруженных задачах типа рендеринга - согласен, разница небольшая.
У меня в личной повседневной эксплуатации находится 16 2021 м1про, собственно параллель с ним я и проводил. интел 16 2019 да мог подниматься до 60гр, в повседневных задачах, но при этом куллеры не сдвигаются с места, выключены и молчат, либо вращаются на мин. скорости и их не слышно. М1про 16" в том же сценарии сидит в 48-50гр, так же бесшумно. Есть ли мне разница до этих 10 градусов? нет. Есть ли кому-то еще до них дело, конечно же нет. Под максимальной нагрузкой, температуры м1про на пару гр выше, да куллеры работают на 50-60%, а на 16 2019 на 80-100%, но опять же, рендер кинул и ушел. А даже если сидишь за ним, ну я не знаю кем нужно быть чтобы считать ЭТО шумом))
@@macbu4nayaсогласен, момент не критичный. Просто заметил на M1 насколько он холоднее в простых повседневных задачах. Странно, что у вас на M1 Pro в простых задачах такие высокие температуры - у меня реально на Air M1 в перечисленных выше задачах 30-35 градусов, т.е. холоднее температуры тела человека. Видимо вы имели ввиду чуть более сложные задачи.
@@dimakonstanta1868 У меня есть два ноута - Air M1 и MP14 M3Pro. Первый реально холоднее. Air в среднем 38-40 градусов, прошка - 48-50. Задачи одни и те же - кодинг в IDE, браузер.
Пользуюсь базовым м1, устраивает, полностью и заменил мне пк. На днях узнал, что его сняли с производсва и то, что на м3 вышли аиры 😂
Кстати не факт, что полностью сняли с производства. Они начали продавать на Walmart (США) за 699$ (возможно остатки, но это не точно).
И еще слышал что на интел маке не стоит обновляться до Sonoma это правда?
Сонома в целом кривая система, на Apple Silicon маках тоже не рекомендую ее ставить.
@@macbu4nayaа почему не рекомендуете ставить Соному ?
Sonoma действительно работает хуже. Но она и тяжелее. А вообще я это слышу каждый год. Выходит новая версия OS, ставить нельзя, особенно на Intel. Проходит время, система допиливается, люди обновляются. Хочешь максимальной скорости работы системы, ставь родную. Но готов ли ты работать на ней, вопрос только к тебе.
У меня была 16 на i9 и соломой. Работала нормально
@@glebzobnin9416 У меня Sonoma стоит на Pro 16 I7 сейчас. Стало хуже, но незначительно и не везде. Это почти не заметно. Для меня важнее заставки, часы на экране блокировки, перекрёстное затухание в Apple Music и подобные мелочи, чем разница в скорости в пол секунды. Откатываться не собираюсь.
У меня такой на 32гб, не греется, потому что не забитый пылью...Винду поставил нативно, не жалею, что не купил m1
Смысл покупать макбук чтобы потом ставить на него винду)))
Так же, 15 дюймов 18го года 32 оперативки и Вега 20,отлично работает без каких либо проблем.
@@sleepycat777 потому что надо было поставить взломанный айтюнс старой версии
@@sleepycat777моему другу просто нравятся макбуки, но для работы надо пару программ, которые есть исключительно на Windows, поэтому у него MacBook Pro 16 на Intel.
@@PeatSteaveта же история, есть прога которая работает только на винде. И использовать винду планируется только для нее, а в остальной своей Массе (MacOs)
На windows ноуты уже давно ставят хорошие экраны, с полным охватом dci-p3, в том числе oled и mini led
Назовите хоть одну модель винбука, со сравнимым по качеству\характеристикам дисплеем, бюджетом до 150тыс рублей (стоимость нового 14" M1pro)
@@macbu4naya legion slim 7, сейчас на руках такой, 3,2к экран с полным охватом dci-p3, 142к рублей новый
@@dmitriyb2438 Согласен. Для винды неплохой дисплей, но все же не ровня миниледам эппл 2021+ Вот что пишет сайт леново про этот слим 7 3.2к (кстати посмеялся, по факту 3.2 они называют 2.5к дисплей)))) 16-дюймовый дисплей стандарта WQXGA 3.2К (2560 x 1600) с матрицей IPS; соотношение сторон 16:10 (переменная частота обновления 240 Гц; время отклика без технологии OverDrive (OD)/с технологией OD - 5 мс/3 мс; 100-процентное покрытие цветового пространства DCl-P3; яркость 430 нит
@@macbu4naya там есть 2 версии экрана, 2560*1600 и 3200*2000.
@@dmitriyb2438 экран опять матовый небось
Скажите пожалуйста : что выбрать air 11" i5 2015 или 13" pro на i5 2017?
У Pro экран лучше, я бы Pro 13 2017 взял
Какой про 26 2019 лучше брать 5300ю или 5500?
5500
А можно подробнее по поводу угробить мак из-за чипа т2
Есть небольшая вероятность на Т2 маках, если форматнуть ссд с включенной Activation Lock, он может воспрепятствовать установке системы. И придется восстанавливать через прошивку с другого мака
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32gb ram 1tb или macbook pro 13 2020 m1 8gb ram 256gb оба стоить одинаково нужен для монтажа свадебного ролика
Я бы для работы с монтажом рассмотрел 16 2019
@@macbu4naya или вообще взять imac 24 m1 8/256 или mac mini m2
16 дюймов в графике намного лучше чем м1/м2,но вот что связано с монтажем то возможностей у м серии больше,так как сам процессор там мощнее. Я работаю в davinci resolve,и что на м1 что на i7 маках он летает,но когда дело заходит об очень больших проектах,на 16 дюймах может потребоваться прокси,что б мортировать большие 4к проекты. Но вот если мы зайдем к примеру в fusion,то как по мне 16 дюймов в графике работает по лучше,и плюс на нем можно поставить полноценную винду и в игры поиграть (но это на любителя))
M1 не берите
На счёт шума из радела "Ведущего Бомбит)". У меня MacBook pro 16 2019 16/1tb/i9/ 5500m 4gb. Шум, нагрев и троттлинг это моя основная беда. Брать 1 сценарий редактирования простых видео, где только рендеринг способен нагрузить ноутбук на 100%, как сценарий профессионального использования, по меньше мере странно. Вот мой сценарий: Ноутбук у меня обслуживается(раз в 2 месяца пыль в корпусе чищу, термоинтерфейс где-то раз в год спустя 2 года) Я разрабатываю игры. У меня всегда запущены chrome, unity, visual studio, photoshop и иногда blender. При этом я работаю со внешним 4k монитором по type c. Хватает ли мне этого ноутбука - нет. Греется ли он? - ужасно греется. Если в комнате температура не 19-20, а 22-23, то ноутбук шумит. Чтобы хоть как-то работать приходится полностью закрывать всё, что не использую в данный момент, вроде фотошопа или blender. Я провёл исследование и выяснил, что мне хватает оперативной памяти, хватает графического процессора, и вот i9 просто не справляется и постоянно тротлит при профессиональных задачах. И хочу заметить, что мне приходится уже 2 года работать в энергосберегающем режиме даже от блока питания, так как в противном случае ноутбук будет всегда шуметь и греться сильно. Как-т так. 1-2 программы одновременно ноутбук тянет, но назвать его профессиональным устройством в 2024 году язык не повернётся. Ну и плюсуем, что через 3 года работы ноутбук попросил замены аккумулятора) А это я ещё над средне-мелкими проектами работаю, а не над крупными играми вроде A, AAA p.s Я могу что-то упустить и забыть.
По меньшей мере странно, это разрабатывать игры на ноутбуке с, мало того, что древней, так еще и нижней, мобильной видюхой…
@@macbu4nayaА всё просто. Мне хватает видеокарты для разработки, мне не хватает процессора. Я делаю мобильные видеоигры, у меня весь упор идёт в процессор. Я же не играю в игры, а всё-таки разрабатываю их)
Спасибо за коммент. Он внес больше ясности, чем видео.
@@unslowly816а можно где-то вас найти и по спрашивать про работу на маке по подробней? ))
прошка 15 2018 года, что думаете вообще? стоить брать за 60к?
Взял за 65к Macbook pro 16 i7 16 512 бери только 16 дюймовую она доработанная по шлейфам звуку и тротлингу
Что лучше взять про 16 2019 на I7 32gb или i9 16gp на сколько большая разница в производительности между ними?
Там два разных i9… у меня в видео самый верхний. Разница между i7 и таким i9 ~15% Я бы брал тот что на 32гб Ведь в случае i7 ваша задача будет просто чуть дольше выполняться, а больше ОЗУ вы доставить не сможете
@@macbu4naya Спасибо! Слушай я еще обратил такое внимание что тебя на 16 дюймовом маке стояла мак ос монтерей по чему до сономы не обновился ? и если не трудно напиши пожалуйста как в повседневной жизни быстро ли работает греется ли просто от серфинга в интернете ? Ты об этом просто не сказал а в интернете если и есть информация то почти вся из разряда что он печка и брать не стоит даже ютубе не тянет. Спасибо за ранее !
@@paparimkiy4160 ему не понравилось на сономе... Монтерей для Интел маков самое то
Ладно Macbook Pro 16 2019 шумит в рендере.. Он шумит еще когда вы смотрите Ютуб! А ноуты на М процессорах в обычных задачах например в том же Ютубе кулеры молчат. В этом и большая разница. Другой момент: пользуешься Zoom на Macbook Pro 16 2019, тоже ноут греется и разгоняет кулеры. MacBook Pro на М процессоре холодный в той же задаче и кулеры молчат. Можно сравнительный список перечислять бесконечно.
Не знаю, где многие комментаторы находят свои экземпляры макбуков, повторюсь, мой 16 2019 из этого видео, нигде и ничем не шумит, тем более при просмотре ютуба, так же как и мой 16 2021 м1про... при нагрузке да, включается СО.
@@macbu4nayaполностью подтверждаю, не понимаю что у людей не так с их макбуками😅
@@slavax7096 значит тонны тем на форумах/обзоров/отзывов про шумящий в простых задачах Pro 2019 это все выдумки? Сам не юзал данную модель, получается, что все врут?
@@dimakonstanta1868опираться нужно исключительно на свой опыт, а не тонны форумов.
@@macbu4nayaтак же,его бы им почистить от пыли,и думаю перестанет шуметь 😁
Он в простое у меня до 78 стабильно видюха жарит,новый приктически
Исправный - так делать не должен. В простое дискретка отключается
А как насчёт макбук 2020 intel? я хочу купить для написаний музыки именно Intel а не M1 потому что на М1 мало крякнутых Vst плагинов да и Bootcamp у него нету
На канале есть обзор 13 2020 на интел, в это видео даже его упоминал
Прошка 16 на и9 достаточно горячая и уже старая. Я бы брал прошку 13 на м1-м2, поддержка будет дольше и проц холоднее.
Не горячая и старше М1 всего на один год, м1 так-то тоже уже 4 года :)
любой макбук греется. отличие М и интела лишь в кривой набора температуры. и старая она для кого? я знаю 40 человек, кто на юнибади и 1-х ретинах сидят и особо не жалуются.
А топ в 24 году будет?
Обязательно 🙌
Молодец , хороший адекватный обзор, заказал себе Apple MacBook Pro 15 A1990 2019 i9 2.4GHz 32GB RAM 1TB SSD AMD Radeon Vega 20, с м1 и далее слишком ограниченный в использование , а вот на intel, совсем другое дело, руки развязаны полностью, мне кажется макбуки на м...это больше маркетинг для сбора тубриков...Huge Like , за обзор...!!!
хейт в сторону маков на интел мне вообще не понятен. маки на м1 выигрывают только своей батарейкой. во всем остальном мак на интел будет лучше. мне кажется что конкретно эта модель может стать очень популярной со временем тк эта последний мак на интел. лично я когда сделал врм мод только радуюсь
м3 эйр 15 дюймов 16 гб
Брать малюсенький 13 на air m1 на 8/256 с толстыми рамками или это. Хммм, что называется вам шашечки в кофейне сидеть или ехать
Ну вам кто-то скажет: «Брать ноут с нулевой автономностью или долгоиграющий M1», «Тонкий легкий Air или массивный не очень портативный Pro», «Абсолютно тихий ноут или шумящий даже в относительно простых задачах». Истина в том, что у каждого пользователя разные потребности и для каждого выбор индивидуален.
Есть желание купить себе 15 дюймов 2018 года , он не такой слабый как 17 года , а по цене около 30000 руб
Боюсь за 30тыс будет он в предобморочном состоянии
Ошибаешься. Его цена 50+
у меня вот исключительно офисные задачи, я поглядываю на айр15 м3, к осени... поглядывал... Это ж такой же экран, вдвое дешевле... разве что работа от аккумулятора слабая, но я и не помню за собой невероятного желания больше 2 часов в кафе работать... а в коворкингах и дома есть розетки)) осталось не обосраться с подбором ¯\_(ツ)_/¯
По поводу претензий по температуре. Да, разогреть до 100 можно и тот, и другой. Другое дело в каких сценариях. Интел греется даже при нетребовательных задачах, просто даже на ютубчик залез и привет, пошел греться. Работаешь в IDE (не компиляция, просто код набираешь, компоненты настраиваешь) - гудит как самолет. M1 греется только если его нагружать по полной. В итоге ител большую часть времени горячий, M1 - холодный. Может в видеоредакторах иначе, но при разработке так. Бомбит у тебя, т.к. не разобрался.
Смешно, да, не разобрался)) У меня личный ноутбук - это 16 2021 м1Про, на старте покупал М1 про 13" и никогда эти маки не были НА СТОЛЬКО холоднее как все понаслушались и говорят. Мне есть с чем сравнивать. Да, кривая набора температуры - другая, да интел может быстрее набрать темп, но в абсолютных величинах это +- одно и тоже. Тот бред что я читаю в формате "в ютубе" греется, это в 90% случаев, пишут как раз не разобравшиеся, с включенной опцией освещения в ютубе...
@@macbu4nayaM1 Air в деле. Установлена программа мониторинга температуры iStatMenus - температура по ядрам от 29 до 34 градусов плюс-минус. Это при браузинге, KZhead, Word-Excel, Spotify, заметки, открытие тех или иных сайтов. В этих же задачах на Intel были совсем другие температуры. Что уж говорить - мой ПК с хорошей СО в этих же задачах на градусов 20-30 выше!
Да посмотрите что Люде делают с ними за рубежом щас фишка там Соному на них накатывают прообгрейдите ссд и раму и все 😊
В чем «фишка» с сономой то? Она нативно встает…
Мужики на недели выбор падает купить MacBook Pro 13 m1 16/256 по цене 80к. Хочу взять первый мак на пробу. Почему pro ? Да я тот старый дед с горячим интелом который мало верит в басни про пассивное охлаждение. Почему не intel ? - хочу испробовать новую архитектуру arm Кто работает с таким железом отзовитесь, расскажите посоветуете ли его ?опыт использования от людей у кого из задач word и браузер проходите мимо❤
А какие задачи-то?) я 1.5 года пользовался прошкой 13 м1, обзор кстати тоже есть на канале) но как только увидел что в 16» 2021 м1про завезли аппаратные декодеры - тут же перескочил
@@macbu4naya Привет, нужен универсальный ноут для студии звукозаписи, так как у нас есть человек который еще обложки делает в 3d art. Бюджет до 100к, углубился с оборудованием для arm. Увы мое оборудование на половину не работает на m1 поэтому рассмотрю только intel. Посоветуй самый лучший вариант по производительности за эту сумму
@@invodeadможешь взять i9 16inch 2019 и докупить к нему e-gpu,у тебя будет хороший проц который хорошо охлаждается,и видяха которую захочешь
У меня была мечта m1😢
Инфа по авито - реально без коцек с нормальными батареями и полным комплектом пару штук от силы! Еще пару штук с ценником в 130 -150 к запечатаны полностью нулевых, в основном база i9 16 512 560m, встречаются и кастом. По нарытой информации - не в коем случаи не рассматривать с - видео картой 560- ибо в такой связке по отзывам владельцев самым большой тротлинг - брать рекомендуется лишь с 5500 карточкой минимальный тротлинг! Непонятно в каком состоянии мат платы реболеные - нет ли всё-таки прошло немало времени с выхода данной машине. Еще не очень понятно с состоянием аккумулятора точнее как может быть 500+ циклов 86% и так же 70 -100 циклов с таким же плюс минус состоянии?!
Насчет батареи вполне может быть. Одно дело пользоваться от батареи и совсем другое постоянное использование на зарядке: во втором случае циклов будет очень мало.
Сложно разобрать сообщения без знаков препинания, но касаемо батарей, все очень просто, если будете держать постоянно на зарядке - будет большой износ и мало циклов, если будете следовать простейшим правилам эксплуатации литиевых акб, то даже при больших количествах циклов, аккумулятор будет сохранять емкость. Касаемо видео карт, вы что-то напутали, 16" 2019 не поставлялся с 550-560 и еже с ними. Только 5ххх серия. По цене тоже, я привел в примеру свою комплектацию, в состояние нового, за 89.000 рублей, так, что это реально.
@@macbu4naya вчера просмотрел абсолютно все, что есть на авито, от силы 5 предложений нашел ценник от 90 -120 к, остальные с нюансами коцки замятые углы. Хотелось именно 16 шку но, стремно - боюсь попасть. Про карты попутал с 5500 советуют брать, тротлинг меньше.
Сижу на таком только в более жирной комплектации . i9 + 1tb хз какая карта Автор , ты не прав про нагрев . Температура в простое 60-70 градусов (только браузер) Стоит запустить кинчик температуры поднимаются до 80 и вертушки крутятся на полной. Также есть м1про на руках разница в температурах колоссальная . М- процы вообще почти не греются в легких задачах типо браузинг/ идеешка/фш i9 горячий всегда . Так еще он и батарею кушает за часа три всю . А когда ставишь на зарядку он от этой зарядке улетает в космос по температурам (гуглите на ютубе ) На мой взгляд такое покупать уже нельзя. Даже за бесплатно пользоваться грустно
Я прав. То что у тебя неисправное/не обслуженное устройство - не говорит о том, что это система. И да, 16» м1про у меня тоже на руках.
@@macbu4naya устройство отслуживалось у меня на глазах . Про нагрев до 80 от зарядки так же есть пруфы в интернете это именно про _i9. Сначала я крайне напрягся , что у меня брак / сломанное , но посидев за поиском 30 мин все стало ясно , что просто владельцы почему то не всегда озвучивают эти «нюансы» , но те кто озвучивают так же оказываются крайне удивлены ) Какой смысл вообще это покупать в 2024 с его то ценой ? Чисто в археологических интересах ?
@@keks1960 это смотря, что вам надо, 16 2019 на i9/32-64/5500-5600, гораздо более интересный рабочий инструмент чем эир/про м1, на мой взгляд. Вопрос только бюджета. Для про задач я бы рассматривал только про/мах версии процессоров. Базовые м - баловство, по крайней мере для тех кто занимается мультимедией, контентом (в т.ч. 3д, чертежи и т.д) так как без аппаратных декодеров, в этих задачах базовые М не сильно уходят от последних интелов
@@macbu4naya тут согласен . НО , нюансы нужно знать . И иногда хочется посмотреть кинчик на ноуте и не слышать как он улетает в стратосферу . Так что оптимальнее всего для про задач раскошелиться на м1про и кайфоватт
@@keks1960 странно,но неужели такая большая разница с i7 и i9?? Лично у меня мой на i7 в простое работает скорее как ейр 15 дюймов на м2,он не гудит даже когда я в давинчи проекты 4к делаю. Серфинг и фильмы с температурой 35-40,а топ кейс можно сказать по температуре - нейтральный.. Хз как это работает,у меня года 2 назад был еще один такой же на i7,то у него были приколы с нагревом.. Возможно карта 5500м работает у вас постоянно,и вам нужно в «баттарея» выключить ее и сделать «автовключение при необходимости» Ибо ваш температурный диапазон похож скорее на использование мака под виндой,так как они в винде не могут переключатся между процессорной видяхой - для мусорных задач и серфинга,и мощной 5300/5500 для сложных. В винде при запуске кулера сразу на 50-60 процентов работают и температура 60-70,ибо окна сразу включают мощную видяху
Всё-таки мне кажется маки на интел смысла брать уже нет Кроме маков до 2016
В рамках вторичного рынка, а мы говорим именно о нем, здесь исходить нужно из задач, потребностей и бюджета, при определенном их сочетании, смысл есть. Имея бюджет на новые модели - конечно же нет.
Буквально пару недель назад стоял перед этим выбором. В итоге взял б/у i9 , 32, 1tb , еще на гарантии Apple (я не из РФ). Вообще не пожалел, в Haven кратковременный нагрев был до 95 и потом упала до 85 примерно и вообще не поднималась. Настройки ультра ставил. Да и в целом для меня решающим было то что у intel большой экран , а m1 с таким же гораздо дороже. Самое обидное это то что я потратил на весь этот анализ двух макбуков около недели и почти сразу после покупки выходит такое краткое, содержательное и емкое видео на 15 минут😅.
Привет, я так понимаю им ты доволен? Я думал на счет такого же, но на i7, как у тебя с экраном? не лагает ли при скроллинге? Видел сообщение что огромное время отклика и видео не возможно смотреть, всё плывет. У тебя всё отлично?
😂😂😂 уууууу! Бааааррррааакуууда! Корка))))
Знал, что свои оценят)
Уроддивые маки с челкой брать не хочется. Сижу на 15 2018. Купить бы новый , так уродцы одни
не ведитесь на заманчивые цены, маки на интел - это тлен. Сам недавно взял mac mini 2018 для подсобных задач, на последней mac os он заметно подтупливает. В таких устройствах важен еще комфорт использования, поэтому интел - все. На эире M1 банально приложения стартуют в два раза быстрее, ввиду гораздо лучшего single core perfomance. Поэтому, выбор очевиден, если вы обычный пользователь. А если вы про-юзер, то сравненеие в Air, как в этом ролике неуместно. Базовая прошка на M1 сотрет этот старый интел в порошок. Люди не идиоты, и не просто так сливают интелы несмотря на формально еще живое железо. Буткамп? так туда без хаков ставится так же уже не первой свежести windows 10, win 11 официально не поддерживается, о чем автор ролика забыл упомчнуть. Так что ребята, мой вам совет - забудьте про маки на intel, это уже прошлое, как когда-то power pc. Всем удачи!
M1 говно собачее 1. Нельзя поставить Windows, 2. Очень греется до 100 градусов, 3. Arm... и этим все сказано. Они засунули мобильный процессор в пк. Они наверно в будущем вообще начнут ставить в свои ноутбуки процессоры от телефонов😂😂😂
@@user-br3sc8mm9n 1- зачем тебе винда в маке? Лично я иногда поигровал в игры на виндовс маке но затея эта изначально обречена на провал,лучше купите себе комп или консоль,параллельно с маком и не мучайте себя. 2-интел мак греется сильнее,посмотри тесты. 3.-епл выпускает арм уже 4 года,и этим все сказано. Цены на интел маки видел? Буквально 2 назад брал свой 16 дюймов на интеле в базе за 1100 бачей,и это бу да еще и по низу рынка,а сейчас этот мак стоит от силы 700-750.. А те же маки по типу 14 и 16 дюймов на м1 как стоили по 1250-1300 - 2 года назад,так сейчас и стоят)) Это может означать только то что сейчас все сливают маки на интел и переходят на м серию
Странный обзор, про надо с про сравнивать, будет более честный тест
Вы видимо вообще не в контексте… видео посмотрели? Эир м1 и про на м1, как ни странно, работают на одном процессор - м1. И выбор в данном бюджете не вторичке, стоит у людей именно между конкретно этими маками. Да на прошке будет СО, но это повлияет только на один тест - синебенч, я об этом в видео сказал. В остальном результаты не поменяются. Я лично владел и прошкой на м1 и эиром м1 и понимаю о чем говорю.
@@macbu4naya как минимум м1 у про будет поинтересней, и я говорю о сравнении прохи на ай проце с Эйром на м1, а более честно сравнить проху на ай с прохой на м1
Сравнивать air и pro … смешно
Ну представь про на м1 вместо эира на м1, суть не меняется
@@macbu4naya во-первых 8 граф ядер а не 7, во-вторых наличие вентиляторов
смешно, что air 2020 года в базовой комплектации (1000$) уделывает pro 2019 года на i9 (3200$)?
@@TheIgorjanuch Эир можно тоже купить на 8 ядер ГПУ)
@@macbu4naya но без охлаждения. Вы мат часть вообще не знаете. Стремно
Макбулочная😂