«ЗЕНИТ» - ЦСКА: ПЕРЕГОВОРЫ СУДЕЙ. Конфликт с Акинфеевым, офсайд Карраскаля, угрозы желтой, VAR
Как стать футбольным арбитром: ref.rfs.ru/
Судейство - одна из самых закрытых частей футбола. Арбитры не дают комментариев после матча и почти неизвестны болельщикам.
Это видео покажет вам работу футбольного арбитра с другой, ранее неизвестной стороны. Конфликты и шутки с игроками, крики и оскорбления трибун, прессинг тренеров и, конечно, огромная ответственность, которую берет на себя судья с каждым свистком.
Изучаем решения игры «Зенит» - ЦСКА и слушаем общение судейской бригады.
- Воспитательные беседы Кукуяна с Дивеевым и Мухиным
- Разбор отменённого гола Карраскаля
- Конфликт арбитра с Акинфеевым
- Неназначенный пенальти в ворота «Зенита»
Судейская бригада матча:
Главный арбитр - Павел Кукуян, ассистенты судьи - Роман Усачев, Андрей Образко;
резервный судья - Иван Абросимов;
VAR - Евгений Турбин; AVAR - Максим Гаврилин.
00:00 Проверка связи
03:12 Возможно пенальти в ворота ЦСКА
04:03 Воспитательные работы
04:43 Как VAR проверял гол «Зенита»
05:35 Градус игры растет, Акинфеев получает желтую за разговоры
07:00 Проверка пенальти в ворота «Зенита»
08:38 Офсайд Карраскаля. Что говорил ассистент, поднявший флаг
09:38 Неназначенный пенальти после падения Дивеева
11:40 Важный P.S. - VAR и AVAR после игры обсуждают офсайд Карраскаля
#ПроверимПроверим #Судейство #ЗенитЦСКА
__________
rfs.ru
Telegram t.me/rfsruofficial
Дзен zen.yandex.ru/rfsruofficial
VK vk.com/rfsruofficial
OK ok.ru/rfsruofficial
Twitter / rfsruofficial
Вот стоило всего то начать выкладывать переговоры судей, чтобы всем все стало понятно, как арбитры принимают решение. Это просто топ. Это уровень. Молодцы, кто это придумал 👍 с большим удовольствием послушал переговоры! Таким образом, и арбитры станут ближе к людям, а то мы ничего не знаем про наших судей
Они и не должны быть ни к кому ближе. Они независимы должны быть. Выкладывают, так как мата мало было. Обычно больше, не формат
Доброго времени суток) Я начинающая исполнительница!Ищу свою аудиторию,вкладываю в треки душу,а в текста смысл. Но,пока меня не замечают. Я буду очень благодарна каждому,кто заглянет на мой канал,и оценит мое творчество! Всех благ
@@user-fg3yf7qx6r к чему о том что они независимы? Если мы больше узнаем про их работу что для них изменится?
Какой там топ "проверим, проверим"..??? Господи настраивают сч то как перед боевыми вылетом показушники, а решения принимают если есть видеоповтор как можно принять неправильное?? А их кучи, в хоккее почему то такого нет после просмотра видео ни одного скандала не помню, а тут уже десятки за два года
Ещё бы нормально судили бы что есть вар что нет
Офигенно!! Продолжайте в том же духе!!!
"Как дети малые !)"- Так круто слушать разговоры)
Мне тоже очень понравился этот подход-показывать работу судей. Начинаешь понимать, что судьи сами люди. Работают в стрессовой обстановке. Порадовало, что в судейской бригаде отношения взаимоуважительные. Ни одного матерного слова. Спокойные. А ошибаются все. Момент с офсайдом думаю очень сложный, но склоняюсь к мысли что офсайда там не было. Удачи бригаде! Хорошая работа.
Зачем склоняться, если уже есть миллион картинок с доказательством, что офсайд был
@@senchas9050 как и миллиард картинок, что его не было. Смотри, баран, расстояние игроков от линии газона, далее Караскаль обыгрывает один в один игрока, стоящего спиной к воротам, а не оббегает его на скорости на зачёт скорости/офсайда, гол после отскока и пасса. Как итог чистейший гол и только тупорылый баран этого не признает.
@@senchas9050 Я хоть и скланяюсь к версии,что офсайд был,но покажи мне эти миллион картинок,где видно,что офсайд. Есть 2-3 фотки,на которых можно как угодно нарисовать линию,а уж тем более миллиона нету. Бесите бомжи!
@@mityadfg3251 Во всех судейских пабликах в телеге скидывали разрисовку офсайдных линий с разных камер, на всех был виден офсайд. Если ты не соображаешь в геометрии и в перспективе, то тебе вообще бесполезно что-то объяснять. Живи с мыслью, что вас засудили, а судей купили
@@senchas9050 Да я пятьсот миллионов картинок видел, с четкими доказательствами, что офсайда нет! веришь? вряд ли да... так вот, тебя попросили просто ссылочку на слова свои дать, а не истерить со словами "бесполезно объяснять". я полемику не хочу с тобой вступать, но тоже прошу, пожалуйста скинь ссылку, где четко видно, что есть офсайд. Лично я считаю, что офсайда не было, но готов переубедиться, если это четко покажут.
Общение арбитра с игроками как отдельный вид искусства (Куч, Мух, ...)
Прохуярят когда-нибудь за такое общение)))
На международном уровне такого нету . Это позорище .
Отличный формат, продолжайте, пожалуйста, выпускать такие видео! Очень интересна внутренняя "кухня" судей, мы видим, что они тоже живые люди и понимаем чуть больше нюансов работы. Безумно интересно! Ждем следующих выпусков)
Доброго времени суток) Я начинающая исполнительница!Ищу свою аудиторию,вкладываю в треки душу,а в текста смысл. Но,пока меня не замечают. Я буду очень благодарна каждому,кто заглянет на мой канал,и оценит мое творчество! Всех благ
Это теперь моя любимая рубрика, продолжайте, пожалуйста!
Кто придумал выкладывать такое на ютуб, БРАВО!!! Вопросов нет. Всё понятно. К судьям другое отношение и уважение.
Вопросов нет? Всё понятно? А что тут понятно? Если у тебя нет 100% уверенности что это офсайд, то значит это не офсайд. Вот для меня наоборот непонятно, если у них нет возможности чертить линию зачем тогда вобще вар задействовать? Мне больше было бы по душе если бы это было просто ошибка линейного, человеческий фактор. А тут смотрели, нет 100% уверенности офсайда, а гол отменён. Бред!!!
@@user-lm4xd8mk1u Не из-за офсайда отменили гол, а из-за фола
@@user-bg3bw2ye8c это же откуда такая инфа? Это же какой источник правдивей, чем официальный протокол матча?
@@user-lm4xd8mk1u ВАР подзывает только в случае явной и очевидной ошибки. Если ВАР не может доказать, что судья неправ, то решение судьи остаётся в силе. А боковой судья зафиксировал офсайд. Если бы боковой судья офсайд не зафиксировал, то гол засчитали
@@georgiylebedev7464 это тебе газпромовский жополиз Черданцев на тина тв так сказал? ВАР призван в помощь судьям, которые могут ошибиться. Так вот, тут 100% офсайда нет, следовательно по рекомендациям ФИФА эпизод должен трактоваться в пользу атакуещей команды. Чем не явная ошибка? Газпром давно всё и всех подмял под себя. Они даже не понимают, какую ненависть в зениту они порождают. Именно ненависть. Все такие эпизоды решаются в их пользу.
Поболее бы такого, спасибо вам!
Самый крутой контент про РПЛ. Надо быть открытым
Английские субтитры сделайте. Пусть весь мир видит, что наш уровень судейства на порядок лучше, чем на прошедшем ЧМ
Хахахахахпхах жестко ты высрался
Дурак что ли
Очень здорово, продолжайте так делать, спасибо судьям за их работу.
Очень хотелось бы, чтобы подобные переговоры выкладывались чаще!
Спасибо, ребята из РФС! Очень важная обратная связь !!!
делайте чаще такие видео, очень интересно смотреть за работой судей VAR в таких интересных и сложных моментах
Продолжайте в том же духе, людям будут понятна последовательность решений. Наконец-то людей хоть здесь услышали и показывают
Раньше, несколько лет назад, когда еще не было системы VAR, в Правилах ФИФА было такое положение, что в спорных моментах по определению оффсайда, предпочтение отдается стороне атаки. Типа это для увеличения зрелищности, чтобы боковые судьи в таких моментах ради перестраховки не поднимали флажки
Раньше и трава зеленее была.
Разве не обороне отдавалось предпочтение? Так по крайней мере работает с актами и угловыми, не уверены если дают в сторону защиты.
Наоборот
Хочу больше таких нарезок. Особенно с топ матчей! Кайфанул.
В первую очередь стало понятно что огромная работа на уровне! Теперь вопросов меньше будет намного. Все сразу встает на свои места! Спасибо!
Непонятно, зачем нужен ВАР, если "мы ничего не можем доказать". Момент, когда в верховой борьбе Медина, возможно, получил по голове на линии или в штрафной в добавленное время, вообще не показали
Мы не можем доказать - обратное. То есть Судья на линии показал офсайд. И им если офсайда не было - надо доказать неправильность решено
Переменил отношение к Кукуяну, он тоже человек. Но офсайд на одной линии!!! Т.е . не было офсайда!!!
да был там офсайд, прочертили же после игры
@@user-vu9ec9xi8k не было. На одной линии все находились! Промесу засчитали такой же момент
Какой нах офсайд, зенит просто простили
@@filsam524 Потому что у промеса блять был другой момент, а линии расчертили уже много людей, там даже перспективу делали, и во всех этих картинках линия попадала именно в колено! А значит оффсайд был.
@@egordrey был оффсайд, не ной
Так у куда делась то линия? По чему ее больше нету ?
Благодарю за отличный обзор! Очень интересно наблюдать за работой и переговорами судей.
Зачем нужен вар. Если они не могут самостоятельно принять решение????? ☝
Для валидации
Продолжайте такой формат обязательно) только так можно разрешить спорные моменты, увидеть отдачу судей в поле и на var, Кукуян адекватнейший судья, с нормальным отношением к игрокам )
Отлично!
Против Зенита доказательств нет😂Момент с офсайдом - замяли) А так формат хороший.
И сидят друг друга уговаривают,что правильное решение)))Актёры без оскара. - Офсайд видишь? - Нет - А он есть)))
Это хорошо показывает, как мы ошибаемся, навешивая ярлыки, а они такие же работяги, только получают больше ввиду своих сложных компетенций и личного опыта. А так все как обычно, подготовка, работа, сомнения, стрессы, переговоры и тд. Спасибо за видео!
А теперь бы момент с голом Промеса в этом же туре. Так, чисто для сравнения судей на варе.
Судьи VAR приняли одно и то же решение в обоих случаях: не вмешиваться, на усмотрение бокового. У ЦСКА боковой поднял флаг, у Спартака нет.
@@moneysaurus при том что офсайд Промеса очевиднее и просматривается легче
Очень нужный контент, благодарим вас за это. ⚽
Линейку купите им, к монитору будут прикладывать.
Доказательств нет, нам нечего показывать…
Правила ВАР и судебных решений читай, а уж потом ляпай.
Коротко о российском судействе без современных технологий и постоянно размытой картинке: Тут хрен поймёшь, непонятно ничего
Ну может не много картинка по качеству отстаёт от ведущих лиг, с другой стороны и денег нет в нашем футболе столько, и не часть ЕС мы. Но ребята честно отработали, очевидных ошибок нет, а пограничные эпизоды всегда будут, бред придираться к мелочам. В футбол играть нужно.
Жалко закрыли что Акинфеев говорил, 😃
Он сказал, что имеет такую личную неприязнь к Кукуяну, аж кушать не может)))
Только так можно оценить работу судей👍👍👍
Оценить работу судей может только инспектор. Ты видишь лишь итоги этой работы
Формат отличный. Первый раз такое вижу. В целом по игре все понятно и по делу, кроме офсайда и пенальти, ответов на вопросы так и не получил. Но записи разговоров судей выкладывать считаю обязательно нужно!!!
Вы людей что за дураков держите ?отобрали гол у цска не было там офсайда где линия ? Я первый раз такое вижу что бы под таким углом смотрели офсайд Очередное доказательсво что рпл тянет зенит за уши Людей не обманешь люди все видят
@Bilance ты клоун слепой, там не было нормального ракурса
как удобные моменты зенита сразу за кадром)))))) да да чисто ахахах)))) ясно все
9:10 мы не можем доказать офсайд 😆😆😆😆😆😆 и все равно свистят офсайд
Они не могут доказать, что боковой судья ошибся. Если не могут доказать ошибку судьи, значит решение арбитра остаётся в силе. А боковой арбитр зафиксировал офсайд
@@georgiylebedev7464 а зачем тогда главный в поле? Не Пригласили почему посмотреть эпизод спорный ?
@@user-sf1uz9qc8i Приглашают только тогда, когда сам VAR сомневается. Если VAR не сомневается в решении - нечего и приглашать.
@@user-sf1uz9qc8i приглашают главного арбитра только, если ВАР увидел явную и очевидную ошибку арбитра и может это доказать. В данном случае ВАР не мог доказать ни наличие офсайда, ни его отсутствия. Поэтому отдали приоритет решению бокового арбитра, который зафиксировал офсайд
Игрок зенита же ближе к воротам расположен, странное решение
Отличный формат работы судей!
За мьют в момент, когда крестится Турбин, можно давать Оскар 👏
можно тайм код. Я что-то пропустил, не могу этот момент найти
@@user-wq1en9px6h 0:28
надо было вырезать - это личное -я лично охренел от поповского бесовства.
@@user-it4ff7wp9q спасибо. Я просто сразу к матчу перемотал
С голом ЦСКА для меня лично фуфло это ,а не работа. Какой век и год,а линию не в состоянии прочертить никакую
полностью солидарен, реально гол украли.
Согласен - это позор. Неужели 3д модели нет?
@@alexkropotkin645 больше склоняюсь к офсайду, так как голова плечи были ближе к воротам, чем ноги защитника, это моё мнение, но сказать, что 100% гол отняли, это фуфло. Сравни расстояние от линии полей, где переход газонов, и сравни с игроками Зенита и ЦСКА, и увидишь по проекции, что игрок Зенита на большем расстоянии, чем игрок ЦСКА.
У РФ нет технологий
Чистый офсайд
Это надо сразу включать в трансляцию матча
Пожалуйста, продолжайте!!!
Продолжайте в том же духе! Уровень высший
Сделайте ещё версию без цензуры
да мужики больше футболистов устают... на них лица нет после игры ( нервы и вообще). ОЧень хороший формат! Удачи нашему футболу и для меня нет больше кротов!
Спасибо за ваш труд то что выкладываете эксклюзивные кадры
Как у них не может быть доказательств, но гол мы отменим?
Они не отменяли гол. Гол отменил боковой помощник арбитра. А не видеорефери.
@@user-hw3sh5js2l они с ним согласились, хотя это невозможно доказать
@@MR_frent Наборот. Невозможно доказать то, что судья ошибся. Значит судья прав.
А так контент огонь 🔥🔥🔥🔥🔥спасибо за работу...
Офигенно придумали!!!! красавчики!!) Это не только для общего обозрения, но и для анализа начинающих судей, а вообще ВАР надо вводить во всевозможные лиги проф.турниров, хотя-бы просмотр главного судьи сомнительных эпизодов для выноса правильного решения! Медиалига вам пример)
Зачем нужен ВАР, если все равно решение принимает человек у телевизора. Как захочет, так и скажет! Линии все равно не чертят, а без них решения принимаются в пользу тех кто больше занес! Да и линии рисуют так же!
Так VAR и расшифровывается как "видеоассистент арбитра" (Video-Assistant Referee)
РФС, с этой идеей Вы молодцы!!!! На выхах прошли матче чемпа, к четвергу - пятнице выложите и вообще будет прекрасно)))
все супер, но неужели нельзя придумать какие то более качественные средства связи
Ничосе у них там жара оказывается, думал намного все спокойнее
Ммммм классно, а когда игрок зенита за шею схватил Набабкина классно не дал красную, когда в других лигах это удаление
Так сделайте эти линии по которым можно будет определить со 100% вероятностью, офсайд или нет. А то сидят и рассуждают о наклоне тела вперёд... Почему нету у нас линий???
Это всё должны абсолютно все зрители,как в регби,всем всё понятно и никаких судейских скандалов.И таким образом отметки целую кучу так называемых специалистов и просто болтунов от судейства
Ого, прикольный формат!
я так понимаю,фан айди ввели чтобы Кукуяну лучше слышно было
А с последней игры ЦСКА - Зенит когда будут такие же переговоры ????
Вопрос, как поняли, что был офсайд, когда второй чистый гол ЦСКА отменили?) никакой линии нет, вообще на глаз нет офсайда! Аргумент, что боковой поднял флаг - бетонный конечно и вы к нему прислушались😂 самое смешное, что в конце видео при обсуждении один из них говорит о том, что где же доказательство того, что не было офсайда? Так а где веские аргументы за то, что он был?)
Офигенный формат! Давно пора!
Все крестятся, молятся. Лучше бы правила учили! Православные вы наши
Просто супер !!!! Спасибо огромное !!!!!!!!!!!!!!
Оффсайда там не было даже на глаз, мнения конечно разделяются, но если они разделяются даже после просмотра VAR, то в динамике этого и подавно не будет видно, но флаг все-таки подняли.
Классный формат! Порой интереснее футбола смотрится!)
На одном дыхании посмотрел 😂
Каким образом они решили что там офсайд?
боковой зарплату получил смску из газпромбанка
они и не должны это решать. Решает боковой. Они должны увидеть ясную ошибку судьи. А ее тут не было
@@Over_9OOO Про офсайд боковой сказал еще до того как гол забит был
Таким-же образом,как ты решил что это не оффсайд
@@antonhell6000 не. Арбитры на поле зафиксировали положение вне игры, ВАР это подтвердил после просмотра эпизода. А покемону просто хотелось бы, чтобы офсайда не было :)
С Кукуяном не забалуешь 😁
Восьмой легионер у Зенита выходит 🤣🤣🤣
Лайк, подписка. Интереснее, чем футбол некоторый)
Вопрос оффсайда караскаля по прежнему спорный. Неприятно, что спорные моменты решают только в пользу одной команды
Сразу видно судья не международного уровня . Выражает личную заинтересованность , нянчит игроков .
Момент с оффсайдом очень тонкий, не знаю, как бы я принимал решение в такой ситуации
Норм формат, смотреть на работу судей:)
Тоесть удара по ноге Чалова вы с 4х камер не увидели. Прикольно. Молодцы.
крутой формат. спасибо
Крутое и правильное видео ! Молодцы что замутили так тему ! С Богом Ребята !
А кстати почему нету линии?
На варе сидят слепые!не чего нет,какой там афсайд игрок зенита слева впереди
Может это ты слепой?)Игрок Зенит бежал с право) И у игрока цска Половино корпуса с головой было в офсайте)
@@user-gt3io4pp3t от ворот Зенита это слева один игрок,он был ближе к своим воротам,чем игрокцска
@@user-gt3io4pp3t что борода соображать мешает! Не понимаешь что от ворот ЗЕНИТА ЭТО СЛЕВА,И ЭТОТ ИГРОК БЫЛ БЛИЖЕ К СВОИМ ВОРОТАМ ЧЕМ ИГРОК ЦСКА,А МЕРИЛИ ПО ТОМУ ЧТО В СЕРЕДИНЕ БЕЖАЛ!ЭТО ОДНО ,КАК ИЗ 11 ИГРОКОВ НА ПОЛЕ ТОЛЬКО 3 БЕЛЫХ!!!!!
Там не было офсайда в пользу цска, видно всё,
После игры руками не машут,ошибки свои видят?
Этот стадион должен принимать финал лиги чемпионов, и там нет возможности провести линии, ну пи.ец
Офсайда не было, пенальти был
8.15 какое продолжать игру??? пеналь.
Интересно, но точно они сами не разбираються и в своих же решениях не уверены это факт...
Бери свисток и иди судить. Посмотрим как ты будешь разбираться через 5-10 лет. Разюиратель
Супер тема!
Ептать,целый обряд прям перед матчем ...
Очередной раз говорю- супер!
Контент интересный! Обсуждения в конце улыбнули. Почему у них нет технологий определения офсайда? :D
Открыто, ясно, объективно. Вопросов нет.
Как и доказательств.
Почему в моменте с возможным пенальти со стороны Родригао на Чалове,по видео сказали,что его нет,продолжайте игру,хотя в этом эпизоде в матче был пенальти,цска с него и забили единственный гол? Объясните,в чем дело,или это только я чего-то не понимаю?
cудья назначил пенальти. а продолжайте игру это значит что судья принял правильное решение и продолжают игру по этому решению менять его не надо
Отличный Формат😇❤👍
Почин весьма полезный! Всегда не понимал игроков и тренеров (даже когда сам играл), указывающих судьям на их "возможные" ошибки. Можно подумать, что они никогда не ошибаются. Судьи же не комментируют их косяки. Здесь важно отделить ОШИБКУ от ВОЗМОЖНОГО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ. И данный формат, по-моему помогает в решении этой задачи.
Очень интересно!
ЕЩЕ Таких видео, плиззззз!!!
Спасибо, ребят! Пожалуйста, продолжайте делать такие ролики!
Молодцы РФС! Давайте больше такого материала, и споров будет меньше!
Паша красавчик❤️⚽️