Петр Великий - не русский царь.

2019 ж. 1 Нау.
177 201 Рет қаралды

На этот раз я познакомлю вас с версией подмены Петра в младенчестве. Эта версия, в отличие сплошных выдумок про подмену Петра во время поездки в Европу, весьма увлекательна и, главное, имеет реальную основу. Оказывается, в конце 17-ого века никто и не сомневался, что Петр - не русский правитель из рода Романовых, а подмененный царь немецкого происхождения.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!

Пікірлер
  • Самый большой секрет России это Ее история!!!!

    @sergiygrace2216@sergiygrace22164 жыл бұрын
    • Какой секрет? Невесели. Петя--- шызик. Катька,- лядь. Романовы--- инцест. Все история России--- правление больными людьми. Контактными. Вот и весь сказ.

      @user-kq4vm8zi2p@user-kq4vm8zi2p2 жыл бұрын
    • Вот полностью согласна с Вами!

      @Lotta-ll@Lotta-ll Жыл бұрын
    • Эх серость ты серость... Серенькай Серёжка =)

      @user-jx2jv5ii2v@user-jx2jv5ii2v Жыл бұрын
    • @@user-jx2jv5ii2v В чем же его серость. Скорее твоя. Это действительно ТАЙНА. Которую однако знали современники. Екатерины Великой..Если мы все же докопаемся одному хорошо обученному народу будет очень кисло и не сладко. Вылезут уши тех кто устраивает до сих пор войны за право владения всей Землей...

      @user-su6ud7wk4w@user-su6ud7wk4w Жыл бұрын
    • @@user-su6ud7wk4w я гляжу Серёжка в пророки в своём отечестве полез. Не уловил когда это мы на ты переходили. Всё это лютая куета особливо д. строчить с разных аккаунтов...

      @user-jx2jv5ii2v@user-jx2jv5ii2v Жыл бұрын
  • Спасибо за лекцию. Вот оно и было 300 летие немецко романовское иго. Я очень давно интересовалась этим вопросом. И пришла к такому выводу что Пётр 1 небыл православным. Заставлял курить пить брить бороды и др. Это считалось в те времена большим грехом.!!!

    @user-vz4pu9dv3o@user-vz4pu9dv3o Жыл бұрын
    • У Петра и его приспешников борода не росла, как у всех рептилий. Чтобы не отличаться от окружения заставил всех бриться.

      @user-gx9gc8yt9o@user-gx9gc8yt9o7 ай бұрын
    • Да вряд-ли вообще православие в то время было!

      @Omnia-Vanitas11@Omnia-Vanitas115 ай бұрын
  • А, Петруха то, оказался- ПИТЕРОМ... "Вся Россия покрылась ложью как коростой"( В. Шукшин).

    @user-rg6ss4jh4y@user-rg6ss4jh4y4 жыл бұрын
    • про коросту -в глаз, точно, куда ни ткнись, за что ни возьмись, какой-то заповедник лжи ...

      @nikkolod@nikkolod4 жыл бұрын
    • Точно: ПИТЕР 1 (1 по-русски - это "РАЗ")

      @user-mc5ps5iq9q@user-mc5ps5iq9q3 жыл бұрын
  • Это то, что я считаю настоящим историческим исследованием, когда из мельчайших деталей и нюансов складывается колоритное историческое полотно. Вы большой умница. Очень достойно, убедительно., логично. Успехов. Подписываюсь.

    @user-yd9lu4kr4z@user-yd9lu4kr4z5 жыл бұрын
  • Челюсть отвисла...много читала о жизни Петра, прослушала множество версий на этот счет на ютюбе, но такой грамотный анализ и разбор фактов встречаю впервые. Огромное спасибо. Лайк и подписка.

    @user-vh8gf8rk7r@user-vh8gf8rk7r3 жыл бұрын
    • Благодарю!!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story3 жыл бұрын
    • А нужно ли было России это " окно в Европу" ? Не пили, не курили, поморы и без него корабли строили. Да ещё и обозную путану в царицы посадил.

      @user-fg7vs1zi1m@user-fg7vs1zi1m Жыл бұрын
    • @@user-fg7vs1zi1m !!

      @svetadon7866@svetadon7866 Жыл бұрын
    • этот муфлон хайпится на откровенном фуфеле а ты ухи развесил.

      @thalerhof3396@thalerhof3396 Жыл бұрын
    • @@svetadon7866 это художественный вымысел Толстого. Все что о Петре первом написано это мифы"древней хрэции".. Все очень серьезней. Петр ключевая фигура в Истории Земли нашей руской. Он по сути создал государство в современном понимании Русь. Россия... Вот это ускальзывает от внимания народа. Территория германии так же была разделена на Родовые земли древнейшей цивилизации. И люди назывались также по городам и местностям. А они были Славянскими с древним языком.. Русы жили там. И Петр был из древнего Рода Руса. . Его родственником был так же и Иван Грозный. А в чем проблема.?? А правда в том что вся территория Земли древняя Русь. Ее разодрали после потопа. Петр ездил по свом землям Голландия Пруссия.. Почему все таки такая тайна его рождения. Немецкие земли должны принадлежать России по факту рождения руского царя Петра. Вот почему были жуткие войны. Русов и германцев (это уже были чужие Рода проникшие в Семью). Иудеи которые создали язык немецкий внесли идишь и образовали дойче... Сколько было написано книг что бы скрыть Правду. Сколько вымыслов.

      @user-su6ud7wk4w@user-su6ud7wk4w Жыл бұрын
  • Удивляет как до сих пор эти очевидности обходят стороной в официальной версии истории !

    @user-er9gx8dz2j@user-er9gx8dz2j Жыл бұрын
    • А все просто - они НЕ дурачки, и не видят в обычных фактах бредятины про которую распространяется автор сего говноролика

      @malagatethewoe1625@malagatethewoe16254 ай бұрын
  • Есть интересная гипотеза Александра Касаткина. По его мнению Петр был сыном Софьи Алексеевны, которая вышла замуж за Фридриха 1 и была известна в Пруссии под именем Софии Шарлотты. Поэтому он имел формальные права на русский престол, но был немцем по воспитанию. Поэтому нет никаких данных о его рождении и детских годах при царском дворе. Понятно, что никто не думал, что он станет царем. Но немцы расстарались, расчистили ему дорогу к трону. А по сути ролика, не очень понятно каким образом подмена в младенчестве могла так повлиять на П1, если бы он, как положено царевичу, воспитывался при дворе, согласно всех канонов царского воспитания. Тут именно, что был человек воспитанный в немецкой среде.

    @tan8344@tan83444 жыл бұрын
    • У Павла Карелина подробный анализ о Петре 1...и о шведах, тоже.

      @rikki77715@rikki77715 Жыл бұрын
    • Очень похоже на правду. По крайней мере здесь мать русская с татарскими корнями и у Петра есть русская кровь. И внешность Петра к этой версии ближе.

      @lyudmilaalexeyewna8040@lyudmilaalexeyewna8040 Жыл бұрын
    • Хм..версия изумительная , но даже генетический анализ в этом случае будет бесполезен для выяснения была ли подмена.. тогда надо анализировать гены уже отца..

      @Densiao@Densiao6 ай бұрын
    • @@valentinam7219 щт

      @user-co7kr4im2l@user-co7kr4im2l5 ай бұрын
    • Согласен

      @gloonyyounglion@gloonyyounglion17 күн бұрын
  • Ну советским историкам нужно было пару-тройку русских царей, которые были ,"за отчизну". Вот они и выбрали из Романовых Петра, Екатерину II и до кучи Александра-освободитнля. Не могли же все плохими быть. СПАСИБО

    @dmitriysmirnov4262@dmitriysmirnov42624 жыл бұрын
  • Спасибо Юрий! Вот поэтому Россия и вырождается ещё с тех пор когда ей правил петя-немец, потом кати-немки, потом романовы-польские ставленники с настоящей фамилией гольштейны, ну а потом с 1917 евреи и до сих пор - ельцин еврей, путин тоже еврей, потому и разграблена нищая страна с вымирающим славянским наслаждением, которое только при путине за 22 года уменьшилось на 17 млн и очень быстро замешается мусульманами и прочей не русской нечестью

    @mikedux9117@mikedux9117 Жыл бұрын
  • По воспоминаниям современников Петра, последний плохо говорил по-русски, не любил русскую еду, писал с ошибками, хорошо знал тактику абордажного боя и т..п. Есть версия , что под именем Петра правил голландский принц Вильгельм Первый.. .

    @user-ck1fi1vq6q@user-ck1fi1vq6q4 ай бұрын
    • Ну это широко известный факт , на ассамблеях нажравшись водки , подменный Петр орал,, Пиастры,,Пиастры!!!!....

      @user-ur9gl3ud9p@user-ur9gl3ud9p3 ай бұрын
  • Конечно, всё можно оспорить и подвергнуть сомнению, но то что Пётр абсолютно не похож на Алексея Михайловича, это абсолютно точно. Тут поневоле задумаешься.

    @user-cj3ve4nn3s@user-cj3ve4nn3s5 жыл бұрын
    • С этим я и не спорю. Петр не сын Алексея Михайловича.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • И я с вами не спорю. И вообще, мне очень нравится как Вы подаёте информацию. Большое Вам спасибо.

      @user-cj3ve4nn3s@user-cj3ve4nn3s5 жыл бұрын
    • @@user-cj3ve4nn3s. Спасибо!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • Почти всегда мальчики похожи на мать а девочки на отца он на мать похож больше

      @galinafrolova9440@galinafrolova94405 жыл бұрын
    • вы сравнивали фотографии?

      @srgmslnk@srgmslnk4 жыл бұрын
  • Как всегда , замечательная аналитика Юрия Абарина . Спасибо большое ! Официальная история это миф о который разбиваются даже камни !

    @metaphysicist-358@metaphysicist-3585 жыл бұрын
    • Спасибо за поддержку!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
  • Юрий,огромное спасибо за проделанный титанический труд.Я много об этом читал,слышал,но не торопился с выводами.Еще раз спасибо за правдивое,скрупулезное исследование.

    @evgenijnazarov4678@evgenijnazarov46785 жыл бұрын
    • Спасибо за поддержку!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • I'll@jh

      @lubovshifrin3520@lubovshifrin3520 Жыл бұрын
  • Благодарю Юрий ! Титанический труд! Достойно обсуждения в самых высших кругах. ПРАВДУ!

    @Avksenty@Avksenty5 ай бұрын
  • Спасибо, Юрий! Работу Вы провели огромную. Все больше убеждаюсь, что историю России переписывали, изменяли... кому как было "на руку".Печально, но факт.

    @halinamichalska3609@halinamichalska36093 жыл бұрын
  • Сколько сюрпризов может преподнести ДНК останков царей.

    @nadnad973@nadnad9735 жыл бұрын
    • Это точно. Удивлению бы не было пределу.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • Так уже делали анализы "расстрелянной" семьи, вердикт был однозначный -- не Романовы. И что толку?

      @bloodymordor9846@bloodymordor98465 жыл бұрын
    • @@bloodymordor9846 . А с кем сравнивали анализы расстрелянной семьи??? С теме же родственниками, которые тоже не Романовы.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story в японии хранится рубашка николая 2 со следами крови. с ней японцы и сравнивали, когда делали днк .

      @user-oz5hp5db6l@user-oz5hp5db6l5 жыл бұрын
    • ДНК Рюриковичей проводилось, лет семь восемь назад. Почти все Рюриковичи являются родственниками, за исключением нескольких княжеских родов. А вот ДНК Романовых, почему-то не проводили.

      @user-hx1by5eg9n@user-hx1by5eg9n5 жыл бұрын
  • Весьма познавательно. Санкт-Петербург, якобы, детище Петра, не русский город. До сих пор в Питере сохраняется европейская нумерация домов на улицах и европейская нумерация квартир в подъездах. Питер имеет рубленные, прямые формы улиц и першпектив. Исконно русские города никогда не имели прямых улиц и проспектов. Взять хотя бы Москву, Псков, Новгород, Углич, Владимир, например. Петр первый, вне всякого сомнения, подлец и ублюдок. Причин много. Всешутейший собор, мерзость и позорище. Подлая отмена древнего русского календаря, отмена традиционной хронологии Летоисчисления и замена лексики и синтаксиса на упрощенные.

    @drkolm@drkolm5 жыл бұрын
    • А табак, пьянство, бл...тво, военные аферы, разрушение настоящего русского (славянского) мира, создание агрессивной псевдоимперии, которая должна существовать путем постоянных захватнических войн.

      @sergeykozionov2600@sergeykozionov2600 Жыл бұрын
    • Если не русский город то чей? Кто претенлует на него, кто хочет кусок русского пирога.!!!

      @user-ud5ek8qd8c@user-ud5ek8qd8c Жыл бұрын
    • Забыли еще уничтожение родовых книг?!!.

      @user-vf2ox7ul5p@user-vf2ox7ul5pАй бұрын
  • Потрясающе! Очень похоже на то что так и было…👍👏👏👏

    @victoriagundareva3768@victoriagundareva37684 ай бұрын
  • А что и кто мешает вскрыть гробницу? А были ли вообще исконно русские правители Руси и России?

    @user-gs3wl4mw7d@user-gs3wl4mw7d5 жыл бұрын
    • как минимум до петра.

      @user-vy6xo5qy4h@user-vy6xo5qy4h4 жыл бұрын
    • На познавательном тв есть ролик... Все немцы... Все... В Европе тоже цари Франции и Великобритании на 80 првентов немцы

      @user-oy6td7wj6b@user-oy6td7wj6b4 жыл бұрын
    • Шведы, тюрки, немцы, евреи и один грузин

      @MMMMM-cv6rm@MMMMM-cv6rm4 жыл бұрын
    • @@MMMMM-cv6rm Сталин тоже еврей.

      @yahiagudair1349@yahiagudair13494 жыл бұрын
    • На руси были и славянские князья,а на московии и далее россии уже нет,сплошные татары до петра 1 ,а потом немцы.

      @kostyaaryol705@kostyaaryol7054 жыл бұрын
  • нарышкины шуваловы и т.д. до сих пор в кремле ну и при них, любитель всего немецкого, бывший зав клуба в ГДР

    @allall8664@allall86644 жыл бұрын
    • Потомки татарина Нарыш-мурзы.

      @alexadamson7474@alexadamson74743 жыл бұрын
  • Браво ! Огромная благодарность Вам !

    @user-xy5yq2kw4r@user-xy5yq2kw4r2 жыл бұрын
  • Всегда были двойники. Возможно было два мальчика одного возраста. Воспитывалились отдельно, но и тот и другой немецкими (шведским) учителями. Какими вырастут, не ясно. А ведь, главное, возможность подчинения чужой воли. Один не угоден, другой годится. Есть же информация, что вернулся из европы другой человек. И не только в манерах, но и внешне. Думаю, это крупная диверсия, замыслена заранее.

    @lilya2507@lilya25075 жыл бұрын
  • И родила царица в ночь не то сына не то дочь ☝

    @kotoeto4059@kotoeto40595 жыл бұрын
    • Точно!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • Гомосека и родила - це Эуропа!!!

      @user-zw4wr3uz7n@user-zw4wr3uz7n5 жыл бұрын
    • Коото ЭТОО !? Да , наш гений Пушкин , написал истинные строчки ., естественно -же знав происхождение Лже-Пётра .

      @bobbibobbi2694@bobbibobbi26945 жыл бұрын
    • @@bobbibobbi2694 👍

      @kotoeto4059@kotoeto40595 жыл бұрын
    • @@bobbibobbi2694 я думаю и сам А С Пушкин не изучения фигура и он попал в то время когда писалась и переписали изторию !

      @kotoeto4059@kotoeto40595 жыл бұрын
  • Информация о подмене Петра имеет место быть. Есть в сети интересный материал про посольство Петра. Кстати, говоря, найти подробности посольства в научном официальном исследовании практически невозможно. Что скрывают? Так вот в этом материале дается информация о том где жил Петр и с кем общался. Называется семья, в которой он жил в одном из Европейских городов, родственником которых он являлся. И по прибытии в Ленинград продолжал сношение с этой семьей. Пригласил в Россию представителей своей западной семьи, наделив их землями, рабами и титулами. Найдите эти материалы. Там много интересного.

    @drkolm@drkolm4 жыл бұрын
    • про Ленинград в 17 веке - это мощно!

      @Anna-divitiae_2.10@Anna-divitiae_2.105 ай бұрын
    • ​@@Anna-divitiae_2.10зачем цепляться к оговорками

      @givi-kiviOvchnnikov@givi-kiviOvchnnikov4 ай бұрын
    • Когда пишете отпком, ссылки нужно оставлять!!!.

      @user-vf2ox7ul5p@user-vf2ox7ul5pАй бұрын
  • Хоть кто то открывает глаза на историю ,, русского царя ,, А ведь сколько поколений ушло так и не узнав истины . Большое спасибо Юрий !

    @valyabakova5137@valyabakova51373 ай бұрын
  • Всегда слушаю Ваши видео с удовольствием! Спасибо большое!

    @user-ww3et5ht1s@user-ww3et5ht1s4 ай бұрын
  • у россии нет настоящей и правдивой истории.. одна ложь , враньё и выдумки "" псевдоисториков летописцев- баснописцев""...

    @user-en6fn5nv5d@user-en6fn5nv5d4 жыл бұрын
    • В США лжи ещё больше!

      @newmir2564@newmir25644 жыл бұрын
    • Это правда

      @El_auzinan@El_auzinan4 жыл бұрын
  • После Ю.Абарина точно можно сказать: История, как наука, ничем не отличается от написания литературных произведений. Такой сегодня тренд.

    @alexflah4248@alexflah42484 жыл бұрын
    • Ис ' тория ' причёсвание памяти - перевод с татарсеогл

      @user-mz2kt1vu3i@user-mz2kt1vu3i2 жыл бұрын
  • Русский - это не национальность, а принадлежность к сообществу. Так же как советский и потому это имя прилагательное, а не как другие национальности имя существительное. Для начала объясните людям, что Петр Первый заменил своим указом слово Московит, на слово русский и переписал название всех земель московского царства на Российскую империю в 1721 году. Только в 1863 году появился первый Толковый словарь великорусского наречия русского языка. Именно так назывался словарь при жизни Даля. Самая большая и охраняемая тайна России, это ее история.

    @nickseagal7716@nickseagal77164 жыл бұрын
    • Не русский, а Рус и Руский с одним с. Это по Далю. С двумя сс, это на польский манер.

      @user-ri6sb4ui6w@user-ri6sb4ui6w4 жыл бұрын
    • Он был Русом. Отсюда корни. Видимо и название Русия получили от Петра.

      @user-su6ud7wk4w@user-su6ud7wk4w Жыл бұрын
    • Иди уже мой европейские жопы и туалеты,батрак украинский,история-это не вое,не отвлекайся..Русский в переводе со старорусского-это светлый,солнечный..

      @user-mx7us2oc3k@user-mx7us2oc3k6 ай бұрын
    • Чухна-татарская, так и оставайтесь азиатскими дикарями.

      @nickseagal7716@nickseagal77166 ай бұрын
  • Мать Петра 1 го была иностранкой.Это позже она взяла имя Наталья.Петр никогда не чувствовал себя русским и при каждом случае убегал в немецку слободу или уезжал в Европу.Русских он ненавидел и заставлял работать .Гонял и в хвост и в гриву.

    @-men5244@-men52444 жыл бұрын
    • Русские работать не хотели, но Петр все равно заставлял. )))

      @user-wt1yt7gm5w@user-wt1yt7gm5w4 жыл бұрын
    • Ерунда , когда его небыло год, то сводная сестра Софья легко могла взять власть, но подняла стрельцов только когда пришёл не он , а Лже Пётр!!!

      @nikkolod@nikkolod4 жыл бұрын
    • @@nikkolod За пару месяцев до возвращения его с посольства...

      @user-qk5zi9md9c@user-qk5zi9md9c4 жыл бұрын
    • Так нех на печи валяться ванькам дурачкам

      @KoT-ew2dk@KoT-ew2dk Жыл бұрын
    • @@user-wt1yt7gm5w до такой степени не хотели работать, что он лично таскал бревна, и строил корабли :D

      @user-mp7jg4ti8g@user-mp7jg4ti8g Жыл бұрын
  • Вся история России , сплошные несостыковки и опровержения.Поэтому и все дальнейшие жёны царей были иностранки, в большинстве немки.

    @larisafilipovich5418@larisafilipovich54184 жыл бұрын
    • А зачем, ОЛЬДЕНБУРГСКИМ -ЧУЖИЕ?

      @nikkolod@nikkolod4 жыл бұрын
    • Larisa Filipovich еврейки

      @D0V0D@D0V0D4 жыл бұрын
  • Благодарю Вас, очень интересная информация. Всех благ и процветания.

    @NOVA-yi7hm@NOVA-yi7hm4 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story4 жыл бұрын
  • Юрий, я в своё время тоже занимался историческими изысканиями. Была такая необходимость. Так вот мои исследования тоже подтверждают ваши. Я тоже пришёл к выводу что наследника Петруши у Алексея Михайловича не было. То есть он не рождался. Разница только в том, что по моему мнению, подмену девочки на мальчика немецкой крови осуществили в более позднем возрасте. И именно после насильственной смерти царя. Один из аргументов отвечает на вопрос, почему при рождении и не праздновали само рождение и крестины царевича.

    @user-fx8yr8sr4c@user-fx8yr8sr4c6 ай бұрын
  • Если он приказал убить родного сына,женился второй раз при живой жене ,он шел против святого писания ,он не православный!

    @user-vc3ix8hw4d@user-vc3ix8hw4d5 жыл бұрын
    • Однозначно!

      @sled111@sled1115 жыл бұрын
    • Ja to wiem ....macie sfałszowaną historię!! Całą historię! !!!

      @loulou3738@loulou37384 жыл бұрын
    • Ой не пизди православный ..не пизди

      @user-hd1ny7qy3d@user-hd1ny7qy3d4 жыл бұрын
    • @@loulou3738 А поляцы справедлове маё. Jak tam siostra moja jest?:)

      @vaidavilniete1078@vaidavilniete10784 жыл бұрын
    • Святое писание это христианство а православие было до христианства произошла подмена понятий христианство это не православие христианство уничтожило уничтожило уничтожило православие но все говорят что они православные не знают ничего и не собираются узнать как бараны

      @user-cc5nj9ek8z@user-cc5nj9ek8z4 жыл бұрын
  • Подменён - факт! Скорее всего в немецкой слободе. Впоследствии он же не царь, а император!

    @user-lf6tu2pv6z@user-lf6tu2pv6z5 жыл бұрын
    • Вы правы!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • А немецкая ли это была слобода? Может быть, только язык - немецкий?

      @user-lf6tu2pv6z@user-lf6tu2pv6z5 жыл бұрын
    • Вообще то многое русское (мода например) начало меняться еще при сестре Петра 1 Софье (а может и раньше). Так что Петр Алексеевич, далеко не пионер в этом деле (Софья многое позаимствовала от поляков, а Петр 1 от голландцев). И если опираться на теорию подмены, то тогда нужно копать гораздо глубже и проверять не только Петра и его сестру Софью, а еще и их отца Алексея Михайловича, при котором как раз и образовалась эта немецкая слобода, и при котором была церковная реформа. Но скорее всего в этом нет никакого заговора, а просто пришло время. К тому же не надо забывать, что от воцарения Романовых прошло не так много времени, и порядки и обычаи в этот промежуток времени довольно неустойчивы. Вы не найдете не одного источника (тем более о подобных людях) где все было бы написано четко и ясно. Везде есть какие то неопределенности, мифы, а то и прямая ложь. К сожалению - это человеческий фактор и с этим ничего не поделаешь. Скорее всего то, что Петр подменыш - это один из элементов противостояния между Милославскими и Нарышкинымии, а в борьбе (как известно) все средства хороши. Сегодня точно такая же информационная война ведется против Путина, Трампа и т.д. Кстати посмотрите на титулы русских царей. Они и цари польские и финляндские и Бог знает какие еще. А Российская империя - это одно целое, куда входили все эти территории, губернии и т.д.

      @aleksei9555@aleksei95555 жыл бұрын
    • @@aleksei9555 . Согласен с вами.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • @Властелин Кольцов, и я вот не совсем понял. Ну, пусть подменили в детстве девочку на мальчика или даже родила от немца(?) Но все равно, почему не воспитывался в царской-то семье(!) в духе православия и русскими наставниками? Почему пропадал в Немецкой слободе, а образование его пустили на самотек? Нелюбимый сын, или умышленно держался вроде как "не у дел", а в наследники готовился другой? Согласен, были веские причины "онемечивания" и пришло время, да, и многое неясно.

      @user-vladimir_dp@user-vladimir_dp5 жыл бұрын
  • Посмотрела текст письма Петра, убедилась, что писали буквицей и сплошным текстом, нашу письменность многократно видоизменяли и поэтому трудно понять что написано, но символы изображены славянские и титло сверху добавляет смысл, в том числе числовое значение. Сначала немцы постарались, потом Петербург оброс массонскими символами, потом обрезали нашу буквицу, переделали в безОбразный алфавит, а потом луначарские, розентали и т. д. поработали изменяя наши смыслы и восприятие. Огромное количество слов имеет не тот смысл, который мы подозреваем.

    @user-zf5up2gi5d@user-zf5up2gi5d4 ай бұрын
  • Спасибо за информацию! Много читала из других источников что Петра подменили. Но ваше исследование более подробное. Успехов вам в исследованиях истории.

    @olgabeller6574@olgabeller65745 ай бұрын
  • Теперь ведь это можно достоверно и без сомнений определить с помощью генетического анализа останков.

    @user-jp9qq4um4m@user-jp9qq4um4m4 жыл бұрын
    • А будем уверены что останки его и с чем сравнивать? Столько лжи в нашем королевстве.

      @user-py8wr9oz5l@user-py8wr9oz5l Жыл бұрын
    • А где эти останки???? Так вам все и оставили...

      @user-xb6vp8wy1o@user-xb6vp8wy1o Жыл бұрын
  • Мать Петра, царица Наталья Нарышкина, из древнего Татарского рода мурзы Нарыша , правившие так называемой Московией, улусом Хана Джучи.

    @alexismiller3830@alexismiller38304 жыл бұрын
    • Она из древнего русского рода. А Нарыша подменили.

      @newmir2564@newmir25644 жыл бұрын
    • @@newmir2564 из норы нарышкиной не та отрыжка изынулась,ась ?..даЮтишайший ожидал царевича,но Y-грик хромосомы НЭ хватилё,даа :))) деффка выскочила,а пацанчика заГАДочного сыскали,где - загадка

      @user-xk4hb1qw2y@user-xk4hb1qw2y4 жыл бұрын
    • @@newmir2564 вас русскими стали недавно звать..))....о каком древнем "русском"роде ты базаришь?))

      @vivatVialikalitva@vivatVialikalitva3 жыл бұрын
    • Русские - производное от Руси.

      @newmir2564@newmir25643 жыл бұрын
    • @@newmir2564 невесели.

      @user-kq4vm8zi2p@user-kq4vm8zi2p2 жыл бұрын
  • «В нынешнем во 180 году Маия в 30 день, за молитв Святых отец, Бог простил Царицу Нашу и Великую Княгиню Наталию Кирилловну, а родила Нам сына, благовернаго Царевича и Великаго Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России, а имянины его Июня 29 числа». - Полное собрание законов, том I, стр.886 [1]

    @user-sk6jh6gc4r@user-sk6jh6gc4r5 жыл бұрын
    • Из этой цитаты следует, что Московию в Россию переименовал не Петр?

      @lesyasun4759@lesyasun47594 жыл бұрын
  • Интересные версии в истории русского государства выходит последнее время, только правдивое прошлое откроет будущее

    @erekebaseke2873@erekebaseke28734 жыл бұрын
    • новые. хозяева. захватившие. страну. переделавают. историю. страны. под. себя.

      @user-pf2vf4vn3p@user-pf2vf4vn3p5 ай бұрын
  • Эта версия безусловно более правдоподобна, если Петра действительно подменили. Версия про подмену в посольстве - не проходит: бородавка под левым глазом есть и на портрете молодого Петра ДО посольства, и на его посмертной маске... При родах подмена - это возможно. Но... можно и без физической подмены воспитать НЕ русского царя, если воспитывать по немецки с самого рождения... Да и позже почти все жёны царей были немками))) Тут версия Александра Пыжикова про польско - украинское иго над Россией очень правдоподобна.

    @maSNik2@maSNik25 жыл бұрын
    • Ребята,так можно дойти до безумства! На любое событие можно придумать тысячи разных способов развития.Нельзя так безрассудно верить в эту версию.Где ссылки на источники Один сказал,другой написал ...а, кто из слушающих что -либо проверял по источникам,на которые ссылается автор???Да,Европа всегда хотела рулить Русью,хотя и побаивалась ее.из-за этого и заключались браки с иностранками,для безопасности русских границ.Ничего не имею против автора ,тоже заработок на роликах.Слишком он все опровергает в России.Зачем подменять царя?Да,сильная личность,видел, лучшее за границей и хотел перенести это на Русь матушку.Стриг бороды правильно,т.к.вши кишили.Парики ввел девицам,тоже из за этого,они лысыми ходили,гигиену на Руси пытался поддержать и любое его решение можно трактовать и как самое верное и самое лучшее для России.Окно в Европу-,на костях строили Питер,зато сейчас выход к морю и флот имеем и присмерели враги.

      @olgalazareva8942@olgalazareva89422 жыл бұрын
    • @@olgalazareva8942 раз уж вы так источники любите - скинте, где у бояр в бородах вши кишели? Или бани и гигиена на Руси была хуже откровенно грязной Европы с помоями на голову и запертыми окнами без допуска свежего воздуха, «что бы демоны не залетели» и обос… ами дворцами европейской аристократии, ночными чашами и духами, перебивающими вонищу европейцев. Против заработка вы «ничего не имеете»? Ну вот сейчас нет монетизации ю-туба (авг. 2022), а автор продолжает. Мерзко от вас.

      @ago163@ago163 Жыл бұрын
    • @user-gq1tq6ed5o@user-gq1tq6ed5o5 ай бұрын
    • ​@@olgalazareva8942на белом море строились Струги. Очень верткие с хороший судуходностью и это до Петра.

      @givi-kiviOvchnnikov@givi-kiviOvchnnikov4 ай бұрын
    • ​@@olgalazareva8942зь

      @user-mn6sw2dy6x@user-mn6sw2dy6x4 ай бұрын
  • СПАСИБО И НИЗКИЙ ПОКЛОН КОММЕНТАРИЯМ, ЛЮБОПЫТНЫХ, ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ, ЧЕСТНЫХ ПО ДУХУ , ПО ИСТИНЕ . ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, НАШИ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, Я БЫ НЕ ЗНАЛ ПРО ПЫТЛИВОГО КОПАТЕЛЯ НАШЕЙ ИСТОРИИ. ТЕПЕРЬ ПРОСМАТРИВАЮ, АНАЛИЗИРУЮ, ДЕЛАЮ ВЫВОДЫ. ДОБРОГО ЗДРАВИЯ НАШИМ НЕРАВНОДУШНЫМ ДОЗНАВАТЕЛЯМ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ РОСИЙСКОЙ(ПИШУ С ОДНОЙ С ОСОЗНАННОЙ). АБАРИН В ЭТОЙ СЛАВНОЙ ПЛЕЯДЕ НАСТОЯЩИХ ИСТОРИКОВ.....😅

    @user-mk3lo7tf3k@user-mk3lo7tf3k3 ай бұрын
  • Просьба к автору,оставляйте пожалуйста ссылки на источники,которые вы считаете самыми аргументированными.А то хотела почитать некоторые ,а найти не смогла в Гугле.Откуда вы берете информацию?Чтобы уже слушать,так с пониманием истины

    @olgalazareva8942@olgalazareva89422 жыл бұрын
  • Место рождения Петра, Бранденбург. В Шарлотенбурге находится усыпальница его матери и отца. Софья-Шарлота и герцог Бранденбургские Фридрих второй, будущий король Прусский. Та самая Софья, якобы его Сестра, дочь Алексея Михайловича, была выдана в четырнадцать лет замуж за Фридриха. По сей день можно видеть в горельефе их изображения и Мама Петра изображена в русском сарафане и кокошнике. Гогенцолерны! Там Пётр родился и воспитывался.

    @igornikandrov2016@igornikandrov20163 жыл бұрын
  • Я НЕ ВИЖУ НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО В ТОМ, ЧТО РЕБЕНОК ПРИОБРЕТАЕТ КУЛЬТУРУ ВОСПИТАТЕЛЯ. ТОМУ В ИСТОРИИ ПОЛНО ПРИМЕРОВ.

    @user-dl9rb7yl8h@user-dl9rb7yl8h4 жыл бұрын
  • Нет ни кто его не подменял! Он родился таким, посмотрите что происходило при его папе "Тишайшим"

    @Omnia-Vanitas11@Omnia-Vanitas115 ай бұрын
  • Моё почтение Юрий вы делаете нужное дело !

    @kotoeto4059@kotoeto40595 жыл бұрын
    • Спасибо за поддержку!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story всегда рад !

      @kotoeto4059@kotoeto40595 жыл бұрын
  • Тут уже 5й Путин правит, а Петр один? Да ну нафиг

    @GAT_ITO@GAT_ITO5 жыл бұрын
    • А Байден вообще мумия

      @elmiradimitrova@elmiradimitrova4 ай бұрын
  • Юрий! большое спасибо!

    @tradizia@tradizia5 жыл бұрын
    • Спасибо за поддержку.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • Что-то я совсем запуталась: кем же был Петр - грузином или немцем ?

      @user-cj1gy4lv7c@user-cj1gy4lv7c3 жыл бұрын
    • @@user-cj1gy4lv7c Кем угодно, но не русским. Нерусь, одним словом. И чья, в таком случае, династия, правила Россией?

      @user-mt5zh3jz4g@user-mt5zh3jz4g3 жыл бұрын
  • Чудные дела твои, о господи. Пятая колонна в сердце России. Как говорится, если хочешь одолеть врага, воспитай его детей.

    @user-cr9bt6es1i@user-cr9bt6es1i4 жыл бұрын
    • Согласен с тобой, Асхат!

      @user-ul3sd3rb4l@user-ul3sd3rb4l2 жыл бұрын
    • В точку.

      @user-ul3sd3rb4l@user-ul3sd3rb4l2 жыл бұрын
  • Очень глубокий, серьезный анализ. Спасибо автору.

    @IrinaJurcikova@IrinaJurcikova Жыл бұрын
  • Как же интересно, и сколько вы знаете!!! Спсибо!

    @nataliekoneva4736@nataliekoneva4736 Жыл бұрын
  • С глубоким уважением к Вашему служению по развенчание мифов ,в том числе, русской истории.Суть данных явлений лежит не в поле ваших исследований,но они подтверждают ее и скоро она станет достоянием многих умов. Благодарю Вас!

    @user-fr4vq3wl6o@user-fr4vq3wl6o3 ай бұрын
  • Спасибо вам за вашу работу .Очень интересно

    @svetlanasoloveva6037@svetlanasoloveva60375 ай бұрын
  • Эту версию мне рассказал дед. Эта версия была при дворе в царствование Александра 3

    @user-ug9cr6hy7g@user-ug9cr6hy7g Жыл бұрын
  • Спасибо вам большое!

    @chado19@chado19 Жыл бұрын
  • Петр, Павел, Николай, Симеон, Иоан, Исаак - иудейские имена.

    @user-lb2uw6dk2s@user-lb2uw6dk2s4 жыл бұрын
    • дЫК , и рылигия, герб, власть и главное -ЦБ!!!!

      @nikkolod@nikkolod4 жыл бұрын
  • Очень интересно!

    @ruslan5723@ruslan57234 жыл бұрын
  • Потрясающе. Буду распространять ролик.

    @user-zz4sc8qf1n@user-zz4sc8qf1n5 жыл бұрын
    • Спасибо за поддержку!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story Это вам спасибо за вашу работу и вашу жизненную позицию. Зрителям остаётся только поддержать и поблагодарить. Это как минимум.

      @user-zz4sc8qf1n@user-zz4sc8qf1n5 жыл бұрын
  • Все это обсуждали в то время. Ну никак не похож 2метровый Петр на русских романовых

    @user-ju6ml7hi2t@user-ju6ml7hi2t4 жыл бұрын
    • 186см, был Настоящий Пётр.

      @user-ri6sb4ui6w@user-ri6sb4ui6w4 жыл бұрын
    • Он от Дон кихота

      @user-xb8fq2kg8y@user-xb8fq2kg8y4 жыл бұрын
  • все они не русские 😂🤣

    @user-bu7tn5gt9k@user-bu7tn5gt9k4 жыл бұрын
  • Впервые услышала эту версию, и считаю, что она уж очень похожа на правду. Конечно, для этого нужно знать источники данной информации, но если это так, то вот тебе, бабушка...!

    @user-xd8ts5oc5t@user-xd8ts5oc5t5 жыл бұрын
    • Ja Polka i myslę, że znam Wasza całą historię, którą macie sfałszowaną. Trzeba się trochę potrudzic i czytać czytać nie koniecznie szkolne książki które politycy zmieniają jak chcą. Ciekawe są wojny napoleońskie 😊oraz dynastia Romanowych co od imienia Romana pochodzi nie nazwiska

      @loulou3738@loulou37384 жыл бұрын
    • Caryca Katarzyna I to Marta Skowrońska ..ze Szczecina.

      @loulou3738@loulou37384 жыл бұрын
  • просто убийственные факты и доказательства ! отличная работа.....

    @sergov9221@sergov92213 жыл бұрын
  • Спасибо за Вашу работу.

    @user-gt1rt1wx9c@user-gt1rt1wx9c10 ай бұрын
  • Очень логично и правдоподобно. Но я вижу ситуацию по другому. Версия о подмене Петра в Великое посольство тоже логична и имеет много косвенных доказательств. Так почему бы не объединить обе версии. Безродного Петра из немецкой слободы подменили во второй раз в Великое посольство, но уже на родовитого отпрыска с немецких земель.

    @user-rx7lc5fx4t@user-rx7lc5fx4t4 жыл бұрын
    • Почему я не верю в версию о подмене в посольстве.... Всё просто... Все доказательства подмены в посольстве легко разбиваются другими доказательствами. Повторю... Посольство вернулось из Европы в полном составе, все до одного человека. Никто не умер, никто не заболел, ни кого не отстранили от должности, никого не посадили в тюрьму. Вернулись все и все остались на своих должностях. Поэтому, все разговоры, что вернулся только один Менщиков, а остальных извели - откровенное вранье. Второе... Подменить взрослого Петра, которого все в Европе и в Московии хорошо знали в лицо - не реально. Вся Европа кричала бы об этом. В Москве было полно враждебных иностранных агентов и послов и никто не заметил подмены. В третьих, Петр не изменился внешне. Всё факты с изменением внешности на картинах - очередной подлог и манипуляция с изображениями разных годов. Картины нарисованные после смерти Петра выдаются за картины, нарисованные сразу же после приезда Петра из Посольства и т.д... И все остальные доказательства со стрельцами, родственниками и т.д. - передергивание и подтасовка фактов.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story4 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story Спасибо , за ваш труд. Не во всём согласен. Нам, кто интересуется историей не так профессионально,трудно ориентироваться в том потоке информации , который обрушился с оцифровкой. Ведь есть вбросы новые, а есть и старые, поди разберись. Ваши труды помогают многое прояснить, и дают пищу для размышлений. С детства интересуюсь прошлым.

      @user-rx7lc5fx4t@user-rx7lc5fx4t4 жыл бұрын
  • очень интересно! Не нашла в описании ссылку на 1 часть ((

    @EvgeniyMUR@EvgeniyMUR5 жыл бұрын
  • Ваши подозрения кажутся более правдоподобными и более скурпулёзно исследованными. Вам браво!

    @user-el5xg9of1j@user-el5xg9of1j3 жыл бұрын
    • Спасибо!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story3 жыл бұрын
  • Спасибо

    @ozzyborn7266@ozzyborn72666 ай бұрын
  • и ещё..в огоньке за 1900 год ..город назван им.святого петра..

    @user-in9dt9wb1z@user-in9dt9wb1z5 жыл бұрын
  • Юрий,вы меня поражаете. Иезуитство это католический орден,а не протестантский. Как католик -иезуит мог воспитать протестанта ?)

    @stepan_bugakov@stepan_bugakov4 жыл бұрын
    • иезуит ето протестант для провославных.

      @georgeelcrack3995@georgeelcrack39952 жыл бұрын
  • Интересно, остались ли рукописные тексты Петра Алексеевича на русском и немецком языках? Если сохранились, то проводились ли почерковедческие исследования на разный предмет (соответствия личности, возраст писавшего, психические особенности писавшего, является ли язык написания основным для писавшего, уровень образованности и т.п.). Современное почерковедение может раскрыть очень многие обстоятельства.

    @barogbarog@barogbarog8 ай бұрын
    • Вопрос только один. Кому это надо из высших???.

      @user-vf2ox7ul5p@user-vf2ox7ul5pАй бұрын
  • Спасибо ❤️ вот нам вернули бы Рождество как положено было бы супер ! Спасибо за вашу работу!

    @alinaalina8088@alinaalina8088 Жыл бұрын
  • Благодарим

    @user-lk8bn1pv1g@user-lk8bn1pv1g Жыл бұрын
  • Автор..а вот я у Виталия Сундакова читаю.. царь Петр уезжая с посольством, прекрасно владеет русским языком,сам молод,а назад возвращается уже мужчина лет за сорок, плохо говорящий по русски и прежде чем приехать домой,отправляет жену в монастырь (кто же как не жена знает мужа лучше всех),а из всей делегации вернулся только Меньшиков и несколько человек, потому стрельцы и подняли бунт,поняв что царь то подмененный..

    @user-go2wo7kt6t@user-go2wo7kt6t5 ай бұрын
  • Благодарю

    @bulatyerekenov5397@bulatyerekenov53974 жыл бұрын
  • Сильно и Весьма убедительно !

    @user-yu8bk1tv2k@user-yu8bk1tv2k5 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно❤❤❤❤❤❤❤

    @user-sl8fj5be5n@user-sl8fj5be5n2 ай бұрын
  • Пучеглазый по генетике.☺

    @artbars9@artbars95 жыл бұрын
    • I'm too! 😅😅😃

      @Selijan173@Selijan1734 жыл бұрын
  • "А царь-то не настоящий."

    @user-cz7uj2mg4t@user-cz7uj2mg4t4 жыл бұрын
  • Все может быть , в аспекте же рождения Петра есть один момент , который можно было бы исследовать - версию рождения младенца от будущего князь-кесаря Юрия Ромодановского . Почему ? Во-первых : Портрет Ромодановского показывает удивительное сходство ( вообще он похож на цыгана , с длинными усами и волосами , без бородый!) . Во-вторых : когда Петр поехал в составе посольства как бомбардир Михайлов , вместо себя он оставил правителем именно Ромодановского (!), и только ему писал отчеты/письма (!) ... князь-кесарь оказывал всегда поддержку юному царю , оберегал , так сказать. В-третьих : когда Петр стал брить бороды и европеизировать бояр , только князь - кесарь оставался таким , каким был , сохраняя достоинство и пользовался повсемесиным уважением и его боялись ! Прямо как отец ! Что скажете, Юрий ? С полным уважением к вашей работе .

    @eugenybolshakov948@eugenybolshakov9484 жыл бұрын
    • Добрый день. Спасибо за вопрос. Я изучал это вопрос про . Версия интересная, но много мелких штрихов, которые не вкладываются в отношения отца с сыном. Когда Петруша был маленьким - ближний стольник Ромодановский, как и все бояре двора не участвовал в его судьбе и не считал его наследником. Даже когда малолетнему Петру грозила реальная опасность жизни, стольник был на стороне заговорщиков. Как-то не по отцовски. И лишь, когда Петр вырос и набрал политического веса, Ромодановский переметнулся к молодому царю. Ромодановский был не высокого и крепкого телосложения, а Петр длинный, как жердь. Мне кажется, Ромоданеовский был в курсе происхождения Петра и умело этим пользовался.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story4 жыл бұрын
    • Юрий , благодарю за ясность ))!

      @eugenybolshakov948@eugenybolshakov9484 жыл бұрын
  • Благодарим час ЮРИЙ АБАРИН СПАСИБО . ИНТНРЕСНО БЫЛО СЛУШАТЬ НАМ С ПРАВГУКОМ КОСТЕЮ 10 ЛЕТ . УКРАИНА

    @user-id4ls9jv2u@user-id4ls9jv2u Жыл бұрын
  • Интерес представляют только картинки на заднем фоне, некоторые иллюстрации и тетрадка "Петруши", если она подлинная...

    @srgmslnk@srgmslnk4 жыл бұрын
  • НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЦАРЯ ИЛИ ЦАРИЦЫ РУССКОЙ НА РОССИЙСКОМ ПРЕСТОЛЕ.

    @user-cv8ej4hu7p@user-cv8ej4hu7p5 жыл бұрын
    • А от Петра 1 и повелось: в окружении всех последующих царей России советниками были немцы, везде.

      @halinamichalska3609@halinamichalska36092 жыл бұрын
    • @@halinamichalska3609 Ещё за долго до Петра цари приглашали иностранцев в страну.Иначе откуда взялась в Москве немецкая слобода

      @user-lv5fc5mg1v@user-lv5fc5mg1v Жыл бұрын
    • @@user-lv5fc5mg1v ещё задолго до Петра, цари были иностранные. Тот же Рюрик и его братья - скандинавы

      @user-mp7jg4ti8g@user-mp7jg4ti8g Жыл бұрын
  • Не нашла ссылку на первую часть в описании. Подскажите, пожалуйста.

    @user-gv3fk7uv7s@user-gv3fk7uv7s4 жыл бұрын
  • Юрий Абарин! Потрясающе убедительное исследование, спасибо. Не потому ли все русские царицы были немками? Вот тебе и "300 лет Дома Романовых"! Но всё же, пошла ли на пользу Руси эта подмена? Похоже, что пошла, ведь Русь-Россия модернизировалась. Или нет?

    @user-iq6ez6sn1n@user-iq6ez6sn1n3 жыл бұрын
  • Наш Юра превзошел сам себя!!! Молодец!!!

    @deepstaat-7bnl@deepstaat-7bnl4 ай бұрын
  • Всё чётко как всегда.

    @user-ev8xe6vw2d@user-ev8xe6vw2d5 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
  • Конечно не русский! Он царь московский. А москва, как известно, - не Русь, а улус! Вот так то оно.

    @nognorvig5147@nognorvig51475 жыл бұрын
    • Улус - это окраина и колония Руси.

      @newmir2564@newmir25644 жыл бұрын
    • @@newmir2564 Улус это 0рда! Не Русь

      @user-pq3nu2ph3o@user-pq3nu2ph3o4 жыл бұрын
    • Улус - это не Русь, а колония Руси.

      @newmir2564@newmir25644 жыл бұрын
    • оН, Лже Пётр, НИКОГДА НЕ НАДЕВАЛ бармы царя -ОНИ бы на него не налезли.

      @nikkolod@nikkolod4 жыл бұрын
  • Да и чтоб премудростей набраться надо очень много времени провести в немецкой слободе.

    @user-gi9ce2nb8l@user-gi9ce2nb8l5 жыл бұрын
  • Очень интересное исследование. Можно как угодно относится к этой версии, но, что Пётр очень не -по-русски воспитан, это, мне кажется, точно. Да и все здесь сказанное не вызывает сомнений.

    @user-mo9wo2vc6c@user-mo9wo2vc6c Жыл бұрын
  • Так кто ж Петр? Сын Багратионе или безродный немец с Немецкой слободы. То ее друг грузин, то ее друзья немцы.

    @fomichevaea@fomichevaea4 жыл бұрын
  • Никто его не менял!Род Нарышкиных из крымских караимов,они это знали,поэтому очень смешно,когда Петра 1 снимают В фильмах голубоглазым.У него были карие глаза навыкате,так что дамы от его взгляда падали в обморок

    @user-ed7jl8ze6s@user-ed7jl8ze6s4 жыл бұрын
  • Уважаемый Юрий! Очень интересно! Одно пожелание-когда вы проводите передачу, вы не смотрите на нас-зрителей, слушателей, а постоянно

    @user-ju5im4ru1p@user-ju5im4ru1p4 жыл бұрын
  • Все верно👍👍👍👍👏

    @olegterehov5345@olegterehov53455 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • Вам дуракам подарок сделали ввиде Петра. А вы плачите

      @moldabaevzhanat1526@moldabaevzhanat15264 жыл бұрын
  • А вот то что с Петром около 30 одногодков за границу отправились и не один не вернулся, тоже миф?

    @user-co1xd8zj1y@user-co1xd8zj1y Жыл бұрын
  • Бомба.

    @sphinksday@sphinksday5 жыл бұрын
    • Старался!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story5 жыл бұрын
    • Откажись от этого слова. Понятно, хочешь передать сильную эмоцию, но этим словом? Мы и так понимаем

      @ludaluda2761@ludaluda27615 жыл бұрын
    • @@ludaluda2761 Мне очень хочется вывести из русского языка все эти "бомба, супер, респект, бла-бла, расслабиться, есличесна, шикарно, СЛОЖНО сказать" и т.д. Бесит всё это г-о. Как-будто в русском языке мало слов и их не хватает, чтобы выразить ЛЮБУЮ эмоцию.

      @user-zz4sc8qf1n@user-zz4sc8qf1n5 жыл бұрын
  • По данным сми прошлых лет. Мать Петра крымская татарка Нарышкина, дочь московского купца. Отец Петра Алексей Михайлович , был дряхлым стариком, который не мог зачать ребенка. Биологическим отцом Петра был князь из Аджарии, который часто гостил у Нарышкиных .

    @user-fo6nq1ee1m@user-fo6nq1ee1m8 ай бұрын
  • Здорово, я уже знала о Петре не Царе наст., есть Дмитрий Белоусов - историк, и т же самое описал и всё документально, справки предъявлял, я зачиталась, здорово, а ещё жду рассказ о комнате с за спиртованными детем головка и красавиц, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!

    @user-hq9ir3bx3z@user-hq9ir3bx3z3 ай бұрын
  • Здорово! Так держать! Побольше фоток в ролик!

    @user-sr9zx1up4s@user-sr9zx1up4s5 жыл бұрын
KZhead