ТОП-10 строительных СТЕРЕОТИПОВ от которых уже ТОШНИТ
2020 ж. 23 Нау.
174 933 Рет қаралды
Проектирование, консультации:
ВК: vk.com/weberburg
Mail: weberburg@mail.ru
Группа ВК: vk.com/engiclub
Донат: www.donationalerts.com/r/vebera
Сбербанк: 4276 0200 9040 7518 - Вебер Антон Викторович
Видеокурс "Проектирование монолитного перекрытия": vk.com/weberburg?w=product160...
А ещё любят построить деревянный дом, со словами - я всегда мечтал о экологическом доме... и покрыть его 4 слоями химической защиты дерева ))))
Вообще когда начинают говорить про что- то экологическое - уже тошнит. И главное никто не понимает что это.
@@user-gu1vo9hm9xэкологичное это землянка с травой на крыше.
Как я люблю любителей приютить мышей, насекомых и грибы))) а потом ноют)
@@d.i.x в бетоне и пенополистироле прекрасно живут грибы и насекомые (если не мыши)
Точно)) Спекуляция 3-мя буквами "ЭКО", смысл которых сам спекулянт не знает ! Если 4 слоями не обработаешь- то Либо это твоё Царство либо царство животных, царство растений, царство грибов, царство бактерий, царство вирусов!
как верно про проект! Я себе дачную халабуду строил по своему же проекту. Его качество понятно - не специалист я и строительного факультета не заканчивал. Термеха имел один семестр Но пока было то,что было по проекту работа просто летела. Потом я поленился прорисовать внутренние узлы, некоторые узлы внешней отделки и всё - каждое решение просто с болью.Выводы сделал. Но насчет специалистов-- увы! каждый раз когда я готов был платить лишь бы люди взяли на себя все заботы я сталкивался с тем, что мои заботы при этом не исчезали, а добавлялась еще одна- следить что бы эти "специалисты" не накосячили, не сбежали, не ужрались, сделали то, за что было плачено. Даже оплата по факту от этого не уберегала. Вся беда в том, что в стройке очень мало реально грамотных людей. Настолько мало,что в частном секторе они встречаются только случайно. Но что бы это понять зачастую надо стать самому специалистом такого уровня, что эти косяпуры уже без надобности.
СО-ВЕР-ШЕН-НО верно!!!
прочитал пост и заплакал
Тысяча процентов. Меня уже тошнит от этих специалистов строителей которых постоянно учить надо, ходить проверять как детей, делать замечания, спорить и выносить себе мозги и нервы. Самостройщики порой больше знают чем строители.
Да ладно, это только к строителям относится ?) Есть ещё медики, механики. есть штука синдром самозванца вот это применимо. Иногда вы можете оказаться умнее специалиста... Печально что практически любого
Нужно это в рамку и на стену моей дачи, каждый владелец дачи рано или поздно приходит к этой мысли, но не каждый может так четко сформулировать. Браво! Опладирую стоя!
Дом надо строить обязательно большой и двухэтажный, что бы потом раз в год подниматься на 2-й этаж (вечно недоделанный).
И ещё мансарду над ними и «вишенка» - балкон с северной стороны: мы там летом в тенёчке чай пить будем...
Это про меня,и не только.
А вы санузел с туалетом только на втором сделайте и чаще будете там бывать, да и отделаете сразу все этажи.
@@VladiMIR_EV Гениально! Пойду проект переделывать...
Я 4 года в одиночку делал отделку в двухэтажном доме с жилим подвалом и чердаком. В итоге так и вышло. На чердаке живут, а в подвале погреб, топочная и бильярдная))) Два этажа, как урна для денег.
2020: "Как будто люди готовятся к ядерной войне " 2022:
Да не будет никакой ядерной войны, максимум локальные тактические бомбежки, и то ОООООЧЕНЬ маловероятно. Украина для США всего лишь пешка, расходник. Ради нее ни кто не станет превращать половину своей страны в руины с сотнями млн жертв
Верно подмечено. Пишу и 2024
То не работает бетон на растяжение (не учитывается его прочность) , то работает.... Когда инженеры говорят что не работает, это значит, что его прочность на растяжение настолько мала, что она не участвует даже в расчётах. То есть "Бетон на растяжение не работает"! Почему такие придирки к этому выражению? Так копаются журналисты, которые хотят обосрать вопрос, а не строители.
Вы правы, в жизни мы все сильно упрощаем ибо усложнять смысла нет
Вот тут согласен
@@kormachev хрень ляпнул; оперирование информацией на высоком уровне идет блочно а определения учат на 1-4 курсах института 😐.
Если забить анкер (например 12Х150) в бетонную стену, то его можно легко вырвать руками, вместе с огромным конусом стены, потому что бетон на растяжение НЕ РАБОТАЕТ! Не понятно что ли?
@@user-rf4jl3nc1h точно)) но будет сложнее вырвать из бетонно-армированной))
Никогда не говорили, что арматура работает на растяжение, а бетон на сжатие, говорили, что арматура ЛУЧШЕ работает на растяжение, а бетон ЛУЧШЕ на сжатие.
Наташ, он косячил весь ролик.. Нужен контент, парню, вот и старается..
90% денежного успеха строителя это работа с клиентом, а не со стройкой)
Прораба, т.е. строителя чужими руками.
90% успеха заработать гемор, если дизайнер говорит "я вижу это так, а как это будет держаться и работать- ваши проблемы" 😂
Хаххахахаха 😂👍
хахаха ну да скоро заказчики будут носить одежду из минваты утемленную газоблоком и пеноплексом
чушь
Для меня Антон..... Гуру !...моё знакомство со стройкой началось с его роликов....его умение всё объяснять на пальцах....подкупает для начинающего.На мой взгляд минимум воды....и освещение самых актуальных вопросов при индивидуальном строительстве. Антон,успехов тебе во всех начинаниях!
Насчет арматуры, еще преподаватель в институте говорил-"не желательно варить, потому что неизвестно какой квалификации сварщик будет на стройке, есть опасность прожигания сечения".
Я не являюсь квалифицированным сварщиком и поэтому варить арматуру скорее всего не буду. Ведь могу перегреть металл и его его ковку "расслабит". Вообще всякие излишества про которые автор видео говорит, помогают уменьшать влияние ошибок. То есть делают реализацию архитектурного проекта устойчивой к неквалифицированной рабочей силе, воровству материалов и отсутствию исследований грунта.
@@Rezedent12у вас кованая арматура?
@@MichaelWeizenfeld откуда мне знать как её прокатывали? (риторический вопрос)
@@Rezedent12да и тем не менее ваш шов, будет прочнее проволоки, если вы хотя бы раз сварили какое-то дельное изделие. Я ещё понимаю спор в профильных конструкциях между болтовым соединением и сваркой. Но вязка проволокой против сварки... Ну чисто практически... В не нагруженной конструкции... Ну я не претендую на высокую квалификацию... Но я варил и вязал, и очевидно, что сварка крепче.
Нечаянно сюда попал. Здорово, когда человек умеет и руками работать, и говорить грамотно и логично.
главная фунция армопояса - страховочная. как каско, только платишь один раз, а пользуешься пожизненно 😉
Я вот думаю заливать или не заливать армопояс: баня 4на5 из блока 250 мм, под двхскатную кровлю или будет достаточно маурлата по всему периметру? Стропила упираются в маурлат, а не в виде ферм , опирающихся в балки.... вроде бы достаточно 100 мм на 150 мм бруса( я так думаю),..... но гляну на соседский домик с евроремонтом внутри , с веницианскими штукатурками и островом в кухне, но с трещиной в стене ( по этой самой штукатурке).... и еще один соседский домик - они мансардный этаж сделали так же 250 мм и нахлобучили без армопояса ( окна ведь мешают ) кровлю , за неделю пошли трещины по 2 углам ( ага , был ветер), ну. Они чета по углам позакладывали , позамазывали, сверху утепление, покраска- продажа.....
@@331viktor блок какой?
@@GENDALF484 сделал u блок и залил армопояс- гавно вопоос , но голова не болит, он же и балка над окном и дверями ( ряд блоков над проемами просто расклинил и он сам себя держит), и никаких пооблем пт закреплению маэрлата - шпильки вмуровал в армопояс ( хотя проще делат одному и дешевле без шпилек а выложить маэрлат по всему периметру, скепитт скобами, прямо через доску сверлом на 8 просвелится под углом 45градусов и забить туда армктуру на 8 мм , одному это проще и легче чем отмечать , сврлить, насаживать мокрый брус на шпильки
@@331viktor я спросил какой блок? А не про У блок. Газ, Пено, Бетон?
@@GENDALF484 газосиликатный блок, д400. В обиходе - пеноблок
Люди у нас вынуждены перестраховываться, ибо качество проектирования и самое главное - исполнения, оставляет желать лучшего, но даже и эти подстраховки (монолитный ф-нт, армопояса и проч.) порою не спасают от трещин. С полами по грунту частично не соглашусь: по долгу службы приходится вскрывать бетонные полы и в 99,9% случаев между полом и песчаной или щебёночной подготовкой всегда воздушная прослойка, и трещат они постоянно. Понятно конечно, что это происходит из-за недостаточного уплотнения.. А так всё по делу, спасибо за качественный и интересный контент!
Из моей практики все проблемы бывают из-за отклонегия исполнителей от технологии, неконтролируемые скрытые работы, некачественные материалы. По расчетам всегда имеется большой запас прочности.
Вот потому и приходится предлагать те решения которые точно не вызовут проблем, например замена таких полов на плиты. Проблема в этих перестраховках только в качестве строительных работ.
антон ваньков согласен
@@REXXRS поэтому нужен человек который разбирается в этом и будет контролировать процесс, а это прораб. С ним заключается договор и он несёт ответственность .
@@user-hk4jq2gh6m ну так и надо учитывать фактор дурака, а разговоры за теорию ни о чем
Несмотря на то, что я абсолютно согласен с автором, тем не менее считаю данный ролик (в том виде, в котором он выложен) как max вредным (для непрофессионалов) и как min бесполезным (для профессионалов). Поясню. Автор борется со "стереотипами", которые, практически по каждому пункту, можно объединить по следующему принципу - " Если ты не провел точные расчеты согласно действующих норм, или не уверен в них, если у тебя нет абсолютной уверенности в качестве применяемых материалов, есть сомнения в компетентности и добросовестности исполнителей и т.д ( еще куча "если") то делай всё с запасом. Лучше перестраховаться, чем рисковать тем, что со временем могут появиться проблемы, на решение которых ты потратишь на несколько порядков больше денег, времени и сил." Естественно, настолько длинная формулировка обоснования принимаемых решений часто сводится в простую и понятную всем формулу : "Нужно делать так и никак иначе" . Как я понял из ролика, именно, с такой формулировкой и борется автор, объясняя, что при проведении точных расчетов согласно действующих норм , добросовестном соблюдении технологий, достаточной квалификации исполнителей, применении качественных материалов и т.д. и т.п. принимаемые зачастую решения бессмысленны. И автор в этом абсолютно прав. Но где здесь противоречия с позицией условных оппонентов? А их нет. И профессионалу это понятно, поэтому ничего нового для себя он не узнает. А вот дилетант, просмотрев данный ролик, однозначно сделает вывод : " Все строители дебилы и сволочи, хотят меня развести на деньги. Предлагают мне "стереотипы, от которых тошнит"". Мало кто из них обратит внимание на то, что практически каждый раз, критикуя "стереотипы", автор в том либо ином виде делает оговорку - "При соблюдении определенных условий". Результат для начинающего застройщика может быть плачевен. Надеюсь автор не из тех, кто болезненно реагирует на критику.
абсолютно с тобой согласен
Прям с языка снял.
Блин .Согласен ну куда лезет в народное творчество. Которое гласит как построить малотажное этажное без расчетов и проектов.И без геологии.
Мм.да...Заказчиков такое может ввести в заблуждение,и начнётся.....
Уважаемый Геннадий, вы безусловно правы, НО!!! Если вы "самостройщик" стройте как хотите, ибо за все последствия будете отвечать сами перед собой, а строительные компании (почти все), предоставляют гарантии на свои работы, поэтому они всегда пытаются сделать степень надёжности как в лифте, потому что малейшая трещинка даже в штукатурке, а не в основной конструкции позволяет заказчику сильно потрепать нервы исполнителю + финансовая составляющая
Привет Антон, правильно говоришь, было время я трудился на заводе жбк-3, там много интересного и правильного, в блоки фбс при изготовлении не вкладывается арматура совсем, только закладные проушины (монтажные закладные под крюки крана или паука из прутка диаметром 10 мм), также происходит и с фл блоками и т.д. в пустотные плиты вкладываются небольшие фрагменты сварной сетки диаметр примерно 6мм, сваренные точечной сваркой, укладываются в начале плиты под монтажные крепления и по середине плиты, вдоль пустот натягивают троса, или вкладывают арматуру и нагревают, после остывания она натягивается и увеличивает прочность плиты при нагрузке на неё, поэтому их нельзя отрезать или делать выпуски плит из стены на ружу (как козырек) они сломаются но учитывать нужно ещё то по какой технологии их изготавливают ( внутри заложены троса или арматура). Также мы изготавливали противовесы для башенных кранов, там вообще три арматуры для жёсткости боковин каркаса противовеса в который и заливают бетон. По поводу сварки арматуры (что якобы её нельзя сваривать это бред полный) вдвоём со сварным мы изготавливали (огромную форму)линию по изготовлении свай одновременно на 36 свай, так там вкладывается сварной каркас из арматуры перед её заливкой (и то рассуждение людей что надо только вязать арматуру то это бред, при забивании арматуры в грунт она испытывает огромные нагрузки и т.д, а если была бы связанная то тогда кердык вашей свае, как говорил сатирик ну (тупые)😌😝.) И самое интересное что вы не сможете оспорить не когда в жизни, это то что в совете люди были не дураки, было много нии и т.д. за большие ошибки спрашивали серьёзно, не как сейчас, плюс во всех фильмах можно увидеть как всё сваривали, и все гэс (гидроэлектростанции) сваривали арматуру и все элементы конструкций (это так для вашего понимания). Здания Сталинских высоток некоторые были построены на болоте, для выполнения этой задачи были забуреных труды диаметром один метр длиной тридцать метров общее количество на фундамент здания 30 тысяч штук, потом туда в эти трубы арматуру и бетон, и до сих пор стоят. И самое главное Берегите себя и по возможности стройте правильно ☺👍 Всё что я перечислил при желании можно найти в интернете. Антон мне совет нужен (точнее оценка проекта свайно- каркасного дома, может что нибудь увидишь со своей точки зрения и подскажешь) Просто вариант винтового свайного фундамента как предлагают горе строители, не совсем качественные и не долговечные, дорогие, и не имеют способа реконструкции и исправления усадки и крена во время проживания там в течении жизни людей ( с моей точки зрения, и все те варианты свай винтовых фундаментов которые предлагают не рассчитаны для этого), если есть возможность это обсудить напиши мне.
По поводу сварки. Варить можно все что сваривается, сваривается не только арматура, но и танки, мосты, рамы автомобилей и пр. и пр. Но, для сварки должен быть сварщик и подвод электричества - вязать арматуры большой квалификации не нужно, но зато перерасход арматуры (перехлест больше). Варить поперек нельзя, народ прав. Нельзя варить поперек детали подвергающиеся знакопеременному изгибу, так как сварка поперек уменьшает усталостный предел прочности при динамических нагрузках. К примеру лучше не варить поперек лонжероны рам тракторов и автомобилей: образуется концентратор напряжений и возможно при достаточно больших напряжениях образуется трещина. Вероятно данное требование пошло из ремонтных работ автотранспортных предприятий и мтс.Так как в строительстве почти нет предельных знакопеременных нагрузок, то данное требование неактуально. Остальные стереотипы - следствие необразованности и проектировщиков и подрядчиков. Дураки - наша БЕДА.
1-е Вам известны какие именно усилия в этих свариваемых элементах? 2-е Вам известно известно допустимые значения прочности стали применяемой в строительстве - напомню в строительстве применяется низколегированная сталь? Я Вас могу заверить что СП писались не на основании опыта авторемонтных предприятий, МТС и автосервисов, так же как и теорию относительности не на опыте часовых мастеров.
Кстати, ещё один момент. Бо'льшая часть стереотипов являются таковыми только для профессиональных строителей, и для нормальных строек. Если брать большую часть самостройного ИЖС, то стереотипы оказываются очень даже небеспочвенны. Например, арматуру варят не как положено, а как получится. Бетон льют не как прописано ГОСТом, а как "сердце подсказало", и армируют всё подряд не потому, что так надо, а реально, потому что строят без рассчётов, в надежде, что так-то уж точно выдержит. И про проект, люди так рассуждают, что уж частный-то дом простой, зачем же там проект? А вот с фундаментами немного иначе. Часто, не заказчик, а строители навязывают самый денежный вариант, а сами заказчики просто не знают, что можно как-то по другому, выбирают только из того, что слышали где-то, от кого-то. Вплоть до того, что проектировщики закладывают не тот фундамент, который оптимален для здания и участка, а тот, который удобно делать подрядчику. А ещё очень многие стесняются заказать геологию участка, и реально не знают, на чём дом будет стоять, приходят к проектировщику, и тот, не желая терять заказ, считает плиту :)
очень часто сейчас строят не из головы, а именно по готовым расчетам. Стоит это космических денег.
@@user-ze8cy5px5u , вот и ещё один совершенно неоправданный стереотип, что строить по проекту - очень дорого. На самом деле, хороший проект, в отличие от стройки "из головы", почти всегда позволяет избежать потерь на перезакладе и в итоге даёт экономию, которая многократно превышает стоимость проекта. Конечно, если строить "домик дядюшки Тыквы", как получится и из того, что есть, то проект делать почти бессмысленно, но, хотя бы, надо стремиться к соблюдению строительных норм, чтоб дом не оказался холодным и сырым склепом, или, тем паче, братской могилой для собственной семьи
@@user-ze8cy5px5u пример из жизни - смета без расчета (рабочий проект другими словами) на 11млн, с расчетами - 8млн. просто дядя подрядчик нарисовал объемы материалов и работ которые ему понравились, а не которые реально нужны.
Есть ещё один стереотип, который часто слышал раньше от проектировщиков: "глубина заложения фундаментов, должна быть не ниже глубины промерзания грунта". В принципе правильно, если грунты опять же пучинистые. В остальных случаях по расчёту. Ну и помним про фундаменты мелкого заложения. Кстати один раз за мою практику обследования зданий и сооружений встретился случай щелочного набухания грунтов. Из-за этого фундаменты здания поднимало. Но это конечно куда более редкий случай чем морозное пучение. А вот по поводу выполнения сварных швов поперёк элементов - в нормах написано, что стоит этого избегать. А не обязательное требование так не делать. Но если есть возможность сделать продольный шов, вместо поперечного. Лучше делать продольный.
В московской области практически везде глина и суглинок... Поэтому основание фундамента логично заложить ниже глубины промерзания если не исключить факторы способствующие промерзанию.
@@alexboghushko9870Ну а как же тогда быть с фундаментами мелкого заложения частных домов? У нас тоже вон суглинки и глубина промерзания из 1,75 м. А глубина заложения таких фундаментов не более 1 метра. И это без мероприятий по замене оснований, утепления...
@@user-lh6te4ur8y в таком случае, кто Вам может гарантировать что морозное пучение обойдёт этот фундамент стороной? Безусловно, промерзание пучинистых грунтов на указанной глубине - это последствие стечения ряда факторов - сильных морозов, отсутствие снежного покрова на протяжении определённого времени, например. Во всяком случае, это значение полученное путём многолетних наблюдений метеорологов. Так что, если у метеорологов когда-то промёрз градусник на такой глубине, вы уверены что у Вас не промёрзнет?
@@alexboghushko9870 Добрый день! Следует также учитывать положение грунтовых вод, а также тип помещения у фундамента: отапливаемое или нет. Если отапливаемое или подвал, то к глубине промерзания вводятся понижающие коэффициенты.
Антон! Спасибо большое за очень интересное и злободневное видео. Сейчас в стране у нас , уже который год, наблюдается строительный бум частного домостроения. И это будет очень полезно для застройщика. Вообще, застройщик должен плотно работать с проектантом. Хочешь, не хочешь, а надо вникать, если хочешь получить оптимальную конструкцию. Ваш крик души мне очень близок. Сам я инженер-механик, но ,начиная со стройотряда, строить довелось много. И всегда приходится вникать в суть физики. И действительно, многие стройки, которые приходится наблюдать, вызывает недоумение! Если бы так было в моей профессиональной области деятельности деятельности, то не один летательный аппарат у нас бы от земли не оторвался.
Пленка под кровлю нужна даже для холодного чердака, если покрыт металлом. В теплое время года вечером из-за резкого перепада температур на металле образуется конденсат, вот он то и стекает и может спровоцировать грибок. На шифере такого нет.
А Антон говорит, что плёнки не надо, как так?
@@user-lh2sw6lb9e Антон и прав и не прав. Я как и умный) Антон положил в бане не крышу железо прямо на обрешётку без защитной плёнки и это теоретически правильное решение для холодного чердака, но как и сказал Jurysch Schjury образующийся конденсат льёт на перекрытие чердака, оказывается проветривание должно быть оооочень хорошее, обычных окошечек по обоим фронтонам не всегда хватает ( например в безветренную погоду.)
Сюда ещё можно добавить про контакт металла с деревом, как говорили деды прорабы: "дерево гниёт с гвоздя", поэтому полностью согласен с вами
@@sweethomenn8279 а в бане пароизоляция есть?
При какой теплой погоде? Ни при +35 , ни при +40 конденсата я не видел
Тебе нужно в каждом случае добавлять-" при соблюдении технологии строительства". Ведь все подстраховки ( в частности по полам по грунту) идут именно из-за этого. А просевщие полы по грунту я лично видел.
именно, при некачественном результате, даже последний придира скажет что проект избыточен и виноваты обстоятельства
Вежливей писать "ВАМ" , а не "ТЕБЕ"
@@terravint664 в сети интернет принято обращение на "ты", это основа цифрового этикета.
@@user-vs3fd1kk3o Санек,подскажи мне ,где про этикет в интернете сказано?А то я всегда на Вы обращался ,а оказывается это всем до пизды?
Конечно полы просядут, если под фундаментом выбрать 2 метра грунта и заменить его непучинистым песком непонятного происхождения. А вот в подвале, наоборот, полы может выдавить вверх. Вот как по мне, можно начать возведение дома со строительства септика, заодно пощупать "геологию"
Некоторые мужики уверены в том что запасную лестницу с обратной стороны дома им сделали для противопожарной безопасности. На самом деле это эвакуатор для любовника.
Вы про Евросоюз говорите, их культура далека от российской
всегда приятно когда конструктор хвалит (советует) архитектора :)) мы тоже вас любим.
Красава! Я ждал это видео! Давно давно отметил, что Антон в самом топе по грамотности в стрительном деле и всем всегда его советовал смотреть.
Просто он учился и учится.
Антон здравствуйте. Расскажите пожалуйста о добавках в бетон (пластификаторах, гидрофобизаторах). Где, когда и как применять. Заранее благодарю
30:35 делаешь эскизный проект, потом не нужно никуда идти, дальше нужно продолжать делать рабочий проект, если ходить с эскизом по проектировщикам от эскиза ничего не останется, как правило получится дом-франкенштейн.
Грамотный проект не только окупает сам себя, но еще и экономит силы, нервы и бесценное время.
вот подскажи своим мнением дом одноэтажный из пеноблока 5х5 с плитой перекрытия на столбчато ленточном фундаменте (применяю стеклопластиковую арматуру) можно так строить применять такую арматуру ? компазитную?
Про литосферу очень понравилось! Однозначно лайк! Не до конца согласен со стенами по первому пункту, но в остальном поддерживаю. Спасибо за труды. Всегда узнаю от вас новое!
Люблю Антона за его профессионализм и логичность в мышлении, а главное отсутствие пафоса, и короны на голове. Успехов тебе Антон, ну и мы будем за тобой подтягиваться. Недавно одному очень популярному строительному блогеру задал вопрос: почему вы в своей практике в холодных чердаках ставите супердиффузионку, какова логика этого решения? ответ не получен
Жертвоприношение богу капитализма!
"отсутствие пафоса, и короны на голове" - да что вы говорите? А как "это" теперь называется? :)
1. Щели в стенах и деревянных окнах и дверях заменили на вентиляцию, но дом таки дышит. Только не стенами и окнами. Меняем способ дыхания. 2. Придираетесь к дефинициям))))) 3. Плита дань моде. Проектируют по максимуму жб, т.к. нет грамотных расчетчиков. Ваша аудитория восновном не профильные расчетчики, потому в данном случае средняя температура по палате именно да, жб. Бутовые фундаменты??? Где найти толковых каменщиков?? Система профильных ПТУ давно умерла. 4. См. П.3. Все строят по википедии, о чем вы говорите? ФБС? Сделайте ради интереса опрос подписчиков, кто-нить вкурсе, что там внутри?? ФБС блока... 5. Вокруг кровати армопояс очень нужен!!!!!!))))))) Согласна на 200!!! 6. См. П.3. Главное КАК варить!!! Качество, угу. "Монтажный стык жб колонн" / "КМ" - ижс из такого не строят, этот пример не по адресу. Молодечно - это вообще для избранных. 7. Лечение проблемы: учить матчасть. Но, среднестатистический человек строит за 1 жизнь - 1, максимум 2 строения... и нет смысла получать профильное образование для этого. Есть однако смысл обратиться к профессионалу. Эх.... п.3((((( 8. Обязательно просядет все, со временем. Второй момент, экономическая часть стройки, где половина материалов идет на карман. Проблема воровства на крайнем севере налицо. Потому да, дабы хватило на стройку, и осталось себе на дачу...., заказчику рекомендуют многие чудеса. 9. Обязательтные изыскания обязали делать с полгода назад, потому да, дренаж на всякий случай дело обычное. Вопрос с геотекстилем спорный. Снегоудержатели ставим по СП. 10. Согласна!!!! Обращайтесь за проектами!!!))))) Проект это как выкройка для хорошего костюма. Если взять кусок ткани и просто нарезать.... и сшить белыми нитками. Ну результат предсказуем. Вместо костюма получите косяк!)
живёшь сам, дай хорошо жить проектировщику))
вы ж сами написали - нет грамотных расчётников. куда ваш проект засовывать? ну а то что стройбану покажи проект - так он сразу соберёт манатки и свалит, это вы и сами знаете.
А если и не свалит, то кто ж его контролировать будет? Опять заказчику во всякие оси вникать надо? Ладно, допустим, не надо, нанимаем технадзор. А чем платить будет простой -советский инженер- россиянин? Вот с этого и надо начинать: каждый должен заниматься своим делом и зарабатывать достойно! Но, к сожалению... не здесь и не сейчас.
С плитой работает другой стереотип и он тащится из блогов и форумов. Для определения типа фундамента нужна геология, а она стоит денег. И тут появляюсь советчики - сделай плиту это 100% вариант, во посмотри как я сделал. И делают плиту.
Я бы жёстче сформулировал - тип фундамента выбирает ваш участок (не, понятно, что надо понимать, что именно строим, фундамент он же не сам по себе). Но стоимость геологии в общих затратах просто ничтожна. Так что это не экономия.
Антон здравствуйте Нужна ли демпферная лента между стеной и стяжкой ??? при заливке тёплого пола из тяжёлого бетона, ну к примеру размером 400×400×8 ??? Я знаю что при высыхании тяжёлый бетон усажевается и этой усадки хватает для последующего теплового расширения бетона. Дайте пожалуйста ответ Спасибо
Антон будь другом подскажи. Хочу тёплую веранду к дому есть газобитон какой фундамент делать? Какой глубины? Не хочу деньги зарывать
Единственное с чем не согласен - это с рассуждением насчёт капитальной несущей плиты по грунту, в некоторых просчетах затрат по материалу и работам, при высоком цоколе и большой толщине плодородного слоя иногда, как раз выгоднее грунт использовать как несъемную опалубку, которая потом просядет и плита включиться в работу, чем выбирать плодородный грунт, а потом послойно утрамбовывают основание и делать пол по грунту, Ну и с подкровельной мембраной при металлической крыше тоже спорный вопрос, суточные перепады температур+ контакт металла с деревом не самое лучшее сочетание, цена вопроса 30 руб/м2, хотя в режиме тотальной экономии и хорошей проветриваемом и чердака можно отказаться от неё
Совершенно верно. На почти любом не ровном участке проще и дешевле плиту залить по обратной отсыпке и ничего не трамбовать "послойно". ИМХО Вебер просто нагоняет себе цену, как проектировщику.
вово, а еще плита, связанная с лентой, бонусом охрененно добавляет жесткости всему фундаменту
@@victorpetchenev4119 ... а также стоимость бетона, арматуры и работы соответственно )
14 лет работаю монтажником ст. и жб конструкций . нас окружают пристроеные болваны скуплеными дипломами .катастрофа. СПАСИБО ЗА ЛИКБЕЗ
Я вот прочитал и стало грустно еще сильнее ведь дипломы то не куплены и никого не поистроили, просто так все устроено😢
Решили строить дом в начале 21г. Бюджет был ограничен. Сперва хотели каркасный. Поехали смотреть образцы к подрядчику. Самый дешёвый "сарай" с односкатной крышей без внутренней отделки 1,2 🍋. Это как раз когда цена на лес и металл скаканула. Решили с газоблока, рядом был завод. Проект, нужна геодезия. Цена вопроса 80-100 т. Проект 180-200т. Итого 300 к. Решили строить своими силами, благо опят руками в стройке и отделке есть. Хотели сперва одноэтажный. Большое пятно застройки, которая тянет за собой основные расходы на фундамент и крышу. Решили компактный двухэтажный что бы уменьшить пятно застройки. Под два этажа нужно более мощный фундамент, плюс перекрытие, плюс лестница, плюс стены второго этажа. В общем остановились на одноэтажным с двухскатной мансардой крышей. Там ещё много разных но!! В общем нужно было залить сваи под фундамент. Нанял самых уважаемых строителей. И в то время когда они заливали, я приехал варить труба стойку под ввод электричество. Смотрю, а они трамбуют- вибрируют бетон палкой!! На вопрос почему не вибратором: " Я в Москве небоскребы строил и мы там так делали и все стоит уже больше 10 лет!!" Вы, говорю где угодно можете так делать, только не умения!! Поругались!! Уехали!! Привезли вибратор и залили сваи под моим присмотром. На этом наше сотрудничество закончилось. Ростверк лили другие. Тоже не лучше. Перевязку арматуру в углах два раза переделавали. И так на каждом этапе!! Крышу сам собирал. Почти три месяца изучал прежде чем делать. Итог- если хочешь сделать хорошо нужно самому в это все уходить с головой и контролировать на каждом этапе!! В конечном итоге в бюджет 2 🍋 влезли. Это фундамент, стены, крыша, окна, разводка электрики по полу и стяжка пола.
О чем говорить, строители если не стоять над ними и не смотреть делают криво либо специально, либо халтурят, что бы легче работалось. За 3 капитальных ремонта разных квартир насмотрелся и на дорогих и дешёвых "мастеров". Абсолютно всех надо носом тыкать и заставлять переделывать.
Спасибо 👍 👍👍 Как всегда годное видео! Всё по делу.Приятно смотреть
нет грамотных расчетчиков. A максималку любой заложит!) На 10 проектантов , 1 грамотный и обоснованный как Антон Вебер!..
обращение "проектант" некоторым проектировщикам покажется оскорбительным.
как тогда назвать тех кто 2к лет назад строил Колизеи и т.п. конструкции без архикада и блогеров?
@@ilmarinenkarel1317 зодчие
Надеюсь это стеб
оказывается меня нет =(
Первый раз слышу такой сложный монолог с использованием большого количества разных терминови без единого слова-паразита и заикания. И это если не брать во внимание смыслового наполнения этого монолога. Мне эта тема неактульна, но заслушался. 👍🏻 Пожалуй подпишусь как инфосправку на случай начала стройки.
Антон, спасибо за информацию. Очень полезная.
Здравствуйте, Антон! Подскажите, пожалуйста, как посчитать ветровые нагрузки на консольную крышу? Здание - пристройка; в : ш : д - 3 : 3,5 : 4,5 м.; крыша плоская, выступает по короткой стороне на 2 м. СНиП в эту тему не особо углубляется. Заранее спасибо!
Красавчик, как всегда! Ох, как в комментах сейчас бомбить будет! Спасибо, сам пересмотрел свой взгляд на некоторые моменты.
@Антон Вебер Знаете, почему так происходит? Отсутствие доверия у обывателя к профессиональному сообществу. А оно, в свою очередь, возникает из-за частого вранья или, как минимум, недоговаривания. В основном, это касается бизнеса, а сейчас почти всё бизнес. Как часто вы встречали ситуацию, когда два или более, специалиста, эксперта или профессионала имеют разные точки зрения и столкнувшись с другим мнением стремятся придти к общему знаменателю и выяснить, в чём заключается правда? Как правило, каждый стоит на своём и плевать ему прав он или нет, точнее говоря, он уверен в своей правоте.
Тут ещё дело в том, что российское законодательство разрешает строить кому угодно безо всякой ответственности за свои действия.
Про отсутствие доверия это отдельная история, верит у нас народ в основном неграмотным менеджерам и таким же начальникам, а когда профессионалы берутся строить по правильному так народ с недоверием начинает относиться ведь менеджер его облизывает а профи проектировщик говорит что так нельзя делать. Тут и начинается, что вы мне дич впариваете, а мне там сказали что все норм, а соседу построили и у него уже 5 лет все отлично, слегка шатается, немного кривенько но все же отлично.
Суть в том, что надо сделать так, чтоб потом голову не оторвали. Есть проект делаю по нему, если вижу, что в проекте рискованные решения, предупреждаю заказчика, предлагаю вариант и решение на нем. Нет проекта, делаю на основании своего опыта, так чтобы потом ко мне не пришел заказчик и сказал: - "вы мне дом должны" . Поэтому лучше на чуток перебдеть. Опять же при проектировании закладываются определенные требования по запасу прочности. Можно сделать дешевле, но может случиться " Трансвааль"!!!!
Это полуается потому что люди называющие себя супер профессионалами на деле оказываются полными рукожопами, этих рукожопов приходится посылать нах.. и доделывать все самому
Про фундаменты правда, мне одна проектная организация посчитала фундамент под одноэтажный дом из газобетона 15Х9: плиту толщиной 30 см бетона М300 с 2 рядами армирования 12 арматурой с ячейкой 150 мм, посмотрел на это дело, и сказал, что не заказывал крышу от бомбоубежища. У нас хорошо проектируют грандиозные проекты, всякие там плотины, мосты. те же бомбоубежища, а вот проектирование для ИЖС практически в зачаточном состоянии
Я инженер-проектировщик, но не конструктор, а по системам ТМ ОВ и ВК. Не могу экспертно высказаться по всем озвученным вопросам, это прерогатива конструкторов, но вот по 10ми вопросу однозначно поддерживаю, сэкономишь на проекте - потратишь в разы больше "сэкономленного" да ещё с болью.
Антон грамотный и разумный технарь. Благодарю за труд. Безумие царствует в современном обществе. Каждый день на стройке объясняю людям эти вещи - но убедить очень сложно.
Это не только на стройке!!! Везде детский сад.
А я вот планирую сделать "армопояс" вокруг кровати ). Консольно в стенку его защемить и кровать чтоб висела над полом.
Не забудь мембрану, пеноплекс с вентзазором, геотекстиль, и хороший дренаж с насосом. Вдруг так будет лучше
@@user-cx6pw4vg2o ну я пока не настолько стар, чтоб требовался дренаж под кроватью )
Серьезно? Или прикалываешься?)))
@@user-vb7jq9ty5w про консоль? Вполне, если реальность не обломает конечно. А так в планах есть такое. В спальне в стену хочу вмонтировать П-образную рамку из сотой трубы и на ней кровать сделать. Сразу ламели и борта обшить деревом и все. И будет и вентзазор под матрасом и никаких ножек мешаться не будет.
@@todoogorod 🤣🤣🤣👍. Если это все заложить потом будет впадлу вставать с кровати, придется использовать. Надо же доказывать что это делалось не зря
Здравствуйте, у меня такое дело в котловане ниже стаканов 40-50см грунтовые воды , дренажную систему надо делать или необязательно, летом вода уходит ищё глубже где-то 1,5 м
При реконструкции дома (при сносе пристроек) была обнаружена бетонная лента синего цвета. Металодетектор арматуры не обнаружил. Был сделан подкоп в 3 метра по длинне. Удары кувалды над высящим пролётом держит легко. Будем применять дорожный отбойник.
Плиту любят за то что пол на ней не прыгает, мебель не шатается, ее не нужно прикручивать к стенам шурупами. Дорога очень плохой пример: она проседает, волнуется, усаживается...
Вспомните об этом, когда вам будет лет 70 и колени перестанут сгибаться. Деревянный пол из-за своей пружинистости гораздо полезнее для человека - бережет не только колени, но и позвоночник. Хорошо сделанное деревянное перекрытие почти не трясется.
@@eplanhouse1723 Когда будет 70 - деревянный пол это ловушка, потому что он будет в аварийном состоянии, а починить его не будет не денег не сил. Старики чаще всего травмируются из-за деревянных полов. Старики не поднимают ноги. Вздыбившаяся на 2 мм половица может стать причиной падения. Прогибающийся аварийный пол тоже может стать причиной падения ибо скорость реакции тоже на нуле.
Первый раз смотрю ролик Антона. Сам в строительстве с 95года. Прикольно разъясняет, над ребусом ржал долго. Спасибо.
А я смекнул после прочтения комента 😂 логически
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Сруб. Пирог перекрытия холодного чердака снизу вверх: вагонка, ОСБ 3 плита (8 мм), лен в матах 5 сантиметров, перлит 20 сантиметров, ветрогидроизоляция. Никакой пароизоляции. Что изменить?
Антон, запишите видео про каркасы в близи колонн против продавливания,. Что, как, на что работают, разновидности. Спасибо!
Один пожилой проектировщик учил: верхнюю арматуру рассчитываем по защемленной плите, нижнюю - по шарнирному опиранию. Находим большую и закладываем по ней одинаковую для всего каркаса. И спим спокойно, не волнуясь, что строители перепутают или не поймут.
верхнюю по консоли все норм проектировщики рассчитывают. с плечом 1/2 от длины
Лютая чушь
простой, но бомбический выпуск!)
Супер 👍 Антон, идеально! Спасибо 👍
Я считаю мастеров надо слушать, вот мне в однушку электрики молодцы поставили щит на 124 автомата, 20 УЗОшек, каждый кабель в отдельной гофре в штрабе на каждую розетку/лампочку отдельно. Красота!
Себе то домик построил со всеми перечисленнами стереотипами - Да Антон?
это бальзам на душу, спасибо!
Железобетонная паранойя берется от того. Что заказчики не хотят платить за геологию. Да и даже не в этом дело. Купить фбс. Это же надо что бы его кто то сделал. Привезти. Кран. Котлован или траншею копать. Тех кто сможет их смонтировать. А в плите людям проще. Трактор выкопал. Подушку отсыпал. Кркас связал и залил. В нашем городе к примеру блоки только 24 и 12. Все. 0.9 нету. По толщине только 600. За армопояс большое спасибо.
для соединения арматуры колонн, есть обжимные гильзы или резьбовое соединение (но у себя я варил тк др вариантов не было)
Антоха спасибо я как будто Катющика посмотрел))) С меня репост!
Ещё один миф, касательно теплых полов, от которых подымается дисперсная пыль
Бетон на сжатие, а арматура на растяжение это же об эффективности работы. 8:40 Мягкая податливая субстанция это прекрасно, но есть проектное уплотнение, с заклиниванием щебня разной фракции, а можно и по бетону, в дорогах бетонные плиты хорошо распределяют нагрузки к примеру временные технологические покрытия. Потому же и в фундаменте проще и надёжнее сделать плиту, бывает что у самостоя постройка кренится или смещается, но целиком и там ещё что - то можно предпринять. 10:05 Сравниваете изготовление бетонных элементов заводского изготовления и непосредственно на участке, где скорее всего растрескается бетон без каркаса. 16:00 есть арматура свариваемая определяется составом стали. 29:00 Не совсем понятно, но наверное речь о пленке которая удерживает цементное молоко.
Здравствуйте. А вот насчет комментария о бетоне W8 и гидроизоляции - получается без гидроизоляции никуда? Или можно при W20, но в таком случае W20 дороже W8 с гидроизлоцией? Спасибо.
Антон! Огромное, душевное спасибо! Правда помогли в строительстве. Особенно момент с плитой перекрытием. Здоровья Вам!
Подожду когда комментарии настоятся.
ждете пока всплывет самое интересное или наоборот утонет свежее ? )
Спасибо за видео!
Все ваши видео не просто познавательны, работаю в строительстве мног лет, емае сколько безполезных работ приходится делать, и не делать Нужного . Спасибо за ваш труд!!!
Антон, спасибо за видео ! Теперь не надо разговаривать. Буду отправлять ссылку на видео.
Мои предки строили дома из бревна с бутовым фундаментом, что бы в случае шухера все разобрать и переехать туда где не стреляют.
Это куда они со своим домом переезжали? Не проще на новом месте срубить новую избу?
@@KostousD передали по воде.
@@KostousD очень часто срубы разбирали и перевозили на другое место
Если бы честно знали за стрельбу не говорили гупость..., Когда начнут стрелять, по взрослому, даже барыгам в голову не прийдёт, разбераыть дом, чтобы с сабой тащить, вы уж свечи потушите... Или опять мода с намеком и бес - срать на СССР?
Значительная часть строительных бригад руководствуются двумя стандартами: 1) мы так всегда делаем (при наличии ваших замечаний); 2) так никто не делает (при наличии ваших предложений). )))
Как всегда грамотно и по существу, спасибо.
В смысле асфальт не рвёт, не проседает? В смысле эксплуатируется несколько лет ? Вы о каком асфальте?
Наверно о том с какого искусственную подложку на дачу прорабу нестащили
Про асфальт не в тему. На щебеночное основание дом не поставишь. Все равно ленту или плиту лить. А все остальные фундаменты канули в лета потому что бетон это быстро, относительно недорого и надёжно. Берите да считайте тот же бутовый фундамент. Сколько по деньгам да по времени? И тот же ростверк на буронабивных сваях...
Приветствую всех. Посмотрел несколько видео данного автора, особо вопросов не было. До этого видео. Здесь можно поспорить со многими высказываниями, но это долго. Скажу на примере одного вопроса: по мнению автора фундамент может быть не жесткий. Уважаемый автор, ответьте тогда на такой вопрос: если фундамент не жесткий, а дом из газобетона, то трещину в стене после первого же морозного пучения соплей замазывать, или так оставить, ничего страшного, пускай "дышит" стена?
Ну, надо было не допускать морозного пучения. Оно такое, может и жесткий фундамент серьезно стедеформировать
Трещина появилась не из за того что "фундамент не жесткий" 😅🤦♂️
Газобетон зло!!
Здравствуйте! Прям несколько пунктов про меня)))) Вы больше говорите о проф строительстве и пгс и ТП. Я с удовольствием смотрю Вас и прислушиваюсь. Здоровья Вам, благополучия и душевного равновесия.
а как распознать геологию основания? я сделал черновой фундамент. (настоял фундаментщик) . а за зиму ее порвало и подняло МЕСТАМИ на 9см.
В опровержение: 1) геотекстиль нужен чтобы пирог из щебня и намывного песка не заиливался 2) сейсмопояс на доме не нужен а монолитный нужен. Даже дома из полнотелого кирпича трещат с щелями в палец и через 70 лет становятся аварийными 3) полы по грунту все равно оседаю, хоть целыми днями трамбуй. 4) мостовые пролеты и дорожное полотно гуляют, по этому делают деформационные швы (для разряжения). И асфальт по весне рвет, хотя там нет колоссальных нагрузок и дорожный пирог очень большой 5) сваривать можно арматуру с соответствующим класом или делать прибавлять коофициент по прочности, даже в строительных положениях об этом указано Чото еще, но я думаю пока хватит :)
Опровержение на опровержение 1. Стесняюсь спросить откуда ил? Это что, дно озера? 2. Определитесь с терминами. Сейсмопояс тоже бывает монолитный. А об армопоясе Антон все сказал, нужно внимательно слушать. 3. Ну если кто-то не умеет что-то делать, это не значит что сколько не делай, ничего не получится. Вам в пример мосты привели. Есть мосты, подъезды к которым проседают, а есть стоят десятилетиями и не просели. Вывод: есть те кто умеет трамбовать, а есть те, кто не умеет. Но это не значит, что трамбуй не трамбуй, все равно получишь сами знаете что 4.Вообще не понял вашего измышления. Гуляют видимо на поводке. Про деформационные швы в мостах Антон сказал, для чего они. Разряжение это в воздухе, ну или оружие можно разрядить, а деформационные швы для компенсации температурного расширения. А еще такие швы бывают в зданиях. Вот тут, думаю некоторые зависнут, пытаясь представить такой шов :) Насчет нагрузок на асфальт, вы явно вообще не в теме. Посмотрите хотя бы на знаки с ограничениями по 10т на ось. А теперь перенесите эту нагрузку на пятно контакта колеса. Нагрузка превысит нагрузки на многие стены. А бывают еще ограничения 30т на ось. А если без ограничений? 5. Что такое строительное положение я не в курсе. Видимо речь о безвыходном положении: "Шеф все пропало, все пропало!". Но Антон даже конкретные нормативные документы назвал, в которых регламентирована сварка арматуры. А что Вы хотели сказать, вообще непонятно. "Чото еще" наверное хватит. Все равно ни о чем...
Вот взял - и все изгадил! ;) А как же ленту 600мм под курятник каркасный?! Это ж наше все!
Маловата, глубина заложения)))
А ещё есть защита от дурака. Делай хорошо, а плохо само получится. Кто-то что-то плохо приварил, забыл, забил. А запас прочности заложен такой, что он простит эти косяки.
Я даже не знал, что можно строить без проекта. Спасибо за видео, местами хотелось зааплодировать, очень грамотно, четко, и по пунктам
как правило, з/плата проектировщика напрямую зависит от стоимости проекта)
это упрощение
Есть у Антона доля правды, причем очень немалая. Но сермяжная правда в том, что "нарисовать можно все, но как это выполнить и что в итоге получится"(С), можно только предполагать. В строительстве много лет(больше чем Антону сейчас) и навидался всякого : от полуграмотных проектировщиков, до рукожопых исполнителей. Вот и возникают мифы не на пустом месте. Но особо понравилась тирада про полы по земле. Я бы поставил ее на первое место и предложил Антону помахать лопатой, подсыпая просевшие полы зимнего фундамента, перед этим раздробив остатки старого. Вот поэтому и устраивают бетонные полы с армированием, чтобы потом не тратиться ещё больше. На втором месте: сваривать арматуру или вязать. При коммунистах только варили, при капиталистах на 90% - вязать. Выиграли или проиграли? Никто не скажет определенно, но скорей выиграли: сварщиков в бригаде 2-3, а арматурщиков сейчас завозят аулами. В итоге получается быстрей. Да и пример с закладушкой некорректный- причем здесь арматура? Так что не все "мифы"- это мифы, а часто это сложившаяся не на пустом месте практика.
Закладные могут быть так же с арматурой от шестерки и дальше.
Поддерживаю. К примеру, полы по грунту проседают потому что их чаще всего делают тупо по плодородке, чаще без нормальной трамбовки и т.д. Траншею выкопали, ленту залили, грунт не трогали (а зачем?!) потом полы просели. Ну ясно же, что полы по грунту проседают! )))) А про три условия пучения? Да у нас почти вся центральная Россия под них подходит - глина+вода+ мороз! А бутовый фундамент? Ну попробуй, уважаемый Антон, его сделай. Камень закупи, потом его в траншею уложи, потом расскажешь сколько у тебя рабочих часов + материала ушло. Многие вещи дешевле, но только на первый взгляд. А если цену "коробки" брать, то по итогу ВСЕМ выгодней быстрее и дороже.
@@evo478 самострои или те, кто строит с помощью "братьев" с Юга... им бутовый фундамент сделать - без вопросов. Полы нужно делать по грунту с использованием хотя бы минимальных норм) При чем тут Антон, если самостройщик дебил? Не верю, что дешевле купить вдвое больше бетона и кучу арматуры. А потом построить 1-2 этажный дом, который выдержит на себе 5-9 этажей МКД. А все это деньги. Учитывая, что мифов много, смело можно треть цены дома убирать. Это разве не актуально?
@@evo478 Демонтировал бутовый фундамент 50х годов прошлого века на дом 9х9м. Устал вывозить камни, сколько их было уложено в фундамент! Кто делал этот фундамент браво! это колоссальный труд и очень много камней! Тогда делали сами из того что могли достать, арматуры не было
Варить то арматуру можно. Только вот Антон показывает пример закладными не в тему, и мост показывает, а умалчивает, что при вязаных сетках мостов арматура меньше диаметром, чем в сварных. Посчитайте расход металла. Вообще думаю, что этот выпуск вредный у Антона. Инженер строитель это и так знает и знает где применять можно, а вот послушает какой-нибудь самостройщик без специальных знаний и начнется: а нафиг фундамент, на камешки газоблок положу; а зачем арматура в монолитном поясе, да и сам пояс не нужен, крышу прямо на газоблок..... Хорошо если послушают так, ради общих представлений о строительстве.
Про фундамент правильно сказал. Многие не понимают его назначение и лепят, что не попадя. Я бы посоветовал сначала выкопать колодец под канализацию (обычно рядом с домом делают). Будет виден срез грунта на глубину 2-3 метра. Посмотреть за какой-то период времени уровень грунтовых вод (по этому колодцу). И дальше будет понятно, какой фундамент делать и какая канализация нужна. Хотя по срезу чаще и так сразу понятно будет.
Самый главный стереотип это использование пленок и мембран пароизоляции. Их пихают везде - и там где надо, и там где не надо. Никто не знает для чего - но на всякий случай надо запихать. Ибо все так советуют
Армопояс в основном служит для крепления кровли. Например на шлакоблоке, пеноблоке.
Он нужен что бы крыша не развалила стены из слабых материалов.
Перемычки сделай между стропилами
Проект стоит столько, что проще перезаложить бетона и арматуры. Вот и весь секрет. Были бы проекты по 25-30 тыс. индивидуальные, так и делали бы. Но нет, 150 тыс... Млять, мне проще полтонны арматуры добавить и армопояс сделать.
Так еслиб хоть за 150 это правильный проект. Как правило сейчас куча неучей их рисует
Проект это кроме набора материалов еще и удобный и эстетически привлекательный дом. Ну и законность застройки, без него у вас головняк в виде самостроя.
Есть и бесплатные. Например "дом за сто дней". И незачем бетон хоронить
мне в 150 т р обошлись стены и фундамент
Боже, учебник для архитекторов/строителей и снип в зубы и вуаля. Если конечно не на дворце экономить собрались... А без головы лучше в стройку вообще не лезть.
Антон, Вы абсолютно правы во всём сказанном! Гениально, поскольку подняться над стереотипами дано не каждому...
насчет сварки арматуры,надо добавить про то что она бывает разная(А 3 которая гнется и работает в балках перемычках итд и АТ(термически упрочненная,которая пружинит и с трудом гнется)).Вот как раз АТ варить нежелательно,а поперек так вообще,она при сварке сильно закаляется и лопается,там только продольный шов нормально работает
Антон, выпуск не понравился мне. И про плёнки категорично и про подъездные пути не верно (видел подъездной путь и не один без переходной плиты, который садился и значительно) и про ленточный или плитный фундамент, который только на сжатие работает и сравнение его со столбчатым и про бутобетон. И всё это было для юзеров, не обремененных строительными нормами и правилами, без соответствующего контекста. Нехорошо.
Красавчик, лучший просто!
Качество цемента играет большее значение чем количество. Ну и железнение неплохо. Полы по грунту, можно, но если он насыпной то либо утрамбовка правильная с креплением штырями к стенам и сеткой дорожной.
Добрый день, Антон! подскажите пожалуйста! делаю штукатурку в ванной. стена завалена сверху, в итоге чтоб вывести ровно до определенного уровня, придется сделать штукатурку толщиной 2 см снизу и до 5,5 см сверху - уклон назад сверху от ванной комнаты. Штукатурку делаю цемент м500 - 1 часть и 4 части песка. Маяки установлены друг от друга на расстоянии максимум 70 см, штукатурку наношу на старую штукатурку, дом старый. уже сделал 3,5 см от стены и остается примерно 2 см до нужного уровня (уровня маяков). Вопрос такой - обязательно ли ложить сетку, или можно обойтись? В смысле - на эти 2 см стоит ли ложить сетку, чтоб получилось: стена - 3,5 см штукатурки - сетка - 2 см штукатурки. Опасаюсь - не появятся ли трещины на стене из-за массивности слоя в 5,5 см штукатурки, а потом и на плитке которая будет сверху.
Как говорит мой знакомый: Антоша, Ты в какой Стране Живёшь! Просто Русский человек привык что все вокруг обманывают, обвешивают, в колбасу бумагу не докладывают. И каждый третий сам всех пытается наесть. От то и ведется на слова, что так прочнее и надежнее. Бетон привезут разбодяженный (лучше сразу заложить арматуру), крышу криво постелют (надо защиту уложить). Армопояс (тут не знаю, наверно от Древней Руси: везде подпоясаться надобно, рубаху подпоясать, лапти подвязать, штаны подвязать ну и так далее...)
Основная причина подобных мифов это ГЛУПОСТЬ и неграмотность - незнание предмета. И если с этим набором строит себе,это пол-беды, а если строит другим, то это беда. В лучшем случае - перерасход материалов и денег.
Ну с асфальтом неудачный ты пример выбоал. Может ты и прав,то хрен ты нас убедишь в том что асфальт не рвет и он не проседает.
А еще пример стыка моста и дороги. У нас в Минске на кольцевой каждый въезд на перекрытие моста это "ты-дых" - теперь я знаю почему!
Благодарю. И всё же, для чего гравий в бетоне? Благодарю за ответ.
Во многом согласен но!!!! За половину стереотипов в виде пленок и прочих мелочей заказчики вообще не парятся в виде расходов Таже пленка на стропила спасает не столько стропила сколько от дефектов самой кровли и на время строительства от замоканий и возможности проводить другие работягам пока делают кровлю И вообще если заказчику по карману никак не давят эти стереотипы то я лично ЗА: армопояса За арматуру в монолите За армирование простенков За высшую Марку бетона Та толстое монолитное перекрытие За дополнительную гидроизоляцию И прочее чего дополнительно тоже ЗА)))) Если все это сделать конструкции простоят и послужить смогут если не внукам то другим людям а людей которым не жмет кошелёк другие головные боли Где награбить больше Вот простой человек не верит в стереотипы ибо на монолитную плиту 300 мм и две сетки 12 мм него средства отсутствуют и он делает без стереотипов
28:53 Готов поспорить здесь: геотекстиль сам использовал под фундаментную плиту чисто технологически, чтобы при бетонировании товарный бетон не смешивался с песком. Это дешевле, чем использовать для этих целей слой подбетонки.
Антон, насчёт плитных и жестких фундаментов вы крайне неправы! Деформация, в частности усадочная, сильно влияет на отделку дома. Трещины на стенах, потолке и тп... Все это деньги и тп. Экономия на фундаменте может привести к затратам в будущем. Именно этого люди и хотят избежать.
@Irvin Scouth ну как же не влияет, если жесткий фундамент испытывает меньшие деформации в сравнении с менее жёстким. И все что на нём стоит аналогично испытывает меньшие напряжения
У меня есть заказчик. Постоянный. У него монолитная паранойя . Потому-что у него бартерные условия. Он один товар, ему бетон в зачет. Херачить могу любыми кубами и толщинами))) С ним весело) А по поводу проекта и расчетов- не понимает только тот кто с этим не работал. Профессионалы работают как раз таки с проектом. Это дешевле для заказчика и проще для рабочего. Самый простой пример по проекту- это расчет фундамента. Геология стоит 200 баксов. Просто АР стоит 150 баксов. Смета- дело такое себе, но и она стоит от 150 баксов. АС да, стоит уже подороже, но это и есть основная главная часть проекта. 1 тонна арматуры перерасхода равна стоимости этого проекта. Плюс сюда еще перелив бетона. Только экономия на одном фундаменте сразу отбивает всю цену проекта. Но при этом вы получаете гарантию того что дом не развалится, есть с кем судиться, есть понятные привязки при строительстве. Цена документации дома не превышает 1-2% в зависимости от цены дома. А вот пару поддонов кирпича, пару снесенных стен в последствии, пару переделанных узлов, заезды людей занимающихся вырезанием отверстий в бетоне круглых, избыточно толстые стены с избыточно тонкими окнами, нерациональность- это все может и 10 и 20% от проектного сверху стоить. Ведь незнание толкает к перестраховке. А перестраховка- это перезакладывание сечений. Весь страх к арматуре и повсеместным армопоясам- это боязнь того что в доме треснет стена. Сваи- это все хорошо, дешево. Но в отличии от промки, где стыки между колоннами не имеют особой разницы в плане подвижности, в доме жилом могут вызвать эти самые микротрещины. Во всем должна быть мера.
Круто!)спасибо