Полиспаст
2013 ж. 28 Қар.
346 718 Рет қаралды
Полиспаст - это механизм, состоящий из подвижных и неподвижных блоков. Создаваемый им выигрыш в силе можно рассчитать как через правило моментов, так и через золотое правило механики.
Ключевые слова: подвижный блок, неподвижный блок, рычаг, лебёдка, ворот, кривошип, дифференциальный ворот, правило рычага, плечо силы, золотое правило механики, механическая работа, КПД, простые механизмы, статика, pulley, wheel and axle, windlass, winch, simple machine, mechanical advantage, IMA, AMA.
Когда-то сделал себе такую игрушку из шести блоков. Чисто слесарным способом "на коленке": склепал блоки заклепками из набора алюминиевых дисков и посадил их на подшипники. А делал его чтобы вытаскивать на берег моторную лодку, весом в 250 кг. С полиспастом эта операция стала легко доступной мне одному, а до этого приходилось собирать четыре - шесть человек, что бывает и затруднительно.
Как же я рад что у нас учитель физики был не только хорошим преподавателем, но и просто интересным рассказчиком и просто человеком. Спустя 25 лет после школы я часто читаю коменты типа вот если бы в школе так объясняли..... А нам хорошо объясняли (хвастаюсь) и многое по жизни лично мне пригодилось и пользуюсь каждый день.
Наш физик говорил:"Мозга, который находится в левой пятке, должно хватать для решения задачи"
Очень наглядно и просто объяснили. Спасибо!
Ни одного лишнего слова,все по делу,талант.Спасибо.
Спасибо Вам большое. Я преподаю робототехнику. Стараемся не просто собирать конструкторы, но и подробно изучать физические явления. Ваши ролики очень мне помогают в подготовке к занятиям.
Самые понятные ролики по физике ! Блеск! Большое вам спасибо за нужную и полезную вашу работу.
Работаю на автокране, огромное спасибо за это видео!
наконец то понял что да как??)
Я тоже работал на автокране, пока не сказал начальнику про каску...
Спасибо! Наконец нашел внятное объяснение.
к концу жизни? )))
Хорошее объяснение приложенных сил и их действия.
Было бы интересно послушать красивое объяснение про комплексные полиспасты, где блоки движутся навстречу грузу.
Спасибо🙏💕 за информацию
0:44 - ай шайтан, чисто колдун! ))) P.S. прошло семь лет и ютуб добавил в рекомендации, еще через семь лет появятся ссылки на таблицу умножения? )
Ну да, только если через 7 лет все поголовно чипированными не будут, ато некогда будет им смотреть ролики, работать будут.
Всё очень просто : ютуб и "удалёнка" - одно целое. Смотрите, учите, но руками не трогайте! Придут древние люди и всё нам поднимут, не объясняя элементарной физики.)))
А ты профФесора Рыбникова послушай. Он тебе объяснит, что сложение это умножение, а умножение это еврейский обман. И вообще космоса нет и небо твёрдое. И самолёты не летают.
Физика наверно вторая после математики наука. Интересно показано и рассказано. Теория и практика. ОТЛИЧНО БРАВО.
Математика не наука, бо результат "эксперимента" зависит от набора бездоказательно принятых за истину аксиом, т. е., от произвола "экспериментатора". И это роднит математику с философией, которая тоже не наука. ;) Но я первый брошу камень в того, кто заявит, что эти "не науки" бесполезны.
Прекрасный познавательный канал и мне вдвойне приятно, что в городе моего детства , отрочества, юности. Но без статистики что повергает чуть в уныние, так то незнание возрастная аудитория в процентном соотношении ныне... Восполнить пробел, будь ласка.
Теперь хоть понятно, что на физике в школе пытались объяснить.
Он мудак! Ничего он вам не объяснил! Лубой блок, это рычаг! Проведите прямую через центр круга, и представьте, что это лом, центр круга будет кирпичëм, на который вы опëрли лом, ну, или доску, один конец лома вставлен под тяжолый ящик, а на другой конец вы навалились всем весом своего тела. Представили? Так работает блок. И нет разницы, движется блок, или статичен - всë равно это будет рычаг! Автор полный мудак!!!
@@user-ez2hj2jo5h ты идиот....очень жаль.....полиспаст немножко другое
@@TheSnos15 это все зависит от того что хранилось у физички в лабораторной. В моей школе не было опытов с полиспасом.
@@user-ez2hj2jo5h Да, автор не привел сравнения с рычагом или редуктором, например, но зачем же так грубо? P.S. В следующем видео они как раз про это говорят.
@@user-ez2hj2jo5h ты дурак?
Я в детстве эту штуковину изобрёл САМ! показал воспитательнице.. но она заявила, что какие то Греки это ещё до Нашей Эры изобрели. Разочарование. ))
вот оно знание 9-го класса, кстати я с детства сам такие вещи изобретал
патенты зло!
Надеюсь не всю жизнь 🥴
Что там "штуковину", я в детстве Мир за семь дней создал, оказалось - тоже до нашей эры кто-то обогнал... вот где разочарование, так и живу с этим.
@@user-ho9dt6tb4d , 👍👍👍! Создатель, объясни мне, неразумному, отчего я писаю кровью от Твоего комментария!😂😂😂
Если я правильно понял, не важен диаметр ролика (без учета диаметра веревки), лишь бы был перегиб (без учета трения), 1 перегиб выигрыш в 2 раза, соответственно и веревку можно взять, более тонкую, например груз 100кг, веревка рассчитана на 120кг, можно взять на 60 кг. Спасибо за познавательное видео.
крутой мужик 👍🏻 очень интересно смотреть
Огромное спасибо за ваши видео. Очень помогаете))
Блин, к 44 годам наконец-то понял - нахрена эти комбо-блоки на разной технике...
Ну хоть не к пенсии!
На практике такая схема сложных полиспастов не применяется (больше 3 блоков). Рабочий ход слишком мал. Про нечетные полиспасты и полиспаст Мунтера хотелось бы тоже послушать.
Почему же не применяется? В некоторых случая полиспаст (система блоков) собирается в нужной конфигурации на месте по ситуации. На канале Mars Mars и их коллег об этом немало сказано и показано.
Первый раз увидела полиспаст! Спасибо! Где еще такое есть!?🌺
Например в туризме и альпинизме когда надо сильно натянуть трос.
Обычно продаётся уже готовая система ( также называется полиспастом ).
Тельфер, таль, лебёдка, кран-балка.
Любой подъёмный кран так устроен. На крюке подвижный блок, или несколько.
Применяют, когда вытягивают, к примеру, танк или другую технику из болота. Сам не мог понять, почему легче тянуть через ролики!?
Блок над нами Архимед с нами
Блок в кармане, Архимед над нами, вперед полиспастяне!
Полиспаст, в переводе с древне греческого, это, дословно, "сила нескольких (или многих) верёвокю. Это гораздо позднее, когда изобрели блоки, это понятие перенесли на блочные механизмы. Поэтому подавать теорию полиспаста правильнее не с разъяснений проигрыша в расстоянии, это присуще любому другому простому механизму (рычагу, вороту, наклонной плоскости и др., а сосредоточится на сложении сил натянутых верёвок. В частности, если остановить полиспаст во время работы, сума сил натяжений отрезков его рабочей верёвки останется та же, а движения ни какого не будет.
Отличное объяснение! Спасибо!
Выигрываем в силе, теряем в перемещении. Справедливо не только в физике - всегда нужно платить чем-то за выигрыш.
золотое правило механики)
@@user-lv3ij4cn2z да и социологии тоже...
Нужно учить такие вещи нашему поколению.
В семи учебниках Физики для 7 класса выигрыш в силе в 2 раза в подвижном блоке, при подъёме на нём груза, даёт частное от деления момента 1 (М1) на момент 2 (М2), которые действуют на самом блоке и только в учебнике О.Ф. Кабардина выигрыш в силе даёт сила упругости троса. На каждом учебнике красуется надпись: "Рекомендовано Министерством Просвещения Российской Федерации", то есть министерство рекомендует изучать учебники в которых содержаться ошибки, а потом родители жалуются на детей.
Забыли добавить самое главное заключение что не зависимо от того сколько используется блоков, совершаемая работа всегда будет равна той как если бы мы тянули просто за верёвку на прямую без всяких блоков. Просто если это не сказать весь процесс напоминает магию.
Не правда, чем больше блоков тем больше работы тратится, сопротивление суммируется.
@@user-vw9kq8ys9t в корне не верное утверждение.
@@helix495 каким это образом увеличение суммарной площади трения способствуют уменьшению затрачиваемой энергии?
@@user-vw9kq8ys9t а Я и не говорил что затрачивается меньше энергии, этого в принципе не возможно согласно физическим законам. Я про работу, как сказано в видео что ты можешь протянуть 1 метр верёвки с усилием 10кг, а можешь с помощью блоков протянуть 2 метра верёвки с усилием 5 кг, результирующая выполненная работа будет в обоих случаях равна. Безусловно дополнительная энергия будет затрачена на трение в блоках, но она незначительна по этому ей можно пренебречь.
@@helix495 Так отнести 2 кирпича - это работа такая, за нее возможно есть денежное вознаграждения. И у вас есть выбор отнести 2 по 1 в обеих руках, но тогда вес груза будет равен двум кирпичом, а можно отнести сначала один, а потом другой, в таком случае вес переносимого груза вдвое меньше, но вдвое дальше дистанция переноски + один рейс возвращаться пустым, и времени уйдет больше если таскать по одному - но работа одна и та же "перенести 2 кирпич" Так что я был не прав что работы больше, а вы не правы что с точностью наоборот. Работа одна и таже, разные параметры затрачиваемых энергий. или я не права?
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
Вдруг кому пригодится: чтоб узнать кратномть полиспаста, достаточно посчитать кол-во веревок от груза. Есть еще сложный полиспаст. Это когда простой полиспаст тянет еще один простой. В таком случае надо умножить силы Так же есть и скоростной полиспаст. Когда выигрываешь в расстоянии, но проигрываешь в силе
Я конечно неуч, но чисто по мне тут ещё участвует радиус. Это своего рода рычаг. И из моей "теории" чем больше диаметр полиспаста тем больше рычаг, и соответственно меньше требуется усилий. Это конечно на мой бытовой уровень, не утверждаю что это именно так.
За 5 минут видео поняла то, что не поняла за месяц школы
до сих пор ничего не понял)))
Ясно и понятно, спасибо большое.......
Учил в школе лет 50 назад, только сейчас понял)))
Жаль в наше время небыло ютуба
На всех автокрана этот принцип, чем больше грузоподьемнасть тем больше количество блоков
Похожие схемы блоков используют для натяжения проводов електропоездов. Стоят обычно возле столбов система блоков и бетонных грузов.
да похожие схемы вообще в любом редукторе и трансформаторе, электрический трансформатор напряжения почти тоже самое, например подается высокое напряжение и слабый ток, а снимается много тока и чуть напряжения. Точно так же как и обмен силы на расстояния, сильно разнится может только КПД устройств по трансформации энергий.
Ещё в школе вкурил, в сути тоже самое что и рычаг. Помогало валить деревья на участке - четыре блока последовательно и конец к макушке. Дерево падало куда надо ибо больше тонн-силы прикладывается. Веревки правда много надо.
Блоки еще нужно как-то закрепить. Собирать конструкцию ради повала дерева...
@@dmitrys777 Какую нафик конструкцию?! Пять отрезов альпинистской статической веревки с разрывом более тонн*сил, четыре блока и один помощник. Один конец к верхушке, система блоков и с другой стороны тянет человек. Его усилие четырёхкратно увеличенное прилагается к верхушке ствола. Я валил так березу с противоположным от требуемого Направления падения с наклоном в 60 градусов.
Хер-то там с кратностью 16:1 на сложном полике (а тем более 4:1 на простом) так уронишь. Вот если трактором тянуть - мож быть )) Вот те пример как я с кратностью 75:1 тянул, и то подпил делал: kzhead.info/sun/Y9mYdc6xZKGIeYE/bejne.html
МНОГО проще есть способ валки дерева в нужную сторону .называется " медведь". Шест с вилкой на конце как можно выше упирается в дерево. В конец шеста упирается вага плечем опрокидываещь дерево. Выигрыш в силе раз 5 -8.
Супер!
Спасибо автор
Лучше даже чем Галилею объяснили
Галилео балабол😊
Поооооонял😁))))) Спасибооо
Больше интересно почему эта штука называется "блок"?)
спасибо за подробности ! а как применить полиспаст для подъёма легкового авто на эстакаде ? ведь домкрат приходиться " перезаряжать" несколько раз , прежде чем поднять машину на нужную высоту . а при помощи этих блочков подъём будет за один раз !
Спасибо...
Кратность полосками это отношений длин ветвей каната к числу наматываесых концов. В жизни чаще используют схемы с 2 намаиываемыми концами и уравнитеоьным блоком.
Давно хотел опять посмотреть, что там было в школе с блоками, но было лень. Где шаманство - выигрыш в силе должен же компенсироваться расстоянием. Так и оказалось. Неочевидная сразу вариация рычага Архимеда? Кто-то пытался многоуровневый классический рычаг Архимеда сделать? И шестереночная передача - тоже вариация рычага? Подьем из колодца ведра воды даже ребенком. Чтобы зрелищней было, нужно маленькую батарейку и моторчик, поднимающие 10 кг. Тогда народ возбудится.
@@makysko это ревльно
Спасибо дошло))
Наконец то .
Спасибо. Это было пробелом в моих знаниях
Это один из простых механизмов.... Основа механики. Видимо, пробел у тебя большой
идеал!!
Ааа теперь я с помнил где видел полиспаст. На автокране.
👍💯
Был бы интересен разбор работы цепного тельфера, когда в гараже можно двумя пальцами поднять ДВС авто, естественно, проделав ненапряжную для мышц, но долгую работу
Тупо несколько рядов шестерней, но на каждом ряду выигрыш не в два раза, а сильно больше. Суммарная кратность очень большая и выходит.
Передаточное число редуктора меняет расчет сил для тельфера. Количество зубьев шестерни имеет значение. А здесь их нет.
Тут еще разные скорости, если одна вервека за секунду проходит метр, то другая 4 метра. Поэтому можно нарастив количество блоков закидывать ракеты в космос, достигнув первой космической скорости, просто дернув за веревочку. Не благодарите.
Аккуратно, а то американцы вашу идею свистнут!
@@user-rf8xd4bv5y скорее Рогозин)))
@@dedbanzay307 Рогозин выкупит у американцев.
@@user-rf8xd4bv5y Китайцы их уже опередили!)))
Ого, да так можно и пиво с магаза быстрее в багажник закидывать))
Жаль, что во время моей учёбы в школе не показывали таких опытов
Ой не факт, что в школе тебе бы было интересно это.
На самом интересном месте.
значит сила обратно пропорционально расстоянию
Конечно, A=F*S (A-const) соответственно F и S обратно пропорциональны
Слово, которое у вас на доске написано "σπαστός" означает "разбитый на части". Никогда не слышал πολυσπάστ, но πολύσπαστο означает "многократно разбитое/разъединенное"
3:51 как мы можем наблюдать, в данном случае есть физическая блокировка, не позволяющая поднять груз выше, даже если тот, кто тянет верёвку желает продолжить и готов на бОльшее удлинение расстояния. Возможно ли сделать многоуровневый полиспаст, дающий многократный выигрыш в силе, у которого не ограничена высота подъёма объекта, что бы его физически можно было бы продолжить поднимать ещё выше, дальше чем на миллиметр от земли?
Еслиб верёвка была невесомой, трения не было и гравитации не было, то и полиспаст был бы не нужен :)
Помимо гравитации есть ещё старая добрая пружина, которую какой-нибудь балбес в космосе попытатся растянуть. И вот тут то ему без полиспаста никак не обойтись.
Гравитация определяет вес. Но не забудьте, чтотвес это МАССА, умноженная на ускорение свободного падения. Веса нет, но масса никуда не делась. И даже в невесомости в открытом далеком космосе в пустоте вы не столкнете с места громадную межпланетную станцию. Здесь уже будет работать закон сохранения импульса. Вы сами отскочите от нее, как шарик, улетите в сторону Кассиопеи например, а станция сдвинется на миллионные доли микрона в лучшем случае. Нет тоски опоры и вы не сдвинете не то что Землю, а и эту станцию, и никакой полиспаст не поможет. Действие любого земного кинетического механизма как раз основано на соотношении плеч приложения силы и плеч сопротивления. То есть рычаг. Полиспаст, шестеренки, шкивы, червячные передачи, - любой механизм по сути есть рычаг, только конструктивно разной формы. И он предполагает точку опоры....
Талевая система
Из Ваших рассуждений следует формула для последовательного полиспаста 2^n. Мой ответ 2*n или я неправ? Спасибо
Тяжеленную технику на северах вытаскивали таким механизмом из под льда .
Mars mars
Золотое правило механики во сколько выиграешь в силе столько же проиграешь в расстоянии
закон сохранения
Как и в соотношении скорость/мощность.
Да без разницы какое там расстояние надо вытянуть - лишь бы казанку в лодочный гараж затащить!
На заводе делали демонтаж клапана доменной печи 36тон.через полиспаст его подняла 5 тонная лебёдка тогда для меня это было открытие))
рулон сена массой в 500 кг поднимает с бока вертикально вообще ручная лебёдка массой в 3 кг.
Кто с парусом на Ты знает это и без школы, там без этой науки не ногой)
Парус ?!?! Вы либо олигарх или вы родом из 18 века... Ну какой нафиг парус
@@user-zp1dm4gy7e это не обязательные условия, есть другие варианты
Такое впечатление, что я один понял как это работает ещё в школе....
Ты не единственный.
Почему только подвижный блок выигрыш в силе даёт?
Классные уроки! Мне бы такое в детстве
В детстве так и объясняли, надо было только не ворон считать, а учителя слушать.
А нагрузка на ось блока от исходного груза будет тоже уменьшаться или останется на всех одинаковая?
Конечно одинаковая, равная произведению суммы массы груза, массы блоков и веревки на ускорение свободного падения.
Только из-за сил трения и тяжести блоков более 5ти не поставишь насколько помню....
современные криоматериалы снижают силу трения, а ракетные мини двигателя решают проблему с тяжестью)
А скорость падения груза замедляется? А то мне надо что бы груз бил по трубе, для забивания на воду. С неподвижным блоком падает хорошо, но тяжело подымать!
Замедляется,так как трение каната о ролик,замедляет падение.
Вопрос знатокам: если у меня система из 2ух блоков как в начале ролике, где один из них неподвижный, а сумма грузка скажем 101кг. А тот кто тянет может максимум свдинуть 100кг. получится ли у него поднять груз?
Потому что по закону сохранения работа должна остаться одинаковой. Работа A = F*S. Если F в 8 раз меньше, то S должно быть в 8 раз больше иначе изменится количество работы, а оно в любом случае будет равно потенциальной энергии поднятого груза mgh. Т.е. в итоге F*S=mgh. Масса груза - константа, ускорение свободного падения - константа, высота (на которую надо поднять груз) - константа. Отсюда F*S=const.
А что, если конец верёвки закреплён на самом грузе? т.е. груз - неподвижный блок - подвижный - неподвижный - свободный конец верёвки тогда сила делится на три?
В ролике неверно сказали, что сколько блоков - столько и кратность. Считается оно по количеству идущих от груза ветвей простого полиспаста. Т.е. в случае вашего вопроса - да, кратность три. Причем независимо от того, есть последний неподвижный блок или нет.
Детям надо показывать в школе, а то они счас говорят это маджик на что я ответил - Физика, ёпта
Говоришь сидя в кране?
бонжюр,епта
А если подвижный ролик будет не крутящимся, что при этом изменится?
+Андрей Щетников "Бегучий" Блок-"Круг Силы Сатаны" А)- Вы на втором этаже спускаете верёвку. На неё вешают гирю в 10 кГ и вы с такой же Силой в 10кГ эту верёвку и тащите! Б) - Теперь вы привязываете конец к оконной раме и опускаете уже не конец а верёвочную дугу в которой висит круглый блок. От центра этого блока идёт (На оси) крюк за который вам навесили это же гирю в 10 кг. Так вот, оказывается что вам надо уже применить всего лишь 5кГ!!!! В)- Вешаем внизу на ту же ось Второй блок а рядом с вами блок для скольжения верёвки и вешаем ту же гирю- Но!!! Теперь вы тянете гирю в 10 кГ с силой 2,5кГ!!!! (ИТД!) (Куда сила гравитации делась?) Эту систему из блоков называют "Полиспаст", И его базовая основа БЛОК=КОЛЕСО то есть предмет который на 50% отрицает "Закон Тяготения"!!! Вот эту мистику = Один блок уничтожающий восприятие массы!!!! Не объяснимый Выигрыш в Силе используют во всём мире сотни лет во всех погрузочно-разгрузочных-таскательных работах, в самых разнообразных механизмах... Полиспаст создал всю цивилизацию если брать в расчёт сферу тяжёлых объёмов и перемещения тяжёлых грузов… (Конкурент ему только его уже хоть как-то объяснимая "Коробка передач + Набор Постоянных Рычагов) ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТОМУ ВЫИГРЫШУ СИЛЫ НЕТ Есть безконечные повторяемые "Описания" эффекта Бегучего Блока и конструкций по применению и композиции. А вот все объяснения этого немыслимого эффекта -Внаглую безпомощно лживы. По сути этот Блок как бы базовый Рычаг где РАВНЫЕ Плечи! И с обеих сторон 10кг! А ПОЛУЧАЕМ=5кГ!!!!!!..
+Тульский Сергей Обыкновеный рычаг и ничего более.
@@user-rw5vf2bg7z Возьми брус,положи на кирпич так, чтобы образовались два рычага с длинами 2 к 1. К короткому концу привяжи свой груз в 10 кг. Вопрос,какое усилие тебе нужно для уравновешивания бруса? А ты про исчезновение гравитации... Фи зику скурил? Сила,плечо,вращающий момент... Не?
Вопрос: к примеру есть у меня лебёдка на 1 тонну и она не может вытащить мой автомобиль с сугроба, не хватает мощи. Если я прицеплю её к машине и через два блока прогоню трос, теоретически я получу 2 тонны? Яя так понимаю к машине должна быть прицеплена лебёдка и один блок и с другой стороны на столбе конец лебедки и тоже один блок. Правильно?
Просто прогони трос лебёдки через один блок. Зацепить блок можно к дереву или столбу. Если рядом нет такого, то всей в землю ломик. И тогда вес машины на лебёдку будет в половину меньше. Длина троса нужна будет так же в половину длиннее. Но если вес машины 2 тонны, то нагрузка на лебёдку будет не 2 тонны. Если машина на ровной дороге, то меньше. Если машина днищем в грязи утонула, то больше. Вес машины будет такой же. Но силы которые держат машину разные. На ровной дороге плюсом будет колесо. В грязи машину будет держать вакуум.
А все ли полиспасты уменьшают необходимую прилагаемую силу в геометрической прогрессии? А то у вас кратность в конце говорится что идет в 2, 4, 8, 16, 32 раза и т.д., а до этого говорилось про кратность по количеству блоков. То есть, не совсем понятно. 5 блоков подвижных и 5-6 неподвижных допустим, это кратность в 5 раз меньше или это 2^5 степени, то есть в 32 раза меньше усилие нужно применять? Разъясните пожалуйста.
Или полиспаст с подвижными блоками закрепленными на одном расстоянии от троса будет увеличивать кратность без прогрессии, а если полиспаст, как в вашем примере, где сначала первый блок поднимается выше всех, а затем остальные постепенно поднимаются вверх, то здесь геометрическая прогрессия?
@@IzoFoxUA простите, можно это поподробнее?я не очень представляю устройство в первом случае, когда без прогрессии. 🙂
Здесь показаны две разных схемы. Первая это два блока роликов, вторая ролики подвязаны последовательно.
Только не могу понять веревок 6 а рук то все равно 2 куда вес делся
вспоминаю ,,Доктор стоун,,
А на что нагрузка идет при простом полиспасте? Вот выиграли мы какое-то количество веса, и этот выигранный вес на что нагружается? На неподвижный блок?
видео ещё раз посмотри , масса распределяется на все верёвки
сколько нужно блоков что одному без труда поднять 2х-тонный авто ?
В зависимости от того, какой вес для тебя приемлемо тянуть. 40 в первых двух конструкциях, 5-6 в третьей, если брать усилие 50 кг
И 600 метров троса, если на 1.5 метра высотой поднимать
У тебя полкилометра троса должно быть, что бы поднять с усилием в пятьсот ньютонов. Плюс два восьмироликовых блока, один подвижный и один опорный. Либо шесть блоков последовательных и один для смены Направления опорный, но тут высота подвеса должна быть под десять метров.
Можно взять домкрат , хоть бы на 5 т. одной рукой подымешь
Подъемный кран
почему бы такие системы не ставить в колодцах, где мотают без блоков ведра
так там используется разновидность рычага "ворот"
Вот здесь про ворот рассказывается: kzhead.info/sun/dZSyj9uvmXSZg40/bejne.html
теоритическую механику в школах не преподают!
Главное чтобы анкера не вырвало то на них и вес груза и вес механизма
Громче! На задних партах не слышно!
Дак так и пирамиду Хеопса можно построить...
Принцип работы подъёмного крана,по стреле ходит один трос а от стрелы к крюку 6-8!Непомню в каком военном фильме немцы кучей полиспасов и блоков вытащили застрявший танк мотоциклом!
Да и ручками солдаты танк вытаскивают, если натянутый полиспастом трос в середине оттягивать перпендикулярно.
солдаты танк заводят с толкача иногда без всяких полистпастов@@gadavr
Terima kasih kakak telah mendukung channel saya plz
татарский колодец
На альпинистских полиспастах было бы наглядней если честно:)
За одну f/2 я тяну. А куда делась вторая f/2? Она ведь продолжает тянуть вниз. Она сама взлетает? По-моему, объяснение не полное.
Вторая f/2 идет на закрепленный конец веревки. И тянет весь каркас вниз.
@@Ochagov Т.е. мы прокатываем груз по веревке на некоторое расстояние, прикладывая свою f/2, при постоянно/непрерывно действующей (поддерживающей) второй f/2. Мы тянем и преодолеваем первую f/2, а вторая f/2 держит.
На самом деле это косвеное обьяснение , сама суть преобразования энергии не описана
Инергии - да... Не упомянут рычаг, лежащий здесь в основе. Это правда.
а почему нельзя веревку на один неподвижный блок закинуть он ведь только для удобства, так можно место сэкономить, или обязательно нужна куча неподвижных блоков?
Тогда не будет выйгрыша в силе. Ты просто поднимешь груз на высоту.
веревка в разных неподвижных блоках движеться с разной скоростю потому нельзя так делать.
Просто комент
так почему при 4 блочках не подцепил измерительный прибор? сразу стало бы видно что там выйгрыш в силе дале не в 4 раза
там просто потери через вес подвижного блока и веревки.
неподвижный ролик не изменяет ни усилие, ни расстояние, - его в расчёт брать не следует
а ты попробуй поднять 50кг просто за ручку и поднять их же через неподвижный блок, используя свой собственный вес, как силу тяги.. Мне кажется, что легче расслабиться и повиснуть, чем поднимать с пола.
интересно а все крановщики знают что такое полиспаст