«Оскар» - самая престижная, обсуждаемая и скандальная кинопремия мира, которая ежегодно собирает у экранов десятки миллионов зрителей, пытающихся угадать, чье имя войдет в историю, и завороженно наблюдающих в прямом эфире за тем, как рушатся или сбываются мечты.
Но кроме этого, «Оскар», кажется, еще и самая критикуемая награда: одни осуждают ее за отсутствие расового и гендерного разнообразия, другие - за его избыток, одни упрекают членов жюри в субъективности, другие - в ангажированности, и все вместе винят Академию в том, что каждый год реальный список победителей не соотносится с желаемым.
Несмотря на постоянные споры вокруг «Оскара», мы редко задумываемся о том, кто выбирает лауреатов, во сколько студиям обходится участие в наградной гонке, какие факторы влияют на победу и почему одни картины получают признание, а другие даже не удостаиваются внимания академиков. В этом видеоэссе мы ответим на эти вопросы и постараемся понять, за что же все-таки дают «Оскар».
00:00 - О чем это видеоэссе
01:38 - Часть I. Теория и цифры. Кто входит в состав Академии и как проходит голосование
05:22 - Часть I. Теория и цифры. Пиар-кампании
09:09 - Часть II. Лучший фильм. Статистика
12:41 - Часть III. Актеры. Кого сыграть, чтобы получить «Оскар»
14:52 - Часть IV. Как изменился «Оскар»
Фото:
Kevin Winter / Getty Images
Jeff Kravitz / FilmMagic / Getty Images
Frazer Harrison / Getty Images
Для удобства завели в Telegram еще один канал для связи с вами - t.me/kinopoisk_videoessay. Там мы будем выкладывать и ссылки на видеоэссе, и интересные материалы по темам разборов.
Треклист: 00:02 - Mattia Feliciani & Jorge Ro & Matteo Locasciulli - Chicago Night 01:37 - Thomas Didier - Glamorous Party 03:12 - Thomas Didier - Brooklyn Beat 03:46 - Roger Dexter & Dominic Nangle - Swagger 05:21 - Roger Dexter,Dominic Nangle - All Night 07:14 - Josue Abelard & Joel Abelard - Dreamy Place 09:08 - Mattia Feliciani & Jorge Ro & Matteo Locasciulli - Velvet Vegas 10:47 - Robin Leclair - Palace Suite 12:40 - Mattia Feliciani & Jorge Ro & Matteo Locasciulli - Jazzy Adventures 14:51 - Kit Grenon - Londons Calling
Наконец то я поняла как они выбирают фильм...
алексею удалось, ведь он был искреннен *в е ч н а я . п а м я т ь . н а в а л ь н о м у*
@@askartursunov Зачем здесь упоминать какого-то мертвого зека?
@@askartursunov пусть семья помнит
Значит по всей логике победит Оппенгеймер: исторический трехчасовой драма байопик с выдающей игрой актеров.
Под эти же критерии Скорсезе последний подходит
Это же очевидно) Только если не наберется критическая масса тех, кто хочет показать свежий взгляд и проголосовать за лантимоса
Дерьмовый фильм
очень надеюсь, что фильм года возьмёт Дюна 2
@@Koon_Joot Он даже не номинирован
Премии «Оскар» удивительным образом удаётся быть одним из самых критикуемых явлений в мире и в то же время самым важным и престижным мероприятием в американской и мировой киноиндустрии.
Так называется демократия
Ах да вам русскими этого не понять, пока монгола над вашей головой нет
Давно уже не так.
@@DarkOrion7 на самом деле, любой фильм с осуарс хз
@@boha3615нет, это слово вообще не имеет отношения к написанному выше
Один голос и тембр - Олега Милёхина, тянет на отдельный Оскар!
Голос прекрасный, очень подходит к выпускам.
Это точно! ❤
Аминь
Наш Дикаприо дубляжа.
@@andreypankin5122 Не перестаю восхищаться!
Прошлая премия явно показала, что секрет прост : Нужно : все , везде и сразу😅
И родиться в США - основное условие
я только до 45 минуты досмотрел - ахинея какая-то(( может правда я скудоумный плебей - штошшш)))
@@hectortroyian5568 там пересилить себя надо, середина трудная у фильма
@@hectortroyian5568 посмотри до конца, он действительно запутывает,но в конце ты будешь удовлетворён
@@hectortroyian5568 восхитительная ахинея, все еще помню и люблю этот фильм
Здорово, а теперь про золотую малину!
Это был бы шикарный видос, если его ещё нет
Гайс, туториал рабочий! Сейчас лежу на диване в обнимку с Оскаром!
с Оскаром де ла Хойя?
@@ErikFromKg Не с Кучерой - и то хорошо!
Это имя кота или собаки?
Моя подруга так свой вибратор называет, потому что он приносит ей радость и всегда стоит на видном месте. Видимо, Оскар за Лунный свет.
Я тоже одного знаю
Меня не беспокоит, что у меня нет «Оскара», но я бы солгал, сказав, что абсолютно к нему равнодушен. Все-таки «Оскар» - знак признания. - Хью Джекман
Хью навсегда вошел в историю "Оскара" своей церемонией открытия в 2009 году.
Он самый лучший
Всё это говорит лишь о том, что голосуют люди. Кто-то смотрит, кто-то нет, кто-то голосует за друзей, кто-то против врагов. Ни одна премия мира не объективна. И не может понравится всем. В отличие от роликов Кинопоиска:)
😁👍🏻
За отрывок из концовки Терминатора-2, отдельное спасибо, имеющий глаза - да увидит.
но есть ли здесь семиотический подтекст или нет, мы никогда не узнаем(
@@andeliaen Никогда не говорите никогда)
Он любил этот фильм.. всм Шварцнеггер
Да, КиноПоиск не разочаровывает
Можно для незнающих пояснение, пожалуйста?
Благодарю Кинопоиск за познавательный экскурс, улучшающий наше понимание этого неизведанного мира кино
Какой кошмар. Я ничего не знал про оскар, но узнав, хочется забыть. Всегда казалось, что, раз все так хотят оскар, говорят о нём, то премия эта действительно престижная и о чём-то говорит, но нет!! Просто куча людей с субъективными оценками, которых ВООБЩЕ никак не контролируют, не модерируют, да даже не посадят фильм смотреть, решает судьбу режиссёров, актёров, самих фильмой. Давайте теперь премии за оценки в Кинопоиске давать с таким же успехом
Следующая стадия фестивальное кино, а ещё ступенькой выше ..., сами поймёте, когда дойдёте)
Любое мнение, даже профессиональных критиков, будет субъективным, когда речь заходит об искусстве.
@@IhtianderFish кто ж с этим спорит, речь не про это. Но очевидно, группа из человек 30, но состоящая из действительно разбирающихся людей, у которые буквально работа оценивать фильмы, за которыми хоть как-то следят, при этом они не зависят от кого-то и чего-то, будут оценивать фильмы справедливее
@@bleeet6720 Нет это не так. Почему мнение человека (именно что мнение), за высказывание которого он получает деньги, должно быть выше мнения человека который высказывает его бесплатно. В оценке искусства не может и не должно быть никаких авторитетов, а лишь мнения, выраженные в количественном соотношении. Людям нравится - значит фильм хороший. Нет - значит нет. А поскольку все люди разные, совокупность их мнений и создает самую правильную и непредвзятую оценку.
@@IhtianderFish ну да, ну да, жизнь же черно-белая, что за юношеский максимализм. Видео вообще смотрели? Если вам важно мнение человека о фильме, который его даже не смотрел, то тут и кала можно навернуть причмокивая, эффект один. Естественно, не все из этих 9000 таким занимаются, но сам факт того, что такое возможно сильно снижает эту вашу "ценность" оценки
выбирают фильмы не смотрев их. Все что нужно знать.
передергиваете - фильмов много, вполне логично, что не все 9000 посмотрели все фильмы, об этом и говорится, что такое бывает
@@Yu.Sukhov передергиваете - ищете оправдания критикам
@@ArtemAleksashkin а зачем мне их оправдывать?! просто обращаю внимание на факты
@@Yu.Sukhov не знаю... какой интерес у вас... факт в том, что не смотрят и голосуют.
кто-то видео пятой точкой смотрел
Ди Каприо мог бы получить уже 3-4 статуетки, но не за Выжившего
А за что, простите?
@@Frida1452 Великий Гэтсби, Волк с Уолл-стрит, Что гложет Гилберта Грейпа думаю наиграл на все 3 Оскара
@@kaisarmyrzabekov944а вы не поленитесь и зайдите хотя бы в Википедию, с кем в эти годы Лео соревновался. Допустим, в год, когда Лео номинировался за "Волка...", "Оскар" взял просто блестящий в том году Макконахи. Когда номинировался за "Грейпа...", "Оскар" получил прекрасный актер Томми Ли Джонс за "Беглеца" - отличную, между прочим, работу. Или теперь ради Лео нужно игнорировать достойные работы других актёров, лишь бы его фанаты не канючили? А "Гэтсби", простите, довольно поверхностная экранизация и не самая блестящая роль ДиКаприо.
@@kaisarmyrzabekov944когда Лео номинировался за "Грейпа...", "Оскар", - кстати, единственный в карьере, - выиграл Томми Ли Джонс - прекрасный глубокий актёр, за роль в "Беглеце". Когда ДиКаприо номинировали за "Волка...", "Оскар" взял Макконахи за "Далласский клуб покупателей" - роль исключительной силы и блестящего исполнения. Кстати, в номинации был ещё и не менее гениальный в актерском плане Кристиан Бейл. ДиКаприо - прекрасный актёр, но и помимо него в Голливуде полно сильных артистов. И прежде, чем утверждать, что кто-то намеренно обделяет именно Лео, смотрите, кто находится с ним рядом в номинациях. PS Экранизация "Гэтсби", простите, довольно проходная. Какой "Оскар"? Не унижайте ДиКаприо данным упоминанием. У него есть и более мощные роли.
@@kaisarmyrzabekov944как и многие и многие другие
Спасибо за Терминатор 2
имеющий глаза - да увидит
ищущий - да обрящет
Терминатор 2 и Гарри Поттер Дары смерти стали символов гибели Алексея
Привет Кинопоиск! Спасибо за видео:) хотелось чтобы вы сделали эссе про то как устроена киноиндустрия! Какую роль выполняют все эти многочисленные компании и студии, которые мы видим перед титрами? Про разновидностей продюсеров и чем они отличаются от шоуранеров. На каких проектах режисер максимально творчески самостоятелен, а где зависим, и так далее:) Пролайкайте этот коммент, если тоже хотите об этом выпуск 😂
Олегу Милехину нужно подкасты записывать и аудиокниги)
Кинопоиск, сделайте подобные видео про Золотой Глобус, Санденс, Каннский фестиваль, фестиваль в Торонто и другие фесты. Как там технически все происходит
Кинопоиск, ну как же я вас люблю, ребят!!!!! Сколько важного, нужного и интересного вы трассируете. всегда до слез 🫶🏻 спасибо вам за ваш труд! Вы делаете очень много для большого количества людей 💔
Поразило, что они даже не обязаны смотреть эти фильмы... У моего любимого жанра фэнтези тяжелая участь - один из самых дорогих и сложных в производстве, с необходимостью продумывать миллиард деталей оригинальной вселенной, с невозможностью оценить свою потенциальную аудиторию для рекламы, и не заслуживающий внимание конкурсов. При этом именно фильмы фэнтези становятся тем, что производит самое мощное впечатление. Мне кажется, самой сутью кино является возможность переносить зрителя в иную реальность
Премия Оскар-это воплощение американской мечты и отражение кино-года и перемен в обществе.Оскар этого года прямое подтверждение этого.Поэтому эта премия столь значима и интересна многим, а для кинематографа-это ориентир для развития.
Пожалуй, меня чаще всего интересовала номинация "Лучший иностранный фильм", был рад увидеть среди победителей иранского режиссёра Маджида Маджиди. Но один из любимых американских оскароносных фильмов - "В центре внимания" (Spotlight). Кино о журналистах The Boston globe, которые раскрыли сговор католической церкви и местных властей с целью скрыть преступления священников - педофилов. При этом фильм не выносит какого-то вердикта религии, не критикует её, очень выдержан. Советую к просмотру однозначно.
Спасибо, посмотрю фильм
Уважаю Майкла Китона, спасибо за рекомендацию - посмотрю
@@user-lo9ko4qw5d пожалуйста и приятного просмотра.
@@ayrisgrapes надеюсь понравится, отличный перформанс, он готовился к этой роли, общался с человеком, которого играл. Об этом и КиноПоиск писал, кстати. Прежде чем лично познакомиться с Уолтером Робинсоном, роль которого он согласился сыграть, Майкл Китон некоторое время следил за журналистом и даже жил рядом с ним. Сам Робинсон понятия не имел, что стал объектом такого внимания. В распоряжении Китона также были аудио- и видеозаписи с Робинсоном. При знакомстве Китон изобразил Робинсона. Вышло настолько похоже, что потрясённый журналист спросил: «Откуда вы всё про меня знаете? Мы только что познакомились». Чтобы лучше узнать своего героя и его манеру поведения, Майкл Китон проводил с Уолтером Робинсоном дни напролёт. Посетив съёмочную площадку, Уолтер Робинсон был поражён тем, что Майкл Китон сидит за точной копией его рабочего стола, печатает, как и он сам, двумя пальцами, поджав губы и глядя поверх очков на монитор старого компьютера, который стоял в его кабинете в 2001 году. Уолтер Робинсон сказал: «Это называется похищение личности. Ограбь Майкл Китон банк, полицейские пришли бы за мной». Уолтер Робинсон об игре Майкла Китона: «Это всё равно, что смотреться в зеркало, где отражение почему-то живёт своей жизнью». Уолтер Робинсон сказал: «Когда я увидел себя на экране в исполнении Майкла Китона, мне захотелось принести извинения многим из тех, у кого я когда-то брал интервью».
@@user-lo9ko4qw5d пожалуйста, приятного Вам просмотра)
Ребята, каждое ваше эссе - настоящее кино, от которого к концу я с трудом сдерживаю слезы! А иногда не сдерживаю. Спасибо
Офигеть, только недавно подумал "интересно, а как вообще это работает, круто, если бы по данной теме у кинопоиска вышел видос" И на те, следущий видос про оскар)
Сценарист КиноПоиск, перелогинься
требуем отдельное видео про работу Арбугаевых и вообще про все российские проекты, которые были номинированы на Оскар 🙏🏼
Я заметила, что к концу каждого выпуска плачу) Спасибо, что трогаете сердца ❤
Поддерживаю!
Не перестаю удивляться вашему упорству делать такие удивительные видео ролики ❤
Сценарий заслуживает отдельный респект, спасибо за труд
Как же я люблю ваши видео, дорогая команда Кинопоиска. Спасибо ❤
Как обычно шикарно, упиваюсь качеством подачи каждого видео эссе. Спасибо !
У Скорсезе очень крутые фильмы , а то что мало Оскаров это показатель того что в награде есть какое то направление свое за которое режиссер получает награду. Думаю самобытность , стиль и почерк достойно награды , а не стремление кому то угодить 😌
Очередное потрясающее эссе! Я даже прослезилась в конце - невероятно! драматургия этого видео идеальна
Точно
На протяжении всего объяснения "Оскара" были такие эмоции: 🤦♂️🤨🤔😐🥴 Но эти ваши концовки: 🥺🤩😍😇👏
Благодаря Оскару посмотрела «Прошлые жизни», очень понравилось, люблю такой тип фильмов
С этим "соусом" - голос Олега Милехина, можно будет смотреть любой контент и это будет здорово! Звук и озвучка основная составляющая успеха любого для кино.
Спасибо вам большое за прекрасное видео!
Спасибо, КиноПоиск, мы заметили пасхалочку ...😥👍
Ну теперь мне расскажите. Я не заметила
@@18BEAutifule ПОСХАЛКООООО
Любая мечта может сбыться, если в наших сердцах не угаснет надежда. Не сдавайтесь!
Ай, Алолошенька
@@0010000000010010 Ну это уж совсем за уши притянуто. При чём тут это?)
Как "тонко" редакция Кинопоиска выразила свою позицию по фильму Барби ... )))
На этом же канале есть видео: "Почему «Барби», кажется, главный фильм года"
Спасибо за видео, много стало полезным узнать❤
Кинопоиск, спасибо за 12:04. Мы всегда все замечаем.
Имеющий глаза - да увидит.
@@user-if8kn1lm2mпосмотрите какие-нибудь популярные похороны
Пояснительная бригада
@@max3r86_ 1 марта... Терминатор...
+@@max3r86_
Похоже надежда - последнее, что у нас осталось.
Не у нас, а у вас
У кого у вас?
Если ничего не делать что бы изменить к лучшему, только надежда и останется. Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
@@artemperebyinis2926 ну почему, вот ты камент написал, хороший человек, разве этого мало?
Кинопоиск спасибо ❤ Я думала что решение принимают человек 20 за круглым столом 😂 спасибо что объяснили все так доступно
Спасибо вам огромное за прекрасное видео! Низкий вам поклон!
Очень интересно, понятно, что и почему. Благодарю ❤
8:18 "шедевр". Очень скромно.
Спасибо за подробный и интересный рассказ! 😊 Всегда было интересно как устроен Оскар. Расскажите, пожалуйста, и о других кино-наградах 🙏🏼
Премия побуждает студии часть средств вкладывать в проекты не рассчитанные исключительно на коммерческий успех, спасибо ей за это
С языка сняли. Жаль, что многие этого не понимают.
Извните, я не очень поняла что вы имели в виду 😭😭можете объяснить подробнее пожалуйста
мне тоже
@@tapokk4697, для Disney или Fox производство фильмов это бизнес. Соответственно они заинтересованы вкладывать деньги в проекты, которые принесут максимум прибыли. Такие проекты практически никогда не претендуют на награды и премии. Комиксовый конвейер Дисней яркий тому пример. Но чтобы иметь вес в Голливуде, студия также должна отмечаться фильмами с высокими рейтингами и большим количеством наград. Поэтому студии вкладывают деньги также и в проекты, которые изначально рассчитаны на критиков и академиков. А если такой фильм кассу соберет, то это просто бонус. Понятно, что студия этим занимается всё так же в своих коммерческих интересах, для поддержания репутации в долгосрочной перспективе. Но главное, что мы, как зрители, получаем, хоть и не так часто, интересные ленты
@@sergeyshopik8474 спасибо за подробный ответ!
Замечательное видеоэссе! Обожаю голос актёра Олега Милёхина…👍🤓🤝
Как выиграть оскар я допустим понял, а как сделать так, чтоб дали???
В 2026г возьму его и потом расскажу секрет
В первую очередь родиться в США
После того как выиграешь оскар, можно рассчитывать, что тебе кто-то да даст
@@user-qw6sj2eo2pродиться чёрным трансгендером гомосексуалистом и фемкой
Негром стать
Концовка, как всегда, топ!
😉Спасибо кинопоиску за итерестный контент ☺
Боже. Как же я люблю кино. Смотрю отрывки из фильмов, многие из них я видела, но захотелось все пересмотреть. Спасибо, очень интересное видео
у меня мурашки от ваших видео/эссе
Спасибо за руководство. Пойду попробую.
Ваши видео-эссе, это очевидный "Оскар байт"
Как всегда до слез в конце❤
И пусть в наших сердцах никогда не угаснет надежда!..
Спасибо за ролик, я не знал кто входит в члены жюри и что их так много!)
До мурашек! Спасибо!
когда жури выставляет оценку фильму который не смотрели! говорит о многом.
Благодарю за интересный и познавательный выпуск 👍
спасибо!! еще бы про гремми узнать)) все так же жду про премию эмми серилы (медведь, наследники...) в телеге писал вам 🥰
Ждем ролики с историями создания кинофестивалей
За киноэссе команды Кинопоиска требуется отдельная номинация! Благодарю за каждый ролик и особенно трогательные и воодушевляющие концовки в каждом видео! 👏🏻
Как вы это делаете? Каждый раз в самое сердечко))
Очень уютно вышло, впрочем как всегда)
Информативное видео, спасибо
Это (неожиданно) очень-очень-очень крутой релиз. Спасибо!
Спасибо, интересно!
14:58 Спасибо за такое душевное завершение видео!🥰
20 дней в Мариуполе классный фильм?
это фильм которому кинопоиск боится создать страницу на своем сайте.
с инфографикой прикольно
Благодарю авторов этого обзора! На прошлой неделе задумалась об Оскаре, теперь понятно что делать 😊😅
Ещё стоило отметить что главную номинацию не дают анимационным фильмам. Тот же "Человек паук: Паутина вселенных" например определённо один из лучших фильмов последних лет. Чистое аудио визуальное искусство
Есть номинация, которую ввели в 2002 году "Лучший анимационный фильм". До этого мультфильмы носинировались на категорию "Лучший фильм". Зачем мультфильмы номинировать ещё и на категорию фильмов?
Об этом думаете только Вы. Ну ещё несколько человек. Называется "субъективное мнение". Не все любят эти комиксы. Лучше посмотреть хорошую драму, чем это. Этот мульт и так взял номинацию в лучшем мультфильме, обогнав Альфа и Мирай из будущего. Ага, конечно, будет какой-то очередной мульт про паука лучше, чем про группу Queen например.
@@yanaulyana как сказал Гильермо дель Торо в своей речи во время награждения Пиноккио за Лучший анимационный фильм "Анимация это Кино. Анимация это не жанр". Почему бы не номинировать на главную премию и анимационные фильмы, которые точно также как и обычные фильмы, а иногда и сильнее, играют на чувствах, говорят на сложные темы, дарят глубокие эмоции, делаются в поте лица и передают идеи от сердца к сердцу?
Только за красивую картинку и звук?
@@almaztxt учитывая по каким критерия голосуют за лучший фильм, у анимации не было бы шансов выйграть статуэтку. Думаю поэтому создали и категорию на лучший иностранный фильм.
Кинопоиск боится создать страницу для фильма "20 дней в Мариуполе"
Отдельное спасибо автору ролика
Какой крутой был Оскар в 90хх, что не фильм, то шедевр.. И сейчас нечего смотреть почти.. Все эти правила.
Я бы дал Оскар этому видео за лучшее видеоэссе.
Отличное видео, спасибо
Благодарю за этот ролик и за наглядное и понятное объяснение выбора номинантов и победителей 😊 теперь ясно, почему этот выбор не всегда логичен 😅
Спасибо, до слез
За последнее время это видео самое интересное ❤
Кстати, не знал) Было полезно))) Особенно, как выбирают ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ)
какой же ламповый выпуск
ооо это было очень интересно! спасибо!
Благодарю!
Спасибо за интересный материал
Адам Сэндлер даже вне номинации за Uncut Gems - одна из главных краж в истории
Поддерживаю! Фильм настоящее кино!
Спасибо!
Очень интересно про перераспределение голосов за лучший фильм
кинопоиск как всегда вовремя))))
все мы понимаем, во время чего
Так странно осознавать, что во всем замешаны люди. Размыта фантазия о том, что Оскар это что-то магическое и за пределами
и еще это Американцы...просто факт. или не просто..
Концовка видео замечательная
Спасибо за интересный материал👍
Замечательно подобрана музыка!
Спасибо❤
КиноПоиск как же я люблю ваши Эссе 🥰
Для меня премия обесценилась, когда я посмотрел ролик Дмитрия Пучкова о том, как голосуют "академики". Ну и видео от Кинопоиска - еще одно доказательство того, что премия не такая уж и ценная.
Спасибо за вашу работу ❤
Это как гадание на ромашке
Они оказались правы