全网最细解读日本太平洋大惨败,三小时带你亲临中途岛!一个视频看懂日美双方阴阳谋拉扯,以日美海军指挥官的身份审视每一场战役丨【决战中途岛大合集】

2023 ж. 2 Қыр.
460 131 Рет қаралды

全网最细解读日本太平洋大惨败,三小时带各位指挥官亲临中途岛!
一个视频看懂日美双方阴阳谋拉扯,
以日美海军指挥官的身份审视每一场战役
代入当时的人物尝试能否做出正确的选择
决战中途岛无跳过完整版!
参考文献:
[美]乔纳森·帕歇尔/ [美]安东尼·塔利:《断剑-中途岛海战不为人知的真相》》
[日]澤地久枝 『記録ミッドウェー海戦』文藝春秋社
[日]千早正隆『日本海軍の驕り症候群 下』中公文庫
[美] 约翰·托兰 郭伟强(译):《日本帝国衰亡史》1936-1945(全4册)
[美] E. B.波特:《太平洋大海战中的尼米兹》
[美] 保罗·达尔:《日本帝国海军战史》
#美日战争 #太平洋战争 #中途岛 #航空母舰 #科普 #日本海军 #尼米兹 #山本五十六 #南云忠一
--------------------------------------------------------------------------------------
用决策者和指挥官的视角带大家回味历史上的经典战役
当前更新系列:法国战役;预备更新系列: 瓜岛战役
感谢大家的支持!

Пікірлер
  • 朋友们好,这期是决战中途岛大合集。不用跳过和等待更新,亲身代入美日方指挥官视角,一次看个痛快!接下来更新瓜岛战役,还请大家多多支持。

    @XinYu_paul@XinYu_paul8 ай бұрын
    • 建议在每个系列之前加一个战役概述,给观众有一个基本事实的印象。

      @user-wd5jj8ez6b@user-wd5jj8ez6b7 ай бұрын
    • 弗萊徹當時已經打過珊瑚海海戰了,已有航母作戰經驗,包括約克城號航艦也是珊瑚海海戰的老兵。

      @davidliou1379@davidliou13797 ай бұрын
    • 先看看自己,共产党怎么看

      @xinying2204@xinying22046 ай бұрын
    • 我所見過最有特色與實力的up主

      @ek6ek6duck@ek6ek6duck5 ай бұрын
    • 鬼子的兵棋推演确实严谨,得了普鲁士真传

      @user-qy5bk8ci8w@user-qy5bk8ci8w3 ай бұрын
  • 看了你很多影片。很喜歡你在許多細節上的推敲。雖然歷史無法告訴我們,誰的意見是對的。但是你的思路為歷史抹上一筆新的色彩。

    @user-uw4gp4wo3r@user-uw4gp4wo3r4 ай бұрын
  • 自己喜歡的領域有人這麼專業真好

    @yutingchen1956@yutingchen19564 ай бұрын
  • 作者對歷史研究的真是透徹!強力給讚讚讚

    @user-ln4fx3if6g@user-ln4fx3if6g7 ай бұрын
  • up主真的是太平洋战争的知识渊博。 非常有新意。佩服佩服

    @xiaozhongjin4036@xiaozhongjin40364 ай бұрын
  • 我覺得,日本艦隊從日本出發時保持無線點靜默是正確的,但應該是南雲部份靜默,而非山本保持靜默,否則就失去了指揮官意義,且山本發無線電,南雲只聽不發,並無洩露位置問題,而通信可用代碼,可縮短通信時間,畢竟,南雲必需掌握所有的情報,才可以指揮,另第一波戰機放飛後,應該是改變了艦隊位置,可向南移動約100公里,這樣,既不會增加攻擊機反航航程,也可避可美機的偵察及攻擊

    @chihyuwu9029@chihyuwu90297 ай бұрын
    • 日军是用当时最难或根本无可能破译的德國英格納密码机. 英國在波兰的游击队袭击并抢了个完整机去英, 美國在击沉的日潜艇得到完整的变更密匙表. 所以英美首脑是了解德日所有军事电文. 还有就是接收也能侦察到, 英國在1933年已研究出來, 并且知道你接收那个頻道(见《抓间谍者》).所以就算接收不发报也可被发现. 实际上日海军一举一动都在美军高级将领视线内, 包括“偷袭珍珠港”. 因沒有被偷袭就不可参加二战、从新瓜分世界.

      @williamfok1165@williamfok11657 ай бұрын
    • 無線點加密包含解調(調變)加密(如將射頻解碼成0101等信號),再將其解碼成數字,如1234 2234,再將其譯為明碼,再可用代碼加密(如 虎虎虎,AF)尤其演習或做戰等短期內,更可用一次一密方式,謹供參考

      @chihyuwu9029@chihyuwu90297 ай бұрын
    • @@chihyuwu9029 你误解了.

      @williamfok1165@williamfok11657 ай бұрын
  • 如此有深度討論二次海戰為首見,非常佩服。做如此深層研究,敬佩。

    @hankschin7694@hankschin76946 ай бұрын
  • 这么认真的制作,让人感动!期待更多作品。

    @RockyQJ9033@RockyQJ90333 ай бұрын
  • 面面俱到,感謝分享!

    @chenglunkuo5270@chenglunkuo52705 ай бұрын
  • 太爽了 比看電影還精彩 以前透過上帝視角忽略了好多問題,這支影片解釋了很多當下的情況的判斷和更多的假設選擇,我理想中的解析就是這種,感謝你

    @Blassreiter_@Blassreiter_2 ай бұрын
  • 偶然間看到你的視頻,如此多資料蒐集、多角度分析,實在精彩,會追看之前的影片,繼續努力👍🏻👍🏻👍🏻

    @antonypoon4939@antonypoon4939Ай бұрын
  • up主太用心了,我自己也很喜歡二戰相關的故事題材,中途島的確就如up主所說的那樣,光是決戰地點的選擇就「太瘋狂」、「太豪賭」。其實我私以為應該跟日本武士道精神有關。依照up主三個小時詳盡的戰役介紹,我認為日本整個參謀本部、海軍本部、領導階層冥冥中都按著一種發動「一擊必殺」的節奏在走,在劍道上,要發動一擊必殺的首要條件,是必須欺敵到讓敵人也要奮不顧身地接近自己(最好是全力一擊),等「確保」進入武士刀的最大威力攻擊範圍,再冷靜解且專心的揮出自信的一刀,達到用華麗一擊讓敵人不可置信自己的失敗以及膽寒這種最高級技藝的效果!日本海軍一系列的騷操作以及大膽到近乎瘋狂的設定,我認為都能從這個想法去合理推斷。總之,我覺得日本自古的戰法,要不是選擇鐵桶一般的防禦,甚至極端到以命換命的死守。不然就是會選擇這種帶有技藝自豪式的華麗攻擊。這種近乎一根筋的執著,美國算把日本看得明明白白!

    @LeonLiTW@LeonLiTWАй бұрын
    • 战国以后中国人无此道了。

      @SidinPhilly@SidinPhilly18 күн бұрын
  • 對研究太平洋戰争有興趣的同好們,這是個很好的视频,從交戰双方戰術切入,可以一窥美,日指揮官的思维。

    @capt.morgan8436@capt.morgan84367 ай бұрын
  • 谢谢,谢谢,已推荐给很多朋友。

    @Frank-rs7rq@Frank-rs7rq5 ай бұрын
  • 最新的視頻,整理的超棒!

    @user-fg8ml5bs1u@user-fg8ml5bs1u8 ай бұрын
  • UP主确实带给我们耳目一新的视角,之前对太平洋战争的了解来自于纪录片,战争史研究,电影,还有部分肤浅自媒体。虽然对此战史有兴趣,但是基于上诉种种所述,基本变成了被灌输成定式的史观,人云亦云了。感谢UP主用心的编辑和普及,由此拓展视野,基于多语言史料,已经极强的代入感,不再把自己仅仅作为一个读者,而是决策者。在历史中身居高位而被指责的历史人物,很少会有人理解他们当时所面临的各方面的信息不足和环境局限,否则怎么会有百战名将败走麦城,又怎会有虽身为二号人物却又变身汉奸呢。如果决策者换成众人,恐怕事件的结果只会更差。

    @user-hr6em5ei2m@user-hr6em5ei2m8 ай бұрын
    • 你也觉得博主说的换鱼雷是正确决定吗?有什么道理吗?非要按照教科书鱼雷机,战斗机,俯冲轰炸机比例合适。晚上就知道已经被中途岛发现了。难道不能多选择一两个第一波飞机的降落点。非要原地挨炸

      @user-nq2ij5pm4l@user-nq2ij5pm4l7 ай бұрын
  • 精彩的分享!

    @aasine@aasine4 ай бұрын
  • 謝謝分享,您辛苦了。 ❤ Thank you for sharing. Thank you for your hard work.❤

    @thepchaipoo6577@thepchaipoo65776 ай бұрын
  • 感谢up

    @jasonhow8604@jasonhow86048 ай бұрын
  • 解說的很棒喔🎉

    @stevenchoutiger@stevenchoutiger4 ай бұрын
  • 分析得深刻

    @gwen-jigoh4779@gwen-jigoh47793 ай бұрын
  • 非常用心的制作,赞

    @user-tm7ds3iz1b@user-tm7ds3iz1b3 ай бұрын
  • 期待下一次的更新

    @user-gt5nx7yl8k@user-gt5nx7yl8k6 ай бұрын
  • 一口氣看完,復盤精彩。播主提供不同視角和角色心理分析,用時間線來捋清歷史的真相,形同刑警辦案,給讚! 我只有一點不解:播主極力為南雲忠一換彈的決定洗白,反覆在時間線上解釋當事人不得不爾的抉擇。但卻沒有深入探討在航母可能已經被發現的情況下,南雲沒有做兩手準備,仍然傾全力發動攻擊。這種模式非常像是偷襲珍珠港的翻版,只能說南雲一成不變的作戰思想使然,或者他賭更大?總之,一著錯,全盤輸。是南雲自己一開始的決定,就讓自己後來陷於兩難。 另方面,使用上帝視角來歸責於三本五十六,厚此薄彼,並不妥當。三本並不知道無線通訊已被美軍解密,也無法確定中途島附近有多少航母,說實話他和南雲一樣也在賭!

    @wesleyting7566@wesleyting75667 ай бұрын
  • 说的好

    @eventhorizon3117@eventhorizon31177 ай бұрын
  • 圖文並茂、細節處講得很好~👍

    @alentryit1907@alentryit190712 күн бұрын
  • 會!

    @pg335@pg3357 ай бұрын
  • 開辟了另外一個視角。Up主加油。

    @tcaijing540@tcaijing540Ай бұрын
  • 很好的內容, 完整的視覺. 可以也整合一下閃電戰嗎?

    @MRlaikiucheung@MRlaikiucheung7 ай бұрын
  • 講真的太完整,多種視角的切入點真的好神!非常喜歡你的視頻!

    @user-le5rv2es6s@user-le5rv2es6s3 ай бұрын
  • 福莱徹在珊瑚海也就是第1次空母对决犯了很多错误,但尼米滋还是保他担任前线总指挥,要的就是用他新鲜热辣的经验,南云赢了一路但他还真的没打过空母对空母(5航战两母舰受损,这其中已经经历过了换弹换鱼雷时被袭的实战经验→但珊瑚海的指挥官原忠一却没有参加中途岛作战也没有在重要决策提供参谋/指挥→是山本及上层的问题)。中途岛后,Nimitz向King要求给Fletcher升官到大将→King没有批准……有一个不成文的看法是说King认为Fletcher在珊瑚海犯了太多的错误,还把自己曾经担任舰长的空母Lexington给弄沉了记恨在心。

    @raventower4644@raventower46442 ай бұрын
  • 第一次演算推薦你的頻道就給我這麼長的大合集, 非常喜歡這種深挖歷史細節的影片, 慢慢細品😂

    @user-yr9hn9id8r@user-yr9hn9id8r14 күн бұрын
  • 讲得很好,很详细很专业

    @Littlezhizhi@Littlezhizhi11 күн бұрын
  • 美国人尤其是海军才是真的专业

    @eventhorizon3117@eventhorizon31177 ай бұрын
    • 运气好 还 不爱赌

      @arwupig@arwupig6 ай бұрын
  • 中途島根本就不是要打下來。 上帝視角,日軍的火力補給連瓜島也守不住。

    @pwc3717@pwc37178 ай бұрын
    • 或許...日本當時的主要策略根本上很有問題?

      @Noobshooter-K@Noobshooter-K5 ай бұрын
  • 点赞了!终于全面知道当时南云忠一为什么那么纠结了

    @user-ii3tk1zo4v@user-ii3tk1zo4v7 ай бұрын
    • 在南海 就糾結了

      @glorych1168@glorych11687 ай бұрын
  • 技术分析很有意思。什么时候能做一个对甲午战争的分析就好了

    @jackyd1917@jackyd19177 ай бұрын
  • @shunhingchan2339@shunhingchan23397 ай бұрын
  • 感谢播主有心为我们解答解释精彩绝伦!

    @user-ht5fl6np7b@user-ht5fl6np7b6 ай бұрын
  • 非常棒,感謝付出

    @andylyn640117@andylyn6401176 ай бұрын
  • 弗萊徹當時已經打過珊瑚海海戰了,已有航母作戰經驗,包括約克城號航艦也是珊瑚海海戰的老兵。

    @davidliou1379@davidliou13797 ай бұрын
    • 虽然航母作战有一定经验,但那时美军飞行员的水平还很稚嫩,飞机性能也弱于日军

      @roywang7450@roywang74505 ай бұрын
  • 关于日本潜艇,尼米兹知道日潜艇将要部署一条警戒线以侦查从珍珠港出来的美航母编队,这也就是他要求72小时赶工修理约克城的原因,约克城必须在日潜艇到位前离开珍珠港。

    @user-rz9sm7ob3d@user-rz9sm7ob3d7 ай бұрын
  • 太长了。。看了一点点,有两点不同意见: 1.欧美的战争审判的对象是有战争罪行的,纯打仗,不搞虐待战俘、屠杀平民等罪行的,不会被判罪。因此战争审判战犯很少涉及日本海军将领,因此即便山本没死,审判也轮不到他。 2.荀彧提供计谋,曹操采纳,功劳是双方的。不能说曹操没功劳。主公面对大量谋士,说什么的都有,都是能人,都有各自道理,采纳哪个、不采纳哪个,正确的决策,肯定体现主公的睿智,反之,像袁绍多谋寡断就是失职。因此把兵棋推演功劳(大部分的)归功于山本没大问题。

    @fanyumeng2072@fanyumeng20725 ай бұрын
    • Yamamoto committed the biggest war crime in pearl harbor. He was the #1 war criminal, and had no chance of survival.

      @minggu3361@minggu33612 ай бұрын
  • up主有诚意,三连给你了。

    @happyappletree@happyappletree7 ай бұрын
  • 日軍密碼已被破譯,就如同德國的安尼格密碼已被英國圖靈破譯。

    @yes7-11ok3@yes7-11ok37 ай бұрын
  • 做这么复杂真的用心的。

    @user-mp7nk1qe6t@user-mp7nk1qe6t24 күн бұрын
  • 也太厲害~三個小時鉅細靡遺的分析

    @mars0408@mars04086 ай бұрын
  • 很多年沒看過這麼好的視評 好 好 好

    @chihyuwu9029@chihyuwu90298 ай бұрын
  • ❤❤❤

    @nicky6727@nicky672710 сағат бұрын
  • 你縮圖照的【三】本五十六是哪位? 賣書的嗎?

    @gregmaddux31@gregmaddux318 ай бұрын
  • 中途岛的飞机很像拳击里的刺拳,骚扰,试探,英文更到位:reset your enemy

    @user-qy5bk8ci8w@user-qy5bk8ci8w3 ай бұрын
  • 👍

    @owenlau928@owenlau9288 ай бұрын
  • 作者付出了大量心血❤订阅支持你🎉

    @XiaoyanLi-ef8nv@XiaoyanLi-ef8nv2 ай бұрын
  • 心雨很久没更新了,一直很期待。

    @user-pt6zy1nx6c@user-pt6zy1nx6c2 күн бұрын
    • 新的来啦 感谢支持!

      @XinYu_paul@XinYu_paulКүн бұрын
  • 海自71年那份報告肯定成了江田島的教材,而從實戰中取得的教訓和經驗亦非靠訓練及演習中可獲得到. 综觀當今世界上只有英美日有操作大型艦隊航母編隊的經驗,而曾有航母大編隊對戰經驗的更只有美日. 現今日本又從新得到航母,海自又直接承傳自舊海軍,所以海自如實戰部署這兩艘航母,除美國外,任何一國與之交戰並取得戰績機率不大,甚至想通過航母殺手致勝亦不樂觀,畢竟從未經歷實戰!

    @charmninglam440@charmninglam4404 ай бұрын
  • 剛剛看完最新上傳的影片,回頭看一下這個影片。 講話的模式類似 青蛙🐸刀聖 我還蠻喜歡這種類型的影片。

    @Michael_LI@Michael_LI7 ай бұрын
  • 人才 這才是了解歷史。 歷史才有意義。

    @1997-SAM@1997-SAM8 ай бұрын
  • 👍👍👍👍👍

    @Eric.Chiang.Artist@Eric.Chiang.Artist4 ай бұрын
  • 另外一个战略因素---日本的原油还是缺乏,你让山本和南云在计划已经暴露失去偷袭中途岛后就决定返回的成本都很高。类似的事情在后来的瓜岛也导致日本舰队的部署非常不灵活。

    @agtanalyzers6321@agtanalyzers63216 ай бұрын
  • 感謝分享!敬佩深層研究👍🙏💪

    @peterwong3914@peterwong39142 ай бұрын
  • 很難得有這麼精闢的二戰分析影片... 提供幾個別的視點 1.日本航母特混編隊中為什麼要有戰列艦? 日本二戰時的無線電技術(包括通信及偵蒐)是較為落後的,同樣性能的電信、電偵設備都比美國的要更大也更重,再加上日本又比較窮、資源也少,所以基本上只有戰列艦這樣既重要又夠大的艦種能夠安裝,而美國大多只需要重巡等級的就足以提供同樣甚至更好的功能服務,而在整個二戰即便是到了現在航母作戰最重要的一點就是在隱藏自己的同時更早的發現敵人,更早的放出艦載機攻擊,通常能做到這些的都贏了,而且通常是在第一輪艦載機打擊時就已奠定了勝機... 模擬那個戰列艦衝鋒壓縮敵方艦隊的案例,提供一點不同的看法,在第一輪攻擊時發現A方有主力艦企圖前進攻擊B方艦隊時,B方正常是會繼續進攻航母,但同時也會將訊息傳回B方航母,但從第二輪的時候其實您可能也陷入一個固定思考,B方雖然沒有戰列艦,但有重巡啊,當然重巡無法打贏戰列,也不需要打贏只要拖住就好,相對於戰列艦,重巡可是配有魚雷的,且航速也比戰列要快,戰列艦是不敢不管就直接衝航母,拖出這個時間,就給了更多的變數,最不濟也能給指揮官更多思考的時間,另...在原本案例中戰列艦最後即將靠近航母的最後一批攻擊A方航母的攻擊機隊才改成攻擊戰列艦呢? 是不是能更好的風箏戰列艦? 同時B航母就有更大的活動範圍了不是嗎? 2.對於南雲忠一更換武器導致戰敗的說法,其實是針對最後當接到偵查機回報敵艦隊中有航母後的決定,在所有標準航母艦隊指揮官的第一打擊目標永遠是敵方的航母,而要先打掉對方的航母就要比對方更早放出艦載攻擊機進行攻擊,當然在那個當下不全部完成換裝就直接出擊,可能結果不會太完美,但至少守住了先下手為強的航母作戰準則,而從事後論來看也避免了赤城彈藥殉爆的下場,如果赤城沒沉,也許後面結果甚至整場太平洋戰場的結果都會不一樣了,針對最後收到偵查報告還要硬撐著換裝完這個反應,應該才是指責南雲的原因... 3.至於多艘航母分配作業工作,分開起降作業,這在當時的日本是比較難的,航母艦載機飛行員進行起降訓練大多都是在自己航母上,在當時日本海軍的航母並不是批量生產的,這也導致每艘航母的甲板長度、寬度、高度、甚至連艦橋、煙囪、排煙位置跟方向都不一樣,想要調整同艦隊航母分別擔當不同任務的最基本前提是--所有飛行員都能在任意一艘航母上正常起降!! 但這在二戰後期的美國海軍量產的航母上就比較沒這個問題了,或者說至少問題不大,所以能完成這樣分工合作的作業... 至於赤城,他本身就不是為了航母而艦造的軍艦,原本是天城級戰巡二號艦,因為條約才改成航母的,而且同時也是日本在摸索航母艦造的試驗艦,剛改裝完時是有三層飛行甲板且沒有艦橋的,但也由於當時艦體以完成建造,所以赤城的防護能力在大鳳出現之前應該是日本海軍航母中最佳的,如果不是大量航空彈藥殉爆,或許中途島戰役中不會沉沒,至少不會被一發帶走...

    @mamark9405@mamark9405Ай бұрын
  • 約克城號有復活甲

    @junhonglin1140@junhonglin11403 ай бұрын
  • up主對山本的評價,我是不同意的。我們開上帝視角當然可以指出山本的不足,可是當時美日國力的差距,不是山本個人能彌補的。 美日戰前都有艦隊決戰的規劃,艦隊決戰的主角是戰鬥艦,但是實際上沒有按照計畫實施。

    @jerryking6785@jerryking67857 ай бұрын
  • 1:04:05 有可能UFO

    @ever1688@ever16888 ай бұрын
  • 最前題是 : 從戰前日本駐德國大使館頻繁發回日本的密電,美國已經破譯了日本海軍的密碼,所以一直掌握了日本海軍聯合艦隊的動向。所謂知己知彼,百戰不殆。加上尼米茲善於調兵遣將,又比有賭徒之稱的三本五十六賭本大得多,命運之神當然眷顧賭本雄厚得多的美軍。

    @LerhChang@LerhChang5 ай бұрын
    • 中途岛海战时美军的赌本大部分还在船厂和工厂呢

      @roywang7450@roywang74505 ай бұрын
    • ​@@roywang7450.日本還擁有優秀艦載機和有實戰經驗機師

      @KWWONG-hn6ld@KWWONG-hn6ld28 күн бұрын
    • @@KWWONG-hn6ld 是的,日本海军的这些优势是到后期才被美军一点点磨掉了

      @roywang7450@roywang745028 күн бұрын
  • 確實表述力強 只是挾帶私立場的制式貨是吸粉最大的傷

    @user-ds1rg7my1n@user-ds1rg7my1n21 күн бұрын
  • 不管是不是知美派,两国之间的巨大实力差距是谁都是输。山本的打法就是赌博式的打法,每把都要通吃对手,只要一把赌输战争就结束了。道理很简单,和美国作战不可能打1:1这种损失的打法,美国耗得起,日本耗不起。

    @lianzhoushi5599@lianzhoushi55992 ай бұрын
  • 1:40:50 当然是海军官兵都出动,混出差补贴

    @user-ee5ej5xq8s@user-ee5ej5xq8s2 ай бұрын
  • 如果...珊瑚海戰美軍沒能重創五航戰的機隊跟航母迫使她們無法參與中途島海戰 如果...日本真的在珊瑚海戰順利的重創或擊沉約克城航母讓其無法參與中途島海戰... 如果上述兩點有一點成立或許日本就真的能夠按照原本的計畫保留一半的機隊來反制提早登場的美軍航母的情況下在中途島海戰取勝或是至少在戰損比上持平 另外關於山本的問題我只能說....當初1941年日本偷襲珍珠港沒調動所有部隊順便把整個珍珠港吃下來就已經輸了 這就跟今年普里戈今的6月莫斯科走秀一樣2個月後就收到了彈藥補給禮包 要叛國就做到底 見好就收沒有貫徹始終最終就是被更強大的對手用消磨的方式打敗

    @erickuo2786@erickuo27867 ай бұрын
  • 这个兵棋推演真厉害,作者是如何获得的?

    @gzhanli6677@gzhanli66772 ай бұрын
  • 好视频。博主也谈到过‘shattered sword', 那是一本中途岛战役宝典。真正了解中途岛战役细节,你会发现历史课里或者泛泛之谈,讲的不但皮毛,而且很多误导。 日本的失败几乎是必然的,而非他们自己臆想的纯运气差。新的历史研究都指出处在南云当时的位置和感知,他做出的决定都是合理的。可怜史上大号背锅侠。真正的锅是山本本人以及背后日本海军的整个体系和思想。shattered sword 提到中途岛处在夏威夷岸基飞机直接打击范围内,日本无法有效补给和守卫中途岛,所以应该专注于打击美军航母。可惜机动部队已经被惯用做急先锋,在中途岛战役中既当诱饵又当黄雀,顾此失彼。另外双方飞机数量美方占优,这个和平时大家认为日方战力绝对优势,偶然失手的理解不同。日方实际有效兵力远远不够打击中途岛,同时应对美航母。美军几乎不间断地攻击机动部队,围着对手球门射门,破门是情理之中。只是我觉得运气差,是差在一下子同时损失3艘航母。如果只是一两艘受创,日方相信会做出调整,结果可能起码不是惨败。山本主力与机动部队距离大,怕吓走美方不应战,这个算是比较新颖的分析。而且双方提早交手才是主要原因。两天后的话,主力和机动部队应该距离近得多。这也反映了日方制定计划一贯毛病,过于复杂,过于理想化,缺少对应紧急突发情况的备案。

    @luzhang3264@luzhang32647 ай бұрын
    • 日本輕敵 中途島轟炸機來襲擊就該後撤誘敵入圈套 呼叫大和號戰艦向前支援

      @yousopi3798@yousopi37987 ай бұрын
    • ​@@yousopi3798轻敌事小,战术复杂才是大患(本质是高估自己,这才是大问题)!

      @jacolin4767@jacolin47677 ай бұрын
    • @@yousopi3798 叫大和來幹嘛?防空又爛,沒有絕對空優,BB上來是作死,山本那票BB平均航速過低…

      @KKLLOO987@KKLLOO9877 ай бұрын
    • 沒錯!2023年了!不要再黑南雲了,戰場迷霧太大,給他的偵查機少、兵力不足,要炸倒還要中出航媽,有選擇困難,相對美軍沒有選擇困難、中出航媽而已。

      @KKLLOO987@KKLLOO9877 ай бұрын
    • @@KKLLOO987 戰列艦裝甲厚 不是嗎 大和戰列艦隊不是單獨行動

      @yousopi3798@yousopi37987 ай бұрын
  • 👍👍叙述的很棒 订阅支持播主

    @user-mx4ld7ux1x@user-mx4ld7ux1x2 ай бұрын
  • 21:50 的麥克拉瑟我笑了

    @sladewilson5216@sladewilson52162 ай бұрын
  • 南云可以在回收飞机后反向撤退,脱离战场,整理之后,飞机满员出击。

    @JerryYang46@JerryYang462 ай бұрын
  • “中途岛距离日本十万八千里”----这句台词不好。不要比喻,应该直接给出真实地理距离:4100公里。 整体内容框架很高,很好。

    @user-wd5jj8ez6b@user-wd5jj8ez6b7 ай бұрын
    • 中途岛距离日本しは八千里,没错啊,八千里不就是4000公里吗

      @user-xq7de5vt1t@user-xq7de5vt1t7 ай бұрын
  • 坐沙發囉 第一位

    @yousopi3798@yousopi37988 ай бұрын
    • 感謝新雨 資料分析與戰局迷霧解說 💯😘

      @yousopi3798@yousopi37988 ай бұрын
    • 真的很精彩,不過差不多100年了,一戰真的是100年,現在來説很久很久了。。

      @pwc3717@pwc37178 ай бұрын
  • 查【索敌】这个词,中文没有查到,日语查到了。

    @user-lm1ed4xe4h@user-lm1ed4xe4h7 ай бұрын
  • 連標點重點的名字都會寫錯~ 不夠嚴謹!

    @user-lu7ul4fl7n@user-lu7ul4fl7n7 ай бұрын
  • 即便要在兵棋推演的理想情况下去估计战列舰的作用,也不应该用A方比B方多了几个战列舰的情景,而是A方多了战列舰,B比A多了差不多造价的航母和飞机,然后去推演。

    @boleidi4936@boleidi4936Ай бұрын
  • 2:04:21 “利根侦察机弹射器出问题”,1942年日本航母上的飞机弹射器是什么原理的?

    @XiaoranLockjaw@XiaoranLockjawАй бұрын
    • 是由巡洋艦(利根)用火藥彈射器起飛

      @KWWONG-hn6ld@KWWONG-hn6ld28 күн бұрын
  • 太精彩了!!!

    @arsalan4785@arsalan47856 ай бұрын
  • 新雨太厉害了!也别太谦虚 你要是到了战争时期 不是个参谋 那也是个高级情报官了!利弊分析的太好了

    @eddyhuang8689@eddyhuang8689Ай бұрын
  • 戰棋“Axis & Allied”應是源於美國嘅彩虹作戰計劃。

    @likharveyjiang2568@likharveyjiang25685 ай бұрын
  • 新雨跟青蛙刀聖是同一人嗎?

    @AJ_074@AJ_0748 ай бұрын
    • 不同,聲線不一樣!

      @ever1688@ever16888 ай бұрын
  • 说白了就是骄兵必败

    @skylinedragon9385@skylinedragon93855 ай бұрын
    • 當從開戰不到半年東南亞已入手想不驕也難

      @KWWONG-hn6ld@KWWONG-hn6ld28 күн бұрын
  • 他们为何不想想直接拿下澳洲?与其切断补给,不如直接把补给目的地拿下呢?

    @shigeokuzawa808@shigeokuzawa8084 ай бұрын
    • 不是不想!是有想過、但是做不到

      @KKLLOO987@KKLLOO9873 ай бұрын
  • 分析的這麼詳細,真不容易!!👍

    @user-jr1vo4nd4b@user-jr1vo4nd4b3 ай бұрын
  • 沒油

    @user-ks1xw3rt3b@user-ks1xw3rt3b6 ай бұрын
  • “唯国力论”是站不住脚的吗?错!只不过up主里举的例子太过狭隘,不只是简简单单战舰甲板问题,而是整个综合国力的差距。日本战舰的建造那完全是由美国卖的废钢铁所建,所以打掉一艘就少一艘。up主列举的的那个比方,就是战列舰压缩对方战略空间的例子,其实说的就是日本!当时中途岛海战时,山本就坐镇大和号,但凡大和号出击,以美军航母仅存的那几架轰炸机鱼类机,根本是以卵击石。那么为何日本不肯派出大和号呢?还不是因为这是个“宝贝疙瘩”么!这难道还不是综合国力的体现?

    @uniformate@uniformate5 ай бұрын
  • 有些觀點有待商榷……說要熟知美軍作戰方式才算"知美派",這就有點開上帝視角了。因為42年之前連美軍自己都不知道以航母為核心的超視距海戰要怎麼打, 你看珊瑚海之戰兩邊都是一片混亂。美軍能在每一次戰鬥後總結改進得更快更好,其中一個原因在於基層士兵和軍官的教育水平更高,基層執行力和主動性遠超日軍。誠然日本政府裡對日美工業實力差距心知肚明的大有人在,但在民族主義狂熱下敢冒天下之大不韙跳出來挑明這一點的也就山本一人,為此多番遭遇暗殺。UP主是中國內地人,你應該也知道在今天在中國公開指出中美實力差距會是什麼後果,更別說中國朝堂之上袞袞諸公可有哪怕一人會像山本那樣公開唱反調,告訴大家別再"遙遙領先"了?

    @214erwin@214erwin6 ай бұрын
    • 哈哈,最后一问,如果真那样,就是自寻死路了。

      @roywang7450@roywang74505 ай бұрын
    • 這就有問題了,美國水兵與軍官教育水準並沒有比日軍高到哪邊,更多的是因為徵兵制與總體戰問題,派了很多受訓沒有到位就上陣的人,美國海軍誤擊事件相當多,最搞笑的一件事就是43年時,演習的時候一艘驅逐艦對著載有總統大人的戰艦丟出魚雷這件事,差點就真的改寫世界歷史,艦長與魚雷相關操作人士還因此都被送上軍事法庭調查,調查完後得到羅斯福的特赦就是,但全部都改調陸上勤務。雖說如此,美軍可是在整個戰前時代都在搞艦隊解難演習(Fleet Problem),從1923年至1940年間進行過的21次海戰演習。尤其包含航艦運用問題,要說美國不知道航艦作戰是怎麼一回事那就真的是小看歷史小看美國人。 珊瑚海戰訓問題,這也是運氣。佛萊契帶著珊瑚海的檢討報告回珍珠港向尼米茲報告,美軍其實在中途島之前就已經把珊瑚海的經驗運用上了,五航戰的戰訓報告書寫好是直接帶回國去,那時候山本早就率領艦隊去中途島了,等中途島打完他跟南雲才看到完整報告。一樣是回母港,但這就差很多了。另外,中途島第一線的功勞者是佛萊契,畢竟他是現場總指揮(現場資歷年班最資深,且剛打完珊瑚海,是具有航艦對戰經驗者。),因為珊瑚海與中途島的功績,他在七月獲得晉升(金給的心不甘情不願的就是),而史普魯恩斯要等後面他擔任尼米茲參謀長任內,才獲得晉升。直到現在,佛萊契在珊瑚海與中途島的行動表現都是美國海軍學院學生需要學習的部分。 至於作戰方式美日雙方都有理解彼此的情報,知美派也是指對美國各種層面上的了解,而不是狹隘的只知道美軍作戰方式而已,那根本是已經屬於知微末節部分。另一個知美派專家就是井上成美。

      @swallowshyu5459@swallowshyu54595 ай бұрын
    • @@swallowshyu5459 關於兩者的平均教育程度問題,事實上兩者差距很大。根據日本橋大經濟研究所的Estimation of Average Years of Schooling for Japan, Korea and the United States 論文指出,1930年日本平均受教育年限是5.6年,而美國是9.1年,美國的數字還是被非裔拉低了,如果只統計白人(當時黑人士兵不允許參戰)只會更高。哪個國家都有犯傻的基層士兵,日本基層水兵的迷之操作更多

      @214erwin@214erwin5 ай бұрын
    • @@214erwin這數據顯然有問題,到1922年時,美國都還在爭論義務教育的長度,而且更別提美國的義務教育水準向來都是有名的爛,美國之所以強大是在它們的高等教育上面,這時期的日本跟美國在基礎教育上並沒有多大差別。光只看受教育年數很容易被誤導。而且也不是每個州都強制義務教育要到16歲,那個時代多的是國中畢業就出來工作的人,有人甚至國中肄業就跑去工作,還沒提在經濟大恐慌的壟罩下,教育資源很難得到多少投資。美國當時對於基層士兵還是在一戰時代的觀念,新訓完就丟去戰場,只有少數特種兵種才會有長時間有系統的訓練。 美軍很多SOP與訓練方式的建立原則都是由受高等教育的知識份子(這些人是少數且不用上前線)制定出來,就是一個讓笨蛋也會使用的原則下去弄出來的,這才是美國比日本強的地方。德國當時教育年限更低(一樣是受經濟恐慌衝擊的結果),但是美國卻屢屢被德軍打的頭昏腦花的,而且在德軍的評比裡面,美軍士兵的表現是盟軍裡面最糟的,輸給蘇聯與英軍還有法軍水準,至少Otto Carius認為到45年,他看到的美軍士兵的戰術水準,是屬於其他盟軍之下。 不過也因為教育程度不高,很早就出來工作,許多美國大兵在參戰之前就有接觸過各類機械操作的經驗,會開車修車開農機等等的人數及比例,都高上日本不少。這點也同樣反應在德國那邊,德國戰前因為各種運動盛行,尤其是滑翔機俱樂部,所以德國空軍很容易就招到一批有相當時數飛行經驗的飛行員。這種東西就不是所謂受教育年數所能反映出來的。

      @swallowshyu5459@swallowshyu54595 ай бұрын
    • @@swallowshyu5459 工業基礎是綜合國力 德國招大量空軍飛行員也吃不下英國不是嗎 戰爭關鍵不在文明程度差異 美日太平洋日本兵源勢單力薄

      @yousopi3798@yousopi37985 ай бұрын
  • 最後那個英倫口音是怎麼回事

    @deletestage6@deletestage62 ай бұрын
  • 以前觉得南云是抗日名将,看完博主的分析后才认识到能做到这个级别的都是能力极强的人,大神之间的战斗

    @user-yb3cc8to6h@user-yb3cc8to6hАй бұрын
  • 难以理解的是既然南云有4艘航母,他为何不把其中2艘航母的所有飞机都放飞,保留另外2艘的所有飞机,这样在一波次飞机返航的时候就可以让先前放飞所有飞机的航母去接收飞机,而先前保留飞机的航母可以同时放飞飞机,这样不就避免了必须要在是先放飞还是先接收飞机上进行取舍的问题了吗?

    @alexzhou4893@alexzhou48933 ай бұрын
  • “南边还有斗志不减的麦克阿瑟” 这句有点问题,麦克阿瑟是急流勇退的,但是菲律宾被他指挥的部队确实斗志不减,在被麦克阿瑟放弃没有补给和支援的情况下也依然顽强抵抗,所以是“南边还有所属麦克阿瑟的美军部队仍斗志不减”,麦克阿瑟本人是个废物,但他手下的将和兵不是废物

    @user-kj8il8nw2c@user-kj8il8nw2cАй бұрын
  • 按解说的意思,太平洋战争的很多人物都是美日联合宣传的结果。

    @wbgsuite@wbgsuite6 ай бұрын
  • 关于提到山本智慧这一点我还是要说下,我有个发小以前是驱逐舰上的参谋,参谋就是负责收集信息上报给舰长的,然后舰长负责下令,所以事实上关于情报了解最清楚的往往是参谋,舰长只是下决定的那个人,所以以这个点来评价一个将领的智慧高不高是不对的,将领也要面对来自下层军官跟参谋的各种情报,然后进行汇总最后下命令,这项工作也不简单的,毕竟你一句话就决定了成千上万名将士的生命和部队的武器跟军用物资的存亡问题。

    @georgelee6835@georgelee68358 ай бұрын
    • 新雨的理解是 聯合艦隊司令指揮官決策得失,先拿下中途島再攻夏威夷一樣會敗 整補困難何以守護戰果 即是打垮美國航母混編也是一樣的

      @yousopi3798@yousopi37988 ай бұрын
  • 經歷第二波被敵攻擊 且於偵查到敵機的情況 還得面臨未戰即有可能需要損失64架時 就會決定選C 結束陸地機場攻擊後撤退 製造假的撤退軌跡給美軍 延後決戰時間與攻擊戰術順序

    @user-kt3oo8te4c@user-kt3oo8te4cАй бұрын
  • 日本海軍 航空母艦戰術的創建者

    @user-xu5rm7dt5l@user-xu5rm7dt5l4 ай бұрын
  • up主的推论有很大问题,他把所有舰载机组成不可分割的一体来计算,实际上4艘航母全力带着对陆用的炸弹起飞,等第一波飞机回来时,停止剩下的飞机起飞,全力收容第一波飞机即可,这样就不用损失什么60多架飞机了。还有,飞龙的最后攻击是山口多闻自主发动攻击的,那时候南云正忙着逃到巡洋舰上呢,没空。

    @binlin4459@binlin44597 ай бұрын
  • 当日本战机起飞攻击中途岛的那一刻,失败只不过是输多少的问题了。

    @xww9566@xww95667 ай бұрын
KZhead