Три самых сложных уравнения №13 с реального ЕГЭ по математике 2023 | Вынесло половину | Профиль

2024 ж. 28 Сәу.
4 771 Рет қаралды

Если решите - вы подготовлены лучше 59% сдающих ☝🏼
🔥 Разбираем задания №13 с реального ЕГЭ 2023 🔥
⭐ ПОДПИСАТЬСЯ - youtube.com/@EvilKotikSchool?...
😼 Паблик в VK - vk.com/evilkotikschool
😼 Мой Telegram: - t.me/EvilKotik
0:00 Начало
01:25 Уравнение 1
11:14 Уравнение 2
20:12 Уравнение 3
#егэ #егэматематика #математика #evilkotik #егэпрофиль #уравнения #тригонометрия #фипи

Пікірлер
  • Мне музыка на фоне очень мешает. А объяснение очень толковое, спасибо!

    @nastylotareva7847@nastylotareva7847Ай бұрын
  • 1:19 Баааааззаааааа))) 😂❤

    @matthewk.7953@matthewk.79538 күн бұрын
    • Кстати, если вам интересно, то я создал плейлист по подготовке к Профилю, где присутсвуют ваши видео и скинул его в школьный чат. + маленькая раскрутка) Сделайте пожалуйста видик, по Параметрам/Теории чисел🥺

      @matthewk.7953@matthewk.79538 күн бұрын
  • Грамотно объясняете, музыка вовсе не мешает, а убирает эту тишину логики. Спасибо.

    @lorenzo8523@lorenzo8523Ай бұрын
  • Здравствуйте Александра! Очень понравился ваш контент, действительно объясняете сложные вещи простым языком. Не сочтите за наглость, но я читал, что вы уже 5 месяцев преподаете на ютубе, а у Вас так мало подписчиков. Мне кажется было бы неплохо как-нибудь перерисовать превью для видео и устраивать какие-нибудь стримы с разборами. Надеюсь у Вас все будет чудесно! Удачи Вам!!

    @levelup6465@levelup6465Ай бұрын
    • Здравствуйте, спасибо за неравнодушие и добрые пожелания) надеюсь, наберу со временем аудиторию ; стримы - тоже вопрос времени , посмотрим, как пойдет, конечно, хотелось бы; просмотры с последних превью вроде побольше идут - но там и формат другой, более короткие ролики по одному заданию ,совершенно очевидно, пока лучше заходят на порядок, чем полноценные длинные разборы; старые превьюшки чуть изменила почти все пару дней назад (кардинально переделывать до лета, скорее всего, не успею- работаю всю неделю, на видео уходят выходные)

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchoolАй бұрын
  • последнее тяжелое конечно

    @fanKirilla@fanKirillaАй бұрын
    • С логарифмами традиционно хуже дела обстоят у большинства 😿, больше учитывать всего нужно

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchoolАй бұрын
  • Отбирать корни в триг. уравнениях лучше используя числовую прямую, а не окружность.

    @user-ni2ku9nk4w@user-ni2ku9nk4wАй бұрын
    • С окружностью быстрее и ,как правило, проще в подавляющем большинстве экзаменационных заданий

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchoolАй бұрын
    • Стоит пользоваться неравенством, когда промежуток противный(числовая прямая ещё хуже, чем круг)

      @VEGA_CORE@VEGA_COREАй бұрын
    • Именно, или если с окружностью совсем беда - но мне сложно представить человека, который вообще не понимает тригонометрический круг, но отлично решает двойные неравенства и прекрасно справляется с решением таких уравнений на прямой

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchoolАй бұрын
  • Почему можно игнорировать одз в первом уравнении? На подлогарифмическое выражение накладывается ограничерие. Оно должно быть больше нуля. Почему это не нужно писать?

    @user-bz1xi3wy4g@user-bz1xi3wy4gАй бұрын
    • Я это объясняю в ролике -подлогарифмическое выражение равно 4^х и при всех х, являющихся решениями, оно будет положительным, так как 4^х всегда больше нуля. И вот это мы как раз и прописываем: выражение, стоящее под знаком логарифма, приравнено к положительному числу, поэтому исследовать ОДЗ не требуется

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchoolАй бұрын
    • Одз показать необходимо в любом случае... Без него балл снимают...потому что не указав ограничения функции приступать к решению неправомерно в независимости от того что кажется или можно прикинуть на взгляд

      @user-qk5zi9lt4r@user-qk5zi9lt4r28 күн бұрын
    • В данном случае баллов не снимут,если написать так, как я говорю. И выше (как, собственно, и в ролике) я объяснила, почему. Мы указываем объективную причину отсутствия необходимости исследования ОДЗ, а не то, что «кажется» или «можно прикинуть».За то,что «кажется», а также за неполные и неправильно найденные ограничения (без вычислительных ошибок), конечно, сразу же 0 баллов. Однако ОДЗ в огромном количестве неравенств при определенных условиях и методах решения писать не обязательно, о чем наглядно говорят методические рекомендации ФИПИ с примерами работ , оцененных на максимум баллов. Главное, чтобы всё было обосновано. Вы же не станете писать в ОДЗ, если в основании логарифма стоит , например, 4 , что 4 больше нуля. Это очевидно. Только в данном примере необходимо обосновать причину отсутствия такого исследования, что и было сделано.

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchool28 күн бұрын
  • Почему у вас так мало подписчиков?😅

    @martinmarksxx3491@martinmarksxx3491Ай бұрын
    • Тайна алгоритмов KZhead и нулевых инвестиций в продвижение😸 вообще я только пятый месяц выкладываю контент и никак себя не раскручиваю пока

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchoolАй бұрын
  • На изи решил, не просматривая видос)

    @GROZY_SANKT-PETERBURGA@GROZY_SANKT-PETERBURGAАй бұрын
    • Так и должно быть в идеале)

      @EvilKotikSchool@EvilKotikSchoolАй бұрын
KZhead