Saiba como Gramsci interpretava o materialismo histórico | Clóvis de Barros
O pensamento marxista trabalha com muitas categorias para estudar a realidade. Nesse vídeo, vamos falar um pouco sobre um dos maiores intelectuais do século XX, o italiano Antônio Gramsci, membro-fundador e secretário-geral do Partido Comunista da Itália que defende uma visão mais aprofundada do materialismo histórico. Para ele, a superestrutura não é um mero reflexo da infraestrutura, mas cada uma possui “vida própria”.
No curso “Estante do Clóvis”, o professor Clóvis de Barros trata mais profundamente sobre esses e outros temas relevantes de pensadores e filósofos muito importantes para a humanidade.
*O fazer jurídico vai além da mera aplicação das leis. Para ter destaque em sua carreira, busque a reflexão e arejamento crítico que a Filosofia oferece.*
O curso Estante do Clóvis foi preparado para abordar questões filosóficas que darão consistência à formação do jurista, demonstrando que sua função vai além da técnica judiciária ou uma prática dogmatizada de conhecimento de leis.
*Conheça o curso Estante do Clóvis e inscreva -se no link abaixo:*
tinyurl.com/m5hk9hyc
Siga o professor no Instagram: @clovisdebarros
Encontre aqui todas as obras e cursos do Prof. Clóvis:
www.clovisdebarros.com.br
Apoie o Inédita Pamonha e o #PartiuPensar: apoia.se/ineditapamonha
#shorts #direito #justiça #clovisdebarros #filosofia #estantedoclovis #gramsci #superestrutura #infraestrutura #lutadeclasses
Dom de "explicador"! Ele faz com que qualquer assunto torne-se "palatável", "suave", interessante e agradável a todos
Clovis explicando materialismo é lindo demais, mano.
Mas se não me engano ele é idealista.
@@danilobuckerqual o ponto de importância o que ele é ou deixa de ser?
lindo? kkkkkk é precário
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼quando esse homem explica , eu até me acho mais capaz de compreender o jogo da vida
Professor, vou ser determinista: O Sr. nasceu para ser mestre! Impossível não apreender o conteúdo dado, com sua mediação.
Grata Prof. Clóvis de Barros Filho. Sempre um gosto ouvi-lo.é 🥰🌺
Eu fico fascinada pela oratória do professor Clóvis!
Professor Clovis, SENSACIONAL!
Putz! Uma Explicação Breve e Free Que Não Chega Nas Favelas e Comunidades Carentes Do Pais!!! Fundamentos Históricos de Qualidade é Tudo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Parei de assistir ao vídeo quando começou a elogiar Gramsci. Um dos maiores safados que já existiu!
@@miguelsanctusQue análise superficial. Se vai criticar o cara, apresente argumentos.
@@viniciuslopes7996 se quer uma análise de verdade veja o trabalho que o Brasil Paralelo fez sobre Gramsci. Aquilo sim é um trabalho bem feito e pautado na realidade. Clóvis não passa de mais um telectualóide de esquerda que não chega a lugar nenhum. Outro exemplo é a educação brasileira, que desde que foi sequestrada pela esquerda através das ideas de Gramnsci e Paulo Freire só produziu gerações de escravos para massa de manobra.
@@miguelsanctus , bolsominion, "Argumentum ad hominem" em pleno século 21 é de doer.....vc deve acreditar em terra plana também.
@@muchacho7323 Meu Deus! Sempre os mesmos argumentos decorados após uma lavagem cerebral. Aprenda a ter personalidade própria, por favor! Não seja escravo ideológico desse monte de lixo que não leva a lugares onde realmente habite a alta cultura. Talvez isso explique, principalmente durante os governos de extrema-esquerda do PT, os baixos desempenhos da avaliação da educação brasileira demonstrado pelo PISA.
A didática em sua forma mais pura. Oh, maravilha!
Estava faltando, a mim, uma abordagem de Gramsci por Clóvis,o explicador dos explicadores. (Figueredo - Recife-PE)
Comentário massa, Figueredo! Realmente, o vídeo esta excelente. 👏🏽👏🏽👏🏽
Direto ao ponto como sempre professor ! Obrigado.
Muito bom o preâmbulo. Vou aguardar a continuidade, principalmente sobre a hierarquia das camadas nos seus momentos históricos.
Muito clara a explicação. Obrigado professor!
Ótima explicação, professor!👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Professor Clóvis, o melhor explicador que eu conheço❤!!!
Adoro este canal❤
Obrigado professor
Show! Super professor !
Aula magna.
Melhor Video do Canal .. sem duvidas... Tem q falar mais sobre isso ..
Explendido!
Excelente canal.
Excelente!
Valeu!
Dentre os divulgadores de filosofia certamente o prof Clóvis é o melhor e mais sério.
Sensacional 👏🏻
Ótima aula
Excelente. Um verdadeiro professor.
excelente professor
Parabéns Clóvis!!
OOOO Clovis a direita não gosta de suas explicações, vão falar que voce está superado! Bom video professor!
O professor poderia falar sobre como se dará a luta de classes na época do Capital Financeiro dominante.
a professora Marilena Chauí explica com maestria a luta de classes, ideologia, hegemonia ideológica e tudo isso a respeito do capital financeiro. Você vai achar essas análises dela se pesquisar sobre ela falando a respeito do "neoliberalismo" onde a propriedade privada dos meios de produção de riquezas passa do campo material para o mercado financeiro que é quase uma "entidade abstrata", é bem interessante
A Marilena chaui tem horror a classe média. Vai alienar , com certeza, o infeliz.
pasmem, capital financeiro NÃO existe e você será tratado como doente mental em qualquer faculdade de economia se defender isso.
@@fabianov e quem não tem horror à classe média?
Nossa?! Muito bom!!!
Que vídeo bom professor
Grande professor
Vou assistir todos! 24/06/2023
"Parecer é preciso, ser não é preciso."
Tem gente precisando estudar, muito!
Senti falta dos nossos filósofos falando sobre pensadores marxistas (apesar d'eu não ser um marxista)
Adorei
Acho que entendi ... Vida longa e saudável ao maestro Clóvis !
A Antropóloga aborda bem essa questão da infra e da super estrutura . Ê uma forma de ñ ficar com uma visão superficial sobre o mundo contemporâneo. Ê preciso buscar as raizes do produto final .
Por trás de qualquer movimento está o poder como fins.
Infraestrutura X superestrutura, conceito que explica parte da existência dos dois grupos, burgueses X proletários. Porém, com o advento da tecnologia parece que o presente modelo tende a se deteriorar!
"Se você tem um apartamento em Miami isso não te coloca nesse grupo (Burguesia). É MEIOS DE PRODUÇÃO! Quando o brasileiro entender isso, nos tornaremos uma potência!!!
Mas se você tiver uns 3 ou 4 apartamentos já vai ser considerado burguês.
@@BozoFromHell mas não necessariamente será um. Você não tem o controle dos meios de produção mesmo assim.
@@luanmarques494 Pra um comunista, se vc tem inúmeros imóveis e lucra com aluguel, você é um burguês que explora o trabalhador que não pode ter casa própria.
@@BozoFromHellnão necessariamente, existe pequena-burguesia proprietária, ela detém meios de produção submetidos aos grandes monopólios, ou seja, usando uma metáfora, ela detém um galpão que processa a cana de açúcar dentro de um grande engenho de cana de açúcar.
Bom dia pessoal
Que lindo... Nunca tinha visto alguém maquiar de uma forma tão florida e deslumbrante esse facínora, um dos motivos do mal que vivemos nesse século se chama Gramsci.... Cai quem quer....
Que obra leu de Gramsci?
Prova pra nós tudo que afirmou! No aguardo!
chegou o olavista q tem medo do Marxismo cultural kjkjkjkjkj
Se irmos mais longe, opressão ocorre em qualquer relação humana, mesmo fora do trabalho. Competição pelos melhores recursos (seja um emprego, garantias de segurança, etc) acaba nisso, de um jeito ou de outro. E a colaboração, quando ocorre, se dá mais por conveniências. O Homem é o lobo do Homem....
A tese do materialismo histórico desconsidera que muitas vezes e no caso dos pequenos proprietários quase sempre , o proprietário trabalha junto com o proletário e não raras vezes os melhores proletários se tornam proprietários e assim sociedades eficientes e justas fazem o progresso de todos que se esforçam em contraste com a decadência da sociedade controlada pelos burocratas que premiam exatamente aqueles que nada produzem
Poderia o professor falar sobre Pachukanis?
Professor Clóvis, qual seu conceito sobre o pensamento de Jurgen Habermas?
Temos que ter uma visão muito crítica sobre a luta de classes. Gostaria que fosse abordado também quando um proletariado passa a deter os meios de produção. A inversão dos papéis também é fundamental para que se conheça mais sobre o tema. São várias questões que permeiam este assunto e muitos anos de histórias que se repetem. No final, tudo em volta do buraco é beira!
Me diz um planetário que é DONO de meio de produção... Aliás, vc ENTENDE o quê é MEIO DE PRODUÇÃO?
@@comunaoverhead Cidadão, não estou aqui para converter sua cresça no Karl Marx, mas posso também posso opinar nesse espaço sobre o DUALISMO DAS CLASSES. Em nenhum momento disse que exista um proletariado DONO de meio de produção, mas quando ele PASSA A DETER (claro que ele se transforma no burguês) como ficaria as práticas deles com base nessa teoria. Infelizmente o que aprendemos a vida toda é por uma voz só. Quero ler e ouvir opiniões contrárias a esse romance todo. Quem sabe se a hipocrisia surja diante da prática?
o proletariado assume os meios de produção através da ditadura, por isso se chama "ditadura do proletariado". para se manter no poder, a "elite proletária" deverá exterminar os opositores gradativamente, pois democracia e totalitarismo são antagônicos. após isso, essa ditadura do proletariado irá reger como a economia funcionará, especificando quantidade, o por quê e quando se irá produzir determinado produto. o resultado, como sempre, é uma catástrofe econômica e má alocação de recursos, gerando fome e recessão.
@@MrEdenBezerraa revolução precisa ser mundial, pq não adianta nada um pequeno País fazer uma revolução e ser sufocado pelas potências estrangeiras. Vai ter luta pela sobrevivência dentro do socialismo, pelo povo proletário onde uns querem mais que os outros pq não consegue ter abundância necessária para todos.
Clovis de Barros foi me apresentado por um colega de profissão que foi seu aluno na USP. E à primeira vez que vi uma palestra sua foi sobre Nietzsche. Como lia esse filósofo a mais de 20 anos, pude compreender melhor qual a característica marcante de Clovis de Barros: ele diz aquilo que seus colegas de academia gostariam de ouvir, sem ressalvas, sem intrigas, sem questionamentos, assim, vejo Clovis de Barros como alguém inteligente, esforçado, mas que ficou escravo do sistema. Talvez por necessidade e medo de ficar sem ganha pão. Um filósofo com medo da verdade é um paradoxo.
Clóvis não é pensador, amigo. Ele mesmo faz questão de dizer que é um explicador. Isto sim, ele o faz com maestria em meu ponto de vista.
O Clóvis não é um pensador, ele é um explicador. Ele já deixou claro isso inúmeras vezes. E a abordagem que ele usa nas palestras é extremamente diferente das aulas que ele ministrava na USP... Mas o mais incrível é você dizer que "um filósofo que tem medo da verdade é um paradoxo". Suponho então que saiba me dizer o que é a "verdade" ?
@@renanmonaco9334 todo mundo espera um posicionamento ideológico de um professor famoso mas Clóvis prefere explicar á fazer ponderações a respeito de obras ou autores. Professor que pensa em sala de aula é militante Agora quando ele diz que não é pensador é por pura modéstia. Não faz sentido um explicador que não pensa; ao ler o seu segundo livro vc já terá( ainda que rasa) uma visão própria de mundo. Clóvis é morno. Vive uma vida tranquila em cima do muro e não vejo problema nisso.
@@alexmendes7763 Obviamente ele pensa. Ele tem filósofos de preferência, como Bourdieu, Espinosa e Nietzsche... isso já basta para ter uma certa noção das ideias que ele mais gosta. Mas a definição que ele dá a si mesmo é de explicador, não porque não pense e não tenha opinião própria, mas porque é o que ele sabe fazer de melhor, inclusive essa sempre foi a profissão dele.
@@renanmonaco9334 a verdade é a síntese de múltiplas determinações, ponto. E seu critério é a prática social.
Acho que da pratt melhorar ou aprofundar o pensamento do Gramsci quanto ao assunto... aguardamos!
Com a IA e através da robótica, a necessidade do proletariado está cada dia menor. Estamos vivendo uma nova Revolução Industrial através do conhecimento cientifico e da tecnologia. Com isto, uma luta, cada dia maior, de uma massa de miseráveis sem utilidades por um pedaço de pão devido a super população.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bom, Smith falava q isso beneficiária todos com o estado distribuindo essas riquezas q serão criadas por esse sistema Fora isso a um autor contemporâneo q tem uma tese parecida, o capitalismo será superado por meio da tecnologia, e muito superficialmente falando as máquinas/i.a serão a nova força de trabalho
É muito importante esse entendimento da sociedade a partir da dominação ideológica. Essencial pra quem estuda ou atua na area do Direito, como eu, porque seremos quem coloca esse mecanismo de opressão de classes na prática. Se compreendermos do que ele se trata, estaremos mais proximos de quebrá-lo, mais próximos da revolução.
Como ainda existe gente que não tem consciencia de classe que pertence?
O:51 tipo martelo e talhadeira, pincel, giz etc
❤️🙏🏻
Muito bom!!! Mas falta muito cabelo para explicar bem como o Jones Manoel!
8:18 Na verdade a força de trabalho não é mau remunerada por ser abundante, mas por haver a exploração do trabalho.
❤❤❤❤❤❤
E ela é real! Trabalhadores de todo o mundo, unam-se!!!!!!
Eu li uma chamada que dizia, com muito boa intenção que "Nossa arma é comida no prato do povo", contrapondo a ideia de arma nas mãos para o país não ser escravizado. Ora, pensei então, justamente o contrário da frase "Nossa arma é um país faminto e ele ficará escravizado", justamente a tática perversa que se instaurou no brasil nos últimos anos ou que prevalece em qualquer lugar do mundo. Porque o ser humano, com fome, faz qualquer coisa para sobreviver. Como disse o filósofo Chico "Com o bucho mais cheio comecei a pensar... E é justamente isso que incomoda a elite brasileira em Lula, porque para além do PT, o Lula liberta as pessoas da fome para terem mais tempo de pensar... Para além de populismo, o que Maslow classificou de pirâmide das necessidades, alimentação está na base dessas necessidades. Só então, com isso sanado, poder-se-á subir para um novo nível de aspirações na vida... Ante isso, não há luta de classe, mas de sobrevivência, de permanecimento, luta-se pela vida...
Para quem leu Leviatã, T. Hobbes, ficou fácil entender o final
Se utilizarmos os princípios de causalidade Aristotélicos nessa análise de Gramsci, podemos dizer que Marx propôs apenas uma das possíveis causas das relações entre superestrutura e infraestrutura. Portanto, há ainda uma grande lacuna para que se chegue em um conjunto de causas possíveis para essas relações. Me pergunto se chegaremos nesse ponto.
Quando a burguesia cercou as florestas, o camponês ainda era dono da enxada. Não apenas deter o meio de produção, mas, especialmente, ter acesso ao mercado. Isso algo que causa grande confusão na cabeça da pequena burguesia (que pensa como trem por estar nos trilhos...).
Ou talvez seja você quem esteja nos trilhos. A começar por usar esse termo mofado ("burguesia"), que não dava conta nem de ser elemento descritivo e analítico do século passado.
@@TheAscunha o termo burguesia é anterior ao século passado. E sim, estou 'nos trilhos', também. Como desenvolvedor de jogos, detenho os meios de produção. Obviamente, eu não sou um burguês, embora seja estimulado pela propaganda a acrditar que sou (liberdade, meritocracia, etc). O ponto é justamente que existe algo mais na definição de burguês, para além da detenção dos meios de produção. Na época de Marx, eu seria um camponês com a enxada, mas sem acesso à floresta. Nos nossos dias, o pequeno burguês não tem o mesmo nível de acesso ao mercado do que o grande burguês e seu negócio tende a ser atropelado pelos grandes monopólios (recomendo pesquisar sobre as holdings e fundos de investimentos que controlam difrentes setores no mundo todo).
@@jeangoetten8763 O termo é anterior ao século passado, mas já não servia para o século passado, e muito menos para este, ainda mais complexo. Você confunde ricos e "pobres" (não é o seu caso) com ser "burguês" ou não. Concentração de mercado, monopólios,etc., são problemas (a serem) corrigidos dentro do próprio capitalismo. No socialismo, o que se vê é concentração de poder político e econômico num ente só - o estado.
@@TheAscunha em momento algum eu confundi ricos e pobres com ser burguês ou não. Não sei de onte tirou isto, visto que se trata do ponto central da reflexão que propus (e da definição repetida com ênfase no vídeo).
@@TheAscunha não há solução para o problema da concetração de mercado no capitalismo. Marx discorreu sobre isso.
Fiquei meio que no vaco dessa explicação do professor, e impressão minha ou ela ficou meia boca pra um leigo, será que o professor poderia me ajudar trazendo uma explicação um pouco mais clara
É dicil alguem que tenha um AP em Miami que não seja dono de algum meio de produção....
Qualquer jogador de futebol dos grandes clubes podem ter e nenhum é burguês
@@romulomarins4520 verdade né, jogador de futebol só joga...tem que ter uma mente muito brilhante pra pensar assim e um coração bem tolo, pra acreditar nisso que pensa
Só demonstrei q o salário de jogador de futebol de alto nível compra um AP em Miami. N precisa ser burguês (deter os meios de produção) pra ser Rico. Dei o exemplo do jogador mas isso pode ser expandir pra qualquer profissão q pague salários astronômicos
O grande defeito da burguesia é não atrever se a ter poder bélico. Acreditar que um soberano vai defender sua propriedade é a maior vaidade da burguesia.
🎉
o que é a vida?
A data de vida de Hegel está errada. Basta fazer uma errata :)
1 milhão de likes
Achava que ia falar do pensamento desse filósofo italiano, mas acabou falando sobre capitalismo x socialismo !!! 🤔🤔🤔
💯❤❤❤🤩🤩🤩🤩
Clóvinho, ta ruim! a Aula de "DEus" a melhor que vc já faz, fala parte disso, tão melhor, Clovinho., Fala PAravrão vai !!!!
Tudo são jogos de narrativas que protegem as lacunas vazias dos discursos que protegem a ideologia dos dominantes e opressores.
O professor é tão foda que os comentários não são sobre a idéia central, e sim sobre a qualidade da explicação.. talvez não seja isso que o Clóvis queria kkk mas fazer o quê..
Cual seria la diferencia entre el materialismo histórico de Marx y el materialismo histórico de Gramsci? que ha sido criticado por el mismo.
Observe: de TODOS os filhos de humanas da USP, existem os que ensinam sobre Gramsci, e existem os que ENTENDEM Gramsci. Este que está no vídeo, ensina Gramsci.
Filósofos sabem q somos mamíferos? Digo, nunca vão muito longe por não ter aonde ir. Estamos fadados. O resto é atrito.
Juros mandam no mundo desde antes desse picareta nascer
O grande ponto cego do materialismo é nunca entender que existe muito além da matéria. É uma interpretação míope da realidade.
Não explicou nada sobre Gamsci
Leiam o livro: A Nova Era e Reloluçäo Cultural ( de Olavo de Carvalho)
Se uma superestrutura tem uma relativa autonomia criativa, ela possu então i uma essência pré existencial Talvez esse flerte filosófico com o metafisico tenha sido responsável pela conversão de Gramsci pouco antes de sua morte
An? Como assim ?
Até onde eu sei a essência em Marx é mutável, a verdade é relativa ao tempo e ao espaço. Se superestrutura não tivesse autonomia, o pensamento marxiano seria mecanicista, positivista. Claro que essa interpretação é absurda, já que o pensamento dialético supõe o movimento do objeto, colocando suas leis como tendências
Geralmente o considero como o segundo cérebro no pensamento marxista após de Marx
Ou seja, opressão é permanente nas relações do trabalho.
Professor me ajuda entender, se o burguês é quem detém o meio de produção, o ESTADO é burguês? Já que detém a produção da segurança, saúde, educação, energia, água, finanças entre outras produção.
O Estado é burguês na medida em que é controlado pelos interesses da burguesia
produção da saúde e produção das finanças??? rsrsrsrs
@@zinen1462 Mas é o interesse que vai determina ser Burguês?
@@Dinoborges parece estranho né?
O burguês é aquele que detém os meios de produção/reprodução da vida material. Nesse sentido, o burguês não acumula só capital, como o capital também permite a acumulação de poder e o Estado vai ser o lugar onde as necessidades da classe burguesa vão ser atendidas já que é mais lógico pensar que entre burguês e proletário, o burguês possui mais poder.
Por isso que o estudo da filosofia se torna perigoso, explicar é perigoso.
O Profº Clóvis é do naipe do Ministro Joaquim Barbosa.
...no entanto Antônio Gramsci disse: Sou um vencido mas, a longo prazo... as forças das coisas funciona pra mim.
junta gramsci e marx não dá um gibi da turma da Mônica
O computador ´pode ser usado como meio de produção. Quem o usa assim é um burguês?
Na medida em que você utiliza a força de trabalho alheia,(dono de uma produtora audio-visual por exemplo) sim! Se você aliena um trabalhador do produto gerado pelo mesmo, tem posse do meio de produção e não precisa usar sua própria força de trabalho para a sua subsistência você é burguês. Existem outras categorias dentro da literatura Marxista mas não estou com saco para explicar agora.
@@giovaniconte1860 se você tiver um empregado ou empregada, doméstica que seja, então você é burguês... que idiotice.
@@welderCanal No caso de uma empregada domésitca, o trabalho dela não gera transformação de uma matéria fazendo com que não se aplique ao conceito. Fica mais complexo que isso mas já que não foi suficiente pra você; me diga o que significa ser um burguês, por favor!
@@giovaniconte1860 dono de um meio de produção? Não foi isso que disse o clovis? Essa teoria marxista já foi comprovado mil vezes, é uma idiotice sem fim.
Esses filósofos citados não viveram muito tempo, não é mesmo? Acho que ser filósofo hoje, está bem mais tranquilo do que nos séculos passados...
Toda vez que, no mesmo raciocínio aparece as palavras "opressor, oprimido e Gramsci," pode ter certeza absoluta que não saí coisa boa daí.
As forças de produção sai reféns dos juros, que comandam a coisa toda e convenientemente não entram nessa equação idiota.
0timo 0brigado
Falar que Gramsci é o mais importante filosofo italiano é uma piada. Dante, Aquino, Gentile, Giordano e tantos outros são bem mais relevantes.
Nooooooofa! 😂