Механические часы: кому они нужны?

2023 ж. 9 Там.
74 318 Рет қаралды

Подписывайтесь на нас в Telegram и Дзен:
Telegram - t.me/MyWatchRu
Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► kzhead.info...
Механические часы: кому они нужны?
Механические часы никому не нужны! Никому, кроме нас с вами! Если вы любите механические часы и не признаете все остальные современные новшества, вы - избранный! По сравнению с остальными часами, на выпуск механических часов в мире приходится всего несколько процентов. Из примерно миллиарда выпускаемых в мире часов, на механические часы приходится не более 25 миллионов моделей. В Китае механические часы заняли всего 2% рынка. В Японии из 52 миллионов часов, произведенных в прошлом году, на долю механических часов пришлось всего 2,6 миллионов. А на родине механики - Швейцарии, продается ежегодно около 7-8 миллионов механических часов и механизмов. В чем проблема нелюбви людей к механическим часам? Одна из версий - цена. Механические часы с каждым годом дорожают. Если в 2013 году средняя экспортная цена на швейцарские механические часы составляли какие-то 1 500 франков, то в прошлом году она перевалила за 3 400 франков. Средние швейцарские механические часы в магазине обойдутся вам примерно в 11 000 долларов. Мы не считаем, что поклонники механики обязаны тратить такие деньги. Мы уже не раз составляли топы часов, доступных для большинства людей. Не изменяем себе и в этом ролике! Мы покажем восемь с половиной доступных моделей механических часов, которые заслуживают своего внимания. И за которые не надо платить 11 000 долларов.
Напишите в комментариях, как вы относитесь к механическим часам из премиум и бюджетного сегмента? И рассказывайте, какие часы из этого обзора, заслуживают больше всего внимания, на ваш взгляд?
Часы Штурм 197.0.026
Механизм часов: Miyota 8215
Диаметр корпуса: 41 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 300 метров
Стоимость часов: 35 300 рублей
Часы Quantum QMG1075.351
Механизм часов: Miyota 82S0
Диаметр корпуса: 47 мм
Материал корпуса: сталь + силикон
Водонепроницаемость: 50 метров
Стоимость часов: 21 790 рублей
futuriqa.ru/product-chasy-nar...
Часы Greenwich Good Luck Classic
Механизм часов: Seiko NH-36A
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 100 метров
Стоимость часов: 18 590 рублей
greenwich-watches.ru/catalog/...
Часы Philipp Plein PWBAA1122
Механизм часов: Seiko NH70
Диаметр корпуса: 44 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 50 метров
Стоимость часов: 79 990 рублей
futuriqa.ru/product-chasy-nar...
Часы Festina F20151/2
Механизм часов: ETA 2824
Диаметр корпуса: 44 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 100 метров
Стоимость часов: 58 400 рублей
chrono.ru/katalog/chasy/festi...
Часы L’Duchen Dynamique IV D 843.41.31
Механизм часов: Sellita SW-220
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 100 метров
Стоимость часов: 81 500 рублей
lduchen.ru/collections/watch/...
Часы Squale 1521
Механизм часов: Sellita SW 200-1
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 500 метров
Стоимость часов: 110 000 рублей
www.squale.ch/en/1521-black-b...
Часы Titoni 83919-S-576
Механизм часов: T10
Диаметр корпуса: 40 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 50 метров
Стоимость часов: 150 000 рублей
www.alltime.ru/watch/titoni/8...
Часы Jacques Lemans Hybromatic 1-2222F
Механизм часов: Epson Hibromatic
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь + керамика
Водонепроницаемость: 200 метров
Стоимость часов: 86 390 рублей
jacques-lemans.ru/catalog/wat...
#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
MyWatchRu
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Вконтакте vk.com/mywatchmag
➧ Telegram - t.me/MyWatchRu
➧ Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
Наш канал: / @mywatchru

Пікірлер
  • От механики какое-то волшебство, и ностальгия по детству.

    @konstantinratmanov2078@konstantinratmanov20789 ай бұрын
    • В детстве я носил механику, но никакой ностальгии по ней нет. Да и советские часы часто ломались, особенно пружины были плохие. Когда появились кварцевые, то про механику я забыл и не вспоминаю.

      @user-jg7dd8ye4w@user-jg7dd8ye4w9 ай бұрын
    • ​@@user-jg7dd8ye4wникто же не заставляет....

      @konstantinratmanov2078@konstantinratmanov20789 ай бұрын
    • у меня ностальгия по часам во сномном электронным т к в 12 лет мне в 94 подарили часы с калькулятором варианта касио. сегодня я касио ношу последние лет 6. механику тоже ношу есть и в них своя ностальгия их преобрел в санлайте более 8 лет назад. но поносив понял что если хочешь часы точные высокоточные то только кварцевые или электронику. и ностальгия по первым часам.

      @user-iz5mk1nq7x@user-iz5mk1nq7x6 ай бұрын
    • @@user-iz5mk1nq7x мне в 80ом подарила бабушка на 10лет механику,как у деда(:,на широком ремешке,напульснике, чувства свободы,ненадо никуда нести ,менять батарейку,просто завёл, и всё (: Они у меня не ломались(:

      @konstantinratmanov2078@konstantinratmanov20786 ай бұрын
  • Долгое время носил Tissot, мои любимые часы. Крупный стальной полированный корпус, кожаный ремешок, застежка, черный циферблат. И вот пришло время менять батарейку. Я открутил заднюю крышку и обнаружил что сердце, суть моих часов- это маленький ( в два раза меньше корпуса)белый кусочек пластмассы, распечатанный на 3д принтере, какая-то катушка и батарейка из ларька на остановке 😢 Это было такое эмоциональное разочарование, такое несоответствие облика и содержания. Я теперь просто не могу одевать их снова на руку и радоваться их приятной тяжести. Купил Сейко черепаха. Теперь все сошлось: притягательная внешность и сложное устройство содержания.

    @frankanderson9367@frankanderson93678 ай бұрын
    • Все таки есть. Полностью согласен

      @user-zb9vq6yz8h@user-zb9vq6yz8h6 ай бұрын
    • Круто описали ощущения. У один в один как у вас ощущения. У меня Seiko srpe55k1, Я кайфую от их вида и механизма. Но я устал их корректировать раз в трое суток. Меня это уже сводит с ума. Просто рядом лежит коллекция G Shock и они всегда идут четко и синхронно годами. И на счёт маленького механизма кварцевых часов, полностью с вами согласен, это мягко говоря отвратительно, когда корпус в 4 раза больше механизма. Но поверьте мне просто на слово, что в стрелочных GShock механизмы настолько сложные и большие, что восхищает больше механики. Чего только стоит то, что все стрелки моторизированные и управляются чипом, который обрабатывает инфу кварцевого резонатора и сигналы радиоконтроля.

      @EaracerGTR@EaracerGTR2 ай бұрын
    • @@EaracerGTR а мне наоборот нравится подводить мои механические часы. Это несовершенство делает их живыми. Для меня часы- только аксессуар, а не источник точного времени, а небольшая погрешность в показаниях-часть природы сложного механизма. В общем, здесь все зависит от того как на это смотришь:) если это раздражает, то конечно лучше кварц

      @frankanderson9367@frankanderson93672 ай бұрын
    • @@frankanderson9367 Полностью вас поддержаиваю и понимаю. Это реальный кайф. Для меня конечно часы больше как инструмент измерения времени. Ну а эстетика уже на втором плане выступает

      @EaracerGTR@EaracerGTR2 ай бұрын
    • ​@@EaracerGTRпосле джишек с блютуз уже на что то другое смотреть не могу. Вообще не представляю что меня может заставить хотеть постоянно время подводить

      @noped812@noped8122 ай бұрын
  • Автор, благодарю за высококачественный контент и невероятное качество съемки.

    @user-go9sx8bs1d@user-go9sx8bs1d9 ай бұрын
  • Прекрасный и интересный ролик! Спасибо, Вячеслав и вашей команде 👍

    @realxXxlife@realxXxlife9 ай бұрын
  • Скуале с оранжевым ремешком-это космос. Кайфанул от одного вида на них. Очень красивые часы.

    @italianec6536@italianec65369 ай бұрын
  • Механика сегодня вполне доступна! Недавно купил часы Слава Премьер (всего за 14 тыс. рублей) с механизмом ST1621 (Sea Gull), нержавейка, сапфировое стекло, 38х11мм и прекрасный винтажный дизайн плюс ручной подзавод и стоп секунда (чего нет у базовых и более дорогих Seiko или Orient). Я доволен, как слон! Идут идеально, не более 5сек в сутки (при разных режимах носки) в отличии от моих Seiko 5 Sport 42mm 100m (которым всего пару лет, носятся очень аккуратно и не подвергаются никаким перегрузкам), которые спешат в день чуть ли ни на пару минут - полная хрень! А стоят в два раза дороже. Да что там говорить, нашел часы моего отца - Ракета, для слепых (с открывающимся стеклом), так вот они идут лучше, чем хваленые Seiko. Не вижу смысла платить дорого за механические часы. Приглядитесь к часам российских производителей и вы обалдеете от выбора, качества, дизайна и цен! Швейцарцы просто отдыхают! Да и швейцарцы-то сегодня в доступной ценовой категории по большей частью китайцы (кроме механизма и сборки).

    @Amatilabati@Amatilabati9 ай бұрын
    • Согласен, много достойных Российских часов! Штук 10 моделей просятся в коллекцию от Молния, Ракета, Денисов

      @Infom63@Infom639 ай бұрын
    • У меня была Ракета, советская классика, пятьдесят лет назад, и вот сейчас снова купила советскую Ракету, имея кучу мобильных телефонов и ноутбуков. Вот захотелось, чтобы на руке были советские часы, которым не нужно зарядное устройство или батарейки.

      @user-qm7xl5ec4r@user-qm7xl5ec4r9 ай бұрын
    • Да но Ракета механизм был взят из Швейцарии и улучшение качества было.. Из начала этот механизм был на 5 камнях..но русские инженеры сделали на 22 камня и это было когда у других механизмов было не больше чем 7 камней..

      @dmitrijbuchert8988@dmitrijbuchert89887 ай бұрын
    • Редкие женщины носят механику. Уважаю!

      @mikezador@mikezador6 ай бұрын
    • @@mikezador у меня на канале есть мой фильм про эти часы с архивными фотографиями.

      @user-qm7xl5ec4r@user-qm7xl5ec4r6 ай бұрын
  • Браво! Визуал все лучше и лучше. Как обладатель Амфибии рад за механику.

    @nometh1348@nometh13489 ай бұрын
    • 😅

      @kostia_mu@kostia_mu8 ай бұрын
  • Мои первые часы Слава с автоподзаводом!!! 1989 года выпуска !!! Мне Отец подарил на 14 Ти летие!!! Огромный Лайк успехов вам в творчестве!!!

    @user-rd1dw2ru1u@user-rd1dw2ru1u9 ай бұрын
  • Неее... механика "живая": приложишь к уху, а она стучит, как сердце. 😊 Недавно заходил в старенький магазин, а там у продавца на полке старый советский будильник механический. Щелкает так, что на весь магазин слышно! Постоял, послушал, наслаждался...

    @vernnms78@vernnms789 ай бұрын
    • Стрелочные кварцы тоже тикают шаговиком, работающим в импульсном режиме. А вот если упростить конструкцию то этот шаговик начнет жужать совсем как механизм с пружинным приводом. Для этого нужно убрать 2-3 разряда делителя частоты импульсов в БИСе и увеличить количество полюсов в двигателе. Тогда секундная стрелка будет прыгать совсем как механическая

      @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r9 ай бұрын
    • Про звук работы механизма часов обычно говорили "тИкает".

      @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r9 ай бұрын
    • @@user-rf1qw6qp1r Видел я всё это. Но это, всё равно, не механика. Нет там ти́канья.

      @vernnms78@vernnms789 ай бұрын
    • ​@@user-rf1qw6qp1r У меня в механизме Селитра секундная стрелка плывёт без рывков, очень плавно, совсем не прыгает )

      @Infom63@Infom639 ай бұрын
    • @@user-rf1qw6qp1r механическая не прыгает, а тихо крутится без рывков.

      @user-qm7xl5ec4r@user-qm7xl5ec4r9 ай бұрын
  • Атмосферный ролик. Взял неделю назад North Ebge Anchor на механизме Мийота 2815. Первая механика за много лет. Спешат на 17 секунд в день. Но не сильно напрягает - это же, сейчас уже аксессуар, а не прибор для измерения времени. Сталь, сапфир, керамическая вставка в безель - мне пока всё нравится. :) Тем более по цене чуть дороже семи тысяч рублей...

    @user-ph2sx8bg4o@user-ph2sx8bg4o9 ай бұрын
  • Да ещё помню как мы среди друзей хвалить у кого больше камней!!! Чем больше камней чем круче!!!

    @user-rd1dw2ru1u@user-rd1dw2ru1u9 ай бұрын
  • Я, - старомодный. В 2%х. Спасибо, за отличный ролик!

    @user-ij5ox3ci8j@user-ij5ox3ci8j9 ай бұрын
  • Вообще отличная подборка 😮 все часы производят впечатление, спасибо

    @user-dm5dz2kj7u@user-dm5dz2kj7u9 ай бұрын
  • Механика механика , по всем буквально параметрам уступает кварцу, от точности до противоударности, а что ещё в часах надо

    @user-tl1lj8hw9d@user-tl1lj8hw9d9 ай бұрын
    • - товарищ солдат, возьмите лом и подметите плац! - а может лучше метлой? Оно качественнее и быстрее! - мне не нужно качественней, мне нужно, чтобы ты за...бался.

      @sergensv@sergensv9 ай бұрын
    • Ну да, расскажите еще и о том, что первый японский (да и в мире) кварц стоил, как легковой автомобиль!-) это все равно что говорить, что первый мой рекордер дисков DVD стоил 900€, а последний - 50. Здесь не идет речь ни про точность, ни про надежность.

      @Amatilabati@Amatilabati9 ай бұрын
    • @@Amatilabati не про это. А про что? Вы сейчас фактически покупаете ДВД рекордер за 900 или даже за 2900$. А зачем?)

      @sergensv@sergensv9 ай бұрын
    • @@Amatilabati здесь речь о часах ,а в часах главное точьность и надёжность ,а это опять же кварц.Всё остальное в часах второстепенно

      @user-tl1lj8hw9d@user-tl1lj8hw9d9 ай бұрын
    • Осторожно! Роботы!

      @tube.idi.naher.@tube.idi.naher.9 ай бұрын
  • 1:14 семисот, а не семиста. Много лет борюсь с вами))) и не устану это делать.

    @user-yl3jo7dj2l@user-yl3jo7dj2l9 ай бұрын
  • Странная особенность ставить на дайверские часы кожаные ремешки.

    @9886949@98869499 ай бұрын
    • Это говорит о том, что покупают в основном из-за статуса, интереса, но никак не для использования по назначению!

      @leks585@leks5856 ай бұрын
    • @@leks585 я не говорю для чего их покупают. Для чего производитель делает такой дисбаланс. На костюмники ведь не устанавливают массивные ремни из каучука.

      @9886949@98869496 ай бұрын
  • Механика это что то волшебное и необьяснимо желанное! Хоть по пораметрам проигрывают

    @user-ri4yt7xw5q@user-ri4yt7xw5q9 ай бұрын
    • Проигрывает по сути только в точности. В остальном скорее плюсы - по крайней мере вероятность внезапного отказа в разы ниже. После того, как у меня несколько раз ни с того ни сего вырубались электронные часы (последняя подстава была от Casio с год назад замененной батарейкой) - я плюнул и перешел на механику. Она и по душе мне ближе, все-таки понимание что на руке трудится гора мелких железяк греет душу)

      @AndreyanovD@AndreyanovD5 ай бұрын
    • @@AndreyanovD наверное не повезло Вам. У меня джи шок трудяги рабочими, очень много лет, механика сейко жалко на работе (вибрация, пыль, грязь) касио просто помыл щёткой и всё! Но механика ближе!

      @user-ri4yt7xw5q@user-ri4yt7xw5q5 ай бұрын
  • Я не так давно приобрёл Orient, полностью стальные, автоподзавод, стоп-секунда и 100м, единственное, стекло минеральное и всего за 13тыс.руб.

    @leks585@leks5856 ай бұрын
  • У меня 3 кварца и 2 механики. 3 дня назад купил молнию на кварце. Просто очень понравилась ))) В одних кварцевых проходил 10 лет без обслуживания, но понял, что нужно обслужить. Механика прикольная конечно, но смотря где и когда. Нужны разные часы!

    @Komapik@Komapik8 ай бұрын
  • Вячеслав, спасибо за отличный ролик! Да, хочу приобрести что-нибудь из часов от Буялова. В сете из 21 шт. Часов 7 механика, избранный я тоже, теперь нужно определиться какую таблетку пить красную или синию как из фильма матрица 😊.

    @user-jx2rb4yp8k@user-jx2rb4yp8k9 ай бұрын
  • На самом деле это не механика дорожает, это Фиатные валюты девальвируются. Деньги дешевеют.

    @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r9 ай бұрын
  • Вячеслав даже про неинтересные часы может интересно рассказать! Спасибо!

    @saimonsays_13@saimonsays_139 ай бұрын
    • Слава может, Слава может всё, что угодно :)

      @user-qg1of4qg7r@user-qg1of4qg7r9 ай бұрын
  • Отменная информативность, отличный статистический анализ!

    @mechanical_heart@mechanical_heart9 ай бұрын
  • Хронограф от Festina - огонь! Прям народный IWC. 😀👍

    @trendconstructor@trendconstructor9 ай бұрын
    • Скорее позор фестины как недобренда.

      @Sqd_1111@Sqd_11113 ай бұрын
  • Благодарю за интересное видео!!! Интересует Festina, жду продолжения!!!

    @spb9141756@spb91417569 ай бұрын
  • А я взял Молния Tribute 1984 3.0, калибр 3603, мануфактурный, ручной. Когда-то нажал на сайте уведомить и вот пришло письмо на днях. Пока жду. Будет первая в жизни механика. Кстати уже все раскуплены. дня за 3...

    @radstd@radstd8 ай бұрын
  • Выбирая моими своими механическим Лонжином и кварцевым Хамельтоном, на руке почти всегда оказывается кварц: лёгкий, удобный, точный. 6 лет владею механическим Лонжином, но так и не понял, зачем он мне нужен

    @igfe1632@igfe16329 ай бұрын
    • Для души и статуса. Всё таки это вечная классика. Кто в теме,тот оценит. Для обыкновенного обывателя даже название ничего не скажет. Всё таки, это часы с историей.

      @user-jx3hb5cf9r@user-jx3hb5cf9r4 ай бұрын
    • Вот я про тоже ахаха, повседневно кварц ношу, механику крайне редко

      @user-hg1ub5eo4u@user-hg1ub5eo4u4 ай бұрын
    • Но механика, они прям как будто с душой, про статус не соглашусь, типа что люди там на часы смотрят и прочее, по настоящему серьезные люди не имеют стол ко времени, чтоб обращать внимание на твои часы. 😂

      @user-hg1ub5eo4u@user-hg1ub5eo4u4 ай бұрын
    • Статус - это совокупность факторов, а не только часы и вообще не только материальные вещи)) Часы даже за миллион сейчас купить не проблема - пошел и взял кредит. Только статус от этого выше не станет))

      @tony_m_official@tony_m_official3 ай бұрын
    • @@tony_m_official и да, и нет одновременно. Абсолютное большинство приобретают статусные вещи как правило в кредит, что бы показать свою принадлежность к какому-то уровню жизни. Атрибут! А не сама жизнь. Всё в кредит. Но пусть завидуют. Так и с часами. Кеды на босу ногу, Доширак по праздникам - но зато "статусный атрибут")))) пусть хоть автомобиль, хоть часы,хоть ювелирные украшения. Набор атрибутов, навязанный инфоцыганами))))

      @user-jx3hb5cf9r@user-jx3hb5cf9r3 ай бұрын
  • Мне кажется, было бы не лишним рассказать про Восток. Например, они делают мануфактурные часы стоимостью 10-20 тр, что по современным меркам просто неадекватно дешево. Более того, одни часы собирает один мастер. И эти часы можно было бы включить в этот ТОП.

    @White_Pavel@White_Pavel9 ай бұрын
    • Вы правильно сказали: неадекватно дешево. Ключевое слово первое.

      @MyWatchRu@MyWatchRu9 ай бұрын
    • Честно говоря сомневаюсь в надежности часов за такие деньги. Либо там точность плюс-минус час в неделю?

      @user-uk8wt1fn7c@user-uk8wt1fn7c9 ай бұрын
    • @@user-uk8wt1fn7c У меня часы восток с сапфиром, за 19 тысяч. Вы ошибаетесь. Работающий механизм востока вообще легко даёт погрешность с завода + 10 или + 30 секунд в сутки, а собранный одним мастером легко даёт лучшие характеристики. Я за пару недель подвожу на несколько минут. Так как корпус и браслет и возможно цифер сделан в китае, часы на самом деле очень красивые. Другой вопрос, что это одна из немногих моих "механик" которые я стал носить. Я буду их носить, пока не сломаются. Кварцевые часы служат, чтобы показывать время, а механическим часы для другого. А мне нужно относительно точное время.

      @azsxru@azsxru9 ай бұрын
    • И вы знаете фамилию этого мастера?

      @tube.idi.naher.@tube.idi.naher.9 ай бұрын
    • @@tube.idi.naher. да. У меня есть часы Восток в коллекции и в паспорте стоит подпись и фамилия мастера, который собирал эти часы

      @White_Pavel@White_Pavel9 ай бұрын
  • Приятно было услышать в ролике упоминание о часах Doxa. Кто вообще о них сейчас помнит? Отличная работа! Спасибо!

    @arambolotov@arambolotov9 ай бұрын
    • Кстати, а о Doxa был ролик? А о Hanhart? А там есть что рассказать, на мой взгляд.

      @arambolotov@arambolotov9 ай бұрын
  • Спасибо за прекрасные ролики!

    @Marat_Sh.@Marat_Sh.9 ай бұрын
  • Думается, что владельцев механики даже меньше, чем 3%, т.к. многие из тех, кто любит механику, имеют целые коллекции часов, даже у меня их 4 - на Seiko 4R36, NH34, NH35 и Miyota 8215. Поэтому, мне кажется, что механику покупают меньше 1% людей!

    @user-qg1of4qg7r@user-qg1of4qg7r9 ай бұрын
    • Здесь надо ещё не забывать, что покупают в конкретном году и носят на руках вещи разные. Так как хороший водонепроницаемый корпус могут носить много лет. То есть та же амфибия легко может лет 5 работать, в отличии от QQ за 500 рублей, который утонет в ливне. Также механику берегут. В результате если посмотреть на руки, то механика явно чаще 1%. Но вот по продажам соглдасен, если по уникальным покупателям, то запросто 1% и меньше.

      @azsxru@azsxru9 ай бұрын
    • @@azsxruВсякое бывает, мой товарищ носит QQ уже лет 7 или 8, и это у него единственные часы, поэтому таскает каждый день - у них уже PVD весь облез, но сами идут!

      @user-qg1of4qg7r@user-qg1of4qg7r9 ай бұрын
    • @@user-qg1of4qg7r В рамках коментария всегда и всё приходится упрощать. Например, название часов не важно. Часы портятся от влаги. Механические от ударных нагрузок, например. С пластиковыми стёклами от царапин, например. Так как ударных нагрузок у меня сейчас нет (старею), то корпус амфибии, сапфир для меня прям супер. Обязательно учитывая, что я берегу часы! Допустим ваш товарищ не лазит в воду или ещё что. Может и корпус удачный, у ситизена много моделей и марка имеет множество наработок. Я немного ремонтирую друзьям и также имею примеры, когда "убивают" недорогие часы, а они не умирают вопреки всему. И как на пустом месте часы протечь не успели -- сдохли.

      @azsxru@azsxru9 ай бұрын
  • Прекрасная подача материала, спасибо за хорошую подборку. Но вот что интересно я пошел в поисковик нашел где продаются часы Шторм, но такой модели как вы показали там просто нет. Подскажите где посмотреть и купить?

    @sergeyz2010@sergeyz20109 ай бұрын
    • Добрый день! Данную модель мы еще не запускали в массовые продажи, но с 15 по 20 августа она будет презентована на Форуме Армия 2023. Будем рады видеть на нашем стенде, павильон А, стенд 1А6-1.

      @ruswatch-ru@ruswatch-ru9 ай бұрын
  • Как всегда ваш контент на высоте! Спасибо за профессиональную подачу и интересный материал.

    @TheMurasaim@TheMurasaim9 ай бұрын
  • Сделать хорошие механические часы очень сложно и мало они стоить не могут. оттого и мало потребителей

    @ericcartman9617@ericcartman96177 ай бұрын
    • Отец ты видел таблицу производства штук??? Это давно конвеер. Просто российский ритейлер оборзел.

      @Sqd_1111@Sqd_11113 ай бұрын
  • Для меня механика, ничего против кварца не имею, но ношу механику...должно же хоть что то без батареек в этом мире быть...и потом они тикают!

    @user-vl5ie5io7j@user-vl5ie5io7j9 ай бұрын
    • Совершенно точно! А то телефон заряжают' всякие планшеты и пр заряжают' курящие свои электр сигареты заряжают. Теперь ещё и часы. Интересно' что дальше будут заряжать?). Я именно поэтому ношу механику. И они правда тикают!)

      @indarokov2006@indarokov20069 ай бұрын
    • ​@@indarokov2006ношу кварц, ничего не заряжаю. Батарейку нужно будет поменять ещё не скоро. Какие то надуманные проблемы для оправдания ретроградства

      @noped812@noped8122 ай бұрын
    • @@noped812 у меня тоже есть кварц. Но есть нюанс- я хирург' ухожу на сутки. В какой момент они перестанут ходить? А мне часы необходимы. Поэтому кварц для прогулок' отпуска. На работе только механика. Да' говорят есть часы' где очередная стрелочка показывает заряд батареи. Но покупать в 3 раза дороже ради этого..хз

      @indarokov2006@indarokov20062 ай бұрын
    • “ … и срать хожу в свой любимый дворовой деревянный с запахами и мятой газетой”

      @arielbarkan601@arielbarkan601Ай бұрын
    • Дорогая, неуклюжая и неточная механика или дешёвый, надежный, многофункциональный кварц? Вам шашечки или ехать?

      @arielbarkan601@arielbarkan601Ай бұрын
  • Не ребята, цики цики для души это главное

    @mr.reworld7222@mr.reworld72229 ай бұрын
  • У меня vintage Seiko LM 70-х годов выпуска. Очень нравится, ношу с удовольствием!

    @ad.6472@ad.64729 ай бұрын
  • Огромное спасибо за статистические данные по производству и продажам !) Прям хоть скриншоты делай для памяти , хоть и ясно что данные поиблизительны . Лично я за кварц - дешево и сердито . Мне надежность важнее миыической живости механики . Для души может и вял бы , но то что мне нравится - очень дорога нынче :/

    @user-ns3ny1xm6h@user-ns3ny1xm6h9 ай бұрын
  • Приветствую Вячеслав. Лично я, только механикой увлекаюсь. Лайк и успехов.

    @promaxdirect@promaxdirect9 ай бұрын
  • Вячеслав. Расскажите о часах которые носите Вы.

    @user-qz4hs4ck1v@user-qz4hs4ck1v9 ай бұрын
  • Доброго дня! Спасибо за ролик👍 сам владею механикой, пока только восток и недавнее приобретение orient ray 2

    @user-gj6rg2zz3z@user-gj6rg2zz3z9 ай бұрын
  • Механические? Да хоть гидравлические. Кому нужны часы дорогие? Людям с хорошим достатком. Кому нужны часы, которые до поломки, не успевают проработать год? Такие тоже существуют. Я лично, в довольно эффектный корпус подобных часов, устанавливал механизм от советских " Полет". Все исправно идущие часы, имеющие право на существование, но раскуплены будут те из них, которые окажутся доступными для тех не многих, кто еще носят наручные часы и тех, еще более редких, кто могут позволить себе дорогие, изысканные.

    @user-ug6dh5rv6e@user-ug6dh5rv6e9 ай бұрын
  • Носил механику во времена когда это были просто часы, а не потуги показать что у тебя есть лишние деньги и ты ведёшь почти праздный образ жизни. И лишнее время чтобы помнить о всякой ерунде вроде дрюканья заводной головки. Так же и дома были настольные и настенные механические. Никаких радостных воспоминаний о механике у меня нет, зато есть о том что кто нибудь дома думал что другой завёл и опаздывали на работу. Не так чтобы постоянно, но случалось, на то время даже почти уважительная причина опоздания была для школьника. Говоришь что часы дома встали и всех устраивало. Так же я не раз в жизни пропускал автобус с дачи, электричку, не успевал в какое нибудь кино. Как по причине того что лежали на даче где то на столе несколько дней, так и по причине того что тюкнешь их, не заметишь что остановились. Конечно если вести образ жизни мешка с круасанами то можно на руке хоть блошиный цирк со страусиными перьями носить, но любая партейка в волейбол, баскетбол или типа того на счёт раз опровергнет всю противоударность хоть командирских, хоть омега, без разницы. У меня батя носил часы на внутренней части запястья, тогда многие кто в цехах работали так носили, даже при этом замена стекла была наверное самой частой причиной сдачи в ремонт. В общем механика и времена когда ты реально не знал сколько времени и спрашивал у прохожих, или они у тебя это прямо рука об руку, сейчас наоборот сложно не знать который час. Как пошли электронные и кварцевые все повально свалили с этого механического хлама, пусть даже и японского. Маркетинг или более правильными словами откровенное вранье про избранность штампует этих избранных как только заводятся деньги, а на что с толком потратить не ясно, куплю ка я себе статус думает такой избранный продавец автозапчастей и у каждого слабого умом теперь какой нибудь тиссо, цертина и проигрыватель винила 😂. А ещё они думают что это инвестиция, пока продажи не коснётся. Две три модели запиаренные реально да, а всё остальное только с огромным дисконтом можно продать. Какая то так себе инвестиция :)) А правда в том что вменяемые дайверы пользуются специальными наручными компьютерами, у туристов часы с GPS уже, у спортсменов все эти пульсы, кислороды и прочие параметры, у людей с телефончиком умные часы, а вся эта блестящая мишура механическая только на пресс коференциях известных людей когда реклама, фотокамеры и тд.

    @Mik-rx4np@Mik-rx4np9 ай бұрын
    • Интересно и правдиво изложено! В итоге механика нашла своё место перейдя в элиту часового мира, где владельцы механики наслаждаются эстетикой, статусом и дизайном мех.часов и не играют в них в волейбол, и не работают в них у заводского станка!)

      @viktorpole7702@viktorpole77029 ай бұрын
    • Абсолютно верно написано, механика - для коллекционеров и для тех, кому нужны не часы, а понты. Любой обогатившийся колхозник считает своим долгом купить себе ролексы 😀

      @Psych33333@Psych333339 ай бұрын
  • Спасибо за видеоролик.

    @solomon51rus@solomon51rus9 ай бұрын
  • У меня просто разные часы для разных дней и назначения. Механика в основном в будни на работу: Oris Rectangular 581 и Hamilton Jazzmaster Day Date Auto А в выходные (отпуск) - кварц и солнечные: Casio G-Shock AWG-M100SB-2A и Seiko Prospex SNE585P1 ... И еще залипаю на коротких роликах ремонта механических часов типа www.youtube.com/@RedDeadRestoration

    @Olmnt88@Olmnt889 ай бұрын
  • Вячеслав, спасибо!

    @user-wx5ny1du8n@user-wx5ny1du8n9 ай бұрын
  • Лайк за работу! Спс.

    @user-rr2dy4vc5u@user-rr2dy4vc5u9 ай бұрын
  • Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о бренде AKRIVIA

    @77SWL@77SWL9 ай бұрын
  • На вопрос из заголовка: "Кому нужны механические часы?", в ролике ответа нет - обычное рекламное видео. Была у меня механика, продал за ненадобностью. День/два не носишь и они останавливаются. То есть, когда требуется, они всегда стоят. Нужно докупать ''трясущуюся чудо-коробочку" или носить каждый день, на работу и выходные, как мой дедушка. Вообщем, очень навязчивый гаджет. Щенячий восторг от тикающих колесиков проходит через месяц, а дальше начинаешь думать как бы от них избавиться ))

    @Russich_Rock@Russich_Rock9 ай бұрын
  • Я обожаю кварц и коллекционирую электронные и кварцевые часы - особенно необчные. Кинетиков у меня несколько - есть старые, ещё от Seiko, но когда я увидел Jaques Lemans 1-2130А на кинетике - я просто не думая их купил. Такой же импульсивный шоппинг со мной случился, когда вышли Hamilton PSR-1. Их в Россию привезли тогда 12 штук и я как Фрай из "Футурамы" буквально заорал: shut up and take my money!!! Ну и Жак Леман вообще в принципе сильно недооценённая у нас марка (как и Festina, кстати), как по мне, с историей и своей ДНК, как сейчас модно говорить. А у них есть очень интересные вещи. Та же керамическая коллекция, или вот Hybromatic. Да даже хронограф 1-1117 (есть в коллекции) очень интересен - и это говорит челоек, который в принципе не любит хронографы!

    @poezdun@poezdun8 ай бұрын
    • Согласен с вами, приобрел себе зелёные из этого видео, доволен👍

      @alextime5984@alextime59847 ай бұрын
  • Владел наверное одним из самых технологичных кварцевых хронографов: Citizen Signature. ЭКО Драйв, вечный календарь, казалось бы... Но нет, на запястье они не прижились. Механика, а точнее автоматика, это маленькая жизнь у тебя на руке, а кварц, даже самый навороченный и красивый, увы, безжизненный.

    @rasstriga@rasstriga9 ай бұрын
  • В современном мире тяжело механике тягаться с электроникой по фунционалу. Я бы сказал так в механических часах есть душа и жизнь.

    @MrNotna5@MrNotna59 ай бұрын
    • Душа есть в часах, которые были созданы вручную одним мастером. Остальное- бездушный конвейер, как пример - переоцененные Rolex

      @user-dn1db2oe1s@user-dn1db2oe1s9 ай бұрын
    • ​@@user-dn1db2oe1sбред! А на мануфактурах работают не мастера да? Собирают часы бичи с улицы?

      @kalebdastan2918@kalebdastan29189 ай бұрын
  • Увы и ах, я не ношу механику, какая жаль. Хороший ролик, познавательно, спасибо.

    @user-ez6ny9kf1e@user-ez6ny9kf1e9 ай бұрын
  • 16:50 По поводу самых доступных мануфактурных механизмов, можно добавить, что у Frederique Constant самые доступные модели с мануфактурным механизмом стоят сопоставимые деньги: ~150к. Во всяком случае в Европе за эти деньги они продаются.

    @pavelsolhovojs@pavelsolhovojs9 ай бұрын
    • Frederique Constant в прямоугольном корпусе (шикарные часы) в Zeitlounge (Германия) можно купить за 1000€. Это самое лучшее предложение на европейском рынке!

      @Amatilabati@Amatilabati9 ай бұрын
  • Интересный канал про интересные часы,лайк и подписка 👍👍👍

    @kierowcaciezarowki3287@kierowcaciezarowki32877 ай бұрын
  • Предпочитаю механику, но больше любуюсь дома) Берегу. Наверное это проблемы с головой, но в механмческих часах чувствуется душа, они по своему живые, а в кварц... бездушное электричество. На работу и по выходным ношу кварц. Носил бы механику, но она может не выдержать моей работы или хобби.

    @user-we4ip3px3x@user-we4ip3px3x9 ай бұрын
    • Предлагаю банить в комментах к таким роликам за слова "душа" и "живые" 🤮

      @sergensv@sergensv9 ай бұрын
    • @@sergensv предлагаю банить тех, кто считает возможным указывать другим, как им выражать своё мнение.

      @user-we4ip3px3x@user-we4ip3px3x9 ай бұрын
    • @@user-we4ip3px3x я не указываю, а предлагаю. И не вам "другим", а автору канала. Вам дай волю, всю ветку загадите. Да собственно уже. Каждый второй коммент: живая...душа. где там душа в nh35, который собирается роботом так же, как какая-нибудь кварцевая мийота за 4$ - я хз. Душа. Живые. Живые, душа....

      @sergensv@sergensv9 ай бұрын
    • А что душевного в пружине, которая представляет собой скрученный кусок металлической ленты?)) Почему-то мало, кто предпочитает механическую дрель, коловорот, а покупают шуруповерты)) В дрели те же самые шестерёнки стоят, от часов отличия только размером ))

      @tony_m_official@tony_m_official3 ай бұрын
    • @@tony_m_official это либо понимают без объяснения, либо нет. Это не хорошо, и не плохо. Просто такое внутреннее ощущение. Нравится кварц? Это ваш выбор, а мой- механика.

      @user-we4ip3px3x@user-we4ip3px3x3 ай бұрын
  • К сожалению этот ролик не про механизмы. Но с другой стороны автор не заявлял что темой будет рассказ про механизмы и их технические характеристики.

    @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r9 ай бұрын
  • У каждого человека свой вкус и своё прекрасное. Лично я отдаю предпочтение механике с автоподзаводом. Сейко, ориент. Вот это и есть надёжность и цена нормальная. А платить за часы бешенные деньги это глупо(если они золотые и с бриллиантами это другое дело).Тот же хронограф ,обычно ставят на дорогие часы это игрушка которой никто не пользуется. А вот механическим часам не хватает будильника . Это редкость увидеть механику с будилъником.

    @davidnovak2847@davidnovak28474 ай бұрын
    • Если любите Seiko и хотите механику с будильником, присмотритесь к винтажным Seiko Bell-Matic, живые экземпляры можете поискать на известном сайте на букву "А"....)) Сам кстати, ношу винтажные кварцевые Seiko Spirit, конкурентов им вообще не вижу

      @ThePlain95@ThePlain952 ай бұрын
    • Полностью поддерживаю, моя марка - ориент

      @sergejvirih5431@sergejvirih5431Ай бұрын
  • Красиво как все проверенное временем? В лес, в горы, в природу - или механика или на солнечных батареях. Город - смарты и ни куда, ни куда нам не деться от этого'!!!!!!!!!! Ну и конечно для понтов, у кого есть в этом необходимость в дорогущих тикалках - круто!!!

    @rtygfdfyyy8748@rtygfdfyyy87489 ай бұрын
  • Темой выпуска заявлен ответ на вопрос о том, кому нужны механические часы. Но объяснения я не нашла, нашла рекламу часов. Значит название видео это кликбейт на самом деле. Это меня разочаровало к сожалению.

    @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r9 ай бұрын
  • Механика радует пока она более-менее точна (своей механике на 8215 ход регулирую только положением на ночь). Как только она начинает хандрить - интерес к ней пропадает 🙂 Как человек, у которого первые часы появились в 78-ом году (а всего было под 150 часов), могу сказать - механику сейчас носят только фанаты с часовых форумов и бизнесмены, которым часами надо демонстрировать свой статус.

    @genaishivatov1737@genaishivatov17379 ай бұрын
  • Если механика - то только костюмник, в остальных случаях quartz only

    @AlekVaSer@AlekVaSer9 ай бұрын
    • У каждого свое ограниченное мышление. Костюмы носят нынче олдскульные мужчины. Ношу что хочу и под что хочу. Ношу не на показ а для собственного кайфа.

      @Sqd_1111@Sqd_11113 ай бұрын
  • Оооочень интересно! Впрочем, как всегда. Никогда не интересовался такой статистикой, и цифры удивили!

    @user-xe6je1er4j@user-xe6je1er4j9 ай бұрын
  • Расскажите пожалуйста про stuhrling

    @romanfionin2114@romanfionin21149 ай бұрын
  • На 2.39 когда рассказывали про копию мкс и бассейн мелькнула кажется мощный винт. Чего то им затягивают? Люк? И да. У меня все таки есть МЕХАНИЧЕСКИЕ ORIENT 😀Серьёзно. Все просто и банально как наверное бывает у многих. Мечта с детства. Купил в 2023.Всем точного тик так😊

    @googlofan@googlofan9 ай бұрын
    • 👍 Welcome to the club!

      @tube.idi.naher.@tube.idi.naher.9 ай бұрын
    • В далёком 1996 году мне подарили Ориент с автоподзаводом на успешное окончание 1 курса ВУ. Привезли из Австрии за смешные 395 $. Прекрасные неубиваемые часы! Прожили 4 года экстремальной эксплуатации - на полигонах, марш-бросках, спортзале, душе, бассейне... Один раз снял зачем то и сперли завистники ((

      @Infom63@Infom639 ай бұрын
  • Я слишком ленивый, да и не на столько богатый для механических часов. Я не смогу обеспечить должный уход механизму. А смотреть как погибает чюдо инженерии в моих руках не смогу. Поэтому кварцевые часы мой выбор.

    @alexandrgreen955@alexandrgreen9558 ай бұрын
    • Большинство владельцев механики не заморачиваются с обслуживанием и просто носят их, и служат они так десятилетия.

      @AndreyanovD@AndreyanovD5 ай бұрын
    • чюдо

      @MegaASnake@MegaASnake2 ай бұрын
    • ​@@AndreyanovDболее того, большинство владельцев механики не знают чем они отличаются от кварцевых

      @noped812@noped8122 ай бұрын
    • ​@@noped812 да ладно вам😂😅😊

      @user-zy3bn1si4l@user-zy3bn1si4lАй бұрын
  • Хороший обзор

    @user-md6iq4et2l@user-md6iq4et2l9 ай бұрын
  • Если честно, механика это волшебство и магия, но на каждый день ношу кварц в основном

    @user-hg1ub5eo4u@user-hg1ub5eo4u4 ай бұрын
  • Здравствуйте! Вот так новость… Никогда не подумал, что все так …круто(?)! У меня тоже часы на механике, и не мечтал о другом.

    @viktorreis9377@viktorreis93779 ай бұрын
    • Попробуйте кварц.

      @Eideshce@Eideshce9 ай бұрын
  • Вот подумал, что правильный выбор сделал что купил Seiko Premier Kinetic Direct Drive, мои любимые часы в коллекции.

    @Alexey_100@Alexey_1009 ай бұрын
  • Хочу механику хронограф да ,но это все 300,500 и выше .Это да механика искусство душа и ТД,только боюсь что дальше джи шока дело не продвинется

    @alexlyonsytor4421@alexlyonsytor44219 ай бұрын
  • А еще более «живые» часы, старого производства, у меня есть часы Победа, от дедушки остались, выпуска сразу после войны, так вот они тикают так тикают очень громко по сравнению с современными часами которые в ухо надо затолкать чтобы услышать, а те тикают звонко, слышно четко, почему так?

    @sergeyz2010@sergeyz20109 ай бұрын
  • Фигассе! Я избранный... при чем 6 раз :) Из ролика понравились только Squale; остальные на любителя.

    @GrumpyBloger@GrumpyBloger9 ай бұрын
  • Спасибо! Вечаслав!есть Восток 120!

    @user-rp2gg9tk3b@user-rp2gg9tk3b9 ай бұрын
  • Сейчас Павел кейв увидит Эти Леманс и закатает в асфальт, они же на роллекс похожи🤦‍♂️😂🥵

    @EGOIST1207@EGOIST12079 ай бұрын
  • На 1.17: - из семисот. Вячеслав, правильно говориться "Из семисот".

    @Musykant-@Musykant-9 ай бұрын
  • У меня психологическая травма после того как я сломал головку на своих морисах. После починки очень осторожно завожу их. И тут даже не в заводе дело, а в том, чтобы вернуть аккуратно назад.

    @user-yl3jo7dj2l@user-yl3jo7dj2l9 ай бұрын
    • 😂

      @kalebdastan2918@kalebdastan29189 ай бұрын
    • Можно подробнее, как сломали?

      @korhi4@korhi48 ай бұрын
    • @@korhi4 когда переводишь стрелки то вытаскиваешь головку на 2;щелчка. Но потом надо и назад воткнуть. 1 обратный щелчок норм, а со вторым всегда проблема - так и сломал. Теперь перед вторым щелчком вращаю головку назад

      @user-yl3jo7dj2l@user-yl3jo7dj2l8 ай бұрын
    • @@user-yl3jo7dj2l интересно. Просто у меня тоже Морисы (Понтос). Не хотелось бы повторить судьбу)

      @korhi4@korhi48 ай бұрын
    • Вот теперь и подумайте отличие брендованной европейской сборки от той же китайской на тех же механизмах. Платим сотни тысяч только за надпись под стеклом.

      @Sqd_1111@Sqd_11113 ай бұрын
  • Я ношу механические часы просто, как красивый мужской аксессуар. Не более того

    @THE_STAS@THE_STAS9 ай бұрын
  • Мама всегда говорила, что я не такой как все.

    @viktorreis9377@viktorreis93779 ай бұрын
    • Хорошо, что папа этого не говорил) или тоже говорил?)

      @sergensv@sergensv9 ай бұрын
  • Скиньте ссылку где можно прицениться к часам "Штурм".

    @user-fc9mo3ox3i@user-fc9mo3ox3i9 ай бұрын
    • Добрый день! Данная модель СКОРО поступит в продажу, с 15 по 20 августа она будет презентована на Форуме Армия 2023, павильон А, стенд 1А6-1. Приглашаем всех желающих на наш стенд.

      @ruswatch-ru@ruswatch-ru9 ай бұрын
    • Какая стоимость данных часов планируется на выставке, и можно ли будет их купить вне выставки?

      @user-fc9mo3ox3i@user-fc9mo3ox3i9 ай бұрын
  • А сколько ронда делает новых механизмов r150?

    @olegarhov5369@olegarhov53699 ай бұрын
  • Фестину можно сразу перенести в раздел подделок и копий.

    @iltml1977@iltml19779 ай бұрын
  • У механических часов есть одно важное преимущество! Это "тики тики тики тики...

    @user-ss2lt1zw9d@user-ss2lt1zw9d2 ай бұрын
  • Ну... Честно сказать, не знаю, что отвечать на вопросы, типа "Механика? Зачем? Вот Смарт часы на любой вкус же есть. Zippo? Та вот же миллион электрозажигалок на любой кошелек. Музыка на виниле? Ты про интернет вообще слышал?". Есть уже своя философия, ритуал и необъяснимый кайф владения такими вещами. И ладно бы я, динозавр, так говорил, так нет, молодежь тоже в теме, эти вещи не ушли в забвение с нашим поколением, а продолжает потихонечку жить.

    @nickyelinskas@nickyelinskas9 ай бұрын
  • Не нашел ссылки на часы Штурм, что первые были по списку

    @kovalchuk71rus@kovalchuk71rus6 ай бұрын
  • Классические кварцевые часы со стрелочной индикацией при наличии стоп-секунды годятся для астрономических наблюдений, но ошибка считывания показаний времени не исключена. Лучшими часами в этой области являются часы с цифровой индикацией. В остальных сферах человеческой деятельности достаточно точности +/- 1 минута в сутки. Таким образом, кварцы избыточны для одного и недостаточны для другого. Плюсом к минусам большинства кварцев является наличие батарейки питания. Такая же батарейка есть и в большинстве цифры, но цифра, даже если она очень невысокого класса, сама по себе является хронометром, что оправдывает все ее недостатки.

    @ogendmaldyr@ogendmaldyr6 ай бұрын
  • Ура!!! Я избранный )

    @profigrus2189@profigrus21898 ай бұрын
  • Ну, что-ж, Фестина! 🎉

    @konstnavi7237@konstnavi72379 ай бұрын
  • Титони конечно хороши, но мне приглянулись Гринвич! Спасибо за интересный обзор для избранных!

    @volozhin1979@volozhin19799 ай бұрын
  • PP вот прям влюбился, первый раз понравились не классические часы

    @user-hg1ub5eo4u@user-hg1ub5eo4u4 ай бұрын
  • Я то думал, что все таки процент механики выше, может пару тройку десятков... Как сильно ошибался... 😮

    @abaykarpishev@abaykarpishev9 ай бұрын
    • Смотри на женские запястья.

      @alexrazmislevich7265@alexrazmislevich72659 ай бұрын
    • Еще вопрос в какой ценовой категории делать подсчеты, если от 300₽ то да 3%

      @Sqd_1111@Sqd_11113 ай бұрын
  • эх, мои первые часы ракета ролекс золотой корпус, двойной календарь, черный цифер. от деда достались, жаль, что я их не сохранил. хочу купить ориент м форс черные.

    @nikolay3807@nikolay38079 ай бұрын
  • "Штурм" понравились👍

    @AlekseiVasilich@AlekseiVasilich9 ай бұрын
  • 19:20 это что клей застрял у логотипа Jacque Lemans? И ещё у надписи 20 atm

    @Boruh_Leibman@Boruh_Leibman9 ай бұрын
    • Этот бренд эконом класса. 80 это они попутали.

      @Sqd_1111@Sqd_11113 ай бұрын
  • механика для меня - вынужденная мера, потому что любимые модели часов на кварцевом мехе не выпускаются, увы

    @user-bt9hx3ik6e@user-bt9hx3ik6e9 ай бұрын
  • У меня мийота. Точность хода +10 секунд в сутки. Не нарадуюсь.

    @iGoRiK74@iGoRiK749 ай бұрын
  • если есть выбор механизма выбираю кварц, а ещё лучше с солнечной зарядкой

    @DmitriyZaveryukhin@DmitriyZaveryukhin9 ай бұрын
  • Блин как я старомоден всё ещё по солнцу ориентируюсь да по интуиции просыпаюсь часы были в юности с самозаводом хорошие котлы

    @elshan5345@elshan53459 ай бұрын
  • Отсылку на Феллини одобряем.

    @lemonde1664@lemonde16649 ай бұрын
  • А в России говорят вместо "контент" - "тема", материал и т. п.

    @user-qw2fl8ii3u@user-qw2fl8ii3u9 ай бұрын
    • На самом деле "содержание".

      @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r9 ай бұрын
    • Контейнер - содержатель дословно

      @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r9 ай бұрын
KZhead