Почему распался Советский Союз? Историк Андрей Шадрин | History Lab. Интервью
Полная версия интервью из документального фильма "Русские тайны. ХХ век. Союз нерушимый" (History Lab, 2016).
#ссср #история #интервью
___________________________________________________________
Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Официальный научно-познавательный KZhead канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
Вторая мировая война: • Вторая мировая война
Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
Живая история. Хроника: kzhead.info?list...
Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / historylab.online
VK: vk.com/historylab.online
Facebook: / history-lab-1075682839...
Twitter: / lab_history
Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
Telegram: t.me/historylab_online
Слава великому СССР
Спасибо за интересную лекцию. Думаю, надо будет прослушать ещё, как минимум пару раз, хоть и кажется, что все разложено по полочкам.
Это не причины.А описание внутренних пррцессов. А причина-это кризис модерна,глобализационный слом,постмодерн.
Управленцы управляли не своим хозяйством, а дармовым чужим народным как своим
Террористы заняли место уничтоженной элиты и собственников, а после сгнивания народа под религией зависти и страха до нежизнеспособного состояния - советский человек, публично присвоили материальные ресурсы из отстойника "общенародное достояние" среди внезапных хозяев, привилегированных еще лениным по воровской заинтересованности в невозврате России, все классово правильные олигархи и помещики свхзов из - коммунистов, криминала, диаспор. За одним пришло время сворачивать временный проект ссср, так как откормленные национальными привилегиями республики, самоопределили свое национального самосознание до уровня безнаказанных этнических чисток нетитульных граждан. Привилегии советской политики национального неравенства, продолжают работать для "приезжих из ближнего зарубежья" по сей день в рф, уже после расчленения 1\6й на новодельные суверенитеты, марионеточные спонсорам ленина-троцкого.
а сейчас что по другому?
@@user-ye2pj4uq6j значит выводов никаких не сделано получается
Смотрите в выпуске: 0:15 - причины распада СССР и особенности советской государственной системы 3:04 - СССР после Второй мировой войны и политика Сталина 13:05 - борьба за власть после смерти Сталина 27:11 - усиление партийного аппарата и его связь с элитами республик 34:02 - почему произошел кризис мобилизационной модели? 36:27 - брежневский застой 40:39 - реформы Андропова 46:17 - перестройка и ошибки Горбачева 57:23 - национальный вопрос в СССР и роль республик в распаде страны 1:15:23 - был ли Горбачев предателем? 1:19:37 - о Беловежских соглашениях 1:23:25 - можно ли было заключить новый союзный договор? 1:26:23 - историческая роль СССР
Конечно всё что вы рассказали это очень интересно в плане осмысления этого строя и почему именно ушла в историю режим котрый продержался каких то 70 лет, а этот срок очень маленький для истории если учесть каких делов и успехов ( до поры времени) успели создать практический на пустом месте. Да, вы можете сказать -- а какая огромная теротория достался советам. Но, чего же ешё получили советы? Я вам скажу, ешё более разрушенную экономику, безграмотность и бедность почти 80 процентов населния. А большевики умудрились разрушить другую систему который правила не много - не мало , внимание 300 лет и во первых увеличили тереторию и почти решили все неполадки с образованием, экономикой и государственным устроям. И всё это за каких то 70 лет. Уважаемый, в истории СССР самым тёмным недостаткой является инфо про Андропова и того что он задумал но к сожелению его смерть не позволила доделать всё задумнное им. Вот пришёль бы он к власти лет 10 пораньше не кого развала и могло не быть. Некоторые обвиняют его мол ешё в конце 70-х он отправляль потом уже одними из обвиняемых в развале союза молодых экономистов- реформаторов таких как Гайдар, Чубайс и др. Да. по линии партии эти люди участвовали на экономических стожировках которые были организованы в Австрии ( это не какая небудь шпионская организация в них учавствали такие жы молодые и одорённые начинаюшие экономисты из многих стран). Я недавно где то прочитал что Андропов хотел построить в СССР экономический модель нынешного коммунистического Китая и для этого нужны были люди которые должны были изменить весь экономический курс развития страны потому что то чего мы имели уже не работала. Вот почему эти люди были посланы в Австрию, а то что они сделали со страной позже когда его уже не было на этом белом свете он как бы и не виноват. И только его смерть не дал возможность сделать задуманное. А жаль. При нём если б он был жив эти Гайдары и Чубайсы не смогли бы так лихо развернутся как при безвольном Горбачёве.
@@azadimanov8048 не увеличил территорию, а восстановил границы Российской Империи, и то не до конца, чисто во время правления Сталина.
@@user-df5us4ro9n Блажен кто верует. Блажен - в смысле глуп. Так англосаксы прям взяли и отдали русским хоть копейку с этой победы. А вот хер. Они царя просто так, что ли, скидывали? Польшу, Прибалтику и Финляндию отрезали бы точно, это уже было решено ещё в 1916 году. При этом ради чужой "победы" положили ещё б пару миллионов русских жизней и ещё должны бы остались. Дарданеллы? Ха-ха. 1878 напомнить? Или сразу 1853? Хотя бесполезно - белодельцы историю не учат в принципе.
СССР изначально временное, злокачественное образование. Расчленившее 1\6-ю границами родоплеменной дичи советского национального неравенства - политики коренизации, на будущие суверенитеты. После откорма национальными привилегиями этнократий, до самоопределения уровня этнических чисток 80х, диктатура кпсс, планово свернула проект временного ссср. Ни какого распада не было, все по стратегическим заветам, под контролем политбюро и спонсоров ленина-троцкого, к сапогу которых по сыновьи и прильнул политбюрошный механизатор. Лектор врет, незначительной для "распада ссср" историей неуклюжего хозяйствования красных террористов, истребивших и запугавших элиту и собственников, включая крестьянство. При ЯО, военных базах по миру, худо бедной экономике, с образованным и покорным населением, вполне могли стартануть как Китай, который выводит свой(!) народ к праву собственности и рынку теми же колоннами как и завели, не беспокоя отменой красной тряпки. По крайней мере, мы могли бы валандаться еще не одно десятилетие, и так в 90х без зарплаты работу не бросали-потому что государственный народ, но существование ссср не планировалось диктатурой интернационала террористов из вагона ленина и парохода троцкого изначально, уже при закладке границ ссср, обеспечивших невозврат непобедимой извне России, сменой национального состава населения без военного поражения. Процесс продолжается, а "историк" просто отвлекает.....еще и от публичного присвоения экспроприированных под видом равенства ресурсов, из отстойника "общенародное", в собственность привилегированных лениным по воровской заинтересованности в невозврате России, классово правильным олигархам и помещикам свхзов из - совпартактива, криминала, диаспор. Самое интересное, что люди пытаются понять его прибаутки в стиле наперсточников марксо-ленинов. В этом гениальность напористой лжи институтов марксизма и столетней селекции религией зависти и страха, до нежизнеспособного уровня - советский человек.
@@user-ve8ku6wm2e тебе за это платят ?
Андрей Юрьевич, образец историка- преподавателя! Подача, тембр, донесение материала! Один из немногих, кого вспоминаю после окончания университета ❤
USSR MADE A BIG IMPACT IN THE 20TH CENTURY!
Оказал,что теперь 140 млн генетических дегенератов появилось
Просто уважение за материал. Качественно профессионально и компетентно
Ельцын доложил Бушу о распаде СССР! Молодец коммунист Ельцын. Он не коммунист , а карманист и карьерист . Грузина Сталина в это время не было, он бы не дал России потерять статус мировой державы.
Есть же здравомыслчщие люди на просторах сети интернет!
Вставайте Сталинцы !!!
Кто насчитал,сколько раз он сказал "ПОНИМАЕТЕ?" ?
Понимаете да?
Хорошо
❤❤❤❤❤👍!!! 🎉🎉🎉🦉🎉🦉!!!(( Спасибо вам огромное за информацию и просвещения здоровья и удачи в работе.Всех вам благ!.
Государство это всегда диктатура правящего класса. Нет и не может быть, ни каких просто государственных интересов. Утратив истинное понимании теории коммунизма, мы утратили пролетарское государство. Кто это понимает, то вопросов к современному строю не имеет.
А государство было пролетарским? Я с 1953 года прожил в СССР, но этого не видел. Разве что пропаганда это трубила, а государство принадлежала партократам. При однопартийной системе в КПСС лезли все подонки - вот и получили власть "либералов", т.е. коммунистов сбросивших маски и побросавших партбилеты.
Есть много теорий возникновения государства и не везде государство возникло в результате его создания правящим классом (экономическим)
Так где исследование - ПОЧЕМУ советская элита «утратила истинное понимание теории коммунизма»? Почему начиная со Свердлова, элита эта начала барствовать на экспроприированном у прежней элиты добре, а впоследствии тупо на шее трудящихся, нисколько тому ни смущаясь ?
Спасибо за интересную лекцию.
Спасибо!
Огромнейшее СПАСИБО за подробный, по дням буквально, разбор внутренних отношений в СССР. Многое стало ясным. Жаль, что Вы не успели рассказать вторую часть Вашей лекции в МГУ для пенсионеров. Я всё подробно тогда записывала, но всем не хватило объяснения последних лет жизни Великой Страны, итога. Послушаю эту лекцию и ещё раз. Всем Нашим рекомендую. Истфак МГУ - это наука, только факты, ничего личного!
самый главный специалист - руководитель с дипломом исторического факультета
Были бы умные люди у власти союз бы не развалился. Просто во власть попали не те люди.
@@eugenbejenaru351 Была с Февраля 1917 года, только не захотел народ такой многопартийной политической культуры которая желала продолжать кидать тысячи жизней в котел восточного фронта Первой Мировой.
Главный вопрос , который раскроет истинные причины развала СССР- КАК НЕ ТЕ люди попали во власть , и почему они десятилетиями там сидели и размножались , подтачивая систему изнутри, и почему их оттуда не выкинули не спохватились?????
Очень обстоятельно!
Так не система виновата, а подлый предательский характер конкретных лиц во власти СССР и РСФСР - Горбачев и Ельцин
тепер пиздець буде расєї!
Если бы система была более совершенна, то она не зависела бы так от тех самых "конкретных лиц". Никогда не должен стоять один человек во главе государства.
@@Misha-chan формально, стоял не один человек, стояла партия. Зря вы представляете СССР такой уж дремучей тиранией одиночки. По конституции раз в N лет собирался съезд, на котором даже самого зарвавшегося генсека могли отстранить.
@@kosiak10851 ну да, если он совсем уж начинал чудить, как это было с Хрущёвым, то отстраняли, но в целом видно, что все эти съезды довольно таки пассивны и формальны по своей сути. (Это только моё мнение и не навязываю)
На 100 процент.виноваты .все верхушки поделили по чуть чуть а в основном воры и преступники обогатились а всё остальное богатство США украли
Убедительно. Жаль Сталин не подготовил "приемника" или систему, которая разовьёт его видение развития страны.
Если системные ошибки были , то чем бы приемник помог.
Простой пример - Китай. Ошибки исправляют и на них учатся. Китай учился на наших ошибках. Стартовые условия в 1980-е годы у Китая и у нас были совершенно разные: и уровень жизни населения и ВВП.
@user-qn9fx9tz7k 0 seconds ago Ни Сталин, ни Грозный, ни Петр, ни Столыпин…ни Лукашенко- не подготовили себе преемников , не воспитали и не селекционировали себе единомышленников -преемников…. ПОЧЕМУ?
СССР вообще-то и ща жив ? Потому что не было передачи границ и имущества СССР !
Поняли в чём дело?
После войны вся Европа занималась восстановлением и как-то так получилось, что побеждённые стали жить лучше чем победители.
Ищите ответ у Николая Старикова.
Побеждённым (грубо говоря НАТО) Помогали США (промышленность которых была почти не затронут войной) (читать план Маршала). А победителям (грубо говоря странам соц. блока) помогал СССР (Промышленность которого была затронут войной значительно).
@@ivanyudin95 , грубо говоря ни одна социалистическая система не окащалась успешной. Ну или, положение там варьировалось от бедности( в оучшем случае) до голода( грубо говоря).
@@user-tf5hb9do5k а какая оказалась успешной? И по каким критериям?
@@ivanyudin95 ну вы можете сами изучить статистику. Уровень жизни, образования, медицины, научно-технического прогресса и так далее. Некоторые подходы оказались успешнее других, по объективным показателям.
Какая там законность , когда Ельцин уже в октябре 1991 года подписал договор с ДЕ Бирс о эксклюзивным правом на обработку алмазов на 20 лет , за что получил 2 проц акциями компании от всего капитала. Об этом написано в газете Совершенно Секретно в ноябре 1991 года. Так называемые элиты советские совершенно разложились просто из за денег и власти. Ничего нового со времен древней Греции. Вот только столько жертв как у нас у них не было.
Нихуя не понятно но очень интересно
как ты понял что тебе показалось интересным его рассказ, если тебе было не понятно?)
Люди не могли не работать, а за счет чего ученые получали высокую зарплату за счет бесплатного труда колхозников - 80 процентов населения
Не знаю насколько бесплатным был труд колхозникам, но моя бабушка во времена своего студенчества на сезонных работах на колхозе, получала неплохие по тем временам денюжки. Думаю колхозники себя не обижали, раз платили всяким молодым студенткам.
32:20 - надо отметить, что и в конституции 1936 года была закреплена руководящая роль коммунистической партий Статья 126
Самое лучшее, самое глубокое исследование по теме смерти СССР, которое мне довелось посмотреть.
@@eugenbejenaru351 Спасибо за совет. Посмотрю.
Сколько "авторитетных" историков пасеться в комментариях. Время парадоксов, что не видео в ютубе, так одни эксперты строчат свои умозаключения в комментах.
А ты..?
@North Sky Найди мой "авторитетный" комментарий касательно причин распада под этим видео, баклажан.
@@user-jw8iu6bl5s что я? Словарный запас на середине мысли кончился?
люди высказывают свои мнения. закрой ютуб тогда, легче станет?
@@user-qj1cx4qx9c без таких, как ты проще было бы.
Автору уважение. СССР опередил свое время и имел все шансы изменить Мир к справедливости, но не разработав теоретических основ социализма предопределил свое разрушение.
Потомучто их и не может быть
Немного поверхностно, но в целом - спасибо. Достаточно объективно изложено. Одна беда с историками - они оперируют в своих рассуждениях большими масштабами и крупными личностями. Забывая при этом о народных массах. А ведь как поражающие успехи, так и провальные периоды творил народ, в первую очередь. Начиная с бытовых мелочей, с отношения к семье, к работе, к окружающим, к государству, к другим национальностям, его цели, стремления, способы и средства достижения этих целей. В развале СССР и отказе от социалистического пути развития народ принял такое же ярое участие, как Горбачев, Ельцин и вся номенклатурная верхушка. СССР был, конечно, неидеальным обществом. Но многие ошибки извиняет тот факт, что в истории это было ПЕРВОЕ такое государство. К историческому (да и человеческому) опыту апеллировать было нельзя. А получилось весьма неплохо. Так что не стал бы я идеи социалистического общества выбрасывать на свалку истории. Опыт СССР еще пригодится.
Рассказчик указал идею Ленина - построить " коммунизм" за счет русского народа. Сегодня в качестве жертвы какой народ будет? Нет такого народа. Русский народ больше кормить не будет, - у него нет ни сил, ни желаний.
Рыба гниет сверху. Так было и так всегда будет.
Народ от себя сделал все возможное проголосовав за сохранение СССР. Если политическая верхушка развалила всю систему за несколько лет, то народ тут бессилен.
@@user-gc6ih4mw5i Чо написала-то, Радуга? Сама-то поняла?.. Российский народ кормит сёня капиталиста, - только в путь. И останавливаться, что-то (пока) не собирается ( и силы у него, как видно, есть и желание не иссякает). Вот, к примеру, один из них, нам по видео вещает. Видать, большой специалист по рукоблудству странами, ни одну страну из дерьма вытащил.
А другие народности кого кормят , неужто сами себя только ? Несете ересь шовинистско-русофобскую, МЕСТЕЧКОВУЮ.
СССР был развален жадностью, алчностью партийной элиты и моральным разложеним части общества: по тем же причинам развалились и Римская, Вищантийская и Российская Империи и еще многие многие формации
Значит, это не случайность а закономерность.
@@5753Leon НЕТ-ни разу!
@@ugor , закономерность. Бытие формирует общественное сознание, а мораль правящего класса ретранслируется подданным. Вот потому, когда правящая партия ликвидировала СССР, её подданные не слишком-то возмущались. Это потом они "прозрели".
ПРАВИЛЬНО НАПОМНЕНО.ГНИЛОЕ НУТРО ДВУНОГИХ-НЕИСПРАВИМО.
Очень правильно ,именно разложение,и аморальностью партийной элиты,общества,иждивенцах СССР, как Грузия, Армения, и всего Кавказа. ,Прибалтике СССР был не нужен,когда каждый третий был уничтожен,невозможно было смириться с убийствам и геноцидом. Поэтому Прибалтика яростно выходила из СССР, каждый прибалт хотел всей душой уйти на запад. И им не нужна великая индустриализация,они жили своим миром. И самое главное техническое отставание на 100 лет, не решенный национальный вопрос. Колонии и.метрополия,все империи так создаются. И все распадается начиная с Рима,Византия,да любое объединение. Неэффективно работать долго невозможно,конкуренция бесконечная,мы сейчас это видим.Сидеть в болоте в огромной стране,долго не получилось злодеи состарились,автомат трудно держать в руках.,пошёл развал,как в семье,Из семей ортодоксальных евреев уходят дети,любопытно увидеть,что будет дальше.
Доходчиво. Понятно. Но вот это вот "э" в конце каждого предложения - напрягает слух.
Очень тихо.
Понимаю, в чем дело
СССР лучшая страна!
Именно поэтому,узкие превратились в дегенератов?
@@Kaklet_Os ну ты же превратилсч
В принципе не плохо рассказано,все же элиточка была гнилая!
Вся Система ПРИРОДЫ,частью которой мы, человечки, являемся, это Система Сил, огромное количество комбинаций их взаимодействия. Умные люди анализируют ПРИЧИНЫ развала СССР, не догадываясь,что на самом деле рассматривают СЛЕДСТВИЕ. А первопричина распада в ОТСУТСТВИИ настоящей Силы ЕДИНСТВА, БРАТСТВА, РАВЕНСТВА хомо сапиенсов, которые созданы Природой как ЗЛОЕ НАЧАЛО человечка(помимо куска белковой материи), замкнуты в скорлупку своей эгоистической природы. Сила эта не может проявиться внутри эгоскорлупки хОмиков, а только вне её. Вот этой работой по подъёму людей над нашей эгоистической природой, которая ещё и развивается, к объединению всех в добрых взаимосвязях друг с другом и должна была заниматься советская власть(но она этого НЕ ПОНИМАЛА). Тогда работала бы уже Высшая Сила Природы, Сила ЛЮБВИ,а не Сила человеческой ЭГОПРИРОДЫ, а все остальные сферы жизнедеятельности под зонтиком этой Высшей Силы ПРИРОДЫ сами по себе развивались бы правильно. И тогда СССР стал бы магнитом для всех в мире, потому что каждому человеку нужно,чтоб его ЛЮБИЛИ,как бы он не выпендривался,что ему пофигу,любят его или нет. СССР показал бы пример правильного Объединения всему миру. Ни Горбачёв,ни Ельцин,и никакие супер спецслужбы не в состоянии развалить то,что идёт от Высшей Силы ПРИРОДЫ. Вот в чём настоящая причина. Объединение хомо сапиенсов в ЛЮБВИ неизбежно, это топ эволюции,как сказал Вернадский,хомо сапиенс это не последняя стадия развития человечества. Вопрос лишь как? Либо добровольно,либо ударами Природы, включая ядерные войны,не дай бог.
Термин мобилизационная экономика как всегда не раскрыт.
Несмотря на постоянно повторяющиеся слова-паразиты смысл лекции правильный.
почему профессор получал больше рабочего в 10 раз ? в ссср рабочий мог получить официально на заводе больше министра !
про чек говорил Янаев. Якобы это было сделано при журналистах и пр. Где фото, Зин?
Основная беда било не способность руководить висший эшелон государство а предательство верхушки притом массовой ! Сказки байки можна рассказывать десятилетием даже век это ничего не изменить ! Первый вопрос предательство партийный верхушки ! Второй вопрос где било КГБ чем она занималась когда видели государства гибнет они чем занимались где тот патриотизма пожертвование ради спасения отечества !? Очемби ми ни пели государство СССР нету нам его больше не видать ! Куда же делась то богатство который имела отечество 2 й промишленность мира природные ресурсы ? Не большая кучка "Чубайсов"все что могли прибрали , продали что не смогли уничтожили ! Народ довели до нищеты вед это ни с небо свалилась это рукотворное дело кто нибудь отвечать будет ? Наверно нет если взяться за это дело, все может рохнется !? На уровне ГД решают обсуждают проблемы как жить на 7 тис. на 10 тис рублей не ужели настолько наивны или так оторванные от реальный жизнь ! "Чубайси"закон создали под себя сколка би не воруй больше 10 лет ст. нет это тоже условно или испитателним сроком если акоратно будешь воровать ничего тебя не грозит !? Путин В В говарить воруют кругом воруют что же приняли что би не воровали ничего! Если чиновник чувствоет ни так страшно за это бьёт почему би не воровать !? Законы били би жёсткие похитыль народного добра сроки от 25 ти до пожизненного срока м/л.с. что би не било пощади никому это по влияет на здоровый рассудок !?!?
почему восстановили за 5 лет после войны ? в учебниках ссср написано тока к 56 году довоенную экономику восстановили
Интересно. Но не хватает системы в манере изложения, разбросанно как-то. Время правления Андропова помню, за трудовую дисциплину крепко взялись тогда. В рабочее время отлавливали стоявших в магазине в очереди. На работе отмечали время прихода--ухода, по минутам!
Очень интересно, но в последние 5 мин он такого нагородил, что я аж присел 🤤🤤
Андрей Шадрин грамотный, может пояснить что и как и почему.
Не согласен я с этим дядькой, просто производительные силы и производственные отношения не достигли видно на тот момент однозначно правильных условия для построения социализма, при которых была бы не возможна реставрация и не возможно было бы принять не верных решений. А посему ждем попытку № 3, где и когда грянет не знаю, но то что это неизбежно, как восход солнца это точно, и вот тогда возможно учтя весь прошлый опыт и экономика достигнув нужный уровень развития, и позволит нам построить справедливое общество, и никакие горбачи-хрущи или ельцины не смогут помешать построению социализма, потому что предпосылок не будет. Капитализм 4 или 5 веков устранял свои противоречия для построения буржуинства, ни че построил и мы смогем! ))
Он пытантся притянуть за уши буржуазные штампы, типа мобилизацилнная экономика, и с помощью этих штампов сказать, что СССР хорошо, но больше не надо.
Уже под Китаем,будете мочь😂😂😂
На 4 минуте с историк говорит о том , что в СССР не существовало личностной мотивации, а только системный контроль и убеждение … но это неправда , существовало сильнейшая личностное мотивация всего народа СССР- люди искренне верили, что строят гарантированное Светлое будущее для своих потомков , они верили , что , ограничивая себя в роскоши и тяжело работая , честно и самоотверженно , они строят обеспеченное светлое будущее для своих детей и Внуков. Но эти многолетние труды и страну, построенную этим Народом, у них цинично и безжалостно украли , те -?тот 1% от населения , который объявил себя властной элиткой и привластной , и ограбил вест народ, Народ строил кирпичик к кирпичику , месторождение к месторождению , пот к поту, капля крови к капле крови …. А властьприсевшие украли . И нет никакой проблемы ни в какой системе . Любую систему и страну , империю и общество можно развалить и разрушить с помощью продажной элитки во власти , которой наплевать на эту страну , империю и народ , ради сиюминутных шкурных личностных мотиваций . Любая привластная группа людишек , неимеющая ничего общего со страной и ее Историей и Народом , развалит любую Империю будь -то Византию, будь -то Ссср …
Особенно мне понравилось то что ученных вот так работать из под палки не заставишь. Как же НЕ заставляли, а шарашки тогда были, это что такое?? В одной шарашке в Москве на ул Радио. Сидели одновременно 3 гения. Будущий Генеральный конструктор космической техники . Создатеоь межконтинентальных баллистических ракет. И ракеты выведшей на орбиту 1й искусственный спутник Земли. Королёв С.П. Генеральный конструктор создатель советских стратегических бомбардировщиков. Дальнемагистральных самолетов длягражданской авиации. Реактивной техники один из первых в мире!! Реактивных пассажирских самолетов. Самое главное направление в гражданской авиации в мире!! Туполев А.Н. И еще Бартини Р.Л. Просто гений в технике и великолепный математик к тому обладал даром предвидения. Итальянской аристократ сдуру решивший что СССР это светоч для человечества. Все сидели как родные и работали за сметану!! И прекрасно работали. А Королев еще и в лагере 2 раза находился. Потому, что " много о себе понимал". Ну так после лагеря в Магадане в Москве рядом с МВТУ им Баумана сидеть это за счастье было. Вот что интересно сам этот Бауман Н.Э. К технике вообще никогда никакого отношения не имел. Очередной прикол Большевиков!! И из этого высшего технического учлища . Были выделены и потом стали первоклассными институтами МАИ Московский авиационный институт ; МЭИ - Энергетический институт и МИСИ инженерно- строительный институт. Каждый ВУЗ 1й в СССР по своему профилю. Я вот лично так думаю : Если клнкретное предриятие или ОКБ стало мировым лидером. Но там ни хера не платят по настоящему. Они например Туполев так сецчас называется обогнали Боинг. Потому что Боинг 707 полетел почти на 15 лет позже. Хотя это была великолепная машина а Ту - 104 ну так.. И ходят по кабинетам дайте нам пожалуста возможность вступить в кооператив. И все решает Советская Власть . Если в советском магазине нет мебели. Зато есть Министерство Лесной промышленности. И даже газета Лесная Промышленность издаётся. Потом нельзя равнять Брежневское время со Сталиным. Они пережили до войны ; Войну и после войны. Всякую там генетику и кибернетику. Экономические проблемы социализма в СССР. Работу самого Великого Вождя тов Сталина И.В. Факт наизусть абзацами вдалбливали. У Вас вдруг появились сомнения что Сталин был диктатор. Вот такой доцент МГУ жил в коммуналке на Университетском проспекте в Москве и за счастье. Намного лучше барака в Дрогомилово . Напротив гостиницы Украина. Уже в конце 1944 г начали Кутузовский проспект шикарными домами застраивать. Тогда он назывался Можайское шоссе. Вот инженеры идиоты самолет сконструировать могут. А разницу между бараком или коммуналкой с 6 семьями это ещё так не понимают. Ну так и на Кутузовском были коммуналки и в этих помпезных домах. Довольно мрачное было время и даже День Победы НЕ отмечали. Однако если кому Сталин И.В. сильно нравится , ну пускай. У нас небось Демократия и разные мнения допустимы.
Хорошо зажили вот и все , ахочется еще лучше нет предела жадности
Эти вот самые кланы в элитах решили уже давно приватизировать заводы и пароходы и когда пришел Горбачев , уже тогда вовсю шла подготовка к прихватизации , и реформы Горбача были под них , особенно Закон о предпринимательской деятельности 1988 года. Почему Шадрин этот момент не упомянул а вот именно шкурный вопрос все и решил. А все остальное , распад СССР, это уже следствие.
Достаточно было просто не продавать зерно в 70-е.....
Мое субъективное мнение,просто у Советского союза в данный период времени место лидера у власти оказался Предатель!!!Вот главное!!! И еще более главное что этот Предатель никогда не понесет ответственности за содеянное.А есть за что!!!
Системы , факторы,,,,.все так ,,не было никакого кризиса , был кризис власти , её купили на корню когда появился доступ ЦРУ к партийной верхушке , все чинуши мечтали о Америке и её благах .
Да у партийной верхушки и так были все блага западной цивилизации того времени,думаете они на даче сидели на паршивой табуретке и спали на Ивановском текстиле ? )))
Совершенно верно.
По Х.. да по качану, вот почему СССР Республик не распался ,а находится во внутренней оккупации с 93 года . Граждане СССР Республик на референдуме 91 года проголосовали ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР Республик,не государств ,а Республик .СНГ не Государства ОДНАКО,а всего лишь Республики в составе СССР Республик.
А республика не может быть государством?))) В школе хоть учился? В мире государства только монархии получается? СССР и был союзом государств, читай конституцию хоть СССР хоть РСФСР
@@user-qv3pp6io1h не знаю что там подразумевалось, но республики, входившие в СССР являлись и государствами. Согласно конституции того же СССР и своих собственных. А с 12.06.90 РСФСР стала и суверенным государством например, т.е. законы РСФСР имели статус выше законов СССР
Сталин. Это. Гениальный. Продолжитель. Дело. Владимира. Ильича. Ленина. И. Мудрый. Вождь. Советского. Народа. Иосиф. Исарионович. Сталин Земля. Ему. Пухом.
Как правило государственные союзы вечные не были рано или поздно распадались. СССР держался на на партийной дисциплине и на КГБ. Рухнула партия рухну сссср плюс на фоне развала экономики. Все просто и не надо выдумывать
СССР изначально временное, злокачественное образование. Расчленившее 1\6-ю границами родоплеменной дичи советского национального неравенства - политики коренизации, на будущие суверенитеты. После откорма национальными привилегиями этнократий, до самоопределения уровня этнических чисток 80х, диктатура кпсс, планово свернула проект временного ссср. Ни какого распада не было, все по стратегическим заветам, под контролем политбюро и спонсоров ленина-троцкого, к сапогу которых по сыновьи и прильнул политбюрошный механизатор. Лектор врет, незначительной для "распада ссср" историей неуклюжего хозяйствования красных террористов, истребивших и запугавших элиту и собственников, включая крестьянство. При ЯО, военных базах по миру, худо бедной экономике, с образованным и покорным населением, вполне могли стартануть как Китай, который выводит свой(!) народ к праву собственности и рынку теми же колоннами как и завели, не беспокоя отменой красной тряпки. По крайней мере, мы могли бы валандаться еще не одно десятилетие, и так в 90х без зарплаты работу не бросали-потому что государственный народ, но существование ссср не планировалось диктатурой интернационала террористов из вагона ленина и парохода троцкого изначально, уже при закладке границ ссср, обеспечивших невозврат непобедимой извне России, сменой национального состава населения без военного поражения. Процесс продолжается, а "историк" просто отвлекает.....еще и от публичного присвоения экспроприированных под видом равенства ресурсов, из отстойника "общенародное", в собственность привилегированных лениным по воровской заинтересованности в невозврате России, классово правильным олигархам и помещикам свхзов из - совпартактива, криминала, диаспор. Самое интересное, что люди пытаются понять его прибаутки в стиле наперсточников марксо-ленинов. В этом гениальность напористой лжи институтов марксизма и столетней селекции религией зависти и страха, до нежизнеспособного уровня - советский человек.
@@user-ve8ku6wm2e Можно блеять попроще, хуева туча терминов, ум за разум заходит, а вывод какой то необоснованный и с потолка сорванный. Раз вы такой анти-советчик, потрудитесь нормально обосновать свою позицию товарищ.
Ничего не бывает предопределено в истории окончательно и бесповоротно! После 1955 система сначала держалась на остатках энтузиазма,вырожденного победой в войне и "оттепелью",потом ,лет через десять ,на притоке нефтедолларов,позволявшим затыкать дыры в снабжении населения и как-то вкладываться в социальное развитие-"золотое брежневское 15летие!". Паралельно умирала идеология и умерла окончательно к 1982 году! Никто уже не верил в коммунизм(имеется в виду -никто из вменяемых людей). Потом обанкротилась и экономик. Когда стали иссякать нефтедоходы. При этом не забывайте,что СССР кормил треть мира! И всяким Анголам-Эфиоппиям нужно было продовольствие и доллары. А азиатские и кавказские союзные республики тоже нужно было кормить и кормить вкусно,что б не бунтовали! И Москву,как фасад системы! И все это за счёт русской провинции и отчасти за счёт Белорусии и Украины! Но больше всего за счёт русских! Все эти противоречия только обострялись и обострялись и Горбачев пытался их решить, путем частичных реформ и внутренней либерализации! Он был последней надеждой партийной номенклатуры. Но можно было ли спасти систему и неделимую страну? Возможно. Но только через жесточайшую диктатуру! Причем весьма голодную. И убогую. Ведь человеческих Ресурсов к ведению хозяйства типа ,как при Сталине, уже не было! И никакой веры в целесообразность и правильность происходящего тоже! Просто продлили бы агонию режима лет ещё на 10-20! Можете себе представить эту жизнь: всеобщий дефицит всего,сотовые телефоны (если вообще были бы) только у партийных начальников и торговых работников,интернет(если и был)- только в КГБ! Цензура,контроль всего и вся. Массовое доносительство! И бунт,перманентный бунт в союзных республиках Кавказа и Средней Азии. И так на 3-4 поколения ещё! Думаете был шанс пойти по " Китайской модели"- типа в экономике капитализм,а в политике власть коммунистической номенклатуры? Но для этого нужно ,что б страну китайцы населяли и в неограниченном количестве ,с их привычкой работать добросовестно за чашку риса и "молиться на императора!" Увы,мы ,хоть и убогонькая,вечно догоняющая, но Европа,по обычаям,привычкам,менталитету!
Бред написали полнейший . Прочитайте показатели экономик советского блока и западного на 1970е. Социалисты обогнали запад по всем показателям , западу грозил финансовый кризис , а соц блоку нет , потому запад его и свалил , чтоб самому выжить на обворовывание восточной Европы , как и сейчас с Юкрейн делает . А про дефицит и телефоны -,вообще, смех . Всем же известно , что дефицит был искусственно создан .
@@user-qn9fx9tz7k это вы милейший "бред" пишете. Сразу видно человека то время не заставшего или заставшего в весьма юном возрасте. Я работал в те годы в реальном секторе экономики,потом в "научном" секторе советской системы. Ничего того,о чем вы пишете,не было и в помине. Нет,если судить по официальным отчётам,то мы, как в 1941 ,"подбили немецких танков " в три раза больше ,чем их было на самом деле. Липа была вся статистика- обман и самообман. Особенно меня порадовали тезисы про "искусственный дефицит". Вы бы хоть документы заседаний политбюро почитали за те годы( благо часть из них опубликовано), типа,как в 1979 ,конкретно ставился вопрос о введении карточек на продукты( прежде всего на мясо,колбасу и масло)и вечной проблемой было,как бы купить и где купить мяса за границей. Карточки не ввели только потому,что не хотели позора перед Олимпиадой 1980 года,а главным образом потому,что просто нечем было эти карточки отоваривать. Так и выживали люди на "подножном корму"кто мог катались в Москву, за продуктами и прочим "дефицитом",а главным поставщиком мяса для простых людей оставался "частный сектор"- мясо с подсобных хозяйств колхозников,продаваемое через базары или ,в лучшем случае ,через "потребкооперацию"( существенно дороже ,чем по госцене в магазине) так и уходила львиная доля зарплаты в провинции у людей с небольшими зарплатами на еду( прежде всего у врачей,учителей,других категорий служащих). Да что тут все описывать- почитайте что- нибудь умное,написанное людьми политически не ангажированными,про то время,и у вас "сказок про совок" поубавится. Я конечно понимаю ,почему вам эти "сказки" дороги: На фоне нынешнего чудовищного расслоения,тогдашнее очевидное,но скрытое, неравенство,кажется верхом "справедливости". Но так точно не казалось людям,жившим в те годы. Просто многие об этом уже забыли или вспоминать не хотят,глядя на наглые ,сытые морды нынешних "хозяев жизни",проносящихся мимо вас на роскошных спортивных машинах. А те кто моложе и знать не знают,но готовы лжецам верить,рассказывающим голимое враньё про "счастливую жизнь" при СССРии. Будь оно так ,хоть на 30%- мы бы и сейчас там оставались.
он разволился из за предательства руководства страны! а народ в это время сходил с ума по голивудским фильмам и мечтал о джинсах жевачках и сникирсах.
Не было никакого предательства, они изначально были за себя. На стране можно было ставить крест с момента, когда компартия стерпела выходки Хруща. Грош цена таким "коммунистам". Натворили херни предки, а перед Лениным и Сталиным стыдно почему то именно мне.
@@user-df5us4ro9n причем тут Сталин? После его смерти Правительство по силе было сопоставимо с партией, если бы не Хрущев, с заговором из-за "партийных конвертов", Маленков бы достойно развивал бы идеи социализма, именно он предлагал делать упор на на коренное улучшение материального положения граждан.
Множество фундаментальных ошибок постсталинского СССР и его распад обусловлен тем, что не было создано теоретических основ социализма, т. е. не было возможности опереться на науку.
Если написино конституции права на выход всех союзный республики сохранить страну враитли
Старая байка.
Все хорошо, но слишком много слов паразитов для гуманитария.
историк липовый пархатый
@@ugor Точней не скажешь
Как то нудно рассказывает, аж в спать захотелось.
Создали государство, и закрыли границу, но перекрыли дорогу естественного переселения , и поэтому 1985 г,,, надо было открыть границу в одну сторону. Странам Армения, Грузия, Украина, и Прибалтийским трём странам, пусть уезжали, и возврат только лет через тридцать по усмотрению государства
Слишком сложно и запутано ты это преподносишь. Можно проще. Власть партийной номенклатуры Первач нашего района говорил я хозяин района что хочу то и делую, любого съем. Вот такая власть народа. Власти народа никогда не было и не будет. Власть отдельного лица или группы лиц, глядящих в рот отдельному лицу, созданному ими самими
СССР изначально временное, злокачественное образование. Расчленившее 1\6-ю границами родоплеменной дичи советского национального неравенства - политики коренизации, на будущие суверенитеты. После откорма национальными привилегиями этнократий, до самоопределения уровня этнических чисток 80х, диктатура кпсс, планово свернула проект временного ссср. Ни какого распада не было, все по стратегическим заветам, под контролем политбюро и спонсоров ленина-троцкого, к сапогу которых по сыновьи и прильнул политбюрошный механизатор. Лектор врет, незначительной для "распада ссср" историей неуклюжего хозяйствования красных террористов, истребивших и запугавших элиту и собственников, включая крестьянство. При ЯО, военных базах по миру, худо бедной экономике, с образованным и покорным населением, вполне могли стартануть как Китай, который выводит свой(!) народ к праву собственности и рынку теми же колоннами как и завели, не беспокоя отменой красной тряпки. По крайней мере, мы могли бы валандаться еще не одно десятилетие, и так в 90х без зарплаты работу не бросали-потому что государственный народ, но существование ссср не планировалось диктатурой интернационала террористов из вагона ленина и парохода троцкого изначально, уже при закладке границ ссср, обеспечивших невозврат непобедимой извне России, сменой национального состава населения без военного поражения. Процесс продолжается, а "историк" просто отвлекает.....еще и от публичного присвоения экспроприированных под видом равенства ресурсов, из отстойника "общенародное", в собственность привилегированных лениным по воровской заинтересованности в невозврате России, классово правильным олигархам и помещикам свхзов из - совпартактива, криминала, диаспор. Самое интересное, что люди пытаются понять его прибаутки в стиле наперсточников марксо-ленинов. В этом гениальность напористой лжи институтов марксизма и столетней селекции религией зависти и страха, до нежизнеспособного уровня - советский человек.
Диванные эксперты
Потому что опухоли от безделья, охоты, рыбалки, поездки за границу и прочая весёлухи, во всех органах власти родственники, как и на других жирных местах, старые маразма тики, во время нужно опускать на землю, поэтому и СССР и развалился, все это я пережил и знаю лучше многих
Безупречно. Аминь.
Достал гоаорить и так далее и так далее
К партийному кризису 80 х ,добавила проблем война в Афганистане,Сухой закон,Чернобыльская катастрофа. По моему мнению и послужили крахом СССР.
Интересно делится человек излагающий историю распада СССР. Однако если посмотреть на то, как Ротшильд, в 70-х посещал совещания ЦК, а у Щербицкого "вдруг отменили важный, исторический рейс ", и прочее и прочее , указывает совершенно на другие обстоятельства! Не зная всего , можно сказать ,- человеку объявлена война. Поразмыслить и сопоставить , просматривается совершенно иная позиция , типа мясорубки вселенского проекта. Потому как , никого не жалко, никого , ни тебя, ни меня, ни его. Вот только почему- то , некто , не спешит блокировать зло. Получается трансформация , с целью самоопределения, нахождения себя самого. Вынашивание новой цивилизации .
мужчина, шапочку из фольги обронили, не ваша?
@@user-wk3in2um3cза персональное внимание спасибо. Иначе, спасибо за внимание к моей персоне.
Э-э-э-эээээ Невозможно слушать
Отдельные личности и разводили Советскую империю.
Ещё в 1977 году россиский экономист,Дмитрий Валовой, написал в газете Правда большую статью,в которой он прогнозировал,что к 1990 году экономика страны развалиться. Он ошибся на три года. После развала СССР он же говорил,что причины развала Советского Союза надо искать в экономике страны.
@Иван Петров да, не презирался. Просто не во что не ставили. Пустое место.
Из-за бездарного руководства с одной стороны, и вороватого неадекватного народа, которому посеяли новые идеалы - с другой.
народ был адекватен. и в то же время немного или много упрощал, то что есть на самом деле, по наивности. народ давно понял что вредит именно система кпсс, надо понимать что в кпсс кроме как удержания власти никакой иной идеологии не было в принципе. казалось что избавиться от диктата узурпировавшей власть кпсс, реальная власть останется как и было в конституции у советов и все наладится. идеологии как таковой не было, была пропагандосная пена ...по просьбе трудящихся... . Было и КГБ и прокуратура и вся правоохранительная система в которую народ верил. Но! убрали из конституции название кпсс, само кпсс тут же как микроб или амеба разделилась на многие части, выяснилось что при дележке власти правовые и правоохранительные институты не действуют в принципе, боевой отряд партии без идеологии за которой надзирал и за что карал, ничего не стоит не выполняет своей функции. Победила идеология Троцкизма, идеология троцкизма это полное отсутствие идеологии , он сам (Троцкий) начинал с монархистов, и далее кем только не был вплоть до сотрудничества с ФБР. Троцкий, это кем выгодней сейчас, то и есть, но только внешне. Только выгода через завладение властью и удержание власти и только удержание власти с целью извлечения выгоды, это и есть идеология Троцкизма. Троцкизм не является народной идеологией. Троцкизм это идеология колонизатора, оккупанта, идеология узурпатора. Идеология Троцкизма корысть=власть, власть =корысть. ... Поэтому у нас сейчас строй недокапитализм, недофеодализм, недокаганат. Химера. А народа больше нету. Есть население.
@@arkadyjakob7082 согласен. Однако сгущаете краски конечно. Жизнь и строй именно такой, на какой способны и элиты и народо-нселение. В Индии и Бангладеш в к намного хуже. Впрочем,надо стремиться, чтобы было как в Швеции и Китае. Симбиоз одного с другим
Очень легко всегда обвинять народ. Тем более, что уже известно о том, что плохого народа нет. Или я ошибаюсь и дело бенито и адольфа живет?
@@arkadyjakob7082 Давай тебя в Кремль посадки, зделаеш рай для населения.
внимательно читайте Чуковского и сверяйте у Авдеева :«Кому велено чирикать - Не мурлыкайте! Кому велено мурлыкать - Не чирикайте! Не бывать вороне коровою, Не летать лягушатам под облаком!» Но весёлые зверята - Поросята, медвежата - Пуще прежнего шалят, Зайца слушать не хотят. Рыбы по полю гуляют, Жабы по небу летают, Мыши кошку изловили, В мышеловку посадили. А лисички Взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли. Море пламенем горит, Выбежал из моря кит: «Эй, пожарные, бегите! Помогите, помогите!»
Страну просто прадали пр СССР.
выше коммент от дурака,который не понимает тех реалий что были в то время.Да тогда народ МЕЧТАЛ чтобы коммуняки свалили!
Оставляйте мовзалей Лелина
Если СССР не востановят,не избежать нам войны со всеми бывшими республиками.
Социализм это когда материальные ценности принадлежат и доступны конкретным людям, а не отвлеченно государству, т.е. никому и им владеют и распоряжаются государственные надсмотщики, а не владельцы, так как владельцев большевики истребили и все народное имущество обратили в свою собственность и даже людей, на территории которых они господствовали
Это как раз при капитализме так.
Ага,то есть если ты работаешь на заводе,а прибавочную стоимость получает твой хозяин,то завод конечно же принадлежит тебе и твоим соотечественникам)
Социалистическое государство- это государство направленное на благо социума- большинства народа, потому что в любом социуме всегда будут меньшинства чем-то недовольные, кому-то не хватает зелёного цвета, кому-то красного, кто-то просто против потому что его раздражает по каким-то причинам. Но социализм где все орудия труда принадлежат рабочему классу по сути и есть демократия. Демократии- власти народа при капитализме быть не может, по определению, если капиталист начнет работать в интересах социума он станет коммунистом чего произойти не может.
Больше ста лет мыкаемся!! Нет выхода!? Пока не придут умные люди,!??
Развалился потому что интересы рсфср игнорировались в пользу союзной власти ,и была мертвая экономика,ну и само собой национализм союзных республик в условиях демократии погубил единство потому что единство нации разделение общей судьбы государства
Все империи разваливаются, современных русских из Москвы и Владивостока ничего не связывает.... их
Украинцев из Житомира или Винницы связывает с русскими из Владивостока намного больше, чем с украинцами из Львова.
Что тогда связывает мармона из штата юта с афро-американцем из майами? ))) Как говорил мимино сначала подумай, потом говори.
Штаты ещё не развалились, так что не все империии разваливаются.
@@cherchezlafamme2400 Пока не разваливались.
@@cherchezlafamme2400 , штаты моложе нашего Большого театра, у них все впереди
империй было много , от распада какой-то , жизнь на Земле не исчезла и дружно копая собственную могилу идём к сияющим вершинам технологического прогресса ))
@@eugenbejenaru351 кто-то на своих , кто-то на чужых , кто-то в принципе необучаем , дурят тех кто хотят быть одурачены , так им хорошо , меньший напряг извилин , энергосбережение ))
Причины.......реальные...ввод войск в Афганистан, Падение цен на нефть, реформы начались поздно очень....нужно было развивать частное предпринимательство ещё в середине 70-х а не в конце 80-х, кризис личности..слабого руководителя....Горбачева, Проблема национального вопроса в огромной стране, Нет науч. Тех прорыва потому что инженеры получали гроши ..хороший инженер должен был получать не меньше 700-800 рублей тогда...все бы было иначе - ведь инженерная мысль это движущая сила страны, плюс гонка вооружений....а теперь посмотрите сами...в коммунистическом Китае..не было всего того чего я перечислил...и результат налицо....
Прям Россия 2020
@@dd8251 хоть раз был в Гуанчжоу или Шеньжене? Вот Дэн Сяо Пин в свое время понял что если не будет Частного Предпринемательства..то Китай ждёт участь СССР...а почему спросил был или нет, потому что во многих больших компаниях стоит бюст великого реформатора-коммуниста..чем Брежнев был хуже..? Да просто мозгов не хватало...
Ерундшу пишешь. СССР развалили верхи, решившиеся на конреволюцию. Сперва Косыгин со своими реформами. Потом Горбачёв добил созданием рыночных отношений, КОТОРЫЕ породили дефицит.
Союзной власти было пох... на народ, особенно на республики. Все деньги тратились на военщину, а не на людей и не на улучшение условия их жизни. Зато помогали всему миру на показуху.
почему сталинское ?что после сталина не ссср был ?
Я бы не стал говорить "борьба за групповые интересы", а то, что местные кадры укрепляли и связывать это с национализмом я бы не стал, может, у кого-то такое и было, но обобщать?
Правильно. Это "борьба за классовые интересы".
Говорили Маленков дал блинков потому чт о снял непосильные налоги с колхозников
"Социалистический способ производства" оказался фейком!
Дурь. СССР распался по сговору КГБ и верхушки Партии для раздела и присвоению имущества страны с переходом в частную собственность. И этот план начал реализовываться уже в середине 70--х.
Программу партии изменили на 21-ом съезде КПСС. Предыдущую программу, кстати, не выполнили, а вот Третью довели до конца.
Как Хрущев за несколько лет смог переделать, перестроить и развалить то, что строилось до него 30 лет ? Плохо строилось или он ( Хрущев ) был гением ?
Ломать - не строить, ума не надо!
@@user-je4ky7jj4y Лох не мамонт! Не вымрет!🤣
Можно все просто и короче,жадность победит всегда тех кто находится у гор золотых,таких как Сталин,что за землю и за народ-таких мало,свиньи в основном одни.Просто сам народ рабские гены,продались за гроши-штаны там колбасу и жвачку,горбатый не хотел работать,уже в Германию был намечен отьезд,наворовал сколько ему хватит для бесбедности и свалил,пришел другой,чтоб на водку царскую хватило а не на какой нибудь керосин и то же самое,пришел плешивый и понеслось еще хуже чем было-одна дань и побирательства и грабительство)Все от того,что нах рсботать на страну и народ-когда можно грабить и данью все обложить попивая сок вотку царскую на острове когда рабы в супер капитализме дрочат за копье с графиком 6-1,7-0 по 12-18часов)))
много Э Э Э..
Потому что брешет
Почему распался СССР? Предатели у власти были , вот и весь Сказ ! Всем здравия...
Все банально. Просто кому-то частной собственности захотелось
Почему ? Почему ? Потому что как любая империя изжил себя и никому не хотелось его защищать, очень может быть , что если когда-нибудь Россия будет распадатся, все со спокойным инфантилизмом будут взирать на это палец о палец не ударив
Без БОГА и сталин не поможет. Все грешники. СЛАВА ОТЦУ НЕБЕСНОМУ . АМИНЬ .
Импозантного подобрали... путаника. Наверняка угодит и "левым", и "правым". А больше всего - тем, кто посерёдке. Полтора часа наукообразия - а что в сухом остатке? "Это уже потом Горбачёв встал на путь предательства." Сначала он "просто ошибался"... Добавим сюда ещё "системный кризис", состоящий в конфликте "групповых интересов", - и анализ готов. Делов-то!.. Главное, что позиция в итоге получилась беспроигрышная, способная удовлетворить большинство аудитории. (Для канала это немаловажно.) Но хочется спросить: ты с кем, товарищ?
И как при при гкчп Горбачев предал/изменил? Абстрактно...
Дяденька , Вы сами себя послушайте со стороны, вот это Ваше аааа, ээээ очень портит Вашу интересную и познавательную лекцию. Я сам бывший лектор вуза и уверен, что совершенствоваться никогда не поздно и нужно.
При всем моем уважении к автору, он уже мыслит в парадигме мещанина. *Изначальная* цель коммунистов и была на в развитии творческих сил простого народа. Отсюда и индустриализация, и ставка на науку, и даже временное снижение рабочего дня, которое прервала близость войны. Жесткость индустриализации и мобилизация были не нормой, от которой отошли, а вынужденной мерой, которая заставила отойти от изначальной цели. И ученые тоже рабочий класс, а не какие-то небожители из другого класса. А кризис возник, что партия отошла от принципов коммунизма, забыла их. А точнее уже не знала. _"Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло._ _Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам._ _Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах._ _Если дело дальше так пойдет, то люди могут выродиться. В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука? И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим. Это грозит деградацией, это - смерть. Чтобы этого не было даже в частностях, нужно поднять уровень экономических знаний."_ _(с) Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии, 1950 год_
Согласен, но и это учение лишь утопия.
Ну понял Сталин, что "без теории смерть". И поставил академика Чеснокова на философию, а академика Румянцева на экономику. К Чеснокову претензий мало, его быстро сослали в Горький, а вот Румянцев оставил много своих учеников и последователей. Спасибо тов. Сталину, ибо "кадры решают всё". Вот они СССР и порешили.
@@user-qv3pp6io1h Жто было первоочередной задачей в 20 веке, .т.к. рост благосостояние лишь средство для всестороннего развития человека, а не цель. Сегодня же уровень возможного благосостояния достаточный, чтобы не на его рост тратиться, а на сокращение рабочего дня, что сегодня гораздо важней для развития человека.