Hoe reageerden gewone Duitsers op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog?

2022 ж. 6 Қаз.
37 923 Рет қаралды

Waarom was er geen euforie toen de Tweede Wereldoorlog begon? Wat was het Duitse perspectief op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog die begon met de Duitse inval in Polen. De Poolse veldtocht (1939) resulteerde in een oorlogsverklaring van de Britten en de Fransen aan de Duitsers. Hoe reageerde de gewone Duitser hierop? Waarom was er geen enthousiasme toen WO2 begon? Leer meer over het Duitse perspectief van de Tweede Wereldoorlog.
History Hustle presenteert: hoe reageerden Duitsers op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in 1939?
STEUN DIT KANAAL ► / historyhustler
ABONNEER ► / @historyhustle
INSTAGRAM ► / historyhustle
FACEBOOK ► / historyhustler
TWITTER ► / hustlehistory
BRON
The German War. A Nation under Arms, 1939-45 (Nicholas Stargardt).
BEELDEN
Images from commons.wikimedia.org.
VIDEO
Video material from:
• RARE GERMAN WW1 FOOTAG...
RARE GERMAN WW1 FOOTAGE COLLECTION!!
"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."
MUZIEK
"Crossing the Chasm" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
"The Descent" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
"Constancy Part One" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
GELUID
Freesound.org.
E-MAIL
historyhustle[at]gmail.com

Пікірлер
  • Over het Duitse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog: kzhead.info/sun/e8yrca2EnWSXmKc/bejne.html

    @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • Heeft u wel eens van deze boef gehoord? en.wikipedia.org/wiki/Otto_Moll

      @achterdeboerenbehalvepsvte8490@achterdeboerenbehalvepsvte8490 Жыл бұрын
    • @@achterdeboerenbehalvepsvte8490 nu wel.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Ik leer meer van deze video's dan van school.

    @cheesycake5879@cheesycake5879 Жыл бұрын
    • Top!

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • Je weet nog zo veel niet

      @brandongonzal@brandongonzal Жыл бұрын
  • Het sterke punt van jou is,dat jij geschiedenis van 2kanten bekijkt. De manier waarop jij items vertelt wekken bij veel Interesse op. Mijn Complimenten.

    @sjaakvandervrande9414@sjaakvandervrande9414 Жыл бұрын
    • Het is inderdaad altijd belangrijk om dat van twee kanten te benaderen, maar toch is dit onderwerp extreem lastig. Je kan de gemiddelde Duitser niet over één kam scheren, niet iedereen was slecht maar ook zeker niet iedereen was goed

      @erikhenksen9292@erikhenksen9292 Жыл бұрын
    • Dat probeer ik inderdaad uit te leggen in de video. @Sjaak: dank!

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • De parallellen tussen deze gebeurtenissen rondom Polen in 1939 en de huidige situatie in de Oekraïne zijn zeer beangstigend. Goede video! Fijne rustige stem om naar te luisteren.

    @vincentbunk9405@vincentbunk9405 Жыл бұрын
    • Dank!

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • Mijn idee…. Hitler vs Poetin…

      @janbuitenga@janbuitenga Жыл бұрын
    • Welke parallellen?

      @stnbch3025@stnbch3025 Жыл бұрын
  • Zoals altijd goed en duidelijken kwaliteit op de top

    @dennispropitius8990@dennispropitius8990 Жыл бұрын
    • Bedankt Dennis!

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • super goede en infomative videos

    @brambaalborn@brambaalborn Жыл бұрын
    • 👍👍👍

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Thank you for that video.

    @wolframhuttermann7519@wolframhuttermann7519Ай бұрын
    • 👍

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlandsАй бұрын
  • Dag Stefan, feiten zijn bekend bij iedereen die zich interesseeerd in WO2. Jouw video’s maken de achtergrond duidelijk, super interessant en zoals altijd goed getoond. Bedankt 👊🏻

    @Jos0364@Jos0364 Жыл бұрын
    • Bedankt voor je reactie Jos.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Een interesante vlog. De meeste soldaten moesten vechten, ik sprak ooit een soldaat die naar Rusland was gestuurd. Weigeren had gevolgen voor zijn eigen leven en die van de familie.

    @oldmanhuppiedos@oldmanhuppiedos Жыл бұрын
    • Dank voor je reactie. Ik zal in de toekomst ook de Duitse kijk op Barbarossa bespreken.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • @@HistoryHustleNederlands Lijkt me erg interessant.

      @oldmanhuppiedos@oldmanhuppiedos Жыл бұрын
  • ...🤔 héél interessant over de het idee erachter met de Duitsers. Nu Ik dat ook weet, is mijn stuk duidelijker geworden. Bedankt voor je uitleg.

    @mauritsheesbeen9211@mauritsheesbeen9211 Жыл бұрын
    • Dank voor je bericht.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Bedankt weer Stefan👍

    @Michel-bb1ce@Michel-bb1ce Жыл бұрын
    • 👍👍👍

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Bedankt voor de erg leerzame video's die je maakt. Zou je een video kunnen maken over de beruchte kristalnacht?

    @hylkejansma985@hylkejansma985 Жыл бұрын
    • Dank. Voorlopig niet. Teveel andere projecten op stapel.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Op 3 september 1939 was er geen sprake van een Tweede Wereldoorlog. Men sprak in die tijd over de Europese oorlog. In diezelfde tijd woedde er een oorlog in Oost-Azië tussen China en Japan. De Tweede Wereldoorlog ontstond pas in december 1941 toen de Verenigde Staten betrokken raakten in de oorlog tegen Japan.

    @johanvandermeulen9696@johanvandermeulen9696 Жыл бұрын
    • Klopt. Weliswaar spreken historici nu over 1 september 1939 als het begin van de Tweede Wereldoorlog. Overigens spraken nazileiders na december 1941 niet van een wereldoorlog.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • @@HistoryHustleNederlands Ja, zulks valt mij ook op. Storm, het blad van de nederlandse SS, gebruikte evenmin de term Tweede Wereldoorlog, zelfs niet na december 1941.

      @johanvandermeulen9696@johanvandermeulen9696 Жыл бұрын
  • Interessant om dit perspectief eens te horen. Is inderdaad niet zoveel bekend over het leven van de duitse burger in de oorlog 3:26 Hmmm dit komt me bekend voor....

    @justanapple8510@justanapple8510 Жыл бұрын
    • Dank! Dit is het eerste deel van een serie.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Als je het hebt over de absurde verzinsels die Hitler gebruikte om het volk achter zich te krijgen is er een vergelijking te trekken met die gekke Poetin. En dank je wel voor weer een interessante video/vlog.

    @Viora2010@Viora2010 Жыл бұрын
    • Dank Rob. En het gekke is dat er sommige mensen nu nog in Hitler's verzinsels geloven.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • Ja, of de verzinsels van Zelenski en de Eu..

      @56yesterday@56yesterday Жыл бұрын
    • @@56yesterday Maar natuurlijk 🙄

      @Viora2010@Viora2010 Жыл бұрын
    • @@56yesterday zucht

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • @@HistoryHustleNederlands Dat zou intrezant zijn om eens onafhankelijk te kijken wat is er van af 2014 allemaal in Oekraïne gebeurt is. En wat is de drijfveer van Rusland om in februari 2022 Oekraïne binnen te trekken. En dan niet met argumenten van de huidige werstemedia en Russische media die vandaag a zeggen en morgen b. maar goed onderzoek

      @bavie8911@bavie8911 Жыл бұрын
  • Goede les,voor nieuwelingen

    @hermanschijf21@hermanschijf21 Жыл бұрын
    • Eyo

      @charlesaranguiz3736@charlesaranguiz3736 Жыл бұрын
    • Bedankt Herman.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Met Oostenrijk en Sudetenland alleen had Duitsland al meer herwonnen dan verloren (de kolonies niet meegerekend), dus de invasie in Polen was überhaupt al niet meer nodig om voor verloren gebied te compenseren. Waar massale paranoia al niet toe kan leiden

    @mathiaspoelman1493@mathiaspoelman1493 Жыл бұрын
    • Je vergeet dat Oost-Pruisen was gescheiden van het Rijk door de corridor. De Rijksregering stelde voor een referendum in het gebied van de corridor. Moest dit referendum uitvallen ten gunste van het Rijk, dan kregen de Polen nochtans de mogelijkheid van een verbinding doorheen het gebied van de corridor naar de Oostzee. In het geval van een uitslag ten gunste van Polen dan zou Duitsland een verkeersweg krijgen doorheen de corridor naar Oost-Pruisen. Alleszins redelijke voorstellen. Maar de Polen voelden zich gesteund door Engeland en Frankrijk en verwierpen derhalve de voorstellen van de duitse Rijksregering.

      @johanvandermeulen9696@johanvandermeulen9696 Жыл бұрын
    • Ik sluit me bij Mathias aan. @Johan: Oost-Pruisen was inderdaad gescheiden, maar dat is voor de Duitsers geen excuus. Alaska is ook van de VS gescheiden en Amerikanen vinden ook niet dat er een landverbinding moet komen.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • @@HistoryHustleNederlands Een knap argument. Sprekende van Alaska, het lukte de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog zowaar om enige eilanden van de Aleoeten te veroveren. In een aflevering van de cursus Duitsch voor gevorderden van de Nederlandsche Omroep van 3 en 10 juli 1942 ziet men een tekening van een japanse soldaat die met de japanse vlag in de hand de Aleoeten betreedt. Onderschrift: geh(e) weiter!

      @johanvandermeulen9696@johanvandermeulen9696 Жыл бұрын
  • 👍👍👍

    @johanneswinkels401@johanneswinkels401 Жыл бұрын
    • 😁

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Interessant en leerzaam🥰🥰

    @historylover10@historylover10 Жыл бұрын
    • Super om te lezen Julian. Dank 👍

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Ik denk dat er ook een belangrijke verschil zit tussen de Waffen SS, en de Wehrmacht. Ik heb wel eens verhalen gezien dat de Wehrmacht soldaten lang niet altijd deelnemen aan de wreedheden die de Waffen SS wel deed. Ook op het hoogste niveau, Erwin Rommel, heeft nooit echt de nazi ideologie onarmt.

    @deamateurjurist@deamateurjurist10 ай бұрын
    • Beide namen deel aan wreedheden. De SS meer en fanatieker, dat is zeker.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands7 ай бұрын
  • Mooi en helder verhaal, maar de geschiedenis herhaald zich helaas in 2022..........

    @jonkers11@jonkers11 Жыл бұрын
    • Dank. Welk herhalend element bespeur je?

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Door jou baard heb je ook iets historisch over je😎

    @janfrankes4869@janfrankes4869 Жыл бұрын
    • 😎

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Heel interessant, dank je wel. Maar wat de Duitse socialisten betreft, daar heb ik twijfel. 1939 was hun situatie al zo slecht…dat ze dan het ééns waren met de oorlogsverklaring, dat vind ik wat onlogisch…

    @donjorge8329@donjorge8329 Жыл бұрын
    • Wat bedoel je met "was hun situatie al zo slecht"?

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Na 1933 krabbelde Duitsland economisch weer op, een vergelijk met Chili waar ook de economie boven rechtvaardigheid stond ten tijde van de dictatuur aldaar.

    @michelvondenhoff9673@michelvondenhoff9673 Жыл бұрын
    • De meeste landen krabbelden economisch weer op, in de 2e helft van de dertiger jaren. De VS deden dat met de New Deal, die hadden daar geen dictatuur voor nodig. De Duitse economie deed het niet geweldig, en dat kwam mede door de herbewapening. De gewone burger had het nog steeds minder goed danbin 1929. (De rijkspropaganda schetste een ander plaatje.) Eind jaren dertig kwam hun economie in zwaar weer, en dat losten ze op door Tsjechië leeg te roven, en later ook andere veroverde gebieden.

      @dalstein3708@dalstein3708 Жыл бұрын
    • @D Alstein: dank voor je aanvullende informatie.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Het klinkt nogal evenredig met de MO van Poetin in Oekraïne

    @aerodaan@aerodaan Жыл бұрын
    • Zijn inderdaad overeenkomsten ja.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Mooi vertelt, alleen hebben we in deze tijd poetin

    @joopvanderzwaan7754@joopvanderzwaan7754 Жыл бұрын
    • Tja, helaas wel.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • 4:41 wie zijn deze 2 mannen de hele rechtse man ( soort pakistaanse man ) en de vierde van rechts ( een surinamse man met bril ) 15 augustus foto

    @DJGEKKEWAUS@DJGEKKEWAUS Жыл бұрын
    • Als je zo kijkt lijkt dat net, zeker omdat een zwart-witfoto betreft. Ik weet zeker dat dit niet het geval is, omdat Pakistaanse noch Surinaamse mannen in Hitler's kringen te vinden waren.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Ja, Poetin heeft veel geleerd van deze tactieken. Zie ik hier veel overeenkomsten met de huidige oorlogstactieken in Oekraïne?

    @BarnOwl61@BarnOwl61 Жыл бұрын
    • Leg uit.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • @@HistoryHustleNederlands Eerst de Krim, toen Donbass en Loegansk binnenvallen met de smoes dat de aldaar wonende Russische bevolking werd vervolgd door een Fascistisch Oekraïns leger. Komt vaag bekend voor, toch?

      @BarnOwl61@BarnOwl61 Жыл бұрын
    • Hitler heeft de Poolse regering nooit voor fascistisch uitgemaakt. Maar inderdaad, het landjepik is iets wat overeenkomt.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • @@HistoryHustleNederlands & Joop Ook hier is het zaak het huidige conflict van twee kanten te beschouwen. In dat verband is het interessant het recente debat met Ralf Dekker in de TK te bekijken o.m. omtrent de achtergronden van het conflict. En die is niet van vandaag of gisteren. Het zijn twee naties die qua corruptie niet voor elkaar onderdoen. kzhead.info/sun/atNxhahtnZ6sqn0/bejne.html

      @pieterspaans@pieterspaans Жыл бұрын
  • Dit lijkt me eeb heel leerzaam kanaal.

    @adelaarrobin9173@adelaarrobin9173 Жыл бұрын
    • 👍

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • Hoe weet je zo zeker dat het verzinsels waren dat de Duitsers niet in kampen werden gestopt in Polen voor 1939?

    @roelhuiting@roelhuiting Жыл бұрын
    • Boeken lezen Roel, boeken lezen.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • In de boeken die ik lees komen de Sileziërs ook aan bod, deze burgers hadden tussen WWI en WWII geen bestaansrecht in toenmalig Polen. Heb jij daar ook wat over gelezen dat dit niet waar is?

      @roelhuiting@roelhuiting Жыл бұрын
    • @@roelhuiting definieer geen bestaansrecht.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
    • @@HistoryHustleNederlands Werkloos, buitengesloten, uitgesloten, etc.

      @roelhuiting@roelhuiting Жыл бұрын
    • Er vond zeker discriminatie plaats. Van moordpartijen en massale internering was geen sprake.

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands Жыл бұрын
  • 26 augustus mijn verjaardag😅

    @niedersacksen@niedersacksen11 ай бұрын
    • 👍

      @HistoryHustleNederlands@HistoryHustleNederlands11 ай бұрын
KZhead