«Інститутка» Марка Вовчка: пансіон благородних дівчат як інструмент денаціоналізації |Шалені авторки

2024 ж. 18 Мам.
6 033 Рет қаралды

00:00:00 Про важливість ґендерної експертизи класики, сучасної літератури і шкільної програми.
00:00:37 У чому проблема шкільної інтерпретації “Інститутки” Марка Вовчка.
00:03:22 Київський інститут благородних дівиць і питання колоніальної культури.
00:06:35 Чого вчили дівчат в інституті і чи це йшло їм на користь.
00:07:40 Вони керують процесами: ролі жінок у повісті Марка Вовчка.
00:10:53 Про гідність і кріпацтво.
00:14:09 Жінка-бунтарка і її доля в реалістичній літературі.
00:18:10 Про відмінність жіночої і чоловічої імперської освіти.
00:20:17 Чому не Куліш. Що в творах Марка Вовчка свідчить, що їх написала жінка.
00:22:27 Інші літературні жертви Київського інституту благородних дівиць: Проня Прокопівна і Ольга Дашкович.
00:26:00 Після титрів: про достовірність образів Марка Вовчка.
В оформленні використано фрагмент картини "На балу" чудової французької художниці Берти Мірозо.
_______________
Відео створено за підтримки Фонду ім. Гайнріха Бьолля. Бюро Київ - Україна.
Наш канал шалено також вдячний за підтримку нашим патронам на Patreon та @user-rp5kq4en7j за простір для запису наших влогів.
_______________
Підтримайте нас на Patreon: / shaleniavtorky
Facebook: / shaleniavtorky
Instagram: / shaleniavtorky
Google podcast: cutt.ly/CZgDOEL/
Soundcloud: / shaleniavtorky
Megogo: megogo.page.link/CDb3/

Пікірлер
  • Дуже дякую за вашу працю! Сил та натхнення!

    @YellowTipTruck@YellowTipTruck3 күн бұрын
  • Була б дуже вдячна авторам каналу за ще відео по оповіданням Марка Вовчка. Прочитала їх уже в дорослому віці і знаходжусь під величезним враженням. Велике дякую за вашу роботу!

    @user-sz2kl3ew9j@user-sz2kl3ew9j4 ай бұрын
  • Чому у цих чудових відео мало переглядів??

    @hugolena111@hugolena1119 ай бұрын
  • Вдячна вам за просвітницьку роботу ❤ Хай процвітає український ютуб 🇺🇦

    @user-yj3jb7ks6h@user-yj3jb7ks6h6 ай бұрын
  • Дякую, ви допомагаєте вилікувати шкільні травми, нанесені викладанням української літератури. Навіть будучи дорослою людиною, шукаю опору, на яку можна спертися. Настільки цей шкільний погляд закарбувався в голові, що не завжди можу самостійно подолати його.

    @apricot_helen@apricot_helen Жыл бұрын
  • "Інститутку" було цікаво читати. Вчителькою це трактувалося дуже примітивно

    @Nadi4kaRuda@Nadi4kaRuda Жыл бұрын
  • Дуже дякую! Стільки нового пізнаю... нема слів! Передивляюся Ваші відео, і це як ковток води!

    @natir4127@natir4127 Жыл бұрын
  • Перечитала нещодавно вдруге, адже зі школи майже не пам‘ятала. Звісно шкільні травми були у всіх. Так яскраво обговорювати проблемність Інститутки можливості не було! Дякую вам!❤

    @Anastasiia_h17@Anastasiia_h17 Жыл бұрын
  • Мені сподобалося в "Інститутці", як головній героїні дозволяють вийти заміж: їхній пан, не в змозі якось протистояти інститутці, вдається до "жіночого" методу, до маніпуляцій, щоби дружині при гостях було незручно відмовити. Тобто, в якомусь сенсі вони міняються ролями, бо традиційно маніпуляція вважається жіночим заняттям.

    @snidanoknatravi1105@snidanoknatravi11053 ай бұрын
  • Дякую за чудовий випуск! Коли я читала "Інститутку" в школі, то, пам'ятаю, вона мені здавалася ледь не романом😍 (мала досвід читання нескінченної "Анжеліки", усе порівнювала з нею). Це був якийсь надзвичайно приємний контраст до попередніх шкільних текстів, оскільки, попри ту селянську проблематику, все одно було відчутно, що на першому плані не соціальне протистояння, а жіноча доля. Зачаровувала також оповідь від першої особи - ці твори завжди по-особливому читаються. Звісно, таких глибоких гендерних або культурницьких акцентів нам у школі ніхто не робив, але й травматичним для мене цей текст не був - навпаки, вказував, що українська література таки дуже різноманітна)) у подальшому схожі враження були вже в 10 класі від "Людини" Кобилянської.

    @user-bz5ym3dn3s@user-bz5ym3dn3s Жыл бұрын
  • Колись знайшла у бабусі « Інститутку», дуже сподобалася манера написання авторки , хоча твір і сумний , але все ж дуже цікавий.

    @zmija7966@zmija7966 Жыл бұрын
  • Рада, що недавно прочитала "Хмари" і розумію контекст

    @Nadi4kaRuda@Nadi4kaRuda Жыл бұрын
  • дуже вам дякую за детальний огляд цього твору , ви мені дали новий погляд на Інститутку.

    @user-sd4qi8mi4i@user-sd4qi8mi4i Жыл бұрын
  • Читала "Інститутку" в цьому році після "Хмари" Нечуя-Левицького. Так, сама назва оповідання Марка Вовчка наштовхнула порівняти дівчат Ольгу та Катерину з панною-перевертнем. Оті двоє отримали таку ж саму науку в інституті благородних "дівиць".Як це було і що з того вийшло - гарно написано. "Хмари" обожнюю і перечитую кожен рік майже) Дякую вам за працю та чекаю розповіді про Нечуя-Левицького.

    @user-fp3on4xb7v@user-fp3on4xb7v Жыл бұрын
  • Дякую вам, іду перечитувати. З першого прочитання запам'яталося бажання свободи, про яке ви говорили і жорстокість панночки, садистка вона.

    @user-jt5ql1qd2v@user-jt5ql1qd2v Жыл бұрын
  • Дякую шаленим авторкам за шалений емоційний випуск! Обожнюю Вовчка та ваші нові випуски!!!

    @GannaDniprovska@GannaDniprovska Жыл бұрын
  • Особливо обожнюю такий формат ваших випусків! Дякую за небайдужість до шкільної програми!

    @user-kh6zk6bq1k@user-kh6zk6bq1k Жыл бұрын
  • Дякую за цікавезний випуск! ❤«Інститутка» дійсно промовляє до читача на багатьох рівнях,а шкільна програма - це біда

    @victoria_gogoi@victoria_gogoi Жыл бұрын
  • Дякую!!!

    @user-sm8zh2bj6z@user-sm8zh2bj6z Жыл бұрын
  • Дякую

    @user-mf2mu8mg6j@user-mf2mu8mg6j Жыл бұрын
  • я тільки нещодавно прочитала інститутку, чомусь зі школи не пам'ятаю... дуже в тему це відео) дякую)

    @kates4871@kates4871 Жыл бұрын
  • Тепер стали зрозумілими слова «якби ви вчились так, як треба, то й мудрість би була своя», бо в школі це зводилося до просто слухайся вчителя, учи уроки, не прирікайся. І мені, дитині, відчувалося що щось тут не те, то й не сприймалися слова серйозно. А якби пояснювали контексти про національну ідентичність, як її руйнують радянські програми, то уже б мали іншої свідомості покоління! А, на жаль, дітей продовжують вчити по радянського зразку шкільних програмах😔

    @elenazagurska3870@elenazagurska38705 ай бұрын
  • Після вашого відео дуже захотілося перечитати, хоча в школі була травмована цією книгою. Ненавиділа цю панночку, її поведінку, те як вона прийшла і просто поламала долі. Хотілось віднайти та прибити її. Через це ніколи не дивилася на це оповідання з вашої точки зору. Дякую Вам за цей випуск!

    @user-gy4cp1mj4q@user-gy4cp1mj4q Жыл бұрын
  • Перечитувала нещодавно, дуже ще сподобалась "Игрушка"!

    @user-yw8ne7pi1m@user-yw8ne7pi1m Жыл бұрын
  • Дякую! Було б класно, як би так викладали літературу у школі! Ви відкрили мені твір з нових сторін. Пам’ятаю, що у школі прочитала з задоволенням, було цікаво, але акцент був саме не боротьбі з кріпацтвом. Дуже сподобався цей коротенький епізод в випуску вже після прощання👍

    @olenashubina8369@olenashubina8369 Жыл бұрын
    • Це так. Але булочки їдять ті, хто хліб має ;)

      @olhaolha5669@olhaolha5669 Жыл бұрын
  • Дякую за вашу працю за ще один цікавий випуск 💙💛

    @oksanav5931@oksanav5931 Жыл бұрын
  • Дякую! ❤як би я бажала, щоб в моі шкільні роки мені з цього боку показали цей твір. Але краще пізніше, ніж ніколи. Дякую за вашу працю! Дякую, що прояснюєте сенси.

    @yanagrygorieva8022@yanagrygorieva8022 Жыл бұрын
  • Послухала вас і швиденько перечитала "інститутку". Отримала велике задоволення.Буду слухати вас надалі і лікувати, як сказала п. Косовська, шкільні травми.Дякую!💙💛

    @irynaskalozub4361@irynaskalozub4361 Жыл бұрын
  • У школі пройшло повз мене, тож буду читати вперше 😏 Дякую за натхнення, обов'язково передивлюсь це відео ще раз після прочитання

    @elenmazur2096@elenmazur2096 Жыл бұрын
  • Дякую за такий цікавий розбір Я слухав інститутку дуже давно вражень як таких майже не залишилось тільки на те що вона була жорстока

    @svarog.@svarog. Жыл бұрын
  • На моменті, коли пані Віра каже, що шкільна програма створює враження, що українська література і досі бореться з кріпацтвом, я розсміялася, тому що саме таке враження у мене залишилося зі школи Сподіваюсь, що у майбутньому шкільну програму доповнять у тому числі і ці кути зору.

    @mariawatched@mariawatched Жыл бұрын
  • Дякую. Звертаю увагу учнів, що й Мелашці було добре в Києві. А повість багатопроблемна., є про що поговорити і як подати те саме кріпацтво:, особливо дворове, як елемент дегуманізації власника душ і самих кріпаків, міф про доброго пана. Для багатьох людей має бути фактор стримування: закон, сила , кожному себе. До речі, в Куліша розкішно актуальні розділи виборів на Чорній раді, на жаль. А час шкільного вивчення творів -- це "вйо, бо дощ", + зарубіжна, плюс ковід, війна...

    @olhaolha5669@olhaolha5669 Жыл бұрын
    • Київ завжди має такий собі флер у літературі, на мій погляд, це вочевидь романтизоване місто

      @mariawatched@mariawatched Жыл бұрын
  • "Інститутка" для мене була дуже цікавою в університетські роки, коли окрім самого твору прочитала статтю Ростислава Чопика "Вовчок") Ось цей вампіризм інститутки - це було для мене щось!) Дуже раджу тим, хто не читав🙌

    @mavka_28@mavka_28 Жыл бұрын
  • дякую! дуже гарно... але мені трохи не вистачило філософії і психології... сорі...

    @artvek@artvek Жыл бұрын
  • Про зо твір, ге пам'ятаю, але добре пам'ятаю, як я пішла до міської бібліотеки і запитала про цей твір, а бібліотекар запитує: " Може твір "Студентка"?

    @elenamakoveeva2023@elenamakoveeva202311 ай бұрын
  • Інститутка це як українська Скарлет О'Гара виходить - гарна, зла, чоловіками вертить.

    @LimpAnarchist@LimpAnarchist Жыл бұрын
    • Хм, який цікавий погляд 🤔, варто подумати

      @natalyzjuman3755@natalyzjuman3755 Жыл бұрын
    • Інститутка - пуста і розбещена нероба. Скарлет - це відбиток війни, це тяжкі втрати. Хто ще, крім неї міг опікуватися родиною, врятувати від голоду.

      @user-fp3on4xb7v@user-fp3on4xb7v Жыл бұрын
  • Пам'ятаю добре, ні про який, подібний вашому, аналіз мова, звісно, не йшла. Твір був важкий і болючий, шкода було дівчат, і навіть лікаря було шкода, і стару пані, котрою маніпулюють безчесно. І, очевидно, якби були акценти розставлені інакше, то і твір сприймався б не так трагічно, і розуміння національного, історичного-політичного жіночого і інших аспектів було б ближче до погляду авторки.

    @user-uw6xx3ep7q@user-uw6xx3ep7q Жыл бұрын
  • Для мене "Інститутка" ніколи не була про "політику" - ані про кріпацтво, ані про вплив жіночої освіти того часу (про це найменше). Для мене це твір про вельми стервозну (перепрошую!) особу, які були, є і будуть в усі часи, в усіх суспільствах (особисто таких "інституток" сучасних знаю), тільки рівень їх нахабства міниться залежно від умов, від того, наскільки їм те нахабство дозволяє оточення.

    @user-hb7ly1nc4g@user-hb7ly1nc4g Жыл бұрын
  • Дякую!!!!

    @yulia2464@yulia2464 Жыл бұрын
KZhead