Честно о фотополимерниках. NOVA3D BENE 4 MONO

2021 ж. 21 Қар.
27 268 Рет қаралды

В этом видео мы рассмотрим на примере 3D фотополимерного принтера NOVA3D BENE4 MONO особенности фотополимерной 3D печати. Посмотроим на примеры печати и выясним, какие есть плюсы и минусы в фотополимерной печати смолой.
3D принтер из обзора ( 25 ноября будет распродажа и цена около 19000р! ) - aliexpress.ru/item/1005003239...
Группа вконтакте с новостями и оповещениями - vk.com/ruhardware
Официальный сервис центр канала - vk.com/rhwservice

Пікірлер
  • Проявитель, закрепитель, бочок, ванночка, красный свет, что-то мне это напоминает наверное детство.

    @user-oi2hj7hs3d@user-oi2hj7hs3d2 жыл бұрын
    • Фотографирование с тех пор сильно упростилось, правда и фотографии по большей части стали бестолковыми :) Представляю как разовьется эта область лет за 30...

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • Может в ноябре и были такие цены, но я уже полгода мониторил эту тему и могу сказать следующее. На данный момент заказал себе аникубик моно 4к за 12.6к деревянных. Тоесть на 10к(!) дешевле данного принтера. Смола "модельная" на Али стоит от 600р за 500гр. А на счёт инженерной, это вообще бред! Есть конечно смолы и по 8к и по 10к, но это смолы для узких специальностей, например ювелирные или стамотологические. А смолы повышенной прочности или эластичные смолы на Али стоят 2.5-6к за литр, в зависимости от производителя. По поводу расходников. Автор либо лентяй, либо криворук, так как повредить пленку в процессе печати можно только в случае неправильной настройки или не фильтруя смолу после отпечатывания предыдущей модели. Так как в смоле могут оставаться некоторые элементы отвалившийся поддержек или тому подобный мусор, который придавливается платформой и вдавливает мусор в пленку повреждая её. Долбить железным шпатем по алюминиевой поверхности, это вообще шедеврально. Раскалывай тогда платформу молотом что ли, для извлечения модели. На всех нормальных видио инструкциях, модель аккуратно поддевают шпателем, а не долбят по ней. Многократно использованный спирт можно оставить на окне, что бы частицы смолы полимеризовались, тогда его можно будет процедить и использовать повторно. Фильтры для полимера в районе 500-700р за 100-150шт.

    @user-dj2gn1yg8p@user-dj2gn1yg8p Жыл бұрын
    • Друг, подскажи какие смолы используешь? Если не трудно)

      @CloZ505@CloZ505 Жыл бұрын
    • Я заметил что у них есть версия 4к (зеленый экран) и 4К (желтый экран), они еще чем-то отличаются? разница в цене 10$

      @user-qn6ws1tm1w@user-qn6ws1tm1w Жыл бұрын
    • @@CloZ505 - Волшебные смолы из своих снов судя по всему, за 600 рублей )))

      @ponimania@ponimania Жыл бұрын
    • @@ponimania курс разный

      @NikitaBayanist@NikitaBayanist Жыл бұрын
    • Согласен. Брать у жадных маасковских реселлеров на всяких озонах смолу конечно такое. На али есть смолы от 1600-1800р за кг, что сопоставимо с катушками того же бестфиламент.

      @nogod4me_fpv@nogod4me_fpv Жыл бұрын
  • Спасибо, за подробное описание видео очень помогло!

    @user-tc7ok1mo9h@user-tc7ok1mo9h4 ай бұрын
  • Спасибо за хороший видеоролик.

    @zhenyalesnoy@zhenyalesnoy2 жыл бұрын
  • Хороший обзор, всё для себя сразу понял.

    @Zorinnn13@Zorinnn13 Жыл бұрын
  • Привет!!! Спасибо большое! Удачи!

    @vexrek3037@vexrek30372 жыл бұрын
    • Вам спасибо за просмотр и комментарий!

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • Спасибо огромное! Все по полочкам.

    @PULSEmultimedia@PULSEmultimedia2 ай бұрын
  • вопрос. пропускают ли изделия из пластика воду?

    @user-pi7sx7jm8u@user-pi7sx7jm8u8 ай бұрын
  • Отличный видос, все по делу)

    @technar3d_ru@technar3d_ru2 жыл бұрын
    • Спасибо :)

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • Ювелирам подойдёт отлично, что бы печатать модели для литья. Я бы вообще расценивал такой принтер не как аппарат для конечного производства, а именно как часть цепи в литейном производстве. Если раньше модели делали вручную из воска, то теперь можно вот так.

    @FotografNikita@FotografNikita3 күн бұрын
  • Даже если цены на смолы завышены автором ролика, но необходимость того, сего, вот того и прочего, да в купе с механическими ограничениями готовых изделий заставляет задуматься над вопросом "а на кой оно мне нужно?" Когда я начинал заниматься печатью, я очень быстро просек неприятные нюансы технологий, но очень многим людям без прямой подсказки, которой является этот ролик, не обойтись.

    @ogendmaldyr@ogendmaldyr28 күн бұрын
  • Я вообще использую этиловый спирт. Дорого богато конечно, зато запах приятный 😂😂

    @user-sn6ip4rv4n@user-sn6ip4rv4n Жыл бұрын
  • честно, в печати пластиком ниче не понимаю, но может есть какая-то особенность в засвете? Мб если по-другому засвечивать, то проблема хрупкости решается? а так - спасибо, что показали такую интересную штуку и честный обзор.

    @AsSugar13@AsSugar132 жыл бұрын
    • Это особенность данных фотополимеров, к сожалению решается только покупкой определенных типов этих самых фотополимеров, которые стоят как чугунный мост :( И спасибо Вам за просмотр!

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • Можете пжл подсказать, к примеру если модель 15 см в высоту и к примеру в 10 см ширину и вглубину, то сколько примерно обойдется себестоимость (можно очень примерно), если к примеру использовать смолу за 10.000 рублей. Одной такой смолы на сколько таких фигурок хватит? извините, что закидал вопросами, просто присматриваюсь к такой технологии, а опыта к сожалению нет..

    @smart_hot_dog@smart_hot_dog2 жыл бұрын
    • Ну если полой не будет то уйдет 1.5 литра. Ну фигурки обычно делают полыми и программа для слайсинга по идее должна уметь выстовлять толщину стенок и считать объем смолы который будет затрачен при печати.

      @pavelv2709@pavelv27092 жыл бұрын
    • Проще распечатать, снять силиконовую форму с мастер-модели и тиражировать другими материалами (жидкий пластик, бетон, более плотный силикон и т.д). Выходит дешевле, чем печатать каждый раз новую модель. И износ принтера меньше

      @user-cs6cd1fk6m@user-cs6cd1fk6m Жыл бұрын
  • Засвечивание слоя как происходит? По одному пикселю или сразу весь слой

    @Qwerty0.1@Qwerty0.18 ай бұрын
    • Сразу весь слой

      @RHW@RHW8 ай бұрын
  • Чет порылся на зинге, никак не могу найти эту смешную, Криговскую собачку )) Можете поделиться моделью ?

    @larsjerson3030@larsjerson30302 жыл бұрын
  • Очень полезное видео. Спасибо за качественный контент!

    @vanyabro2081@vanyabro20812 жыл бұрын
  • Здравствуйте, не подскажете, а если купить принтер, ультразвуковую ванну, аппарат для засветки - то спирт все равно нужно покупать?

    @smart_hot_dog@smart_hot_dog2 жыл бұрын
    • Не бывает такого, что купил грамотную ультразвуковую ванну и спирт чтобы не нужен был?

      @smart_hot_dog@smart_hot_dog2 жыл бұрын
    • Спирт нужен для смывки излишков смолы, другой реактив попросту может деформировать модель, или покрыть ее пятнами и т.п. А по вопросу выше не подскажу, сейчас не пользуемся фотополимерником и на компе не осталось слайсера, а самое важное - непонятно модель какого объема должна выйти, одно дело куб 10х10х15см с 100% заполнением, совсем другое дело если куб пустотелый и третий вариант с фигурой которая лезет в этот теоретический куб, там разница в объемах различается между вариантами в десятки раз. Хотите узнать что к чему? Качайте слайсер www.chitubox.com/en/index загружайте модель и играйтесь, там и узнаете расход, время печати и т.п.

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
    • Спирт обязательно. Но есть фотополимеры смываемые водой

      @nnnvp@nnnvp2 жыл бұрын
    • Я купил спирт вместо принтера и всех приблуд. Под ютуб нормально ;-)

      @proektdoma447@proektdoma447 Жыл бұрын
    • @@proektdoma447гений

      @russia_winner@russia_winner8 ай бұрын
  • ну не совсем так. есть и нейлон-лайк и силиконовые смолы ... они да, дороги, но в чем прикол - любые (почти) спирторастворимые смолы, можно смешивать ... я это уже прошел. берем ABS+ и немного силиконовой (GorkyLiquid) и у Вас получается новые свойства - и прочность почти сохраняется, м гибкость повышается. все зависит от соотношения :)

    @pavelpryazhentsev5793@pavelpryazhentsev57933 ай бұрын
  • подскажите какая лампа у Вас? вот выбираю на первое время для ногтей, какой параметр смотреть?

    @SuperCinema4d@SuperCinema4d Жыл бұрын
  • глянул ролик беглым взглядом, каюсь. пару замечаний. на счет пасмурной погоды. засвет все равно будет. неглубокий но плюс минус такой же что и в ясную. так как засвет идет волной 400nm хрупкий пластик, да. но пластики разные. есть вполне себе крепкие. после печати делаю дополнительную засветку УФ-лампой и пластик прочно схватывается. например шестеренка напечатанная таким пластиком до сих пор работает в миксере. да, не для широкого пользователя приборчик, но нюансов у него много и зачастую его юзают дял прототипирования. для сборке компов сложно придумать где бы он мог помочь.

    @SosokKozi@SosokKozi2 жыл бұрын
    • В видео как раз говориться о том, что есть разные пластики и приводятся их цены :) Ну а засветка - подразумевается засветка в относительно короткий срок, понятно, что даже ночью УФ лучи есть, просто их сильно меньше.

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • Насчёт родного слайсера полная чепуха, все хаят толком не разобравшись, хотя сами при этом и профи в аддитивных технологиях не являются. Слайсер даже отличный, если последние версии смотреть. Работает быстро. Полное управление из слайсера принтером. У принтеров отличный вайфай, даже если сам роутер отваливается, то как только появляется сеть, принтер сразу подключается сам. Тоже самое и в слайсере - принтер автоматически в нем обнаруживается и никаких танцев с бубном. Ясен пень у слайсера свои ограничения, но никто не мешает слайсить в Читу или Личи, а Нова слайсер юзать только для управления и контроля. Плюс что радует - высокая скорость передачи файлов по вайфай.

    @nnnvp@nnnvp2 жыл бұрын
  • Корпуса для ноутов делать

    @zhenyalesnoy@zhenyalesnoy2 жыл бұрын
  • За труд - лайк! :)

    @KhabarovskTB@KhabarovskTB2 жыл бұрын
  • Спасибо. Тема закрыта😂

    @nangelo0@nangelo03 ай бұрын
  • Можно еще печатные платы делать

    @azimby.@azimby. Жыл бұрын
  • Как моделист сажу: шикарная и необходимая вещь-от дополнений к модели в виде канистр, поклажи и всего такого до фигур и деталей. Вместо того чтобы покупать с алика за бешеные деньги, имхо лучше один раз купить такую вещь

    @user.Manuel@user.Manuel2 жыл бұрын
    • Вот да. И себе в быт полезно, и детей радовать, коих пока что нету(

      @user-vw7nr5gg5s@user-vw7nr5gg5s11 ай бұрын
  • Ну да, я понял суть склиской грязи.🤣но оно этого стоит.

    @43719@437198 ай бұрын
  • Стоит если занимаешься ЖД , авто моделированием .

    @user-mv8gg1ws6v@user-mv8gg1ws6v2 жыл бұрын
    • Ну да, моделистам весчь незаменимая, какую либо модификацию реализовать того-же танка, авто, напечатать модель с нуля, сделать диораму. Но тут надо иметь навыки моделирования.

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Как можно узнать как печатают смешанные фотографий в одном листе?? Где фотографий меняется

    @user-kj3lc7rv6u@user-kj3lc7rv6u Жыл бұрын
  • Ну... Получается хорош только в печати декоративных моделек с высокой точностью. Ещё и кучу всего надо, всё стоит денег. Вывод в конце видео верный. Узкоспециализированная штука

    @bossmassful@bossmassful2 жыл бұрын
    • Осталось только понять... Я то зачем это смотрю? Посмотрел все видео рхв про 3д печать. В этой теме ничего знать не знаю)

      @bossmassful@bossmassful2 жыл бұрын
    • Я так принтер купил :D

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
    • Нормально в инженерных целях применяется, мне например такая чепуха как фигурки и модельки мало интересны, для инженерии и брал фотополимерный.

      @nnnvp@nnnvp2 жыл бұрын
  • Лайк за видео! Только бы Бэдкомедиан не увидел Ваш заваленный горизонт... :)

    @user-db7zg4ry9n@user-db7zg4ry9n2 жыл бұрын
    • Это стол так стоит :)

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • А что если поделки с этого принтера использовать только как болванки, по которым делать матрицы и заливать жидкий пластик? Т.е. в быту пользоваться уже поделками из жидкого пластика, который прочнее.при большом количестве одинаковых поделок именно так ведь и делается для скорости

    @NicholaosBourla@NicholaosBourla11 ай бұрын
    • Вы имеете ввиду форма для отливки из металла? Их так часто и пользуют. Но это уже не для домашнего поюза, как скажем в случае с FDM принтерами, где на выходе получается хорошее готовое изделие.

      @RHW@RHW11 ай бұрын
    • @@RHW я имею ввиду отливать не металлические изделия, а пластиковые жидким пластиком

      @NicholaosBourla@NicholaosBourla11 ай бұрын
  • Сложные воздуховоды можно печатать

    @serggl@serggl2 жыл бұрын
    • В принципе да, но есть ограничения, в том числе по размеру.

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
  • Да, это гон по всем фронтам. Да, расходники есть, но если ты подходишь с умом и руками из правильного места, то замена будет не так часто и не в таких количествах. Я на своем печатаю из ударопрочного пластика за 2,5 к литр. Гантелей рихтовал чтобы проверить прочность, небольшие царапины и все. Температуру также выдерживает градусов 120-150. А так все зависит от смол, вариантов их немеренно, под любые задачи. Плюс, их можно смешивать и использовать красители и пудры. Такое ты точно не сделаешь на своем старом. Чувак явно к теме слабо подготовился

    @user-nb8dj9mo8s@user-nb8dj9mo8s3 ай бұрын
    • Привет, что за принтер у тебя?

      @whyt1shq926@whyt1shq9262 ай бұрын
    • @@whyt1shq926 Привет! Phrozen sonic mighty

      @user-nb8dj9mo8s@user-nb8dj9mo8s2 ай бұрын
    • @@user-nb8dj9mo8s спасибо 🙏

      @whyt1shq926@whyt1shq9262 ай бұрын
  • Смола по 4000 за один литр... Толи сейчас цены на алиекспрес поменялись в разы, толи автор видео так плохо искал... Сейчас стандартную смолу можно купить по 15$-20$ за литр (если брать 2 литра даже дешевле)

    @Konstantin-JED@Konstantin-JED Жыл бұрын
    • Стандартную, или самую дешевую? Стандартная - средняя по рыночной цене, а средняя это не самая дешевая.

      @RHW@RHW Жыл бұрын
    • Вам ссылку на смолу скинуть?(Дешиво и сердито)

      @user-vw7nr5gg5s@user-vw7nr5gg5s11 ай бұрын
  • Принтеры данного класса не предназначены для массового производства каких либо деталей или художественных произведений. Это всего лишь промежуточное звено в производственной цепочке 3D проект/ модель/формовка/ отливка/доводка/формовка/отливка/готовое изделие. Аналогично тому как сначала конструктор создает чертеж необходимой детали, затем модельщик по этому чертежу выпиливает, вытачивает деревянную модель этой детали(мы печатаем ее на 3D принтере), затем формовщик снимает с нее форму, и, наконец, литейщик отливает в этой форме первую(черновую) болванку, которую затем тщательно дорабатывают до идеального состояния. И только потом - с идеальной, соответствующей всем требованиям модели, снимают чистовую, идеальную форму в которой будут тиражировать данное изделие из материала способного выдерживать необходимые нагрузки и температуры. Так что приобретая фотополимерный принтер не стоит ожидать на его выходе уже готовой к применению запчасти или сувенира. Эта функция при его создании не заложена в него изначально.

    @user-pb2zb5rf3z@user-pb2zb5rf3z11 ай бұрын
  • Да, технология не очень.

    @user-id6me4wu8n@user-id6me4wu8nАй бұрын
  • Насчёт пленки - никакого косяка. Это именно удобство. Взял и за минуту заменил даже без опыта. А якобы дорого - так не нужно быть нищебродом. Более того, одна пленка за 2₽ переработант полимера не на одну тысячу долларов, в чем вопросы? А при желании изготовливпется или покупается рамка из металла или пластика и ставится любая пленка.

    @nnnvp@nnnvp2 жыл бұрын
  • 30 тысяч (500$) за литр смолы? Ужас, что же за смола такая

    @Konstantin-JED@Konstantin-JED Жыл бұрын
  • Автору огромный минус за не адекватный обзор, дизлайк за то что выпустив обзор даже не удосужился пересмотреть собственное видео и поиска косяков, 1 для начала что и fdm и полимерник оба требуют определенных расходников + свои нюансы и свои плюсы и минусы, 2 смолы разные как по цене так и по качеству итд итп и естественно они в соотношении 1 к 1 будут чуть дороже и это надо понимать, технология изготовления совершенно другая, это вам не насыпь гранулы расплавь и вытяни, 3 есть смолы как промываемые спиртом так и водой! вонючие и фактически без запаха, и там и там нужна доработка и возня с моделями, 4 стандартные смолы не абс лайк итд не рассчитаны на физ нагрузку они модельные, есть качественные не сильно дорогие держат температуру до 90 и при этом не деформируясь! есть тесты в ютубе, посмотрите на слом края он как стекло надо понимать суть процесса а не бла бла бла в экран, 5 вся суть фотополимерок это детализация детали с максимальной точностью, а уже потом началась потребность в технических смолах и то не сразу, 6 у вашего принтера картридж с пленкой, представляете а есть и другие у которых тупо сама пленка меняется, Вот вроде бы взрослый человек имеете отношения к 3д печати а настолько дилетантски поступаете, вам то самому не стыдно за себя? может стоило с начало хорошенько изучить мат часть а потом уже делать " Честно о фотополимерниках" мне лично чхать, на сколько вы готовы понимать осмысленно то что в дальнейшем собираетесь выпускать на своем канале, так сказать саморазвитие и повышение качество своего видео контента, в противном случае вы попросту тратите время своих зрителей, если вам на это насрать это говорит о многом, пожелаю вам лишь роста в лучшую сторону, насчет самой фотополимерки, то я не по наслышке знаком с ней, дома стои фотон используется по назначению прототипы можно и на постоянку но без техно нагрузки в пределах допустимого по смоле, да чуть дороже обычного фдма не не кошмарно! за то высокая точность и детализация что было важнее на момент покупки, не стоит испытывать иллюзии по поводу возможностей завышенные ожидания никчему хорошему не приводят.

    @zaslanez12@zaslanez12 Жыл бұрын
    • А что я сказал не так? Фотополимерник дороже и сложнее в обслуживании чем FDM, это факт. У него небольшая зона печати и это тоже факт. Но он выдает нереальную детализацию и это хорошо в определенных задачах типа ювелирки, протезирования, точного прототипирования, или прототипирования в малых масштабах. Но печатать на таком 3D принтере прочные объемные модели, как это и делают на FDM-ах никто не будет, потому что А) Обычная смола обладает высокой твердостью, но малой прочностью, а прочная смола стоила очень дорого ( съемки были год назад! ) Б) Малый масштаб печати ограничивает его применение. Если Вам показалось что я только ругаю фотополимерник, то Вам показалось, я рассматривал 3D печать двумя методами сч точки зрения обывателя и обывательские же требования приводил. Если Вам обывательский подход чужд и Вы хотите видеть обзоры с точки зрения профессионалов печатного дела, то и ищите таких профессионалов с их каналами, у нас тут свой подход. Если Вы не в курсе - разнообразие необходимо для того, чтобы выбрать свой подход и свой круг интересов, если бы все были идентичны, то это бы лишало смысла создавать 2, 3, 4 информационный канал одинаковой направленности ввиду идентичности выдаваемой информации в следствии одинакового подхода к методике тестирования, измерений и т.п.

      @RHW@RHW Жыл бұрын
    • Как раз этот обзор помогает не питать иллюзий на счёт технологии фото полимерной печати для новичков. По крайней мере я, как новичок, серьёзно задумался и понял, какие вещи надо смотреть при принятии решения о покупке принтера

      @NikitaBayanist@NikitaBayanist Жыл бұрын
  • Фотополимерник исключительно для моделизма. + все эти минусы в виде расходников и очень вредной самой смолы... Другое дело фдм принтер. У меня фдм Flyingbear Reborn, огромный принтер и несмотря на размеры, он печатает офигенно. Я его месяц настраивал. Поменял полностью голову, ремни потолще поставил, клиппер установили ит. и т.п... То есть, привел принтер к должному виду, и в таком виде фотополимерник уже не нужен. Вот, например, надо вам распечатать фигурку персонажа, на фдм вы спокойно можете отмаштабировать ее как душе угодно и нарезать по частям, например в Prusa Slicer последней версии, сразу со стыковочными отверстиями. Распечатать все это дело и склеить. Размеры фигурки любые, хоть 30 см в высоту, хоть 1 метр... Стоит это все будет копейки. Я распечатал себе аниме вайфу высотой 70 см из petg пластика и ушло у меня на это полтора катушки пластика. По цене примерно полторы тысячи рублей (!) + хорошая прочность petg. На фотополимернике даже не заикнулся бы о таких масштабах... + на фдм принтере есть такие чудесные пластики как ТПУ, нейлон и пр... Стоят относительно недорого. Нейлон ваще суперпрочный, печатайте им всякие крепушки и они фиг сломаются... Короче, на мой вгляд, фотополимер пока что не нужен...

    @jessepinkman5833@jessepinkman5833 Жыл бұрын
    • Фотополимерник это скорость, можно весь стол заделать копиями деталей и он их будет печатать одновременно, ну и плюсом точность.

      @Sergei_TS@Sergei_TS2 күн бұрын
  • Ниочем. это не "Честно о фотополимерниках" это тупо обзор, причем посредственный.

    @monsterx_4441@monsterx_4441Ай бұрын
  • Блин, автор включи мозг и выпрями руки, все перечисленные проблемы у фотополимерников высосаны из пальца из-за неопытности автора. Хватило только уже "испортил две пленки и поцарапал стол"))) Смолу, если уж решил заняться этим, не надо брать на али или в яндексе, там одни барыги. Засвет лампочками для ногтей, мдаааа. Мойка без ванны и белые пятна)))) Я просто ору. Да с вашей конфигурацией и подходом только и клепать для себя фигурки, как хобби, я не знаю что вы хотели получить в итоге, сделав все через одно место)))

    @bl4cklagoonLIVE@bl4cklagoonLIVE Жыл бұрын
    • Подскажите пожалуйста, где лучше смолу покупать?

      @Kawhun@Kawhun Жыл бұрын
    • @@Kawhun Если бы он знал, сразу бы написал. Болтун...

      @vazirtube@vazirtube Жыл бұрын
  • Сколько лет уже мурыжут эти 3Д-принтеры. Вот хоть убейте не понимаю, зачем он нужен?

    @misterdespoil6045@misterdespoil60452 жыл бұрын
    • Их не мурыжат, а используют :) Для чего? Печать всяких полезностей, ремонт того, что можно напечатать из пластика. Считайте мини-завод дома, в компактном виде и с хорошим качеством деталей под разные нужды. Если напрячь воображение и память, вспомнить те случаи, когда чего-то не хватало, или нужна была вот такая деталь, а ее нигде нет, тогда приходит понимаение для чего он нужен.

      @RHW@RHW2 жыл бұрын
    • 40 лет, если отвечать на первый вопрос. А на второй - миллионы ответов за эти 40 лет какраз и набралось

      @nnnvp@nnnvp2 жыл бұрын
  • Скажи дорогой, а можно этиловый спирт

    @sergeil3707@sergeil37072 ай бұрын
    • Честно говоря не знаю, наверное можно

      @RHW@RHW2 ай бұрын
  • Картридж с пленкой в Москве есть, но цена в два раза выше, чем из Китая. Я сразу заказал 6 штук. Печатаю много и пленка-расходник. Откидывающаяся крышка сразу сжирает место за принтером. Лучше съемную как у эникубик фотон, но во время печати ее нельзя трогать. Печать останавливается и ругается, что дверь открыта. Но это все мелочи

    @user-cs6cd1fk6m@user-cs6cd1fk6m Жыл бұрын
  • Фотополимерные принтеры используют для печати точных и детализированных мастеров с последующим снятии с неё формы. А потом более дешевое тиражирование. Ванночку можно исключить на первых порах. Промывка в контейнерах для пищи все можно промыть. Все не так страшно, как вы говорите)))

    @user-cs6cd1fk6m@user-cs6cd1fk6m Жыл бұрын
    • Принтеры подобного рода как раз и предназначены исключительно для превращения 3D проекта в физически осязаемую модель и не более. Что бы получить изделие из более прочного материала, нужно с этой фотополимерной распечатки снять форму, в которую можно залить все что угодно - от банального гипса до сверхпрочного жидкого пластика. Я так копилки делаю на продажу. Еще можно окатить воском внутреннюю поверхность формы и эту "восковку" отдать в литейку, специализирующуюся на производстве бронзовых фигурок, они вам в бронзе отольют фигурку модели, которую вы распечатали на принтере.

      @user-pb2zb5rf3z@user-pb2zb5rf3z11 ай бұрын
KZhead