Історія Русі, яку ми не знаємо. Коли насправді заснували Київ?
#русьукраїна #історіяукраїни #монголо-татари #київськарусь #орд
Як сталось так, що уся інформація, що стосується історії Русі, якою ми володіємо виявилась фальсифікатом? Як не дивно, але усі відомі нам базиси про історію такої стародавньої держави, як Русі, є хибними.
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Приват-Банк 4149499141474773
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:00 - Вступ
0:38 - Коли насправді Заснували Київ?
2:00 - Сьогодні датою заснування Києва вважається 482 рік. Цю дату відзначив російський історик Рибаков. Тобто скільки нам московити дозволили мати, стільки і відзначаємо.
5:54 - Кий жив ще в 7 столітті до нашої ери?
7:12 - Андрій Первозваний в 1 столітті нашої ери приходив не на безлюдні київські пагорби, а до великого міста.
8:12 - Варяги не були скандинавами.
14:36 - Призвання варягів в Новгород відбулося в 969 році, коли новгородці прийшли до князя Святослава і попросили його прислати варягів до них.
16:10 - В 862 році владу в Русі захопили місцеві "силовики" - варяги, а не фантастичні вікінги зі Скандинавії.
17:07 - Ми мало знаємо про походи Святослава.
21:00 - Ми не знаємо переможних битв Русі.
23:19 - Татаро-монгольська навала - міф.
Стосовно Трипільської археологічної культури, це дуже цікавий і справжній історичний період земель Румунії, Молдови і України. Зараз вже майже ніхто не сперечається, що ті люди прийшли на наші землі десь 7 тисяч років тому, з так званого "Плодючого півмісяця", земель де люди вперше почали навмисно вирощувати дикорослі злакові рослини і звідти ця мода вирощувати зерно розійшлась по світу. Довгий час "трипільців", не вважали індоєвропейцями, але зараз вже думка змінюється, вони дійсно ще не індоєвропейці, але стали базою для появи індоєвропейців, змішавшись на українських і румунських землях з аборигенним населенням. Трипільці будували великі міста, і в Україні знайдені декілька таких поселень які по кількості населення входять до 10 найбільших міст Світу того часу. ☝️ Це офіційна довідка археологів. Десь до 25 тис.мешканців, ті міста мали зовнішні оборонні споруди, майстерні і релігійні храми причому їх було декілька 4-6, вони могли бути в 3 поверхи. Тобто всі ознаки стародавнього міста. На українських землях є поселення людини яке існувало мільйоні років тому, це Королівська стоянка на Закарпатті, в Київській обл. в Яготинському р.ні знайдено Добраничівську стоянку яку датують 13 тис.років. На території самого Києва перше знайдене поселення людей датується десь 25 тис.років, так звана Кирилівська стоянка, знайдено декілька поселень "трипільців" 5 тис. років, хоч знайти їх мазанки через 5 тис. років дуже складно, за моє життя бачив дуже не погані українські глиняні хати в яких ще жили люди великими родинами, а зараз від тих хат лише залишились горбики глини та гнилих дручків, бо такі хати вимагають догляду і надійного даху, якщо люди в таких хатах не живуть 30-40 років, хати зникають, ніби і не було. Але фокус з датуванням Києва виявляється виколупав з носа Пєтя Толочко, московській посіпака, якій як археолог датував Київ лише з того часу коли в ньому з'явились слов'янські поселення, а те, що на київських горах жили кельти, готи, сармати, скіфи, так звані "гуни" Уни вони ж скоріше за все венеди, трипільці, Толочко замів під килимок, 😊 то нібито не цікаво, бо до історії Русі та слов'ян відношення не має. Хоч місто облюбували для життя люди з давніх часів, можливо навіть з мільйон років, але це лише припущення, а доказів немає, бо навіть поселення часів Руси в Києві археологи знаходять випадково при будівництві метро, або торговельного підземного центра на Майдані, десь археологічний Київ 12-13 сторіччя знаходиться під шаром грунту 8-10 метрів, стеля сучасної квартири десь 2,5 метри. Кирилівська стоянку знайшли випадково коли обвалився схил високого пагорбу, висотою якщо не помиляюсь 30 метрів, це десь 9ти поверховий будинок. Звісно заради історії ніхто не буде переривати весь Київ, як це зробили московити у Новгороді, але окрім записок на корі берези нічого цікавого не знайшли, до 10 сторіччя там взагалі недоторкана земля, целіна, перші люди з'явились в середині 10 сторіччя, але навіть в першій половині 11 стр. міста там ще не побудували, навіть малесенького, тільки для казкового Рюріка, якій помер нібито у 9 сторіччі 😂
Дякую за інформативний коментар. Тому я і кажу, що для археологів - роботи непочатий край.
@@Serhio-wi5ys Декілька лише у Києві☝️сама культура названа на честь села під Києвом, Трипілля, де була перша знахідка, румуни знайшли поселення тієї ж культури біля села Кукутень
На Кіровоградщині біля села Майданецьке археологи знайшли трипільське поселення.
Толочко - це агент ФСБ. Мос..ковія досі керує у нас, тому ніхто не запускає справжнє вивчення історії нашої землі. Румини прийшли на слов'янські землі значно пізніше наших пращурів. Тому культура Трипілля-Кукутень - це культура наших пращурів.
@@WilliamUkraine та що там Київ. Читав колись за розкопки столиці древлян Іскоростень. Їх чомусь проводили пітерські археологи . Всі знахідки забрали з собою, ніякої інформації не дали, але сказали , що історію Київської Русі треба переписувати.
Трохи жив у Швеціїї і намагався трохи пізнати культуру та історію ( ходив до музею ) то ні від жодного екскурсовода я не чув що вікінги себе ототожнювали з варягами ... І ще там розказують що тільки з 10 - го століття скандинави набули такої організованості і могутності що насмілились конкурувати в балтійському регіоні зі слов'янами ... Так що ви праві , у скандинавів ще не існувало державності на момент розквіту Русі і принести державність на територію Русі вони не могли ... Переможемо!!!
Варягів не існувало, тому вони не ототожнювали.
@@i-ud9lz Дiйсно так.
а з якими словянами вони могли конкурувати на Балтійському морі? Вірно - з полабськими. Словяни, а саме лютичі колись ходили з походами в Скандинавію на вікінгів ще до того, як ті вийшли на історичну арену. Так що, хто кого навчив плавати по морю - це велике питання
@@heliox7093 Не вигадуй
От дійсно. Навіть у дитинстві читав оповідання художньоісторичне одного росіянина Іванова про північні землі та сутички між слов'янами ,вікінгами та племенами у тих землях. І вже отака нестиковка відбувалася з історією яку тоді у СРСР пропонували. Виходить ,не думаючи викривали брехню, тобто припущення . Але у тому оповіданні, "Історія даних часів", вікінги називали варягів полукровками - дітьми норманів та слов'ян, а бендерами - виключно називали своїх землеробів та скотарів зі Скандинавії і яки не мали бути конунгами та воїнами ,але по оповіданню іменно вони доки вікінги були зайняті походами зробили переворот та захопили владу . Мав би більше часу, то для посилення перечитав то оповідання знову, а так все по пам'яті написав. Дякую автору за цікавий контент. Тепер можна далі досліджувати історію свого краю та мати точне уявлення,а не припущення, про своє минуле , та батьківщини.
Нашу історію нам досі розповідають наші вбивці. Оксана Забужко
Они своей не знают. Потому ничего не могут рассказать ничего. История это фантазии историков. Даже в этом видео фантазия. А вот в этом видео все факты kzhead.info/sun/oM-QYsZorXeqmGw/bejne.htmlsi=LRXJveGh9MzHMxty
@@user-kk4vi3rd4v Промова козацького полковника Івана Богуна про Московщину, виголошена на роковій для України Переяславській Раді в 1654 році. «У Московщині панує найогидніше рабство. Там немає й бути не може нічого власного, бо все є власністю царя. Московські бояри титулують себе “рабами царськими”. Увесь народ московський є рабом. У Московії продають людей на базарі, як у нас худобу. Приєднатися до такого народу - це гірше, як скочити живим у вогонь…»
НАША СПРАВЖНЯ ИСТОРИЯ ЗАДАВЛЕНА ТА ПРЫДУШЕНА ТОВСТЫМ ПРОШАРКОМ РОСИЙСЬКОГО ТА ИМПЕРСЬКОГО ЛАЙНА ...У ВИКАХ ТА СТОЛИТТЯХ... ЦЕ ЛАЙНО ВЖЕ ЗАТВЕРДИЛО НАСТИЛЬКЫ ЩО ЗМЫТЫ ЙОГО АБО РОЗШАРУВАТЫ ДУЖЕ ТЯЖКО ...СЛАБО ПРАЦЮЮТЬ НАШИ ИСТОРЫКЫ ТА ТИ ХТО ПОВЫНЕН ЦЕ ЗРОБЫТЫ
А хто в тому винен? Ми самі.
СЛАВА УКРАЇНІ! СЛАВА ЗСУ!
У нас багато молодих та сучасних істориків, які є патріотами. Ось такі люди мають написати істину історію України
Історію повинні писати професіонали.
@@i-ud9lzони уже написали
@@user-ez3cm7nt6w "Історія нє такая как нам надо,і ми будєм єйо пєрєпісивать" медведєв.
@@i-ud9lz, нажаль, те що вони пишуть загалу не дуже цікаво. Цікавіше слухати про аріїв, веди та українців-тріпільців, аніж читати й аналізувати щось новіше
Я думала історія це факти, а не то шо пишуть історики😅
Гарні питання!!! Відповіді напевно частково знищені московитами, а частково треба шукати в європейських бібліотеках та східних!!! Нашим історикам треба добре попрацювати!!!
Історію пишуть переможці і пишуть те що хочуть.Нашу історію писали західні і кацапські історики.
Мягко говоря украдены или уничтожены материалы об истории Руси! Большая часть этих исторических документов уничтожена или сворована, так как своей истории не было, тем более такой какую имеет Киевская Русь❤😊
@@user-mq4ix4vo2xбыла история ,только на уйгурском,история московии,в каракоруме ,ее сожгли по указу Катерины
Щира подяка вам за тему та Слава ЗСУ 🙏💙🇺🇦🇺🇦
Слава больным людям🤑🤡
@@user-hs8bi7jg8t що хотіти від зайвохромосомних дирявих лаптів 🤣🤣🤣🤣
ДЯКУЄМ, ВСЕ ПОВЕРНЕМО І ІСТОРІЮ І ТЕРИТОРІЇ- МИ Ж КОЗАЦЬКОГО РОДУ!!! СЛАВА ЗСУ І СЛАВА УКРАЇНІ!! ВИ НАЙКРАЩІ!!✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍🫶🫶🫶👏👏👏!
Велика подяка автору за Вашу працю 🤝👍💙💛🇺🇦
Автор чушь собачью несёт если он такой умный пускай скажет почему назвали киевскую Русь а не киевскую Украину
Дякую за Вашу працю! Мабуть прийшов час, та невдовзі ми про все дізнаємось! Нещодавно, Папа римський, спілкуючись з московитами, все повторював "велика росія", бо можливо читав деякі документи стосовно Русі,але вважав,що то про московитів. У Ватикані стовідсотково є документи з нашої історії,тому треба налагоджувати тісні зв'язки,та коли прийде більш адекватний Папа,ми отримаємо дозвіл на копіювання потрібних документів. Також слід пошукати згадування Русі у арабських державах,котрі останнім часом доволі непогано ставляться до України. Слід зауважити,що для греків слово "скіфи" взагалі означало "варвари", бо не тільки факти,а й імперський шовінізм - це неодмінна ознака всякої імперії,який нібито давав право знищувати "дикунів" та нав'язувати свій світогляд та спосіб життя,відбирати чужу землю та поневолювати інші народи. Це до того,що Геродот називав наш народ скіфами,а також казав,що на північний схід від скіфів живуть андрофаги. Навіть на мапах 15-го століття є зображення московитів за їх улюбленим заняттям - пожиранням собі подібних. Навіть у ті часи, коли умовно скіфи воювали з перським царем Дарієм,це було б неможливо без існування якогось центру,тобто столиці держави. Золоті прикраси скіфів вказують на існування не тільки культури, а й певної промисловості, бо кочовики наврядчи займалися б подібними речами. Слава Україні!!!
Будемо сподіватися. Героя Слава!
Будуть писати правдиву історію наші онуки-правнуки, як завершиться поразкою росії ганебна війна. Слава ЗСУ!
@@user-no4nc7qo7p Якось нi про що.
Неаполь Скіфський був столицею Великої Скифії, сучасний Сімферополь
@@user-qh5rk3jk4n Кто тебе об этом сказал?
збер1ться вс1 историки 1зроб1ть 1сторю Укра1ни буде велика подяка за працю 👍👍👍
Не зберуться, в них освіта промосковська. Треба вільні люди, дослідники. А що зараз викладають по цьому предмету? Толочківщину.
@@Snitko-Karpo, все, що не йдеться про тисячолітніх україеців це промосковська освіта? І яких таких вільних людей читаєте ви?
Починати історію потрібно не з Києва,а з поселень бронзового та залізного періодів ,доказів яких дуже багато збереглось в нашій землі.
Дякую за Вашу плідну працю. Цілком згоден з висновками. Все це потребує дослідження і створення справжньої історії України.
@user-bz3fb5ss9k При такой моде на писяние по политическому ветру, будет новая история, но не по-научному настоящая! Будет очередная новая...До следующей новой...
@@user-mp2mx4ez6dКак угодно , сударь , но уже без вас. ,,Братьев".😊
Дякую за правдиву інформацію про нашу Україну -Русь.Чекаємо на інші історії.❤
Дякую за відгук)
.... Блестяще ! Совершенно свежий и реалистичный взгляд на нашу историю. Продолжайте столь же смело и критично и далее.
Дякую!
а я так і знав, що десь тут неправда, а вона кругом. Дякую Вам за чудове відео )
Дякую ! Все правільно не було ніякіх "хозар" , А були Козари ! (козаки) які розмовляли словянскою мовою ! А іще я нагадаю був Атіла теж словянин, І був король Одоакр руський який правив Римом 14 років! , і про якого даже Богда Хмельницький згадував про його в своїй промові перед Козаками ! Слава Україні !!!
Не Одоакр, а Одонацер. Саме так і назвали Хмельницького, коли ховали. Коротко якось так.
Хозари були. Атiла не словянин. Тай тодi козаков не було. Такi люди називали себе бродниками.
@@user-gb3rd3ec8c Так, так, "товаріщ руССкій", по вашому і українців нема. Бо вам так хочится.
@@user-wr5th3vb2m У українців Якась фішка, якщо хто з ним не згоден, навіть якщо написав маячню, зразу називають русским. Я згоде з Сарматом, що він не був слов'янином. Таких відомостей не існує.
@@i-ud9lz Вивчайте Українську історію , А не історію написану німецько-руССкімі "історіками" для українців. Знаєте..., не хочится з вами даже дскутіровать , але скажу , в Австрії є памятний знак написаний латиною , де сказано ; "Тут похований Руський Король Одоакр" ! А то шо німці разом з "руССкімі " приписали його до німців він не став німцем .
Дякую автору за правдиву історію.Такі люди повинні написати історію нашої держави України.
Дякую!
Мы спадкоємці славного роду, славних князів, тож браття маємо чим гордитися. Вчимо свою історію! 😊
Київ було засновано в місті дуже вигідному для переправи. Справа в тому, що правий берег Дніпра вищий за лівий. І, якщо переправитися можна будь де, але видертися на крутий правий берег із товарами на возах та із чередами худоби - не можливо. А в Києві є пологий Поділ, з якого є вигідний Андрієвський узвоз. Зокрема і тим, що навколо узвозу є київськи гори вигідні для оборони цього шляху і Подолу, взагалі...
Тут було інше місто знаток. Не дуже знаєшь історію.
У чувирли забув спитати...
@@user-xf3dl2jj9l Програв
@@user-xf3dl2jj9lВ тебе ніхто не питає.
Так, Київ стоїть на правильному для бізнесу місті, але справа не в висоті пагорбів, хоч це важливий фактор. Головне, що біля Києва сходяться три повноводні судноплавні річки, Дніпро, Прип'ять, та Десна. При всьому бажанні Київ не оминути, а тоді річки були головними "магістралями" для торгівлі. Нижче Києва ближче до Переяслава, Дніпро в літку пересихав так, що його можна було в брід перетнути возами, але коли побудували каскад ГЕС, всі дніпровські пороги і мілини затоплені.
Цілком згоден з Вашими висновками і теоріями Щира подяка за працю! Вподобайка 👍!
Дякую за Вашу працю!
Біля Чернігова ж є Новгород, чого всі забувають про цей Новгород, який тим більше називають Новгородом Сіверським, а це означає, що цей Новгород був найбільш північнішим, а отже якийсь там ільменський явно не міг бути, так як найбільш північний Новгород вже був віками..
Правда переможе. Правда - світло, добро. Брехня - темрява, зло. Пройде час і все стане явним. Так угодно Богові.
Щиро дякую за цікаву історичну розповідь.
Дякую друже за хороший та якісний контент 😊
Дякуємо автора за плідну працю і пізнавальну історію нашої УКРАЇНИ - РУСІ .ВАЖЛИВО відновити історію нашої КИЇВСЬКОЇ РУСІ .
Велика подяка автору за наше минуле 💙💛
Дякую те що я просив. Це неймовірно цінна інформація дуже потрібна мені в даний момент. Мені вчитель доводить що в України в часи національно визвольної війни небуло ДЕРЖАВНОСТІ і що в часи Великої Скіфії та Сарматії на теренах нашої землі жили іраномовні племене... А коли хочу щось довести то я НЕВРУБАЮ ЛОГІКУ або ще гірше тупий. Ну чесне слово він як якийсь руССкій зомбік німий до моїх слів. Покажу йому Ваше відео в ньому порушуються рівно ті питання які я хотів довисти і над якими у нас був спір. "Дякую за увагу."😉
Якраз требв логіку вмикати, які іраномовні племена. Це міф. Просто він дуже сильно зрісся з нав'язаною московитами історичною думкою, і вже іншого не приймає.
@@WilliamUkraine Може він і вислухав би мене але ви незнажте його так як я знаю . Як би то був непросто учитель а якийсь вищий чин то він і слова йому несказав"да да нє нє" полюбляють у нас говорити. А учня принизити і обісрати привселюдно як дихнути. Ніби як учень може повчати вчителя це ж хана його репутації і самолюбству.
@@WilliamUkraine Згоден
А ти скажи, що досі ніхто не знайшов словника з "іранської" мови... кажи, що мову скіфів-сарматів правилтніше називати "праукраїнською", а не "іранською"...
@@user-go7kz5mj4rЩо до вчителів,то такі вони здебільшого й були в усі часи. У часи панства то була просто обслуга,яка навчала дітей панів. Якщо ж учні були з бідних сімей,то до них застосовували фізичні покарання за будь що. У радянські часи, працювати у школи йшли невдахи,котрі не влаштувалися у житті, тому й свою манію величі відрощували за допомогою приниження учнів. Особиста думка учня була для них загрозою,тому учні з розумом писали у своїх творах тільки те, що від них хотіли чути вчителі. До того ж,більшість вчителів дуже швидко завжди підлаштовувалась до нової влади та просувала потрібні тези у мозок учнів.
Дуже влучно підмічено"всі битви програшні",а держава Русь по сьогоднішній існує в своїх кордонах.ДАЙ БОЖЕ ШВИДШОЇ ПЕРЕМОГИ НАД московитами.СЛАВА УКРАЇНІ!
Дуже цікаво .
Дякуемо Вам що відкриваите очи та вуха щоб ми знали звітки Украіінскиіі народ походе ,бо знання істории Украіінскои нашоіі це е потужна зброя для кожного з нас дякуемо Вам,Миру Миру вси ми прагнемо ,хаіі Господь почуе всі молитви наши Аминь
Ваша версія доказова і мені подобається .Я сама не вірила в ідею вікінгів.і безумовно Київ на тисячу років старше.Дякую .
Так тримати¡!!!!!
Так авторе👌, один в один думки співпадають.
Дякую за прекрасну роботу!
Дякуємо Господу за ПЕРЕМОГУ над одвічним ворогом!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я думаю, Украина перепишет свою историю,наши дети будут говорить на украинской мове , а мы, научімося, не тілько говорити, а і писати на рідні мові !!!❤❤
@@dumitru5667умнее ничего не мог написать? Придурок
@@dumitru5667лаптями море Лаптевых уже выкопали. Его нужно только немного расширить.
@@annalypunova247😂
Нужно писать так,або треба писати так:НАВЧИМОСЯ. А взагалi оць так треба:Я важаю,що Украина(извините,клавиатура росс.)перепише свою iсторiю,нашi дiти вiд мало до велико почнуть розмовляти украинскою мовою,а ми навчимося не тiльки говорити,але i писати на рiднiй мовi!!!❤❤🌹🌹🇺🇦
Со временем уси громодяне в Украине 🇺🇦 будут размовляти на мове Украины 🔱🇺🇦💓🔱💕, Никто не мает право указывать на якой мове размовлять на территории Украины 🔱🇺🇦💓🔱💕😮
Дякую вам за історію слухаю дивуюся як все замовчували нашу історію ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Була в музеї Вікінгів у Стокгольмі, там розповідають, як їхні чоловіки ходили по воді до Києва і наймалися на службу.
Дякую за вашу працю,хотілось би дожити до того часу,коли ви друкують правдиву історію нашої Батьківщини.Слава Україні!
Героям Слава!
Обов’язково треба буде переписати історію України і ви молодець, що говорите про це!
Велика подяка автору, викладені факти мають нарешті хоть якусь логіку. Побільше таких матеріалів.
ДЯКУЮ
Так, правильно, ми , а саме, українські історики повинні писати історію України, а не московити брехуни які дуже далекі від нашої історії. Треба після перемоги змінити всі підручники історії України і в книгах описати правдиву історію українського народу.
и указать кто выкопал Чёрное море и насыпал Карпаты!
где необходимо отметить как украинцы копали Чёрное море, насыпали Карпатские горы, Геракл и Исус были украинцами, а европейские страны были основаны купцами из Киева!
Це треба вводити в наші підручники історії
Дякую, все логічно доведено ❤
Просто отримала насолоду. Дякую за контент.
Щиро дякую. Під час війни така інформація надихає.
В мене ці питання виникали давно ,і відповіді напрошувались самі собою ,Ви підтвердили ,дякую
Про битви Святослава є у каналі ім. Шевченка. А так про Русь ми дізнаємось з Візантійських джерел, тому там в основному про поразки
Супер! Вче чітко і правильно розказано.
Дякую за цікаву інформацію.❤❤❤❤❤
Супер!!!Велика Вам подяка за працю, за просвітницво та патріотизм!!! 🙏🙏🙏Хоч на старості літ узнаю нашу аутентичну історію!!!🙏❤️. Біля Колізея я бачила мапу з позначенням територій завойованих Римською імперією, там частково є і наші терени! Малювати легше, ніж писати правду!🤣Та нічого.., війна на все нам відкрила очі!🧐Після Перемоги усім українцям вистачить простору для праці! І історію, і назви, і славу- усе повернемо🙏❤️✊✌️🇺🇦
Шлях з Балтики до Дніпра існує... проте він іде не через Ладогу і волхов, а - через Віслу, Буг та Прип'ять... та і через Неман легше дістатися до Дніпра, ніж волочити судна через ліси над Даугавою... а через Новгород ішов прямий водний шлях у Персію... справа в тому, що в Ільмень впадає Мста, яка витікаї з озера у вишнього волочка (характерна назва, правда?)... а з того ж озера витікала річка Тверчик, що впадає у Волгу...
Шлях був від Новгороду до Києва.
У чувирли забув спитати...
@@user-xf3dl2jj9l Ти погано знаешь iсторiю.
Якби можно 10 разів підписалася б на ваш канал. Дуже дякую за вашу працю. До зустрічі💖
Дякую за відгук)
Треба було "перебити" відзначення 1000 річчя хрещення Русі, тому "дали" Києву 1500 років.
Вважаю,що хрещення Русі - це також міф,бо на то момент у Києві вже було багато храмів. Достаменно відомо,що княгиня Ольга була християнкою.
@@user-gj6ur4tm7c згідний з Вами, скоріше це був "перехід" з віри, яку проповідував апостол Андрій у ту, яка утвердилась на той час 10 століття у Римській імперії (Візантії).
@@user-gj6ur4tm7c Ну й так що. Та й храмів не було навіщо вигадувати
Дуже дякую ВАМ за працю❤❤❤ Було дуже цікаво і є над чим поміркувати...
Дякую за відгук)
Цікаво, дакуємо, на часі вже вносити корективи до підручників, та чим скоріше.
Ибо со стародавних времён, главой монархии всей Руси был Киев, заложенный князем Кием в году от РХ 430,- М. Стрыйковский "Хроника."
Так i лiтопис пише.
@@user-gb3rd3ec8c Згоден. Так пишуть і історики середньовічча.
@@i-ud9lz Теж читав
Дякую автору за цікаве відео. Якщо почитати, чи послухати в інеті книгу Івана Білика, а він був істориком, "Меч Арея", то можна відповісти на багато питань, які ви озвучили у відео. Історія України-Руси переписана за часів петра1, та катерини2, тому ми не знаємо своєї історії.
Згоден. Хороша книга.
Бiлик не iсторик.
"Меч Арея" перший набір розсипали, заборонили друкувати. Важко йшла ця книжка до своїх читачів. А ще в цього ж автора є "Похорон богів" про охрещення киян і всієї держави Київської. Про московитів там нема, ото вони й не хотіли, щоб такі книжки читали. Бо весь комплекс меншовартості, який вони малоросам прищепили, розвіється як ранковий туман опівдні.
Ленін,а потім Сталін,і потім ЦК КПРС всіляко підтримували створений Надією Крупською таємний підрозділ по переписуванні історії України,навіть казки переписувались!
Мені дуже цікаво було!Дякую!
Дуже інформативний канал у Вас, розширюєте кругозір
Відштовхуватись від історії України-Руси інтерпретацію вигадану росіянами для себе марна справа. Спиратись на ПВЛ, потрібно дуже обережно бо це не хроніка, а художній твір тим більше самі історики текстолог стверджують, що той хто писав ПВЛ робив це через декілька століть після тих подій які описав, тим більше сам додав нібито розмови між людьми які він звісно не міг чути, як нібито чернігівській князь каже свому родичу, приходь до мене на москов, а ще нібито проставив дату коли це було сказано, звісно це повна дурня яку московити вставили у ПВЛ щоб показати, що Москву нібито поставили князі Руси, а не "моноголо-татари" у 1272р. що підтверджує і хроніки і археологія, а те, що нібито руси поставили Москву підтвердження не існує, лише отака розмова в художньому оповіданні. Є байка, ПВЛ нібито була, але не збереглась, лише збереглись її копії, які відрізняються одна від іншої😂 Насправді скоріше за все ніякого орігіналі ПВЛ не існувало, а ПВЛ написали використовуючи різні джерела від інших літописів до Біблії з якої на смикали сюжетів про горобців якими нібито Ольга спалила Істкоростень, та хрещення самої Ольги до якої нібито залицявся візантійській імператор, хоч там нічого не сходиться, імператор іншій, вже одружений, Ольга вже не молода, хрещена скоріше за все була вже з народження, а сам сюжет це залицяння царя Соломона до цариці Савської Маліки. Це тільки два епізоди які розкрили з Біблії змінивши лише ім'я персонажів. Сприймати серйозно "Велісову книгу", так само недоречно, бо хто тільки не довів з вчених,що це підробка 20 сторіччя, більше всіх відтоптались на ній лінгвісти, які довели конкретними прикладами, що такий текст могли написати лише люди у 20 сторіччі тими словами які виникли не раніше 19 сторіччя.
З усім згоден, але ПВЛ це все ще джерело. Дуже не точне, побудоване здебільшого на домислах автора про ті події і з додаванням "прямих" цитат. Все ж таки, Нестор опирався на деякі інші джерела (так як людиною він був з освітою), але писав на біблійний лад бо сам був монахом, а не літописцем, як його розпіарили. Варто розуміти що писав він від себе для своїх, а не для нащадків, до того ж світських
👍🇺🇦
Спасибо за науку, просвещение украинского народа.
Дякую за роботу
ЩИРО ДЯКУЮ ЗА ПРАЦЮ! САМЕ НА ЧАСІ РАЗ І НАЗАВЖДИ ДОВЕСТИ СВОЮ ІСТОРІЮ І ПОСТАВИТИ ЖИРНУ КРАПКУ У ВІДНОСИНАХ З БРЕХЛИВОЮ московіею! СЛАВА НАЦІЇ!!!!
Триндець рашистській педерації !!!😅
🇺🇦💪🇬🇧💪🇺🇸💪🇺🇦 Прекрасно вияснили!! Сердечно Вам дякуємо.
Дякую за відео! 💖🩵💛
376 рік нашої ери, князями слов'янських країн батьком Кия і Атилли і самими Києм і Атиллою будувався Київ і Харукань, - Харків одночасно. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Як же нам взнати свою історію? Звідки? З яких джерел? Уся надія тільки на таки просвітницькі канали! Треба щоб їх було більше і більше! Тоді кількість перейде у якість! Тобто, перепишуться офіційні підручники і програма у школі!!!❤
Сумнівів нема що ця місцевість була обжитою ще до приходу Християнства і наш Південь також бо у нас багато курганів ще бронзової доби. Люди селяця там де сприятлеві умови для життя
З цього і потрібно починати вивчення історію - де починають селитися люди? Там де краще жити, а то в "них" там посеред пустелі "суперцивілізація". Історія повинна мати логіку.
Автор каналу Історія Русі також дослідив, що Козарію населяли слов'яни. Особисто я також такої думки
@@oleksa5726 цей канал вартий уваги
Так! Це елементарна географія, яка зрозуміла навіть школяру. Але біда в тому, що історики не враховають географію, а філологи - взагалі нічого не враховують - ані археологію, ані географію. Жонглюють буквами та звуками, наче то істина. Історія в суті своїй - то є реконструкція економічної палеогеографії, порушувати закони якої не можна.
@@Echinacea_purpurea Я живу на березі Дніпра на Херсонщині це с. Тягінка Іванівна Нова-Тягінка Токарівка Орлово Понятівка унас єсть два Городища одне із архіологічних розкопок перше поселення Бронзової доби до доби Козачества це Тягінське а Понятівське про нього я знаю мало інформації ну там часто находять багото Олвійські монети і у великих кількостях от відра монет до кошилів
Підтримую
Слава Україні! Героям слава! Слава нації. Смерть ворогам!
Слава бывает разная! Страну можно прославить,а можно ославить вы Украину ОСЛАВИЛИ, кому вы славу поете! Может быть ,кто сбежал заграницу,тем,кого палками на фронт загоняют,а может быть тем,кто грабит страну под гул ракет и беспилотников? Может быть те ,кто президента выбрал еврея,которому наплевать на украинский народ! Кому слава? Среди 45 мил, не нашлось ни одного умного украинца,чтобы стать президентом! Так заткнитесь и не высовывайтесь!
я ще школярем частину цих питань задавав, дякую)
Відзніміть будь ласка відео про битву під Доростолом цікаво хто на вашу думку в ній переміг.
Спробую. Дякую.
Краще про битву на Липиці. Наскотоублюдії дуже не люблять про неї згадувати, бо не вкладається в їхню версію історії про "сильне" суждальско-ростовське князівство... яке було настільки "сильним", що за 40 років до того - "Київ "зруйнували"... останнє - цілкавита вигадка про монголоіда боголюбського...
Дуже цікаво знати про свою державу. Хочеться знати все більше і більше. Дякую за прекрасний екскурс.❤❤❤
Можливо, що скандинави мали інтерес найматися в дружини київських князів, бо брати на щит цілі держави - Козарія та дві Булгарії , виставляти на гроші Константинополь, то набагато інтересніше, ніж британські монастирі потрошити. Ну а дрбратися з Скандінавії до Києва заради золота та слави- то не така вже і велика проблема, для скаженної собаки 100 кілометрів- не крюк, як кажуть.
По-перше там не 100 кілометрів,а по-друге,це військо треба було годувати у дорозі,та під час бойових дій хоча б лагодити озброєння.
@@user-gj6ur4tm7c Харчів можна було з собою взяти, у скандинавів проблем з харчами не було, а також по дорозі купляти харчі у місцевого населення , не по пустелі ж прийшлось би подорожувати. Володимир , а після нього і Ярослав, приводили скандинавський контингент в Русь для розборок з братами. " Про 100 км і скажену собаку"- образний вислів.
@@IgorYushchenko Вікінгі купляли харчі по дорозі? Це щось новеньке.
@@i-ud9lz Вони самi були без грошей
@@i-ud9lz Розмова йде про найм вікінгів до київських князів. Якщо би вони зайшли з Балтики в землі підконтрольні Русі, то вели б себе чемно, бо грабувати населення, то все одно, що у київського князя - майбутнього роботодавця , красти гроші з казни . Ярл Сігурд Еріксон допомагав Володимиру захопити Київ і скандинави хотіли злупити відкуп від киян- по 2 гривні з людини, але Володимир не дозволив. Ти як завжди тормозиш конкретно.
В голові не вкладається! Як така могутня держава Русь була знищена. Історія спаплюжена... Дуже гірко визнавати все це. Я надіюсь,що все таки історія України буде переписана і будуть у школах справжню історію Русі. Слава Україні! Перемоги нам!
Героям слава!
3:48 Трипільська цивілізація. 7:05 4-те століття до нашої ери --Київ вже був ☀️☀️☀️ Цікаві факти, дякую за інформацію 💓❤️💓
Спасибо за работу. Слава Украине !
Дякую і тисну руку!
Дуже цікаво. І справді, культурна історія середньої Наддніпрянщини починається з Трипільської археологічної культури. Від неї слід починати і історію поселень і державності. Труднощі лише в тому, що перші індоєвропейці, родичі слов'ян, прийшли на згарище цієї культури. Ймовірно, вони наслідували місця поселень, але етнічно належали до іншого народу.
По суті, трипільці просто розчинилися, асимілювалися серед прийшлих народів (тому в нас і є частина їх генів). Теж стосується й культури, не може ніякий загарбник повністю знищити місцеву культуру, якісь сліди та й залишаться
@@user-fr8ty4ns6b скифские курганы (захоронения) сохранились до сих пор, а где останки павших воинов монголо- татар та их военноначальников? было ли иго?
переписали нам історію Міллер Байер та Шльоцер для катьки 2...
Вподобайка! Абсолютно згідний,що варяги означає наймані воїни. Якщо пригадати Р.Макрама то ін.,індоєвропейці зародились в межиріччі Дніпра і Буга,а їхня мова ( за М.Красуським) є матір'ю санскриту і латини,то від нашого "ворати"(орати,руйнувати) походить "ворог",варяг, "вор"(борозна,межа),англ.warroar,war і т.ін.
Маячню пишите.
@@user-gb3rd3ec8c можна докладніше?
@@user-zi9vf1cv9n Варяги це iнше поняття по перше. ...
@@user-gb3rd3ec8c продовжуйте!
Ворожити- вийти за межу, ворожбит, ворожка- вміє таке робити. Вор- лиходій, злочинець, відступник. Ворина- жердина до огорожі. Ворскла - кордон, межа володінь племені сколів (осколотів). Мешкали над р.Оскол.
Приведені факти цікаві, як і підхід до аналізу того, що відбулося колись. Але доконаний факт, що про цивілізації ми дізнаємось з якоїсь писемності, яку можемо якимись неймовірними зусиллями второпати. А ми щось дізнаємось від арабів, греків, римлян, візантійців. На сьогодні це і є наша спадщина.
Iсторiю потрiбно знати.
"знаток" обізвався...
@@user-xf3dl2jj9l Ти точно не знаток.
У чувирли забув спитати...
@@user-xf3dl2jj9l Йди вiдпочивати. Чого пристав невиглас.
Як сталось так, що уся інформація, що стосується історії Русі, якою ми володіємо виявилась фальсифікатом? Як не дивно, але усі відомі нам базиси про історію такої стародавньої держави, як Русі, є хибними. Підтримати канал: www.buymeacoffee.com/Shiu Приват-Банк 4149499141474773 Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Таймкоди: 0:00 - Вступ 0:38 - Коли насправді Заснували Київ? 2:00 - Сьогодні датою заснування Києва вважається 482 рік. Цю дату відзначив російський історик Рибаков. Тобто скільки нам московити дозволили мати, стільки і відзначаємо. 5:54 - Кий жив ще в 7 столітті до нашої ери? 7:12 - Андрій Первозваний в 1 столітті нашої ери приходив не на безлюдні київські пагорби, а до великого міста. 8:12 - Варяги не були скандинавами. 14:36 - Призвання варягів в Новгород відбулося в 969 році, коли новгородці прийшли до князя Святослава і попросили його прислати варягів до них. 16:10 - В 862 році владу в Русі захопили місцеві "силовики" - варяги, а не фантастичні вікінги зі Скандинавії. 17:07 - Ми мало знаємо про походи Святослава. 21:00 - Ми не знаємо переможних битв Русі. 23:19 - Татаро-монгольська навала - міф.
Вся історія основана на дослідженнях, які викликають припущення! Історія Русі була сфальсифікована київськими християнськими монахами,а не московитами,яких в часи написання руських літописів не існувало. Всі дати нашої історії,в літописах були "підігнані",під дати європейської історії,тому що Русь не могла існувати раніше чим європейські країни,письменність не могла виникнути в Русі,раніше чим у Європі і т.д.
Ви, шановне панство, забули, що московити за Петра І вивезли багато документів, та і зничтожили теж багато. То були великі архіви та бібліотеки і Печерської Лаври, і особистих архівів і гетманських нащадків і еліти козацтва.
@@ROMASHCHENKO777 Щось дуже багато написав та й однобоко
@WilliamUkraine Как стало так, что моя собственная история(биография) стала хибною? 1949. Врач. Учёный.
@@user-mp2mx4ez6d Значить, її хтось схибив!
Дякую❤
Я здивований що під вашими відео так мало, а під деякими взагалі не має російських ботів.
Вони не розуміють українську
Помиляєшся... є два акаунти: "сармат" та "русін"... в історії нічого не тямлять, але радо роздмухують срачі...
Вже кілька заблокував за сьогодні)
Чудове відео. Дякую вас! Можливо, колись ми будемо вчити нашу історію, а не московитську казочку
Маємо надію
Огоо..яка багата наша історія!!! Вам величезна подяка!¡
Дякую, дуже цікава інформація 😊
Слава Україні і героям слава
Інтересно чи є щось в бібліотеках Світу!? Дякую за працю❤
Щось мусить бути
Дякую
Дякую вам за вашу працю,наші внуки правнуки повинні знати з пупку нашу історію правдиву .
Все по толку, молодець
Це не правда. Літописець не прив'язує заснування Києва та легендарних засновників до часів хазарів. Навпаки він каже, що у часи хазар роди засновників вже перевелись. Ба більше, хоча в цей час немає хронології в літописі, все ж є так би мовити сквозна хронологія, тобто послідовності подій. Під час Андрія Першозваного Києва ще не було, перша міграція слов'ян та заснування Києва, потім розповідь про те, як обри принижували слов'ян та про другу міграцію слов'ян. Оскільки Аварський каганат існував та набув своєї сили у 6-7 ст., то можна бути первним, що Києв був заснований раніше цього часу. Отже, що виходить згідно літопису: у 1 ст. н.е. Києва ще не було, а 6 ст. н.е. він вже був. Отже, Києв насправді був заснований десь у 4-5 ст. н.е.
Християни не любили язичникiв словян i не висвiтлювали iсторiю
Андрій Первозванний коли прибув до Києва, то люд його радісно зустрів, а це було в першому ст.н.е.
@@user-hl1ui2fu4g Юморист