Кругом и всюду слышна фраза:"не усложняй, живи проще". Ненавижу эти слова. Человек не должен жить "проще" - не думать, не сомневаться, заниматься потреблядством, поглощать бездумно масскультуру. Человек обязан думать, сомневаться, читать! Власть предержащим такой человек не нужен! Им невозможно управлять. Иван Николаевич спасибо Вам за труд. Пожалуйста, продолжайте. Рассказывайте нам о хорошем и о плохом кино, чтобы мы немножко разбирались, чтобы продолжали думать!!!!
@user-iy7xq7de3r11 ай бұрын
Есть в современной жизни такое явление - сохранение в себе "внутреннего ребёнка". В представлении адептов этой установки дети более доброжелательны, более эмпатичны, более любознательны, менее конфликтны. Но наука психология говорит, что это совсем не так, а даже наоборот. Дети эгоцентричы, менее эмпатичны, более экспансивны. Просто они маленькие и физически слабые, поэтому их агрессия не выглядит опасной. Смысл взросления не только в накопления знаний о мире, но и опыта общения, развития эмпатии, некоторой толерантности (не люблю это слово, но другие еще хуже) к убеждениям и образу жизни других людей. Если же этого не происходит, мы получаем капризных эгоцентричных деток в теле взрослых. Тех самых малолетних дебилов под два метра ростом. А без развитой эмпатии полноценно воспринимать художественный образ очень сложно. Поэтому в очередной раз переснимается Человек-паук, поэтому супергеройская эпика выходит пачками каждый год - там всё просто, минимум нравственных метаний.
@user-sn8gp3lk1e Жыл бұрын
100 % 👍
@LeLu-Nadushkka11 ай бұрын
Массовая культура формирует сознание общества. Те кто наверху, давно это поняли. И давно этим пользуются.
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
Ещё до нашей эры это поняли : хлеба и зрелищ.
@user-xp9yh6dh7i Жыл бұрын
у марксистов наиболее точное определение: бытие определяет сознание. бытие гавно и сознание гавно. А искусство лишь отражение реальности и формируется подл влиянием того же бытия на сознание
@Stalin2k23 Жыл бұрын
Это появилось в 90-х. И вся эта культура была вызвана нашим стремлением к западу, стали делать поделки, имитирующие западное искусство.
@user-xb7ls8cd3x11 ай бұрын
@@user-xb7ls8cd3x ну.. за всех то не нужно отвечать)) Что значит - нашим стремлением?.. Я туда никогда не стремился. . Правильно говорить - не нашим, а стремлением наших властей. Да, это политика государства за последние 30 лет. Особенно после 2000 года. Вся массовая культура РФ, это копия и лицензия западного ТВ, кино и музыки. Один только Первый канал например: вечерний Ургант - лицензия, шоу Голос - лицензия, Кто хочет стать миллионером - лицензия, Пусть говорят с Малаховым, которая шла больше 15 лет - копия американской программы. Это только один канал, и только то что вспомнил. А! И конечно - На самом деле. Видели эту мерзость?? Эта программа тоже западная лицензия (!)
@user-vm7pk1oz6j11 ай бұрын
@@user-xb7ls8cd3x да ладно, можно подумать в союзе джинсов не носили и битлов не слушали
@Stalin2k2311 ай бұрын
09:01 Дорогой Иван! Абсолютно согласен с Вами! Даже будучи выпускником киновуза, после Ваших роликов я стал иначе, более глубоко смотреть наши фильмы/сериалы, да и не только наши. Спасибо большое, Вы делаете огромное дело, которое в поколениях будет отражаться эхом!
@user-ey6iv7hb4v Жыл бұрын
а когда учился? чему там учили? я не очень верю в существование под- или бессознательного в обыденном понимании этих слов, но то, что мы воспринимаем любую информацию как бы уровнями - это для меня факт. и у любого текста есть подтекст, который мы можем или не в состоянии считывать явно, так сказать, разумом, но почти всегда мы его считываем... эмоционально, что ли - не могу подобрать другого слова сейчас...
@manviewer730 Жыл бұрын
@@manviewer730 это всё равно, что сказать - "не верю в радио-волны, в электричество, в магнитное поле../интуиция "не могу взять/пощупать/съесть/принести.." Именно такой "логикой" смотивирован данный вопрос.
@user-oh3px6bm7v11 ай бұрын
@@user-oh3px6bm7v логикой (даже в кавычках) не мотивируется, а умозаключается. мотивируют явления, действия, ощущения... короче, речь о том, что желательно быть точнее в высказываниях. хотя, как мы знаем, мысль изречённая есть ложь, но всё же... я постарался, но может у меня не получилось. повторю: "в обыденном понимании" - это что-то типа когда вроде как есть сознание, а под ним, будто в подвале - подсознание. на мой взгляд, немного не так оно устроено.
@manviewer73011 ай бұрын
kzhead.info/sun/hp1mh6-pm6yZnnk/bejne.html Кто может рассказать, какие спектакли поставил Иван?
@blackfox552211 ай бұрын
Согласен полностью. Мы деградируем. Мне приходится друзьям объяснять простые "вещи" в том или ином произведении. У людей в целом пропала глубина мышления, там все слишком просто, слишком поверхностно. Люди порой даже не запоминают некоторые нюансы, чтобы потом понять смысл и причины поступков героев.
@user-ec2pf3we7c Жыл бұрын
Меня тошнило от Ласкового Мая в начале 90-х. Вот уж где деградация. А нынче Сектор Газа и Арию играют симфонические оркестры. Кто-то деградирует, кто-то развивается. Не надо таких ошибочно простых обобщений...
@sergeysemin9225 Жыл бұрын
@@sergeysemin9225 Ласковый май - деградация? Да вы послушайте какую мерзость сейчас поют, я просто не могу слушать радио, оно отвратительно. Ласковый май на фоне современной музыки, имеет глубокий смысл. Конечно симфонические оркестры играют, Кино, Арию, и Сектор, ведь там есть музыка, там есть что играть, в отличии от моргенштерна, и прочего ужаса. Тот факт что всякая мерзость собирает миллионы просмотров и еще и окупается, - напрямую говорит от деградации вкуса и понимания искусства. А мы, - недовольные, мы скорее исключение чем правило.
@user-ec2pf3we7c Жыл бұрын
@@user-ec2pf3we7c собирает миллионы просмотров у молодежи потому что они лучшего не видели и не слышали
@a-lena5676 Жыл бұрын
@@a-lena5676 и не хотят слышать и слушать. Точно так же они могут сказать, что фильм "Летят журавли" , или ряд других великолепных советских фильмов -это муть. То ли дело какая-нибудь "Доярка из Кацапетовки"!
@user-xb7ls8cd3x11 ай бұрын
@@user-ec2pf3we7c А разве от того, что нынешние "звездуны" деградируют ещё больше "Ласковый май" стал лучше? Превратился, так сказать, в "классику" попсы? Странный аргумент.
@user-ls1ee2zy1g11 ай бұрын
"Парни! Бросайте эти сопли! Вас ждёт вторая серия!!!" (с)
@user-si4sc1gk8g Жыл бұрын
Человек с бульвара капуцинов 😂
@raiolampievich77311 ай бұрын
Спасибо, Иван.Ваш взгляд всегда интересен. Но касаемо высказываний Черниговской... Как человеку науки ей стоило бы выложить ссылки на материалы, на основании которых она делает выводы. Большинство её заявлений никак не подтверждается научными изысканиями. Авторский взгляд, но нет научного обоснования. Действительно кто-то верит, что игрок в War craft или CS, если ему предложить, с легкостью оторвёт голову хотя бы курице? С другой стороны, как высокий уровень культуры, образования и распознавания «символов искусства» защищает от жестокости и обесчеловечивания? Никак. Верхушка рейха была неплохо образованна, а уж в нюансах живописи классической музыки могли дать сто очков форы. И...? Лагеря смерти, мыло из людей, портмоне из человеческой кожи... Нам всем необходимо учиться видеть тонкие детали, но при этом сохранять целостность восприятия.
@user-yb9cf9hi5g Жыл бұрын
Ну, игрок в CS или Доту оторвет голову кому угодно, если впадет в ярость после слитой катки)
@user-fi8dl1gq4p Жыл бұрын
Скажу проще для широкой публики: Черниговская -- балаболка, которая умеет наукообразно говорить чушь (ничем не подтвержденную информацию), которую преподносит как факты.
@AlexIvanov-ux7ql11 ай бұрын
Эта "интеллигенция" то расчленит кого то , как историк Соколов , то насмерть устроит автоаварию как пьяница Ефремов, то как Волочкова позориться и как Пугачёва и ко предатели страны ...
@raiolampievich77311 ай бұрын
Татья́на Влади́мировна Черни́говская Дата и место рождения: 7 февраля 1947 г. (возраст 76 лет), , человек в возрасте очень ........+ не очень умный , как по мне , уже давно.
@user-sf3uq3ds5e Жыл бұрын
Иван, вы большой молодчина! Последний раз был на Сталинграде, после этого в кино ни ногой. После ваших и Жукова с Гоблином разборов убедился, что там нечего делать.
@user-ju9le3cm8h Жыл бұрын
Гоблин - оригинальный авторитет... Смешно.
@DEXTER-TV-series11 ай бұрын
@@DEXTER-TV-series Для вас, видимо авторитет Богомолов или Серебрянников?
@user-ju9le3cm8h11 ай бұрын
@@user-ju9le3cm8h Да для тебя и Диденко - авторитет, видимо))) Значит, не совсем он плохой актёр, каким кажется... Ты не чужие ролики о кино смотри, а сам размышляй, размышляй больше
@blackfox552211 ай бұрын
В обществе где работать стриптизером выгоднее, чем работать учителем, по другому и быть не может.
@Chen-bo5lx11 ай бұрын
Не согласна с " по другому быть не может".. каждый из нас каждую минуты САМ делает выбор. Работаю учителем, и считаю что это не только познавательно и разнообразно! Но и выгодно!
@user-gk8jf6vf4fАй бұрын
@@user-gk8jf6vf4f общественное бытие формирует общественное сознание, а не наоборот.
@Chen-bo5lxАй бұрын
Хорошо запомнил, как в одном из своих последних интервью актер Андрей Мягков сказал: "Пошлость - это когда с пафосом об очевидном". Вспоминаю эти слова, когда мне в рекомендациях на ютубе настырно высвечивается Черниговская или в соцсетях мозолят глаза многочисленные репосты ее цитат. *С пафосом об очевидном - в этом вся суть всех публичных выступлений Татьяны* . Популярность ТЧ - собственно, и есть маркер деградации.
@user-qb6by2rk5u11 ай бұрын
То, что вещает черни’говская и повторяет за Иван, в лучшем случае - банальность, типа люди впитывают смыслы из вне, а в худшем - тупая линейность, реализуемая через 100%-ную подражательность типа: посмотрел про убийство - пошёл убивать. Понятно, что если грузить контент, например, про лгбт мегатоннами, то «равновесие в перверсиях» в обществе можно «сдвинуть вправо», но это как вирусная нагрузка - «чем больше, тем сильнее». Конечно можно применять карантины и маски, как в СССР защищали от «тлетворного влияния запада», они дают свой процент, но использовать их можно только как вспомогательное средство «для сглаживания пиков нагрузки». И СССР это не спасло, народ, выросший в стерильных условиях, оказался беззащитен против заразы в виде жвачки и джинсов, с счас - соблазна иметь кружевные трусы. А магистральный путь - это наработка коллективного иммунитета по принципу: «нас «пекут», а мы крепчаем». Поэтому больший эффект имеют организуемые компетентными людьми сплошные вакцинации, например, «голыми вечеринками»: выработка антител растёт взрывным темпом. Так и с кино, и театром: надо настолько го%на нахлебаться, чтоб вынесло со свистом всю эту культурную элитку вместе с продуцируемыми ими фекальными массами. Иначе не работает: «Не умерев - и не воскреснешь». Но тут важно: когда «пекут» - нужно крепчать, а не расслабляться! И здесь Иван - молодец: на боевом посту! А черниговская - дура обыкновенная, бейджик на себя нацепила «Главная по сознанию» и тем самым гранты подсасывает. Интересно, а она подписала письмо «научных деятелей» против спецоперации? Надо бы погуглить. А Иван просто на ее пиар повелся: нельзя быть специалистом во всем, хотя - может она ему бабла занесла? Счас «никому нельзя верить», как говаривал «дружище» Мюллер…
@user-wv9pg7jz3y3 ай бұрын
а по мне, так за последние несколько лет произошла странная трансформация Ивана Диденко... он превратился в некое подобие гуру, существо совершенное, знающее некую ускользнувшую от всех истину... и вот сейчас-то он нам недалёким всё и объяснит, особенно, если купим билеты...
@serj0peleng11 ай бұрын
Вспомнил фразу из фильма "Начало"......"Сны кажутся реальными, когда мы в них. Только проснувшись, мы понимаем, что что-то было не совсем обычным"
@Impartingart Жыл бұрын
Полно людей, которые анализируют события находясь во сне, думающий человек думает и во сне
@a-lena5676 Жыл бұрын
Рады вашим новым роликам! Спасибо!
@user-kq9ze6fu1u Жыл бұрын
Очь надуманно и бесполезно..
@aronaxs Жыл бұрын
Иван спасибо вам! Вы нам нужны и вы нужны нашим детям!
@Kanalotlaguhkiofficial Жыл бұрын
Спасибо вам
@TheMrSmithmac Жыл бұрын
Спасибо!
@unclebob3411 ай бұрын
Очень рада слышать Вас! Кажется, что есть надежда. Браво!!!
@1204svk8 ай бұрын
Вы большой молодец! Спасибо!
@pavelkay Жыл бұрын
помню препод из художки говорил "профессия художника это адский труд". ну а сравнение "убить" в компьютере с реальностью это чепуха. не надо женщин слушать .
@user-hk2bg6tf7y Жыл бұрын
Спасибо
@runo7628 Жыл бұрын
Спасибо за труд! Уважаемую Черниговскую слушаю частенько, мне детей воспитывать развивать и себя .
@user-sv5rv4yb6y Жыл бұрын
1. Большое спасибо за Ваши старания! 2. После прохождения при учёбе в ВУЗе курса сценарного мастерства мой и до того самый любимый фильм с детства "Зимний вечер в Гаграх" стал ещё более любим. Может когда-нибудь у Вас получится обратить на него более пристальное внимание.
@user-do8be7wc8p Жыл бұрын
Гойда! - вот наш новый взглаяд
@romariozx Жыл бұрын
Что в голове у Ивана не понятно. Говорит: для мозга нет разницы жизнь или кино, человек проживает вместе с героями фильма... И дальше советует смотреть фильм про маньяков убийц, да ещё голливудский (а уж они то умеют в мозг залезть по самое... ). А мне зачем это проживать?
@olgarus5463 Жыл бұрын
Поэтому вы, специалисты, нужны сейчас ещё больше. Я после или перед просмотром фильмов смотрю ваши ролики. Если это классика, перечитываю перед спектаклем , иногда после,само произведение
@user-td3du8or6m Жыл бұрын
Иван, я всегда знала, что то, что вы делаете, - это важно и нужно! Никогда не рассматривала ваши ролики, как развлечение, а всегда как разговор с умным человеком, у которого я учусь. Спасибо Вам. На Бусти, кстати, я подписалась из Казахстана, а на вашем сайте не могла. Так что, товарищи из ближнего зарубежья, мы тоже можем подписываться! )))
@NataU000 Жыл бұрын
Спасибо большое за Вашу борьбу! Быть Добру!
@didykaleks11 ай бұрын
Слушал черниговскую. Антинаучный бред. Для начала ей бы неплохо разобраться что там в итоге с котом Шредингера и в чем суть эксперимента. +Она является Идеалисткой, что в 21 веке УЧЕНОМУ!(себя она такой считает) непростительно. Все ее речи это словоблудие, никакой ценности. Только материализм, только наука!
@prosmotr547 Жыл бұрын
Ну да, Диденко скатился до уровня возвышенного пустословия Черниговской. Эти спикеры нашли друг друга...
@user-hf7hn5dz5t Жыл бұрын
Слава богу, про Черниговскую злесь было очень мало, я думаю, что на самом деле он ее может слышал, но не слушал, потому что она совершенно ку-ку.
@elenalea35235 ай бұрын
И зачем же тогда вы их слушаете?!
@user-qz7gf5hh8s3 ай бұрын
@@user-qz7gf5hh8s а я это и не слушаю, нет времени наблюдать растянутый во времени коллапс мысли. Если бы Иван не появился у ДЮ, я бы к его "разборам" и не притронулась. А если бы фамилию Черниговской не связывали (совершенно напрасно) с Бехтеревой и её ретро-посиделки прошли бы мимо . Увы, иногда связи с уважаемым людьми ещё не гарантия качественного контента.
@user-hf7hn5dz5t3 ай бұрын
Спасибо большое!
@konstantinkonstantinov5633 Жыл бұрын
Спасибо за ролик и за ваш труд!!! Я не поклонник Татьяны Черниговской, тк лекции научпоп часто поверхностны. Если кому такое направление интересно послушать - то стримы у Владимира Алипова супер
@evakapralova707 Жыл бұрын
В первый раз слышу, чтобы говорили ЧерниГОвская
@LoveBassChuck Жыл бұрын
Иван Николаевич, конечно же, Т.В.ЧернИговская, и ее первый свекор акад. Владимир Николаевич Черниговский всегда делал в своей фамилии ударение на втором слоге, как, собственно, и произносится по-русски название города, от которого фамилия произошла.
@user-nv1yi2gw3w7 ай бұрын
👍👍👍👏👏👏
@user-gv5fh5tz3i7 ай бұрын
Спасибо. Так держать
@petrivanov485911 ай бұрын
Лучше понимать - Именно по этому и смотрю ваши ролики.
@MrLavsky Жыл бұрын
Смотрю сейчас цикл лекций профессора Е. Жаринова о 100 великих фильмах и вот он слово в слово повторяет то, что Иван говорит вначале. Удивительное совпадение. Искусство это способ познания окружающего мира. И, конечно, есть определенный язык у каждого вида такого понимания. И тысячу раз верно то, что этот язык следует знать, чтобы понимать то, что люди стараются донести друг другу через искусство.
@user-rh2wf6ue2h Жыл бұрын
Вы ведь по-сути говорите, что просмотр хорошего кино, или театральной постановки - серьёзный интеллектуальный труд. Для того чтобы им заниматься необходимо не только желание, но и банально наличие свободного времени, когда человек будет отдохнувший. Причём именно полноценно, качественно, во всех аспектах. Не буду говорить за других, скажу про себя. Когда у меня был период сверхъитенсивной работы, в кинотеатр ходил подремать, без разницы какое кино шло. И сейчас обычно смотрю что-нибудь именно в качестве отдыха. Т.к. условный марвел съедает пару часов времени не напрягая: там что-то прыгают, бегают, стреляют; потом, оп! всё, всех победили. А в противном случае я бы потратил это же время на ту или иную работу или учёбу, т.е., считай и не отдохнул бы. В этом (для меня) смысл глупого кино и всяких лент с мемами. А для более-менее осмысленных фильмов приходится делать сознательные продолжительные подготовительные паузы, минимизируя в первую очередь интеллектуальную нагрузку, чтобы это серьёзное кино можно было действительно смотреть и что-то обдумывать, а не отдыхать от остальной жизни. КМК, убери у человека бОльшую часть напрягов (коих в мире как-то с каждым годом всё больше и больше), и он с удовольствием будет, например, смотреть хорошее кино и просить снимать именно такое, т.к. банально появятся силы и желание их на это потратить.
@NinibUff Жыл бұрын
Мне кажется всё очень индивидуально. Лично я в самом уставшем состоянии не хочу и не смотрю "жвачку для глаз".
@user-ls1ee2zy1g11 ай бұрын
Да, это большая проблема. В лучшем случае 5 часов на чисто жизнь в будние дни. И потратить их на двухчасовой фильм,не отрывась от экрана, или сделать что-то полезное- встает вопрос. Хотя и на марвел приходится тратить время. Лично я перешел на аудиоподкасты и что-то подобное.
@arranged_silence11 ай бұрын
Татьяна Владимировна ЧернИговская.
@clio51388 ай бұрын
Уважаемый Иван! Наша современная задача - не только физически выжить во времена естественного отбора человека разумного, НО и сохранить наше КУЛЬТУРНОЕ наследие для воспитания будущих поколений разумной жизнедеятельности!!! Очень ВАМ благодарен за Ваши предложения анализировать и осознавать последствия происходящих вокруг нас событий!!! Вы не один!!! Нас МНОГО, в отличие от шамана и его работодателей!!! Наша семья всегда с ВАМИ в борьбе за сохранение разумной жизни и нашего человеческого общества!
@user-uf9yz6uo7d3 ай бұрын
Иван, от вас точно не ожидал. Татьяна Владимировна ЧернИговская (город есть такой ЧернИгов)
@catBasilio Жыл бұрын
Иван, вопрос: если то о чем ты говоришь в этом видео понятно и интересно человеку, значит этот человек достаточно интеллектуально развит. И, скорее всего, искусство, постоянное совершенствование себя - часть его жизни. А вот тем, кому действительно нужно, понять то о чем Татьяна Черниговская и ты говорите, понять важность своего развития с помощью искусства, к сожалению не способны воспринять твою верную, полезную, но сложную речь. Что делать? Как действовать, чтобы эту информацию услышали и поняли подростки, юноши, девушки, и взрослые люди, у которых восприятие и понимание информации снижено до уровня лент в соц. сетях?
@PavelKharkevich Жыл бұрын
Спасибо! Это и есть "просвещение".
@mari_seregina Жыл бұрын
Осознание своего предназначения дорогого стоит.
@armen.zakarian Жыл бұрын
Иван прежде чем слушать эту псевдоученную, посмотрите пожалуйста ролик вашего-нашего товарища Клима Жукова: Эпоха интерпретаций 2: Триумф мнения Вся эта бредятина что несет Черниговская, тысячу раз была уже разобрана и опровергнута. Что отлично демонстрирует нам Клим Саныч. Нести ту же пургу что черниговская, в 21 веке не простительно для ученого, философа, образованного человека.
@prosmotr547 Жыл бұрын
Клим Жуков сам то много знает? И жнец, и жрец, и на дуде игрец. Специалист абсолютно во всём.
@dmitryivanov9026 Жыл бұрын
Спасибо Иван! Татьяна Владимировна абсолютно права, промозг человек!Тут я хотел предложить по-другому взглянуть на проблему хорошего кино - его не пускают к массовому зрителю! Поскольку большинство «творческой» элиты к творчеству никакого отношения не имею и транслируют на зрителей низкопробные продукты своей жизни деятельности. Вся система выстроена на зарабатывании денег, а не на развитие человека, поэтому у нас сплошные «ответы Голливуду», чтобы заработать столько же, а не духовно обогатить зрителя. Еще раз спасибо, Иван, вы делает очень хорошее и главное правильное дело!
@zaits3553 Жыл бұрын
Хочу на Ваши встречи, хочу в Питер.........
@urokivokala Жыл бұрын
Дегарадация действительно есть, но её можно связать как с ускорением темпа жизни людей (нет времени на сложные размышления о увиденном или услышанном), так и с резко возросшей информационной нагрузкой, приводящей к стремлению потреблять простой и быстрый культурный продукт. Насчет видеоигр. Они тоже имеют свой язык, и если его не понимать, то против игр сразу всплывает жестокость. Да, неокрепший детский ум может переносить жестокость видеоигр в реальность, но дети и до компьютеров творили жесточайшие вещи после просмотра фильмов, а до этого - книг. Причем "дети" это уровень развития мозга, а не тела.
@user-fy7if4ff5j9 ай бұрын
🔥
@zasedanie_prodoljaetsa11 ай бұрын
Культура и искусство это производное от тех производственных отношений в которых мы пребываем на данный момент.
@Chen-bo5lx11 ай бұрын
Интересная мысль, ведь, особенно в детстве, мы боялись фильмов ужасов и потом ждали когда монстр выскочит из темноты, потому что верили в их реальность.
@strukovets Жыл бұрын
вводите определения данного предмета(а ещё лучше определение взаимосвязи между предметами)..после этого можно давать оценку ,...т.е. нету самого начального ..пример :вот слесарь Вася и кусок железа..у слесаря Васи есть разряд, у куска железа есть его номер... и есть задача,что бы слесарь Вася сделал из этого железа ,ключ определённой формы...Есть метод обучения в слесарЯ,есть способ определения марки железа,есть применерие способности слесаря в изготовлении ключа по эталону заказчика..и всё это,со своими требованиями закреплённые положительными результатами практики... А у вас ,что получается? -определение слесаря (т.е. человека,с его характеристиками и способом воспитания и обучения) нету.. -определение предмета ..возьмём искуство..тоже нету -определение создание человеком произведения искуства...тоже нету ..тогда и будет результат, что отлечить павидло не могут...и далее ни чего не докажешь ... Тут спокойно разбираться надо с воспитанием и образованием...
@igoriigori8772 Жыл бұрын
Согласен, особенно тяжело слушать кинокритиков которые как по команде расхваливают очень спорные по нравственности фильмы. Они расхваливают отдельные худодественные и режиссёрские приёмы, но ведь каждый приём должен быть оценёнными с точки зрения его уместности, правильности выбора и эффективности его проведения. Товарищи ангажированные критики не говорят, что мы получаем совокупно, какое общее впечатление, какой посыл....
@leonovivan449 ай бұрын
Какой-то видимо глубокий смысл заложен в нарушении композиции кадра этого видео, но язык восприятия утрачен и намек не считан ...
@TheVeryLovely Жыл бұрын
Более обосновано о работе мозга, рекомендую ролики, а особенно книги, Сергея Вячеславовича Савельева.
@constantinabalyan3296 Жыл бұрын
такой же уровень шизо-обоснованности что и у "чернигОвской"
@k0st34ka11 ай бұрын
Добрый день. Сможете сделать разбор фильма географ глобус пропил?
@user-vh6yn7jv1j Жыл бұрын
Есть понятия начитанности, насмотренности, наслушенности. Отсутствие этих навыков, естественно сильно ограничивает кругозор и ментальный уровень человека. Но только с музыкой ситуация отличается, даже если человек не владеет навыков наслушенности, не знает "языка" классиче кой музыки, он все равно срезонирует с ней, тк эмоциональное воздействие музыки одна их важнейших особенностей этого вида искусства. Плюс, с точки зрения физики, определённые колебания звуковой волны ощущается в теле человека разными местами(органами). Пример, низкие частоты - ощущается физически на уровне живота, где в орм числе срабатывают нервные ощущения, производя спазмы мышц в ситуации опасности. Поэтому, когда мы слышим низкочасьотные или очень высоко-частотные звуки, нам становится некомфортно, тревожно.
@nataliakirillovaofficial Жыл бұрын
в голову ничего не приходит когда вспоминаешь фильмы уровня "слишком сложный, вы его не поняли". проблема современного кинематографа в том, что они говорят о чем угодно , но ни о том что важно для зрителя.
@bishopcupoison4550 Жыл бұрын
Вопрос, зачем они это делают??😈😈😏
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
@@user-vm7pk1oz6j потому что фильмы заказывают и продвигают не зрители и не для зрителей. Потому что фильмы - инструмент пропаганды
@user-zm3lo4dr9n Жыл бұрын
@@user-zm3lo4dr9n согласен. Вопрос - какой пропаганды? Для чего? 😈
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
@@user-zm3lo4dr9n что пропагандируют современные российские фильмы? Фильм, сериалы, ТВ шоу, музыка. Киркоров, Басков, Бузова, Моргенштерн, Литл Биг - их всех показывали по федеральному каналу Муз ТВ. Между прочим. Какую пропаганду всё это несёт?? 😏😏🔥
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
@@user-vm7pk1oz6j ну тут диалектику надо изучать. А так: что бы правящий класс остался правящим. Разделяя общество на группы и группки можно сталкивать их лбами и отвлекать людей от реальности
@user-zm3lo4dr9n Жыл бұрын
Театр с древнегреческого "место для зрелищ", музей это дом Муз. Музы покровительницы наук и искусства. Идём в музеи. Кино, наверное, в понимании древних людей это движущаяся и изменяющаяся картинка на стене.
@user-ke1xc2ri4u9 ай бұрын
Разница между жизнью и любым художественным произведением в том, что от первого человеку может что-то прилететь в ответ, а от второго нет. Мне кажется, из-за этого компьютерные такие притягательные, что детей и взрослых от них не оторвёшь.
@user-ke1xc2ri4u9 ай бұрын
Черниговская почти всегда несет лютый бред
@kanistrakvasa7056 Жыл бұрын
Пардон, кто несёт лютый бред??? ЧернИговская Т. В. - советская и российская учёная в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Доктор биологических наук, доктор филологических наук, член-корреспондент РАО. Заслуженный деятель высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ (2010). Профессор кафедры общего языкознания СПбГУ, заведующая лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук СПбГУ. Это она несёт бред или некто с ником Канистракваса? Как ни печально, но именно вам не хватает интеллекта, образования, воспитания, кругозора, чтобы её понимать.
@clio51388 ай бұрын
а будет ролик про сериал король и шут?
@user-ij9cv5jm6j Жыл бұрын
Чет канал почти уже превратился в площадку анонсов платных роликов на бусти.
@grammabot Жыл бұрын
4:40 сразу вспомнился фильм 1+1
@ahtohuo82848 ай бұрын
Рот Фронт! Товарищ! Спасибо за труд✊
@Marx1917 Жыл бұрын
Кстати для мозга это не одно и тоже. Мозг умеет различать развлечения и реальность
@maskanews Жыл бұрын
@@maxim_NSK скажите это мозгу, когда в кино показывают отрубленную руку и никто не блюёт)
@maskanews Жыл бұрын
@@maxim_NSK просто посмотреть документальное кино.. вот видите на сколько легко мозг различает.
@maskanews Жыл бұрын
@@maxim_NSK а вы соскакивать видимо любите, когда вас реально прижали)
@maskanews Жыл бұрын
@@maxim_NSK вы при своём остались даже при явном различии влияния на человека худ.фильма и документалки.. что тут поделаешь, значит вы мозг не очень часто используете(
@maskanews Жыл бұрын
неокортекс различает. А это процент, чуть больше, нейронов всего мозга. А остальное - ничего про кино не знает. А команду выделять гормоны выдает...
@daemteplo Жыл бұрын
2:08 "..нет никакой разницы *_для мозга_* : реальные события, либо воображаемые события с экрана, либо мы галюцинируем" - по _научному_ дальше Иван, видимо, перестанет отвлекаться на еду и начнёт её себе просто представлять. Надеюсь, перед голодным обмороком до _его мозга_ таки дойдёт эта разница. А Черниговская, не могу оценить её профессиональную компетенцию, но на культурологические темы - идеалистическое мракобесие: яркий пример профессиональной идеотии в ряду Фоменко, Савватеева, и даже Панчина.
@1e0nidsha66 Жыл бұрын
По совету автора послушал Черниговскую. Она повторяет зады реакционной философии. Это кака, не трогайте!
@abbzads Жыл бұрын
Иван ДидЕнко, но мне больше нравится ДИ'денко, так и буду теперь называть И'вана
@user-hl1mr1xe2p11 ай бұрын
Иван, здравствуйте! Почему не проводится покупка билетов...2 шт. На 26 мая на разбор Цоя...? Мест нет? На странице указано пока 7 свободных мест! Что предпринять?
@marinashishmanidi4250 Жыл бұрын
Когда кто-то что-то рассказывает другим, то думает чаще только рассказывающий, вторые экономят энергию.
@user-ke1xc2ri4u9 ай бұрын
Простое объяснение - неспособность воспринимать длительную информацию. Клиповое мышление. Оно дает иллюзию развития кругозора (все эти шортсы, рекламы, ржаки коротенькие). Если раньше это было присуще детям/подросткам, то 20 лет спустя это уже большая часть общества нашего.
@user-wg8qv2qg9r11 ай бұрын
а можно онлайн присутствие на встречах?
@liyakochadykova24111 ай бұрын
Как технарь хочу вам заметить, что у вас ошибка в исходном тезисе. Когда вы говорите, что зрители утеряли "язык искусства", то почему то не допускаете, что это режиссеры и творцы утратили этот язык. И проблема ровно в этом. У зрителя никогда и не было этого языка. Пытаться научить всех зрителей этому языку -ветряные мельницы. Да вся моя личность сформирована искусством и спортом, НО.... вам надо учить меня как ГОВОРИТЬ на языке искусства, а не как слушать. Тренер научил меня говорить на языке спорта, вы же из меня хотите сделать "великого немого", который слышит, но говорить не может. Так себе идейка и ценность.
@uber9812 Жыл бұрын
браво
@losishche Жыл бұрын
"У зрителя никогда не было этого языка". Был. Хотя вы верно подметили насчет творцов и утраченных ими способностей, но и они, и те кто потребляет их творения - люди. А то, что они делают - это тот уровень искусства, который сейчас нам, как человечеству доступен. И в сравнении с недавним прошлым, оказывается он весьма не высок. И у него есть свой язык - понятный зрителю. А умение говорить и понимать язык более высокого порядка действительно утрачено. В этом смысле ваши слова про режиссеров и творцов дополняют Ивана, но то что вы сбрасываете проблему только на них - так же ложно, как говорить, что только зритель утратил способность понимать..
@user-rh2wf6ue2h Жыл бұрын
@@user-rh2wf6ue2h Знаете я уже очень много лет руковожу людьми и оказываю услуги. И абсолютно точно ЗНАЮ, что поймет меня или не подчиненный/клиент зависит ТОЛЬКО от того как лично я лично с ним говорю. Нет никакого специального языка который обязан понимать ваш слушатель. Есть только вы и ваше желание быть понятым. У "творцов" зачастую абсолютно нет желания быть понятым. Они зачатую творят для коллег по цеху, для других творцов. Междусобойчик такой. Хотя чаще всего им просто и сказать то нечего, поэтому они наоборот стараются, чтобы их "не поняли" и не стала видна их пустота. Сегодня люди на порядок умней чем крестьяне из СССР или дореволюционной России
@uber9812 Жыл бұрын
@@uber9812 Хотелось бы подойти к той проблеме, которую вы затронули немного с другой стороны. Произведение в первую очередь это отражение своего автора и его способностей. Мало для кого кто работает с учениками или детьми является новостью, что то что они могут понять превосходит, то что они могут повторить или сделать сами. Пассивный словарный запас человека, всегда больше активного. Прочитать и понять Войну и мир проще, чем написать сопоставимое произведение. И потому соглашаюсь: чтоб люди слышали и видели эти символы, они сами должны ими владеть. Видимо не зря в свое время, чтоб вытащить основную массу людей из "дикого" состояния открывались дома культуры и творческие кружки (не только для детей, но и для взрослых). Вряд ли кто-то массово верил, что каждый второй станет Станиславским, Репиным или Чайковским, но те знания и практика уже поднимут уровень минимальной культуры. И тут мы упираемся либо в нынешнюю минимальную культуру и стремление наших творцов, особенно в массовом секторе, иметь самый широкий охват. Либо в то что сами эти мастера уже давно не мастера, они только копируют как папуасы кальки с зарубежного кино и удивляются, почему они не поняты отечественным зрителем.
@hallsolo11 ай бұрын
@@uber9812 Умнее? В чём именно? Отключите современному человеку интернет, отберите у него навигатор, заблокируйте банковский чёт и он умрёт с голоду на складе продуктов или заблудится в городе, в котором живёт с самого рождения.
@karolinasandrapaulinamarit809011 ай бұрын
Яркий пример когда берут ошибочный посыл и делают бредовые выводы на его основе.
@ArkadiyEvsin11 ай бұрын
На Алексея Учителя совершенно странно вешать ярлык невзрачного и известного только Матильдой. Как раз любители качественного кино очень хорошо знают его фильмы Собака Павлова, Мания Жизели, Дневник его жены, Космос как предчувствие и другие. И в том числе Цой. Еще страннее, что эти фильмы прошли мимо вас…
@history_vs_society Жыл бұрын
Иван, разбери фильм Вавилон с Питтом и Роби. Там много смыслов и символов
@vladimirpoh8098 Жыл бұрын
троллю - чебурашка - клевый фильм!
@user-ok5pi3dg7y11 ай бұрын
Диденко, включи свет #ДиденкоВключиСвет
@Socionics-Stronov Жыл бұрын
Для мозга, я считаю, есть разница в том убиваем мы в игре или в реальности. Он не так прост, всё таки. Этой теме почти столько же лет, сколько игровой индустрии. Прямых научных доказательств того, что те или иные убийства были мотивированы игровым опытом, например, в ГТА нет. Мы со сверстниками, например, изрядно наигрались в GTA Vice City, где убили миллионы полицейских и всяких бандитов. От этого ни один из нас не стал ни убийцей, ни каким-то маргиналом. В играх подобный эффект может иметь место только в самые первые секунды взаимодействия с игрой, когда человек только только погружается во внутриигровой мир, а дальше идёт уже полная абстракция. Я сейчас думаю об этом и понимаю, что постоянное наращивание графики и гонка за фотореалистичностью как раз отчасти и связана с тем, что игроки просто привыкают к текущему уровню реалистичности, а затем остаётся только геймдизайн и геймплей. А вот работа над этими элементами куда сложнее, потому что это качественные показатели, а не количественные, как графон, улучшать который много ума и времени не требуется.
@Mr440c10 ай бұрын
Мне не понятно как не можно понять, что искусство это програмирование робота.
@ezerolithuania84178 ай бұрын
Сколько стоит билет?
@alexanderfuron718911 ай бұрын
Черниговская не говорит НИ-ЧЕ-ГО! Послушайте ее заново, как свою соседку по подьезду и вам все станет понятно.
@user-bw9nt7ph5j Жыл бұрын
Глазам не поверила - кроссовер года)))
@milur420 Жыл бұрын
Иван, добрый день. Поддерживаю вашу инициативу. Но, боюсь, в современной реальности, эту будет "ещё одно очень важное, но совершенно бесполезное умение #176*". С уважением, Дмитрий.
@user-wp2ut3gs4w Жыл бұрын
В тех же соцсетях люди выкладывают эпизоды из хороших фильмов и ты следуешь их рекомендациям. Всё дело вкуса: смотреть или не смотреть.
@markmarkov631311 ай бұрын
"Человек с бульвара капуцинов" как раз об этом
@SuperWolfhart4 ай бұрын
фрагменты ток на бусте и желательно эротики не жалеть, заодно можно закадровый голос о чём то возвышенном)
@reder.6621 Жыл бұрын
И я довльно много её посмотрел ) И правильно Черн`иговская. Моё мнение: главная проблема - "обжорство" (или легкодоступность)! В современном мире слишком много информации, ведь те же ролики в ВК это чисто кормушка куда валят "хрючево" (едой это не назвать) для толпы которая даже не разбирает что суёт в себя, но люди не понимают что нужно развивать в себе "культуру потребления". Я заметил подобное с собой на примере видеоигр (это моё основное увлечение), "чем проще получить - тем более простое тебе хочется", то-есть, если тебе в кормушку всё время валят что-то, то ты будешь всё более жадно это потреблять из-за его легкодоступности.
@user-vh3nu6in8i Жыл бұрын
Татьяна Черни́говская, она себя так называет и ее на лекциях так представляют. (ну и в вики ударение стоит)
@elena_fita Жыл бұрын
Фразой "Я начну выкладывать на Бусти" убивается всё, что было сказано так филигранно и по сути, правильно. Находясь в процессе деградации, то есть в упрощении собственной организации мозга конкретным человеком, и так сделать усилие самостоятельно не возможно по возвращению того, о чем говорит автор, а тут ему ещё говорят, что нужно отдать деньги на то, о чём он уже как будто не имеет представление, о том, что он уже потерял.
@user-qt1cf8tf2o11 ай бұрын
7:43 вот тут и появляется этот антинаучный абсурдный вывод про то, что для мозга компьютерная игра воспринимается так же как и жизнь. Подобные люди иногда получают власть и пытаются запрещать то, в чем не разбираются. Появление компьютерных стрелялок в снг не увеличило преступность, а наоборот снизило. Дети и подростки вместо того, чтобы тусоваться в подворотнях, колоться и грабить, пошли в компьютерные клубы либо оставались дома с друзьями, играя в эти самые компьютерные игры. Это был инструмент их социализации, энергия уходила в игры, т.к. игры тоже требуют мастерства и обучения. Отсюда и возник киберспорт, который в российской федерации признан на официальном уровне, а в позапрошлом году, российскую команду, победившую на самом известном и крупном чемпионате мира по компьютерной игре Dota 2, поздравлял Путин.
@T--wk9oe Жыл бұрын
Откуда фантазии о снижении преступности ? А расстрелы в школах а беспредельная жестокость малолеток ? ...
@user-xj6se6pj1d Жыл бұрын
@@user-xj6se6pj1d расстрелы в школах в девяностые? О чем ты? Последние расстрелы в школах связаны с культом колумбайна, а не компьютерных игр-убивалок. Разберись в теме, ты тоже рассуждаешь как старый дед, который все под одну гребенку гребет. Жестокость для малолеток можно сказать нормальна т.к. у них не развиты мозговые центры контроля, они не знают, что такое хорошо и что плохо. Но 1)игры все еще имеют слабую графику, которая мало похожа на реальность в плане 3д моделей людей 2) жестокие игры помечаются как 18+. И это нормально. Или вы собираетесь запрещать весь контент для взрослых ради детей, за которыми не уследили их родители? Ну тогда под запрет попадет и "молчание ягнят", которым восхищается Диденко.
@T--wk9oe Жыл бұрын
где это "на бусте" 😮
@Svetlana-kb8gh Жыл бұрын
Здравствуйте! Читаю «Психология искусства» Л.В. Выготский, по моему тоже про это. Ваше мнение ?
@user-lg5jj1ng1s Жыл бұрын
Выготский не Донцова. Читавших Выготского даже в библиотеках тяжело найти.
@dmitryivanov9026 Жыл бұрын
Бродский в Венеции сказал, что человек это то, что он видит.
@BaroqueFrameCom Жыл бұрын
Ой-ёй, что Вы такое говорите: "скатываться к нашим предкам". Если бы мы шли к нашим предкам, так в принципе и должно быть, то наш уровень развития был бы куда выше, чем сейчас. Обращение к предкам - это проживание не только своих наработанных взглядов, но и тех кто прожил свой опыт и приобрёл некую мудрость. Развитие там, где есть месту нелёгкой жизни, страданиям, пересмотру своей жизни и в работе над ошибками, людей ищущих и нашедших. Естественно такой процент людей не смотрят "Чебурашек". А если и заставит ситуация, то только ради исследовательского интереса. Этого процента людей достаточно, чтобы хранить народную мудрость, даже с превалирующим процентом деградирующих.
@user-qm9uh6eo2s9 ай бұрын
Черниговская-мистик, обладает магическим мышлением. Как это соотносится с наукой? Она больше похожа на блогера в возрасте.
@oksanahills17 күн бұрын
Фильм "За тебя и за Сашку":))
@user-ke1xc2ri4u9 ай бұрын
Мне кажется, компьютерные игры позволяют человеку почувствовать себя божеством, что очень привлекает человекообразную обезьянку.
Кругом и всюду слышна фраза:"не усложняй, живи проще". Ненавижу эти слова. Человек не должен жить "проще" - не думать, не сомневаться, заниматься потреблядством, поглощать бездумно масскультуру. Человек обязан думать, сомневаться, читать! Власть предержащим такой человек не нужен! Им невозможно управлять. Иван Николаевич спасибо Вам за труд. Пожалуйста, продолжайте. Рассказывайте нам о хорошем и о плохом кино, чтобы мы немножко разбирались, чтобы продолжали думать!!!!
Есть в современной жизни такое явление - сохранение в себе "внутреннего ребёнка". В представлении адептов этой установки дети более доброжелательны, более эмпатичны, более любознательны, менее конфликтны. Но наука психология говорит, что это совсем не так, а даже наоборот. Дети эгоцентричы, менее эмпатичны, более экспансивны. Просто они маленькие и физически слабые, поэтому их агрессия не выглядит опасной. Смысл взросления не только в накопления знаний о мире, но и опыта общения, развития эмпатии, некоторой толерантности (не люблю это слово, но другие еще хуже) к убеждениям и образу жизни других людей. Если же этого не происходит, мы получаем капризных эгоцентричных деток в теле взрослых. Тех самых малолетних дебилов под два метра ростом. А без развитой эмпатии полноценно воспринимать художественный образ очень сложно. Поэтому в очередной раз переснимается Человек-паук, поэтому супергеройская эпика выходит пачками каждый год - там всё просто, минимум нравственных метаний.
100 % 👍
Массовая культура формирует сознание общества. Те кто наверху, давно это поняли. И давно этим пользуются.
Ещё до нашей эры это поняли : хлеба и зрелищ.
у марксистов наиболее точное определение: бытие определяет сознание. бытие гавно и сознание гавно. А искусство лишь отражение реальности и формируется подл влиянием того же бытия на сознание
Это появилось в 90-х. И вся эта культура была вызвана нашим стремлением к западу, стали делать поделки, имитирующие западное искусство.
@@user-xb7ls8cd3x ну.. за всех то не нужно отвечать)) Что значит - нашим стремлением?.. Я туда никогда не стремился. . Правильно говорить - не нашим, а стремлением наших властей. Да, это политика государства за последние 30 лет. Особенно после 2000 года. Вся массовая культура РФ, это копия и лицензия западного ТВ, кино и музыки. Один только Первый канал например: вечерний Ургант - лицензия, шоу Голос - лицензия, Кто хочет стать миллионером - лицензия, Пусть говорят с Малаховым, которая шла больше 15 лет - копия американской программы. Это только один канал, и только то что вспомнил. А! И конечно - На самом деле. Видели эту мерзость?? Эта программа тоже западная лицензия (!)
@@user-xb7ls8cd3x да ладно, можно подумать в союзе джинсов не носили и битлов не слушали
09:01 Дорогой Иван! Абсолютно согласен с Вами! Даже будучи выпускником киновуза, после Ваших роликов я стал иначе, более глубоко смотреть наши фильмы/сериалы, да и не только наши. Спасибо большое, Вы делаете огромное дело, которое в поколениях будет отражаться эхом!
а когда учился? чему там учили? я не очень верю в существование под- или бессознательного в обыденном понимании этих слов, но то, что мы воспринимаем любую информацию как бы уровнями - это для меня факт. и у любого текста есть подтекст, который мы можем или не в состоянии считывать явно, так сказать, разумом, но почти всегда мы его считываем... эмоционально, что ли - не могу подобрать другого слова сейчас...
@@manviewer730 это всё равно, что сказать - "не верю в радио-волны, в электричество, в магнитное поле../интуиция "не могу взять/пощупать/съесть/принести.." Именно такой "логикой" смотивирован данный вопрос.
@@user-oh3px6bm7v логикой (даже в кавычках) не мотивируется, а умозаключается. мотивируют явления, действия, ощущения... короче, речь о том, что желательно быть точнее в высказываниях. хотя, как мы знаем, мысль изречённая есть ложь, но всё же... я постарался, но может у меня не получилось. повторю: "в обыденном понимании" - это что-то типа когда вроде как есть сознание, а под ним, будто в подвале - подсознание. на мой взгляд, немного не так оно устроено.
kzhead.info/sun/hp1mh6-pm6yZnnk/bejne.html Кто может рассказать, какие спектакли поставил Иван?
Согласен полностью. Мы деградируем. Мне приходится друзьям объяснять простые "вещи" в том или ином произведении. У людей в целом пропала глубина мышления, там все слишком просто, слишком поверхностно. Люди порой даже не запоминают некоторые нюансы, чтобы потом понять смысл и причины поступков героев.
Меня тошнило от Ласкового Мая в начале 90-х. Вот уж где деградация. А нынче Сектор Газа и Арию играют симфонические оркестры. Кто-то деградирует, кто-то развивается. Не надо таких ошибочно простых обобщений...
@@sergeysemin9225 Ласковый май - деградация? Да вы послушайте какую мерзость сейчас поют, я просто не могу слушать радио, оно отвратительно. Ласковый май на фоне современной музыки, имеет глубокий смысл. Конечно симфонические оркестры играют, Кино, Арию, и Сектор, ведь там есть музыка, там есть что играть, в отличии от моргенштерна, и прочего ужаса. Тот факт что всякая мерзость собирает миллионы просмотров и еще и окупается, - напрямую говорит от деградации вкуса и понимания искусства. А мы, - недовольные, мы скорее исключение чем правило.
@@user-ec2pf3we7c собирает миллионы просмотров у молодежи потому что они лучшего не видели и не слышали
@@a-lena5676 и не хотят слышать и слушать. Точно так же они могут сказать, что фильм "Летят журавли" , или ряд других великолепных советских фильмов -это муть. То ли дело какая-нибудь "Доярка из Кацапетовки"!
@@user-ec2pf3we7c А разве от того, что нынешние "звездуны" деградируют ещё больше "Ласковый май" стал лучше? Превратился, так сказать, в "классику" попсы? Странный аргумент.
"Парни! Бросайте эти сопли! Вас ждёт вторая серия!!!" (с)
Человек с бульвара капуцинов 😂
Спасибо, Иван.Ваш взгляд всегда интересен. Но касаемо высказываний Черниговской... Как человеку науки ей стоило бы выложить ссылки на материалы, на основании которых она делает выводы. Большинство её заявлений никак не подтверждается научными изысканиями. Авторский взгляд, но нет научного обоснования. Действительно кто-то верит, что игрок в War craft или CS, если ему предложить, с легкостью оторвёт голову хотя бы курице? С другой стороны, как высокий уровень культуры, образования и распознавания «символов искусства» защищает от жестокости и обесчеловечивания? Никак. Верхушка рейха была неплохо образованна, а уж в нюансах живописи классической музыки могли дать сто очков форы. И...? Лагеря смерти, мыло из людей, портмоне из человеческой кожи... Нам всем необходимо учиться видеть тонкие детали, но при этом сохранять целостность восприятия.
Ну, игрок в CS или Доту оторвет голову кому угодно, если впадет в ярость после слитой катки)
Скажу проще для широкой публики: Черниговская -- балаболка, которая умеет наукообразно говорить чушь (ничем не подтвержденную информацию), которую преподносит как факты.
Эта "интеллигенция" то расчленит кого то , как историк Соколов , то насмерть устроит автоаварию как пьяница Ефремов, то как Волочкова позориться и как Пугачёва и ко предатели страны ...
Татья́на Влади́мировна Черни́говская Дата и место рождения: 7 февраля 1947 г. (возраст 76 лет), , человек в возрасте очень ........+ не очень умный , как по мне , уже давно.
Иван, вы большой молодчина! Последний раз был на Сталинграде, после этого в кино ни ногой. После ваших и Жукова с Гоблином разборов убедился, что там нечего делать.
Гоблин - оригинальный авторитет... Смешно.
@@DEXTER-TV-series Для вас, видимо авторитет Богомолов или Серебрянников?
@@user-ju9le3cm8h Да для тебя и Диденко - авторитет, видимо))) Значит, не совсем он плохой актёр, каким кажется... Ты не чужие ролики о кино смотри, а сам размышляй, размышляй больше
В обществе где работать стриптизером выгоднее, чем работать учителем, по другому и быть не может.
Не согласна с " по другому быть не может".. каждый из нас каждую минуты САМ делает выбор. Работаю учителем, и считаю что это не только познавательно и разнообразно! Но и выгодно!
@@user-gk8jf6vf4f общественное бытие формирует общественное сознание, а не наоборот.
Хорошо запомнил, как в одном из своих последних интервью актер Андрей Мягков сказал: "Пошлость - это когда с пафосом об очевидном". Вспоминаю эти слова, когда мне в рекомендациях на ютубе настырно высвечивается Черниговская или в соцсетях мозолят глаза многочисленные репосты ее цитат. *С пафосом об очевидном - в этом вся суть всех публичных выступлений Татьяны* . Популярность ТЧ - собственно, и есть маркер деградации.
То, что вещает черни’говская и повторяет за Иван, в лучшем случае - банальность, типа люди впитывают смыслы из вне, а в худшем - тупая линейность, реализуемая через 100%-ную подражательность типа: посмотрел про убийство - пошёл убивать. Понятно, что если грузить контент, например, про лгбт мегатоннами, то «равновесие в перверсиях» в обществе можно «сдвинуть вправо», но это как вирусная нагрузка - «чем больше, тем сильнее». Конечно можно применять карантины и маски, как в СССР защищали от «тлетворного влияния запада», они дают свой процент, но использовать их можно только как вспомогательное средство «для сглаживания пиков нагрузки». И СССР это не спасло, народ, выросший в стерильных условиях, оказался беззащитен против заразы в виде жвачки и джинсов, с счас - соблазна иметь кружевные трусы. А магистральный путь - это наработка коллективного иммунитета по принципу: «нас «пекут», а мы крепчаем». Поэтому больший эффект имеют организуемые компетентными людьми сплошные вакцинации, например, «голыми вечеринками»: выработка антител растёт взрывным темпом. Так и с кино, и театром: надо настолько го%на нахлебаться, чтоб вынесло со свистом всю эту культурную элитку вместе с продуцируемыми ими фекальными массами. Иначе не работает: «Не умерев - и не воскреснешь». Но тут важно: когда «пекут» - нужно крепчать, а не расслабляться! И здесь Иван - молодец: на боевом посту! А черниговская - дура обыкновенная, бейджик на себя нацепила «Главная по сознанию» и тем самым гранты подсасывает. Интересно, а она подписала письмо «научных деятелей» против спецоперации? Надо бы погуглить. А Иван просто на ее пиар повелся: нельзя быть специалистом во всем, хотя - может она ему бабла занесла? Счас «никому нельзя верить», как говаривал «дружище» Мюллер…
а по мне, так за последние несколько лет произошла странная трансформация Ивана Диденко... он превратился в некое подобие гуру, существо совершенное, знающее некую ускользнувшую от всех истину... и вот сейчас-то он нам недалёким всё и объяснит, особенно, если купим билеты...
Вспомнил фразу из фильма "Начало"......"Сны кажутся реальными, когда мы в них. Только проснувшись, мы понимаем, что что-то было не совсем обычным"
Полно людей, которые анализируют события находясь во сне, думающий человек думает и во сне
Рады вашим новым роликам! Спасибо!
Очь надуманно и бесполезно..
Иван спасибо вам! Вы нам нужны и вы нужны нашим детям!
Спасибо вам
Спасибо!
Очень рада слышать Вас! Кажется, что есть надежда. Браво!!!
Вы большой молодец! Спасибо!
помню препод из художки говорил "профессия художника это адский труд". ну а сравнение "убить" в компьютере с реальностью это чепуха. не надо женщин слушать .
Спасибо
Спасибо за труд! Уважаемую Черниговскую слушаю частенько, мне детей воспитывать развивать и себя .
1. Большое спасибо за Ваши старания! 2. После прохождения при учёбе в ВУЗе курса сценарного мастерства мой и до того самый любимый фильм с детства "Зимний вечер в Гаграх" стал ещё более любим. Может когда-нибудь у Вас получится обратить на него более пристальное внимание.
Гойда! - вот наш новый взглаяд
Что в голове у Ивана не понятно. Говорит: для мозга нет разницы жизнь или кино, человек проживает вместе с героями фильма... И дальше советует смотреть фильм про маньяков убийц, да ещё голливудский (а уж они то умеют в мозг залезть по самое... ). А мне зачем это проживать?
Поэтому вы, специалисты, нужны сейчас ещё больше. Я после или перед просмотром фильмов смотрю ваши ролики. Если это классика, перечитываю перед спектаклем , иногда после,само произведение
Иван, я всегда знала, что то, что вы делаете, - это важно и нужно! Никогда не рассматривала ваши ролики, как развлечение, а всегда как разговор с умным человеком, у которого я учусь. Спасибо Вам. На Бусти, кстати, я подписалась из Казахстана, а на вашем сайте не могла. Так что, товарищи из ближнего зарубежья, мы тоже можем подписываться! )))
Спасибо большое за Вашу борьбу! Быть Добру!
Слушал черниговскую. Антинаучный бред. Для начала ей бы неплохо разобраться что там в итоге с котом Шредингера и в чем суть эксперимента. +Она является Идеалисткой, что в 21 веке УЧЕНОМУ!(себя она такой считает) непростительно. Все ее речи это словоблудие, никакой ценности. Только материализм, только наука!
Ну да, Диденко скатился до уровня возвышенного пустословия Черниговской. Эти спикеры нашли друг друга...
Слава богу, про Черниговскую злесь было очень мало, я думаю, что на самом деле он ее может слышал, но не слушал, потому что она совершенно ку-ку.
И зачем же тогда вы их слушаете?!
@@user-qz7gf5hh8s а я это и не слушаю, нет времени наблюдать растянутый во времени коллапс мысли. Если бы Иван не появился у ДЮ, я бы к его "разборам" и не притронулась. А если бы фамилию Черниговской не связывали (совершенно напрасно) с Бехтеревой и её ретро-посиделки прошли бы мимо . Увы, иногда связи с уважаемым людьми ещё не гарантия качественного контента.
Спасибо большое!
Спасибо за ролик и за ваш труд!!! Я не поклонник Татьяны Черниговской, тк лекции научпоп часто поверхностны. Если кому такое направление интересно послушать - то стримы у Владимира Алипова супер
В первый раз слышу, чтобы говорили ЧерниГОвская
Иван Николаевич, конечно же, Т.В.ЧернИговская, и ее первый свекор акад. Владимир Николаевич Черниговский всегда делал в своей фамилии ударение на втором слоге, как, собственно, и произносится по-русски название города, от которого фамилия произошла.
👍👍👍👏👏👏
Спасибо. Так держать
Лучше понимать - Именно по этому и смотрю ваши ролики.
Смотрю сейчас цикл лекций профессора Е. Жаринова о 100 великих фильмах и вот он слово в слово повторяет то, что Иван говорит вначале. Удивительное совпадение. Искусство это способ познания окружающего мира. И, конечно, есть определенный язык у каждого вида такого понимания. И тысячу раз верно то, что этот язык следует знать, чтобы понимать то, что люди стараются донести друг другу через искусство.
Вы ведь по-сути говорите, что просмотр хорошего кино, или театральной постановки - серьёзный интеллектуальный труд. Для того чтобы им заниматься необходимо не только желание, но и банально наличие свободного времени, когда человек будет отдохнувший. Причём именно полноценно, качественно, во всех аспектах. Не буду говорить за других, скажу про себя. Когда у меня был период сверхъитенсивной работы, в кинотеатр ходил подремать, без разницы какое кино шло. И сейчас обычно смотрю что-нибудь именно в качестве отдыха. Т.к. условный марвел съедает пару часов времени не напрягая: там что-то прыгают, бегают, стреляют; потом, оп! всё, всех победили. А в противном случае я бы потратил это же время на ту или иную работу или учёбу, т.е., считай и не отдохнул бы. В этом (для меня) смысл глупого кино и всяких лент с мемами. А для более-менее осмысленных фильмов приходится делать сознательные продолжительные подготовительные паузы, минимизируя в первую очередь интеллектуальную нагрузку, чтобы это серьёзное кино можно было действительно смотреть и что-то обдумывать, а не отдыхать от остальной жизни. КМК, убери у человека бОльшую часть напрягов (коих в мире как-то с каждым годом всё больше и больше), и он с удовольствием будет, например, смотреть хорошее кино и просить снимать именно такое, т.к. банально появятся силы и желание их на это потратить.
Мне кажется всё очень индивидуально. Лично я в самом уставшем состоянии не хочу и не смотрю "жвачку для глаз".
Да, это большая проблема. В лучшем случае 5 часов на чисто жизнь в будние дни. И потратить их на двухчасовой фильм,не отрывась от экрана, или сделать что-то полезное- встает вопрос. Хотя и на марвел приходится тратить время. Лично я перешел на аудиоподкасты и что-то подобное.
Татьяна Владимировна ЧернИговская.
Уважаемый Иван! Наша современная задача - не только физически выжить во времена естественного отбора человека разумного, НО и сохранить наше КУЛЬТУРНОЕ наследие для воспитания будущих поколений разумной жизнедеятельности!!! Очень ВАМ благодарен за Ваши предложения анализировать и осознавать последствия происходящих вокруг нас событий!!! Вы не один!!! Нас МНОГО, в отличие от шамана и его работодателей!!! Наша семья всегда с ВАМИ в борьбе за сохранение разумной жизни и нашего человеческого общества!
Иван, от вас точно не ожидал. Татьяна Владимировна ЧернИговская (город есть такой ЧернИгов)
Иван, вопрос: если то о чем ты говоришь в этом видео понятно и интересно человеку, значит этот человек достаточно интеллектуально развит. И, скорее всего, искусство, постоянное совершенствование себя - часть его жизни. А вот тем, кому действительно нужно, понять то о чем Татьяна Черниговская и ты говорите, понять важность своего развития с помощью искусства, к сожалению не способны воспринять твою верную, полезную, но сложную речь. Что делать? Как действовать, чтобы эту информацию услышали и поняли подростки, юноши, девушки, и взрослые люди, у которых восприятие и понимание информации снижено до уровня лент в соц. сетях?
Спасибо! Это и есть "просвещение".
Осознание своего предназначения дорогого стоит.
Иван прежде чем слушать эту псевдоученную, посмотрите пожалуйста ролик вашего-нашего товарища Клима Жукова: Эпоха интерпретаций 2: Триумф мнения Вся эта бредятина что несет Черниговская, тысячу раз была уже разобрана и опровергнута. Что отлично демонстрирует нам Клим Саныч. Нести ту же пургу что черниговская, в 21 веке не простительно для ученого, философа, образованного человека.
Клим Жуков сам то много знает? И жнец, и жрец, и на дуде игрец. Специалист абсолютно во всём.
Спасибо Иван! Татьяна Владимировна абсолютно права, промозг человек!Тут я хотел предложить по-другому взглянуть на проблему хорошего кино - его не пускают к массовому зрителю! Поскольку большинство «творческой» элиты к творчеству никакого отношения не имею и транслируют на зрителей низкопробные продукты своей жизни деятельности. Вся система выстроена на зарабатывании денег, а не на развитие человека, поэтому у нас сплошные «ответы Голливуду», чтобы заработать столько же, а не духовно обогатить зрителя. Еще раз спасибо, Иван, вы делает очень хорошее и главное правильное дело!
Хочу на Ваши встречи, хочу в Питер.........
Дегарадация действительно есть, но её можно связать как с ускорением темпа жизни людей (нет времени на сложные размышления о увиденном или услышанном), так и с резко возросшей информационной нагрузкой, приводящей к стремлению потреблять простой и быстрый культурный продукт. Насчет видеоигр. Они тоже имеют свой язык, и если его не понимать, то против игр сразу всплывает жестокость. Да, неокрепший детский ум может переносить жестокость видеоигр в реальность, но дети и до компьютеров творили жесточайшие вещи после просмотра фильмов, а до этого - книг. Причем "дети" это уровень развития мозга, а не тела.
🔥
Культура и искусство это производное от тех производственных отношений в которых мы пребываем на данный момент.
Интересная мысль, ведь, особенно в детстве, мы боялись фильмов ужасов и потом ждали когда монстр выскочит из темноты, потому что верили в их реальность.
вводите определения данного предмета(а ещё лучше определение взаимосвязи между предметами)..после этого можно давать оценку ,...т.е. нету самого начального ..пример :вот слесарь Вася и кусок железа..у слесаря Васи есть разряд, у куска железа есть его номер... и есть задача,что бы слесарь Вася сделал из этого железа ,ключ определённой формы...Есть метод обучения в слесарЯ,есть способ определения марки железа,есть применерие способности слесаря в изготовлении ключа по эталону заказчика..и всё это,со своими требованиями закреплённые положительными результатами практики... А у вас ,что получается? -определение слесаря (т.е. человека,с его характеристиками и способом воспитания и обучения) нету.. -определение предмета ..возьмём искуство..тоже нету -определение создание человеком произведения искуства...тоже нету ..тогда и будет результат, что отлечить павидло не могут...и далее ни чего не докажешь ... Тут спокойно разбираться надо с воспитанием и образованием...
Согласен, особенно тяжело слушать кинокритиков которые как по команде расхваливают очень спорные по нравственности фильмы. Они расхваливают отдельные худодественные и режиссёрские приёмы, но ведь каждый приём должен быть оценёнными с точки зрения его уместности, правильности выбора и эффективности его проведения. Товарищи ангажированные критики не говорят, что мы получаем совокупно, какое общее впечатление, какой посыл....
Какой-то видимо глубокий смысл заложен в нарушении композиции кадра этого видео, но язык восприятия утрачен и намек не считан ...
Более обосновано о работе мозга, рекомендую ролики, а особенно книги, Сергея Вячеславовича Савельева.
такой же уровень шизо-обоснованности что и у "чернигОвской"
Добрый день. Сможете сделать разбор фильма географ глобус пропил?
Есть понятия начитанности, насмотренности, наслушенности. Отсутствие этих навыков, естественно сильно ограничивает кругозор и ментальный уровень человека. Но только с музыкой ситуация отличается, даже если человек не владеет навыков наслушенности, не знает "языка" классиче кой музыки, он все равно срезонирует с ней, тк эмоциональное воздействие музыки одна их важнейших особенностей этого вида искусства. Плюс, с точки зрения физики, определённые колебания звуковой волны ощущается в теле человека разными местами(органами). Пример, низкие частоты - ощущается физически на уровне живота, где в орм числе срабатывают нервные ощущения, производя спазмы мышц в ситуации опасности. Поэтому, когда мы слышим низкочасьотные или очень высоко-частотные звуки, нам становится некомфортно, тревожно.
в голову ничего не приходит когда вспоминаешь фильмы уровня "слишком сложный, вы его не поняли". проблема современного кинематографа в том, что они говорят о чем угодно , но ни о том что важно для зрителя.
Вопрос, зачем они это делают??😈😈😏
@@user-vm7pk1oz6j потому что фильмы заказывают и продвигают не зрители и не для зрителей. Потому что фильмы - инструмент пропаганды
@@user-zm3lo4dr9n согласен. Вопрос - какой пропаганды? Для чего? 😈
@@user-zm3lo4dr9n что пропагандируют современные российские фильмы? Фильм, сериалы, ТВ шоу, музыка. Киркоров, Басков, Бузова, Моргенштерн, Литл Биг - их всех показывали по федеральному каналу Муз ТВ. Между прочим. Какую пропаганду всё это несёт?? 😏😏🔥
@@user-vm7pk1oz6j ну тут диалектику надо изучать. А так: что бы правящий класс остался правящим. Разделяя общество на группы и группки можно сталкивать их лбами и отвлекать людей от реальности
Театр с древнегреческого "место для зрелищ", музей это дом Муз. Музы покровительницы наук и искусства. Идём в музеи. Кино, наверное, в понимании древних людей это движущаяся и изменяющаяся картинка на стене.
Разница между жизнью и любым художественным произведением в том, что от первого человеку может что-то прилететь в ответ, а от второго нет. Мне кажется, из-за этого компьютерные такие притягательные, что детей и взрослых от них не оторвёшь.
Черниговская почти всегда несет лютый бред
Пардон, кто несёт лютый бред??? ЧернИговская Т. В. - советская и российская учёная в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Доктор биологических наук, доктор филологических наук, член-корреспондент РАО. Заслуженный деятель высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ (2010). Профессор кафедры общего языкознания СПбГУ, заведующая лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук СПбГУ. Это она несёт бред или некто с ником Канистракваса? Как ни печально, но именно вам не хватает интеллекта, образования, воспитания, кругозора, чтобы её понимать.
а будет ролик про сериал король и шут?
Чет канал почти уже превратился в площадку анонсов платных роликов на бусти.
4:40 сразу вспомнился фильм 1+1
Рот Фронт! Товарищ! Спасибо за труд✊
Кстати для мозга это не одно и тоже. Мозг умеет различать развлечения и реальность
@@maxim_NSK скажите это мозгу, когда в кино показывают отрубленную руку и никто не блюёт)
@@maxim_NSK просто посмотреть документальное кино.. вот видите на сколько легко мозг различает.
@@maxim_NSK а вы соскакивать видимо любите, когда вас реально прижали)
@@maxim_NSK вы при своём остались даже при явном различии влияния на человека худ.фильма и документалки.. что тут поделаешь, значит вы мозг не очень часто используете(
неокортекс различает. А это процент, чуть больше, нейронов всего мозга. А остальное - ничего про кино не знает. А команду выделять гормоны выдает...
2:08 "..нет никакой разницы *_для мозга_* : реальные события, либо воображаемые события с экрана, либо мы галюцинируем" - по _научному_ дальше Иван, видимо, перестанет отвлекаться на еду и начнёт её себе просто представлять. Надеюсь, перед голодным обмороком до _его мозга_ таки дойдёт эта разница. А Черниговская, не могу оценить её профессиональную компетенцию, но на культурологические темы - идеалистическое мракобесие: яркий пример профессиональной идеотии в ряду Фоменко, Савватеева, и даже Панчина.
По совету автора послушал Черниговскую. Она повторяет зады реакционной философии. Это кака, не трогайте!
Иван ДидЕнко, но мне больше нравится ДИ'денко, так и буду теперь называть И'вана
Иван, здравствуйте! Почему не проводится покупка билетов...2 шт. На 26 мая на разбор Цоя...? Мест нет? На странице указано пока 7 свободных мест! Что предпринять?
Когда кто-то что-то рассказывает другим, то думает чаще только рассказывающий, вторые экономят энергию.
Простое объяснение - неспособность воспринимать длительную информацию. Клиповое мышление. Оно дает иллюзию развития кругозора (все эти шортсы, рекламы, ржаки коротенькие). Если раньше это было присуще детям/подросткам, то 20 лет спустя это уже большая часть общества нашего.
а можно онлайн присутствие на встречах?
Как технарь хочу вам заметить, что у вас ошибка в исходном тезисе. Когда вы говорите, что зрители утеряли "язык искусства", то почему то не допускаете, что это режиссеры и творцы утратили этот язык. И проблема ровно в этом. У зрителя никогда и не было этого языка. Пытаться научить всех зрителей этому языку -ветряные мельницы. Да вся моя личность сформирована искусством и спортом, НО.... вам надо учить меня как ГОВОРИТЬ на языке искусства, а не как слушать. Тренер научил меня говорить на языке спорта, вы же из меня хотите сделать "великого немого", который слышит, но говорить не может. Так себе идейка и ценность.
браво
"У зрителя никогда не было этого языка". Был. Хотя вы верно подметили насчет творцов и утраченных ими способностей, но и они, и те кто потребляет их творения - люди. А то, что они делают - это тот уровень искусства, который сейчас нам, как человечеству доступен. И в сравнении с недавним прошлым, оказывается он весьма не высок. И у него есть свой язык - понятный зрителю. А умение говорить и понимать язык более высокого порядка действительно утрачено. В этом смысле ваши слова про режиссеров и творцов дополняют Ивана, но то что вы сбрасываете проблему только на них - так же ложно, как говорить, что только зритель утратил способность понимать..
@@user-rh2wf6ue2h Знаете я уже очень много лет руковожу людьми и оказываю услуги. И абсолютно точно ЗНАЮ, что поймет меня или не подчиненный/клиент зависит ТОЛЬКО от того как лично я лично с ним говорю. Нет никакого специального языка который обязан понимать ваш слушатель. Есть только вы и ваше желание быть понятым. У "творцов" зачастую абсолютно нет желания быть понятым. Они зачатую творят для коллег по цеху, для других творцов. Междусобойчик такой. Хотя чаще всего им просто и сказать то нечего, поэтому они наоборот стараются, чтобы их "не поняли" и не стала видна их пустота. Сегодня люди на порядок умней чем крестьяне из СССР или дореволюционной России
@@uber9812 Хотелось бы подойти к той проблеме, которую вы затронули немного с другой стороны. Произведение в первую очередь это отражение своего автора и его способностей. Мало для кого кто работает с учениками или детьми является новостью, что то что они могут понять превосходит, то что они могут повторить или сделать сами. Пассивный словарный запас человека, всегда больше активного. Прочитать и понять Войну и мир проще, чем написать сопоставимое произведение. И потому соглашаюсь: чтоб люди слышали и видели эти символы, они сами должны ими владеть. Видимо не зря в свое время, чтоб вытащить основную массу людей из "дикого" состояния открывались дома культуры и творческие кружки (не только для детей, но и для взрослых). Вряд ли кто-то массово верил, что каждый второй станет Станиславским, Репиным или Чайковским, но те знания и практика уже поднимут уровень минимальной культуры. И тут мы упираемся либо в нынешнюю минимальную культуру и стремление наших творцов, особенно в массовом секторе, иметь самый широкий охват. Либо в то что сами эти мастера уже давно не мастера, они только копируют как папуасы кальки с зарубежного кино и удивляются, почему они не поняты отечественным зрителем.
@@uber9812 Умнее? В чём именно? Отключите современному человеку интернет, отберите у него навигатор, заблокируйте банковский чёт и он умрёт с голоду на складе продуктов или заблудится в городе, в котором живёт с самого рождения.
Яркий пример когда берут ошибочный посыл и делают бредовые выводы на его основе.
На Алексея Учителя совершенно странно вешать ярлык невзрачного и известного только Матильдой. Как раз любители качественного кино очень хорошо знают его фильмы Собака Павлова, Мания Жизели, Дневник его жены, Космос как предчувствие и другие. И в том числе Цой. Еще страннее, что эти фильмы прошли мимо вас…
Иван, разбери фильм Вавилон с Питтом и Роби. Там много смыслов и символов
троллю - чебурашка - клевый фильм!
Диденко, включи свет #ДиденкоВключиСвет
Для мозга, я считаю, есть разница в том убиваем мы в игре или в реальности. Он не так прост, всё таки. Этой теме почти столько же лет, сколько игровой индустрии. Прямых научных доказательств того, что те или иные убийства были мотивированы игровым опытом, например, в ГТА нет. Мы со сверстниками, например, изрядно наигрались в GTA Vice City, где убили миллионы полицейских и всяких бандитов. От этого ни один из нас не стал ни убийцей, ни каким-то маргиналом. В играх подобный эффект может иметь место только в самые первые секунды взаимодействия с игрой, когда человек только только погружается во внутриигровой мир, а дальше идёт уже полная абстракция. Я сейчас думаю об этом и понимаю, что постоянное наращивание графики и гонка за фотореалистичностью как раз отчасти и связана с тем, что игроки просто привыкают к текущему уровню реалистичности, а затем остаётся только геймдизайн и геймплей. А вот работа над этими элементами куда сложнее, потому что это качественные показатели, а не количественные, как графон, улучшать который много ума и времени не требуется.
Мне не понятно как не можно понять, что искусство это програмирование робота.
Сколько стоит билет?
Черниговская не говорит НИ-ЧЕ-ГО! Послушайте ее заново, как свою соседку по подьезду и вам все станет понятно.
Глазам не поверила - кроссовер года)))
Иван, добрый день. Поддерживаю вашу инициативу. Но, боюсь, в современной реальности, эту будет "ещё одно очень важное, но совершенно бесполезное умение #176*". С уважением, Дмитрий.
В тех же соцсетях люди выкладывают эпизоды из хороших фильмов и ты следуешь их рекомендациям. Всё дело вкуса: смотреть или не смотреть.
"Человек с бульвара капуцинов" как раз об этом
фрагменты ток на бусте и желательно эротики не жалеть, заодно можно закадровый голос о чём то возвышенном)
И я довльно много её посмотрел ) И правильно Черн`иговская. Моё мнение: главная проблема - "обжорство" (или легкодоступность)! В современном мире слишком много информации, ведь те же ролики в ВК это чисто кормушка куда валят "хрючево" (едой это не назвать) для толпы которая даже не разбирает что суёт в себя, но люди не понимают что нужно развивать в себе "культуру потребления". Я заметил подобное с собой на примере видеоигр (это моё основное увлечение), "чем проще получить - тем более простое тебе хочется", то-есть, если тебе в кормушку всё время валят что-то, то ты будешь всё более жадно это потреблять из-за его легкодоступности.
Татьяна Черни́говская, она себя так называет и ее на лекциях так представляют. (ну и в вики ударение стоит)
Фразой "Я начну выкладывать на Бусти" убивается всё, что было сказано так филигранно и по сути, правильно. Находясь в процессе деградации, то есть в упрощении собственной организации мозга конкретным человеком, и так сделать усилие самостоятельно не возможно по возвращению того, о чем говорит автор, а тут ему ещё говорят, что нужно отдать деньги на то, о чём он уже как будто не имеет представление, о том, что он уже потерял.
7:43 вот тут и появляется этот антинаучный абсурдный вывод про то, что для мозга компьютерная игра воспринимается так же как и жизнь. Подобные люди иногда получают власть и пытаются запрещать то, в чем не разбираются. Появление компьютерных стрелялок в снг не увеличило преступность, а наоборот снизило. Дети и подростки вместо того, чтобы тусоваться в подворотнях, колоться и грабить, пошли в компьютерные клубы либо оставались дома с друзьями, играя в эти самые компьютерные игры. Это был инструмент их социализации, энергия уходила в игры, т.к. игры тоже требуют мастерства и обучения. Отсюда и возник киберспорт, который в российской федерации признан на официальном уровне, а в позапрошлом году, российскую команду, победившую на самом известном и крупном чемпионате мира по компьютерной игре Dota 2, поздравлял Путин.
Откуда фантазии о снижении преступности ? А расстрелы в школах а беспредельная жестокость малолеток ? ...
@@user-xj6se6pj1d расстрелы в школах в девяностые? О чем ты? Последние расстрелы в школах связаны с культом колумбайна, а не компьютерных игр-убивалок. Разберись в теме, ты тоже рассуждаешь как старый дед, который все под одну гребенку гребет. Жестокость для малолеток можно сказать нормальна т.к. у них не развиты мозговые центры контроля, они не знают, что такое хорошо и что плохо. Но 1)игры все еще имеют слабую графику, которая мало похожа на реальность в плане 3д моделей людей 2) жестокие игры помечаются как 18+. И это нормально. Или вы собираетесь запрещать весь контент для взрослых ради детей, за которыми не уследили их родители? Ну тогда под запрет попадет и "молчание ягнят", которым восхищается Диденко.
где это "на бусте" 😮
Здравствуйте! Читаю «Психология искусства» Л.В. Выготский, по моему тоже про это. Ваше мнение ?
Выготский не Донцова. Читавших Выготского даже в библиотеках тяжело найти.
Бродский в Венеции сказал, что человек это то, что он видит.
Ой-ёй, что Вы такое говорите: "скатываться к нашим предкам". Если бы мы шли к нашим предкам, так в принципе и должно быть, то наш уровень развития был бы куда выше, чем сейчас. Обращение к предкам - это проживание не только своих наработанных взглядов, но и тех кто прожил свой опыт и приобрёл некую мудрость. Развитие там, где есть месту нелёгкой жизни, страданиям, пересмотру своей жизни и в работе над ошибками, людей ищущих и нашедших. Естественно такой процент людей не смотрят "Чебурашек". А если и заставит ситуация, то только ради исследовательского интереса. Этого процента людей достаточно, чтобы хранить народную мудрость, даже с превалирующим процентом деградирующих.
Черниговская-мистик, обладает магическим мышлением. Как это соотносится с наукой? Она больше похожа на блогера в возрасте.
Фильм "За тебя и за Сашку":))
Мне кажется, компьютерные игры позволяют человеку почувствовать себя божеством, что очень привлекает человекообразную обезьянку.