О, мой любимый 300WM. Я тоже экспериментировал с пулями БПЗ и НПЗ томпак. Удалось заставить НПЗ SP 13гр лететь в 40 мм (полторы минуты). Однако действие по дичи неудовлетворительное. На скорости 900м/с пуля разлетается в пыль, не давая хорошего проникновения в крупном звере. Реально в пыль! Самый крупный фрагмент оболочки с булавочную головку. Прекратил извращения, остановился на Хорнади ELD-X 212 gr (13,7гр) и Аккубонд 210gr (13,6гр). Стоимость первой 135руб, второй - 200р., скорость 875м/с, кучность 15мм на 100м. Работа по зверю - отлично. Особенно, Нослер Аккубонд. Считаю, что для выстрела по зверю конструкция пули и её точность важнее экономии в 100 руб на ответственном выстреле!
@Igor_Savitsky3 ай бұрын
согласен, на охоте смысла нет на этом экономить
@daksbel3 ай бұрын
@@daksbel Для охоты купил коробку из 100шт, заплатил 13 500р. Потратил штук 30 на пристрелку и подборку навесок. Остальных 70 патронов хватит на пару десятков охот. Для меня это года на два. А там можно и ещё коробочку прикупить :) При выезде на охоту два-три пристрелочных выстрела и один-два по зверю. Как-то так выходит, примерно.
@Igor_Savitsky3 ай бұрын
интересно, что в пыль.. наверное из-за поперечного сечения пули. про .223 тоже вначале ожидал увидеть такое на близких расстояниях, но на практике бпз hp из коробки (870м/с) с 90м шьёт навылет вдоль, с 300м тоже навылет поперёк - приходится рассверливать отверстие до 1,5мм, чтобы лучше останавливало
@paveltroev82213 ай бұрын
@@paveltroev8221 SP это со свинцовым носиком, не с дырочкой. Для скорости магнума она слишком мягкая. Думаю, нормально будет работать на 500-600 м/с, тогда будет грибок. Для скоростей в районе 900, я считаю, нужна твёрдая пуля с толстой оболочкой. У новосиба она тонюсенькая.
@Igor_Savitsky3 ай бұрын
Не чего не понятно, но очень интересно!!!😂! Привет из Казахстана!!!
@user-xy8tn2vg4e3 ай бұрын
Салам из Кустаная.
@user-sm2nd1pn2q3 ай бұрын
@@user-ks2yl1ok8c очень интересно, но опять не чего не понял! 🤣
@user-xy8tn2vg4e3 ай бұрын
Здравствуйте. Давайте ещё про 300winmag
@user-rf6ly1vj6j3 ай бұрын
Разрешите спросить про смысл стрельбы этим калибром на 100м? Я был уверен, что для использования от 500... Там ещё про кабана говорили....
@hromovsergey61673 ай бұрын
Главное первое попадание в яблочко
@user-br7qd7pu1p3 ай бұрын
168ую БПЗшную пулю удавалось настроить в 300wm стабильно в минуту. Но затраченное время было колосально
@alexs81582 ай бұрын
Поделитесь рецептом?
@derhunter12692 ай бұрын
Добрый день. Покажите следующим .338 Lapua Mag
@ren_iron3 ай бұрын
🎉🎉🎉
@user-lv1py4gm1h3 ай бұрын
🤝Слишком лёгкая пуля
@user-hi3xj3dg3j3 ай бұрын
Под 11 твист сойдёт. Вот результат не впечатлил, не 100 м. этот калибр, чтобы на 2 минуты разбрасывать.
@Mevgem3 ай бұрын
@@Mevgemролик был о возможностях лёгкой дешёвой пули не подходящей твисту 300го. Если кто не понял....
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
@@user-ij9ms7se8u скорее не именно лёгкой, а дешёвой. Я с Блазера Р93 300вм, твист 11, стреляю сценаром 165, а это около 10,6грамм - нормально летят. А Барнаулом не пробовал 😁
@Mevgem3 ай бұрын
ролик был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
@derhunter12693 ай бұрын
Зёма приветствую. Пригласи как нибудь на пострелушки, так сказать на батл. Привет из Уфы 👋 Р.S мне в мастерстве по стрельбе, до тебя конечно далековато🤭 Стрельбищ у нас нет, в охот угодьях стрелять я как то не совсем любитель 🤷♂️
@user-xo8uj7su4i3 ай бұрын
Гостем канала наверно все хотят?! 👍🏾👍🏾👍🏾 Кто "да" с того лайк👍🏾😜
@user-eo4nk7kw1q3 ай бұрын
@@user-eo4nk7kw1q я человек не публичный, по этому не хотел бы лишний раз светиться 😄
@user-xo8uj7su4i3 ай бұрын
А когда это БПЗ стал делать двухэлементные пули? Их НПЗ всегда делал.
@tibet-zhuzhlov3 ай бұрын
Возможно,релоуд. Стрелок навеску пороха называет
@user-vg3qy7mh9u3 ай бұрын
@@user-vg3qy7mh9u так в названии ролика БПЗ, а в ролике звучит: двухэлементная 9,9 г., но это пуля НПЗ
@tibet-zhuzhlov3 ай бұрын
@@tibet-zhuzhlov Возможно, автор прокомментирует
@user-vg3qy7mh9u3 ай бұрын
НефтеПерерабатывающийЗавод вообще пули не делает
@user-jn3xk2mz4y3 ай бұрын
@@user-jn3xk2mz4y Новосибирский Патронный Завод
@user-vg3qy7mh9u3 ай бұрын
Андрей Привет . Что за банка стоит ?
@kolumb55583 ай бұрын
банка "Ноунейм" из титана. Тяжелая как чугунный мост) мяса можно снимать с нее грамм 200)))
@derhunter12693 ай бұрын
Разве Барнаул выпускает томпак в 30-х калибрах?
@Svidubotanik3 ай бұрын
Море
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
Интересно, нужно глянуть их сайт. В магазинах барнаульский томпак не встречал (308 калибр), только биметал
@Svidubotanik3 ай бұрын
Барнаул делает латунную оболочку пули (Кентавр), томпак делает Сибфайер (НПЗ)
@tibet-zhuzhlov3 ай бұрын
@@tibet-zhuzhlov посмотрите сайт бпз томпак есть
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
Ну разброс для болтовика огромный. я с сайги такое собираю.
@VO_IMYA_SATANY.3 ай бұрын
ролик если кто не понял был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
@derhunter12693 ай бұрын
@@derhunter1269 я все понимаю но у меня ствол 415 а у него вон какой длинющий да еще и с дтк. Он явно должен был собрать кучу уж куда кучнее.
@@VO_IMYA_SATANY. Не только от ствола зависит. Пуля НПЗ у меня летит в 1,5 минуты, а Хорнади в 0,5. Причём, как я не подбирал навески пороха и глубину посадки, ничего у меня не получилось с НПЗ SP. Но, для охоты 5см на 100м вполне достаточно. Другой вопрос, сама конструкция. Пуля разлетается в пыль. Мне больше нравится Аккубонд. Он даже на высокой скорости сохраняет грибок и при выстреле по лопаткам пробивает обе лопатки и позвоночник.
@Igor_Savitsky2 ай бұрын
9,9 для 300вм - не мало весит пулька?
@ILYA_SVYAT3 ай бұрын
Об этом и был ролик ✋
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
Маловато, но вес вторичен, первична длина. Очень распространенная ошибка/заблуждение, что первичен вес пули для твиста.
@Terskv3 ай бұрын
@@Terskv так по логике вещей, если у нас гомогенная начинка пули из свинца, в гражданском обороте (у военных по-другому, как ни крути, сталь, если утяжелить и увеличить бронепробиваемость, то корбид вольфрама - больше масса при тех же габаритах, как 7н39 игольник 4,2г, а габарит 7н6 3,4г), что бы увеличить массу, у нас остается наращивать длинну - ограничены калибром, не рпг7 же🤣, а материал один - свинец, вот и всё. И длинную пулю тяжело стабилизировать гироскопическим эффектом, применяют крутой шаг, но и легкая пуля, при крутом шаге перестабилизирована (лучший коэффициент считается 1,5) и она летит не по оси дуги, а, как бы запрокидывая носик выше, так как сила гиростабилизации направлена вперёд-вверх, от чего она теряет скорость быстрее, за счет увеличенной силы трения
@ILYA_SVYAT3 ай бұрын
@@Terskv я знаю внешнюю баллистику, хоть пока нарези нет, в силу ограниченности умственных ресурсов у думателей/ограничителей и 5 лет стажа
@ILYA_SVYAT3 ай бұрын
@@ILYA_SVYAT вообще не спорю. Каждую пулю надо брать и изучать отдельно. А 9,9 пуля говно, не полетит ни из какого ствола 99%…
@Terskv3 ай бұрын
Вес пороха так и не услышал, да и такой калибр на мой взгляд избыточен.
@Bober9393 ай бұрын
двух элементная 9.9 пуля НПЗ, а не БПЗ. А чему тут удивляться? осыпи по трём бахам?
@komaro53 ай бұрын
Тому что 1 из 3х говнопуль прилетела в цель)
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
@@user-ij9ms7se8u как раз первый который в цель мог быть холодный отрыв, хотя по трём хрен поймёшь
@komaro53 ай бұрын
ролик был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
@derhunter12693 ай бұрын
@@derhunter1269 попробуйте пули БПЗ 10.9 sp или fmj
@komaro53 ай бұрын
300 метров из 300 win mag это позорище
@victor48543 ай бұрын
Там не 300м, а 100м, на кучу. Но результат плохой (это если мягко). Там заводской патрон должен лететь лучше, а тут самокрут… Комментарий Андрея улыбнул: «результат хороший…», «рабочий охотничий вариант». Я б сказал-результат неудовлетворительный. Нерабочий на охоте вариант.
@Terskv3 ай бұрын
Речь шла не о 300м а о возможностях дешманской пули абсолютно не подходящей стволу по твисту... если кто не понял.
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
@@user-ij9ms7se8u Андрей, а по каким параметрам она не подходит твисту? Если твист на этом стволе, например, 1:11, то подходит и вес тут вторичен.
@Terskv3 ай бұрын
Как бы ни было, спасибо за эксперимент, за видео и потраченное время, порох, пули, деньги.
@Terskv3 ай бұрын
@@Terskv не подходит 11 твисту по весу
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
🦇🌐 ты в своем уме???? Такой отрыв на 100м
@RVKolesnik3 ай бұрын
Для тех кто не понял....ролик был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
@derhunter12693 ай бұрын
Нарезное оружие надо убрать из оборота , эти стрелки не оставляют никаких шансов зверю . Пускай с гладкостволом охотятся , раз у них такая жажда крови .
@user-vz3hq2vx1s3 ай бұрын
Огнестрельное оружие вообще можно убрать из оборота, пусть с копьём охотятся,а разделывают добычу каменным топором,раз у них такая жажда крови - это вполне решаемо на законодательном уровне, ибо,к сожалению, хинштейнов в России на сто лет припасено А вот с тем , чтобы убрать некомпетентных дебилов из Интернета никакой закон не справится,хоть расстрельную статью вводи.
@user-vg3qy7mh9u3 ай бұрын
Огнестрельное оружие вообще можно убрать из оборота, пусть с копьём охотятся, а разделывают добычу каменным топором, раз у них такая жажда крови. На законодательном уровне решить этот вопрос не проблема, ибо,к сожалению, хинштейнов в России на сто лет припасено. А вот некомпетентных дебилов убрать из Интернета никакой закон не справится.
@user-vg3qy7mh9u3 ай бұрын
Охоться с гладким. Запрещатель хххров. Открою тайну - с нарезняка в большинстве своем на бумагу охотятся
@ILYA_SVYAT3 ай бұрын
И автомобили убрать пусть на телегах ездят. И смотрфоны пусть голубиной почтой пользуются!
@user-ij9ms7se8u3 ай бұрын
Может, стоит вас убрать из оборота? Я три года учился стрельбе, и непозволю, чтоб какой-то чОрт похерил мои труды своей завистью
О, мой любимый 300WM. Я тоже экспериментировал с пулями БПЗ и НПЗ томпак. Удалось заставить НПЗ SP 13гр лететь в 40 мм (полторы минуты). Однако действие по дичи неудовлетворительное. На скорости 900м/с пуля разлетается в пыль, не давая хорошего проникновения в крупном звере. Реально в пыль! Самый крупный фрагмент оболочки с булавочную головку. Прекратил извращения, остановился на Хорнади ELD-X 212 gr (13,7гр) и Аккубонд 210gr (13,6гр). Стоимость первой 135руб, второй - 200р., скорость 875м/с, кучность 15мм на 100м. Работа по зверю - отлично. Особенно, Нослер Аккубонд. Считаю, что для выстрела по зверю конструкция пули и её точность важнее экономии в 100 руб на ответственном выстреле!
согласен, на охоте смысла нет на этом экономить
@@daksbel Для охоты купил коробку из 100шт, заплатил 13 500р. Потратил штук 30 на пристрелку и подборку навесок. Остальных 70 патронов хватит на пару десятков охот. Для меня это года на два. А там можно и ещё коробочку прикупить :) При выезде на охоту два-три пристрелочных выстрела и один-два по зверю. Как-то так выходит, примерно.
интересно, что в пыль.. наверное из-за поперечного сечения пули. про .223 тоже вначале ожидал увидеть такое на близких расстояниях, но на практике бпз hp из коробки (870м/с) с 90м шьёт навылет вдоль, с 300м тоже навылет поперёк - приходится рассверливать отверстие до 1,5мм, чтобы лучше останавливало
@@paveltroev8221 SP это со свинцовым носиком, не с дырочкой. Для скорости магнума она слишком мягкая. Думаю, нормально будет работать на 500-600 м/с, тогда будет грибок. Для скоростей в районе 900, я считаю, нужна твёрдая пуля с толстой оболочкой. У новосиба она тонюсенькая.
Не чего не понятно, но очень интересно!!!😂! Привет из Казахстана!!!
Салам из Кустаная.
@@user-ks2yl1ok8c очень интересно, но опять не чего не понял! 🤣
Здравствуйте. Давайте ещё про 300winmag
Разрешите спросить про смысл стрельбы этим калибром на 100м? Я был уверен, что для использования от 500... Там ещё про кабана говорили....
Главное первое попадание в яблочко
168ую БПЗшную пулю удавалось настроить в 300wm стабильно в минуту. Но затраченное время было колосально
Поделитесь рецептом?
Добрый день. Покажите следующим .338 Lapua Mag
🎉🎉🎉
🤝Слишком лёгкая пуля
Под 11 твист сойдёт. Вот результат не впечатлил, не 100 м. этот калибр, чтобы на 2 минуты разбрасывать.
@@Mevgemролик был о возможностях лёгкой дешёвой пули не подходящей твисту 300го. Если кто не понял....
@@user-ij9ms7se8u скорее не именно лёгкой, а дешёвой. Я с Блазера Р93 300вм, твист 11, стреляю сценаром 165, а это около 10,6грамм - нормально летят. А Барнаулом не пробовал 😁
ролик был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
Зёма приветствую. Пригласи как нибудь на пострелушки, так сказать на батл. Привет из Уфы 👋 Р.S мне в мастерстве по стрельбе, до тебя конечно далековато🤭 Стрельбищ у нас нет, в охот угодьях стрелять я как то не совсем любитель 🤷♂️
Гостем канала наверно все хотят?! 👍🏾👍🏾👍🏾 Кто "да" с того лайк👍🏾😜
@@user-eo4nk7kw1q я человек не публичный, по этому не хотел бы лишний раз светиться 😄
А когда это БПЗ стал делать двухэлементные пули? Их НПЗ всегда делал.
Возможно,релоуд. Стрелок навеску пороха называет
@@user-vg3qy7mh9u так в названии ролика БПЗ, а в ролике звучит: двухэлементная 9,9 г., но это пуля НПЗ
@@tibet-zhuzhlov Возможно, автор прокомментирует
НефтеПерерабатывающийЗавод вообще пули не делает
@@user-jn3xk2mz4y Новосибирский Патронный Завод
Андрей Привет . Что за банка стоит ?
банка "Ноунейм" из титана. Тяжелая как чугунный мост) мяса можно снимать с нее грамм 200)))
Разве Барнаул выпускает томпак в 30-х калибрах?
Море
Интересно, нужно глянуть их сайт. В магазинах барнаульский томпак не встречал (308 калибр), только биметал
Барнаул делает латунную оболочку пули (Кентавр), томпак делает Сибфайер (НПЗ)
@@tibet-zhuzhlov посмотрите сайт бпз томпак есть
Ну разброс для болтовика огромный. я с сайги такое собираю.
ролик если кто не понял был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
@@derhunter1269 я все понимаю но у меня ствол 415 а у него вон какой длинющий да еще и с дтк. Он явно должен был собрать кучу уж куда кучнее.
@@VO_IMYA_SATANY. пулей Хорнади ЭлдХ 212 гр куча 0,5 МОА
@@VO_IMYA_SATANY. Не только от ствола зависит. Пуля НПЗ у меня летит в 1,5 минуты, а Хорнади в 0,5. Причём, как я не подбирал навески пороха и глубину посадки, ничего у меня не получилось с НПЗ SP. Но, для охоты 5см на 100м вполне достаточно. Другой вопрос, сама конструкция. Пуля разлетается в пыль. Мне больше нравится Аккубонд. Он даже на высокой скорости сохраняет грибок и при выстреле по лопаткам пробивает обе лопатки и позвоночник.
9,9 для 300вм - не мало весит пулька?
Об этом и был ролик ✋
Маловато, но вес вторичен, первична длина. Очень распространенная ошибка/заблуждение, что первичен вес пули для твиста.
@@Terskv так по логике вещей, если у нас гомогенная начинка пули из свинца, в гражданском обороте (у военных по-другому, как ни крути, сталь, если утяжелить и увеличить бронепробиваемость, то корбид вольфрама - больше масса при тех же габаритах, как 7н39 игольник 4,2г, а габарит 7н6 3,4г), что бы увеличить массу, у нас остается наращивать длинну - ограничены калибром, не рпг7 же🤣, а материал один - свинец, вот и всё. И длинную пулю тяжело стабилизировать гироскопическим эффектом, применяют крутой шаг, но и легкая пуля, при крутом шаге перестабилизирована (лучший коэффициент считается 1,5) и она летит не по оси дуги, а, как бы запрокидывая носик выше, так как сила гиростабилизации направлена вперёд-вверх, от чего она теряет скорость быстрее, за счет увеличенной силы трения
@@Terskv я знаю внешнюю баллистику, хоть пока нарези нет, в силу ограниченности умственных ресурсов у думателей/ограничителей и 5 лет стажа
@@ILYA_SVYAT вообще не спорю. Каждую пулю надо брать и изучать отдельно. А 9,9 пуля говно, не полетит ни из какого ствола 99%…
Вес пороха так и не услышал, да и такой калибр на мой взгляд избыточен.
двух элементная 9.9 пуля НПЗ, а не БПЗ. А чему тут удивляться? осыпи по трём бахам?
Тому что 1 из 3х говнопуль прилетела в цель)
@@user-ij9ms7se8u как раз первый который в цель мог быть холодный отрыв, хотя по трём хрен поймёшь
ролик был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
@@derhunter1269 попробуйте пули БПЗ 10.9 sp или fmj
300 метров из 300 win mag это позорище
Там не 300м, а 100м, на кучу. Но результат плохой (это если мягко). Там заводской патрон должен лететь лучше, а тут самокрут… Комментарий Андрея улыбнул: «результат хороший…», «рабочий охотничий вариант». Я б сказал-результат неудовлетворительный. Нерабочий на охоте вариант.
Речь шла не о 300м а о возможностях дешманской пули абсолютно не подходящей стволу по твисту... если кто не понял.
@@user-ij9ms7se8u Андрей, а по каким параметрам она не подходит твисту? Если твист на этом стволе, например, 1:11, то подходит и вес тут вторичен.
Как бы ни было, спасибо за эксперимент, за видео и потраченное время, порох, пули, деньги.
@@Terskv не подходит 11 твисту по весу
🦇🌐 ты в своем уме???? Такой отрыв на 100м
Для тех кто не понял....ролик был о том, что вместо магазинного патрона за 1200 р можно собрать за 150 и он худо-бедно но полетит)
Нарезное оружие надо убрать из оборота , эти стрелки не оставляют никаких шансов зверю . Пускай с гладкостволом охотятся , раз у них такая жажда крови .
Огнестрельное оружие вообще можно убрать из оборота, пусть с копьём охотятся,а разделывают добычу каменным топором,раз у них такая жажда крови - это вполне решаемо на законодательном уровне, ибо,к сожалению, хинштейнов в России на сто лет припасено А вот с тем , чтобы убрать некомпетентных дебилов из Интернета никакой закон не справится,хоть расстрельную статью вводи.
Огнестрельное оружие вообще можно убрать из оборота, пусть с копьём охотятся, а разделывают добычу каменным топором, раз у них такая жажда крови. На законодательном уровне решить этот вопрос не проблема, ибо,к сожалению, хинштейнов в России на сто лет припасено. А вот некомпетентных дебилов убрать из Интернета никакой закон не справится.
Охоться с гладким. Запрещатель хххров. Открою тайну - с нарезняка в большинстве своем на бумагу охотятся
И автомобили убрать пусть на телегах ездят. И смотрфоны пусть голубиной почтой пользуются!
Может, стоит вас убрать из оборота? Я три года учился стрельбе, и непозволю, чтоб какой-то чОрт похерил мои труды своей завистью