"Бронированный" револьвер из Германии: РейхсРевольвер.
2021 ж. 19 Жел.
154 455 Рет қаралды
Вы не задумывались, а что за оружие было у немцев, до принятия на вооружения пистолета Люгер? Вы удивитесь, насколько древний и архаичный револьвер они использовали! Рейхсревольверы модели 1879-го и 1883-го года. Очень странные, неудобные, но прочные.
Оформить закрытую подписку и помочь каналу:
boosty.to/daitepushku
По вопросам виз и работы в Чехии: +420 777 206 871 (пишите на whatsapp/viber)
Приехать пострелять в тир в Праге: tdkl.mail@gmail.com
Суровый. Надёжный. Массовый. Хотя мне кажется что этот брусок стали, реально создавался для того чтобы даже максимально криворукий сержант или офицер не смог испортить казённое имущество.
Поправочка! Бисмарк, объединив Германию, создал не Первый, а Второй Рейх. Первым называлась Священная Римская Империя!
Поправочка! Бисмарк.... 😅
и не княжество, а королевство. "историческая" справка ахонь.
@@daite_pushku Диванныеехперты в помощь 😅
Поправочка-автор говорил о первом немецком рейхе,чистим уши,чтоб не смешить поправочками своими народ
@@user-sk6wf6su9f вот себе и почистите.
Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове. Борис Бритва (с)
Невъебенно хитрожопый Русский,по кличке "Хуй попадёшь"
🤣👍
Штьіка не хватает, а гвозди забивать то что надо
Кончились патроны, то длинноствольный надо взять за ствол и классная дубина получится.
@@stuffz888 ..
Сами немцы прекрасно осознавали неудобство и " неправильность" постановки оружия на предохранитель движением пальца вверх, но объясняли так: именно неестественность движения не позволяет снять оружие с предохранителя случайно. Т.е. подготовка оружия к стрельбе должна быть продуманной! Для чего нужно кольцеобразное утолщение у дульного среза ствола - это вопрос на миллион! Пришло утолщение из артиллерии. Первые стволы пушек делались чуть ли не из дерева ( из дерева тоже были) и скреплялись металлическими кольцами. Позднее у литых стволов было несколько утолщений по длине, в том числе и у дульного среза. Якобы, утолщения предохраняли ствол от разрыва ( ни фига! Стволы рвало, как с утолщениями, так и без). Можно только предположить, что на рейсревольвере такое утолщение тоже служило для надёжности, т.к. калибр и по тем временам считался не маленьким. Но, скорее всего, ошибаюсь.
Утолщение на конце ствола пушек делали для того, чтобы привязывать канат, если нужно тащить орудия. Шары у казённой части делали для той же цели.
@@paullantuch2205 тоже вариант!))
я думал что утолщение у пушек особенно древних была из за того что их не вытачивали из цельного куска а связывали из условно ленты металла и это повзвоялло меньше разбивать дуло так как другие листы которые его акутывыли не ставились на конец для того что бы не уменьшить калибр так как качество производство было ну не очень точным прям мягко говоря (но это мне кажется так)
@@vergeltungurnero3269 первые пушки ковали.На бочку похожи были деревянную.Стягивали обручами.Подобные утолщения на последующих литых пушках могли быть данью традиции.
Про современное оружие контента куча, а вот про старое почти нет, так держать!
Немцы хотели сделать револьвер,который не будет ломаться,и у них получилось,ибо с этим кирпичём воевать никто не хотел,следовательно он и не ломался.
Зато стал кинозвездой ГДРовских вестернов
Инструкция к рейхсревольверу на случай вражеской атаки 1.Со словами "когда мне уже дадут люгер" достайте револьвер. 2.Откройте кобуру. 3.Достаньте шомпол. 4.Откройте камеру барабана. 5.Вибрасывайте гильзы шополом из камер барабана,вставляя новые,повторяйте,пока барабан не будет полон. 6.Снимите револьвер с предохранителя. 7.Вы немецкий оффицер,вы должны быть вежлевы,скажите "guten tag" вражескому взводу,который с сочуствием наблюдает за тем,как вы пытаетесь взвести курок.
Сарказм не ваш конёк. Скотч,да. Шарж,да. За старание 4-ре.
А с другой стороны стоит русский офицер тыкаясь в свой наган, в попытке перезарядить...
@@user-pe3ts2my8i а в смит-и-вессон такаться не надо было :-)
Если перед тобой стоит вражеский взвод, то никакой пистолет не поможет ни маузер, ни стечкин, ни глок - прикладами забьют.
Спасибо вам огромное! Классное видео и чудесный револьвер! А дизайн действительно похоже навеян пистолетами века 18-го. С огромным удовольствием посмотрел. Спасибо
Отличный выпуск! Мое почтение!👍
Классный ствол! У нас в Беларуси на позициях ландсвера иногда гильзы от таких попадаются.
Неплохо) ждём обзор Штурмгевера:)
Спасибо за прекрасный обзор! Образец на самом деле любопытный, и весьма качественно собран, для той эпохи!
Насчёт предохранителя: У Люгера предохранитель включается в низ (или назад) чтоб, при засовывании пистолета в кабуру, он случайно не снялся. На ранних моделях предохранитель включался в верх. Поменяли из-за возможности несчастных случаев.
да, слышал такую версию. У ПМ такого не случалось, там просто флажок ходит так туго что надо сильно нажать на предохранитель. Случайно не получится.
@@user-vh8ce2yr5c на ПМе всё зависит от"заюзонности"пистолета. На непользованных он тугой. На тех кто в постоянной работе он очень лёгкий. Бывает достаёш из кобуры, а он"снят". А бывает пружинка фиксатора лопнет или до такой степени износится, что переводчик под своим весом опускается....
@@user-vh8ce2yr5c У ПМ на предохранителе флажок находится параллельно стволу поэтому вставляя в кобуру он не стремится сняться.
@@ivan1982ize у ПМ есть открытый курок, по этому его можно безопасно спустить. Самовзвод достаточно тугой, и даже если Макаров (вдруг) "снимется" - ничего страшного. У "Парабеллума" всё на оборот. При боевой ситуации, с патроном в стволе, крайне не желательны случайные снятия-постановки
@@kanaris89 Согласен ПМ в плане безопасности идеален.
Предохранитель делался не для пользователя, а для противника. Если противник вырвал у тебя оружие, у тебя еще есть сабля и ты можешь его зарубить прежде чем он разберется с предохранителем.
😅😅😅
А вырвет он его у тебя потому что ты сам не успел за 1 сек разобраться с предохранителем и взвести курок. Неужели нельзя было сделать самовзвод и сэкономить на дурацком предохранителе + ручку эргономической формы (на крепость и надежность конструкции уж точно не повляло бы)
А мне кажется, что это классический "армейский короткоствол мирного времени". 99.999999% таскается офицером в кобуре, вынимается 1-2 раза в год на стрельбище. Главная задача - быть настолько кондовым, чтобы его не сломал даже самый-самый дятел. Чтобы таскаться в кобуре 20-30 лет и при этом быть работоспособным. И быть максимально ремонтопригодным, чтобы оружейники части всегда могли его починить, если вдруг что не так. Ведь главным оружием офицера является его подразделение. А короткоствол - ну это застрелить дезертира, застрелиться самому, стреляться из-за дамы на балу. А все остальные применение - это совершенно нештатно. А если дойдёт до того момента, что офицеру придется вести полноценный огневой бой... ну, он просто подберет винтовку одного из десятков его погибших подчиненных. И вот в этом разрезе - это идеальное оружие. Да, неудобное и т.п. И что? Зато - не сломается. А если сломается - то всегда можно починить от другого ствола, что крайне важно в рамках роты. А еще, чтобы господин офицер себе в ногу не пальнул, пока таскается с ним везде. Потому и синглэкшн, и предохранитель еще на всякий пожарный, чтобы ну вот 100% никак. Кстати, в этом ключе, тот же ПМ - идеальное армейское оружие, о чем часто говорят советские офицеры.
Согласен на 100 процентов! Что делали его без оглядки на прогресс в короткостволе, а чисто "на века и безопасно". И это получилось! Спустя 140 лет работает как новенький
@@daite_pushku Без оглядки на прошлые изобретения не возможно делать новое. Для 1952г. это был самый продвинутый пистолет со свободным затвором.
Уширение на дульном срезе для предотвращения возможной деформации дульного среза при падении. Учитывая тонкую стенку ствола и массу револьвера, разработчик конструкции позаботился о предотвращении возможных последствий подобной ситуации, но во второй версии, это усиление счел необязательным, основываясь на практике применения предшествующей модели. наверное... У германского Люгера тоже есть уширение, в него мушка посажена.
Макс, ну в натуре, бравый солдат Швейк! Смотрю на его рожу, и у меня лыба до ушей!
Надёжный, железный, солдатоустойчивый.
Вери, вери - гут ! Продолжайте тему револьверов, люблю револьвер !
Отличный выпуск! Спасибо за классный контент!!! Пожалуйста, продолжайте!
Кстати про вынимания барабана, можно ведь просто носить с собой еще 1-2 уже заряженных и просто менять местами, это будет в разы быстрее, чем перезаряжать по 1 патрону.
Для художественной цели😂 Ты Фриц ошибаешься, для того чтобы со временем не разбивало фаску ствола; есть утолщение в казне и на срезе, потому-как самое сильное давление направленно именно в те стороны ствола! 😁
Спасибо за видео С уважением из Германии.
Спасибо,очень интересный выпуск.Хроника вообще шикарная!
блин, эта довольная физиономия меня постоянно заряжает на позитив))
На высоте как всегда, Спасибо!!
Благодарю вас джентльмены! Замечательный обзор!
хорошо рассказываете. каждый раз удовольствие получаю
На охотничьих ружьях , если нечаянно ткнуть стволом в плотный снег или землю при выстреле появлялось поддутие на конце ствола. Может для предотвращения таких поддутий делали утолщение ствола на конце. Я много видел таких стареньких двустволок у охотников, но при этом на стрельбу практически не влияет.
Всёж пистолет для ближнего боя. Либо вы добежав до окопа начинаете стрелять, либо стреляете в солдат лезущих в ваш окоп. И это не внезапно всё происходит. Есть время вытащить ствол и снять с предохранителя. 6 патронов не так и мало. 2-3 оппонентов можно уговорить.
Очередной классный выпуск 👍👍. В вашем исполнении с огромным удовольствием посмотрел бы про FG-42,но подозреваю, что даже у Вас это редкость, честно просто фанатею от этой системы
Люблю выпуски про старое оружие
Класс! Продолжайте в том же духе! 👍💪
С огромным удовольствием ребята смотрю ваши выпуски. Доходчего и увлекательно😂👍респект вне всякого сомнения.
Пересматриваю в очередной раз, по прежнему интересно. Атмосферное видео. 👍👍👍👍
Уважаемому автору плюс в перёд за новую тему , добавил в закладки , совсем некогда с этими праздниками посмотреть спокойно. С наступающими всех .
Револьвер созданный для окопной войны, часто применялся в рукопашной драке, как ударно- дробящее оружие. Отсюда и огромный вес и удлинённая рукоять, а так же валик на дульном срезе (от выскальзывания из руки). Предохранитель, нужен для того , чтобы во время нанесения ударов как молотом, не произошло взвода и выстрела в руку самого владельца револьвера, либо разрыва ствола от залипшей грязи. Напоминаю сей аппарат предназначен для окопной войны ,то есть не в "стерильных" условиях городского боя к примеру, а грязных траншеях. И прицельная планка чисто символическая, при ударах меньше деформируется. Спасибо за видео. С приветом из Германии
Я что-то запамятовал, неужели европейские державы перед первой мировой в военной доктрине прописывали годами сидеть в окопах, или я что-то пропустил?
Окопная война в то время?!
Это ты в какой альтернативной реальности увидел тактику окопной войны в конце 19 века? Ты пьяный, или кто?
Как же Я тебе завидую )) , у тебя есть возможность поддержать в руках , разбирать/собирать , пострелять из редких образцов Я больше Нагана , TТ , Курц к98 , Мосина и КО44 , Максима , ПД и ПТРД ничего старого руках не держал (( Ещё СВТ 40
Спасибо было интересно и ничего не знал о том периоде в оружейной истории.....
Спасибо. Очень хорошо рассказали.
Очень интересный обзор, спасибо! Продолжайте про всякий антиквариат снимать :D Про русский СмитВессон ещё любопытно посмотреть, узнать новое
Полагаю утолщение на конце ствола это дополнительное ребро жесткости чтобы не замять дуло при падении скажем на камни .Предохранитель(чисто предположение ) это дополнительный( блок курка )Чтобы при падении непосредственно на курок заряженное оружие гарантированно не бахнуло .Германцы конечно отличаются дисциплиной, но они не безумцы .Полагаю этот агрегат в боевой ситуации никогда не носили с включенным предохранителем .(устав уставом а жить охота )
Германия, образовавшаяся после Франко-прусской войны - была *Вторым*, а не Первым Рейхом.
Отличный обзор, да и коллекция - мое почтение )
17:25 - и что ? например в русской армии для вооружения унтер-офицеров применялся несамовзводный, так называемый "солдатский" наган. и их было в первую мировую очень много.
Радуюсь каждому новому видео 👍💪👍👍👍👍
А не может такой предохранитель сделан чтобы посторонний, завладев револьвером сразу выстрелить не смог ?
Отличное видео!!! Жирный лайк!!! Спасибо за обзор!!!:)
Wenn die Soldaten durch die Stadt marschieren...
Побольше бы исторических экскурсов, хорошо получается.Может вам на историческую тему видео делать.Поперло бы
Да, весёлинький разговор получился и по делу.
Хорошая штука недостатков минимум, сделать более удобную ручку , прицельные приспособления и шомпол
Видок у Макса, что называется - "на западном фронте без перемен"
Стародавняя странная армейская дурь в стане врага. Увлекательно рассказываете, еще и с такими иллюстрациями.
Обожаю выпуски про старое оружие. Очень хотелось бы увидеть выпуск про легенду американского дикого Запада - револьвер Colt Single Action Army (Peacemaker)
Макс такой с двумя кабура-ми, как ковбой. Типа киноляп. 🔔👍
Макс жгет...,😂 Казачья рота...,😂 Казаки в ответном порыве покажут свои быстро снаряжаемые солдатские наганы. Отличный обзор начало 2 раза пересмотрел :)
Это револьвер полицейского начальника Лестрейда из сериала режиссёра Игоря Масленникова про Шерлока Холмса. По сюжету этого сериала именно из него Лестрейд застрелил ужасную собаку Баскервилей. Почему-то при создании этого сериала режиссёр и реквизиторы именно таким револьвером вооружили Лестрейда в исполнении Борислава Брондукова. Это анахронизм, так как модель револьвера не только не соответствует стране и историческим реалиям, она и появилась на несколько лет позже, чем произошли события, описываемые в произведениях о Шерлоке Холмсе. Наверно создатели клюнули именно на такой вот брутальный и немного вычурный внешний вид револьвера и наплевали на явный анахронизм. Вообще же технический гений немецкой нации иногда демонстрирует какие-то непонятные пробелы. В ролике уже говорили, что немцы создали прекрасную и очень передовую на то время винтовку и при этом не смогли сделать такой же револьвер. И во вторую мировую войну немцы создавали передовые на тот момент самолёты и танки, но артиллерия у них явно отставала. Но это, скорее всего, вопросы не к инженерам-проектировщикам, а к управленцам и начальникам.
А мне Рейхс Револьвер очень понравился, повезло пострелять. Качество отделки деталей - шик, отдача нулевая, а если и детали уже тогда были взаимозаменяемые то за одно только это он лучше других одноклассников тех лет. И еще, у того же Кольта Миротворца можно было безопасно носить 5 патронов в барабане, а тут все 6, нету люфта, есть предохранитель. А вообще да, устаревшая модель была в конце 19 века
Последнее предложение полностью исключает смысл натянутости на этот револьвер. Биполярка?
Мое почтение герр автор
Йа воль!
Он просто великолепен!!!
Несмотря на все косяки этого револьвера что-то в нем все же есть
Длинноствольный револьвер частенько попадается в советских фильмах про гражданскую войну. Наконец то я его рассмотрел. Смотрится классно, но вот как оружие оказывается не очень.
Длинноствольный револьвер из советских фильмов о Гражданской - это, скорее всего, Smith and Wesson Russian. Этот "подарок от американских ковбоев русским офицерам" в больших количествах завозился в Российскую империю до принятия на вооружение нагана, а после - осел у населения (в те времена было легально частное владение короткоствольным огнестрелом). В таком виде и сохранился до Гражданской у всяких зеленобандитов и плохо вооруженных краснопартизан.
В фильме ,,Белое солнце пустыне,, засветился такой ствол...
Вообще-то - это был *Второй* Рейх)
Ефрейтор Макс как всегда красавчик.
Видео класс!!!! Вот только образ Макса надо было доработать кайзеровскими усиками😊.
Насколько сильно раздувает гильзу и, соответственно, требуется шомпол для её извлечения? Не только в данных моделях, но и других, включая "Наган."? Встречались видео, где экстракция происходит свободно.
зависит от состояния оружия - износ, загрязнения, и патрона - правильности размеров и навески. в идеале с чистым качественным револьвером и патроном шомпол не нужен, выпадает само, но в эпоху дымного пороха чистым он остаётся до первого отстрелянного барабана...
Класс! Спасибо.
Зато, первый вариант, можно было использовать как дубинку;-)
Спасибо за контент,Макс очень натурально смотрится в этой форме!
Хороший,качественный и профессиональный подход к 140-й истории прусской индустрии КС. Но это всего лишь начало, чтобы было от чего оттолкнуться. А потом,потом и идеи и сами все возможные образцы полились и живут в наши дни.
как говорил мой отец (20 лет прослуживший в советской армии ) : личное оружие офицера не для ближнего боя ,а что бы застрелить ох...го бойца или застрелиться самому ) не судите строго )
На револьвер Webley какой ни будь модификации не планируешь сделать обзор ?
Казачья не рота, а сотня, но всё равно весело 😂🤣😂
Немец с этим револьвером: "Подожди, я кое-что попробую😂"
Сделайте пожалуйста ролик по истории револьверов Франкотта, если не было.
Отличное видео.
Я думаю отличный пистолет им просто не папалиш но он для последнего шанса выжить и наиболее важных выстрелов и для рукопашного боя
А предохранители наоборот тянутся и по сей день. Вальтер ППК и его производные. У меня Берса .380-го Калибра имеет такой же 😁
Возможно предохранитель "снимался" вверх для того что бы быстрее привести оружие в боевое состояние. Ты держишь его в руке, делаешь быстрое движение вверх снимая с предохранителя и тем же пальцем взводишь.
Такой бы в карабин переделать классная штука бы получилась
Интересантно!!!!
7:53 казачья рота называется сотня (в кавалерии - эскадрон). реконструкторы))))))
та нормальна «гармата», набалакали нісенітниці... він у десять разів дешевше за Люгера розібрав... і, всього три деталі у руках... поламати його складно. У бою все витримае бувае вибухи, удари, падіння.... на 25 метрів такою кулею руку чи ногу розтрощить вщент. На запобіжник ставили лише поза зоною бойових дій... Моя думка вага єдина, що не комфортно... А взагалі проста, рабоча залізяка...
Интересно, практиковалось ли ношение запасных барабанов с патронами для быстрой перезарядки?
Только за свой счет. Русские офицеры то же носили запасные барабаны для Нагана когда доставали их с поломанных , списанных.
@@ivan1982ize спасибо
офигенная штука!
Фактурный немец! ))) Выпуск супер ! 👍
Добрый день. З делайте обзор пистолета werder m1969
В фильме "Белое солнце пустыни " у одного бандита на баркасе , револьвер первой модели .
Это хорошее оружие,немецкое.Качество,просто уметь обращатся нужно.
Давно здесь сидим... 👍🔔
вы находите револьвера если перезаражаете днём. а как будет ночью? ждём появления солнца наверно
Столько раз за выпуск подразнил русским S&W, что я уже стесняюсь даже спросить и просто надеюсь, что обзор на него будет.
Будет:) Есть такой
@@daite_pushku Да, да. Ждем обзор на русский S&W
Казачья рота стоит и с интересом смотрит. Я просто под столом ржал когда представил эту картину🤣
Интересно посмотреть обзор на Смит вессон 3 модели
Ребята , что вы докопались до старичка ? Офицерское оружие это в первую очередь статусная вещь ! Концепция боя 19го века не подразумевала даже окопов . Для защиты от казаков у офицера есть около сотни карабинов либо винтовок . А если враг уже на позициях то навряд ли будет свободная минутка для перезарядки револьвера более современной армейской конструкции .
Писал рассказ на Аутор тудей про этот револьвер. Скажу - внешний вид Рейхсревольвера пришёлся мне по душе, но вот стрелять с него я бы не пошёл😑
А чего? Я когда стреляю из какой древнятины бывает мысль "а не разорвёт?" тут даже не было и секунды, железяка мощная. Из старого еще как-то можно попадать. Вот короткий капец неудобный.
Отличное оружие .наверно немецкие офицеры имели несколько снаряженых барабанов. Выпуск отличный .
Покупали коммерческие версии рейхсревольвера. Они намного более компактные, с эжектором как у Кольта, или даже переламывающиеся с одновременным выбросом.
На счёт предохранителя - возможно в кавалерии его планировали использовать - что бы банально от тряски не бахнул в кабуре