Профессия Data Scientist в SkillFactory:
clc.am/A1mOCQ
45% скидки на обучение по промокоду Космос Просто (до 31.10.2020)
Что общего между фотометрическим парадоксом (парадоксом Ольберса), Парадоксом тепловой смерти и гравитационным парадоксом? В чем они заключаются, как решаются, и почему они возникали.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Мой выпуск о реликтовом излучении:
• Что такое Ось Зла Всел...
Источники:
Парадокс Ольберса
lambda.gsfc.nasa.gov/product/...
math.ucr.edu/home/baez/physic...
www.e-education.psu.edu/astro...
Конец Вселенной
www.nature.com/articles/d4158...
s%20enough,any%20life%20on%20nearby%20planets.
phys.org/news/2015-09-fate-un...
www.livescience.com/65299-how...
www.discovermagazine.com/the-...
Пик формирования звезд
www.sciencemag.org/news/2018/...
scitechdaily.com/star-formati...
Расширение Вселенной
carnegiescience.edu/news/fill...
sci.esa.int/web/euclid/-/4667...
Парадокс Зелигера
adsabs.harvard.edu/full/1989Ap...
Парадоксы
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/08...
archive.briankoberlein.com/20...
ВИДОС О ПАРАДОКСАХ И БЕЗ ШАРИФОВА???? ЭТО КАК?
и ты туда же!)))
@@cosmosprosto я не мог поступить иначе)))
@@crazy_paleontologist :D
Это Андрей, и это парадокс без Шафирова))
К сожалению такие шутки скоро устареют(((
Да не, всё просто - мы не видим огромные скопления звёзд из-за дальности прорисовки. У нас она ограничена, чтобы сильно оперативу мира не грузить
логично
Космос Просто а телескопы когда долго смотрят в одну точку, вселенский комп, начинает прорисовку только для них!!!
@@saidd8570 Хороший программист писал код симуляции, классная оптимизация. Лагов и потерь кадров вообще нет. =)
@@KoT_3JIoBpEg есть, мы называем их эффект Мандела :))
@@KoT_3JIoBpEg когда смотрю на воду, мозг перегружается, лесенкой всё идёт и мальцо появляется
Напоминаю: Ведущего зовут Андрей и мы на канале "Космос Просто".
Спасибо!
@@cosmosprosto Сам тоже забыл?)
"Сейчас мы знаем, что у вселенной есть начало - большой взрыв". Чувак.. мы не знаем, это самая распространенная теория, не заблуждай своих зрителей.
Ещё надо было подписать "Крайне полезная информация"
На секунду я подумал, что это Артур и я на канале "Артур Шарифов"
0:43 "Между этими тремя старыми парадоксами есть кое-что общее. Они все парадоксы."
между этими парадоксами есть кое-что общее - Артур.
Каждый раз, когда Андрей произносит слово "парадокс", в мире радуется один Артур
Скоро нет(
Как минимум один Артур, но он не один.
Парадокс без Артура уже тянет на парадокс )
@@gimeron-db ага(
То чувство.....
"-Всё что имеет начало, имеет и конец, Нэо. -Луч. -Что? -Луч. Имеет начало, не имеет конца."
Звучит как начало рац. фика наподобие ГПиМРМ
@@inersdraco это просто баянистый мем, года 11-12 выпуска
Как бы луч - это отрезок, ток тссс
@@Frudrahma , луч - не отрезок
@@Frudrahma Нде... Отрезок имеет начало и имеет конец. Луч конца не имеет (бедный!), ну нету у него конца!
не знаю, что это за мужчина, я ожидал шарифова увидеть
Это Андрейка. Он старается.
ну так зайди на его канал, что это видео смотришь?
Теперь можно сформулировать "парадокс Шарифова" - почему в видео, в названии которого есть слово "парадокс", не каждый комментарий содержит упоминание Шарифова, а сам Шарифов отсутствует в ролике??? Из-за ускоренного расширения ютюба?
Ладно.
Загадка от Космос Просто: 6:39 - почему? На размышление даётся 11 минут.
На всё Воля Божья :-)
Загадка от Жака Фреско©
Я так хочу, и .
@@burkin_alex На размышление даётся 5 секунд
типо остыла
Мы через сто лет: "Ха, эти дураки серьезно не могли догадаться, что темная энергия это..."
... Путин
@@redvor2486 так вот в чем секрет....
Иван Пимонов Путин? А чё такое Путин?
@@redvor2486 аааааа star trek и коммунизм аааааа❤️
"...смотри продолжение в источнике"
С каждым днём контент Андрюхи все лучше и лучше. Прям нарадоваться не могу. Жаль что ничем как добрым словом поддержать не могу. Таких людей надо в массы. Спасибо Андрей за твой труд. Частичка света во тьме.
Спасибо большое!
Парадокс часов: - Они могут идти, когда лежат, и стоять, когда висят. ☝️
Часы
...
Забыл когда сидят, когда их носят
А барометр падает, даже когда висит.
Шарифов в экстазе!
"Даже у вселенной была эпоха инфляции что вы хотите от нас" центральный банк.
Хах
Хах
Хах
Хах
Хах
3:22 - не могу удержаться, простите. МАЙНКРААААФТ.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны! :)
Это моя жизнь!!!
А говорят что на основе майнкрафта нельзя показывать примеры из жизни.. Идиоты, кто такое говорит? Вот, 3:22 пример. В каждой игре есть чему поучится, главное знать что искать.
Аааааааааа
"Но мы вроде бы существуем"... Лучшая философская фраза, чтоя слышал в последнее время.
- Петька, хочешь я тебе про парадоксы расскажу? - Василий Иванович! Отстань, я с тобой после нюансов не разговариваю!
Познакомился с девушкой в Таиланде, но есть нюанс...
Ньюанс Карса...
Артур:кто то сказал парадокс?
Ага
Уже нет...
Ура! Новый видос Артура! А, стоп... Ура! Новый видос Космо-Андрея!
Переживаю за смерть вселенной больше, чем за свои отношения 😭
Которых у тебя нет
@@user-tx1ut8zv8z может он про экономические отношения?
@@albtraum89 если отношения - то только рыночные
@@nextpage5150 +
@@nextpage5150 просто сделай 3 клика/тап и подай жалобу за не желательную рекламу.
Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям. Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий, который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба расценивали как беседу. Всем спасибо!
есс, минус три, ,ЮХУ!
ах тыж хитрец
Присоединяюсь к годному комменту👍
согласен
а ты харош!!!
Ура новый ролик Андрей спасибо вам большое лучший способ расслабиться после урока эстонского языка
Даже Валентайн из параллельной вселенной смотрит это видео
Он ещё ролик про спасобность твоего станда делал.
Даёшь субтитры на Эстонском!!! Приятное с полезным....
Видео: *содержит слово "парадокс"* Шарифов в моих рекомендациях: это для меня?)
Блин, вот не хватает 20 минут, что бы полностью насладиться познанием, или тем фактом, что тебе это известно. Люблю астрономию, астрофизику и квантовую физику, на уровне любителя, но познавать тайны Вселенной - это невероятно круто. Как говорится, когда говорят, что в этой жизни надо попробовать всё, всегда имеют в виду наркотики и гомосексуальные связи, но никогда не подразумевают шахматы, астрономию, квантовую физику или генетику.
Так, бадажжи, я прочитал начало комента, было лень читать перешел в конец, а там с астрономии ты перешел к каким то гомосексуальным отношенияс
Да, люди легко оправдывают употребление наркотиков тем, что жизнь коротка, и этим же, как ни странно, оправдывают своё невежество. К списку по-настоящему интересных вещей можно еще добавить программирование и математику.
@@lulook2806 ну математика это не совсем интересно. Интересно что с её помощью можно делать
@@nachalniknachalnikov9177 с её помощью можно делать всё. Если человеку не интересна математика -- значит он её не знает. Я занимаюсь вычислительной графикой (программирование), и это очень интересно. Как раз наше время лучшее для изучения математики -- у каждого из нас есть вычислительные машины.
@@lulook2806 так я про это и говорю, интересна не она, а что с её помощьюможно сделать
1:03 "ну а я Артур, и вы на канале Kocмос Просто")).
Наконец-то , просто нужно дождаться «10 сотой степени лет» и можно выспаться спокойно.
А потом всё равно что-то где-то жахнет и опять всё сначала
@@Alaenoric каждую вселенную одно и тоже...
@@toxicguy7665 и не говори! Задолбали уже!
Этот ролик - лучик света в этот грустный и пасмурный день Спасибо!
Обожнюю твої відео! Це просто космічно цікаво!!!🖤✨☄️
Мне нравятся ролики Андрея за то, что он не просто удивляет и развлекает, но и учит новому, а также помогает взглянуть на известные вещи с новой стороны
Спасибо!
Еще не посмотрела, но уже хотела пошутить про Артура, а в комментах уже пошутили. Ну и ладно😂 Приятного мне просмотра)
и не раз)
Скоро так перестанут шутить скорее всего😒
)
парадокс в том, что слов в нашем языке ограниченно, а шутить про Шарифова можно вечно
Так, что у нас сегодня? ВПР по английскому, проверочная по географии, тест и олимпиада по литературе.. Четверг - самый худший день недели. **Выходит новое видео на канале Космос просто** О чём я? Ах, да четверг - самый лучший день недели
Космос Просто: **говорит о парадоксах** Артур Шарифов: Ребят я в этом шарю!
Андрей, спасибо тебе за ещё одно потрясающее видео, то какие интересные парадоксы ты нашел то как легко и понятно объяснил это топ! Даже для подкованных! Думаю ты со своим талантов можешь и за квантовые парадоксы и очень интересную визуализацию создать! Пожалуйста продолжай в том же духе! С таким человеком одно удовольствие общаться! Удачи тебе и твоим близким!
Сразу вспомнился Доктор Кто и тепловая смерть вселенной. А еще мне очень нравятся твои друзья-рептилоиды, зови их почаще)
Даже эпизод со "смертью Земли" (Солнце готово раздуться, и представители разных цивилизаций прилетели посмотреть на последние минуты Земли) не так затрагивает, как эта пустота.
@@gimeron-db этот эпизод был не так грустен, так как у людей были возможности путешествия на другие планеты. Да, Земля была домом, но другие дома уже были) смерть же вселенной - более глобальное событие. В случае с Землей оно скорее локальное.
Самый вкусный обед на работе именно по четвергам! Не хожу обедать пока выпуск не выйдет.😀👍👍👍👍👍🤩
покормите Микаэля!
Очень люблю ролики Андрея за то что они на реально крутые интересные темы, а не просто всякая банальщина как у BBC типа что такое чёрные дыры
Давно у Андрея не было "Стоп.. Что?!" Парадокс!🤔🌀🌠
Зашёл в коменты и понял, что шутки про Артура никогда не устареют😂😂😂
Новый ролик утром с кофейком, что может быть лучше☕
Чт... Что как... Каого хрена у меня почти такая ава :-О
У меня 2 часа дня🗿🗿🗿
Восхитительное видео. Столько интересных тем разом затронули. Давно хотел послушать хотя бы про одну из них, а тут сразу про несколько. Спасибо за ролик! Жаль маловато.
Вот таких роликов не хватало этому каналу,глобальных
Спасибо, Андрей. Замечательный сделали ролик. Было очень интересно и занимательно. И кроме того, очень понравилась Ваша осторожность, точность и внимательность к формулировкам, названиям, обозначениям и оговоркам.
Спасибо!
Вспомнила сериал Доктор Кто, где в одном из эпизодов на ночном небе не было ничего
это вы ещё сериал Lexx не смотрели ))
@@OOOJohnJ А про что он? Может гляну как-нибудь:)
О, да
@@lIlI-xr8jr это очень старый сериальчик про космос, сейчас его смотреть будет не камильфо )) но свой шарм в нём есть. А во втором или третьем сезоне как раз злодей изобрёл "летающую руку-робота", которая могла из разных материалов воспроизвести свою копию. В результате дело дошло до того, что этих рук насоздавалось так много, что они начали перерабатывать полностью планеты в свои копии, а потом и звёзды смогли научиться поглощать, при этом у них как-то получалось быстро перемещаться к следующей звёздной системе (об этом сюжет умалчивает) и поглощать звезду за звездой, а спустя время и галактику за галактикой. В результате главные герои, путешествующие на супер-пупер корабле по планетам начали видеть что часть неба становится чёрной. Хотя по идее свет должен был перестать долетать до планет через миллионы лет, ну это в сериале тоже упустили. Самое интересное как эти руки потом удалось победить
@@OOOJohnJ Вау, вы меня очень заинтересовали. Как посмотрю, отпишусь
Спасибо за часть парадоксов. Интересно было бы узнать и о других.
Господи, какое же огромное удовольствие вкушать такой качественный контент! Ах, не зря я спонсором стал!
Спасибо большое!
хмм парадоксы, а Шарифов будет в ролике?)
Парадокс происходит каждый раз, когда видео выходит не в четверг!)))
Класс! Жаль нельзя поставить 10 лайков! И темы интересные, и объяснения доступны и понятны. Молодец!
Раньше науки четко разделялись, что и вело к таким парадоксам, сейчас же они все больше синтезируются порождая качественно новые системы наук. Открытия в микромире сильно повлияли на современную астрономию и астрофизику, например. Науки все больше и больше синтезируются сейчас, при этом продолжая развиваться каждая в своем, так что новые открытия не за горами. Ждем эти открытия в новых астрообзорах и других видео Андрея)
Спасибо за интересный ролик! Такого контента сейчас мало.
Представляю, как грустно будет последним живым около умирающей последней звезды и вокруг темнота.
посмотрите клип Complex Numbers - Неизбежность
В этой темноте ещё долгое время будут летать чёрные дыры и "испаряться" из за излучения Хокинга. А после тёмная энергия разорвёт даже кварки
Им не с чем будет сравнивать. У каждого времени своя нормальность.
Интересует, если изобретут трансмутационное устройство, то поможет ли это пережить Вселенную?
Не будет никаких последних живых, особенно возле умирающего красного карлика
Вот Вам еще один парадокс - звезд много, но небе мы видим малую часть их количества. А Артур Шарифов на ютубе один в своем роде - и под этим роликом почти не видно других комментариев за комментариями об Артуре. Андрей, спасибо за видео!
Спасибо за контент! Отличный разбор парадоксов. Ждём следующих))
0:25 или проще говоря, парадокс Шарифовa:D
Ничего не понял, поэтому следующий выпуск буду смотреть с биноклем
Спасибо, Андрееей! Как всегда качество разбора темы - на высоте
Как всегда, отличная работа! Интересная подача👍🏻 Спасибо
0:18 Когда видео только началось, а ты уже знаешь, что такое парадокс Генриха Ольберса.
Интересный ролик. Помню, в классе 6 или даже раньше задавался вопросом "Если вселенная бесконечна, то почему мы не видим небо, усыпанное звездами. Это видео доказало, что с возрастом мое понимание мира меняется, как и понимание мира всем человечеством.
Спасибо! Очень интересно! Как же много источников было изучено для данного видео, я просто восхищаюсь.
Спасибо за работу, Андрей! Ролики становятся все интереснее.
3:24 Неплохая аналогия
А сделайте ролик, со вселенной от начала и до конца, ну типо какой она была, потом стала, и будет через там 100 лет 1000 и тд, если есть такой ролик можно ссылку пожалуйста?
Есть, сейчас найду
kzhead.info/sun/qKhtmd6te3-LhHk/bejne.html наслаждайтесь
@@esquiremaxlife На фоне всего этого человечество настолько мало и хрупко. А после пустота, в которой распались даже кварки...
Очень интересно и познавательно, спасибо за ещё один прекрасный ролик:)
Как приятно,когда ждёшь четверг не только потому что это почти пятница,но и потому что выходит Космос просто.Всегда очень жду. 👍😉😊
Спасибо за видео:3
Когда?
Что когда? Нн с галочкой.
Уже сегодня...
На решение дается 11 минут.
Когда то
Когда-нибудь завтра
Хочется отдельное видео о парадоксах. Многие в моем окружении считают, что парадокс это не ошибка в системе допущений, а фундаментальное указание на непознаваемость Вселенной, и используют (даже решенные) парадоксы в попытках дискредитировать науку.
Про парадокс с гравитацией непонятно даже при постоянной вселенной... 1 - о бесконечно малом воздействии, но если даже пространство/время имеет некие пределы (планковские единицы), то почему такого не может быть для гравитации? То есть выше какого-то расстояния тела перестают друг на друга действовать, если сила воздействия меньше некого минимального предела. 2 - про "уравновешивание"... например, в данный момент Луна притягивается Солнцем даже больше, чем Землей, но остается на орбите Земли. То есть гравитация - не единственное, что влияет на распределение тел.
Спасибо за видео, комментарий для продвижения научпопа, я кажется первый здесь) Ан нет второй😏
А я думал это ролик Шарифова.
Пришёл с тренировки и посмотрел новый выпуск про космос) Балдëжь😊
Всегда с интересом смотрю все выпуски на канале, а это одно из лучших видео за последнее время, спасибо👍🏻
5:58 Яркость поверхности? Ну вот мы снова приходим к тому, что небо - экран. Судя по свойствам - на органических светодиодах.
всегда можно найти какую-либо эквипотенциальную поверхность
"Почему всё небо не светится, если Вселенная бесконечная с бесконечным количеством звёзд" Очень просто: потому что световая волна с расстоянием меняет частоту в красную сторону "Тепловая смерть - энтропия всегда возрастает" На самом деле это справедливо лишь для ограниченного объёма, для Вселенной это не так - есть условия для роста энтропии, есть условия для снижения. То есть когда-то звёзды взрываются, а когда-то появляются. "Во Вселенной не должна работать гравитация, в каждой точке притяжение будет во все стороны" Это только если гравитация работает на притяжении. На самом деле гравитация работает на отталкивании (приталкивании). Таким образом, гравитация бесконечной вселенной существует и приталкивает тела друг к другу, отсюда мы видим что это как-будто притяжение.
Если есть красное смещение, то Вселенная расширяется. Если она расширяется, то за ∞ лет все галактики, которые могли бы "улететь" это сделали бы, а которые могли притянуться - притянулись бы. Так почему мы видим галактики на ночном небе? Вот тебе ещё один парадокс, если Вселенная вечная, но расширяется. Да и открытие реликтового излучения в любом случае полностью опровергает вечную Вселенную.
"Очень просто: потому что световая волна с расстоянием меняет частоту в красную сторону" Не с расстоянием... а от удаляющегося источника.
@@vvolchonok ну это лишь одна из причин, я считаю что и с расстоянием тоже
@@unluckyklever5231 не факт, вдруг красное смещение возникает по разным эффектам? Не только из-за эффекта Доплера? Тогда вселенная не расширяется
Очень информативно и интересно! Спасибо за особенный научный кураж! Класс! 👍💥
крутая анимация! надо увеличить зарплату тому, кто занимается визуалом на канале) отличная работа, да еще по такой мегаинтересной теме)) спасибо всем авторам!
Просто подумаем что тут очень остроумный комментарий
Кто то кроме Шарифова говорит слово парадокс?
Парадокс Шарифова в том что парадокс тут в парадоксально большом количестве а в видео его нет
Я говорю
Стругацкие? :)
Круто, как всегда! Отличная работа 💪
Как всегда топ, объясняешь сложные вещи простыми словами:)
Лайк, как тут 2 ой Лайк ставить?
Артур оценил😂
Спасибо, было интересно. Мы сейчас довольно много знаем о вселенной, а много ли.....? Что будет через энное количество лет ? И кто тогда будет размышлять об устройстве вселенной, в рамках новых парадигм....?
Андрей, посколку вы ведёте канал про космос, который мне нравится на самом деле, но я бы на вашем месте на заднем плане поставил какой-нибудь телескоп (рефлектор, рефрактор, катадиоптрик) неважно какой, главное чтобы он там был, обычный человек зайдет на канал и сравнит со СМИ (предположил просто). Я бы сделал это на вашем месте)) Спасибо за ваши видео! 😉
Он раньше стоял, но сейчас в этой студии не очень смотрится)
Ммм парадоксы Артурчик ты где :)
Пусть этот комментарий, считается за лайк
Чувак, когда глянул на твою аву и ник у меня упала олдскульная слеза 😢
Большое спасибо!) Очень интересно)) Поднимаем в тренды!
Спасибо за видео. Понял как на пальцах можно объяснить почему во вселенной было начало и почему она не статична. Что то у меня неделя откровений в научпопе) Вчера смотрел доктора Грега и так же понял почему некоторые атомы взаимодействуют между собой (конкретно механизм). Ютуб прекрасное место.
Вселенную описывали как статичную , Бесконечную , А главное, Вечную ! Еоу, космический рэп . Почему до сих пор я не вижу ни одного коментария об этом ?Это же гениально 17:30
Да да да, я тоже удивился
Те кто смотрит до конца, даже после титров, ну как вам репчик?😁
Говно
Удивительный выпуск! Жизни на Земле могло не быть,но мы живем! Вселенная может погаснуть или взорваться,или разорваться,но это не скоро! Многие звёзды недоступны человеческому глазу и их можно разглядеть с помощью биноклей и телескопов. Люблю этот мир и передачу «Космос просто». 😃
История вещей ,добрый вечер. Как посмотрю пару Ваших видео,оставлю комментарий. В любом случае, не надо называть себя бездарностью,Вы делаете работу,даёте информацию. Так Вас есть за что уважать!😃 Чтобы слова «бездарность « я больше не слышала!))
Жду рэп альбом «Космос просто» с треками «статичный, бесконечный и главное вечный», «мёртвый плоскоземельщик», «Андрюша говорил» и т.п.
Парадокс: есть Я: а майнкрафт, куда без майнкрафта?!
Шарифов, залогинься
Отличная тема, благодарю за выпуск!)
Просто о парадоксах. Лайк однозначно. Спасибо за выпуск Андрей.
Привет! Спасибо!
Про Шарифова уже пошутили?
Я недавно
*Коммент написан в предвкушении преинтерейснеших 17 с половиной минут *
9 секунд: ну да ну да пошли мы нахер
Андрей, также хочу добавить, что, для фотометрического парадокса, немаловажную роль играет разрешающая способность нашего глаза (хрусталик, стекловидное тело, жидкость в передней и задней камере глаза), плотности расположения палочек и колбочек на сетчатке, все это называется остротой зрения. Если сравнить остроту зрения у человека и сокола, то у сокола плотность палочек и колбочек на единицу площади гораздо больше, чем у нас, поэтому далекие от них предметы , даже тусклые они видят горазда и гораздо лучше.
Классная тема. Интересные парадоксы. Большое спасибо за ролик