Как результаты предыдущих войн США влияли на стратегии их последующих войн
Пікірлер
С точки зрения американцев это наверное выглядит именно так
@EniKeys4ik3 жыл бұрын
Но с точки зрения авторитетного военного историка нет.
@Teranetes3 жыл бұрын
Южный Вьетнам создали США после того как французы убежали … потом после США проиграли китайцы и красные кхмары которых США спонсировала .
@user-jv7yx6nf6g3 жыл бұрын
@@Teranetes Авторитетный военный историк - это какой?. Не Клим случаем?
@kinoshka4603 жыл бұрын
@@user-jv7yx6nf6g не надо пистеть товарищ, красных кхмеров поддерживал коммунистический Китай.
@LineCorvinus3 жыл бұрын
@@LineCorvinus америка тоже и это факт как и Китай поддерживал моджахедов в Афганистане против СССР .
@user-jv7yx6nf6g3 жыл бұрын
Этот канал ещё жив? Здорово. Как всегда интересно и познавательно.
@MartyAirsoft3 жыл бұрын
Привет, Марти, увлекаешься историей?
@user-iq5bs6yl7b3 жыл бұрын
О, смотрел твой страйкбол, как нога?
@user-mt8mn9je5s3 жыл бұрын
Неожиданно
@mikki67823 жыл бұрын
Я тоже рад
@qarajuldyz3 жыл бұрын
Недавно на оригинальном канале (Eastory) вышел видос про высадку в Нормандию, а он тут сидит, переводит стратегию войн США.
@pixelchrome23 жыл бұрын
По какой причине автор проигнорировал операцию "Союзная сила"? Она проводилась в 1999 году, т.е. после войны в Персидском заливе, но до вторжения в Ирак. Было бы очень интересно послушать как автор оправдывает 78 дней варварских бомбардировок преимущественно гражданской инфраструктуры, "гуманитарную интервенцию" и вот это вот все.
@MiSSioNXIMP Жыл бұрын
Автор и победу над ИГ полностью присвоил США.
@diesirae5905 Жыл бұрын
@@diesirae5905 при том , что вооружение ИГИЛ на 60% состояло из образцов стран НАТО
@user-zl1qy6gv3f Жыл бұрын
Что Вы ожидали от автора после слов в начале "предположим немцы затеяли вторую мировую..."?
@101picofarad Жыл бұрын
@@101picofarad ну он в ЭТОМ прав.. НЕ немцы ее затеяли. и НЕ немцы ее финансировали. виноватых ищем по ключевому слову "великая депрессия"(это причина) и "Мюнхенский сговор"(способ решения)..
@alexchuvelev3315 Жыл бұрын
@@alexchuvelev3315 Это прямая подмена факта - говорить как не было вместо того чтобы говорить как было.
@101picofarad Жыл бұрын
"Где-то на другом континенте..." Вот в этом и состоит основной секрет военной доктрины США!
@IvanKnavI Жыл бұрын
Не смешно. У США на их континенте все в порядке, и надо помогать союзникам на других. Например два раза здорово выручали Европейцев в две мировые войны. Американци большие молодцы, многих выручали. Другое дело, что люди это не благодраные твари, особенно в России.
@user-nn2bf1uy8i Жыл бұрын
@@user-nn2bf1uy8i "на их континенте всё в порядке" у меня,вообще-то,подруга в ЛА живёт. И насколько там всё в порядке -- я из первых рук знаю. Так вот --нифига там не в порядке,у нас за такие порядки быстро бы открутили кое-кому головы. Без резьбы...
@IvanKnavI Жыл бұрын
@@IvanKnavI ЛА действительно в заднице, тут даже спора нет, я про Северную Америку, ну конечно Мексика тоже это Северная Америка формально, но не суть. США же не будут теперь вводить войска в Мексику. Вообще надо ОЧЕНЬ постаратся чтобы американцев раздраконить так чтобы они хотели воевать. У них доктрина изоалиционизма и особенно ее придерживаются палео-консерваторы. Также конечно можно было бы навести порядок в Кубе и перебить всех этих бандитов, но увы, США связаны международными объязательствами. США это не РФ, для которой законы не писаны. В видео тот чело очень хорошо объясняет ГЛАВНОЕ на что сегодян делают упор амерекнацы - разгромить дело легкое. Очень тяжело создать демократическую систему по которой местные бы хотели жить. Ужасней всего это проявилось в Афганистане, где дали дикарям все - денег, посторили инфраструктуру, обучили ею пользоватся, обеспечили армию перовокласным оружием и зарплатами. А они за пару месяцев все сдали это, не потому что не готовы боротся, нет они не готовы боротся за ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ образ жизни, им подавай исламское государство, где женщин в школу не пущать и головы резать. А подруге вашей удачи!
@user-nn2bf1uy8i Жыл бұрын
Согласен, военная доктрина России же воевать с соседями Этим страны и отличаются сильно))
@thehawk8486 Жыл бұрын
@@user-nn2bf1uy8i прочитай книгу Самюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций" , и пойми, что ты не прав
@dsnephel Жыл бұрын
Ха-ха-ха. *Вьетнамцы сами, по своей воле, выбрали коммунизм* США: - Хм... Как то не свободно. Надо показать им, что нужно выбирать по своей воле.
@pes_voin Жыл бұрын
Ха-ха-ха. Немцы сами, по своей воле, выбрали национал-социализм. США: - Хм… Как-то не свободно. Надо показать им, что нужно выбирать по своей воле.
@user-dx3dg2zd3r Жыл бұрын
@@user-dx3dg2zd3r так немцов били не из-за выбора их идеи, а из-за того, что они начали пропагандировать свои идеи, через пули. Пока они не начали нести идею в массы путём пулевых отверстий, к ним вопросов не было.
@pes_voin Жыл бұрын
@@user-dx3dg2zd3r а причем тут сша, они вступили в войну только когда было понятно что победят Советы. тоже чтоль с окраины, как можно таким тупым быть...
@user-cs5ke7kz9q Жыл бұрын
@@user-dx3dg2zd3r какая отстойная аналогия. Вьетнамцы попытались расшириться на окружающие страны? И, кроме того, до открытой войны в Европе американцы были очень даже не против нацсоца и очень даже хорошо помогали им деньгами. Да, скажем прямо, и после открытой войны, лол.
@TonkoeLezvieSna Жыл бұрын
@@TonkoeLezvieSna Хм. Есть небольшая разница. США помогали деньгами для восстановления экономики, как и всем странам после 1 мировой. Только это не касаось ВПК, которое в Германии развивал как раз Советский Союз
@deniskoroliov235 Жыл бұрын
Не услышал ни одного слова о том, как сперва французы пытались себе вернуть Вьетнам как колонию. Кстати, а почему Югославию пропустили?
@ethiop_frum Жыл бұрын
Потому что это неугодно.
@maxi22346 Жыл бұрын
Потому-что это пропагандистский лживый канал, а диктор либо либераст из России либо Укроинец
@motfok483 Жыл бұрын
Югославия - просто бомбардировка ВВС США, без использования сухопутных сил. Как Ливия в 1986г. Если все такие случаи начать перечислять - ролик часа на 2 будет. И как-то проблематично к дихотомии "светлая демократия" против "злые коммуняки" привязать бомбардировки нейтральных Лаоса и Камбоджи в 1970-е.
@user-cp1ub1hs6b Жыл бұрын
@@user-cp1ub1hs6b после 1945 года америка прямо или косвенно участвовало в 211 конфликтах ! автор редкий .... ! немцам тоже мороз помешал !
@nikolashektar1301 Жыл бұрын
Видос 11 минут, тут не услышишь про поддержку террористов от СССР и многие другие вещи.
@user-sg4ti3er6k Жыл бұрын
Тот случай когда современное образование добилось свой цели, автор браво ты прям показательный экземпляр.
@user-ng6tp7dg3x Жыл бұрын
Да откуда вы беретесь инвалидны телеэкрана?
@OHA_ECT_606POB Жыл бұрын
@UCUH2YtiC11ch7SdIw0iBCyw женщина хватит нести бред вас всю жизнь учили ненавидеть Америку, вы читаете лишь то что хотите слышать, поэтому вы инвалиды телеэкрана. Я читал про военные операции США, и лишь пропаганда рф преподносит их в своём цвете
@OHA_ECT_606POB Жыл бұрын
@@OHA_ECT_606POB Да и исламское государство чисто продукт ЦРУ, как и пробирка с хим оружием (тут они сам признались), теракты 11 сентября( тут не признались, но косвенно взрывы близнецов произошли когда это было нужно, второе косвенное Пентагон уже пытался устроить на территории США теракт, чтобы оправдать свое вторжение в другую страну, но тогда президент Кенеди посчитал эти меры слишком радикальными. Бумажка по этому поводу имеется) А тут в видео прям пушистики. И против Игил на видео, типо воевали хотя люди там говорят, что игил вместе с американцами нападали на одни точки и какбудто скоординированно боролись против тоталитарного режима Башара Асада
@user-pm8rj1vl4v Жыл бұрын
@@OHA_ECT_606POB зеркало бесплатно дали?
@EgUl-LG Жыл бұрын
@@user-pm8rj1vl4v фильм "фаренгейт 911" уже давно признали откровенной ложью вы читаете то что вы хотите слышать, по поводу алькаиды, да это США им дали оружие, но цели (если вы конечно читали) были совсем другие, кто знал что эти бараны терроризмом займутся
@OHA_ECT_606POB Жыл бұрын
Что-то про то как Катар (союзник США) спонсоровал востание против правительства в Сирии (что бы разрешить провести газопровод в европу) ничего не сказали.
@shadow02rus Жыл бұрын
Ну а что ты хотел? Если сапог целовать, то весь.
@user-od5pw9ih3t Жыл бұрын
@@user-od5pw9ih3t по раша тв сказали?
@user-hd5vc4wr5i10 ай бұрын
eastory-kot: освободить кувейт и их немалые нефтяные ресурсы Omerika - освободить кувейт и наши немалые нефтяные ресурсы
@gfa96933 жыл бұрын
Кувейт имеет один из самых высоких в мире ввп на душу населения, вся нефть принадлежит Кувейту.
@LineCorvinus3 жыл бұрын
@@LineCorvinus ввп на душу населения в кувейте такой же как в корее или италии например, но ни как не самый высокий. И это при том что по населению он меньше Питера, и при этом располагает около 10% мировых запасов нефти легко извлекаемой и транспортируемой.
@lebed-x13 жыл бұрын
@@lebed-x1 я не писал, что он самый высокий, а один из самых высоких. Есть разница для вас или нет? Неважно сколько там нефти, факт в том что этой нефтью распоряжается Кувейт и деньги от продажи нефти идут их стране, как и в других арабских странах союзных США с американскими базами, будь-то Катар, Бахрейн, ОАЭ и Саудовская Аравия.
@LineCorvinus3 жыл бұрын
@@LineCorvinus, после прочтения Вашего поста вспомнил анекдот :-) Мужик хвастается друзьям: "в семье я главный, как решил, так и делаю!". Тут входит его жена, мужик скомфужено и уже не так громогласно продолжил: "а решаю я, как хочет моя жена".
@andreypotapov4183 жыл бұрын
такое в каждой стране происходит если чё. Ни одно правительство не будет тебе говорить всю правду
@peace93753 жыл бұрын
Судя по речевым оборотам и в целом канве повествования, видео - дословный перевод ролика какого-то американца. В таком случае нужно добавлять ссылку на первоисточник
@user-dp3vk4kf8y Жыл бұрын
Этот канал является официальным русскоязычным каналом, который только переводами и занимается, оригинальный канал называется eastory
@ydajiu_akkayht6687 Жыл бұрын
Классика, Автор, добавляй пожалуйста чуть больше конкретики про тот же вьетнам и расскажи про то как США сама по себе вела войну, а именно про ковровые бомбардировки гражданских, про необычайные масштабы военных преступлений и т.д. Преступлений США на столько много что даже на ютубе есть видео с тем как американский АПАЧ расстреливает гражданских с репортёрами, а за тем медиков которые пришли на помощь раненным.
@mrvism8626 Жыл бұрын
Ссылку на видео предоставишь? А точно, его же не существует
@PMC_Warden11 ай бұрын
@@PMC_Warden, конечно, Сейчас скину
@mrvism862611 ай бұрын
Ахаха 😆 тот самые типичный патриот идёт писать что сша плохая и тгеа вбивает мирных граждан .
@user-ci4xs8sm8n11 ай бұрын
@@mrvism8626 А сколько мирных поубивала СССР в разных войнах не хочешь рассказать 🤔 , например Афганистан где армия СССР убило не мало гражданских бомбя города . Или например первая чеченская война где российская армия отправила армию на Чечню где армия РФ убило практически 300 тысяч гражданских людей в Чечне из которых 50 тысяч это дети почему про это молчишь ☠️☠️. Или про Грузию там война было всего лишь 7 дней и потери среди гражданских не так много но они все ровно были ☠️☠️ , и еще десятки тысяч обычных граждан Грузии каторые не смогли вернуться обратно на родину иза РФ не хочешь сказать.
@user-ci4xs8sm8n11 ай бұрын
Ну да это война. Абсолютное беззаконие. Можно убивать детей, стариков, женщин, бомбить больницы, жилые дома и тд. Потому что это война. Тот кто пытается в ней найти крупицу гуманности дибил не иначе.
@chupachupsgame718811 ай бұрын
А где продолжение? Год назад, что то не нашёл нового. Люблю такие ролики, коротко, по делу.
@alexeiv.7323 Жыл бұрын
Как же смеюсь со стереотипно-патриотических американских вставок 😂. Merica!!!
@maozel3 жыл бұрын
Murica Briysh 0))0)0)0
@FerdinandGamelin3 жыл бұрын
Murica!!1!
@protuberancds66473 жыл бұрын
ага каждую войну США выигрывала
@kpadanger21743 жыл бұрын
@@kpadanger2174 Вьетнам - Корея - 1 и 2 война - СССР и РИ Своими силами они практически ничего не делали Да там есть большие операции (типо кубы) Но большую часть они побеждали за счёт мировых событий
@Tanksnstuffs3 жыл бұрын
@@Tanksnstuffs ну Вьетнам допустим
@kpadanger21743 жыл бұрын
я прям поорал с надписи НЕ ВЬЕТНАМ на Ираке)))
@Menshmellow3 жыл бұрын
ВС Америки:"Мы не можем себе позволить наступить на те же грабли, что и во Вьетнаме... По этому наступим на новые!"
@user-sv9kq6ju9l3 жыл бұрын
@@user-sv9kq6ju9l и создадим ещё новых
@user-pp5jg2bg8f2 жыл бұрын
@@user-pp5jg2bg8f , ну чтобы армия не скучала и гос. бюджет не застаивался. Надо же куда-то доллары и народец лишний девать?
@user-sv9kq6ju9l2 жыл бұрын
@@user-sv9kq6ju9l мля 🤦🏽🤦🏽🤦🏽 логика у тебя
@diyasasset5062 жыл бұрын
@@diyasasset506, это сарказм. Слыхал?
@user-sv9kq6ju9l2 жыл бұрын
спасибо такой стёб я давно не слышал =)
@user-wq4xx9sf7y Жыл бұрын
вот читаю комменты, и понимаю на сколько по разному показывают нам происходящее наши государства
@Kamal_Lyciys_Rex Жыл бұрын
Встретимся через 3 месяца ребята
@a_tomtor3 жыл бұрын
года
@kostyashulepov34613 жыл бұрын
@@kostyashulepov3461 века
@maxYT17253 жыл бұрын
@@maxYT1725 жизни
@user-gc3ps7tq4w3 жыл бұрын
так скидывайте ему денег, он же должен что то кушать, что б переводить, умники бля
@user-tv8sx6qh3l3 жыл бұрын
Быстрее не можно
@oybekhandsome87733 жыл бұрын
очень плохо описано причины поражения во Вьетнамской войне - не указана одна из самых главных причин- военная и экономическая помощь СССР. Огромное количество истребителей (например МиГ-21) и ЗРК (например С-75) поставлялись во Вьетнам со стороны СССР. Целые дивизионы ЗРК укомплектованные советскими офицерами принимали участие в войне. В видео об этом ни слова. Халтура какая-то
@user-fg4nv3tx3j3 жыл бұрын
Ну когда говорят про войну в Афганистане, люди часто забывают что террористов спонсировало США, так что 1:1.
@wederMaxim Жыл бұрын
@@wederMaxim в Афганитсане были повстанцы-моджахеды, террористами их никто не называл))
@user-fg4nv3tx3j Жыл бұрын
"... В видео об этом ни слова. Халтура какая-то" - Да, халтура. Цель этой халтуры расхвалить Америку и оплевать её конкурентов. Так что неудивительно. Особенно в концовке показано, что якобы Америка внесла основной вклад в борьбу с исламским государством, но это полная ложь, ведь исламское государство было нужно Америке и тайно поддерживалось ею, что уничтожить Сирию. Автор всё переврал в пользу американцев.
@Vanyok458 Жыл бұрын
@@Vanyok458 да да ты самый умный и все знаешь ( нифига ты не знаешь, так что сядь и сиди молча).
@user-bo1sm1wc3p Жыл бұрын
@@Vanyok458 иначе ролик бы заблокировали...
@CCCP...6ygeT...ckopo... Жыл бұрын
крутые арты если бы такими были уроки в моей давней школе возможно все сложилось бы иначе (
@fionixtit327 Жыл бұрын
А ну да, это ж американцы победили игил... Я то грешным делом думал, что это Сирия и Россия. Вот блин, спасибо, что глаза открыли.
@Swarow28 Жыл бұрын
ну да, когда свержением диктатора асада замаячило, неожиданно появилась рф со своим смолящим кузнецовым и начало побеждать свергающий его игил и сейчас оно спецоперирует против фашистов и нацистов и дружит с новой властью в афганистане
@negorbat Жыл бұрын
Вот что получается, когда "тихие троечники" пытаются преподавать историю, нне понимая ни сущности предмета, ни текущей ситуации
@user-gz3qd3ec8c2 жыл бұрын
ему похуй он за деньги это делает всеравно.
@niktonikto46172 жыл бұрын
Судя по тому, что ты пишешь это под ПЕРЕВОДОМ видео, твои пятёрки тебе не помогли
@saldaisslaviks78352 жыл бұрын
@@saldaisslaviks7835 ты бот или кто...?мусор...плоть чем ты лучше не понимаю
@niktonikto46172 жыл бұрын
@@saldaisslaviks7835 Чисто интересно - откуда видно/где сказано что это перевод?
@_ProstoTak Жыл бұрын
Да вообще говно, а не ролик.
@victorpetchenev4119 Жыл бұрын
"...множество стран освобожденных от коммунистической диктатуры - превратились в СВЕТЛЫЕ ДЕМОКРАТИИ и СОЮЗНИКОВ США." - ОРУ В ГОЛОСИНУ!!!!!!!
@user-wi6lw7es6m Жыл бұрын
Восточная Европа тебе в пример.
@Vlad-Gromov Жыл бұрын
Я думал это стёб. Нельзя же и вправду так считать? Или можно?
@Alexandr_Savelyev Жыл бұрын
@@Vlad-Gromov а ,что восточной Европе ,я с 2010 живу в Польше и объясни чем Россия хуже?
@tartar-mm5mz Жыл бұрын
@@tartar-mm5mz Никто не говорит что Россия хуже, речь о том, что большинство стран вострочной Европы ушли от коммунизма и стали союзниками США
@Dedusya132 Жыл бұрын
@@tartar-mm5mz Тогда почему ты живёшь в ПОльше а не в России, если РФ ничем не хуже? Ты мне напоминаешь русских в прибалтике, у которых РФ это хорошая и светлая страна, но живут они в Латвии, Литве, Эстонии...
@madpeanut Жыл бұрын
Давай такое же видео, про Афганистан и Ливию. ПОЖАЛУЙСТА ❗️❗️❗️
@user-fu2py3yd5o Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🔥🔥🔥👍👍👍 более смешного ролика не видел. Я кажется вижу как нимб над статуей свободы загорается)))
@helloanton2383 Жыл бұрын
и не говори, ощущение что мне ссут в уши не пропадало не на секунду)
@holypractic5118 Жыл бұрын
Начиная с седьмой минуты идёт оправдание американского господства, под предлогом "за демократию", а не "больше денег, больше власти, больше демократии".
@makasakezzz50343 жыл бұрын
Он скорее всего либераст
@AnonimBall213 жыл бұрын
Не вижу ничего плохого, вы думаете если бы на месте США был бы совок или германия поменялось бы что-нибудь?) Придумали бы какое-нибудь "освобождение" и пошли бы так же захватывать. Да и к тому же видно что автор все это иронизирует, а не оправдывает. Сша как по мне еще мягко действует являясь сверх державой которой нет равных, максиум Китай че-то сказать может, а рф просто пробубнеть про себя
@user-wc8xb7si3b3 жыл бұрын
@@robinfoxer9702 блять, как будто на плечах США крови нет, сука лучше б молчал, коль не знаешь об этой стране нихуя.. Вот ты знаешь сколько войн с 1945 Америка развязала? А крови сколько пролилось по их вине в этих войнах? Вот и всё..
@RavenCrowK3 жыл бұрын
Ну это же не ваша Сраша, которая плодит бедность!
@legionl91873 жыл бұрын
@@legionl9187 Зря мы всем помогаем, нужно как сша весь мир грабить, пусть весь мир будет нищим.
@user-yk3le1jv2r3 жыл бұрын
Отправь это ролик Сорусу вдруг он за это заплатит и госдепартамент за одно.
@user-zp1zo9qb4n3 жыл бұрын
Шиз
@darthsidiousfreenavalnynowar2 жыл бұрын
Сорос ахап
@user-is9om6oi6z Жыл бұрын
За такую брехню не заплатит никто. Американская демократия - самая демократичная демократия в мире. Аминь.
@valeriyderyabin8745 Жыл бұрын
отправь скрин своего коммента кому надо и получишь 5 руб на счет за патриотизм)
@sashaalexeev4525 Жыл бұрын
Этот ролик на деньги Сороса и сделан
@alexobserver6403 Жыл бұрын
Не ругайте автора, видео иностранное а он перевел его отлично.
@theyoungpaleo Жыл бұрын
Почему автор не упомянул про Югославию?
@USSR100years Жыл бұрын
или автор стебется про принос демократии, или есть повод поспорить. Особенно позабавило сказанное про то, что Сирия - рассадник ИГИЛ. если кто не в курсе, ИГИЛ пришли в Сирию так же, как в Ирак.
@user-lj9vd9lj7y Жыл бұрын
А кто такие ИГИЛ? Это военные Ирака которые не смогли себе найти работу после свержения Саддама. США там под миллион народу убило. Вот спецслужбы США и создали игиловцев и направили их куда им надо. Взамен дешевая нефть от них.
@alexanderbajonett2643 Жыл бұрын
Ну или ты сейчас докажешь свой утверждения. Правда ведь? Или как и любой кремлебот не сможешь этого сделать кроме голословных обвинений?
@user-sg4ti3er6k Жыл бұрын
Ну вообще во всех странах рядом с Ираком сельское население сочуствует исламским фундаменталистам
@greatdragoneast Жыл бұрын
@@user-sg4ti3er6k Может, ты ещё слишком молод, а я помню, что сначала ИГ появились в Ираке, когда в Сирии ещё не было конфликта. "Бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд считает, что вторжение США и их союзников в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГ[36]." "Масштабное суннитское сопротивление в Ираке началось после вторжения США и установления там шиитского режима, в результате в среде суннитов возникли повстанческие группы - предшественники ИГ. "
@Massaraksh7 Жыл бұрын
Лечи головушку , у тебя кремль головного мозга
@gebbygr7932 Жыл бұрын
Яркий пример как перевирают историю
@V.Tsoy9993 жыл бұрын
И как же всё было на самом деле, историк?
@alexshepherd17413 жыл бұрын
@@alexshepherd1741 . Если бы вы хорошо учились в школе, то не задавали такие вопросы. В двух словах ответить невозможно, а на лекцию я не готов.
@V.Tsoy9993 жыл бұрын
Шок, в видео не сказано, что США людоеды, караул, история в опасности!
@user-wm8dg6on5r3 жыл бұрын
@@V.Tsoy999 если не можешь доказать то и нехрен писать
@user-ex9nw3uh3k3 жыл бұрын
@@user-ex9nw3uh3k каким образом тебе доказать? Это в принципе невозможно сделать. По каждой из этих войн написаны целые Книги раскрывающие причины, скрытые мотивы и тут тебе кто-то «должен» доказывать? Ты посмотрел мультик и сразу всё узнал и видимо стал специалистом… Это всё равно что требовать чтобы тебя прямо сейчас в комментариях научили программированию.
@dietrichcrauz3983 жыл бұрын
Ирак до 2003 :прекрасная процветающая страна. Ирак после 2003 :радиоактивный пепел ...
@balls934511 ай бұрын
Коммунистический самоли до. Проекта великий самоли процветал СССР помог Эфиопии. Вот что видим каким самоли стал причем тут сша хз
@igorgorbunov4548 ай бұрын
Ирак до религиозного диктатора: свободная страна, богатая и процветающая Ирак после: ☠️
@korpyvasanth2968 ай бұрын
Why is this not on the English version of this channel?
@NunyaMcBusiness Жыл бұрын
А вот товарищ Ли Си Цын совсем по другому рассказывал...
@andrkazaev45013 жыл бұрын
Тут "точка зрения" англо саксов
@user-dw3kl5mh8n3 жыл бұрын
Они пуп земли и мир крутится вокруг них
@user-dw3kl5mh8n3 жыл бұрын
а кто такой Ли Си Цын?
@user-wy8sk4jl6q3 жыл бұрын
@@user-wy8sk4jl6q летчик из СССР. (Лисицын)
@dangames22923 жыл бұрын
@@dangames2292 понятно
@user-wy8sk4jl6q3 жыл бұрын
Про Сирию совсем ошибочная информация
@user-gb6sq3hy8v3 жыл бұрын
про всё ложь!
@user-wt8ys9fn1j3 жыл бұрын
ну да, пропагандоны по федеральным ТВ по другому рассказывали )) Они и про Украину и про Беларусь по другому рассказывали, так что ничего удивительного ))
@user-mp4rp1up5q2 жыл бұрын
Да Соловьев не так говорил
@user-wc8xb7si3b2 жыл бұрын
Что ошибочного в той информации?
@OxygenIsGay Жыл бұрын
Не 'ошибочная информация', а сознательная ложь.
@user-ff1bu6gl7n Жыл бұрын
Концовка прекрасна)
@WladElkin Жыл бұрын
А есть продолжение?
@user-gu1uy9di6t11 ай бұрын
с Ираком ваще всё иначе было)) Ирак по факту сидел на нефтяной игле, а США проплатили соседям Ирака шоб те толкали нефть даже по 18 баксов за баррель, вследствие этого Ирак, обнищав, вынужден был уже военным путём повлиять на расценки, создав дефицит и повысив цены... в общем для Ирака вторжение в Кувейт было не прихотью, а вопросом выживания, и этот момент куда важнее самого вторжения США в Ирак, в видео очень несправедливо перепутали причины и следствия, пытаясь обелить сначала провокацию к конфликту, а далее и сам конфликт, в котором США собсна и намыли бабла, все эти войны нужны не для свободы всех на планете, а для обогащения за счёт как своих граждан, продвигая пропаганду необходимости вложений в армию, так и за счёт стран "союзников", которым буквально роллс-ройсы толкают, делая рекламу как раз на таких войнах, где США однозначно круче всех, где их противник - бедная страна, благодаря США перед этим и ставшая бедной. стратегия в общем простая: создать проблем и потом геройски их решить уже за бабло и ресурсы, параллельно делая рекламку пентагона, пропаганду демократии в лице себя(к которой стремится США с момента основания как СССР к коммунизму), хотя по какой-то причине главой государства Канада до сих пор является Елизавета 2(закреплено в конституции Канады, можете проверить, и это не единственный случай Оо). одна у них стратегия после геноцида индейцев до появления демократии, как этот аналог коммунизма появился, так одна стратегия капиталистическая и ведётся) а ещё советую несогласным и непосвящённым погуглить, где и когда появилась газировка "фанта" и чем занимался Генри Форд в 1930-е)
@user-oq9qn4zo8g Жыл бұрын
про Сирию ваще поржал))) стратегия... их никто не звал туда, а бабло и оружие они толкали тем, кого сами потом и обозначили террористами, ошибочка у них вышла типа)) в общем они нанесли больше вреда чем пользы даже за этот отрезок времени, при этом ИГИЛ основали как раз те ребята, которых поддерживали США в Ираке(та самая бедненькая оппозиция, которой просто не хватало сил свергнуть тирана). в общем крови было бы в разы меньше если б США не лезли во все дыры, куда их не звали вообще, в отличии от РФ в том конкретном случае... и в качестве бонуса... а почему по итогам вторжения США в Ирак погибло столько мирных жителей? приблизительно даже если рассматривать вопрос потерь Ирака, то мирных жителей погибло в 3 раза больше чем военных и прочих вооружённых формирований... признание применения белого фосфора подтвердил представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл, массовое убийство в Мукарадибе 19 мая 2004 года, массовое убийство в Хадите в ноябре 2005 года, в марте 2006 года в ходе боёв в городе Ишаки в 100 км к северу от Багдада американские солдаты убили 11 безоружных иракцев, в том числе женщин и детей... слышал кто про такое? нет?
@user-oq9qn4zo8g Жыл бұрын
@@user-oq9qn4zo8g Пока звёзднополосатые и все их сателиты экономически доминируют на земном шарике, никто не будет их судить за их преступления. Хотя там многих президентов можно под международный трибунал подтянуть за их светлые дела.
@yurytsyhanowich371 Жыл бұрын
И где сейчас твой коммунизм с главным его представителем СССР ... ??? 😂🤣😂😢😢😢Как ни крути, в США демократии гораздо больше, чем в любом государстве, где была навязана коммунистическая идеология . В Канаде правят Британцы? В сами британцы то лучше живут , чем канадцы - их колония ??? Эти сказки оставь деткам из детсада совдеповских времён , когда небыло инета и нормальных свободных сми и тебе в уши лили все что хотели наши генсеки ....
@user-xq1ub6pb8q Жыл бұрын
@@user-xq1ub6pb8q а где демократия то?) главный лозунг один человек - один голос, этого нет, выборы из предложенных сверху с финансированием сверху, от народа не зависит ничего, главное спектакль крутить и вешать лапшу на уши) Канада это и есть Британия, и британцы живут лучше естественно, и у Британии независимость фактическая есть. на тему СМИ вообще лучше не заикаться, раньше подконтрольны были газеты и радио, сейчас тв и интернет, никаких НОРМАЛЬНЫХ СМИ не было и нет, и не будет с сегодняшней капиталистической идеологией. итого: шило на мыло, только бабки отстёгивать не своим властям, а забугорным. свобода слова? ограничена законодательством всегда была и всегда будет(если я не могу оскорблять, клеветать, обманывать, то это не свобода); свобода перемещения? ограничена законодательством и прочими местными законопроектами(ограничения по долгам,визам,полит ситуацией); свобода волеизъявления? ограничена законодательством(сепаратизм,домогательства, запрет на несогласованные митинги); свобода действий? ограничена законодательством(без коментов, делать дохрена чего нельзя). и на всём этом спекулируют демократы и либералы, но это бред, это нет и быть не должно, доверять власть народу так же тупо, ибо народ никогда не знал, никогда не знает и никогда знать не будет как лучше руководить страной, вдобавок ещё и общепризнанный факт о том что большинство - дебилы тупые. сравнивать полит системы сегодняшние и тем более топить за демократию - верх невежества, и вопрос стоит не где коммунизм, а чё с социализмом? интернет у него... открыто уже заявляют что миллиарды баксов вбухивают в продвижение интересов в соцсетях, новостных сайтах, мессенджерах, а ты про нормальный интернет тут... политизирован спорт, художественное кино, евровидение это, и где демократия то?
@user-oq9qn4zo8g Жыл бұрын
У Ирака нет прямого выхода к морю, в смысле - годного порта, только через Кувейт. Который, вообще-то был частью Ирака, а потом сориентировался. Кстати, у Саддама с Штатами была любовь не меньше, чем с СССР, перед Кувейтской операцией он у них разрешения спрашивал, они ему - флаг в руки и дерзай. А потом кинули.
@nikolaykotsev102 Жыл бұрын
"Демократия начнётся после артподготовки"
@user-cy6eo1ny1s2 жыл бұрын
А точнее после авианалётов и не важно кто там мирные или нет главное поставить демократию.. .
@user-jq8xl7sp9e Жыл бұрын
@@user-jq8xl7sp9e именно так зсу бомбят нас,украинцев
@bromvius Жыл бұрын
@@bromvius угу ну тактика ВС РФ уничтожить Мариуполь кхуям, заставить окруженых солдат сдаться а потом на костях рассказывать про востановление города
@thehawk8486 Жыл бұрын
@@user-jq8xl7sp9e в Ираке большинство смертей не от США а от группировок. Вроде даже США приписывают около 100 тыс жертв, остальные наверное группировки убили Я не оправдываю США но в случае Ирака они далеко не худшие
@thehawk8486 Жыл бұрын
@@thehawk8486 тебе наше сми в ушы насцало
@bromvius Жыл бұрын
Привет. Классно снимаешь, но ты забыл про беспощадные и жестокие бомбардировки и пр. военные преступления США во Въетнаме.
@Tyoma1011 ай бұрын
Эээх. Светлая американская демократия
@Tyoma1011 ай бұрын
Автор такой наивный и простой. Политика многогранна и не однобока как представляет нам автор. В школах США такой контент подошёл бы, но не в других странах. А про демократию США мощно завернул, да и забыл рассказать зрителям откуда появился игил, и кто их сначала спансировал. Да и про многие существенные вещи промолчал либо незахотел либо не знал...а это ещё хуже.
@solomonkane8163 Жыл бұрын
Политику нам никогда не понять. А правду никто не расскажет. Но я вот с какой стороны смотрю - вмешательство в корейские и вьетнамские дела(да и множество других) дали америке некий контроль над морскими путями. Хотя европпа забрала намного больше... Но тем не менее китай, в который вливали ресурсы около двухсот лет, стал неплохим заводом, куда проще всего было свозить сырье и почти даром получать готовый продукт. Но с возросшим количеством производств, морской путь становится все менее выгодным и уже давно планируется сухопутная торговая сеть вроде шелкового пути. Наши пытались сделать вид, что построят огромную железную дорогу через леса, болота и мерзлоту, распугивая медведей проезжающими поездами. Но кому нужен такой путь, ведь медведи ничего покупать не будут.... А вот проложить путь через арабские страны в миллиард раз выгоднее, но для этого их нужно было подсадить на доллар, заставляя расплачиваться ресурсами своих стран за "китайские телефоны".... В общем мне кажется, что после третьей мировой такой путь наконец построят. На данный момент очень тяжело обосновать такие колоссальные траты в чужие страны. А так может устроят дефолт в сша, оставив долги стран, сконвертировав их по цене золота или нефти и не просто не потеряют, а преумножат потраченные средства.... Вот только пипец как не хочется на своем веку такие перевороты видеть(украины уже по горло хватает, когда по сути там еще даже ничего не началось толком).
@user-ji1vp9yy6k Жыл бұрын
Если поверхностно, то все норм «коммунисты напали». Но упустили момент, что если с севера Вьетнама и Кореи шли коммунисты, то с юга шли не особо демократические силы. У которых так же были планы «объединения». Проще говоря, это все было неизбежно. Но без внешнего вмешательства, эти войны закончились бы очень быстро. Те же северные корейцы заняли весь полуостров очень быстро. Не справились только с пришедшими американцами.
@iAZAAR Жыл бұрын
Ну еще забыли упомянуть с чего все началось . Там южане под сотню тысяч северян вырезали , так сказать немного от коммунистов избавились .
@_Sergey.S. Жыл бұрын
"Не особо демократические силы" (с) типа Южной Кореи, Тайваня, Чили и т. д. со временем становились демократическими, причем не путем краха государства, а мягкой трансформации. С левыми диктатурами такого не происходило. Да, и еще, не будучи демократическими, эти режимы вывели свои народы из нищеты. В отличие от. Да, и не сидя на нефти с газом, между прочим, как всякие Ливии.
@user-ct7xz6bq5s Жыл бұрын
@@user-ct7xz6bq5s ну, если вспомнить Южную Корею, то там как раз был "путч на путче и путчем погонял". С восстаниями студентов/рабочих и и весьма кровавым подавлением. Но со временем, оно действительно смягчилось. Каждый последующий президент, сажал в тюрьму предыдущего. На тему мягкого перехода, это не зависит от правый/левый. можно посмотреть на Вьетнам, который остался коммунистическим, но тоже смягчается, без краха государства. А рядом, есть не сбавляющие обороты не коммунистические хунты.
@iAZAAR Жыл бұрын
@@iAZAAR Вот именно, что зависит. Во Вьетнаме смягчается/либерализуется экономическая политика, но не более того. Как и в КНР. И перевороты в ЮК - в ту же кассу. Во Вьетнаме или КНДР и переворот-то невозможен. В плохом смысле невозможен.
@user-ct7xz6bq5s Жыл бұрын
@@user-ct7xz6bq5s ""Не особо демократические силы" (с) типа Южной Кореи, Тайваня, Чили и т. д. со временем становились демократическими, причем не путем краха государства, а мягкой трансформации..." - Это южнокорейские диктаторы мягкие?! Там хунта военная, которая устраивала кровавые расправы как и Пиночет в Чили, которого позже судили. А сейчас из этих кровососов святых лепят!
@Vanyok458 Жыл бұрын
Во Вьетнаме долго хозяйничали французские империалисты, потом сломались и передали все американцам
@SalsaBachataPiter Жыл бұрын
Потом сломались и они
@ProtankUSSR Жыл бұрын
Расскажи про Афганистан теперь
@-vimer-38616 ай бұрын
1:36 карта неверная Алжир за СССР БЫЛ и многие другие
@anvarveliev6694 Жыл бұрын
Формулировка: США "были вынуждены" Это просто песня!!! США это БЕСПРИНЦИПНЫЙ, АГРЕССИВНЫЙ инструмент Великобританской Империи.
@user-lp2zg5ff4d Жыл бұрын
СССР тоже
@user-ew7zy4uz7f Жыл бұрын
@@user-ew7zy4uz7f на кого СССР нападал, а после грабил как США, а не строил:больницы, школы, заводы!!! Или это не имеет значения!, так как США "святые" и им всё нормально, а на нельзя!, ничего нельзя?!
@user-lp2zg5ff4d Жыл бұрын
@@user-lp2zg5ff4d Иран
@user-ew7zy4uz7f Жыл бұрын
@@user-lp2zg5ff4d северная Корея
@user-ew7zy4uz7f Жыл бұрын
@@user-lp2zg5ff4d Китай
@user-ew7zy4uz7f Жыл бұрын
30% правды, 50% важного недосказанного и 20% ключевого просто перевернуто с ног на голову: и про Корею, и про Вьетнам и тем более про Ирак.. Один простой вопрос: "кто и где создал и финансировал запрещенный ИГИЛ? Правильно: сша в ираке... а тут об иракском народе, не захотевшим строить процветающую демократию... ну ну. По этому и имеем новое поколение 80% не знающее даже новейшую историю, кто, что на самом деле лелает в Мире...
@khuseynazzari7665 Жыл бұрын
Ну в Афгане строили - строили и не достроили. Панаме , Никарагуа , Кубе и тд.. А на Тайване вполне себе диктатрствовал Чан-кайши и в Иране тоже шейх и усе охей было. А они не достаточные дихтатуры.
@mishabazenov7017 Жыл бұрын
США лучшая в мире страна, god bless USA
@tociku7500 Жыл бұрын
@_LiFu_Axxr_🇺🇦 Всем перечисленным:)
@tociku7500 Жыл бұрын
@@tociku7500 это государство живёт на чужой территории, руки их по уши в крови. Они создают конфликты и сами же их решают поставками вооружений в долг обеим сторонам.
@IgorMokrushin Жыл бұрын
@@tociku7500 Санкции против РФ показали, насколько они ничтожны)
@Mag_ic Жыл бұрын
Доллар скоро девальвирует. Это процесс, который неизбежно будет теперь продолжаться десятилетиями неизбежно.
@Shainel85 Жыл бұрын
Про демократию было смешно! 😂🤔
@R_SNB Жыл бұрын
Конечно смешно, если ты ее никогда не видел и при ней не жил.
@user-fg4nv3tx3j Жыл бұрын
@@user-fg4nv3tx3j Не дай Бог жить при демократии, которую в твою страну принесли США....
@willispensor3311 Жыл бұрын
@@willispensor3311 не дай бог быть теми кого освобождает современная Россия. А американская демократия - это будущее Украины. И не только американская, но и британская, польская или скажем шведская или французская. Мордор это судьба.
@user-fg4nv3tx3j Жыл бұрын
@@user-fg4nv3tx3j "Свидомость головного мозга" - это диагноз. Ему русским по белому рассказывают как штатовцы облажались в каждой своей войне, устраивая хаос и полную разруху там, где было хоть какое то государство. А он и для своей страны такой судьбы желает.
@user-ir6pu4ik2o Жыл бұрын
@@user-fg4nv3tx3j смешной ты🤣🤣🤣
@kurtmonko8343 Жыл бұрын
Как только США влезают в войну один на один, на неизмотанного противника - они огребают по полной. Вот под занавес, при пятикратном превосходстве, на почти забитого противника -это они герои.
@jaspertoreon3765 Жыл бұрын
Например? Назови мне войну когду США сражалась с врагом один на один и огребла.
@Robot_Gamma Жыл бұрын
@@Robot_Gamma, ты не понимаешь, омерика плахая и не умеет ваивать.
@imbatman3952 Жыл бұрын
Ну в Ираке и Сирии они победили по сути. В Корее ничья, только во Вьетнаме обосрались. Но и то, против партизан воевать тяжело, Афган и Чечня та же история.
@imbatman3952 Жыл бұрын
@@Robot_Gamma например с Мексикой 😂Выхватил?
@user-za-user Жыл бұрын
@@user-za-user Стоп но ведь Американо-мексиканская война 1846 года была выиграна США. Или там ещё кака-я то война была?
@Robot_Gamma Жыл бұрын
8:32,что-то знакомое
@A_A-7 Жыл бұрын
Будем откровенны демократия нужна только там где нефть и ценные ископаемые.
@user-bw5od2uj8x Жыл бұрын
Нефть в Ираке и Афганистане была национализирована и торговалась по мировым ценам. США с неё ни копейки не заработали.
@nightingale7090 Жыл бұрын
@@nightingale7090 Наивный
@user-bw5od2uj8x Жыл бұрын
Война... Война никогда не меняется...
@silent_fox3 жыл бұрын
Война. Война меняется.
@ZogrifCapo3 жыл бұрын
@@ZogrifCapo это к фолычу отсылочка. А война идёт в ногу со временем.
@silent_fox3 жыл бұрын
@@silent_fox знаю. Это тоже как прикол, от RedRoom.
@ZogrifCapo3 жыл бұрын
@@ZogrifCapo за RedRoom целую во все незагорелые места!
@silent_fox3 жыл бұрын
Совершенно точно
@user-dw8li4xr9u2 жыл бұрын
"Небольшую, но богатую нефтью страну" прям цитата из Call of Duty Modern Warfare 1
@user-nq4sw6ld9q Жыл бұрын
Очень хорошо 👌 а продолжение будет?? Ведь это ещё не всё!
@Bogu_Djyan Жыл бұрын
Как же угарнул с картинок
@bRAVO89304 Жыл бұрын
Лучшим примером процветания после свержения злого диктатора, спасителями из США, стала Ливия, страна в которой уровень жизни был выше чем в США, до вмешательства США
@faultier3773 Жыл бұрын
ох уж эти сказочки...
@MopaHa13 Жыл бұрын
Ну работорговцам и вправду было лучше до войны
@fudotoku8179 Жыл бұрын
АХАХАХАХАХАХАХАХАХ, чувак, чё за сказки?
@Arthur96554 Жыл бұрын
@@Arthur96554 посмотри уровень жизни в Ливии до натовских спасителей и после, в Ливии была бесплатная медицина, бесплатное образование, причем даже если ты поступал в заграничный вуз, государство его оплачивало, была бесплатная вода, во время свадьбы, государство дар до квартиры, при покупки авто, государство оплачивало 50% от стоимости, также были кредиты без %, также Ливия хотела полностью о казаться от доллара, объединив африканские страны, введя единую африканскую валюту по типу европейского евро, хотел создать африканский аналог Евросоюза и провести по всей Африки трубопровод с бесплатной водой, превратив Африку из потребителя в производителя, но потом США внезапно посчитали что Ливия угрожает всему миру и ее лидера нужно срочно убить, а страну нужно срочно развалить, что бы произошло, под руководством НАТО, в Ливии начали появляться внезапные митинги и протесты, очень быстро переросшие в гражданскую войну, а затем НАТО ввело свои войска на территорию Ливии и разбомбили колонну Каддафи, а самого Каддафи запутали досмерти и повесили на главной площади его родного города, после чего началась война за власть и НАТО ушли с територии Ливии, устроив там войну, тоже самое НАТО делали и с Ираком и с Афганистаном и с Югославией и с Вьетнамом и со всеми другими странами ведущими собственную политику, независимую от США и идущую с разрез с желаниями запада
@faultier3773 Жыл бұрын
@@faultier3773 не пытайтесь что то обьяснять имбицилам , они не ищут истины их задача отрабатывать полученные копейки или просто возражать из тупости.
@user-mi2zy4ir4w Жыл бұрын
Прошу автора назвать страны, которые после "коммунистической диктатуры" превратились в "светочи демократии", и к чему это их привело на экономическом, социальном, культурном и политическом уровнях
@@darthsidiousfreenavalnynowar напомнить про их аграрий до "совков"?
@user-ic7gf5fn1y2 жыл бұрын
@@darthsidiousfreenavalnynowar Прибалтика тут явно лишняя🤣. Если про остальные ещё можно поспорить, то Прибалтика-развалюха. Наверное нигде так не избавлялись от производства как там.
@wederMaxim Жыл бұрын
Посмотри на восточную европу особенно там, где совки устраивали, например, Пражскую весну
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@wederMaxim избавлялись от производства в Прибалтике, а гвозди и подшипники разучились производить в рашке
@espada_i_daga Жыл бұрын
Создатель канала как думаешь, все эти действия что бы подобраться к России?
@user-ic9hv2iw7b Жыл бұрын
Ахахах, про партизана прям поржал. Сколько вертушек было сбито этим " легким оружием " , и танки были и артилерия своя. Хьюи досих пор помнят вкус 23мм
@TobiramaSenju18710 ай бұрын
Автор, как-то не хватает дат фамилий и событий, без них теряется правдивость. История - это, как сказал один классик, пирог, как хочу, так и режу. Лично моё мнение с вашим не совпадает по многим моментам, но при наличии выше перечисленных ингредиентов ваши суждения выглядели бы всё намного привлекательней и правдоподобней.
@sas11 Жыл бұрын
там дохуя чего нех ватает. 12 минутная бредятина
@user-ko7ko9vu1r Жыл бұрын
А что вы хотели от материала для учеников начальной школы?!
@user-hm8cb6qs9c Жыл бұрын
@@user-hm8cb6qs9c ага, чтоб мозги с детства промывать?
@coinsmaxmoney5922 Жыл бұрын
5:58 просто выпал в осадок с пикчи и озвучки )
@ivanivanov52133 жыл бұрын
Вообще не сказано про бомбежки Белграда и Югославии 🤦♂️🤷♂️ хотя это 99 г и очень важное событие
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
Бомбежкой это назвать трудно, простой произошло убийство террористов
@ursassrang2354 Жыл бұрын
@@ursassrang2354 на укарине тоже терористы)
@ekb7062 Жыл бұрын
ИГИЛ ездил на новеньких джипах Тоёта и имел хорошее вооружение, но согласно этому видео взялся не пойми откуда сам по себе)
@SpySnakeEye Жыл бұрын
Хотели победить общего врага, а в итоге из-за этого появился ещё более сильный.
@AniDays-3 жыл бұрын
Хорошо сказал (лайк за black jack)
@filipprecords94463 жыл бұрын
"Люди - призраки"... Че за дичь несет автор канала?
@grg70753 жыл бұрын
Він мав на увазі тероризм. Дивися уважніше
@ZhEH9I3 жыл бұрын
@@ZhEH9I это на провинциально-эльфийском?
@user-pn3xe9kl9o3 жыл бұрын
@@user-pn3xe9kl9o это на украинском
@user-nw1hf3rd6f2 жыл бұрын
Это не автор дичь несёт Он лишь переводит на русский
@user-dl6yc4wx5g2 жыл бұрын
автор пора менять табак !!!
@ZUKo3172 жыл бұрын
Надеюсь, хотя бы не все верят в этот бред 🤦♂️
@user-np8fi1kr4k Жыл бұрын
4:37 я один угораю с партизана в кустах?
@Armed_Heist Жыл бұрын
ОООО ДАААА Я ЭТОГО ЖДАЛ 2281337100500 ЛЕТ!
@MAXIXPLayer3 жыл бұрын
в Азкабане?
@rpexoB3 жыл бұрын
В Сирии они помогли не тем, кто против исламистов, а тем, кто против правительства в Сирии, так как они по обстоятельствам до войны начали отказываться от доллара
@user-ug9bx3wb6c Жыл бұрын
"Демократия" даёт сбой! Сколько можно поддерживать американскую экономику на крови и уверять всех, что это всё ради "демократии", которой нет?! Вот... Поступил заказ и автор видео взялся за него! Спокойно! Всё нормально! Пропагандонов много, а истина одна. Просто думаем своей головой, опираясь на факты, которые нам известны.
@user-xu1dx9cf1u Жыл бұрын
Каддафи, североафриканских союз, своя валюта, политика..убили.
@user-qb5rr2kt1g Жыл бұрын
Отказавшись от доллара любая страна экономически умрёт т.к. это международная валюта, отлично видно на примере современной России, не нужны пули что бы убить кого то
@mihai977 Жыл бұрын
США победили ИГИЛ а не россия
@thehawk8486 Жыл бұрын
Текст из фильма BBC!
@user-mt1xo5ls5o Жыл бұрын
Единственный правильный вывод- нужно воевать чужими руками
@user-yx7lv5gu4e Жыл бұрын
Хахахаха ору с рисовки огонь видео,за Рэмбо в Афгане лукос не глядя
@user-qc7lg9ot9h3 жыл бұрын
В Афганистане были больше 5 миллиона маджахедов которые уходили в пакистан … там они лечились отдыхали и другие из других стран пререхрдиди в Афганистане … и так спецназ СССР десантировалсъя во время перехода моджахедов из 80 стран в Афганистане из Пакистана и многих так убивали в Афганистане было убито 3.5 миллиона так назеваемых моджахедов … хотя США врали типа СССР против ислама а это не так СССР был против новых социалистов которые пришли во власть по перевароту США и Пакистана в Афганистане .
@user-jv7yx6nf6g3 жыл бұрын
Такой формат видео я обожаю👍
@user-sj5gy1in5v3 жыл бұрын
Ты любишь кумыс?
@RussianLevak3 жыл бұрын
ия
@peace93753 жыл бұрын
из-за чего,из-за простоты вливания в мозг или потому что это хотите слышать? это же ложь !
@user-wt8ys9fn1j3 жыл бұрын
@@user-wt8ys9fn1j правда у каждого разная, а истинна одна.🤗
@user-ve1io9hs3n3 жыл бұрын
5:00 это мы уже где-то слышали. И совсем недавно.
@user-ii4rm4to8i11 ай бұрын
да.. крым до весны..
@fufinaz8 ай бұрын
Показательный пример. Когда идеалогия это деньги и принесенная из вне политическая система то это провал. Учитывать надо местную специфику.
@aleksandrKR Жыл бұрын
и страны с которыми она граничит
@negorbat Жыл бұрын
3:03 "Северовьетнамские". Тем временем вьетконг - южновьетнамские партизаны, недовольные непроведением общий для всего Вьетнама выборов, предусмотренных женевской конференцией 54го года.
@user-zh9qg5nq3p3 жыл бұрын
@Протесты в мире один раз случайно оговорился- и сразу полились оскорбления. Хотя из контекста ясно что речь про вьетнам. Не плакай, поправлю.
@user-zh9qg5nq3p3 жыл бұрын
и чо?
@SheppardGSG2 жыл бұрын
0:46 можно эту книгу в электронном варианте, для хойки 4?
@Ratstalgic3 жыл бұрын
В конце надо было добавить "Я ТАК ВИЖУ" ))))))))))))))
@user-ut4cd8tl4f Жыл бұрын
хоть кто-то из военных учит историю
@akmscarel3976 Жыл бұрын
Спасибо! Долгожданное видео от ожидания становится ещё желанней, но... пожалуйста, выпускайте видео почаще. Контент-то отличный!
@googlehuy30523 жыл бұрын
Видео долгожданное, возможно... Но контент - явно пропагандистский. Человек явно не любит родину своих предков. А если так, то все его заслуги можно смело смыть куда нужно.
@lifewinsful3 жыл бұрын
@@lifewinsful причем тут пропаганда? Исторический контент дает нам возможность взглянуть на ошибки и глупости которые допустили прошлые поколения.
@surrealismus59763 жыл бұрын
@@lifewinsful что? Извините, но я в ролике не заметил и ни грамма пропаганды
@el_min13 жыл бұрын
@@lifewinsful У вас пропаганда в мозгах засела.
@user-yk3le1jv2r3 жыл бұрын
@@el_min1 одна сплошная пропаганда. на целенная на не окрепшие умы. использование упрошенной анимации, упрощённая, поверхностная и однобокая подача информации. постоянное упоминания постулатов США=демократия, США=заступник слабых, только с США можно стать развитым государством.
@user-in6ix2jd9r3 жыл бұрын
Из видео понял только одно, что США хороши даже когда убивают. А если у них не получается убивать, то это только для того, чтобы те, кого убивают, не поубивали друг друга.
@user-dh5cl7xs8u Жыл бұрын
Это цитата Путина?
@f1rth336 Жыл бұрын
так и есть ну не хороши, но их вторжения можно оправдать
@thehawk8486 Жыл бұрын
После какой победы ?
@SOGBBC Жыл бұрын
Ай да американцы, ай да молодцы. Всегда воюют за все хорошее и против всего плохого. За ИГИЛ отдельное спасибо😂. Автор отрабатывает свой грант👍
@user-hz1sb8yz2o Жыл бұрын
При том, что ИГИЛ сами США и создали, заваливая регион оружием
@user-dj7bt2sl4s Жыл бұрын
+15₽
@f1rth336 Жыл бұрын
Ну так они же не Русские.
@Sergey_Smirnov654 Жыл бұрын
Поправка: на Северную Корею напала Южная Корея чувствуя поддержку США.
@vladimirivanov1132 Жыл бұрын
Нет, почитай внимательно про летнее наступление Корейской Народной Армии 25 июня - 25 июля 1950. В результате наступления северокорейские войска заняли почти всю территорию Южной Кореи, но были вынуждены остановиться на Пусанском периметре
@quaslmodo7721 Жыл бұрын
Конечно. А еще в 1939 Польша напала на Германию, а Финляндия - на СССР.
@user-ct7xz6bq5s Жыл бұрын
Зачем вы врете? Напала КНДР, нарушив мирный договор и напали при поддержке СССР и Китая.
@MrGold-ks5se Жыл бұрын
вы на приколах каких то? изначально была война с францией была за освобождение вьетнама от колониального правительства, война во вьетнами шла почти 30 лет в итоге закончавшись победой севера
@daimyo2723 Жыл бұрын
@@user-ct7xz6bq5s Польша вместе с Германией напала на Чехословакию, Финляндия была нацистким государством спонсируемое Германией и почти всей Европой. СССР вводил туда войска, чтобы Германия не ввела
@user-fe3vz8er5o Жыл бұрын
Не плохобы еще про Афганистан рассказать .
@user-xq7po9op5c Жыл бұрын
Какой интересный взгляд на ситуацию. Особенно о борьбе за все хорошее против всего плохого. Автор, ты кто и откуда? Напиши пожалуйсто, я должен знать где так замирают мозг. Ты хоть причины и цели то знаешь всех этих воин? Ирак- поройся в сети, Садам Хуссейн чуть ли не в десны добился с Клинтоном кажется, лучший друг был, пока не буркнул что свою волю у золотом обеспечить хочет и ресурсами. И тут же стал главным злодеем.
@user-se9cn8ub2k Жыл бұрын
Вся проблема в том,что никто не устраивал диверсий на юсовской территории,не партизанил по объектам инфра структуры,воюют всегда со слабее себя ,нарушить связь , обрушить инет, раздолбать гсм ,да много чего ещё и они встрянут по полной.
@user-zz4ur3te5h3 жыл бұрын
а зачем воевать с тем кто сильнее? мы социальные животные, а не тупые барашки, наша сила в мозгах, а не в кулаках.
@holypractic5118 Жыл бұрын
Хм зараз Россію нагадує
@Freemason-5 Жыл бұрын
Будут ли ещё видео по западному фронту, во время второй мировой?
@friedrichii45433 жыл бұрын
зачем
@peace93753 жыл бұрын
Предвзятый ролик!
@user-hi4tn6ks5s Жыл бұрын
Сделай Афганистана тоже пж
@majnun01918 ай бұрын
6:38 отсылочка! Не хватает только разбитых вертолётов
@user-kt6bb9dm7r3 жыл бұрын
06:23 "СССР было не до вмешательства и США могли отказаться от осторожного подхода" а ничего что СССР в этой войне участвовал на стороне США?) Правда лишь формально, но он все же входил в Коалицию стран выступивших против Саддама
@kotikvtapkah3 жыл бұрын
Что курите?
@user-yz2on5oh1p3 жыл бұрын
@@user-yz2on5oh1p он поддержал США
@Hellcat3443 жыл бұрын
СССР поддержал Штаты в Ираке лишь дипломатически, но не военно, чтобы эту помощь можно было считать за поддержку Штатов
@folyaka2 жыл бұрын
@@folyaka когда сверхдержава не мешает тебе - это уже помощь.
@SheppardGSG2 жыл бұрын
@@SheppardGSG, смотря, кто кому мешает
@folyaka2 жыл бұрын
Спосибо
@westinryms3 ай бұрын
Получается добро всё же победило! :)
@hellfreezes24 Жыл бұрын
на 1мин. 32 секунде - нужно говорить: не после победы во 2-й мировой воине а после 2-й мировой воины - это моё мнение . США пришли делить пирог но не победили так как исход был уже известен....
@user-mu6pg3iy6e Жыл бұрын
Как ни как, свою лепту вложили, запинали японцев и высадились в Нормандии, чем покрушили планы немцев на Британию. Но больше всего поддержки было в аммуниции и продовольстве. Весь совок американской тушенкой питался, а теперь уже ни с того ни с сего она стала "фашистсткая омерика "...
@KotormanGames Жыл бұрын
как думаешь почему япония (союзник германии) напала на сша, а не владивосток если она только на все готовое приходит?
@negorbat Жыл бұрын
США вступили в войну в декабре 41 года. Или тогда уже все было понятно? Учи историю, дурачек.
@faberion2258 Жыл бұрын
@@faberion2258 без оскорблений : США вступили в войну с союзниками Германии Японией и на Тихоокеанском фронте победу целиком и полностью одержали США а вот на ЗАПАДНОМ фронте вступили лишь 6 июня 1944 года. И пойми исход войны уже был предрешен и это было дело времени. Да был Ленд-лиз но это помощь в вооружении на плохих условиях. И будь внимателен когда читаешь комментарии где я написал ,/// что это моё мнение////. И не оскорбляй людей а уважай мнение других
@user-mu6pg3iy6e Жыл бұрын
@@negorbat Существует много мнений и нет официального и одно из мнений это то , что США провоцировали Японию (нефтяное эмбарго) чтоб вступить в войну и нужен был повод и поводом стал«День позора» Перл-Харбор: Стратегическая провокация Рузвельта на пути к глобальному доминированию». И пойми нет официальной версии почему так произошло а только предположения...
@user-mu6pg3iy6e Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣 Ну прям Чип и Дейл, рвутся спасать как Супермэн
@user-bn9wz7hk2j Жыл бұрын
Сша до Вётнамской войны Корейские флешбеки
@ruthenium74753 жыл бұрын
Афтор, про индейцев и дефарминг сможешь так красиво спеть?
@borg4714 Жыл бұрын
Я так понял, продолжения нет
@JazzmanGAME Жыл бұрын
О боже.... Победа США во второй мировой... Дальше можно не смотреть. Интересно конечно было бы узнать хоть о одной победе сша, особенно если успех был достигнут самостоятельно. Ржу.
@Hukumoc Жыл бұрын
Вторую мировую выиграла, антигитлеровская коалиция если что.
@jackdaniels2155 Жыл бұрын
@@jackdaniels2155 вот только вклад в эту победу был у разных стран ну очень разный, да и победой воспользовались все очень по-разному... в главном выигрыше оказались те, кто более-менее отсиделся.
@astarst5774 Жыл бұрын
Тогда ответь на вопрос. Почему 80% золота СССР после ВОВ ушла США и все 100% кроме Англии золото Европы тоже туда ушла? А может мы его купили? И кто сснобжал при начале рождения нацизма до прихода Гитлера во власть? Не США ли случайно? И почему Гитлер не напал на Англию? Не англия ли случайно 60-70% мира держала под собой и собирала с них дань как татаро-монголы в своё время над РФ?
@hornethornet4359 Жыл бұрын
@@hornethornet4359 монголы собирали дань не с РФ, а с Руси
@the_happy_orange Жыл бұрын
@@hornethornet4359 так-то ссср делал тоже самое что и Америка хотя пытался остановить нацизм
С точки зрения американцев это наверное выглядит именно так
Но с точки зрения авторитетного военного историка нет.
Южный Вьетнам создали США после того как французы убежали … потом после США проиграли китайцы и красные кхмары которых США спонсировала .
@@Teranetes Авторитетный военный историк - это какой?. Не Клим случаем?
@@user-jv7yx6nf6g не надо пистеть товарищ, красных кхмеров поддерживал коммунистический Китай.
@@LineCorvinus америка тоже и это факт как и Китай поддерживал моджахедов в Афганистане против СССР .
Этот канал ещё жив? Здорово. Как всегда интересно и познавательно.
Привет, Марти, увлекаешься историей?
О, смотрел твой страйкбол, как нога?
Неожиданно
Я тоже рад
Недавно на оригинальном канале (Eastory) вышел видос про высадку в Нормандию, а он тут сидит, переводит стратегию войн США.
По какой причине автор проигнорировал операцию "Союзная сила"? Она проводилась в 1999 году, т.е. после войны в Персидском заливе, но до вторжения в Ирак. Было бы очень интересно послушать как автор оправдывает 78 дней варварских бомбардировок преимущественно гражданской инфраструктуры, "гуманитарную интервенцию" и вот это вот все.
Автор и победу над ИГ полностью присвоил США.
@@diesirae5905 при том , что вооружение ИГИЛ на 60% состояло из образцов стран НАТО
Что Вы ожидали от автора после слов в начале "предположим немцы затеяли вторую мировую..."?
@@101picofarad ну он в ЭТОМ прав.. НЕ немцы ее затеяли. и НЕ немцы ее финансировали. виноватых ищем по ключевому слову "великая депрессия"(это причина) и "Мюнхенский сговор"(способ решения)..
@@alexchuvelev3315 Это прямая подмена факта - говорить как не было вместо того чтобы говорить как было.
"Где-то на другом континенте..." Вот в этом и состоит основной секрет военной доктрины США!
Не смешно. У США на их континенте все в порядке, и надо помогать союзникам на других. Например два раза здорово выручали Европейцев в две мировые войны. Американци большие молодцы, многих выручали. Другое дело, что люди это не благодраные твари, особенно в России.
@@user-nn2bf1uy8i "на их континенте всё в порядке" у меня,вообще-то,подруга в ЛА живёт. И насколько там всё в порядке -- я из первых рук знаю. Так вот --нифига там не в порядке,у нас за такие порядки быстро бы открутили кое-кому головы. Без резьбы...
@@IvanKnavI ЛА действительно в заднице, тут даже спора нет, я про Северную Америку, ну конечно Мексика тоже это Северная Америка формально, но не суть. США же не будут теперь вводить войска в Мексику. Вообще надо ОЧЕНЬ постаратся чтобы американцев раздраконить так чтобы они хотели воевать. У них доктрина изоалиционизма и особенно ее придерживаются палео-консерваторы. Также конечно можно было бы навести порядок в Кубе и перебить всех этих бандитов, но увы, США связаны международными объязательствами. США это не РФ, для которой законы не писаны. В видео тот чело очень хорошо объясняет ГЛАВНОЕ на что сегодян делают упор амерекнацы - разгромить дело легкое. Очень тяжело создать демократическую систему по которой местные бы хотели жить. Ужасней всего это проявилось в Афганистане, где дали дикарям все - денег, посторили инфраструктуру, обучили ею пользоватся, обеспечили армию перовокласным оружием и зарплатами. А они за пару месяцев все сдали это, не потому что не готовы боротся, нет они не готовы боротся за ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ образ жизни, им подавай исламское государство, где женщин в школу не пущать и головы резать. А подруге вашей удачи!
Согласен, военная доктрина России же воевать с соседями Этим страны и отличаются сильно))
@@user-nn2bf1uy8i прочитай книгу Самюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций" , и пойми, что ты не прав
Ха-ха-ха. *Вьетнамцы сами, по своей воле, выбрали коммунизм* США: - Хм... Как то не свободно. Надо показать им, что нужно выбирать по своей воле.
Ха-ха-ха. Немцы сами, по своей воле, выбрали национал-социализм. США: - Хм… Как-то не свободно. Надо показать им, что нужно выбирать по своей воле.
@@user-dx3dg2zd3r так немцов били не из-за выбора их идеи, а из-за того, что они начали пропагандировать свои идеи, через пули. Пока они не начали нести идею в массы путём пулевых отверстий, к ним вопросов не было.
@@user-dx3dg2zd3r а причем тут сша, они вступили в войну только когда было понятно что победят Советы. тоже чтоль с окраины, как можно таким тупым быть...
@@user-dx3dg2zd3r какая отстойная аналогия. Вьетнамцы попытались расшириться на окружающие страны? И, кроме того, до открытой войны в Европе американцы были очень даже не против нацсоца и очень даже хорошо помогали им деньгами. Да, скажем прямо, и после открытой войны, лол.
@@TonkoeLezvieSna Хм. Есть небольшая разница. США помогали деньгами для восстановления экономики, как и всем странам после 1 мировой. Только это не касаось ВПК, которое в Германии развивал как раз Советский Союз
Не услышал ни одного слова о том, как сперва французы пытались себе вернуть Вьетнам как колонию. Кстати, а почему Югославию пропустили?
Потому что это неугодно.
Потому-что это пропагандистский лживый канал, а диктор либо либераст из России либо Укроинец
Югославия - просто бомбардировка ВВС США, без использования сухопутных сил. Как Ливия в 1986г. Если все такие случаи начать перечислять - ролик часа на 2 будет. И как-то проблематично к дихотомии "светлая демократия" против "злые коммуняки" привязать бомбардировки нейтральных Лаоса и Камбоджи в 1970-е.
@@user-cp1ub1hs6b после 1945 года америка прямо или косвенно участвовало в 211 конфликтах ! автор редкий .... ! немцам тоже мороз помешал !
Видос 11 минут, тут не услышишь про поддержку террористов от СССР и многие другие вещи.
Тот случай когда современное образование добилось свой цели, автор браво ты прям показательный экземпляр.
Да откуда вы беретесь инвалидны телеэкрана?
@UCUH2YtiC11ch7SdIw0iBCyw женщина хватит нести бред вас всю жизнь учили ненавидеть Америку, вы читаете лишь то что хотите слышать, поэтому вы инвалиды телеэкрана. Я читал про военные операции США, и лишь пропаганда рф преподносит их в своём цвете
@@OHA_ECT_606POB Да и исламское государство чисто продукт ЦРУ, как и пробирка с хим оружием (тут они сам признались), теракты 11 сентября( тут не признались, но косвенно взрывы близнецов произошли когда это было нужно, второе косвенное Пентагон уже пытался устроить на территории США теракт, чтобы оправдать свое вторжение в другую страну, но тогда президент Кенеди посчитал эти меры слишком радикальными. Бумажка по этому поводу имеется) А тут в видео прям пушистики. И против Игил на видео, типо воевали хотя люди там говорят, что игил вместе с американцами нападали на одни точки и какбудто скоординированно боролись против тоталитарного режима Башара Асада
@@OHA_ECT_606POB зеркало бесплатно дали?
@@user-pm8rj1vl4v фильм "фаренгейт 911" уже давно признали откровенной ложью вы читаете то что вы хотите слышать, по поводу алькаиды, да это США им дали оружие, но цели (если вы конечно читали) были совсем другие, кто знал что эти бараны терроризмом займутся
Что-то про то как Катар (союзник США) спонсоровал востание против правительства в Сирии (что бы разрешить провести газопровод в европу) ничего не сказали.
Ну а что ты хотел? Если сапог целовать, то весь.
@@user-od5pw9ih3t по раша тв сказали?
eastory-kot: освободить кувейт и их немалые нефтяные ресурсы Omerika - освободить кувейт и наши немалые нефтяные ресурсы
Кувейт имеет один из самых высоких в мире ввп на душу населения, вся нефть принадлежит Кувейту.
@@LineCorvinus ввп на душу населения в кувейте такой же как в корее или италии например, но ни как не самый высокий. И это при том что по населению он меньше Питера, и при этом располагает около 10% мировых запасов нефти легко извлекаемой и транспортируемой.
@@lebed-x1 я не писал, что он самый высокий, а один из самых высоких. Есть разница для вас или нет? Неважно сколько там нефти, факт в том что этой нефтью распоряжается Кувейт и деньги от продажи нефти идут их стране, как и в других арабских странах союзных США с американскими базами, будь-то Катар, Бахрейн, ОАЭ и Саудовская Аравия.
@@LineCorvinus, после прочтения Вашего поста вспомнил анекдот :-) Мужик хвастается друзьям: "в семье я главный, как решил, так и делаю!". Тут входит его жена, мужик скомфужено и уже не так громогласно продолжил: "а решаю я, как хочет моя жена".
такое в каждой стране происходит если чё. Ни одно правительство не будет тебе говорить всю правду
Судя по речевым оборотам и в целом канве повествования, видео - дословный перевод ролика какого-то американца. В таком случае нужно добавлять ссылку на первоисточник
Этот канал является официальным русскоязычным каналом, который только переводами и занимается, оригинальный канал называется eastory
Классика, Автор, добавляй пожалуйста чуть больше конкретики про тот же вьетнам и расскажи про то как США сама по себе вела войну, а именно про ковровые бомбардировки гражданских, про необычайные масштабы военных преступлений и т.д. Преступлений США на столько много что даже на ютубе есть видео с тем как американский АПАЧ расстреливает гражданских с репортёрами, а за тем медиков которые пришли на помощь раненным.
Ссылку на видео предоставишь? А точно, его же не существует
@@PMC_Warden, конечно, Сейчас скину
Ахаха 😆 тот самые типичный патриот идёт писать что сша плохая и тгеа вбивает мирных граждан .
@@mrvism8626 А сколько мирных поубивала СССР в разных войнах не хочешь рассказать 🤔 , например Афганистан где армия СССР убило не мало гражданских бомбя города . Или например первая чеченская война где российская армия отправила армию на Чечню где армия РФ убило практически 300 тысяч гражданских людей в Чечне из которых 50 тысяч это дети почему про это молчишь ☠️☠️. Или про Грузию там война было всего лишь 7 дней и потери среди гражданских не так много но они все ровно были ☠️☠️ , и еще десятки тысяч обычных граждан Грузии каторые не смогли вернуться обратно на родину иза РФ не хочешь сказать.
Ну да это война. Абсолютное беззаконие. Можно убивать детей, стариков, женщин, бомбить больницы, жилые дома и тд. Потому что это война. Тот кто пытается в ней найти крупицу гуманности дибил не иначе.
А где продолжение? Год назад, что то не нашёл нового. Люблю такие ролики, коротко, по делу.
Как же смеюсь со стереотипно-патриотических американских вставок 😂. Merica!!!
Murica Briysh 0))0)0)0
Murica!!1!
ага каждую войну США выигрывала
@@kpadanger2174 Вьетнам - Корея - 1 и 2 война - СССР и РИ Своими силами они практически ничего не делали Да там есть большие операции (типо кубы) Но большую часть они побеждали за счёт мировых событий
@@Tanksnstuffs ну Вьетнам допустим
я прям поорал с надписи НЕ ВЬЕТНАМ на Ираке)))
ВС Америки:"Мы не можем себе позволить наступить на те же грабли, что и во Вьетнаме... По этому наступим на новые!"
@@user-sv9kq6ju9l и создадим ещё новых
@@user-pp5jg2bg8f , ну чтобы армия не скучала и гос. бюджет не застаивался. Надо же куда-то доллары и народец лишний девать?
@@user-sv9kq6ju9l мля 🤦🏽🤦🏽🤦🏽 логика у тебя
@@diyasasset506, это сарказм. Слыхал?
спасибо такой стёб я давно не слышал =)
вот читаю комменты, и понимаю на сколько по разному показывают нам происходящее наши государства
Встретимся через 3 месяца ребята
года
@@kostyashulepov3461 века
@@maxYT1725 жизни
так скидывайте ему денег, он же должен что то кушать, что б переводить, умники бля
Быстрее не можно
очень плохо описано причины поражения во Вьетнамской войне - не указана одна из самых главных причин- военная и экономическая помощь СССР. Огромное количество истребителей (например МиГ-21) и ЗРК (например С-75) поставлялись во Вьетнам со стороны СССР. Целые дивизионы ЗРК укомплектованные советскими офицерами принимали участие в войне. В видео об этом ни слова. Халтура какая-то
Ну когда говорят про войну в Афганистане, люди часто забывают что террористов спонсировало США, так что 1:1.
@@wederMaxim в Афганитсане были повстанцы-моджахеды, террористами их никто не называл))
"... В видео об этом ни слова. Халтура какая-то" - Да, халтура. Цель этой халтуры расхвалить Америку и оплевать её конкурентов. Так что неудивительно. Особенно в концовке показано, что якобы Америка внесла основной вклад в борьбу с исламским государством, но это полная ложь, ведь исламское государство было нужно Америке и тайно поддерживалось ею, что уничтожить Сирию. Автор всё переврал в пользу американцев.
@@Vanyok458 да да ты самый умный и все знаешь ( нифига ты не знаешь, так что сядь и сиди молча).
@@Vanyok458 иначе ролик бы заблокировали...
крутые арты если бы такими были уроки в моей давней школе возможно все сложилось бы иначе (
А ну да, это ж американцы победили игил... Я то грешным делом думал, что это Сирия и Россия. Вот блин, спасибо, что глаза открыли.
ну да, когда свержением диктатора асада замаячило, неожиданно появилась рф со своим смолящим кузнецовым и начало побеждать свергающий его игил и сейчас оно спецоперирует против фашистов и нацистов и дружит с новой властью в афганистане
Вот что получается, когда "тихие троечники" пытаются преподавать историю, нне понимая ни сущности предмета, ни текущей ситуации
ему похуй он за деньги это делает всеравно.
Судя по тому, что ты пишешь это под ПЕРЕВОДОМ видео, твои пятёрки тебе не помогли
@@saldaisslaviks7835 ты бот или кто...?мусор...плоть чем ты лучше не понимаю
@@saldaisslaviks7835 Чисто интересно - откуда видно/где сказано что это перевод?
Да вообще говно, а не ролик.
"...множество стран освобожденных от коммунистической диктатуры - превратились в СВЕТЛЫЕ ДЕМОКРАТИИ и СОЮЗНИКОВ США." - ОРУ В ГОЛОСИНУ!!!!!!!
Восточная Европа тебе в пример.
Я думал это стёб. Нельзя же и вправду так считать? Или можно?
@@Vlad-Gromov а ,что восточной Европе ,я с 2010 живу в Польше и объясни чем Россия хуже?
@@tartar-mm5mz Никто не говорит что Россия хуже, речь о том, что большинство стран вострочной Европы ушли от коммунизма и стали союзниками США
@@tartar-mm5mz Тогда почему ты живёшь в ПОльше а не в России, если РФ ничем не хуже? Ты мне напоминаешь русских в прибалтике, у которых РФ это хорошая и светлая страна, но живут они в Латвии, Литве, Эстонии...
Давай такое же видео, про Афганистан и Ливию. ПОЖАЛУЙСТА ❗️❗️❗️
🤣🤣🤣🤣🔥🔥🔥👍👍👍 более смешного ролика не видел. Я кажется вижу как нимб над статуей свободы загорается)))
и не говори, ощущение что мне ссут в уши не пропадало не на секунду)
Начиная с седьмой минуты идёт оправдание американского господства, под предлогом "за демократию", а не "больше денег, больше власти, больше демократии".
Он скорее всего либераст
Не вижу ничего плохого, вы думаете если бы на месте США был бы совок или германия поменялось бы что-нибудь?) Придумали бы какое-нибудь "освобождение" и пошли бы так же захватывать. Да и к тому же видно что автор все это иронизирует, а не оправдывает. Сша как по мне еще мягко действует являясь сверх державой которой нет равных, максиум Китай че-то сказать может, а рф просто пробубнеть про себя
@@robinfoxer9702 блять, как будто на плечах США крови нет, сука лучше б молчал, коль не знаешь об этой стране нихуя.. Вот ты знаешь сколько войн с 1945 Америка развязала? А крови сколько пролилось по их вине в этих войнах? Вот и всё..
Ну это же не ваша Сраша, которая плодит бедность!
@@legionl9187 Зря мы всем помогаем, нужно как сша весь мир грабить, пусть весь мир будет нищим.
Отправь это ролик Сорусу вдруг он за это заплатит и госдепартамент за одно.
Шиз
Сорос ахап
За такую брехню не заплатит никто. Американская демократия - самая демократичная демократия в мире. Аминь.
отправь скрин своего коммента кому надо и получишь 5 руб на счет за патриотизм)
Этот ролик на деньги Сороса и сделан
Не ругайте автора, видео иностранное а он перевел его отлично.
Почему автор не упомянул про Югославию?
или автор стебется про принос демократии, или есть повод поспорить. Особенно позабавило сказанное про то, что Сирия - рассадник ИГИЛ. если кто не в курсе, ИГИЛ пришли в Сирию так же, как в Ирак.
А кто такие ИГИЛ? Это военные Ирака которые не смогли себе найти работу после свержения Саддама. США там под миллион народу убило. Вот спецслужбы США и создали игиловцев и направили их куда им надо. Взамен дешевая нефть от них.
Ну или ты сейчас докажешь свой утверждения. Правда ведь? Или как и любой кремлебот не сможешь этого сделать кроме голословных обвинений?
Ну вообще во всех странах рядом с Ираком сельское население сочуствует исламским фундаменталистам
@@user-sg4ti3er6k Может, ты ещё слишком молод, а я помню, что сначала ИГ появились в Ираке, когда в Сирии ещё не было конфликта. "Бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд считает, что вторжение США и их союзников в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГ[36]." "Масштабное суннитское сопротивление в Ираке началось после вторжения США и установления там шиитского режима, в результате в среде суннитов возникли повстанческие группы - предшественники ИГ. "
Лечи головушку , у тебя кремль головного мозга
Яркий пример как перевирают историю
И как же всё было на самом деле, историк?
@@alexshepherd1741 . Если бы вы хорошо учились в школе, то не задавали такие вопросы. В двух словах ответить невозможно, а на лекцию я не готов.
Шок, в видео не сказано, что США людоеды, караул, история в опасности!
@@V.Tsoy999 если не можешь доказать то и нехрен писать
@@user-ex9nw3uh3k каким образом тебе доказать? Это в принципе невозможно сделать. По каждой из этих войн написаны целые Книги раскрывающие причины, скрытые мотивы и тут тебе кто-то «должен» доказывать? Ты посмотрел мультик и сразу всё узнал и видимо стал специалистом… Это всё равно что требовать чтобы тебя прямо сейчас в комментариях научили программированию.
Ирак до 2003 :прекрасная процветающая страна. Ирак после 2003 :радиоактивный пепел ...
Коммунистический самоли до. Проекта великий самоли процветал СССР помог Эфиопии. Вот что видим каким самоли стал причем тут сша хз
Ирак до религиозного диктатора: свободная страна, богатая и процветающая Ирак после: ☠️
Why is this not on the English version of this channel?
А вот товарищ Ли Си Цын совсем по другому рассказывал...
Тут "точка зрения" англо саксов
Они пуп земли и мир крутится вокруг них
а кто такой Ли Си Цын?
@@user-wy8sk4jl6q летчик из СССР. (Лисицын)
@@dangames2292 понятно
Про Сирию совсем ошибочная информация
про всё ложь!
ну да, пропагандоны по федеральным ТВ по другому рассказывали )) Они и про Украину и про Беларусь по другому рассказывали, так что ничего удивительного ))
Да Соловьев не так говорил
Что ошибочного в той информации?
Не 'ошибочная информация', а сознательная ложь.
Концовка прекрасна)
А есть продолжение?
с Ираком ваще всё иначе было)) Ирак по факту сидел на нефтяной игле, а США проплатили соседям Ирака шоб те толкали нефть даже по 18 баксов за баррель, вследствие этого Ирак, обнищав, вынужден был уже военным путём повлиять на расценки, создав дефицит и повысив цены... в общем для Ирака вторжение в Кувейт было не прихотью, а вопросом выживания, и этот момент куда важнее самого вторжения США в Ирак, в видео очень несправедливо перепутали причины и следствия, пытаясь обелить сначала провокацию к конфликту, а далее и сам конфликт, в котором США собсна и намыли бабла, все эти войны нужны не для свободы всех на планете, а для обогащения за счёт как своих граждан, продвигая пропаганду необходимости вложений в армию, так и за счёт стран "союзников", которым буквально роллс-ройсы толкают, делая рекламу как раз на таких войнах, где США однозначно круче всех, где их противник - бедная страна, благодаря США перед этим и ставшая бедной. стратегия в общем простая: создать проблем и потом геройски их решить уже за бабло и ресурсы, параллельно делая рекламку пентагона, пропаганду демократии в лице себя(к которой стремится США с момента основания как СССР к коммунизму), хотя по какой-то причине главой государства Канада до сих пор является Елизавета 2(закреплено в конституции Канады, можете проверить, и это не единственный случай Оо). одна у них стратегия после геноцида индейцев до появления демократии, как этот аналог коммунизма появился, так одна стратегия капиталистическая и ведётся) а ещё советую несогласным и непосвящённым погуглить, где и когда появилась газировка "фанта" и чем занимался Генри Форд в 1930-е)
про Сирию ваще поржал))) стратегия... их никто не звал туда, а бабло и оружие они толкали тем, кого сами потом и обозначили террористами, ошибочка у них вышла типа)) в общем они нанесли больше вреда чем пользы даже за этот отрезок времени, при этом ИГИЛ основали как раз те ребята, которых поддерживали США в Ираке(та самая бедненькая оппозиция, которой просто не хватало сил свергнуть тирана). в общем крови было бы в разы меньше если б США не лезли во все дыры, куда их не звали вообще, в отличии от РФ в том конкретном случае... и в качестве бонуса... а почему по итогам вторжения США в Ирак погибло столько мирных жителей? приблизительно даже если рассматривать вопрос потерь Ирака, то мирных жителей погибло в 3 раза больше чем военных и прочих вооружённых формирований... признание применения белого фосфора подтвердил представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл, массовое убийство в Мукарадибе 19 мая 2004 года, массовое убийство в Хадите в ноябре 2005 года, в марте 2006 года в ходе боёв в городе Ишаки в 100 км к северу от Багдада американские солдаты убили 11 безоружных иракцев, в том числе женщин и детей... слышал кто про такое? нет?
@@user-oq9qn4zo8g Пока звёзднополосатые и все их сателиты экономически доминируют на земном шарике, никто не будет их судить за их преступления. Хотя там многих президентов можно под международный трибунал подтянуть за их светлые дела.
И где сейчас твой коммунизм с главным его представителем СССР ... ??? 😂🤣😂😢😢😢Как ни крути, в США демократии гораздо больше, чем в любом государстве, где была навязана коммунистическая идеология . В Канаде правят Британцы? В сами британцы то лучше живут , чем канадцы - их колония ??? Эти сказки оставь деткам из детсада совдеповских времён , когда небыло инета и нормальных свободных сми и тебе в уши лили все что хотели наши генсеки ....
@@user-xq1ub6pb8q а где демократия то?) главный лозунг один человек - один голос, этого нет, выборы из предложенных сверху с финансированием сверху, от народа не зависит ничего, главное спектакль крутить и вешать лапшу на уши) Канада это и есть Британия, и британцы живут лучше естественно, и у Британии независимость фактическая есть. на тему СМИ вообще лучше не заикаться, раньше подконтрольны были газеты и радио, сейчас тв и интернет, никаких НОРМАЛЬНЫХ СМИ не было и нет, и не будет с сегодняшней капиталистической идеологией. итого: шило на мыло, только бабки отстёгивать не своим властям, а забугорным. свобода слова? ограничена законодательством всегда была и всегда будет(если я не могу оскорблять, клеветать, обманывать, то это не свобода); свобода перемещения? ограничена законодательством и прочими местными законопроектами(ограничения по долгам,визам,полит ситуацией); свобода волеизъявления? ограничена законодательством(сепаратизм,домогательства, запрет на несогласованные митинги); свобода действий? ограничена законодательством(без коментов, делать дохрена чего нельзя). и на всём этом спекулируют демократы и либералы, но это бред, это нет и быть не должно, доверять власть народу так же тупо, ибо народ никогда не знал, никогда не знает и никогда знать не будет как лучше руководить страной, вдобавок ещё и общепризнанный факт о том что большинство - дебилы тупые. сравнивать полит системы сегодняшние и тем более топить за демократию - верх невежества, и вопрос стоит не где коммунизм, а чё с социализмом? интернет у него... открыто уже заявляют что миллиарды баксов вбухивают в продвижение интересов в соцсетях, новостных сайтах, мессенджерах, а ты про нормальный интернет тут... политизирован спорт, художественное кино, евровидение это, и где демократия то?
У Ирака нет прямого выхода к морю, в смысле - годного порта, только через Кувейт. Который, вообще-то был частью Ирака, а потом сориентировался. Кстати, у Саддама с Штатами была любовь не меньше, чем с СССР, перед Кувейтской операцией он у них разрешения спрашивал, они ему - флаг в руки и дерзай. А потом кинули.
"Демократия начнётся после артподготовки"
А точнее после авианалётов и не важно кто там мирные или нет главное поставить демократию.. .
@@user-jq8xl7sp9e именно так зсу бомбят нас,украинцев
@@bromvius угу ну тактика ВС РФ уничтожить Мариуполь кхуям, заставить окруженых солдат сдаться а потом на костях рассказывать про востановление города
@@user-jq8xl7sp9e в Ираке большинство смертей не от США а от группировок. Вроде даже США приписывают около 100 тыс жертв, остальные наверное группировки убили Я не оправдываю США но в случае Ирака они далеко не худшие
@@thehawk8486 тебе наше сми в ушы насцало
Привет. Классно снимаешь, но ты забыл про беспощадные и жестокие бомбардировки и пр. военные преступления США во Въетнаме.
Эээх. Светлая американская демократия
Автор такой наивный и простой. Политика многогранна и не однобока как представляет нам автор. В школах США такой контент подошёл бы, но не в других странах. А про демократию США мощно завернул, да и забыл рассказать зрителям откуда появился игил, и кто их сначала спансировал. Да и про многие существенные вещи промолчал либо незахотел либо не знал...а это ещё хуже.
Политику нам никогда не понять. А правду никто не расскажет. Но я вот с какой стороны смотрю - вмешательство в корейские и вьетнамские дела(да и множество других) дали америке некий контроль над морскими путями. Хотя европпа забрала намного больше... Но тем не менее китай, в который вливали ресурсы около двухсот лет, стал неплохим заводом, куда проще всего было свозить сырье и почти даром получать готовый продукт. Но с возросшим количеством производств, морской путь становится все менее выгодным и уже давно планируется сухопутная торговая сеть вроде шелкового пути. Наши пытались сделать вид, что построят огромную железную дорогу через леса, болота и мерзлоту, распугивая медведей проезжающими поездами. Но кому нужен такой путь, ведь медведи ничего покупать не будут.... А вот проложить путь через арабские страны в миллиард раз выгоднее, но для этого их нужно было подсадить на доллар, заставляя расплачиваться ресурсами своих стран за "китайские телефоны".... В общем мне кажется, что после третьей мировой такой путь наконец построят. На данный момент очень тяжело обосновать такие колоссальные траты в чужие страны. А так может устроят дефолт в сша, оставив долги стран, сконвертировав их по цене золота или нефти и не просто не потеряют, а преумножат потраченные средства.... Вот только пипец как не хочется на своем веку такие перевороты видеть(украины уже по горло хватает, когда по сути там еще даже ничего не началось толком).
Если поверхностно, то все норм «коммунисты напали». Но упустили момент, что если с севера Вьетнама и Кореи шли коммунисты, то с юга шли не особо демократические силы. У которых так же были планы «объединения». Проще говоря, это все было неизбежно. Но без внешнего вмешательства, эти войны закончились бы очень быстро. Те же северные корейцы заняли весь полуостров очень быстро. Не справились только с пришедшими американцами.
Ну еще забыли упомянуть с чего все началось . Там южане под сотню тысяч северян вырезали , так сказать немного от коммунистов избавились .
"Не особо демократические силы" (с) типа Южной Кореи, Тайваня, Чили и т. д. со временем становились демократическими, причем не путем краха государства, а мягкой трансформации. С левыми диктатурами такого не происходило. Да, и еще, не будучи демократическими, эти режимы вывели свои народы из нищеты. В отличие от. Да, и не сидя на нефти с газом, между прочим, как всякие Ливии.
@@user-ct7xz6bq5s ну, если вспомнить Южную Корею, то там как раз был "путч на путче и путчем погонял". С восстаниями студентов/рабочих и и весьма кровавым подавлением. Но со временем, оно действительно смягчилось. Каждый последующий президент, сажал в тюрьму предыдущего. На тему мягкого перехода, это не зависит от правый/левый. можно посмотреть на Вьетнам, который остался коммунистическим, но тоже смягчается, без краха государства. А рядом, есть не сбавляющие обороты не коммунистические хунты.
@@iAZAAR Вот именно, что зависит. Во Вьетнаме смягчается/либерализуется экономическая политика, но не более того. Как и в КНР. И перевороты в ЮК - в ту же кассу. Во Вьетнаме или КНДР и переворот-то невозможен. В плохом смысле невозможен.
@@user-ct7xz6bq5s ""Не особо демократические силы" (с) типа Южной Кореи, Тайваня, Чили и т. д. со временем становились демократическими, причем не путем краха государства, а мягкой трансформации..." - Это южнокорейские диктаторы мягкие?! Там хунта военная, которая устраивала кровавые расправы как и Пиночет в Чили, которого позже судили. А сейчас из этих кровососов святых лепят!
Во Вьетнаме долго хозяйничали французские империалисты, потом сломались и передали все американцам
Потом сломались и они
Расскажи про Афганистан теперь
1:36 карта неверная Алжир за СССР БЫЛ и многие другие
Формулировка: США "были вынуждены" Это просто песня!!! США это БЕСПРИНЦИПНЫЙ, АГРЕССИВНЫЙ инструмент Великобританской Империи.
СССР тоже
@@user-ew7zy4uz7f на кого СССР нападал, а после грабил как США, а не строил:больницы, школы, заводы!!! Или это не имеет значения!, так как США "святые" и им всё нормально, а на нельзя!, ничего нельзя?!
@@user-lp2zg5ff4d Иран
@@user-lp2zg5ff4d северная Корея
@@user-lp2zg5ff4d Китай
30% правды, 50% важного недосказанного и 20% ключевого просто перевернуто с ног на голову: и про Корею, и про Вьетнам и тем более про Ирак.. Один простой вопрос: "кто и где создал и финансировал запрещенный ИГИЛ? Правильно: сша в ираке... а тут об иракском народе, не захотевшим строить процветающую демократию... ну ну. По этому и имеем новое поколение 80% не знающее даже новейшую историю, кто, что на самом деле лелает в Мире...
Ну в Афгане строили - строили и не достроили. Панаме , Никарагуа , Кубе и тд.. А на Тайване вполне себе диктатрствовал Чан-кайши и в Иране тоже шейх и усе охей было. А они не достаточные дихтатуры.
США лучшая в мире страна, god bless USA
@_LiFu_Axxr_🇺🇦 Всем перечисленным:)
@@tociku7500 это государство живёт на чужой территории, руки их по уши в крови. Они создают конфликты и сами же их решают поставками вооружений в долг обеим сторонам.
@@tociku7500 Санкции против РФ показали, насколько они ничтожны)
Доллар скоро девальвирует. Это процесс, который неизбежно будет теперь продолжаться десятилетиями неизбежно.
Про демократию было смешно! 😂🤔
Конечно смешно, если ты ее никогда не видел и при ней не жил.
@@user-fg4nv3tx3j Не дай Бог жить при демократии, которую в твою страну принесли США....
@@willispensor3311 не дай бог быть теми кого освобождает современная Россия. А американская демократия - это будущее Украины. И не только американская, но и британская, польская или скажем шведская или французская. Мордор это судьба.
@@user-fg4nv3tx3j "Свидомость головного мозга" - это диагноз. Ему русским по белому рассказывают как штатовцы облажались в каждой своей войне, устраивая хаос и полную разруху там, где было хоть какое то государство. А он и для своей страны такой судьбы желает.
@@user-fg4nv3tx3j смешной ты🤣🤣🤣
Как только США влезают в войну один на один, на неизмотанного противника - они огребают по полной. Вот под занавес, при пятикратном превосходстве, на почти забитого противника -это они герои.
Например? Назови мне войну когду США сражалась с врагом один на один и огребла.
@@Robot_Gamma, ты не понимаешь, омерика плахая и не умеет ваивать.
Ну в Ираке и Сирии они победили по сути. В Корее ничья, только во Вьетнаме обосрались. Но и то, против партизан воевать тяжело, Афган и Чечня та же история.
@@Robot_Gamma например с Мексикой 😂Выхватил?
@@user-za-user Стоп но ведь Американо-мексиканская война 1846 года была выиграна США. Или там ещё кака-я то война была?
8:32,что-то знакомое
Будем откровенны демократия нужна только там где нефть и ценные ископаемые.
Нефть в Ираке и Афганистане была национализирована и торговалась по мировым ценам. США с неё ни копейки не заработали.
@@nightingale7090 Наивный
Война... Война никогда не меняется...
Война. Война меняется.
@@ZogrifCapo это к фолычу отсылочка. А война идёт в ногу со временем.
@@silent_fox знаю. Это тоже как прикол, от RedRoom.
@@ZogrifCapo за RedRoom целую во все незагорелые места!
Совершенно точно
"Небольшую, но богатую нефтью страну" прям цитата из Call of Duty Modern Warfare 1
Очень хорошо 👌 а продолжение будет?? Ведь это ещё не всё!
Как же угарнул с картинок
Лучшим примером процветания после свержения злого диктатора, спасителями из США, стала Ливия, страна в которой уровень жизни был выше чем в США, до вмешательства США
ох уж эти сказочки...
Ну работорговцам и вправду было лучше до войны
АХАХАХАХАХАХАХАХАХ, чувак, чё за сказки?
@@Arthur96554 посмотри уровень жизни в Ливии до натовских спасителей и после, в Ливии была бесплатная медицина, бесплатное образование, причем даже если ты поступал в заграничный вуз, государство его оплачивало, была бесплатная вода, во время свадьбы, государство дар до квартиры, при покупки авто, государство оплачивало 50% от стоимости, также были кредиты без %, также Ливия хотела полностью о казаться от доллара, объединив африканские страны, введя единую африканскую валюту по типу европейского евро, хотел создать африканский аналог Евросоюза и провести по всей Африки трубопровод с бесплатной водой, превратив Африку из потребителя в производителя, но потом США внезапно посчитали что Ливия угрожает всему миру и ее лидера нужно срочно убить, а страну нужно срочно развалить, что бы произошло, под руководством НАТО, в Ливии начали появляться внезапные митинги и протесты, очень быстро переросшие в гражданскую войну, а затем НАТО ввело свои войска на территорию Ливии и разбомбили колонну Каддафи, а самого Каддафи запутали досмерти и повесили на главной площади его родного города, после чего началась война за власть и НАТО ушли с територии Ливии, устроив там войну, тоже самое НАТО делали и с Ираком и с Афганистаном и с Югославией и с Вьетнамом и со всеми другими странами ведущими собственную политику, независимую от США и идущую с разрез с желаниями запада
@@faultier3773 не пытайтесь что то обьяснять имбицилам , они не ищут истины их задача отрабатывать полученные копейки или просто возражать из тупости.
Прошу автора назвать страны, которые после "коммунистической диктатуры" превратились в "светочи демократии", и к чему это их привело на экономическом, социальном, культурном и политическом уровнях
Болгария? Не? Словения? Словакия? Македония? Прибалтика?
@@darthsidiousfreenavalnynowar напомнить про их аграрий до "совков"?
@@darthsidiousfreenavalnynowar Прибалтика тут явно лишняя🤣. Если про остальные ещё можно поспорить, то Прибалтика-развалюха. Наверное нигде так не избавлялись от производства как там.
Посмотри на восточную европу особенно там, где совки устраивали, например, Пражскую весну
@@wederMaxim избавлялись от производства в Прибалтике, а гвозди и подшипники разучились производить в рашке
Создатель канала как думаешь, все эти действия что бы подобраться к России?
Ахахах, про партизана прям поржал. Сколько вертушек было сбито этим " легким оружием " , и танки были и артилерия своя. Хьюи досих пор помнят вкус 23мм
Автор, как-то не хватает дат фамилий и событий, без них теряется правдивость. История - это, как сказал один классик, пирог, как хочу, так и режу. Лично моё мнение с вашим не совпадает по многим моментам, но при наличии выше перечисленных ингредиентов ваши суждения выглядели бы всё намного привлекательней и правдоподобней.
там дохуя чего нех ватает. 12 минутная бредятина
А что вы хотели от материала для учеников начальной школы?!
@@user-hm8cb6qs9c ага, чтоб мозги с детства промывать?
5:58 просто выпал в осадок с пикчи и озвучки )
Вообще не сказано про бомбежки Белграда и Югославии 🤦♂️🤷♂️ хотя это 99 г и очень важное событие
Бомбежкой это назвать трудно, простой произошло убийство террористов
@@ursassrang2354 на укарине тоже терористы)
ИГИЛ ездил на новеньких джипах Тоёта и имел хорошее вооружение, но согласно этому видео взялся не пойми откуда сам по себе)
Хотели победить общего врага, а в итоге из-за этого появился ещё более сильный.
Хорошо сказал (лайк за black jack)
"Люди - призраки"... Че за дичь несет автор канала?
Він мав на увазі тероризм. Дивися уважніше
@@ZhEH9I это на провинциально-эльфийском?
@@user-pn3xe9kl9o это на украинском
Это не автор дичь несёт Он лишь переводит на русский
автор пора менять табак !!!
Надеюсь, хотя бы не все верят в этот бред 🤦♂️
4:37 я один угораю с партизана в кустах?
ОООО ДАААА Я ЭТОГО ЖДАЛ 2281337100500 ЛЕТ!
в Азкабане?
В Сирии они помогли не тем, кто против исламистов, а тем, кто против правительства в Сирии, так как они по обстоятельствам до войны начали отказываться от доллара
"Демократия" даёт сбой! Сколько можно поддерживать американскую экономику на крови и уверять всех, что это всё ради "демократии", которой нет?! Вот... Поступил заказ и автор видео взялся за него! Спокойно! Всё нормально! Пропагандонов много, а истина одна. Просто думаем своей головой, опираясь на факты, которые нам известны.
Каддафи, североафриканских союз, своя валюта, политика..убили.
Отказавшись от доллара любая страна экономически умрёт т.к. это международная валюта, отлично видно на примере современной России, не нужны пули что бы убить кого то
США победили ИГИЛ а не россия
Текст из фильма BBC!
Единственный правильный вывод- нужно воевать чужими руками
Хахахаха ору с рисовки огонь видео,за Рэмбо в Афгане лукос не глядя
В Афганистане были больше 5 миллиона маджахедов которые уходили в пакистан … там они лечились отдыхали и другие из других стран пререхрдиди в Афганистане … и так спецназ СССР десантировалсъя во время перехода моджахедов из 80 стран в Афганистане из Пакистана и многих так убивали в Афганистане было убито 3.5 миллиона так назеваемых моджахедов … хотя США врали типа СССР против ислама а это не так СССР был против новых социалистов которые пришли во власть по перевароту США и Пакистана в Афганистане .
Такой формат видео я обожаю👍
Ты любишь кумыс?
ия
из-за чего,из-за простоты вливания в мозг или потому что это хотите слышать? это же ложь !
@@user-wt8ys9fn1j правда у каждого разная, а истинна одна.🤗
5:00 это мы уже где-то слышали. И совсем недавно.
да.. крым до весны..
Показательный пример. Когда идеалогия это деньги и принесенная из вне политическая система то это провал. Учитывать надо местную специфику.
и страны с которыми она граничит
3:03 "Северовьетнамские". Тем временем вьетконг - южновьетнамские партизаны, недовольные непроведением общий для всего Вьетнама выборов, предусмотренных женевской конференцией 54го года.
@Протесты в мире один раз случайно оговорился- и сразу полились оскорбления. Хотя из контекста ясно что речь про вьетнам. Не плакай, поправлю.
и чо?
0:46 можно эту книгу в электронном варианте, для хойки 4?
В конце надо было добавить "Я ТАК ВИЖУ" ))))))))))))))
хоть кто-то из военных учит историю
Спасибо! Долгожданное видео от ожидания становится ещё желанней, но... пожалуйста, выпускайте видео почаще. Контент-то отличный!
Видео долгожданное, возможно... Но контент - явно пропагандистский. Человек явно не любит родину своих предков. А если так, то все его заслуги можно смело смыть куда нужно.
@@lifewinsful причем тут пропаганда? Исторический контент дает нам возможность взглянуть на ошибки и глупости которые допустили прошлые поколения.
@@lifewinsful что? Извините, но я в ролике не заметил и ни грамма пропаганды
@@lifewinsful У вас пропаганда в мозгах засела.
@@el_min1 одна сплошная пропаганда. на целенная на не окрепшие умы. использование упрошенной анимации, упрощённая, поверхностная и однобокая подача информации. постоянное упоминания постулатов США=демократия, США=заступник слабых, только с США можно стать развитым государством.
Из видео понял только одно, что США хороши даже когда убивают. А если у них не получается убивать, то это только для того, чтобы те, кого убивают, не поубивали друг друга.
Это цитата Путина?
так и есть ну не хороши, но их вторжения можно оправдать
После какой победы ?
Ай да американцы, ай да молодцы. Всегда воюют за все хорошее и против всего плохого. За ИГИЛ отдельное спасибо😂. Автор отрабатывает свой грант👍
При том, что ИГИЛ сами США и создали, заваливая регион оружием
+15₽
Ну так они же не Русские.
Поправка: на Северную Корею напала Южная Корея чувствуя поддержку США.
Нет, почитай внимательно про летнее наступление Корейской Народной Армии 25 июня - 25 июля 1950. В результате наступления северокорейские войска заняли почти всю территорию Южной Кореи, но были вынуждены остановиться на Пусанском периметре
Конечно. А еще в 1939 Польша напала на Германию, а Финляндия - на СССР.
Зачем вы врете? Напала КНДР, нарушив мирный договор и напали при поддержке СССР и Китая.
вы на приколах каких то? изначально была война с францией была за освобождение вьетнама от колониального правительства, война во вьетнами шла почти 30 лет в итоге закончавшись победой севера
@@user-ct7xz6bq5s Польша вместе с Германией напала на Чехословакию, Финляндия была нацистким государством спонсируемое Германией и почти всей Европой. СССР вводил туда войска, чтобы Германия не ввела
Не плохобы еще про Афганистан рассказать .
Какой интересный взгляд на ситуацию. Особенно о борьбе за все хорошее против всего плохого. Автор, ты кто и откуда? Напиши пожалуйсто, я должен знать где так замирают мозг. Ты хоть причины и цели то знаешь всех этих воин? Ирак- поройся в сети, Садам Хуссейн чуть ли не в десны добился с Клинтоном кажется, лучший друг был, пока не буркнул что свою волю у золотом обеспечить хочет и ресурсами. И тут же стал главным злодеем.
Вся проблема в том,что никто не устраивал диверсий на юсовской территории,не партизанил по объектам инфра структуры,воюют всегда со слабее себя ,нарушить связь , обрушить инет, раздолбать гсм ,да много чего ещё и они встрянут по полной.
а зачем воевать с тем кто сильнее? мы социальные животные, а не тупые барашки, наша сила в мозгах, а не в кулаках.
Хм зараз Россію нагадує
Будут ли ещё видео по западному фронту, во время второй мировой?
зачем
Предвзятый ролик!
Сделай Афганистана тоже пж
6:38 отсылочка! Не хватает только разбитых вертолётов
06:23 "СССР было не до вмешательства и США могли отказаться от осторожного подхода" а ничего что СССР в этой войне участвовал на стороне США?) Правда лишь формально, но он все же входил в Коалицию стран выступивших против Саддама
Что курите?
@@user-yz2on5oh1p он поддержал США
СССР поддержал Штаты в Ираке лишь дипломатически, но не военно, чтобы эту помощь можно было считать за поддержку Штатов
@@folyaka когда сверхдержава не мешает тебе - это уже помощь.
@@SheppardGSG, смотря, кто кому мешает
Спосибо
Получается добро всё же победило! :)
на 1мин. 32 секунде - нужно говорить: не после победы во 2-й мировой воине а после 2-й мировой воины - это моё мнение . США пришли делить пирог но не победили так как исход был уже известен....
Как ни как, свою лепту вложили, запинали японцев и высадились в Нормандии, чем покрушили планы немцев на Британию. Но больше всего поддержки было в аммуниции и продовольстве. Весь совок американской тушенкой питался, а теперь уже ни с того ни с сего она стала "фашистсткая омерика "...
как думаешь почему япония (союзник германии) напала на сша, а не владивосток если она только на все готовое приходит?
США вступили в войну в декабре 41 года. Или тогда уже все было понятно? Учи историю, дурачек.
@@faberion2258 без оскорблений : США вступили в войну с союзниками Германии Японией и на Тихоокеанском фронте победу целиком и полностью одержали США а вот на ЗАПАДНОМ фронте вступили лишь 6 июня 1944 года. И пойми исход войны уже был предрешен и это было дело времени. Да был Ленд-лиз но это помощь в вооружении на плохих условиях. И будь внимателен когда читаешь комментарии где я написал ,/// что это моё мнение////. И не оскорбляй людей а уважай мнение других
@@negorbat Существует много мнений и нет официального и одно из мнений это то , что США провоцировали Японию (нефтяное эмбарго) чтоб вступить в войну и нужен был повод и поводом стал«День позора» Перл-Харбор: Стратегическая провокация Рузвельта на пути к глобальному доминированию». И пойми нет официальной версии почему так произошло а только предположения...
🤣🤣🤣🤣 Ну прям Чип и Дейл, рвутся спасать как Супермэн
Сша до Вётнамской войны Корейские флешбеки
Афтор, про индейцев и дефарминг сможешь так красиво спеть?
Я так понял, продолжения нет
О боже.... Победа США во второй мировой... Дальше можно не смотреть. Интересно конечно было бы узнать хоть о одной победе сша, особенно если успех был достигнут самостоятельно. Ржу.
Вторую мировую выиграла, антигитлеровская коалиция если что.
@@jackdaniels2155 вот только вклад в эту победу был у разных стран ну очень разный, да и победой воспользовались все очень по-разному... в главном выигрыше оказались те, кто более-менее отсиделся.
Тогда ответь на вопрос. Почему 80% золота СССР после ВОВ ушла США и все 100% кроме Англии золото Европы тоже туда ушла? А может мы его купили? И кто сснобжал при начале рождения нацизма до прихода Гитлера во власть? Не США ли случайно? И почему Гитлер не напал на Англию? Не англия ли случайно 60-70% мира держала под собой и собирала с них дань как татаро-монголы в своё время над РФ?
@@hornethornet4359 монголы собирали дань не с РФ, а с Руси
@@hornethornet4359 так-то ссср делал тоже самое что и Америка хотя пытался остановить нацизм