Quantum mechanics in 7 Ideas - unexpected sciences # 16

2024 ж. 4 Мам.
2 866 012 Рет қаралды

Have you always wanted to understand the mysteries of quantum mechanics? This video is for you!
We are going to talk about superposition , quantum measurement, wave function collapse, wave-particle duality, quantification and Heisenberg uncertainty principle!
Facebook: / sciencetonnante
Twitter: / dlouapre
Tipeee: www.tipeee.com/science-etonnante
To supplement and clarify all that is said here, the blog post that goes with it: sciencetonnante.wordpress.com...
The beautiful table full of quantum mechanical equations: Cutty Sark cutty-sark.deviantart.com/art/...

Пікірлер
  • Entre les étapes "j'ignore" et "je sais" il y a un parcours appelé "comprendre". Et dans les étapes de ce parcours ("comprendre") il y a "vulgarisation" (ou "introduction") puis "étude" (ou "acquisition"). Cette vidéo est certainement de la vulgarisation, ainsi que vous le dites, mais d'un tel excellent niveau pédagogique qu'elle est une étape qui ouvre les portes de l'étape suivante ("étude"). Merci d'offrir votre savoir et vos compétences et BRAVO pour votre très bonne maîtrise d'un outil fondamental dans la communication et l'enseignement: la pédagogie.

    @GillesF31@GillesF315 жыл бұрын
    • voilà un commentaire tel qu on est heureux de lire déjà riche en lui meme et donnant envie justement de regarder la video merciiiiii

      @ploupla1467@ploupla14672 жыл бұрын
    • Très d'accord

      @banyakwicitra8925@banyakwicitra89252 жыл бұрын
    • Ah j'adore ce que tu as dit et mnt c'est exactement ce que je vais faire, enfin pas mnt j'étudierai inévitablement la mécanique quantique plus tard dans 7 ans je dirais

      @sarahelkouhen2629@sarahelkouhen26292 жыл бұрын
    • Version courte : Découvrir, comprendre et savoir pour transmettre.

      @-xerius-9193@-xerius-91932 жыл бұрын
    • @@-xerius-9193 ... pour ?

      @pascalneraudeau2084@pascalneraudeau2084 Жыл бұрын
  • Toi et ta chaîne êtes d'utilité publique ! Savoir faire partager ces connaissances souvent complexes de façon si claire et si accessible, c'est une forme de génie. Franchement, chapeau ! Il faut des passionnés comme toi. Un grand merci à toi.

    @SIG75@SIG756 жыл бұрын
    • oui c'est fascinant de mettre à la portée d'inculte comme moi ....je blague pas

      @lesbergersdarcadie634@lesbergersdarcadie6342 жыл бұрын
    • Ta

      @hasssem8668@hasssem8668 Жыл бұрын
    • Ben non, faut lire Étienne Klein, il explique bien ce que dit Heisenberg

      @user-ln6nz4rb5y@user-ln6nz4rb5yАй бұрын
  • Scientifique: Electron, tu vas à 1000 km/s ou 2000 km/s ? Electron: oui

    @esunisen3862@esunisen38623 жыл бұрын
    • J'ai ris 😄 Une impression de déjà vu ?

      @duenadil1471@duenadil14713 жыл бұрын
    • 😂😂😂😂

      @anasl9094@anasl90943 жыл бұрын
    • correct ! et excellent :D

      @pigrosol2856@pigrosol28562 жыл бұрын
    • T-T

      @kaiss5793@kaiss57932 жыл бұрын
    • Oui, très bien

      @gerardballon3923@gerardballon39232 жыл бұрын
  • Voici un récapitulatif des 7 idées dans la description de la vidéo : #1 le principe de superposition 0:38 #2 l'indéterminisme de la mesure 2:54 #3 la réduction des états quantiques (du paquet d'onde / dans le blog) 6:11 #4 la dualité onde - corpuscule 7:41 #5 l'effet tunnel 10:21 #6 la quantification des propriétés physiques 12:35 #7 le principe d'incertitude de Heisenberg 15:35

    @tof2007@tof20076 жыл бұрын
    • This should be pinned ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @rubisetcie@rubisetcie5 жыл бұрын
    • Merci c'est cool d'avoir pris le temps de faire ça!

      @Haplo59@Haplo595 жыл бұрын
    • Merci pour l'effort

      @talafsa2@talafsa24 жыл бұрын
    • Merci infiniment

      @benlabiodsoumeya2294@benlabiodsoumeya22944 жыл бұрын
    • Merci !! Après les 3 - 4 inepties entendues, je n'avais pas l'intention de regarder tout le contenu.

      @danjim249@danjim2493 жыл бұрын
  • Une chaine qui mérite d'être connue en tout cas.

    @bakaarion7673@bakaarion76738 жыл бұрын
    • +Bakaarion Merci !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante8 жыл бұрын
    • C'est vrai elle est super

      @octotitan4574@octotitan45745 жыл бұрын
    • merci d nous faire ça

      @aliazouz9022@aliazouz90224 жыл бұрын
    • Tellement vrai

      @oldlorenz9567@oldlorenz95673 жыл бұрын
    • @@ScienceEtonnante Bonjour, peut-être que je vais dire n'importe quoi une fois de plus, mais pourtant il me semble logique qu'on puisse déterminer le trajet d'une balle de tennis et pas celui d'un électron (tout du moins sa place à un instant T). En effet, vu que l'espace grandit de tous côté à la fois et ce plus vite que la vitesse de la lumière. Il semble donc qu'à l'échelle d'un objet aussi petit, cela affecte grandement la mesure de quoique ce soit, non ? :)

      @j-loosenfout67@j-loosenfout673 жыл бұрын
  • Un policier arrête Heisenberg sur l'autoroute : "-Vous savez à quelle vitesse vous roulez ? -Non, en revanche je sais où je suis"

    @erdnaelarresaccor3450@erdnaelarresaccor34506 жыл бұрын
    • C'est une affirmation qu'on doit à qui ?

      @eulerleibniz1707@eulerleibniz17074 жыл бұрын
    • Type ce de phrase est souvent plus de l'apocryphe que d'un fait aillant existé..Je salut sa paternité.

      @eulerleibniz1707@eulerleibniz17074 жыл бұрын
    • @@eulerleibniz1707 " salue " merci.

      @Lycsor9@Lycsor94 жыл бұрын
    • oui🔊🌄❗❓

      @karimpaulrifaat3443@karimpaulrifaat34434 жыл бұрын
    • Euh moi si on m'arrête sur l'autoroute je sais à quelle vitesse je roule... ^^

      @anfieldlights4211@anfieldlights42114 жыл бұрын
  • La réduction des états quantiques c'est vraiment la plus intéressant pour moi, merci beaucoup pour l'explication.

    @HobiVibe@HobiVibe10 ай бұрын
  • Ça m'aide à retenir mes cours de physique car la vidéo lie plusieurs chapitres par des liens logiques. Merci beaucoup j'adore tes vidéos :)

    @Benji-pm6oo@Benji-pm6oo6 жыл бұрын
  • Merci beaucoup votre vidéo est géniale ! Je n'ai que 14 ans donc c'est parfois un peu compliqué de saisir des principes un peu abstraits mais grâce à cette vidéo j'ai appris énormément de choses merci infiniment 😊

    @lauram1285@lauram12857 жыл бұрын
  • C'était quand même vachement clair. Merci pour cette vulgarisation j'ai jamais fait de physique quantique mais je trouve ça vachement intéressant et je te remercie d'avoir participé à ma meilleure compréhension des choses.

    @lionelschmidt01@lionelschmidt013 жыл бұрын
  • bravo. J'ai cherché partout des explications sans les trouver malheureusement, et là, je dois dire que je vous suis infiniment reconnaissante. J'ai enfin pu comprendre bcp bcp de choses. Par exemple, ou commence la physique quantique, ou elle s'arrête... Bref, un immense merci. A quel monde elle s'applique etc... Très intéressant, passionnant. Bravo!

    @saro4769@saro47696 жыл бұрын
  • Chaque fois que j'entendais parler de mécanique quantique il y avais le concepts de musique ou note qui venais à ma tète mais je n'avais pas encore trouve quelqu'un qui fessait la comparaison jusqu’à aujourd'hui. J'aime beaucoup vos vidéos. Merci de nous faire passer ces découvertes si simplement et si clairement.

    @beatrizrozalen6897@beatrizrozalen6897 Жыл бұрын
  • Un des exemples que l'on m'avait expliqués pour comprendre le principe d'Heisenberg est le suivant : Tu 'as une roulette comme on peut les voir au Casino genre Las Vegas et tu envoies une bille en la faisant tourner et passer sur des bandes de chiffres. Ce qui sa passe est assez simple : plus la bille va ralentir plus j'aurais d'informations sur ça futures positions par contre plus elle aura de vitesse moins j'aurai d'information sur sa position autre que ça vitesse propre. Cela rentre aussi dans le cadre de la notion Énergie/Informations que l'énergie se transforme en informations lors de sa dégradation etc. :)

    @MacRubik351@MacRubik3518 жыл бұрын
    • - Très instructif commentaire merci.

      @simoneric8183@simoneric81835 жыл бұрын
    • Merci. Dommage pour les fautes d'orthographe. 😏

      @Lycsor9@Lycsor94 жыл бұрын
    • oh. ❓

      @karimpaulrifaat3443@karimpaulrifaat34434 жыл бұрын
    • Deux observations 1) tu remontes le temps = "Ce qui se passe est assez simple" mais pas composé ! 2) " la notion Énergie/Informations" serait-ce la vraie définition de l'entropie ?

      @philippereiter3607@philippereiter36074 жыл бұрын
    • incroyable comme comparaison, ça aide bien à comprendre! merci!

      @Mateo-vz4fl@Mateo-vz4fl4 жыл бұрын
  • Avec mon bac moins 5... j’ai adoré!!! Hyper ludique!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

    @nicolasobradovic8068@nicolasobradovic80683 жыл бұрын
  • Très sincèrement, un grand coup de chapeau pour toutes ces vidéos que je découvre . Étant très limité en sciences je suis parfois obligé de regarder plusieurs fois certains passages pour tout saisir . Bravo , ne changez rien , c’est parfait gardez cette humilité , cet humour ... et très impressionné par la facilité que vous avez à rendre plus accessibles certains concepts qui me semblaient obscurs. Merci !

    @mekanikmachine8456@mekanikmachine84566 жыл бұрын
  • Très bon épisode. Super réalisation. Humour bienvenue et discret. Ca fait quelques mois que je suis tes vidéos. Non seulement elles se bonifient, mais en plus tu finis par trouver un ton qui t'es propre et qui dynamise le discours. Un grand bravo.

    @lhalbinos6661@lhalbinos66616 жыл бұрын
  • Je viens de découvrir la *compréhension de Schrödinger* : Donc en fait, j'ai à la fois tout compris, pis en même temps rien capté du tout... 😂

    @fridaycaliforniaa236@fridaycaliforniaa2363 жыл бұрын
    • En même temps ils ont bien dit que si tu pense avoir compris c est que tu n a rien compris

      @nouhailaelmaaroufi8425@nouhailaelmaaroufi84252 жыл бұрын
    • En fait Schrodinger était normand, avec lui c’est p’tete ben qu’ouï p’tete ben qu’non

      @gerardballon3923@gerardballon39232 жыл бұрын
  • Très belles oscillations entre chaque phrases, comme toujours, j'adore !

    @joshuafregence7699@joshuafregence76994 жыл бұрын
  • une manière très ludique de faire transmettre l'idée délicate de la mécanique quantique , c'est la meilleure explication de cette discipline que j'ai jamais vue

    @sydneyever@sydneyever6 жыл бұрын
  • Ce sujet est tellement déroutant. Bravo pour cette vidéo.

    @tromal.6119@tromal.61195 жыл бұрын
  • Grand merci de m'avoir éclairée de manière si pédagogique et vulgaire ( lol), car cela fait longtemps que je souhaite m'informer sur cette mécanique quantique mais me suis souvent découragée à l'écoute ou la lecture de certains ouvrages. Espérons que vous n'ayez pas trop raconté de "bêtises". Tout a été super clair pour moi grâce aux exemples simples et illustrés. je me sens illuminée ce matin!! quelle maitrise de la communication, pour un si jeune âge, bluffant

    @ingridmathieu3477@ingridmathieu34772 жыл бұрын
  • Excellent, comme toujours! J'ai enfin compris la relation onde-particule! J'ai passé mon bac en 1991 (!) et ce n'est que maintenant que j'ai la réponse à ma question!!!

    @atelierdelafontaine@atelierdelafontaine8 жыл бұрын
    • non

      @karimpaulrifaat3443@karimpaulrifaat34434 жыл бұрын
  • Remarquable exposé, clair, didactique, que je fait écouter en boucle à mes jumeaux de 9 ans, Tom et Greg, qui saluent l'auteur. Bravo!

    @ericlalaure6744@ericlalaure67443 жыл бұрын
    • Merci à vous 3 !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante3 жыл бұрын
  • Merci, de l' entrée en matière pour cette passionnante science, nous avons tant à apprendre, à découvrir ... Je pense que le plus éminent scientifique, savant, sera toujours trop petit pour SAVOIR, nous pouvons rester humble et admiratif ...

    @kri4422@kri44222 жыл бұрын
  • Encore une super vidéo, bravo à toi ! Le contenu est très abordable, très bien expliqué, chapeau !

    @cecilelecice9334@cecilelecice93348 жыл бұрын
  • Oui, super intéressante cette chaîne! Bravo pour réussir à parler de sujets complexes en les rendant compréhensibles. Bravo pour ce travail! 😄

    @baoli_et_laurent@baoli_et_laurent Жыл бұрын
  • Très sympa petite séquence de vulgarisation. A propos de la remarque de 4420ish (oui je sais ça date d'il y a deux ans), "mes idées sont partout et nulle part", il met le doigt sur ce qui pourrait être une nouvelle discipline relevant de l'univers quantique : la psychologie. On est un peu en psychologie face à la même problématique que les physiciens et les chimistes au début du 20eme siècle : les résultats de certaines expériences sont inexplicables dans le cadre des théories classiques. Ce qui encore plus étonannt c'est que ces résultats imprévus semblent montrer les mêmes bizarreries constatés en physique : la superposition d'états, l'intrication, l'interférence, l'oscillation quantique, la réduction du "paquet d'ondes"... De là à penser que la mécanique quantique ne s'applique pas qu'au monde microscopique mais qu'elle pourrait être plus générale, il n'y a qu'un pas... pas facile à franchir encore. Mais peut-être bientôt.

    @patricelemitre8707@patricelemitre87075 жыл бұрын
    • Et oui, quand on pense à plusieurs la même chose, que les respirations et les battements de cœur s'égalent et que les mêmes zones du cerveau "s'allument" en même temps ... On n'est pas si isolés des autres qu'on pourrait le croire. La neuro-psy fait des progrès énormes. cf. les neurones miroir .

      @16v86@16v862 жыл бұрын
  • Ce que vous faites est vraiment bien, de plus vos explications sont très claires, très intéressant, vos élèves ont de la chance !

    @melodiechopin9652@melodiechopin96525 жыл бұрын
  • En tout les cas, un très beau travail d'explication que j'ai beaucoup apprécié en connaissant pour ainsi dire toutes les valeurs présentes. Chapeau bas pour mener le monde vers le haut et non vers le bas. Coup d'chapeau amigo ! ;)

    @teflonlapoelle6193@teflonlapoelle61933 жыл бұрын
  • Bravo pour cette vulgarisation, très bien faite, qui permet de faire découvrir et comprendre (si on admet les principaux phénomènes contre intuitif) la mécanique quantique ! Pour ce qui est des GROSSES approximations, elles étaient nécessaires pour que la majorité des viewer comprenne ce qu'est ce phénomène. Continue sur ta lancé, tu fais vraiment du très bon travail !

    @thomasvindard3897@thomasvindard38978 жыл бұрын
    • Du très bon travail avec des théories et le hasard....Prenez mille théories additionnées, ça fait toujours 0 découverte réelle ...

      @haladharadasofficiel2480@haladharadasofficiel24807 жыл бұрын
    • prenez 0 théories additionnées, ça fait toujours 0 découverte réelle ....

      @xenact4841@xenact48417 жыл бұрын
    • ???

      @haladharadasofficiel2480@haladharadasofficiel24807 жыл бұрын
    • Mécanique auto

      @fdelqelhassani3214@fdelqelhassani32146 жыл бұрын
    • Si tu l'as compris, c'est qu'il n'a pas été clair.

      @siriuscanis7892@siriuscanis78926 жыл бұрын
  • Bravo, J'ai enfin compris (infiniment peu) ce qu'est la mécanique quantique MERCI & FÉLICITATIONS

    @jacquesrossi1098@jacquesrossi10984 жыл бұрын
  • t es le meilleur , va de l'avant, tu nous fait gagner bcp de temps par la qualité des expos

    @bouduable@bouduable7 жыл бұрын
  • Excellente présentation,un vrai plaisir pour se préparer à approfondir sans perdre les fondamentaux

    @lavoixsilencieuse5805@lavoixsilencieuse58052 жыл бұрын
  • il y a aussi la mécanique cantique, quand les physiciens chantent en travaillant

    @MrCelash@MrCelash8 жыл бұрын
    • Il y a surtout *

      @nessbyz7452@nessbyz74528 жыл бұрын
    • et aussi il y a la mécanique contique

      @abderrahimelamraoui9435@abderrahimelamraoui94357 жыл бұрын
    • En effet, mais je suis une randonneuse avertie, et je lui préfère la mécanique sans tique....

      @mater5496@mater54967 жыл бұрын
    • MrCelash. Et les Indiens se fient à la mécanique tantrique.

      @gillesguillaumin6603@gillesguillaumin66037 жыл бұрын
    • MrCelash je regarde cette vidéo en mangeant, pendant que mes canines cantinent

      @nikopit8967@nikopit89677 жыл бұрын
  • Merci pour le partage de vos connaissances....et c'est tellement bien expliqué que cela devient à la portée de tous !

    @fredrefred269@fredrefred2693 жыл бұрын
  • Pour un novice comme moi, c'est vraiment passionnant et bien expliqué ! 👍👏👌 Toutes les imprécisions et "faussetés" expliquées dans le billet sont tout-à-fait bienvenues, dans ce rapide tour des principes quantiques ! 😊 Encore merci David !

    @al1kla@al1kla Жыл бұрын
  • Merci et bravo pour la qualité pédagogique de cet exposé. J’ai Rarement vu une vulgarisation aussi bien faite sur la mécanique quantique, thème sur lequel on entend en revanche des wagons d’inepties

    @Thotola@Thotola5 жыл бұрын
    • Ben , ça je ne suis pas d'accord . D'abord il n'existe pas de frontiére nette entre Microscopique et Macroscopique ; Ensuite on ne peut absolument pas dire que l'électron " se trouve" en deux _ ou plus d'endroits différents . .....C'est un exposé mystificateur .Dommage

      @TCHAPAIEV@TCHAPAIEV2 жыл бұрын
  • Extraordinaire ! Excellent travail de vulgarisation ! Merci et bravo pour ces vidéos !

    @eromadrol@eromadrol8 жыл бұрын
  • Merci, vous donnez l'envie d'apprendre ce que l'on comprend. Votre passion est communicative, jusqu'en Nouvelle-Calédonie.

    @papaluc9107@papaluc91072 жыл бұрын
  • Toute mon admiration et toute mon attention sur cette chaine , ce magnifique travail de vulgarisation de la science , des heures d'écoutes puis a 11:00 .... AAARRRRRGGGHHHHHHHHHHH ! Pure délice !!! Merci pour ce clin d'oeil :)

    @khaivanya@khaivanya3 жыл бұрын
  • C'est vraiment super bien expliqué ! Bravo et merci !

    @matheadebant497@matheadebant4978 жыл бұрын
  • C'est toujours très intéressant tes vidéos ! Merci!

    @TheVersacet@TheVersacet4 жыл бұрын
  • Une belle énergie sous-tend ces cours très instructifs et passionnants !

    @beatricedassonville3576@beatricedassonville35763 жыл бұрын
  • Et, évidemment, très grand bravo et merci pour votre chaîne. Superbe talent de vulgarisateur.

    @amalricoriet6887@amalricoriet68877 жыл бұрын
  • Excellent, un grand merci a toi ;) Continue j' aime beaucoup ton travail !

    @poilleuxrenov1397@poilleuxrenov13975 жыл бұрын
  • Très bonne vidéo, agréable à regarder, avec un bon rythme. Évidement, il manque le graviton, la sale bête de la mécanique quantique. ;-)

    @jpbCanner@jpbCanner5 жыл бұрын
  • vous m'avez ouvert la porte d'une autre monde. je suis fasciné par vos connaissances et vos talant de pédagogue. et pourtant j'ai été dans la recherche scientifique durant toutes mes années professionnelles. BRAVO

    @b.tavildari8807@b.tavildari88072 жыл бұрын
  • comme toujours je prends plaisir à vous écouter, tout paraît simple, continuer comme cela.

    @jean-louissornay2756@jean-louissornay27562 жыл бұрын
  • Super chaîne de vulgarisation et d'information. Bravo et merci de la part d'un néophyte total en maths et en physique 🙃

    @oliviermosimann6931@oliviermosimann69316 жыл бұрын
  • Bonsoir Tu est un exellent vulgarisateur tu sais expliquer des théories compliquées simplement Tu devrait être prof Merci j'ai adoré

    @LilithMacLeod@LilithMacLeod7 жыл бұрын
    • moi pas. J'ai trouvé que c'était de la pseudo science qui donnait de mauvais principes qui étaient faux dans la physique.

      @TheCentaury@TheCentaury4 жыл бұрын
  • je ne sais pas si je comprends bien tous ce que vous expliquez, mais j’en suis vraiment captivé merci pour vos super vidéo 🙂

    @thierryrobichaud2603@thierryrobichaud26034 жыл бұрын
  • Merci pour vos explications qui éclairent les profanes c'est super 👌 continuez 👍👏👏👏😊

    @rosaarmorica5943@rosaarmorica59434 жыл бұрын
  • J'apprécie bcp tes vidéos ! Contenu très bon et le ton de ta voix est très agréable, tu cartonnes mec

    @bx7257@bx72578 жыл бұрын
  • Le Brice de Nice m'a tué, tellement bien placé. Gros fou rire

    @Sagara123654@Sagara1236543 жыл бұрын
    • Grave

      @gerard3584@gerard35843 жыл бұрын
    • 5:16

      @Cave-a-lier@Cave-a-lier3 жыл бұрын
  • Formidable,très très bonnes explications.merci beaucoup monsieur.

    @zerizerkhoudir3838@zerizerkhoudir38386 жыл бұрын
  • Excellente vidéo, merci a la fin d'être honnête et nous dire de pas prendre sa comme vérité absolue, Sa te donne plus de crédibilité et nous pousse a chercher plus et a lire le billet de ton blog.

    @emptymaster7718@emptymaster77184 жыл бұрын
  • Ça fait trop plaisir de voir que ses vidéos font quelques centaines de milliers de vues ! Et puis... SLAYEEEER \m/ (>.

    @Maxtroroux@Maxtroroux7 жыл бұрын
    • Juste énorme 😂🤘🤘

      @creepingdeathm8856@creepingdeathm88566 жыл бұрын
    • Je sens bien le petit ''angel of death" après le cri d'Araya perso :D

      @Sat191@Sat1915 жыл бұрын
    • Raining blood 😂😂

      @LilithSit@LilithSit3 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/f7dxpNlsmnh4o2w/bejne.html

      @morganleroydelachohiniere4539@morganleroydelachohiniere45393 жыл бұрын
  • Slayer pour expliquer l’effet tunnel... c’est génial ! 👍

    @dimitriadam2270@dimitriadam22703 жыл бұрын
  • Continue ce que tu fais ! On t'adore !

    @culturegenerale6411@culturegenerale64115 жыл бұрын
  • Bravo pour vos explications. Un vrai plaisir de découvrir.

    @lorispedri1065@lorispedri10657 ай бұрын
  • vouuuus êtes le meilleur , mercii enormement pour cette video tres interssante

    @fayssalelmasdouki7098@fayssalelmasdouki70988 жыл бұрын
  • bravo! Très bien expliqué !

    @hugobellezza7410@hugobellezza74108 жыл бұрын
    • +hugo Bellezza Merci !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante8 жыл бұрын
  • Merci pour cette vidéo très intéressante et surtout à la porté de beaucoup de monde.

    @roonny7467@roonny74675 жыл бұрын
  • Tellement de souvenirs sur mes incompréhensions de prépa quand on faisait des introductions à la quantique avec Heisenberg... tjs aussi contre-intuitif maos si intéressant ! Merci pour le contenu 👍🏼

    @danielaurrutia384@danielaurrutia3842 жыл бұрын
  • Bonjour. Juste un court message d'encouragement : félicitations pour vos remarquables exposés. A mes yeux de quinquagénaire, nostalgigue de la série Cosmos de Carl Sagan, vous avez trouvé la forme / le format idéal(e) pour présenter clairement et distinctement les concepts et théories scientifiques actuels au meilleur niveau d'abstraction. Chapeau !

    @emmanuelpeignard9837@emmanuelpeignard98378 жыл бұрын
    • MERCI !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante8 жыл бұрын
    • +ScienceEtonnante bonsoir peut tu nous parler de fibonacci ???? ou bien benveniste ou Luc montagnier?

      @anthonyspina3884@anthonyspina38848 жыл бұрын
    • Un autre message d'encouragement et de félicitations ! Je suis très impressionnée par votre capacité à rendre abordables et passionnants des sujets qui m'ont longtemps laissé indifférente. Un grand merci !

      @suzannemarcelle@suzannemarcelle8 жыл бұрын
  • Très chouette vidéo, merci pour la vulgarisation et les exemples ! ;)

    @cindypappalardo-roy2137@cindypappalardo-roy21377 жыл бұрын
  • Cette vidéo m'a vraiment fait plaisir d'essayer d'apprendre le français. J'ai pu le comprendre en français et mon niveau en physique a augmenté un peu plus. Merci beaucoup.

    @GaudioWind@GaudioWind2 жыл бұрын
  • Ouf !!! Quel plaisir de vous regarder. C'est vraiment bien expliqué alors même si c'est faux ou imprécis (en fonction de l'observateur), vous avez quand même abordé la mécanique quantique avec beaucoup de pédagogie. Et j'adore votre comparaison avec les gros objets. Du coup, un voile s'est levé sur l'illusion de la réalité. Waou.... ça fait du bien de comprendre des notions qui n'arrivaient pas à se poser dans mon cerveau. Encore bravo !!!

    @robinisabelle8085@robinisabelle8085 Жыл бұрын
  • j'espère que tu vas continuer, j'apprends énormément en regardant tes vidéos, je trouvais déjà la science très intéressante mais maintenant, mille fois plus. j'espère que tu vas faire plus de vidéos sur la bio (ce que je préfère ^^).

    @remimallia5098@remimallia50988 жыл бұрын
  • Merci pour ton travail de vulgarisation. Très bien tourné ce côté contre-intuitif expliqué grâce à des exemples au final très simple. J'appelle ça une vidéo "tremplin" car c'est le genre de vidéo qui donne envie d'en savoir plus. En conséquence, je me permets de saluer tes connaissances scientifiques, ta présentation et ta rigueur (un assemblage de plus en plus rare). Bonne continuation

    @Loserfr@Loserfr8 жыл бұрын
    • +Loserfr Merci beaucoup pour les compliments ! Oui je compte bien utiliser cette vidéo comme "tremplin" pour en faire d'autres sur le même sujet !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante8 жыл бұрын
    • @@ScienceEtonnante 🎼❗

      @karimpaulrifaat3443@karimpaulrifaat34434 жыл бұрын
  • Merci beaucoup science étonnante, je m’abonne même si des difficultés de compréhension malgré votre vulgarisation à la porté du premier venu. Peut-être qu’avec le visionnage de vos différentes vidéos parmi lesquelles certains sujets m’intéressent profondément, mon esprit plus psychologique que matheux va pouvoir appréhender la physique un plus facilement. Merci encore de nous permettre d’approcher les concepts physiques grâce à vos vidéos qui présentent vos sujets de manière simple et concise. Bonne soirée

    @Ch0w-@Ch0w-2 жыл бұрын
  • C'est vraiment cool et géniale cette vidéo pour vulgariser un sujet aussi complexe que la mécanique quantique !

    @AmerElhadiri@AmerElhadiri4 жыл бұрын
  • Excellente vidéo ! Merci beaucoup !

    @gilbo9576@gilbo95768 жыл бұрын
  • Une petite guitare Ovation! Très bon choix!

    @damiend3201@damiend32017 жыл бұрын
  • Avec cette vidéo j'ai bien reçu de mettre en ordre dans ma mémoire des idées d'un cours vu en master(1996) au MAROC.MERCI infiniment

    @hamidbeqqal9819@hamidbeqqal98192 жыл бұрын
  • Les analogies explicatives sont très bien faites, merci pour cette vulgarisation

    @gendercrab@gendercrab4 жыл бұрын
  • Tout ça pour réduire le lag de notre simulation! Ceux qui l’ont créés, vous êtes des Amateurs! 😏

    @dinamiteurdinamiteur2324@dinamiteurdinamiteur23245 жыл бұрын
  • Je raisonne souvent de façon quantique : mes idées sont partout et nulle part. cqfd

    @4420ish@4420ish7 жыл бұрын
    • Tu a d'ailleurs a la fois raison, et tord...

      @cookicooker@cookicooker7 жыл бұрын
    • quand il y a mesure > réduction du paquet d'onde, apres... si tu ne mesures pas tes pensées...

      @stanley1stt@stanley1stt5 жыл бұрын
    • - OUI je comprends très bien : ma chambre est en bordel quantique continu.

      @simoneric8183@simoneric81835 жыл бұрын
    • @@stanley1stt ...il ne mesure pas ses pensées mais il mesure son propos ! ^^

      @altor1964@altor19644 жыл бұрын
    • @@cookicooker , AH ah c'est bien ce mon épouse me dit toujours !

      @eloimumford5247@eloimumford52474 жыл бұрын
  • Bravo et merci pour la combinaison richesse/simplicité de ces explications !

    @philippebaudouin8939@philippebaudouin89392 жыл бұрын
  • Baleze!! Je suis un vrai profane en sciences et tes explications sont pour moi presque compréhensibles. J’ai beaucoup aimé la vidéo sur le théorème d’incomplétude. J’ai plus de mal avec la mécanique quantique,mais hyper interessant malgré tout. Bravo et continue.👍

    @berserklover9025@berserklover90255 жыл бұрын
  • Merci pour cette vidéo ! Juste pour la discussion : si la mécanique quantique ne fonctionne pas à notre échelle ; est-ce que ce n'est pas à cause du fait que nous sommes dans un état projeté ou réduit ? Alors les phénomènes que nous expérimentons sont établis.

    @davidleperff6526@davidleperff65265 жыл бұрын
  • C'est bon !! Par contre, tout le vocabulaire utilisé prend implicitement déjà parti d'une certaine "interprétation" du problème de la mesure, si je ne m'abuse. Par exemple : Dire qu'un électron "est" partout à la fois (Partout à la fois avant la mesure, ou autour d'un noyau / Localisé après une mesure, ou lors d'une interaction), c'est déjà se ... positionner ^^ En fait, on ne sait rien de l'essence du paramètre "localisation x,y,z stricto sensu" avant une mesure ; on en connaît sa distribution de probabilité de présence, certes, mais c'est justement le moment où la particule ne nous est pas accessible quant à sa position (pour cet exemple). C'est s'avancer déjà trop loin, me semble-t-il, que de dire qu'elle "est" partout à la fois, puisque qu'elle n'est pas encore quelque part (Sinon - apagogie positive - cela impliquerait que l'on soit en capacité de la repérer partout à la fois - par une mesure ou une interaction - et c'est justement ce que nous interdit l'effondrement de la fonction lors de la projection de cette satanée mesure !). La seule chose que nous disent les équations, je crois, c'est qu'avant la mesure, la localisation (pour cet exemple) n'existe pas, en tout cas en tant que propriété telle que nous la nommons habituellement. Je n'ai aucun vocable de secours à soumettre, mais difficile de dire qu'elle "est". Car elle n'est pas encore, en tout cas en ce sens qu'elle ne s'est pas manifestée, face à sa confrontation avec nos instruments et/ou aux référentiels conceptuels de notre intellect actuel. Jusqu'à preuve du contraire bien sûr !... Serais-tu d'accord avec ce petit bémol de précaution ? ^^

    @antoinebeyney8416@antoinebeyney84167 жыл бұрын
    • David fait de la vulgarisation a un niveau proche du commun, évidemment plus on simplifie, plus on perd en précision :)

      @THlBAUT@THlBAUT6 жыл бұрын
    • En méca Q, on parle effectivement de probabilité de présence. Bien vu.

      @TheNotabadcat@TheNotabadcat4 жыл бұрын
  • Vous expliquez super bien ! Merci

    @ameliecaetano@ameliecaetano3 жыл бұрын
  • Étonnant !!! Bravo ! Enfin....je commence à comprendre....un peu..à 67 ans! Espoir!!!😅 merciiiiiii!

    @sylviecosson2157@sylviecosson21578 ай бұрын
  • SLAAAAAAAAAYER !!!! \m/ Très sympa ! C'est super de fournir plus amples informations en annexe et d'expliquer les aléas de la vulgarisation à la fin. Et en effet beaucoup d'informations se perdent avec la vulgarisation.

    @guilemaigre14@guilemaigre148 жыл бұрын
    • +Guillaume Lemaigre Yes ! Un connaisseur ! \m/ Oui c'est dur de vulgariser sans sacrifices sur un sujet comme celui-ci, alors je fais de mon mieux pour essayer de compléter un maximum.

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante8 жыл бұрын
  • Super de faire des analogies avec les éléments macroscopiques. Je comprends enfin toutes ces choses qui me semblaient tomber de nul part quand je le voyais en cours!

    @lemulo974@lemulo9748 жыл бұрын
  • Merciiii j'adore . C'est passionnant et clair. Vous êtes un très bon professeur .

    @alissyakhan5898@alissyakhan58982 жыл бұрын
  • Très bien expliqué j'apprends bcp avec vous merci

    @lumiereetsalutdafriquengue5804@lumiereetsalutdafriquengue58046 жыл бұрын
  • En tant que fan 😂😂 la chanson Angel of Death de slayer j'avou ça m'a tué 😂😂 superbe vidéo 👍👍

    @creepingdeathm8856@creepingdeathm88566 жыл бұрын
    • FUCKING SLAYEEEEEEEEEEEER

      @pom737@pom7373 жыл бұрын
  • très intuitif, j'mabonne :D

    @GaetanNikolic@GaetanNikolic8 жыл бұрын
    • C'est qu'il n'a pas été claire

      @chalibeen1602@chalibeen16024 жыл бұрын
  • Génial ta vidéo, merci beaucoup !!!!

    @theophanemayaud@theophanemayaud5 жыл бұрын
  • Super petite vidéo très ludique, compréhensible par la grande majorité des viewers et pour autant pas du tout inintéressante même pour un(e) étudiant en classe prépa scientifique que je suis (j'assimile désormais mieux le concept d'effet tunnel que je trouvais abstrait dans mon cours plein d'équations barbares...) Merci beaucoup c'est avec plaisir que je regarderai vos autres vidéos !

    @stellalorenzi2963@stellalorenzi29635 жыл бұрын
  • "ça a l'air vachement cool d'être une particule quantique" ^^ c'est cool en tout cas je commence à me renseigner sur la mécanique quantique, j'ai trouvé un bon prof :P

    @petitefillebleue6817@petitefillebleue68174 жыл бұрын
  • Merci beaucoup, je m'intéresse beaucoup à la physique quantique (ça me passionne), je regrette de ne pas avoir étudié cela à la place de la biologie. Si quelqu'un sait où je peux trouver des cours/vulgarisation/conférences etc, je suis preneuse ;)

    @angie565656@angie5656564 жыл бұрын
  • Merci David 😀 Super intéressant !

    @joandyantchandie2807@joandyantchandie28073 жыл бұрын
  • Merci professeur pour ta "vulgarisation" ;) Tu es excellent!

    @Gabrios@Gabrios5 жыл бұрын
  • Bonjour, quand est ce que vous faites une vidéo sur la théorie de l'onde pilote (double solution) et la théorie de De Broglie-Bohm ?

    @benoitprieur4239@benoitprieur42394 жыл бұрын
  • Une question un peu bête me vient : je trouve les principes de superposition et de réduction contradictoires. Si la 1ere mesure ou observation "fixe" le résultat à jamais, comment savait on avant la mesure qu'il existait 2 états superposés et surtout comment pouvions nous connaître leurs valeurs ?

    @baronantoine@baronantoine5 жыл бұрын
    • Il se peut fortement que je me trompe mais d'après ce que j'ai compris en gros la particule n'a pas plusieurs etat en même temps mais a une certaine probabilité d'avoir tel ou tel état. On peut dire par exemple que l'electron a une certaine vitesse entre 1000 et 2000 km/s (exemple video) bon ben si on mesure pas on n'a aucun moyen de savoir sa vitesse réelle donc on dit qu'elle a ses 2 états, et lorsque on mesure, on sait quelle est la vitesse réelle. pour savoir qu'il y a plusieurs etat il suffit de faire la même expérience plusieurs fois de manière parfaitement identique et on remarquera des résultats différents. Au final ce n'est qu'une histoire de proba

      @jormungand1224@jormungand12244 жыл бұрын
    • En faisant plusieurs mesures dans les mêmes conditions.

      @charlescharles123@charlescharles1234 жыл бұрын
    • On recommence l'expérience

      @RobertJaqui@RobertJaqui4 жыл бұрын
    • @@jormungand1224 "d'après ce que j'ai compris en gros la particule n'a pas plusieurs etat en même temps mais a une certaine probabilité d'avoir tel ou tel état." Pour ce que j'en comprends moi (c'est-à-dire pas grand-chose !), c'est justement le contraire qui est dit dans cette vidéo. Il y a d'autres vidéos de la chaîne qui commentent d'ailleurs plus précisément ce point : ce qui est probabiliste, c'est seulement le résultat de la mesure, pas la superposition des états (avant mesure), qui elle est bien "réelle" (si "réel" veut encore dire quelque chose dans ce bordel)...

      @gaetantesse3066@gaetantesse30664 жыл бұрын
    • @@jormungand1224 Pour avoir étudier la mécanique quantique à l'université. Une particule a UNE SUPERPOSITION d'états. Il s'agit bien de plusieurs états. Plutot que d'edxpliquer en détails je te renvoie sur sa vidéo sur l'intrication quantique. Il s'attarde sur l'intepretation. Je dois dire l'interpretation des phénomènes quantiques est le plus difficile à saisir. C'est bien normal que tu es du mal. Je pense même que sans le formalisme mathématique c'est quasi impossible à appréhender. Rien à notre échelle est comparable.

      @akanegally@akanegally4 жыл бұрын
  • je viens de tomber sur cette vidéo par hasard, et je trouve ça super intéressant. Je m'abonne!

    @levisiteurdumultivers4191@levisiteurdumultivers41916 жыл бұрын
  • J'avais des notions de bases (je ne suis pas physicien) et c'est une excellente vulgarisation. Je me suis abonné (après avoir regardé d'autres vidéos avant ça). Merci!

    @ChristopheD_@ChristopheD_3 жыл бұрын
KZhead