ПэМэ очень надёжный? Спасибо большое. Это как в советское время передача была Опять двадцать пять. И не разу не слышал, что в США кто то бы выбирал макарова. Так же не припоминаю чтобы кто то из конторских или спортиков выбирал пм если был выбор его и например старенький Глок 17 или CZ-75B. И уж совсем странное сравнивать его с ТТ или стечкиным. Впечатления от ПМ у меня негативные несмотря на все оды и пиар . Кто пользовался реально тот поймет
@nicklevi99323 ай бұрын
Речь идёт о боевом применении этого пистолета и для самообороны, а не о спортивном или для обеспечения охраны коммерческих объектов)
@I_fuck_Ukraine_like_a_mongrel3 ай бұрын
В училище, баловался,, двухпудовками двумя и зачёт по физо получал подходом на подтягивания 20раз, так в полку в наряде за сутки ПМ чувствовал тяжесть на поясе когда сдавал,представяю какое,, счастье,, таскать,, игрушку,, по тяжелее да с полным боекомплектом
@UgoFantozzi403 ай бұрын
@@UgoFantozzi40плюсую
@BJBlazkovich3 ай бұрын
@@I_fuck_Ukraine_like_a_mongrel Для обеспечения охраны с целью подачи громкого сигнала? Подходит. Для самообороны? В РФ вроде пока нет закона разрешающего приобретение пистолета для самообороны. Или речь об СХП?
@nicklevi99323 ай бұрын
Если ты чего-то не знаешь, не факт, что этого нет.
@miller15723 ай бұрын
Конечно надёжный, потому как с Вальтера копия. Но вообще тт будет мощнее
@Michael_88.3 ай бұрын
Учи матчасть) это ты копия соседа
@user-nd7bc3cu1w3 ай бұрын
@@user-nd7bc3cu1w это все относительно, возможно я твой сосед, как знать))
@Michael_88.3 ай бұрын
@@Michael_88. Погорячился, извини)
@user-nd7bc3cu1w3 ай бұрын
Есть ещё одна хитрость в этом пистолете... его калибр 9,2мм ... Из него можно стрелять 9ти браунингом, а патрон Макарова не подойдёт к оружию под патрон браунинга...на две десятки больше по диаметру 😊! ... спокойно в Макар входит,,Курц,, .... точность не та, но работает!...а они макаровские в свои не запихнут😊
@jolantagintere30403 ай бұрын
Ну да ну да. Отец служил в Каскаде в Афгане и знаете что? Любимым у них был Стечкин, от ПМа они плевались
@Alexanderiwnl3 ай бұрын
Ох Макаров хочу
@JuJu-mc7ez3 ай бұрын
В каком ролике на Ютубе говорили, что кнопку сброса магазина в ПМ не предусматривали в соответствии с требования ТЗ от МО СССР
@rov49273 ай бұрын
Молодец так держать удачи тебе и всего самого наилучшего 👍 👍 👍
@volk-ls1gq6mu5q3 ай бұрын
Зачем щелкать постоянно предохранителем? Нервы?
@vinsettalmarov3 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@user-ix4eh8si5f3 ай бұрын
наган сменил браунинг, а браунинг сменил вальтер. Коротко о истории русских пистолетов😅
@Reezour_Waargh3 ай бұрын
Что ребёнок делает на линии?
@user-qu3eg2cj2d3 ай бұрын
Играет с МАКСИМом😂
@Tiruvananthapuran3 ай бұрын
Ребенок плачет уже от вида ПМ 😊
@nicklevi99323 ай бұрын
Этот звездобол на видео уже говорил о вреде оптики на Калашников е😂😂😂
@user-fc4id7ht2h2 ай бұрын
автор, не неси чушь, этот пистолет по надёжности, ттх и в сотню пистолетов мира не войдёт!
@user-wh9iz1dy6xАй бұрын
Ну настолько грубо не стоит. Самое слабое место ПМ, это патрон
@griboed1668Ай бұрын
А ПМ это вообще Вальтр ППК, но переделанный и со звездой на накладках рукояти, хотя большинство совков считают его разработкой Макарова, ТТ это Браунинг, тоже переделанный и со звездой, так же считают разработкой Токарева, Аналог Маузер К96 в совке делать не стали с оговоркой о том, что дорого и не целесообразно. Все, что выпускалось в Совке это всегда чьи-то копии, одни удачные другие нет, но всего и всюду говорилось, что все выпускаемое это собственные разработки не имеющие аналогов в мире, и изделия называли называли или именем "создателя" либо просто аббревиатурой, либо по месту производства. Так автомат который разработал Хуго Шмайссер и несколько сот лучших немецких оружейников в Ижевске 1946 году, стал "Калашников"(!) и его якобы разработал Миша Калашников, секретарь комсомольской организации, бывший необразованый крестьянин из Алтая, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47. А после отъезда немецких специалистов в Германию, за 66 лет не создал абсолютно ничего, это доказывает то, что Калашников полный ноль как конструктор!
@MoonRoad-wz6os2 ай бұрын
Какая чушь,какая несусветная чушь
@yrijiwanov58813 ай бұрын
Американцы сами вообще в курсе что они предпочитают пистолет макарова?
@user-jc6ki7vx3r3 ай бұрын
Кто бы что ни говорил, лично держал в руках ПМ , с товарищем как то раз на полигоне решили проверить надёжность этого пистолета, ибо были сомнения. В итоге отстреляли 10 магазинов, ни одной осечки или задержки.
@I_fuck_Ukraine_like_a_mongrel3 ай бұрын
Ну у хлопушки какие могут быть осечки?
@user-wr6cb1he6i3 ай бұрын
@@user-wr6cb1he6i ой Боже, ты эксперт конечно. Да патрон слабоват, но если ты пулю от такого получишь - мало тебе не покажется. Безусловно он не для боевых действий уже, но сойдет пока что.
@griboed1668Ай бұрын
@@griboed1668 для начала попасть надо из него и по сараю промахнешся .....
ПэМэ очень надёжный? Спасибо большое. Это как в советское время передача была Опять двадцать пять. И не разу не слышал, что в США кто то бы выбирал макарова. Так же не припоминаю чтобы кто то из конторских или спортиков выбирал пм если был выбор его и например старенький Глок 17 или CZ-75B. И уж совсем странное сравнивать его с ТТ или стечкиным. Впечатления от ПМ у меня негативные несмотря на все оды и пиар . Кто пользовался реально тот поймет
Речь идёт о боевом применении этого пистолета и для самообороны, а не о спортивном или для обеспечения охраны коммерческих объектов)
В училище, баловался,, двухпудовками двумя и зачёт по физо получал подходом на подтягивания 20раз, так в полку в наряде за сутки ПМ чувствовал тяжесть на поясе когда сдавал,представяю какое,, счастье,, таскать,, игрушку,, по тяжелее да с полным боекомплектом
@@UgoFantozzi40плюсую
@@I_fuck_Ukraine_like_a_mongrel Для обеспечения охраны с целью подачи громкого сигнала? Подходит. Для самообороны? В РФ вроде пока нет закона разрешающего приобретение пистолета для самообороны. Или речь об СХП?
Если ты чего-то не знаешь, не факт, что этого нет.
Конечно надёжный, потому как с Вальтера копия. Но вообще тт будет мощнее
Учи матчасть) это ты копия соседа
@@user-nd7bc3cu1w это все относительно, возможно я твой сосед, как знать))
@@Michael_88. Погорячился, извини)
Есть ещё одна хитрость в этом пистолете... его калибр 9,2мм ... Из него можно стрелять 9ти браунингом, а патрон Макарова не подойдёт к оружию под патрон браунинга...на две десятки больше по диаметру 😊! ... спокойно в Макар входит,,Курц,, .... точность не та, но работает!...а они макаровские в свои не запихнут😊
Ну да ну да. Отец служил в Каскаде в Афгане и знаете что? Любимым у них был Стечкин, от ПМа они плевались
Ох Макаров хочу
В каком ролике на Ютубе говорили, что кнопку сброса магазина в ПМ не предусматривали в соответствии с требования ТЗ от МО СССР
Молодец так держать удачи тебе и всего самого наилучшего 👍 👍 👍
Зачем щелкать постоянно предохранителем? Нервы?
👍👍👍👍👍👍👍
наган сменил браунинг, а браунинг сменил вальтер. Коротко о истории русских пистолетов😅
Что ребёнок делает на линии?
Играет с МАКСИМом😂
Ребенок плачет уже от вида ПМ 😊
Этот звездобол на видео уже говорил о вреде оптики на Калашников е😂😂😂
автор, не неси чушь, этот пистолет по надёжности, ттх и в сотню пистолетов мира не войдёт!
Ну настолько грубо не стоит. Самое слабое место ПМ, это патрон
А ПМ это вообще Вальтр ППК, но переделанный и со звездой на накладках рукояти, хотя большинство совков считают его разработкой Макарова, ТТ это Браунинг, тоже переделанный и со звездой, так же считают разработкой Токарева, Аналог Маузер К96 в совке делать не стали с оговоркой о том, что дорого и не целесообразно. Все, что выпускалось в Совке это всегда чьи-то копии, одни удачные другие нет, но всего и всюду говорилось, что все выпускаемое это собственные разработки не имеющие аналогов в мире, и изделия называли называли или именем "создателя" либо просто аббревиатурой, либо по месту производства. Так автомат который разработал Хуго Шмайссер и несколько сот лучших немецких оружейников в Ижевске 1946 году, стал "Калашников"(!) и его якобы разработал Миша Калашников, секретарь комсомольской организации, бывший необразованый крестьянин из Алтая, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47. А после отъезда немецких специалистов в Германию, за 66 лет не создал абсолютно ничего, это доказывает то, что Калашников полный ноль как конструктор!
Какая чушь,какая несусветная чушь
Американцы сами вообще в курсе что они предпочитают пистолет макарова?
Кто бы что ни говорил, лично держал в руках ПМ , с товарищем как то раз на полигоне решили проверить надёжность этого пистолета, ибо были сомнения. В итоге отстреляли 10 магазинов, ни одной осечки или задержки.
Ну у хлопушки какие могут быть осечки?
@@user-wr6cb1he6i ой Боже, ты эксперт конечно. Да патрон слабоват, но если ты пулю от такого получишь - мало тебе не покажется. Безусловно он не для боевых действий уже, но сойдет пока что.
@@griboed1668 для начала попасть надо из него и по сараю промахнешся .....