На неделю раньше наши ролики можно смотреть на бусти : boosty.to/orengun/donate
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
Гильзы Латунь 12 калибра, дробь заливаете парафином, порох сокол 2,5-2,7 грамма. Вариант второй В пластиковую гильзу девять картечен которые в диаметр помещаются по три штуки, перед зарядкой связываются леской по методу грузил на рыбалку. Порох сокол 2,5-2,7 грамма, Такие потрончики на сто метров разнесут в щепки дрон.
@nalsurvezilreb94579 ай бұрын
Воскресенье рано утром, точней уже понедельник(когда были прилёты в Москва-Сити), слышу стрелкотню, а потом как бахнет, это древние укры атаковали погранцов, в общем, я так понял не смогли дроникадзе сбить(про пострадавших ничего не знаю). Это я к тому что развед-дроны обычно по выше летают, так что из дроби не сбить, если там высоты метров 100-150 плюс гипотенуза, или реально 00 использовать в контейнере. А если дроникадзе, тут уже проблема высокая скорость.. Кстати, а ракурсные прицелы есть же под планку Пикатини? Ну с кольцами ракурсными.
@LithiumDeuteride-69 ай бұрын
Гасилово с дробовиков, особенно против дронов уважаю!
@user-jn6ut4ep2v9 ай бұрын
ОПУСТОШЕНИЕ Се, оставляется вам дом ваш пуст (Мф. 23: 38). Покоя нет и чудотворцам От обезумевших слепых. Монахов гнали богоборцы, Теперь добрались до святых. Хотят в заморские музеи Святые мощи распродать. Но, раскалённый уголь сея, Какое пламя будут жать? Христопродавцев не пугают Глаголы из Христовых уст. Святые Киев покидают! Без Благодати дом ваш пуст! Так за какую же свободу Вы шлёте в бой сынов своих? У нас и Троица с народом, У вас выносят всех святых!
@DonTihli9 ай бұрын
В натуре, куря₽т! 😊почитаем!
@user-sw2ey3hd6e9 ай бұрын
Я по специальности инженер-оборонщик выпуска 88 года. Не вижу проблем сделать установку для борьбы с дронами. И обнаружитель, и ликвидатор. Причём автоматические. Это можно было бы сделать максимум от 3 мес. до полугода. И оперативно наладить их валовый выпуск. Но я оч. хорошо знаю непробиваемую рутину и клиническую бюрократию в Мин. обороны и в Правительстве - конкретно в Департаментах Минпромторга. На "Ростех" - то же самое - не питаю надежды! ((( Я 8 лет вёл переписку по важному вопросу. Потом ещё по одному малость подёргался... Это какой-то Ужас !!! (((( Не знаю - специально это делается, или от дурости и циничного наплевательства, но это какое-то Уродство в крайней степени и неспособность работать... За два года СВО можно было "чёрта наворотить" и фронт завалить ВСЕМ и с избытком!!!...
@vik11134 ай бұрын
Блин у меня тоже Такая идея была простейшая установка обнаруживает дрон классифицирует простейший принцип проверенный в великую отечественную но забыто. Блин как протолкнуть эту идею не знаю достаточно планшет и программное обеспечение если применить механизацию к пулемёту может автоматически уничтожать. Несколько установок не больших легко перекроют небольшой город. Производство даже в гаражах можно наладить😁😁😁. Это в великую отечественную работало отлично. Сейчас электроника шагнула капитально. Блин буду биться протолкнуть мне славы и денег не надо 😁😁😁
@user-pr5up3zh4f3 ай бұрын
@@user-pr5up3zh4f Может тебе в Сколково подолбиться. На сайт глянь. Там фирмы всякие - звони, узнавай. В Минобороны, РОСТЕХ и Минпромторг (там Департаменты различные) я не верю - я им писал, обращался - Тупик. Но написать всё же можно - лучше всем сразу. Потом месяц, а то и больше ждать... И в фирмы, выпускающие дроны попробуй. Реально может получиться. Дрон - антидрон "близнецы - братья" )) Поищи видеоролики с выставок по тематике БПЛА - там названия фирм найдёшь... Успехов!
@vik11133 ай бұрын
Так что тут удивляться.. 70 лет советской и особенно 30 лет постсоветской селекции кадров по признакам родственной или коррупционной связи.. Плюс прославленный отечественный менталитет- моя хата с краю, нагадь соседу, написать анонимку, что там ещё из богатого арсенала скреп.. Вообщем надо быть просто святым, с богатырским здоровьем и нервами, с бронированным лбом чтобы пробивать эти стены.. Иначе утопят в дерьме, подставят, ограбят, своруют и ещё будут ржать стоя над душой... И скажут - горе изобретатель и это в лучшем случае.. Ведь спиzдить за границей (цап-царап) гораздо проще, ну что вы ей богу, у нас же нефтегаз, зачем нам мозг... И ещё, специально для вас, ибо вижу, что болеете за дело, душа болит и всё такое- это неумение создавать команды, которым по силам любые задачи.. Но тут понятно, опять же 70 лет генетической селекции под присмотром соколов со старой площади..
@user-jk7ks3nr7x3 ай бұрын
Да только ликвидатор надо из нурса делать и так что бы сонар автоматически выдавал направление огня
@user-dm1nf1qx6d3 ай бұрын
@@user-dm1nf1qx6d с высотой и направлением огня проблем нет. Даже определение типа летательного аппарата.
@user-pr5up3zh4f3 ай бұрын
Более года назад писал рекомендации по борьбе с Дронами. Я предлагал 12 калибр со связанной картечью, или Волчью картесь - 28 штук.В каждом случае попадание одной картечины решает задачу. Необходим опыт стрельбы по уткам, т.е. с учетом упреждения и навесной стрельбы по дальним целям. Удачи всем !
@jerybugaty47479 ай бұрын
это оптимальный вариант
@user-sw1de5hu1x9 ай бұрын
Есть патроны называющиеся, дальние, 12 к, картечь в контейнере и вперёд👍
@user-ui7cm9kf6w9 ай бұрын
Против какого дрона?) Фпв? Бабы яги? Мавика3?) Смешной ты.
@user-ko3bh9so3d9 ай бұрын
@@user-ko3bh9so3d Без разницы какого. Связанная картечь если и не попадет сама , то разрушит винты проволокой. Это как летящая паутина, только из проволоки и где-то около метра в диаметре. Особой точности стрельбы не требуется, а также можно делать максимальные навески пороха для дальности и резкости выстрела. Результат по кучности боя не изменится. Все будет зависеть от того, как на проволоку будет нанизана картечь и как она (и картечь и проволока) будет уложена в гильзу. Вот к этому вопросу нужно подойти очень серьезно. Результат будет на порядок лучше этих бездарных попыток от дилетантов.
@anatoli95368 ай бұрын
@@anatoli9536 похоже ты дилетант)))
@user-ko3bh9so3d8 ай бұрын
Охотники гусятники в приоритете в вторую мобилизацию 😂
@user-fi6fx3xh2i9 ай бұрын
😂😂😂
@user-tr4ft5xc9l9 ай бұрын
Мем смешной, ситуация - страшная
@Fedorello9 ай бұрын
Если инвалиды головного мозга из за телевизионной травмы путивизором,то попрутся с полной уверенностью что они Родину защищают,наши зетнурые такие же как там майданутые
@user-kq9he4mc2c9 ай бұрын
Осенью всеобщая,не шучу.
@ilon48549 ай бұрын
Все на мясо 😂😂😂
@FRENKKASL9 ай бұрын
Наконец-то кто-то это сделал и заснял! Респект вам, парни!
@ph_pork09 ай бұрын
не прошло и десяти лет
@user-xd4ky8wg1v4 ай бұрын
Дякуємо! Слава Україні!
@andrdnipro6476Ай бұрын
Для справки- бинар, это снаряжение патронов зарядом пороха, разделенного прокладкой с дыркой небольшой. При этом можно использовать больше пороха, грубо говоря так сокола можно сыпать 2 грамма, а на бинаре - 3 грамма где соотношение будет 1,8+1,2 примерно. Второй заряд пороха воспламеняется не сразу (достигается подбором диаметра дырки в прокладке), чем сдвигается пик давления, то есть так от 3 грамм пороха ствол порвет, а на бинаре- не порвет. Данное снаряжение позволяет сильно повысить скорость снаряда (что в случае дроби- спорный момент, но бывает многим надо). Спасибо за отстрел!
@user-xz7hm3px2y9 ай бұрын
Я считаю при таком снаряжении давление будет расти в середине ствола, а гладкий ствол на такое не рассчитан - разорвет. Возможно повезло, что ружье свежее и ствол Магнум.
@user-kc1tu5om5q9 ай бұрын
@@user-kc1tu5om5q черт знает, народ пользуется. Даже заводское снаряжение было таких патронов, а там испытывают на баллстволе давления.
@user-xz7hm3px2y9 ай бұрын
@@user-kc1tu5om5q Одностволки имеют более толстый ствол. Выдержит.
@user-mo9nw4tz6w9 ай бұрын
В бинарном заряде надо пересыпать дробь буферной массой. Самое простое-крахмал. Дробь меньше повредиться и будет более кучнее лететь.
@user-mo9nw4tz6w9 ай бұрын
За дырки забыли пояснить в первой и второй разделительной прокладке и диаметр этой дырки))... норм там все если не перекосит....и дульное не пиннает пулю...на 590а1 летает, рецепты лучше провереные брать.
@user-bg6fq9tu1l9 ай бұрын
С такого ружья только в упор стрелять а не на расстояния
@sergeipozdnyakov57749 ай бұрын
Тоже задавался этим вопросом,но посмотрев записи с дронов заметил что они ведут сьемку со 100-150 метров и тут дробовик бесполезен даже 70 метров уже много,тут скорее вопрос к нАшим КБили кто там занимается разработками боепрепасов,скорее всего нужен заряд типо вог-25 или что то подобное,начиненный той же дробью картечью или шрапнелью,который подрвается на опред высоте с направленным взрывом например 50-70 и 100 метров думаю такой подход был бы эффективнее
@user-fn4uj2js4t9 ай бұрын
есть патроны на 100-150 метров
@princeps77245 ай бұрын
У кого? И сколько брать с собой каждый раз? Сколько на фпв будет уходить?
@sergiyzabelin15465 ай бұрын
... и с радиолокационным взрывателем.
@user-gn3fx4be3z5 ай бұрын
Я тоже думал об этом. Думаю достаточно одного ВОГ 25 без доп осколков, если осколки и мудрить то в мамы раз будет оклеить ВОГ 25 шарами с хард больных винтовок. Они значительно выше по разлету от штатных осколков. Насадку на калаш и холостых патроном делать выстрел. Но проблема в том как сделать так, что бы ВОГ сработал на нужной высоте. Тогда задумался, о более мощном ружье. И пришёл к выводу, такое ружье сделать можно, ещё в начале конфликта в Донецке делали антиснайпер из ствола ЗУ23 на болте. Можно на станке сделать примерно тоже самое, растопить ствол в гладкий отрезать гильзу именно бутылочную её часть и снарядить теме же шарами от хардболки уже в более большом количестве и испытать. На сколько в высоту она будет доставать. Думаю сотня или полторы сотни метров для такого ружья будет достаточно. И станок, можно ДТК по типу ПТРД самодельный сделать.
@user-nx1kv3nx5t5 ай бұрын
А как по твоему гусей стреляют????
@user-dp1qc7ww7t5 ай бұрын
Для справки, стендовый стрелок способен под 100 метров попасть и разбить тарелку качественным патроном и длинноствоьным ружьём с тугим сужением. А все эти больные гусятники, стреляющие гуся за 40 метров патронами больше# 1, и рекомендуя мега заряды и чуть ли не картеч, достали. Нужен хороший патрон с твёрдой дробью и кучное ружье и тот кто спасобен попасть. И лопасти поотваливаются на 100 метров
@hugo_stiglitz1169 ай бұрын
А кто просил справку ?
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
Стрелок стендовик не стреляет гусей на 100 метров😂 Он стреляет их 3 или 5 на дистанции 15- 20 метров! На 100 метров стреляют дибилы зенитчики картелью итд.😂
@andreyandrey_3 ай бұрын
Был со мной на охоте именитый стендавик, после тяги делились с ним своими утками, чтобы домой что-то привёз.😂
@user-db3ng8pj3n2 ай бұрын
@@user-db3ng8pj3n ЧАСТО ли утка летела на тебя? Ну вот поднялась с воды и сначала наверх а потом сверху на тебя УУУ клювом зашибу? Ну или тянет ты хлоп мимо а она тоже УУУ клювом зашибу. Другая специфика просто и по обстановке и харатерк цели и по поражающим факторам. Ну вот точит наблюдатель он тебя метров за 300 видит и петли выписывает а ты ему что пришлешь? Ничего.. Ну а если камкиадзе и пойдет "у клювом зашибу" то скорость то может быть далеко не как у утки и если идет винтами в тебя то что пришлешь? Ну может прикладом отмахаться разве что. Тут поражающий элемент должен работать не на одиночные пробития а на винты - на их опутывание и выведение из строя хотя бы одного. Это вполне себе способна сделать закинутая в область нахождения дрона просто проволока ( обороты винта неслабые - хватит просто так). Отсюда послать далеко из гладкосвола такое от слова никак . Как и вязаная картечь - она летит то кучно и поражающими элементами кромеи картечи богата но... летит таки то криво то косо - в здоровый статичный пень ну можно всадить - может в тушу типа хрюши. Но тут нечто более подвижное находяещееся дальше и с неопределенной дистанцией и перепадом высоты. Не пойдет. То есть если даже применять гладкосвол то заряд должен заноситься целым с трассером в жопе на какую то дистанцию и уже там раскидывать поражающие элементы. Бинар на таком стволе смысла кажись не имеет - это все таки пришло из гор где дистанция стрельбы ни разу не в лесу и стволы длинные - а вот тогда растянув горение навески пороха методом отделения части заряда медленно проницаемой прокладкой можно увеличить скорость вылета заряда дроби или пули из ствола. Но нужно раз - сделать так чтобы было повторяемо - два если что то пойдет не так то минимум сядешь на жопу от отдачи а может быть и так что стволы отдельно цевье тоже.
@1973beda2 ай бұрын
Интересный тест, спасибо. Ружье конечно не совсем подходящее было, лучше бы что то длинное. Я думаю стендовики кто по тарелочкам стреляет подсказали бы чем лучше работать (сужение и дробь) у них все же специфика и опыт есть как сбивать довольно далекие и движущиеся цели гарантированно. Мне кажется их опыт был бы максимально полезен.
@hombresombra54249 ай бұрын
Стендовики знают спортинг и тарелку разбивает на стенде вообще любая дробь - так смысл от их опыта ?
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
@@kuznetsovkonstantin9866но пар Но парень прав. Ствол у вашего ружьбая короткий и дульного сужения нет. А это два момента, которые очень влияют на дальность и осыпь.
@user-nn4kt9ku5e9 ай бұрын
@@user-nn4kt9ku5eты не внимательно смотрел дульное сужение получше, это оговаривается в начале
@green_clown9 ай бұрын
На ските стреляют в основном 9-кой навеска 24. Дульное сужение цилиндр. Дальние тарелки никто не стреляет, задача сделать как можно более быстрый выстрел на минимально возможной дистанции
@ponka17039 ай бұрын
@@ponka1703не верно!!!
@dmitryb24606 ай бұрын
Добрый день. Есть патроны 12к так называемые "повышенной дальности" ,вроде единица и поль дробь. Заряд находится в перевёрнутом контейнере,позволяющем дроби не рассыпаться до момента,пока контейнер не перевернётся в полёте. Дальность заявлена 60 и 100 метров. Лично добывал таким (100) лису на 80 метров. Метров до 50ти заряд идёт "пулей". Производился "СКМ Индустрия" Надеюсь,что инфа будет полезна.
@waxid809 ай бұрын
Да, точно - есть такие! И для данного "целевого назначения" скорее всего именно такие и нужны. Но нужно хорошо потренироваться (как, впрочем и всегда и во всем))
@user-rc8hk8to3o9 ай бұрын
Говно, точности никакой как и стабильности.
@hugo_stiglitz1169 ай бұрын
Хлам это бесполезный
@user-pu9ix8kq4h9 ай бұрын
Согласен с вами. Есть такие патроны, мы шутим на эту тему на охотах после одного случая. Лично видел как заяц на 70 мужских шагов переломался пополам, просто спину на две части разорвало этим зарядом. Может это и случайность или удачный выстрел. Но патрон мощный
@user-zy8db5ug9y9 ай бұрын
Такие еще деды делали, когда пулевого не было - папковую гильзу подрезали. Там весь смысл не в дальности, а в именно вместо пули использовать. После разворота дробь летит куда попало. Да и 100м для борьбы с дронами - оооочень мало.
@Phrixothrix9 ай бұрын
Спасибо за видео. В любом случае - это самая хорошая идея, стрелять дробью по дрону, который тем более и не стоит на месте. Было бы интересно увидеть такой тест со стрелком- спортсменом тарелочником. Они уже 100500 раз намеряли, какой дробью и каким сужением бить по летящей тарелке
@classificator47189 ай бұрын
Спортсмены бьют дробью 7.5-9, но у них дистанция 15-50м. На 100м совсем другая дробь нужна, другое, большее ее количество, медленный порох, длинный ствол. Кароч совсем иной комплекс необходимо разрабатывать.
@dmitrbondar78149 ай бұрын
Тарелочники в медведя ни разу не попали когда он на них бежал , хотя среди них был призёр РФ , нервишки тоже надо учитывать .
@rogdaiprihodko47029 ай бұрын
Есть хороший дробовик, очередями стреляет 5.45. Таскать бесполезные 4 кг ружья + патроны никто не будет. А видео со сбитого АК дрона в сеть не выложат, поэтому их как бы и нет. Толковее на АК прицел поставить.
@user-jr4wo2eo7x9 ай бұрын
@@user-jr4wo2eo7x пулей сбить коптер почти нереально. Дробь хотябы какуюто площадь осыпи дает
@ruthlesstruth86399 ай бұрын
@@user-jr4wo2eo7x ну да, конечно, пулей проще попасть...это люди дуростью маются, занятся им нечем,да? А,если головой подумать?
@maximpuchkin76589 ай бұрын
Имхо при ударе по корпусу дрона у него калибровка гиродатчика сбивается и им управлять уже не возможно. Был уверен, что с дробовика несложно отстреливать лопасти, а оказалось не просто. Отличное видео.
@sergeymishchenko95969 ай бұрын
Легче отстрелить когда дрон над стрелком, но в этом случае с дрона может что то упасть.
@user-wp5kd4fm4u9 ай бұрын
@@user-wp5kd4fm4u если что то висит на дроне , то обязательно упадёт это , поэтому надо скорее дробью успевать херачить....
@user-le3rz1uo7f9 ай бұрын
Возможно достаточно попадания в одну лопасть и она повредилась, чтоб пропала балансировка всего дрона. Тогда и управлять им совершенно будет не возможно.
@Sa59vely3 ай бұрын
Есть такое ружьё, на базе КС 23, называется Селезень, калибр 4, вот из него надо дроны валить. Там и картечь связать можно, чтобы стальной проволокой лопасти отрубало
@olegbobkov29289 ай бұрын
Ещё пишите советы
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
Можно дробью и картечью и из КС 23 стрелять, хотя там и ствол нарезной, он вообще из авиационной пушки 23 калибра сделан. Если сделать пыж контейнер, то дробь полетит на 150-200 метров, да и осыпь будет что надо. А этих карабинов в МВД и Росгвардии полно. Главное до верхов донести идею, может что и поможет
@olegbobkov29289 ай бұрын
@@kuznetsovkonstantin9866 В 19ом веке в России были популярны картечницы-утятницы. Это ружье 4 калибра, длинной более 2м и весом 30кг. Одним выстрелом ложило половину стаи. Для армии же нужен боеприпас для существующего вооружения. Например для подствольника 40мм. ВОГ выпущенный в сторону цели, срабатывает на расстоянии 8-12м как МОНка. Отстреливает из стакана боеприпаса заряд картечи до 150г. Что позволяет получить на расстоянии 50м плотный пучок до 5м диаметром. А на 100м, пучок в 25-30м Это как выстрел дуплетом или даже квинтетом (из 8 стволов)
@vomarhamid73469 ай бұрын
Картечь можно и в 12 калибре связать,плетёнкой для рыбалки связывают и на 100-120 метров гусей стреляют,крылья плетёнкой ломает
@user-lk3dd2kc8i9 ай бұрын
@@user-lk3dd2kc8i а в четвертом калибре, картечи больше
@olegbobkov29289 ай бұрын
Ружьё используемое для теста не предназначено для стрельбы на дальние дистанции. Попробовать нужно оружие с длиной ствола от 750мм. с насадкой чок. А лучше Verney Caron V12 c насадкой "Супер гусь". Длина ствола увеличится до 1680мм. Очень дальнобойное ружьё сам таким владею.
@user-bf6gh6uq7g9 ай бұрын
владел
@user-os6zw7tr1e5 ай бұрын
Ну ,и как результат,...по гусям ?
@user-hd4cr7je2s4 ай бұрын
С такой жлыгой по окопам лазить? 66см ствол, плюс удлинитель магазина
@user-fx4nz2uo2t3 ай бұрын
@@user-fx4nz2uo2t ракетницы дробовая. я убежден что они будут. щя и пластиковые делают. на 15 метров куча 1 метр.
@user-os6zw7tr1e3 ай бұрын
Ребят, идея эта очень эффективная будет, если понимать что делать. У Вас одно плохо было, это короткий ствол ружья. С мр 155 с 710 или 750 стволом будет гараздо лучше. А дробь, да 1,2,3 самое оно.
@kdv559 ай бұрын
Еще надо сужение нормальное добавить 0.75 норм
@manmanovich56399 ай бұрын
Сайга 12.
@vladimirdolmatov45289 ай бұрын
Под бахмутом много раз вспоминал про 12 к жаль небыло от дрона мне 3 раза прилетало
@user-op8nx7cy5x9 ай бұрын
@user-op8nx7cy5x , Слушай, привет. А подойдёт ли, в момент обнаружения, для защиты от дронов шест с развилкой, как метёлка + сетка или колючка от пехоты? Увидел, услышал и разворачивай шест на дрона. Он разорвётся на расстоянии 3-4 м, в зависимости от длины шеста.
@poco_olzol3624 ай бұрын
@@poco_olzol362 утащи его с собой??? просто цель сложная и с калаша его сбивать сложнее чем с дробовика кто пытается отбиться рискует жопой кто сидит и рулит дроном рискует дроном
@1973beda2 ай бұрын
Во первых Нужно брать на дольняк ствол с чоком. Разница огромная. Потом уже брать патроны контейнерные . И еще один нюанс. По моему опыту. Я б не брал полуавтомат. Постоянные заклины . Не выброс патрона итд. Берем помпу с чоком и огонь
@user-rm4te5mn5j9 ай бұрын
Ствол нужно брать на охоту а на дольняк нужно брать туалетную бумагу если нравитца возьми с чёком
@user-wy7qe4fy6k3 ай бұрын
контейнеры не лучший вариант по моему мнению. Потому что ситуация при атаке дрона от дальняка к близкому расстоянию меняется за секунды, и если проеб@л вспышку на дальняке с патронами контейнерами, то на близком контейнеры уменьшают шанс на попадания изза малой площади поражения. Но это только мое мнение, и только опыт в поле сможет показать правду.
@Vasilyev743 ай бұрын
мр 156 газоотвод чок 0,75 и тройка магнум.
@user-uv4du8tc3w3 ай бұрын
Это краль гавно. МР 153 жрет все. Клинов нет
@user-uv4du8tc3w3 ай бұрын
Фсё правильно, контейнер летит точно как пуля не раскрываясь до 80 метров, далее начинает сыпаться как из душа.
@MrTOBOLESK2 ай бұрын
Спасибо за отстрел! ☀️🔥⚔️ Была информация с передка, что нормально работают по "птичкам" 760-е стволы магнум, и хорошо себя показала дульная насадка "Супер-Гусь".
@SUPER_SUS14889 ай бұрын
Стесняюсь спросить а что значит 760е стволы магнум?
@foma_amof9 ай бұрын
@@foma_amof длина ствола 760мм, патронник под патрон 12/76 он же Магнум, а обычный 12/70, достаточно разжевал?
@user-gz5xy8ph8e9 ай бұрын
@@user-gz5xy8ph8e еще есть 12/89, но это редкость, что аппарат, что боеприпас
@user-ii8ez4no1y9 ай бұрын
@@user-gz5xy8ph8e ✊🤝👍
@SUPER_SUS14889 ай бұрын
Это карабин Вепрь ВПО 205-02 полуавтомат гладкоствольный на базе рпк
@vitdetz19219 ай бұрын
Перед началом ролика думал что в фаворитах окажется дробь №5:) За тест спасибо, было интересно.
@user-ms2ye8sy3l9 ай бұрын
Хороший видос запилили. Надо теперь вторую часть « дробовик против fpv-дронов камикадзе» снять, когда fpv сближается к стрелку.
@user-zi8gn7ri1s9 ай бұрын
картечь - соединяют тонким тросиком - уменьшает разлет картечи и сами тросики хорошо рвут материал
@dmitriiivanov57579 ай бұрын
да, только в виде готового патрона в продаже нет там, полагаю, сборкой патронов заниматься некогда тут - в промышленных масштабах не наделаешься в одно лицо, а группой лиц на промышленной основе без всяких там бумажек и лицензий нельзя (даже если Константин каким то чудом и смог бы найти на оное производство деньги)
@pavelkurysh17189 ай бұрын
@@pavelkurysh1718просто согласованную картечь надо бы начать делать в хоть сколько-нибудь значимых масштабах. А там, глядишь, и какой-нибудь завод может подтянуться.
@SendNukesNotNudes9 ай бұрын
Эксперемитировал с оными но на 16 калибре ( ибо 12 го так и не случилось) Летит да кучно но вот летит хоатично кривовато. Да и летит ниже чем просто дробь - скорость на воздухе теряет сильно. По что не тестили - ну может потому как будет куча мимо а потом ну раз и больше нет ничего. Кому то не зрелищно а кому то будет и показательно.
@1973beda2 ай бұрын
Для сбития маленького и среднего дрона подойдет калибр57 пушки С60 с управляемым взрывом и если есть хорошая оптика сбивать дроны можно от 500-1000 метров с одно патрона. РВСН.
@user-kv4fs7cz8x8 ай бұрын
На высоте больше 70 метров вы не услышите и с большим трудом увидите обычный мавик. Говорю как бывший работник службы доставки "зонателеком")
@alk40649 ай бұрын
Для этого сейчас насыщают подразделения индивидуальными штатными анализаторами на уровне МО РФ с занесенными частотами по FPV и коммерческим дронам.
@TheCTPAHnick3 ай бұрын
@@TheCTPAHnick с анализаторами тоже не все так просто: 1 нужно выделить в подразделении пару глаз, которые постоянно будут в него пялиться это - 1 боец. 2 на спектре пик будет виден за километр - 2 от коптера, а что это фпв, бомбардировщик или наблюдатель? Свой или чужой? Настроить чувствительность чтобы реагировал на приближение не факт что возможно. 3 учитывая насыщенность зоны конфликта коптерами, реагировать будет постоянно. В конкретном пекле вообще некогда на него будет смотреть. А да чуть не забыл частоты могут (и будут) зашиваться в не типичные диапазоны, для услощжнения обнаружения и подавления. И самое главное: пока попилят, пока хуйню за миллиарды впарят... Ну ты понял...
@alk40643 ай бұрын
@@alk4064 ну супер хорошие всепогодные и всепоходные вещи никто массово не будет делать - под смещенные еще возможно, но под LTE переделки вряд ли. По сути и делать то нужно и делают под видеочастоты, их меньше, чем частот управления. Да и звуковое и визуальное оповещение у них есть, чтобы не пялится - из тех что озвучивали - обычный формфактор радейки. И в целом я считаю, что все силы и вся мощь КБ должна быть направлена во первых на средства обнаружения операторов. И следовательно средства составления динамической карты частот по известным и неизвестным средствам как воздушного, так и наземного беспилотного формата. А также на поиск "новых физических принципов" по работе по частотной теме, даже до фантастического уровня - создания бесполетных зон в нужной области, когда просто создается подобие вакуума и ничего не работает - не летает, не ползает - без каких-либо мегаватных облучений РЭБом.
@TheCTPAHnick3 ай бұрын
А почему дальнобойными дробовыми не попробовали, у них контейнер после 80-ти метров начинает только раскрываться!
@user-td2zo3tc8r9 ай бұрын
Если это так, то действительно странно, что не использовали такой патрон.
@sdd78339 ай бұрын
Стреляли по гусям такими, в гусе потом контейнер обнаружили, тушку порвало.
@user-oo6rn9rc8c9 ай бұрын
Не верьте в этот развод) ничего там не раскрывается. Как пуля весь заряд летит.
@user-lw5cn5st7q9 ай бұрын
Если речь идёт про дальнобойный СКМ, то это чисто маркетинговый ход, ничего там не раскрывается
@user-xo8uj7su4i9 ай бұрын
Перестали эти патроны выпускать так как абсолютно не эффективны и куча отстрелов есть где видно что это фуфло
@mekhralievm54669 ай бұрын
Дробь 5 самый идеал если бить с контейнером. Дробь рассыпается позже на большей дальности. Усиленный заряд разшвыривает дробь. И длинна ствола играет роль.
@user-ws5zr8pe7c4 ай бұрын
В дробовике длина ствола роли не играет, скорее угол наклоне. Чем острее тем дальше летит дробь.
@valeriuspaulus2 ай бұрын
Где-то я смотрел дальнобойные дробовые патроны . Контейнер раскрывается на определённом расстоянии . А сначала летит как пуля . Можно дрон сбить и на са метрах . Тест ваш понравился . 👍
@user-vj8ng8jm9h8 ай бұрын
Видел. Так он еще прям в центр мишени контейнером попадал.
@hasansilicon78965 ай бұрын
Разовый шприц отрезать , носик через пыж к пороху. В шпице добавочный заряд пороха и дробь!!!
@user-xc8jj7yw7u2 ай бұрын
26:59 при удалении 50 м. и возвышении 50 м. дистанция до цели будет порядка 72 м.
@Mihalich649 ай бұрын
Спасибо за геометрию!!! Многие не знают эту взаимосвязь школьных знаний и реальности 👍👍👍👍
@ivanivan29124 ай бұрын
Какая разница, дрон со выше 100 метров работает 😂
@julusqwertynogovitsin30663 ай бұрын
На складах должна быть картечь для 45мм пушки... Досягаемость 150÷300м.. Сделать для нее гладкий ствол на лафете... И на бронетехнику, вместо дымовых гранат, от FPV...
@user-uv8ce6om2k5 ай бұрын
А вы скорость подлета FPV знаете? Уверены, что успеете ствол повернуть, а не слинять с борта
@sewo74273 ай бұрын
@@sewo7427 сетки вокруг всей машины должны помогать
@user-uv8ce6om2k3 ай бұрын
Странное впечатление складывается, словно нифига не эффективны дробовики против дронов. Тем более, что они могут и не подлетать близко. А FPV гоняют быстрее чем успеешь поднять ружьё.. Хотя возможно я ошибаюсь. Отсюда появляется вопрос - может стоит озаботиться вопросом более специализированных средств сбития дронов? Про рэб ружья мы уже знаем, что дорого, да и удачных образцов не так много. Но может стреляющие сеткой, как для поимки животных? Или уже какие-то более толковые компьютеризированные системы целенаведения адекватных калибров начать вводить в разработку/эксплуатацию?! Хотя тут без распила пары годовых бюджетов и постройки сколково 8 не обойтись.. тут же целое ардуино нужно запрограммировать да пару серво моторов на станине - не гоже такое изобретать быстро и дешего.
@SpLitSecondS_9 ай бұрын
Молодцы! Нормальным стволом, 710 мм, а не коротышом, с чоком 1.0, или 1.25, патроном магнумом, дробью 3-0, наверное и на 70-80 сбить можно, а то и на 100. ;-))
@user-cm9jb2st8w9 ай бұрын
У магнума скорость полёта дроби ниже стандартного( 32гр)
@user-iz9wi7ey5s4 ай бұрын
Парням за проделанную работу 👍🏻 респект и лайк
@user-fn6zo3yu4n9 ай бұрын
На вооружении в МВД и проч. есть карабин специальный 23-х миллиметровый нарезной КС-23. Его нужно пробовать. 23 мм - это сильно! Для него разработаны различные боеприпасы в т.ч. с картечью. Что мешает снарядить в контейнер дробь номер 3 или 1? На карабине ласточкин хвост - можно крепить коллиматор.
@zhekachis26929 ай бұрын
Там навеска всего 48 грамм (у дробовых патронов, которые делались к гражданскому ружью 4 калибра ТОЗ-123 Селезень, сделанному из КС-23). Стандартный магнум 12/76 от МР-155 поднимает столько-же без геморроя с патронами- просто бери в любом охотничьем и стреляй - в отличии от патронов 4 калибра, которые не найдешь.
@user-dy3hd9il7d3 ай бұрын
Вопрос тут дальности - когда уже он 50 метров над тобой то пора ховаться в жито ибо сейчас полетит куда то минимум рядом. А утятницы далеко пульнуть либо лафет ли сам смоэвауруешься или самобьешься.
@1973beda2 ай бұрын
@@1973beda я с утятниц стрелял и не самоубился. Отдача, конечно, не как у 308Win, но еще терпимо.
@user-dy3hd9il7dАй бұрын
Дальнобойный опыт долбежки гуся - самое то что надо . Всегда его в районах стреляли 000 и потом когда появился - полумагнумом .Это если плевать на наличие подранков . Наиболее удобны полуавтоматы ,те же Мр 153 или 155 ,которые для вала можно накупить и в комиссионках .
@user-op9vo9 ай бұрын
Вы имеете в виду - подранков при стрельбе более мелкой дробью, чем 000 , надеюсь? Или вы "пятерошник", у которого только от 5 нет подранков, а от крупной дроби Олни подранки?
@user-jt5wb3bv2y3 ай бұрын
18:50 - для экономии времени, там указано ,сколько листов пробил каждый из предложенных снарядов.
@Po6om_Bepmep9 ай бұрын
Наверное имеет смысл использовать дробовики со стволами 760 мм, с патронником под супермагнум 70/89, с насадкой супергусь и бинарные супермагнум патроны со стальной дробью с контейнером. Тогда кучность и пробитие на 100-150м позволят сбивать дроны.
@user-hd7fy7zo9i9 ай бұрын
И помповое, а не самозарядное ружьё.
@vladimir92404 ай бұрын
@@vladimir9240 с помпового, стрелять в лет, несколько раз подряд, хорошая тренировка нужна и все равно полуавтомат выиграет
@user-zn3uo7nl7w4 ай бұрын
@@user-zn3uo7nl7wу полуавтомата до 15% на перезаряд. Помпа токо. Старый охготник.
@Bobarus9913 ай бұрын
Доброго времени,Константин ! Спасибо,за тест ! В теме,журнал "Калашников" (есть в "Одноклассниках"), есть видио,где пытаются сбить дрон из связки АК74...(АК-6-3600). В комментариях,я предложил создать патрон " противодроновый"☺ . . . только со связанной картечью,только связка картечи,не ниткой (как делали охотники,для более дальнего выстрела,по косуле,рыси,волку...и я так делал!),а медной или железной ПРОВОЛОКОЙ ! Оружие,Сайга или Вепрь 12×76 (возможно,даже 12×89),магазины на 8-10+ патронов. И,для самообороны,в случае внезапного нападения,стальную картечь или рулевые патроны с пулими со стальным сердечником (они у нас производились для спецназа..пуля - "Броня"), конечно,нужен и соответствующий контейнер... естественно,это не для " производства на коленке",а какого-то патронного завода (если будет заинтересованность военных [?] ). Найдите в "ОК".это видио,там всё подробно написано. С Уважением,Юрий.
@user-uj2kp8xk6x9 ай бұрын
в каких числах было на ОК?
@koribut809 ай бұрын
Теоретически вероятность поражения такой "связкой" будет существенно выше. Нужно пробовать.
@alext52859 ай бұрын
Удивлён, что только сейчас вспомнили про связанную картечь... Вариантов вязки много от "нитки "и до "снежинки", с разными размерами самой картечи... Вот только укладка стальной и медной проволоки в контейнер место крадёт, и хлопотно при зарядке... В целом идея то гуд!!!! Но.... " промышленность" и военные . ... заморачиваться не станут...... Ещё в детстве читал,в книгах, про пиратов.....из пушек стреляли по такелажу и мачтам....ядрами соединёнными между собой цепью и называлась эта штука. .. Книппель... Вот как то так...
@user-nr2ib5cg5r9 ай бұрын
Вот тоже про связанную картечь подумал. И, кстати проволокой и леской охотники тоже вязали , не только ниткой......
@dmitrydmitry65319 ай бұрын
В дробовиках можно подкалиберные пули использовать….. в ссср были разработки в серию не пошли
@dyadyasasha838 ай бұрын
Моя собака, думаю, вполне сможет искать и подавать дроны подранки
@user-kc1tu5om5q9 ай бұрын
Не знаю, у меня робот-пылесос их ищет. 😁
@vsof95349 ай бұрын
Про то что не успеешь перезарядить, это вы загнули. Вопрос перезарядки, во время атаки дрона, встать не успеет. Если заметишь дрона, на 100 метрах, более менее прицельно, успеешь раза 2-3 выстрелить, последний выстрел, будет уже в упор. Дрон(гружёный) вполне летит 25 м/с.
@user-xv4hu4xi2f9 ай бұрын
Всё так. Только что прикинул и решил посмотреть, может кто уже написал. Так и есть. Добавлю. Судя по 8" скауту, что валяется у меня на полке, и моему опыту полетов на нем, тушка на последнем этапе атаки будет лететь со скоростью >=30м/с. Есть разные способы (брошенный камень либо на тяге), но при определенном опыте это делается на тяге. т.е. почти на максимальной скорости. На слух, обнаружение направления ~200 м, далее на глаз фиксация цели ~100 метров. Т.е. 5,5 секунд с момента обнаружения, 3с на взять в руки дробаш и обернуться и 2,5 секунды на прицеливание и поражение. А теперь берем в учет то, что оператор дрона прекрасно всё видит и скорость его реакции в разы выше вашей(других не берут в космонавты). Он успеет сделать и маневр уклонения и сможет произвести подрыв рядом. Фугасное и осколочное поражение это тоже результат. Это я к тому, что результату подобных экспериментов имеют ценность только при условии что на стрелка летит тушка с реальным оператором. А так это стрельба по коптерам на полке в магазине..
@alekseykirillov23592 ай бұрын
У меня батя снаряжал некоторые патроны для двухстволки своей со "стаканами" - Такие пластиковые стаканчики которые в полёте замедляются, а дробь из них выходит только с некоторого расстояния от выстрела. И расходиться начинает только после выхода из стакана - кучность, говорит, гораздо выше на бОльшем удалении.
@user-pe2ii7gk2c9 ай бұрын
В 70-80х годах пробовал охотиться на гуся на 100 метров картечью в контейнерах ,картечь связывалась между собой капроновым шнурком. Эффект был в лучшую сторону, чем просто снаряжённая картечь.
@user-ht9jy6cf7d4 ай бұрын
В 80х не было пороха современного и стволов на 80 мпа.Плюс портированных чоков джемини. Ту же задачу дробь 3 решает с насадкой 0,75 Gemini многие современные гусятники перешли уже на это. В том числе и ваш покорный слуга. Сгонейте на канал Жени цигикало он там голубей 70 м валит и зайцев.Разлет тройки с 35 м ровный шар 10 см всего.Турки по резкости боя гавно полное.
@user-uv4du8tc3w3 ай бұрын
Крутой тест, жалко без видео с дрона. Было бы интересно увидеть что видит дрон перед попаданием по нему.
@user-kv8vv4ys6v9 ай бұрын
Думаю, что частоты кадров будет не достаточно, чтобы увидеть подлетающую дробь.
@sebastianpereira59739 ай бұрын
Дорого! Ещё и камеру разбивать.
@user-jr4wo2eo7x9 ай бұрын
@@user-jr4wo2eo7x Зато будет понятно, видит ли оператор выстрелы по нему или нет. Если видит то может отлететь в сторону.
@user-wp5kd4fm4u9 ай бұрын
Если работать на близких расстояниях, то чтоб было больше дробей. У нас на уток дроби 5ки, можно 3ки. Сейчас говорят есть дроны камикадзе маленькие и шустрые, по ним наверно лучше чтоб площадь покрывания было больше. А на дальние расстояния АК. И лучше без коллиматора дробью. На вскидку.
@ValeriyanNK9 ай бұрын
Попробуйте за дроном потягать веревку с воздушными шарами, и по ним постреляйте, это дешевле будет. Можно будет сделать выводы как такой метод будет для отработки стрельбы по дронам.
@supralex31283 ай бұрын
я думаю надо заряжать так, первый заряд - тройка, далее пятерка, и последний семерка. Пока далеко, стреляем тройкой, если дрон на охоте, то он приближается, а значит на более ближней дистанции бьем пятеркой, а когда совсем в упор подлетел -то семеркой, чтоб наверняка.
@user-mt1zn4wz2j4 ай бұрын
Определенная логика есть... тройка семерка туз... Но вот дробь как таковая непоходящий поражающий фактор - раз площадь только где летит дробина из осыпи а цель малоразмерна и может быть быстра и маневрировать нифина не как утка а вообще летит наоборот на стрелка допустим. А вот таким же макаром расрывать контейнеры с запаздыванием да еще и сдонным трассером с дробью цель которой растянуть сеточку чтобы дрон там винтами замотался почему бы и нет. Только тогда магазин надо иметь не раз два три а 30-40 чтобы если прошел через уровень один и не втретился на уровне два можно было ввыстрелить примерно туда уровень 132 и еще раз стрельну 1... Стрельну последней пулей.. Выбью падаль с небес может станет посветлей.
@1973beda2 ай бұрын
нужна дробь крупнее, у мелкой кинетическая энергия быстрее теряется и эффективная дальность страдает. По идее в чистом поле это довольно слабое противодронное средство ибо дрон имеет больший диапазон высот чем при работе в зоне плотной застройки. Самое время вспоминать старинное оружие которое сменил в свое время пулемет - картечницу. Многоствольная система делающая 1 выстрел множеством пуль (как дробовик, только куда дальнобойней)
@madsteamengineer88429 ай бұрын
я крупной рябчиков на 70 метров стрелял. мелкая не катит.
@user-os6zw7tr1e5 ай бұрын
Надо со свинцовой дроби переходить на вольфрамовую вольфрам тяжелее свинца в два раза плотность выше и летит в два раза дальше
@user-yj2nl4lg4d3 ай бұрын
@@user-yj2nl4lg4d надо каждому бойцу карманную ракетницу.15 метров тоже хорошо.
@user-os6zw7tr1e3 ай бұрын
дробь 1-2-3 самое то. 2-3 оптимально.....
@Shura_Balaganov_3 ай бұрын
@@user-yj2nl4lg4d на золотую надо ! золото тяжелее !
@Shura_Balaganov_3 ай бұрын
Есть методика снаряжения картечью патронов 12 кал в парафиновый стаканчик. бой увеличивается для обычной 2стволки до 90 метров. стрелял такими патронами 1964-65 год.С магнума таким птроном можно стрелять на 150 метров.
@user-kv4fs7cz8x8 ай бұрын
А если свинцовую дробь заменить на вольфрамовую известно он тяжелее свинца в два раза почему это не учитывается
@user-yj2nl4lg4d3 ай бұрын
Впервые, увидел гладкоствол, когда нарезного стажа было 40 лет. - А где прицел? - А нет его. По стволу. - Типа, полетело куда-то туда? - Ага.
@alexandersokolov96615 ай бұрын
Патроны надо заряжать через один-- через два Полукартечью с проволкой плетенкой , Для стрельбы далеко использовать Контейнерное Снаряжение Гильзы Патрона -- это легко делать -- снаряжать прямо на передовой ... Использоаали так же Мелкие Гайки С Проволкой Плетенкой на которую привязываются гайки снаряженые в Контейнер...
@user-tj4ge9mf4n5 ай бұрын
чем меньше диаметр дроби ( чем больше ее номер ) тем ее больше,соответственно плотность, но дальность поражения будет меньше. И наоборот крупная дробь или картечь улетит дальше но плотность поражения будет меньше. Так что унифицированного патрона не получиться, хотя можно в магазине через один заряжать) ставил на бинар))) есть такая неоднозначная вещь - вязаная картечь, но сетка конечно будет тормозит скорость
@jackj73759 ай бұрын
P.S. а вообще вы этой темой зашли на охотничью территорию, так что ждите в комментах рецепты на дымаре)))))))))
@jackj73759 ай бұрын
Я думаю лучше универсальный патрон и по дроби и по живой силе в случае замеса в окопе, а это примерно #1 или #00
@user-mq3pj7uh6g9 ай бұрын
@@user-mq3pj7uh6g вам не надо думать .... бегите от своих мыслей дальше....
@user-le3rz1uo7f9 ай бұрын
сегодня отстрелял,. 1 и 4 полумагнум на 50 метрах с двух выстрелов дают осыпь в 2-3 метра, на 100 с 3 выстрелов 1 оставляет большие пробелы, осыпь в пределах 4-5 метров, 4 полумагнум плотнее раза в 2-3 осыпь в пределах 5 метров ВПО 205-01 цилиндр как попробую вязанную картечь отпишусь
@jackj73758 ай бұрын
Глубина зависит от импульса, скорость*массу. При равной скорости дробинки разной массы будут иметь разную глубину. Квадрику импульс не так важен, лишь бы задело. Чем больше дробинок и чем дальше летят тем лучше.
@user-ky7un3kc8w6 ай бұрын
Не забывайте, часть энергии патрона уходит на перезаряжание. Значительная часть.
@vladimir92404 ай бұрын
Как вариант - попробовать связанную дробь. В контейнере. В качестве мишени можно попробовать модель дрона из дерева, чтобы не тратить нормальные, живые дроны. В идеале - комбинированный заряд обычной дроби и связанной в качестве связки использовать титановые поводки для рыбалки.
@Soundguard13 ай бұрын
Такой разброс большой, думаю, из-за получока. С чоком могло быть лучше.
@TheUser4129 ай бұрын
Большие диаметры дроби не любят больших сужений, их разбрасывает.
@user-kc1tu5om5q9 ай бұрын
@@user-kc1tu5om5q трешка не такая и большая
@TheUser4129 ай бұрын
Если Костя сказал 2е риски, то это не получок(0.5), а 0.75 средний чок, и как написали ранее, крупная дробь как и картечь сильных сужений не любит, деформируется, отсюда плохая осыпь… ствол на туркобинелли 51см?
@user-fn6zo3yu4n9 ай бұрын
Нужно специально ружье изобрести для дронов , способное сбивать с одного выстрела, если он попал в зону видимости. Идея в том, чтобы происходил микровзрыв рядом с дроном и осколками его сбивал.
@semyongorbunkov1389 ай бұрын
Так уже придумали БУК 2м называетьс😂
@92709909 ай бұрын
Там проблема в 100 процентном обнаружении.Рлс такие маленькие пластмассовые цели не ловит.Когда вы его видите это уже поздно.Он уже тоже вас увидел и передал ваши координаты той же артиллерии.
@Elvis_straus3 ай бұрын
Предлагаю в следующий раз заняться испытанием противодронового излучателя, смастыренного из магнетрона мощной микроволновки.
@piotrzimin4989 ай бұрын
Сделать пушку для зашвыривания микроволновок на 200метров.
@user-wh8xc4dt9l3 ай бұрын
Ох-уж эти "ламповые" дробовые отстрелы! Улыбнуло. Спасибо!
@Roman_Greek.9 ай бұрын
Ага😂 я прям как в детство попал😂
@caranthir28299 ай бұрын
Спасибо за классные испытания. Спикировал дрон знатно))) Команде Оренган большое спасибо!
@user-um6mx3zv7l9 ай бұрын
3 троечка решает ....с коротким стволом ??? Я в принципе так и думал. Спасибо Константин.
@JinJin-vm9vy9 ай бұрын
Обыкновенные стальные шарики Ф 3.2-3.6 в контейнере с большем количеством но с той же развесовкой прекрасно справляются с пластиком, платами, оптикой и аккумуляторами на 50-70 метров.
@user-ir9su6ww6h4 ай бұрын
со стволом тоже справляются
@koshetirina3 ай бұрын
@@koshetirina Контейнеры для чего, или соображения не хватает.
@user-ir9su6ww6h3 ай бұрын
@@user-ir9su6ww6hнахера козе баян? Если и свинец справляется...
@user-nl7qe8nw6j3 ай бұрын
Теперь нужны в военных ревлиях, стендовики, всегда любил дробь тройку, а если ещё и свинцовая дробь то утку можно из дали взять, а крякушку и гуся не возьмешь дрону и тройку хватает
@user-hw4pk5sc3s9 ай бұрын
Надо было брать Вепря/Сайгу, они надежные и всеядные, с ними проблемы могут быть только с малой навеской пороха. Да и в боевых условия магазинный полуавтомат выглядит куда уместнее, чем "помпа реднэка". Грустно было на вашу возню с турком смотреть. А по типу дроби - только 00, только хардкор! Один американец(Garand Thumb) очень наглядно показал "убойность" дроби, стреляя по желатиновым манекенам. На 100м спортинговая дробь не пробила даже футболку, надетую на манекен, а картеч на тех-же 100м манекен благополучно продырявила до состояния 200.
@user-lt9yx6mb9v9 ай бұрын
Еще лучше нужно разработать и производить специальные, большие, с длинными стволами противодроновые дробовики с калибрами 4-6 и бинарные патроны к ним со стальной дробью в контейнерах. Вес таких ружей сделать в пределах 10 кг.
@user-hd7fy7zo9i9 ай бұрын
Абсолютно верно. Много раз писал об этом сам. А если установить на башню БМП с магазином и автоматической стрельбой, то эффект будет колоссальный. Не боясь отдачи, патроны можно снаряжать полкилограмма и крупной дроби, ствол два метра длиной и вуаля. Патрон будет дешевле любого снаряда в сотню раз и во столько же эффективнее. Главное сейчас, кто первым это сделает.
@user-xs7ry3Beglar4 ай бұрын
Ребята, отличная идея. Но если будете еще раз стрелять по дронам, возьмите с собой не охотника, а спортсмена стендовика. Какой именно вид стендовой стрельбы - не важно. Я КМС по Спортингу и много раз на спор стрелял по летающим мишеням с охотниками. И всегда оказывалось что охотники стреляют хуже))
@andrey73003 ай бұрын
А если картечь 8мм вязать кевларовой ниткой?
@alexblinoff52419 ай бұрын
Придумать бы способ минировать враждебные дроны, чтобы при возвращении ранил оператора. Или ловить их с помощью другого дрона, большой сетью.
@user-wp5kd4fm4u9 ай бұрын
Попробуйте латунную дробь. При той же общей массе заряда увеличивается кол-во снарядов. Выше начальная скорость. Выше твёрдость. Выше пробитие. Надо тестить.
@borislavevseev58399 ай бұрын
Попробуйте и нам потом напишите как тесты прошли
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
Начальная скорость та же, потеря скорости дробин быстрее,т.к. удельная масса меньше. На 50м возможно будут плюсы, на 100м однозначно проиграет.
@dmitrbondar78149 ай бұрын
Ствол без хрома останется, а может и разорвать.
@nalsurvezilreb94579 ай бұрын
@@kuznetsovkonstantin9866 зря не догадались прикрепить к дронам пару метров ленты или леску - проще было бы найти после падения.
@sannyspb93619 ай бұрын
@@kuznetsovkonstantin9866 глупо пытаться абьюзить, люди переживают.. Они готовы к движению, только нет у них такой возможности. Это не их вина, а позиция государства...
@aleksc57135 ай бұрын
Нужно использовать автоматический огонь дробовыми патронами. Странно, что вепря и сайгу не переделали под эти нужды.
@Said-sr1jb9 ай бұрын
Поражающая способность на удаленном расстоянии слабая. Пережок патронов. Результат ноль. Лучше классику под чек. У меня сайга, ещё не выкинул, потому что жалко.
@user-pm9mt8vf1v9 ай бұрын
Выше был ответ двустволка дуплетом в 2 раза эффективнее, автоматом можно ящик расстрелять и не попадешь.
@aleksc57135 ай бұрын
Сверх очевидная вещь. Хз как раньше не додумались.
@gnevchelovecheskiy9 ай бұрын
Добрый день. Каким ножом пользуетесь при достовании дроби?
@user-od3lm6ub5w9 ай бұрын
Spyderco
@anton1985539 ай бұрын
Присоединюсь к комментаторам-советчикам. Надо взять шестиствольный миниган. Переделать его под охотничьи патроны, и снарядить тепловизором. Сами патроны снарядить тяжелыми медно-стальными шариками, связанными между собой леской. Увеличить количество пороха. И конечно же создать взвод состоящий из бывших охотников на гусей😂😂😂
@alex1990LV3 ай бұрын
Получок на 50 метров и бинар? Интересные охотники, без обид...Стендовики если посмотрят будут удивлены...
@sergeishavrov69879 ай бұрын
тоже удивило
@drolder57669 ай бұрын
Дроны летают на высоте 100-300 м, поэтому дробовику там делать нечего.
@meandr519 ай бұрын
Летать они могут на какой угодно высоте, хоть на 1 км, но для эффективности сброса снижаются до 25-30 метров и зависают вплоть до полной остановки. Камикадзе так тем более, до земли идут.
@ru_kir16003 ай бұрын
Интересно было бы попробовать "вязанкой", а еще лучше сеткой с впрессованной дробью
@bacillusanthracis83999 ай бұрын
Попробуйте
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
@@kuznetsovkonstantin9866 у меня нет трех лишних мавиков))
@bacillusanthracis83999 ай бұрын
И у меня нет , но предложил же ты .
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
вязанка эта с сеткой дальше 20 метров не улетит, это ток в фильме со Сталлоне работает)))
@SENSXUP9 ай бұрын
@@SENSXUP вязанка летит немногим ближе, чем дробь/картечь из которой она сделана, но кучнее. Это не меньше 50м. На ютюбе есть ролики со стрельбой вязанкой у Валеры, вроде был неплохой отстрел
@bacillusanthracis83999 ай бұрын
Это хорошее подспорье нашим ребятам в зоне СВО! Пока наши конструкторы не могут создать снаряды с дистанционным подрывом, а "знаменитая" ПВО "Деривация" существует только для выставок и Парадов!
@user-rb5et2ox1o3 ай бұрын
На танк или на машину нужно ставить автоматизированную систему с круговым обзором верхней полусферы камерой и стационарные 20-24мм картечные заряды (наподобие дым завесы), система сама будет выбирать нужное направление и отстреливать заряды в нужном направлении.
@EE-3335 ай бұрын
Уроков совсем нет ?)
@kuznetsovkonstantin98665 ай бұрын
тогда уж лучше лазерную пушку, это точнее и дешевле
@arthur10895 ай бұрын
Против атакующих дронов и свободно падающих гранат - да! Если гранаты противотанковые сбивает, то система может отстреливать навстречу дрону-камикадзе или падающей гранате картечное облако. От настройки системы и эффективности картечного облака зависит дальность поражения, т.е. радиус защитного купола. Кстати, "где-то лежат" наработки (боеприпасы и оружие) по стрельбе сеткой для обездвиживания человека! Небольшая доработка по увеличению дальности (много не надо) и выстрел остановит дрон.
@user-inox4 ай бұрын
Молодцы. Давно надо было проверить это
@user-im8dc3yn1i9 ай бұрын
На войне уже всё проверено!
@paditpadit52149 ай бұрын
@@paditpadit5214 и как результат
@user-im8dc3yn1i9 ай бұрын
@@user-im8dc3yn1i по разному бывает! На войне всему быстро учатся. Все. Но мир лучше.
@paditpadit52149 ай бұрын
Ребята, снарядите патроны какой-нибудь предельно тонкой сеткой - как далеко и высоко полетит? Дрон необязательно повреждать, чтобы его сбить. Сетка, запутавшись в пропеллере, посадит дрон за милу душу.
@BluntEversmoke9 ай бұрын
Чтобы завалить дрон, не нужен тест на пробитие! Важны кучность и дальность!
@Mihalich649 ай бұрын
Это ты с дивана вывод сделал ?
@kuznetsovkonstantin98669 ай бұрын
@@kuznetsovkonstantin9866 с дивана видно что дроны разные бывают. Алюминиевый корпус пробьёт, лапки отвалятся? Камеры и винты у них все очень нежные, здесь важнее попасть удачно. Если задались целью протестировать эффективность противодронного ружья то стоило озаботиться двумя сценариями - дрон корректировщик 300+ метров постоянно меняющий позицию и ФПВ несущейся на вас в пикировании и маневрируя. Может оказаться что любая дробь будет бесполезна против корректировщика, а против ФПВ более мелкая и кучная но с близкой дистанции и на один, максимум два выстрела.
@MrZaduvalo6 ай бұрын
@@kuznetsovkonstantin9866 нет, с ваших опытов)) однозначно) для него убедительно)
@aleksc57135 ай бұрын
Большое спасибо за иследование .
@Roman18809 ай бұрын
Дрон прекрасно видит на высоте 100 метров. Не одно дробовое ружье на такой высоте не эффективно. Я про DJI Mavic Pro
@MVPr9 ай бұрын
4 калибр надо. ствол длинный. и по пехоте стальной картечью стрелять можно. и гранатами
@user-os6zw7tr1e5 ай бұрын
Для кучности дробь должна быть в пластиковом контейнере, что даст кучность и повысит пробивную мощность. в своё время стрелял нак 90 м в ккрупную косулю картечтью из 16 кал. в паравинчатом стаканчике на 9 картечин. Приспособа делается из латунной гильзы отрезается заднняя часть и делается 3 прутка из стали под диаметр картечи с хвоставиками которые соединяются сваркой и припоем и вставляется под клей в точенную круглую деревяшку, которая плотно взодит в обрезанную гильзу из латуни. вставляем приспособу в обрезанную гильзу и смотрим что бы была центровка на глаз и заливаем парафином и получаем после выбавливания деревяшки цилинд который нало отделить от деревяшки и получим цилиндрик и внутри 3 канавки на 9 картечин. РВСН.перебита нога и попадание в похзвоночник. РВСН.
@user-kv4fs7cz8x3 ай бұрын
В принципе оптическая станция с автоматической турелью ленточного питания вполне может стать штатным оборудованием от ланцетообразных снарядов. Стрелять на глазок куда-то по движущейся камере за километр - дело бесполезное. Если на тебя идёт с гранатой, тут главное его сначала найти. Огромное спасибо за такой эксперимент.
@WoWmakerWT9 ай бұрын
без снарядов с программируемым по дистанции подрывом, обычными пулями/снарядами турель никуда не попадет: у мавикообразных слишком малая проекция, а у самолетных БПЛА - слишком высокая дальность, высота и скорость
@ollibo9 ай бұрын
@@ollibo Ещё раз. Для слепых. ОТ ЛАНЦЕТООБРАЗНЫХ БАРАЖИРУЮЩИХ БОЕПРИПАСАХ. Т.е. от дронов с гранатой, подлетающих в упор.
@WoWmakerWT9 ай бұрын
@@WoWmakerWT еще раз для тупых: Н Е П О П А Д Е Т Н И К У Д А
@ollibo9 ай бұрын
@@olliboда, дробь, наведённая на глазок, роняет утку за 150 метров, но телеавтомат с автоматическим дробовиком не попадёт в летающий комод размером полтора кубометра.
@WoWmakerWT9 ай бұрын
@@WoWmakerWT глаза открой - там видео на полчаса - с 50 метров дробь в ростовую мишень не попадает
@ollibo9 ай бұрын
Хорошую тему подняли. Надо делать автоматич.пушки малого калибра, скорострельные и с целеискателем . Пол кило мелкой картечи выдадут такой результат, что мама не горюй. А броню на дрон в ближайщем будущем не навесишь. Сейчас важнее кто первым это применит , тот и на коне.
@user-xs7ry3Beglar4 ай бұрын
И эту пушку с турелью тащить на спине во время штурма опорников? Или в каждое отделение по паре штук когда даже окопов нет а приказ держать оборону есть?
@Garbid3 ай бұрын
Про наименование ружья MP-155. Один блогер который обзорил пневматические винтовки и пистолеты (забыл как канал называется) написал письмо на завод с вопросом как правильно называть МР. Ему ответили что верно и ЭмПи и ЭмЭР, в случае с ЭмЭР МР расшифровывается как "Механический [завод] Ружейное [производство].
@iWinchi9 ай бұрын
Да нет, MP - это просто аббревиатура от "Mechanical Plant" - "[Ижевский] Механический Завод"
@vadimak605 ай бұрын
Эксперимент конечно интересный, но куда эффективней научить отделение вести сосредоточенный огонь из стрелкового оружия по воздушным целям. 10 человек по 1 рожку расстреляют -- это 300 пуль летящих с разных направлений по одной цели за несколько секунд. Тем более когда нужно решить вопрос сбивать или прятаться и демаскировать местность.
@user-ro9vb7hr8f9 ай бұрын
На расстоянии до 100 метров достаточно 1-2 человек одиночными, если просто целиться. Не надо "из шланга поливать дроны патронами". Проверено.
@ru_kir16003 ай бұрын
в свое время проводили опыт с вязаной картечью. рубили картечины на 1/3 потом получившийся паз укладывали самой тонкой рыболовной плетенкой и плоскогубцами сжимали. как делать вязанку охотники знают. окуратно укладывается в контейнер. пороха можно на процентов 10 увеличить а картечин на одну меньше. эффект попадания будит не только оттого что картечь пробьет дрон что конечно не плохо, но даже на большой дистанции на излете дрон будит как бы накрыт сетью.достаточно одной нитью задеть винт и все.... дрон сам на себя все на матает
@oleq61099 ай бұрын
Вольфрамовые дробинки в магнум навесках 5-7 номера, будут бить уверенно на 50м, если ствол/сужение/правильная сборка патрона будут. Дорого конечно, но если в городах в ближайшем будущем надо будет как-то от такой напастии обороняться, то нашей оборонке стоит задуматься. РЭБ пушки хорошо, но не универсально)) либо оружие на других пинципах воздействия на цель
@Che-cho9 ай бұрын
Правильное решение вольфрамовой шарики
@user-yj2nl4lg4d3 ай бұрын
Парням отправлял 000 и 0000, работают на отлично.
@user-tz7eb3kw6e9 ай бұрын
Вставлю свои пять копеек. Наблюдал ка при стрельбе патронами, снаряженными самостоятельно, полуавтомат даёт задержки. Не лучше ли использовать для таких целей помпу или двустволку вертикалку?
@user-qq7rb3um9nАй бұрын
Доброго времени суток. Попробовать бы ещё стальную дробь и дальнобойные патроны (с перевернутым контейнером).
@kila61054 ай бұрын
Интересный тест, спасибо! Пулей Полева надо попробовать - она хорошо и далеко летит...
@user-Z19588 ай бұрын
привязали дрон... у него лопасть оторвало... "работает? - работает!" "бать нормльновсё? нрмааально!"
@n2n1369 ай бұрын
Единичка дробь для Дронов самое оно . Дальше ста метров не стоит стрелять но ближе очень ефективно будет так как фазана или утку берут легко
@DesignLambo6 ай бұрын
Поломали и дроны и ружьё 😊
@user-ri3tl8lk5n9 ай бұрын
Нужна трассирующая дробь)
@Zavodskoi_Apelsin9 ай бұрын
Надо в конфиге прописать tracer = on
@LithiumDeuteride-69 ай бұрын
@@LithiumDeuteride-6 жаль читирить нельзя.
@Zavodskoi_Apelsin9 ай бұрын
патроны «Шлейф-вектор»
@user-qy2wb6yt9g2 ай бұрын
.Интересно как будет работать картечь 5 мм в тандеме (соединенные струной). теоретически дальность повыше будет.
@alexsimus66953 ай бұрын
Вот это я понимаю, полезный контент! Молодцы, мужики! Жаль минобороны до сих пор не волнует вопрос поисков экономной, доступной и эффективной борьбы с дронами
@user-zb4jv8lr4dАй бұрын
Ружьишко ну совсем не для этих целей, Браунинг полуавтомат 760мм стволы с насадкой на гусей, метров на 100 будет сбивать. И никаких колиматоров, чел весь ролик репу чешет куда дробь подевалас, а у него колиматор выстрел не держит.
@user-ch5pc3dj8q5 ай бұрын
Все очень ситуативно. И по каким дронам предполагается стрелять? Корректировщики в основном держатся далеко - дробью не достать. Тяжелые сбросы типа бабы яги опять же висят там же...FPV может? Но к тому моменту, как ты его услышишь успеть бы в сторону уйти, а не то что ружье достать, привести к бою, найти цель и далее... И потом никто не будет таскать с собой бесполезный с точки зрения "по людям" гладкий и БК к нему ради маловероятной возможности пострелять по редким дронам... Но попробовать конечно стоило хотя бы с теоретической точки зрения.
@user-tg3xr8wl5n3 ай бұрын
Первая проблема в дальнем обнаружении.Они должны засекаться гораздо раньше чем визуально.
На неделю раньше наши ролики можно смотреть на бусти : boosty.to/orengun/donate
Гильзы Латунь 12 калибра, дробь заливаете парафином, порох сокол 2,5-2,7 грамма. Вариант второй В пластиковую гильзу девять картечен которые в диаметр помещаются по три штуки, перед зарядкой связываются леской по методу грузил на рыбалку. Порох сокол 2,5-2,7 грамма, Такие потрончики на сто метров разнесут в щепки дрон.
Воскресенье рано утром, точней уже понедельник(когда были прилёты в Москва-Сити), слышу стрелкотню, а потом как бахнет, это древние укры атаковали погранцов, в общем, я так понял не смогли дроникадзе сбить(про пострадавших ничего не знаю). Это я к тому что развед-дроны обычно по выше летают, так что из дроби не сбить, если там высоты метров 100-150 плюс гипотенуза, или реально 00 использовать в контейнере. А если дроникадзе, тут уже проблема высокая скорость.. Кстати, а ракурсные прицелы есть же под планку Пикатини? Ну с кольцами ракурсными.
Гасилово с дробовиков, особенно против дронов уважаю!
ОПУСТОШЕНИЕ Се, оставляется вам дом ваш пуст (Мф. 23: 38). Покоя нет и чудотворцам От обезумевших слепых. Монахов гнали богоборцы, Теперь добрались до святых. Хотят в заморские музеи Святые мощи распродать. Но, раскалённый уголь сея, Какое пламя будут жать? Христопродавцев не пугают Глаголы из Христовых уст. Святые Киев покидают! Без Благодати дом ваш пуст! Так за какую же свободу Вы шлёте в бой сынов своих? У нас и Троица с народом, У вас выносят всех святых!
В натуре, куря₽т! 😊почитаем!
Я по специальности инженер-оборонщик выпуска 88 года. Не вижу проблем сделать установку для борьбы с дронами. И обнаружитель, и ликвидатор. Причём автоматические. Это можно было бы сделать максимум от 3 мес. до полугода. И оперативно наладить их валовый выпуск. Но я оч. хорошо знаю непробиваемую рутину и клиническую бюрократию в Мин. обороны и в Правительстве - конкретно в Департаментах Минпромторга. На "Ростех" - то же самое - не питаю надежды! ((( Я 8 лет вёл переписку по важному вопросу. Потом ещё по одному малость подёргался... Это какой-то Ужас !!! (((( Не знаю - специально это делается, или от дурости и циничного наплевательства, но это какое-то Уродство в крайней степени и неспособность работать... За два года СВО можно было "чёрта наворотить" и фронт завалить ВСЕМ и с избытком!!!...
Блин у меня тоже Такая идея была простейшая установка обнаруживает дрон классифицирует простейший принцип проверенный в великую отечественную но забыто. Блин как протолкнуть эту идею не знаю достаточно планшет и программное обеспечение если применить механизацию к пулемёту может автоматически уничтожать. Несколько установок не больших легко перекроют небольшой город. Производство даже в гаражах можно наладить😁😁😁. Это в великую отечественную работало отлично. Сейчас электроника шагнула капитально. Блин буду биться протолкнуть мне славы и денег не надо 😁😁😁
@@user-pr5up3zh4f Может тебе в Сколково подолбиться. На сайт глянь. Там фирмы всякие - звони, узнавай. В Минобороны, РОСТЕХ и Минпромторг (там Департаменты различные) я не верю - я им писал, обращался - Тупик. Но написать всё же можно - лучше всем сразу. Потом месяц, а то и больше ждать... И в фирмы, выпускающие дроны попробуй. Реально может получиться. Дрон - антидрон "близнецы - братья" )) Поищи видеоролики с выставок по тематике БПЛА - там названия фирм найдёшь... Успехов!
Так что тут удивляться.. 70 лет советской и особенно 30 лет постсоветской селекции кадров по признакам родственной или коррупционной связи.. Плюс прославленный отечественный менталитет- моя хата с краю, нагадь соседу, написать анонимку, что там ещё из богатого арсенала скреп.. Вообщем надо быть просто святым, с богатырским здоровьем и нервами, с бронированным лбом чтобы пробивать эти стены.. Иначе утопят в дерьме, подставят, ограбят, своруют и ещё будут ржать стоя над душой... И скажут - горе изобретатель и это в лучшем случае.. Ведь спиzдить за границей (цап-царап) гораздо проще, ну что вы ей богу, у нас же нефтегаз, зачем нам мозг... И ещё, специально для вас, ибо вижу, что болеете за дело, душа болит и всё такое- это неумение создавать команды, которым по силам любые задачи.. Но тут понятно, опять же 70 лет генетической селекции под присмотром соколов со старой площади..
Да только ликвидатор надо из нурса делать и так что бы сонар автоматически выдавал направление огня
@@user-dm1nf1qx6d с высотой и направлением огня проблем нет. Даже определение типа летательного аппарата.
Более года назад писал рекомендации по борьбе с Дронами. Я предлагал 12 калибр со связанной картечью, или Волчью картесь - 28 штук.В каждом случае попадание одной картечины решает задачу. Необходим опыт стрельбы по уткам, т.е. с учетом упреждения и навесной стрельбы по дальним целям. Удачи всем !
это оптимальный вариант
Есть патроны называющиеся, дальние, 12 к, картечь в контейнере и вперёд👍
Против какого дрона?) Фпв? Бабы яги? Мавика3?) Смешной ты.
@@user-ko3bh9so3d Без разницы какого. Связанная картечь если и не попадет сама , то разрушит винты проволокой. Это как летящая паутина, только из проволоки и где-то около метра в диаметре. Особой точности стрельбы не требуется, а также можно делать максимальные навески пороха для дальности и резкости выстрела. Результат по кучности боя не изменится. Все будет зависеть от того, как на проволоку будет нанизана картечь и как она (и картечь и проволока) будет уложена в гильзу. Вот к этому вопросу нужно подойти очень серьезно. Результат будет на порядок лучше этих бездарных попыток от дилетантов.
@@anatoli9536 похоже ты дилетант)))
Охотники гусятники в приоритете в вторую мобилизацию 😂
😂😂😂
Мем смешной, ситуация - страшная
Если инвалиды головного мозга из за телевизионной травмы путивизором,то попрутся с полной уверенностью что они Родину защищают,наши зетнурые такие же как там майданутые
Осенью всеобщая,не шучу.
Все на мясо 😂😂😂
Наконец-то кто-то это сделал и заснял! Респект вам, парни!
не прошло и десяти лет
Дякуємо! Слава Україні!
Для справки- бинар, это снаряжение патронов зарядом пороха, разделенного прокладкой с дыркой небольшой. При этом можно использовать больше пороха, грубо говоря так сокола можно сыпать 2 грамма, а на бинаре - 3 грамма где соотношение будет 1,8+1,2 примерно. Второй заряд пороха воспламеняется не сразу (достигается подбором диаметра дырки в прокладке), чем сдвигается пик давления, то есть так от 3 грамм пороха ствол порвет, а на бинаре- не порвет. Данное снаряжение позволяет сильно повысить скорость снаряда (что в случае дроби- спорный момент, но бывает многим надо). Спасибо за отстрел!
Я считаю при таком снаряжении давление будет расти в середине ствола, а гладкий ствол на такое не рассчитан - разорвет. Возможно повезло, что ружье свежее и ствол Магнум.
@@user-kc1tu5om5q черт знает, народ пользуется. Даже заводское снаряжение было таких патронов, а там испытывают на баллстволе давления.
@@user-kc1tu5om5q Одностволки имеют более толстый ствол. Выдержит.
В бинарном заряде надо пересыпать дробь буферной массой. Самое простое-крахмал. Дробь меньше повредиться и будет более кучнее лететь.
За дырки забыли пояснить в первой и второй разделительной прокладке и диаметр этой дырки))... норм там все если не перекосит....и дульное не пиннает пулю...на 590а1 летает, рецепты лучше провереные брать.
С такого ружья только в упор стрелять а не на расстояния
Тоже задавался этим вопросом,но посмотрев записи с дронов заметил что они ведут сьемку со 100-150 метров и тут дробовик бесполезен даже 70 метров уже много,тут скорее вопрос к нАшим КБили кто там занимается разработками боепрепасов,скорее всего нужен заряд типо вог-25 или что то подобное,начиненный той же дробью картечью или шрапнелью,который подрвается на опред высоте с направленным взрывом например 50-70 и 100 метров думаю такой подход был бы эффективнее
есть патроны на 100-150 метров
У кого? И сколько брать с собой каждый раз? Сколько на фпв будет уходить?
... и с радиолокационным взрывателем.
Я тоже думал об этом. Думаю достаточно одного ВОГ 25 без доп осколков, если осколки и мудрить то в мамы раз будет оклеить ВОГ 25 шарами с хард больных винтовок. Они значительно выше по разлету от штатных осколков. Насадку на калаш и холостых патроном делать выстрел. Но проблема в том как сделать так, что бы ВОГ сработал на нужной высоте. Тогда задумался, о более мощном ружье. И пришёл к выводу, такое ружье сделать можно, ещё в начале конфликта в Донецке делали антиснайпер из ствола ЗУ23 на болте. Можно на станке сделать примерно тоже самое, растопить ствол в гладкий отрезать гильзу именно бутылочную её часть и снарядить теме же шарами от хардболки уже в более большом количестве и испытать. На сколько в высоту она будет доставать. Думаю сотня или полторы сотни метров для такого ружья будет достаточно. И станок, можно ДТК по типу ПТРД самодельный сделать.
А как по твоему гусей стреляют????
Для справки, стендовый стрелок способен под 100 метров попасть и разбить тарелку качественным патроном и длинноствоьным ружьём с тугим сужением. А все эти больные гусятники, стреляющие гуся за 40 метров патронами больше# 1, и рекомендуя мега заряды и чуть ли не картеч, достали. Нужен хороший патрон с твёрдой дробью и кучное ружье и тот кто спасобен попасть. И лопасти поотваливаются на 100 метров
А кто просил справку ?
Стрелок стендовик не стреляет гусей на 100 метров😂 Он стреляет их 3 или 5 на дистанции 15- 20 метров! На 100 метров стреляют дибилы зенитчики картелью итд.😂
Был со мной на охоте именитый стендавик, после тяги делились с ним своими утками, чтобы домой что-то привёз.😂
@@user-db3ng8pj3n ЧАСТО ли утка летела на тебя? Ну вот поднялась с воды и сначала наверх а потом сверху на тебя УУУ клювом зашибу? Ну или тянет ты хлоп мимо а она тоже УУУ клювом зашибу. Другая специфика просто и по обстановке и харатерк цели и по поражающим факторам. Ну вот точит наблюдатель он тебя метров за 300 видит и петли выписывает а ты ему что пришлешь? Ничего.. Ну а если камкиадзе и пойдет "у клювом зашибу" то скорость то может быть далеко не как у утки и если идет винтами в тебя то что пришлешь? Ну может прикладом отмахаться разве что. Тут поражающий элемент должен работать не на одиночные пробития а на винты - на их опутывание и выведение из строя хотя бы одного. Это вполне себе способна сделать закинутая в область нахождения дрона просто проволока ( обороты винта неслабые - хватит просто так). Отсюда послать далеко из гладкосвола такое от слова никак . Как и вязаная картечь - она летит то кучно и поражающими элементами кромеи картечи богата но... летит таки то криво то косо - в здоровый статичный пень ну можно всадить - может в тушу типа хрюши. Но тут нечто более подвижное находяещееся дальше и с неопределенной дистанцией и перепадом высоты. Не пойдет. То есть если даже применять гладкосвол то заряд должен заноситься целым с трассером в жопе на какую то дистанцию и уже там раскидывать поражающие элементы. Бинар на таком стволе смысла кажись не имеет - это все таки пришло из гор где дистанция стрельбы ни разу не в лесу и стволы длинные - а вот тогда растянув горение навески пороха методом отделения части заряда медленно проницаемой прокладкой можно увеличить скорость вылета заряда дроби или пули из ствола. Но нужно раз - сделать так чтобы было повторяемо - два если что то пойдет не так то минимум сядешь на жопу от отдачи а может быть и так что стволы отдельно цевье тоже.
Интересный тест, спасибо. Ружье конечно не совсем подходящее было, лучше бы что то длинное. Я думаю стендовики кто по тарелочкам стреляет подсказали бы чем лучше работать (сужение и дробь) у них все же специфика и опыт есть как сбивать довольно далекие и движущиеся цели гарантированно. Мне кажется их опыт был бы максимально полезен.
Стендовики знают спортинг и тарелку разбивает на стенде вообще любая дробь - так смысл от их опыта ?
@@kuznetsovkonstantin9866но пар Но парень прав. Ствол у вашего ружьбая короткий и дульного сужения нет. А это два момента, которые очень влияют на дальность и осыпь.
@@user-nn4kt9ku5eты не внимательно смотрел дульное сужение получше, это оговаривается в начале
На ските стреляют в основном 9-кой навеска 24. Дульное сужение цилиндр. Дальние тарелки никто не стреляет, задача сделать как можно более быстрый выстрел на минимально возможной дистанции
@@ponka1703не верно!!!
Добрый день. Есть патроны 12к так называемые "повышенной дальности" ,вроде единица и поль дробь. Заряд находится в перевёрнутом контейнере,позволяющем дроби не рассыпаться до момента,пока контейнер не перевернётся в полёте. Дальность заявлена 60 и 100 метров. Лично добывал таким (100) лису на 80 метров. Метров до 50ти заряд идёт "пулей". Производился "СКМ Индустрия" Надеюсь,что инфа будет полезна.
Да, точно - есть такие! И для данного "целевого назначения" скорее всего именно такие и нужны. Но нужно хорошо потренироваться (как, впрочем и всегда и во всем))
Говно, точности никакой как и стабильности.
Хлам это бесполезный
Согласен с вами. Есть такие патроны, мы шутим на эту тему на охотах после одного случая. Лично видел как заяц на 70 мужских шагов переломался пополам, просто спину на две части разорвало этим зарядом. Может это и случайность или удачный выстрел. Но патрон мощный
Такие еще деды делали, когда пулевого не было - папковую гильзу подрезали. Там весь смысл не в дальности, а в именно вместо пули использовать. После разворота дробь летит куда попало. Да и 100м для борьбы с дронами - оооочень мало.
Спасибо за видео. В любом случае - это самая хорошая идея, стрелять дробью по дрону, который тем более и не стоит на месте. Было бы интересно увидеть такой тест со стрелком- спортсменом тарелочником. Они уже 100500 раз намеряли, какой дробью и каким сужением бить по летящей тарелке
Спортсмены бьют дробью 7.5-9, но у них дистанция 15-50м. На 100м совсем другая дробь нужна, другое, большее ее количество, медленный порох, длинный ствол. Кароч совсем иной комплекс необходимо разрабатывать.
Тарелочники в медведя ни разу не попали когда он на них бежал , хотя среди них был призёр РФ , нервишки тоже надо учитывать .
Есть хороший дробовик, очередями стреляет 5.45. Таскать бесполезные 4 кг ружья + патроны никто не будет. А видео со сбитого АК дрона в сеть не выложат, поэтому их как бы и нет. Толковее на АК прицел поставить.
@@user-jr4wo2eo7x пулей сбить коптер почти нереально. Дробь хотябы какуюто площадь осыпи дает
@@user-jr4wo2eo7x ну да, конечно, пулей проще попасть...это люди дуростью маются, занятся им нечем,да? А,если головой подумать?
Имхо при ударе по корпусу дрона у него калибровка гиродатчика сбивается и им управлять уже не возможно. Был уверен, что с дробовика несложно отстреливать лопасти, а оказалось не просто. Отличное видео.
Легче отстрелить когда дрон над стрелком, но в этом случае с дрона может что то упасть.
@@user-wp5kd4fm4u если что то висит на дроне , то обязательно упадёт это , поэтому надо скорее дробью успевать херачить....
Возможно достаточно попадания в одну лопасть и она повредилась, чтоб пропала балансировка всего дрона. Тогда и управлять им совершенно будет не возможно.
Есть такое ружьё, на базе КС 23, называется Селезень, калибр 4, вот из него надо дроны валить. Там и картечь связать можно, чтобы стальной проволокой лопасти отрубало
Ещё пишите советы
Можно дробью и картечью и из КС 23 стрелять, хотя там и ствол нарезной, он вообще из авиационной пушки 23 калибра сделан. Если сделать пыж контейнер, то дробь полетит на 150-200 метров, да и осыпь будет что надо. А этих карабинов в МВД и Росгвардии полно. Главное до верхов донести идею, может что и поможет
@@kuznetsovkonstantin9866 В 19ом веке в России были популярны картечницы-утятницы. Это ружье 4 калибра, длинной более 2м и весом 30кг. Одним выстрелом ложило половину стаи. Для армии же нужен боеприпас для существующего вооружения. Например для подствольника 40мм. ВОГ выпущенный в сторону цели, срабатывает на расстоянии 8-12м как МОНка. Отстреливает из стакана боеприпаса заряд картечи до 150г. Что позволяет получить на расстоянии 50м плотный пучок до 5м диаметром. А на 100м, пучок в 25-30м Это как выстрел дуплетом или даже квинтетом (из 8 стволов)
Картечь можно и в 12 калибре связать,плетёнкой для рыбалки связывают и на 100-120 метров гусей стреляют,крылья плетёнкой ломает
@@user-lk3dd2kc8i а в четвертом калибре, картечи больше
Ружьё используемое для теста не предназначено для стрельбы на дальние дистанции. Попробовать нужно оружие с длиной ствола от 750мм. с насадкой чок. А лучше Verney Caron V12 c насадкой "Супер гусь". Длина ствола увеличится до 1680мм. Очень дальнобойное ружьё сам таким владею.
владел
Ну ,и как результат,...по гусям ?
С такой жлыгой по окопам лазить? 66см ствол, плюс удлинитель магазина
@@user-fx4nz2uo2t ракетницы дробовая. я убежден что они будут. щя и пластиковые делают. на 15 метров куча 1 метр.
Ребят, идея эта очень эффективная будет, если понимать что делать. У Вас одно плохо было, это короткий ствол ружья. С мр 155 с 710 или 750 стволом будет гараздо лучше. А дробь, да 1,2,3 самое оно.
Еще надо сужение нормальное добавить 0.75 норм
Сайга 12.
Под бахмутом много раз вспоминал про 12 к жаль небыло от дрона мне 3 раза прилетало
@user-op8nx7cy5x , Слушай, привет. А подойдёт ли, в момент обнаружения, для защиты от дронов шест с развилкой, как метёлка + сетка или колючка от пехоты? Увидел, услышал и разворачивай шест на дрона. Он разорвётся на расстоянии 3-4 м, в зависимости от длины шеста.
@@poco_olzol362 утащи его с собой??? просто цель сложная и с калаша его сбивать сложнее чем с дробовика кто пытается отбиться рискует жопой кто сидит и рулит дроном рискует дроном
Во первых Нужно брать на дольняк ствол с чоком. Разница огромная. Потом уже брать патроны контейнерные . И еще один нюанс. По моему опыту. Я б не брал полуавтомат. Постоянные заклины . Не выброс патрона итд. Берем помпу с чоком и огонь
Ствол нужно брать на охоту а на дольняк нужно брать туалетную бумагу если нравитца возьми с чёком
контейнеры не лучший вариант по моему мнению. Потому что ситуация при атаке дрона от дальняка к близкому расстоянию меняется за секунды, и если проеб@л вспышку на дальняке с патронами контейнерами, то на близком контейнеры уменьшают шанс на попадания изза малой площади поражения. Но это только мое мнение, и только опыт в поле сможет показать правду.
мр 156 газоотвод чок 0,75 и тройка магнум.
Это краль гавно. МР 153 жрет все. Клинов нет
Фсё правильно, контейнер летит точно как пуля не раскрываясь до 80 метров, далее начинает сыпаться как из душа.
Спасибо за отстрел! ☀️🔥⚔️ Была информация с передка, что нормально работают по "птичкам" 760-е стволы магнум, и хорошо себя показала дульная насадка "Супер-Гусь".
Стесняюсь спросить а что значит 760е стволы магнум?
@@foma_amof длина ствола 760мм, патронник под патрон 12/76 он же Магнум, а обычный 12/70, достаточно разжевал?
@@user-gz5xy8ph8e еще есть 12/89, но это редкость, что аппарат, что боеприпас
@@user-gz5xy8ph8e ✊🤝👍
Это карабин Вепрь ВПО 205-02 полуавтомат гладкоствольный на базе рпк
Перед началом ролика думал что в фаворитах окажется дробь №5:) За тест спасибо, было интересно.
Хороший видос запилили. Надо теперь вторую часть « дробовик против fpv-дронов камикадзе» снять, когда fpv сближается к стрелку.
картечь - соединяют тонким тросиком - уменьшает разлет картечи и сами тросики хорошо рвут материал
да, только в виде готового патрона в продаже нет там, полагаю, сборкой патронов заниматься некогда тут - в промышленных масштабах не наделаешься в одно лицо, а группой лиц на промышленной основе без всяких там бумажек и лицензий нельзя (даже если Константин каким то чудом и смог бы найти на оное производство деньги)
@@pavelkurysh1718просто согласованную картечь надо бы начать делать в хоть сколько-нибудь значимых масштабах. А там, глядишь, и какой-нибудь завод может подтянуться.
Эксперемитировал с оными но на 16 калибре ( ибо 12 го так и не случилось) Летит да кучно но вот летит хоатично кривовато. Да и летит ниже чем просто дробь - скорость на воздухе теряет сильно. По что не тестили - ну может потому как будет куча мимо а потом ну раз и больше нет ничего. Кому то не зрелищно а кому то будет и показательно.
Для сбития маленького и среднего дрона подойдет калибр57 пушки С60 с управляемым взрывом и если есть хорошая оптика сбивать дроны можно от 500-1000 метров с одно патрона. РВСН.
На высоте больше 70 метров вы не услышите и с большим трудом увидите обычный мавик. Говорю как бывший работник службы доставки "зонателеком")
Для этого сейчас насыщают подразделения индивидуальными штатными анализаторами на уровне МО РФ с занесенными частотами по FPV и коммерческим дронам.
@@TheCTPAHnick с анализаторами тоже не все так просто: 1 нужно выделить в подразделении пару глаз, которые постоянно будут в него пялиться это - 1 боец. 2 на спектре пик будет виден за километр - 2 от коптера, а что это фпв, бомбардировщик или наблюдатель? Свой или чужой? Настроить чувствительность чтобы реагировал на приближение не факт что возможно. 3 учитывая насыщенность зоны конфликта коптерами, реагировать будет постоянно. В конкретном пекле вообще некогда на него будет смотреть. А да чуть не забыл частоты могут (и будут) зашиваться в не типичные диапазоны, для услощжнения обнаружения и подавления. И самое главное: пока попилят, пока хуйню за миллиарды впарят... Ну ты понял...
@@alk4064 ну супер хорошие всепогодные и всепоходные вещи никто массово не будет делать - под смещенные еще возможно, но под LTE переделки вряд ли. По сути и делать то нужно и делают под видеочастоты, их меньше, чем частот управления. Да и звуковое и визуальное оповещение у них есть, чтобы не пялится - из тех что озвучивали - обычный формфактор радейки. И в целом я считаю, что все силы и вся мощь КБ должна быть направлена во первых на средства обнаружения операторов. И следовательно средства составления динамической карты частот по известным и неизвестным средствам как воздушного, так и наземного беспилотного формата. А также на поиск "новых физических принципов" по работе по частотной теме, даже до фантастического уровня - создания бесполетных зон в нужной области, когда просто создается подобие вакуума и ничего не работает - не летает, не ползает - без каких-либо мегаватных облучений РЭБом.
А почему дальнобойными дробовыми не попробовали, у них контейнер после 80-ти метров начинает только раскрываться!
Если это так, то действительно странно, что не использовали такой патрон.
Стреляли по гусям такими, в гусе потом контейнер обнаружили, тушку порвало.
Не верьте в этот развод) ничего там не раскрывается. Как пуля весь заряд летит.
Если речь идёт про дальнобойный СКМ, то это чисто маркетинговый ход, ничего там не раскрывается
Перестали эти патроны выпускать так как абсолютно не эффективны и куча отстрелов есть где видно что это фуфло
Дробь 5 самый идеал если бить с контейнером. Дробь рассыпается позже на большей дальности. Усиленный заряд разшвыривает дробь. И длинна ствола играет роль.
В дробовике длина ствола роли не играет, скорее угол наклоне. Чем острее тем дальше летит дробь.
Где-то я смотрел дальнобойные дробовые патроны . Контейнер раскрывается на определённом расстоянии . А сначала летит как пуля . Можно дрон сбить и на са метрах . Тест ваш понравился . 👍
Видел. Так он еще прям в центр мишени контейнером попадал.
Разовый шприц отрезать , носик через пыж к пороху. В шпице добавочный заряд пороха и дробь!!!
26:59 при удалении 50 м. и возвышении 50 м. дистанция до цели будет порядка 72 м.
Спасибо за геометрию!!! Многие не знают эту взаимосвязь школьных знаний и реальности 👍👍👍👍
Какая разница, дрон со выше 100 метров работает 😂
На складах должна быть картечь для 45мм пушки... Досягаемость 150÷300м.. Сделать для нее гладкий ствол на лафете... И на бронетехнику, вместо дымовых гранат, от FPV...
А вы скорость подлета FPV знаете? Уверены, что успеете ствол повернуть, а не слинять с борта
@@sewo7427 сетки вокруг всей машины должны помогать
Странное впечатление складывается, словно нифига не эффективны дробовики против дронов. Тем более, что они могут и не подлетать близко. А FPV гоняют быстрее чем успеешь поднять ружьё.. Хотя возможно я ошибаюсь. Отсюда появляется вопрос - может стоит озаботиться вопросом более специализированных средств сбития дронов? Про рэб ружья мы уже знаем, что дорого, да и удачных образцов не так много. Но может стреляющие сеткой, как для поимки животных? Или уже какие-то более толковые компьютеризированные системы целенаведения адекватных калибров начать вводить в разработку/эксплуатацию?! Хотя тут без распила пары годовых бюджетов и постройки сколково 8 не обойтись.. тут же целое ардуино нужно запрограммировать да пару серво моторов на станине - не гоже такое изобретать быстро и дешего.
Молодцы! Нормальным стволом, 710 мм, а не коротышом, с чоком 1.0, или 1.25, патроном магнумом, дробью 3-0, наверное и на 70-80 сбить можно, а то и на 100. ;-))
У магнума скорость полёта дроби ниже стандартного( 32гр)
Парням за проделанную работу 👍🏻 респект и лайк
На вооружении в МВД и проч. есть карабин специальный 23-х миллиметровый нарезной КС-23. Его нужно пробовать. 23 мм - это сильно! Для него разработаны различные боеприпасы в т.ч. с картечью. Что мешает снарядить в контейнер дробь номер 3 или 1? На карабине ласточкин хвост - можно крепить коллиматор.
Там навеска всего 48 грамм (у дробовых патронов, которые делались к гражданскому ружью 4 калибра ТОЗ-123 Селезень, сделанному из КС-23). Стандартный магнум 12/76 от МР-155 поднимает столько-же без геморроя с патронами- просто бери в любом охотничьем и стреляй - в отличии от патронов 4 калибра, которые не найдешь.
Вопрос тут дальности - когда уже он 50 метров над тобой то пора ховаться в жито ибо сейчас полетит куда то минимум рядом. А утятницы далеко пульнуть либо лафет ли сам смоэвауруешься или самобьешься.
@@1973beda я с утятниц стрелял и не самоубился. Отдача, конечно, не как у 308Win, но еще терпимо.
Дальнобойный опыт долбежки гуся - самое то что надо . Всегда его в районах стреляли 000 и потом когда появился - полумагнумом .Это если плевать на наличие подранков . Наиболее удобны полуавтоматы ,те же Мр 153 или 155 ,которые для вала можно накупить и в комиссионках .
Вы имеете в виду - подранков при стрельбе более мелкой дробью, чем 000 , надеюсь? Или вы "пятерошник", у которого только от 5 нет подранков, а от крупной дроби Олни подранки?
18:50 - для экономии времени, там указано ,сколько листов пробил каждый из предложенных снарядов.
Наверное имеет смысл использовать дробовики со стволами 760 мм, с патронником под супермагнум 70/89, с насадкой супергусь и бинарные супермагнум патроны со стальной дробью с контейнером. Тогда кучность и пробитие на 100-150м позволят сбивать дроны.
И помповое, а не самозарядное ружьё.
@@vladimir9240 с помпового, стрелять в лет, несколько раз подряд, хорошая тренировка нужна и все равно полуавтомат выиграет
@@user-zn3uo7nl7wу полуавтомата до 15% на перезаряд. Помпа токо. Старый охготник.
Доброго времени,Константин ! Спасибо,за тест ! В теме,журнал "Калашников" (есть в "Одноклассниках"), есть видио,где пытаются сбить дрон из связки АК74...(АК-6-3600). В комментариях,я предложил создать патрон " противодроновый"☺ . . . только со связанной картечью,только связка картечи,не ниткой (как делали охотники,для более дальнего выстрела,по косуле,рыси,волку...и я так делал!),а медной или железной ПРОВОЛОКОЙ ! Оружие,Сайга или Вепрь 12×76 (возможно,даже 12×89),магазины на 8-10+ патронов. И,для самообороны,в случае внезапного нападения,стальную картечь или рулевые патроны с пулими со стальным сердечником (они у нас производились для спецназа..пуля - "Броня"), конечно,нужен и соответствующий контейнер... естественно,это не для " производства на коленке",а какого-то патронного завода (если будет заинтересованность военных [?] ). Найдите в "ОК".это видио,там всё подробно написано. С Уважением,Юрий.
в каких числах было на ОК?
Теоретически вероятность поражения такой "связкой" будет существенно выше. Нужно пробовать.
Удивлён, что только сейчас вспомнили про связанную картечь... Вариантов вязки много от "нитки "и до "снежинки", с разными размерами самой картечи... Вот только укладка стальной и медной проволоки в контейнер место крадёт, и хлопотно при зарядке... В целом идея то гуд!!!! Но.... " промышленность" и военные . ... заморачиваться не станут...... Ещё в детстве читал,в книгах, про пиратов.....из пушек стреляли по такелажу и мачтам....ядрами соединёнными между собой цепью и называлась эта штука. .. Книппель... Вот как то так...
Вот тоже про связанную картечь подумал. И, кстати проволокой и леской охотники тоже вязали , не только ниткой......
В дробовиках можно подкалиберные пули использовать….. в ссср были разработки в серию не пошли
Моя собака, думаю, вполне сможет искать и подавать дроны подранки
Не знаю, у меня робот-пылесос их ищет. 😁
Про то что не успеешь перезарядить, это вы загнули. Вопрос перезарядки, во время атаки дрона, встать не успеет. Если заметишь дрона, на 100 метрах, более менее прицельно, успеешь раза 2-3 выстрелить, последний выстрел, будет уже в упор. Дрон(гружёный) вполне летит 25 м/с.
Всё так. Только что прикинул и решил посмотреть, может кто уже написал. Так и есть. Добавлю. Судя по 8" скауту, что валяется у меня на полке, и моему опыту полетов на нем, тушка на последнем этапе атаки будет лететь со скоростью >=30м/с. Есть разные способы (брошенный камень либо на тяге), но при определенном опыте это делается на тяге. т.е. почти на максимальной скорости. На слух, обнаружение направления ~200 м, далее на глаз фиксация цели ~100 метров. Т.е. 5,5 секунд с момента обнаружения, 3с на взять в руки дробаш и обернуться и 2,5 секунды на прицеливание и поражение. А теперь берем в учет то, что оператор дрона прекрасно всё видит и скорость его реакции в разы выше вашей(других не берут в космонавты). Он успеет сделать и маневр уклонения и сможет произвести подрыв рядом. Фугасное и осколочное поражение это тоже результат. Это я к тому, что результату подобных экспериментов имеют ценность только при условии что на стрелка летит тушка с реальным оператором. А так это стрельба по коптерам на полке в магазине..
У меня батя снаряжал некоторые патроны для двухстволки своей со "стаканами" - Такие пластиковые стаканчики которые в полёте замедляются, а дробь из них выходит только с некоторого расстояния от выстрела. И расходиться начинает только после выхода из стакана - кучность, говорит, гораздо выше на бОльшем удалении.
В 70-80х годах пробовал охотиться на гуся на 100 метров картечью в контейнерах ,картечь связывалась между собой капроновым шнурком. Эффект был в лучшую сторону, чем просто снаряжённая картечь.
В 80х не было пороха современного и стволов на 80 мпа.Плюс портированных чоков джемини. Ту же задачу дробь 3 решает с насадкой 0,75 Gemini многие современные гусятники перешли уже на это. В том числе и ваш покорный слуга. Сгонейте на канал Жени цигикало он там голубей 70 м валит и зайцев.Разлет тройки с 35 м ровный шар 10 см всего.Турки по резкости боя гавно полное.
Крутой тест, жалко без видео с дрона. Было бы интересно увидеть что видит дрон перед попаданием по нему.
Думаю, что частоты кадров будет не достаточно, чтобы увидеть подлетающую дробь.
Дорого! Ещё и камеру разбивать.
@@user-jr4wo2eo7x Зато будет понятно, видит ли оператор выстрелы по нему или нет. Если видит то может отлететь в сторону.
Если работать на близких расстояниях, то чтоб было больше дробей. У нас на уток дроби 5ки, можно 3ки. Сейчас говорят есть дроны камикадзе маленькие и шустрые, по ним наверно лучше чтоб площадь покрывания было больше. А на дальние расстояния АК. И лучше без коллиматора дробью. На вскидку.
Попробуйте за дроном потягать веревку с воздушными шарами, и по ним постреляйте, это дешевле будет. Можно будет сделать выводы как такой метод будет для отработки стрельбы по дронам.
я думаю надо заряжать так, первый заряд - тройка, далее пятерка, и последний семерка. Пока далеко, стреляем тройкой, если дрон на охоте, то он приближается, а значит на более ближней дистанции бьем пятеркой, а когда совсем в упор подлетел -то семеркой, чтоб наверняка.
Определенная логика есть... тройка семерка туз... Но вот дробь как таковая непоходящий поражающий фактор - раз площадь только где летит дробина из осыпи а цель малоразмерна и может быть быстра и маневрировать нифина не как утка а вообще летит наоборот на стрелка допустим. А вот таким же макаром расрывать контейнеры с запаздыванием да еще и сдонным трассером с дробью цель которой растянуть сеточку чтобы дрон там винтами замотался почему бы и нет. Только тогда магазин надо иметь не раз два три а 30-40 чтобы если прошел через уровень один и не втретился на уровне два можно было ввыстрелить примерно туда уровень 132 и еще раз стрельну 1... Стрельну последней пулей.. Выбью падаль с небес может станет посветлей.
нужна дробь крупнее, у мелкой кинетическая энергия быстрее теряется и эффективная дальность страдает. По идее в чистом поле это довольно слабое противодронное средство ибо дрон имеет больший диапазон высот чем при работе в зоне плотной застройки. Самое время вспоминать старинное оружие которое сменил в свое время пулемет - картечницу. Многоствольная система делающая 1 выстрел множеством пуль (как дробовик, только куда дальнобойней)
я крупной рябчиков на 70 метров стрелял. мелкая не катит.
Надо со свинцовой дроби переходить на вольфрамовую вольфрам тяжелее свинца в два раза плотность выше и летит в два раза дальше
@@user-yj2nl4lg4d надо каждому бойцу карманную ракетницу.15 метров тоже хорошо.
дробь 1-2-3 самое то. 2-3 оптимально.....
@@user-yj2nl4lg4d на золотую надо ! золото тяжелее !
Есть методика снаряжения картечью патронов 12 кал в парафиновый стаканчик. бой увеличивается для обычной 2стволки до 90 метров. стрелял такими патронами 1964-65 год.С магнума таким птроном можно стрелять на 150 метров.
А если свинцовую дробь заменить на вольфрамовую известно он тяжелее свинца в два раза почему это не учитывается
Впервые, увидел гладкоствол, когда нарезного стажа было 40 лет. - А где прицел? - А нет его. По стволу. - Типа, полетело куда-то туда? - Ага.
Патроны надо заряжать через один-- через два Полукартечью с проволкой плетенкой , Для стрельбы далеко использовать Контейнерное Снаряжение Гильзы Патрона -- это легко делать -- снаряжать прямо на передовой ... Использоаали так же Мелкие Гайки С Проволкой Плетенкой на которую привязываются гайки снаряженые в Контейнер...
чем меньше диаметр дроби ( чем больше ее номер ) тем ее больше,соответственно плотность, но дальность поражения будет меньше. И наоборот крупная дробь или картечь улетит дальше но плотность поражения будет меньше. Так что унифицированного патрона не получиться, хотя можно в магазине через один заряжать) ставил на бинар))) есть такая неоднозначная вещь - вязаная картечь, но сетка конечно будет тормозит скорость
P.S. а вообще вы этой темой зашли на охотничью территорию, так что ждите в комментах рецепты на дымаре)))))))))
Я думаю лучше универсальный патрон и по дроби и по живой силе в случае замеса в окопе, а это примерно #1 или #00
@@user-mq3pj7uh6g вам не надо думать .... бегите от своих мыслей дальше....
сегодня отстрелял,. 1 и 4 полумагнум на 50 метрах с двух выстрелов дают осыпь в 2-3 метра, на 100 с 3 выстрелов 1 оставляет большие пробелы, осыпь в пределах 4-5 метров, 4 полумагнум плотнее раза в 2-3 осыпь в пределах 5 метров ВПО 205-01 цилиндр как попробую вязанную картечь отпишусь
Глубина зависит от импульса, скорость*массу. При равной скорости дробинки разной массы будут иметь разную глубину. Квадрику импульс не так важен, лишь бы задело. Чем больше дробинок и чем дальше летят тем лучше.
Не забывайте, часть энергии патрона уходит на перезаряжание. Значительная часть.
Как вариант - попробовать связанную дробь. В контейнере. В качестве мишени можно попробовать модель дрона из дерева, чтобы не тратить нормальные, живые дроны. В идеале - комбинированный заряд обычной дроби и связанной в качестве связки использовать титановые поводки для рыбалки.
Такой разброс большой, думаю, из-за получока. С чоком могло быть лучше.
Большие диаметры дроби не любят больших сужений, их разбрасывает.
@@user-kc1tu5om5q трешка не такая и большая
Если Костя сказал 2е риски, то это не получок(0.5), а 0.75 средний чок, и как написали ранее, крупная дробь как и картечь сильных сужений не любит, деформируется, отсюда плохая осыпь… ствол на туркобинелли 51см?
Нужно специально ружье изобрести для дронов , способное сбивать с одного выстрела, если он попал в зону видимости. Идея в том, чтобы происходил микровзрыв рядом с дроном и осколками его сбивал.
Так уже придумали БУК 2м называетьс😂
Там проблема в 100 процентном обнаружении.Рлс такие маленькие пластмассовые цели не ловит.Когда вы его видите это уже поздно.Он уже тоже вас увидел и передал ваши координаты той же артиллерии.
Предлагаю в следующий раз заняться испытанием противодронового излучателя, смастыренного из магнетрона мощной микроволновки.
Сделать пушку для зашвыривания микроволновок на 200метров.
Ох-уж эти "ламповые" дробовые отстрелы! Улыбнуло. Спасибо!
Ага😂 я прям как в детство попал😂
Спасибо за классные испытания. Спикировал дрон знатно))) Команде Оренган большое спасибо!
3 троечка решает ....с коротким стволом ??? Я в принципе так и думал. Спасибо Константин.
Обыкновенные стальные шарики Ф 3.2-3.6 в контейнере с большем количеством но с той же развесовкой прекрасно справляются с пластиком, платами, оптикой и аккумуляторами на 50-70 метров.
со стволом тоже справляются
@@koshetirina Контейнеры для чего, или соображения не хватает.
@@user-ir9su6ww6hнахера козе баян? Если и свинец справляется...
Теперь нужны в военных ревлиях, стендовики, всегда любил дробь тройку, а если ещё и свинцовая дробь то утку можно из дали взять, а крякушку и гуся не возьмешь дрону и тройку хватает
Надо было брать Вепря/Сайгу, они надежные и всеядные, с ними проблемы могут быть только с малой навеской пороха. Да и в боевых условия магазинный полуавтомат выглядит куда уместнее, чем "помпа реднэка". Грустно было на вашу возню с турком смотреть. А по типу дроби - только 00, только хардкор! Один американец(Garand Thumb) очень наглядно показал "убойность" дроби, стреляя по желатиновым манекенам. На 100м спортинговая дробь не пробила даже футболку, надетую на манекен, а картеч на тех-же 100м манекен благополучно продырявила до состояния 200.
Еще лучше нужно разработать и производить специальные, большие, с длинными стволами противодроновые дробовики с калибрами 4-6 и бинарные патроны к ним со стальной дробью в контейнерах. Вес таких ружей сделать в пределах 10 кг.
Абсолютно верно. Много раз писал об этом сам. А если установить на башню БМП с магазином и автоматической стрельбой, то эффект будет колоссальный. Не боясь отдачи, патроны можно снаряжать полкилограмма и крупной дроби, ствол два метра длиной и вуаля. Патрон будет дешевле любого снаряда в сотню раз и во столько же эффективнее. Главное сейчас, кто первым это сделает.
Ребята, отличная идея. Но если будете еще раз стрелять по дронам, возьмите с собой не охотника, а спортсмена стендовика. Какой именно вид стендовой стрельбы - не важно. Я КМС по Спортингу и много раз на спор стрелял по летающим мишеням с охотниками. И всегда оказывалось что охотники стреляют хуже))
А если картечь 8мм вязать кевларовой ниткой?
Придумать бы способ минировать враждебные дроны, чтобы при возвращении ранил оператора. Или ловить их с помощью другого дрона, большой сетью.
Попробуйте латунную дробь. При той же общей массе заряда увеличивается кол-во снарядов. Выше начальная скорость. Выше твёрдость. Выше пробитие. Надо тестить.
Попробуйте и нам потом напишите как тесты прошли
Начальная скорость та же, потеря скорости дробин быстрее,т.к. удельная масса меньше. На 50м возможно будут плюсы, на 100м однозначно проиграет.
Ствол без хрома останется, а может и разорвать.
@@kuznetsovkonstantin9866 зря не догадались прикрепить к дронам пару метров ленты или леску - проще было бы найти после падения.
@@kuznetsovkonstantin9866 глупо пытаться абьюзить, люди переживают.. Они готовы к движению, только нет у них такой возможности. Это не их вина, а позиция государства...
Нужно использовать автоматический огонь дробовыми патронами. Странно, что вепря и сайгу не переделали под эти нужды.
Поражающая способность на удаленном расстоянии слабая. Пережок патронов. Результат ноль. Лучше классику под чек. У меня сайга, ещё не выкинул, потому что жалко.
Выше был ответ двустволка дуплетом в 2 раза эффективнее, автоматом можно ящик расстрелять и не попадешь.
Сверх очевидная вещь. Хз как раньше не додумались.
Добрый день. Каким ножом пользуетесь при достовании дроби?
Spyderco
Присоединюсь к комментаторам-советчикам. Надо взять шестиствольный миниган. Переделать его под охотничьи патроны, и снарядить тепловизором. Сами патроны снарядить тяжелыми медно-стальными шариками, связанными между собой леской. Увеличить количество пороха. И конечно же создать взвод состоящий из бывших охотников на гусей😂😂😂
Получок на 50 метров и бинар? Интересные охотники, без обид...Стендовики если посмотрят будут удивлены...
тоже удивило
Дроны летают на высоте 100-300 м, поэтому дробовику там делать нечего.
Летать они могут на какой угодно высоте, хоть на 1 км, но для эффективности сброса снижаются до 25-30 метров и зависают вплоть до полной остановки. Камикадзе так тем более, до земли идут.
Интересно было бы попробовать "вязанкой", а еще лучше сеткой с впрессованной дробью
Попробуйте
@@kuznetsovkonstantin9866 у меня нет трех лишних мавиков))
И у меня нет , но предложил же ты .
вязанка эта с сеткой дальше 20 метров не улетит, это ток в фильме со Сталлоне работает)))
@@SENSXUP вязанка летит немногим ближе, чем дробь/картечь из которой она сделана, но кучнее. Это не меньше 50м. На ютюбе есть ролики со стрельбой вязанкой у Валеры, вроде был неплохой отстрел
Это хорошее подспорье нашим ребятам в зоне СВО! Пока наши конструкторы не могут создать снаряды с дистанционным подрывом, а "знаменитая" ПВО "Деривация" существует только для выставок и Парадов!
На танк или на машину нужно ставить автоматизированную систему с круговым обзором верхней полусферы камерой и стационарные 20-24мм картечные заряды (наподобие дым завесы), система сама будет выбирать нужное направление и отстреливать заряды в нужном направлении.
Уроков совсем нет ?)
тогда уж лучше лазерную пушку, это точнее и дешевле
Против атакующих дронов и свободно падающих гранат - да! Если гранаты противотанковые сбивает, то система может отстреливать навстречу дрону-камикадзе или падающей гранате картечное облако. От настройки системы и эффективности картечного облака зависит дальность поражения, т.е. радиус защитного купола. Кстати, "где-то лежат" наработки (боеприпасы и оружие) по стрельбе сеткой для обездвиживания человека! Небольшая доработка по увеличению дальности (много не надо) и выстрел остановит дрон.
Молодцы. Давно надо было проверить это
На войне уже всё проверено!
@@paditpadit5214 и как результат
@@user-im8dc3yn1i по разному бывает! На войне всему быстро учатся. Все. Но мир лучше.
Ребята, снарядите патроны какой-нибудь предельно тонкой сеткой - как далеко и высоко полетит? Дрон необязательно повреждать, чтобы его сбить. Сетка, запутавшись в пропеллере, посадит дрон за милу душу.
Чтобы завалить дрон, не нужен тест на пробитие! Важны кучность и дальность!
Это ты с дивана вывод сделал ?
@@kuznetsovkonstantin9866 с дивана видно что дроны разные бывают. Алюминиевый корпус пробьёт, лапки отвалятся? Камеры и винты у них все очень нежные, здесь важнее попасть удачно. Если задались целью протестировать эффективность противодронного ружья то стоило озаботиться двумя сценариями - дрон корректировщик 300+ метров постоянно меняющий позицию и ФПВ несущейся на вас в пикировании и маневрируя. Может оказаться что любая дробь будет бесполезна против корректировщика, а против ФПВ более мелкая и кучная но с близкой дистанции и на один, максимум два выстрела.
@@kuznetsovkonstantin9866 нет, с ваших опытов)) однозначно) для него убедительно)
Большое спасибо за иследование .
Дрон прекрасно видит на высоте 100 метров. Не одно дробовое ружье на такой высоте не эффективно. Я про DJI Mavic Pro
4 калибр надо. ствол длинный. и по пехоте стальной картечью стрелять можно. и гранатами
Для кучности дробь должна быть в пластиковом контейнере, что даст кучность и повысит пробивную мощность. в своё время стрелял нак 90 м в ккрупную косулю картечтью из 16 кал. в паравинчатом стаканчике на 9 картечин. Приспособа делается из латунной гильзы отрезается заднняя часть и делается 3 прутка из стали под диаметр картечи с хвоставиками которые соединяются сваркой и припоем и вставляется под клей в точенную круглую деревяшку, которая плотно взодит в обрезанную гильзу из латуни. вставляем приспособу в обрезанную гильзу и смотрим что бы была центровка на глаз и заливаем парафином и получаем после выбавливания деревяшки цилинд который нало отделить от деревяшки и получим цилиндрик и внутри 3 канавки на 9 картечин. РВСН.перебита нога и попадание в похзвоночник. РВСН.
В принципе оптическая станция с автоматической турелью ленточного питания вполне может стать штатным оборудованием от ланцетообразных снарядов. Стрелять на глазок куда-то по движущейся камере за километр - дело бесполезное. Если на тебя идёт с гранатой, тут главное его сначала найти. Огромное спасибо за такой эксперимент.
без снарядов с программируемым по дистанции подрывом, обычными пулями/снарядами турель никуда не попадет: у мавикообразных слишком малая проекция, а у самолетных БПЛА - слишком высокая дальность, высота и скорость
@@ollibo Ещё раз. Для слепых. ОТ ЛАНЦЕТООБРАЗНЫХ БАРАЖИРУЮЩИХ БОЕПРИПАСАХ. Т.е. от дронов с гранатой, подлетающих в упор.
@@WoWmakerWT еще раз для тупых: Н Е П О П А Д Е Т Н И К У Д А
@@olliboда, дробь, наведённая на глазок, роняет утку за 150 метров, но телеавтомат с автоматическим дробовиком не попадёт в летающий комод размером полтора кубометра.
@@WoWmakerWT глаза открой - там видео на полчаса - с 50 метров дробь в ростовую мишень не попадает
Хорошую тему подняли. Надо делать автоматич.пушки малого калибра, скорострельные и с целеискателем . Пол кило мелкой картечи выдадут такой результат, что мама не горюй. А броню на дрон в ближайщем будущем не навесишь. Сейчас важнее кто первым это применит , тот и на коне.
И эту пушку с турелью тащить на спине во время штурма опорников? Или в каждое отделение по паре штук когда даже окопов нет а приказ держать оборону есть?
Про наименование ружья MP-155. Один блогер который обзорил пневматические винтовки и пистолеты (забыл как канал называется) написал письмо на завод с вопросом как правильно называть МР. Ему ответили что верно и ЭмПи и ЭмЭР, в случае с ЭмЭР МР расшифровывается как "Механический [завод] Ружейное [производство].
Да нет, MP - это просто аббревиатура от "Mechanical Plant" - "[Ижевский] Механический Завод"
Эксперимент конечно интересный, но куда эффективней научить отделение вести сосредоточенный огонь из стрелкового оружия по воздушным целям. 10 человек по 1 рожку расстреляют -- это 300 пуль летящих с разных направлений по одной цели за несколько секунд. Тем более когда нужно решить вопрос сбивать или прятаться и демаскировать местность.
На расстоянии до 100 метров достаточно 1-2 человек одиночными, если просто целиться. Не надо "из шланга поливать дроны патронами". Проверено.
в свое время проводили опыт с вязаной картечью. рубили картечины на 1/3 потом получившийся паз укладывали самой тонкой рыболовной плетенкой и плоскогубцами сжимали. как делать вязанку охотники знают. окуратно укладывается в контейнер. пороха можно на процентов 10 увеличить а картечин на одну меньше. эффект попадания будит не только оттого что картечь пробьет дрон что конечно не плохо, но даже на большой дистанции на излете дрон будит как бы накрыт сетью.достаточно одной нитью задеть винт и все.... дрон сам на себя все на матает
Вольфрамовые дробинки в магнум навесках 5-7 номера, будут бить уверенно на 50м, если ствол/сужение/правильная сборка патрона будут. Дорого конечно, но если в городах в ближайшем будущем надо будет как-то от такой напастии обороняться, то нашей оборонке стоит задуматься. РЭБ пушки хорошо, но не универсально)) либо оружие на других пинципах воздействия на цель
Правильное решение вольфрамовой шарики
Парням отправлял 000 и 0000, работают на отлично.
Вставлю свои пять копеек. Наблюдал ка при стрельбе патронами, снаряженными самостоятельно, полуавтомат даёт задержки. Не лучше ли использовать для таких целей помпу или двустволку вертикалку?
Доброго времени суток. Попробовать бы ещё стальную дробь и дальнобойные патроны (с перевернутым контейнером).
Интересный тест, спасибо! Пулей Полева надо попробовать - она хорошо и далеко летит...
привязали дрон... у него лопасть оторвало... "работает? - работает!" "бать нормльновсё? нрмааально!"
Единичка дробь для Дронов самое оно . Дальше ста метров не стоит стрелять но ближе очень ефективно будет так как фазана или утку берут легко
Поломали и дроны и ружьё 😊
Нужна трассирующая дробь)
Надо в конфиге прописать tracer = on
@@LithiumDeuteride-6 жаль читирить нельзя.
патроны «Шлейф-вектор»
.Интересно как будет работать картечь 5 мм в тандеме (соединенные струной). теоретически дальность повыше будет.
Вот это я понимаю, полезный контент! Молодцы, мужики! Жаль минобороны до сих пор не волнует вопрос поисков экономной, доступной и эффективной борьбы с дронами
Ружьишко ну совсем не для этих целей, Браунинг полуавтомат 760мм стволы с насадкой на гусей, метров на 100 будет сбивать. И никаких колиматоров, чел весь ролик репу чешет куда дробь подевалас, а у него колиматор выстрел не держит.
Все очень ситуативно. И по каким дронам предполагается стрелять? Корректировщики в основном держатся далеко - дробью не достать. Тяжелые сбросы типа бабы яги опять же висят там же...FPV может? Но к тому моменту, как ты его услышишь успеть бы в сторону уйти, а не то что ружье достать, привести к бою, найти цель и далее... И потом никто не будет таскать с собой бесполезный с точки зрения "по людям" гладкий и БК к нему ради маловероятной возможности пострелять по редким дронам... Но попробовать конечно стоило хотя бы с теоретической точки зрения.
Первая проблема в дальнем обнаружении.Они должны засекаться гораздо раньше чем визуально.