Почему ЭВАН прошёл мимо КЕЛЛИ?! | скрытый смысл фильма ЭФФЕКТ БАБОЧКИ | кинообзор СПГС
Наверняка, многие знают о том, что для фильма "Эффект бабочки" (2003) с Эштоном Кутчером и Эми Смарт в главных ролях его авторами было снято сразу четыре варианта концовки. Но задумывались ли вы о том, почему выбран был именно тот вариант, который всем нам хорошо знаком? Мы предлагаем проанализировать, о чём бы был "Эффект бабочки", если бы его концовка была иной. Так мы поймём, о чём фильм в итоге получился, на самом деле.
00:00 - вступление
01:47 - сколько может быть трактовок у фильма
04:06 - откуда берутся альтернативные концовки
06:29 - начало разбора
07:34 - три способа заявки экспозиции
09:09 - как экспозиция влияет на обыденный мир
11:22 - какова изначальная цель Эвана
13:35 - какой становится цель Эвана
17:12 - как устроен принцип антагонизма в "Эффекте бабочки"
18:15 - Эван сам виноват в своих несчастьях
21:36 - о чём был бы фильм, закончись он иначе
26:00 - о чём "Эффект бабочки"
27:37 - конец разбора
Наше сообщество vkontakte - vk.com/sosmall
Наш Instagram - / episodesfilm
А почему не сказали, что до Эвана у его матери было 2 выкидыша? Намек на то, что все до Эвана дети также умели путешествовать во времени и также меняли своё прошлое. Но в конце концов они пришли к выводу умереть в утробе.
Обалдеть, точно!!!
@@dimadragon4431 у меня такие же мысли были при просмотре
это было в режисерской версии,которую здесь почти не рассматривали.
В оригинале многие детали были удалены, в режиссёрской версии осталась информация, что у неё было 2 выкидыша, в оригинале же об этом не упоминается
Эвану всего лишь надо было сделать выбор,кто из его друзей будет несчастен а не пытаться спасти всех вот и все
4 альтернативные концовки возникли, когда режиссер возвращался в прошлое, и четырежды менял его, не будучи удовлетворен результатами своей работы, а мы живем в той реальности, где эти концовки могут существовать в одном моменте времени, в отличие от других реальностей, где существует только какая-то одна концовка фильма.
Потому что наша вселенная базис, прально?
@@sobsnaposhelnahuy таки да, остальные - черновики :)
@@sobsnaposhelnahuy это база
Потому что режиссёр, пока снимал фильм, у него самого что-то проработалось в прошлом. Поэтому менялись концовки, соответственно постепенному увеличению у режиссёра и у Эвана силы Любви. Чем больше способность любить, тем более гармоничный, человечный результат получается в Веере Миров.
@@sobsnaposhelnahuy Когда у меня открылось ясновидение, я увидел, что Вселенная - это гигантский компьютер. И в Веере Миров - бесконечное количество вариантов будущего и бесконечное количество вариантов прошлого. Всё это Майя, компьютерная игра. Чем больше ты научился любить, тем больше тебе дают возможности выбирать и управлять. Так как ты становишься всё более безвредным для окружающих)) Я стал за 31 год развития и совершенствования самым безвредным, и мне раскрыли все Правила Игры.
Есть одна фундаментальная ошибка главного героя. Он возвращается в моменты своей жизни, которые, как ему кажется, повлияют на будущее. Но на самом деле, эти моменты уже были следствием других, более фундаментальных причин, которые он, как раз, и не мог исправить. О чем ему и говорил его отец.
Такое чувство что сама вселенная насмехается над его попытками сделать как можно лучше
По сути он был эгоист! Делал всегда то точто ему было выгодно! А не другим!
@@Alex.Dragon.1000 эм ну да и что в этом такого плохого?
@@1dranik она всегда это делает с теми кто думает что может менять таймлайн
@@Alex.Dragon.1000 чем это плохо то? Мы все живём ради себя. Даже те, кто ,по их мнению, живут ради других, все равно живут ради себя. Вторичная выгода, проекции и все такое
Концовку в которой Эван убивает себя в утробе решили переснять только из-за негативной реакции на тестовых показах, из-за этого в фильме появилась сюжетная дыра. С каждым прыжком у Эвана происходило кровоизлияние в мозгу и перед последним перемещением доктор говорит матери Эвана, что у него все очень плохо, т.е он понял, что у него остался последний прыжок, чтобы что-то изменить и после него он умрет, вот он и решил действовать наверняка.
Смотрел этот фильм в 12 лет и походу получил небольшую психологическую травму) очень яркие впечатления дает кино, и сюжет интересный.
Тоже пугали оторванные руки? Или ещё что? =)
Особенно после режиссерской версии, где Эван убивает себя
Жиза, госпаде
@@DarthAdai кто же вы?
@@dmit93liapin алкаш
Фильм Эффект Бабочки пугает намного сильнее большинства ужастиков!
Это пака не начинаешь узнавать людей вокруг более глубоко
Шикарный фильм
Это ужас осознания бытия. Как того на что способен пойти и как может измениться человек.
не, жизнь намного мрачнее всяких ужастиков, столько дерьма вокруг происходит постоянно, я понимаю почему менты такие черствые, потому что если пропускать каждую историю через себя жить не захочется. Поэтому они должны и даже обязаны работать по четким алгоритмам мне кажется, америкосовская система мне кажется лучше по крайней мере которую я вижу в фильмах, но не факт что это тоже правда.
Я чуть а штаны не наложил когда на эвана толстяк напал в комнате
Да, как сложилась жизнь Келли, когда Эван исчез из ее жизни навсегда мы увидим в фильме "Адреналин".
Значит, если бы эти два фильма происходили бы в одной вселенной ("Эффект бабочки" и "Адреналин"), тогда в жизни этой девушки всегда присутствует какой-то псих, неадекват (скрытый маньяк)? 🤔 А если в этой вселенной ещё и фильм "Зеркала", тогда вокруг неё творится всякая хренотень. И адекватным, спокойным людям стоит держаться от неё подальше... 👀
Почему трассу 60 не вспомнили?)))
Коменты топ 😂🌪
Ну тогда осталось вспомнить ,, Мышиные бега" - чисто поржать)
блин точно
Я в юности смотрел этот фильм только с той концовкой, где они прошли мимо друг друга. Всегда в конце фильма ловлю острое ощущение чего-то упущенного, что могло бы у меня быть) думаю, поэтому так люблю именно эту концовку
Чувствую то же самое, bitter sweet ending
Загадочная история Бенджамина Баттона достойна не просто упоминания, а отдельного обзора. Коммент-петиция.
Согласен!
Подписался!
Да, очень интересен разбор!
+++
Посмотрев Историю Бенджамина Баттона, не увидел в его жизни ничего особенного, кроме старения наоборот. Оттого фильм показался бессмысленным и скучным. Не понимаю что многие в нем нашли. Но если это не недоработка создателей, а я не увидел суть, то с удовольствием посмотрел бы разбор.
У меня одного после просмотра Эффекта Бабочки каждый раз остается какое-то гадкое послевкусие? Гадкое в том смысле, что на душе как-то гадко становится, сам фильм-то хорош. ЭПИЗОДЫ, спасибо, что вы есть.
Это потому что авторы вложили в фильм тухлый смысл.
У меня тоже такое ощущение всегда после просмотра(
@@ShaidarHaran87 о том кто, что, и когда вкладывает в картину довольно подробно рассказано в видео) С таким количеством концовок Вы вольны выбирать!
Я вообще не смогла досмотреть. Было противно осознавать, что ужасные моменты в жизни главного героя, преподносятся как нечто вроде "а, ну бывает, делов-то."
@@user-wd3fd5wl1t и что это меняет? Это кино, а не прилавок, чтобы выбирать. Смысл тухлый, вы вольны соглашаться или не соглашаться.
Сколько рассуждений, сколько выводов, однако есть маленький нюанс.... На предпросмотре публике не понравилась концовка, где Эван душит себя в утробе матери. И её поменяли. Главный вывод: ради прибыли изменят что угодно. Неважно, что закладывалось изначально автором, к зрителю попадет то, что принесет больше денег. А если при этом изменится логика повествования, мысль фильма, управляющая идея, концовка ну так тому и быть. Всё решает прибыль.
Это зависит сугубо от типа финансирования фильма и студии, выпускающей фильм Некоторые фильмы не редачились даже под гнетом негатива на предпоказе, но именно в этом случае, к сожалению, вы правы
Да, это печально. Но, концовка фильма Семь не поменялась благодаря Брэду Питту. Получается, он тоже умеет менять реальность)) Кстати, этот фильм они и смотрят в кинотеатре
Выбрали лучшую концовку люди, у которых было больше Любви, чем у режиссёра. Режиссёр не обязан быть лучшим специалистом в Любви.
@@ValeriySorokin365 смотрите, как интересно получается. Концовку выбрали люди, а в ролике нам объясняют, почему автор выбрал эту концовку. Вам не кажется, что нам что-то не то объясняют?
@@tir_na_nogth Каждый человек находится на своём этапе развития и совершенствования в Любви. Поэтому мнение конкретного человека зависит от этапа, который он сейчас проходит. Есть 4 уровня земной Любви. Наверное, поэтому и концовок тоже четыре))). Нам не объясняют, что есть этапы, уровни развития Любви. Часть моей Миссии: рассказывать всем, что есть этапы, уровни развития, и по ним полагается подниматься. Четыре уровня развития земной Любви, - это которая тёплая, а бывает даже жаркая)) И есть много уровней космической Любви - она холодная)) На Земле всего 108 уровней, во Вселенной 369 уровней. В Галактике 1159 уровней. Каждый человек видит не выше своего уровня. Поэтому каждому кажется, что он уже достиг самого высокого уровня)) и каждый вещает со своей колокольни. Потом оказывается, что выше есть ещё уровни))) Что можно поступить ещё более гармонично, ещё более по-человечески. На 4-м уровне можно никого не убивать, и все будут живы и здоровы. На 4-м уровне - энергии Любви хватает на всех, даже на животных: на собак, на комаров и тд.
По-моему, есть вырезанная сцена фильма, в которой мать Эвана говорит, что его рождение это чудо, так как до этого она не раз пыталась родить, но всегда ребенок рождался мертвым, так как, скорее всего, душил себя пуповиной, как и Эван в одной из концовок.
"Судить о том, как дела у Келли можно было только по внешнему виду". Но внешний вид - это один из ключевых признаков ее общего самочувствия, и на этом делается акцент весь фильм. Просто посмотрите, насколько она разная во всех версиях реальности. Концовка достаточно красноречивая и без "заговорил/преследовал". И так зрителю изо всех сил дают понять, что всё у неё хорошо
Но с другой стороны мы не знаем наверняка, так?
@@komillermaster6821 главный герой сделал все возможное, что бы Келли и её брат росли в хороших условиях. Если что и могло бы произойти, так от этого никто не застрахован.
У неё все хорошо в общем понимании - не спилась, не умерла, не стала проституткой, не получила травму от отца и имеет работу(как кажется) Но Эван - важная часть всех её версий жизни, т.е. не думаю ,что она была бы счастлива без него в полную меру. Но это уже моё тупо-клишированно-романтичное видение) Так то ясно, что ничего не ясно на самом деле
@@ffofojdjd4034 они встречаются в деловой части города (что намекает на ее престижную работу), на ней белый костюм, что показывает доход (никто с недостаточным доходом не купит себе белый костюм, очевидно что это костюм один из нескольких). Она была не полностью счастлива, когда знала об Эване, но в последней реальности она о нем не знала и просто жила свою счастливую жмзнь. Это и осознал Эван и понял, что незачем к ней подходить - имхо это более чем красноречиво показано.
@@komillermaster6821 но мы видим, что показывает нам режиссёр: встречу в бизнес-районе города; она одета в белый (!) костюм - это все равно, если бы Вам прямым текстом сказали: посмотрите, у нее престижная работа, картера, хороший доход, она уверена в себе, знает, чего хочет - последние кадры просто кричат об этом
Теперь пятница - это ожидание новой серии СПГС!)
а как же ВандаВижен?!
И ожидание новой бороды 🧔
Я впервые на канале. Что такое СПГС?
@@oldim903 глянь ролики спгс м поймёшь
@@yurimolodts0v175 спасибо, кэп (очивидность)
Вспомнил про "Господина Никто". Там ведь тоже якобы вариативность настоящего из-за действий прошлого
Многие люди смотрели лишь одну из 4 концовок Эффекта Бабочки, и были уверены в том, что она единственная. Это, в свою очередь, породило Эффект Манделлы 🤔
Мы так с братом до посинения спорили о концовке 1408.каждый был уверен что он прав😂🤣🤣
плюсую всегда был уверен, что задумка автора в том, чтобы показать, что у конкретной матери с конкретным отцом не может быть нормального ребёнка, потому что все будут путешествовать во времени и будет всякое дерьмо. доказывается двумя выкидышами смотрел концовку с самоубийством в утробе
Когда я был подростком, посмотрел полную режиссёрскую версию, где была именно концовка с самоубийством. И мне тогда казалось, что именно так всё и должно быть, но спустя годы я понял, что официальная концовка гораздо более логичная, и пессимистично не означает истинно)
Круто же! Концовки с хэппи эндом мне ненравиться!
@@Alex.Dragon.1000 так в оф.концовке нет хэппи энда - там герои прошли мимо друг друга, вторая тоже под вопросом - догонит её или нет.
Официальная концовка красивая и меланхоличное. Кино это произведение искусства в первую очередь в не сюр про эмбрионов с разумом и желанием самооубиться
На этот раз я абсолютно согласен с данным разбором и высказанными в нём авторскими мыслями! Стоит только поблагодарить за проделанную работу! Браво! Просто браво!
Что значит "на этот раз"?
@@RetroSerega это значит, что в некоторых случаях моё мнение не совпадает с авторским.
чем мне нравиться разбор автора, что он пока ни разу в разборе фундаментально не ошибся, я даже по мелочам не могу припомнить какую-то оплошность
@@user-bl2pk6ly3g а мне кажется как раз изменить то можно, но нужно ли? По итогу когда он понял, что нужно не быть с Келли - всё нормализовалось.
@@user-bl2pk6ly3g разумеется. Но получается, что он развивается как персонаж, ему не было дело ни до кого и он был счастлив, он стал менять и стал несчастен, но потом осознал, что но, простой человек, а не центр вселенной, понял, что без него другие люди были бы счастливы, когда лишился рук, кроме мамы, и понял, что нужно изменить так, что бы не трогать никого, не связывать Келли с собою, отпустил её. Поборол свой эгоизм и сделал счастливыми и себя и окружающих.
Да это понятно и было объяснено ещё в фильме. Все беды начались с того, что она и её брат приняли решение остаться с отцом. Из-за главного героя. Она хотела быть с этим мальчиком. Он просто убрал это желание Келли. Понял, что не все в жизни можно получить, как бы ни хотел. То есть, можно, конечно, но последствия могут быть слишком трагичными. И не Эван должен был её бросить, а Келли не должна была хотеть с ним быть
Так хорошо все шло, а потом просто запороли весь обзор с этим "счастье в неведении"... Счастье - проработать внутреннего нарцисса и перестать думать, что ты - такой умный и важный, что от тебя зависит благополучие или несчастье других людей. ("Ты не господь Бог, сынок") Эван, когда отвергает Келли на празднике, избавляется от синдрома спасателя и перестает брать на себя ответственность за жизни других героев. Все по классике треугольника созависимости Карпмана. Чтобы в него не попасть, в него нужно просто не входить. Наконец, уверенность спасателя, что он знает лучше, как должна была случиться жизнь, испаряется. Эван перестает причинять добро... У них было жуткое детство. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Но дело не в том, что с ними произошло. Дело в том, что каждый сделал с этим опытом. Смирился и стал загнивать. Или выбрал вырваться и жить счастливо даже с учетом этого трэша. Да, у Келли, Ленни и Томми было меньше возможностей оправиться после таких травм. Но они были! Также как они есть у каждого человека, который был травмирован. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего! Так что то, что с ребятами стало, ни разу не ответственность Эвана. Тем более Эвана-ребенка, с которым и происходила большая часть событий. Поэтому, имхо, счастье не в неведении. Счастье в том, чтобы взять ответственность за свою жизнь. И главное - только за свою.
единственный адекватный комментарий
Ксения, Вы учитесь на психолога?
_Счастье - фикция, доступная только очень тупым людям! Что приметили еще предки, сформулировав знаменитый мем 'Блаженны нищие духом! Психологи, будучи манипуляторами, обученными другими манипуляторами, зарабатывают на внедрении пациентам короткоживущих программных абстракций для погружения в Манямирок. Что требует полного игнорирования реальности, ибо знают что главное наебалово и деньги._
Полностью с вами согласен
слова девочки воина)
Разберите пожалуйста Господин Никто, или Американский психопат
Присоединяюсь. С порядком тоже согласен
Господин Никто действительно достоин разбора!
Да, я тоже был бы очень рад увидеть обзор на "Господин никто"
Господин Никто ребят👍
Да, Г-н никто!!!
Я понял только одно. Автор СПГС без бороды - вылитый Джастин Тимберлейк 🤟
Я только сейчас словила себя на мысли, что не знаю имени автора Эпизодов
да не, это молодой Кеноби - из скрытой угрозы.
Есть тоже подобный фильм "Господин Никто", смотрел в детстве прям расколенной качергой заело в голове
Красота по-американски!!!!
Оо Макар я твой фанат 👉👈☺️
@@covid-2290 и я твой
@@MakarSvet13 ты потрясающий
Давненько я Макара не смотрел(
Хуита, а не фильм
Сделай про American Beauty.все классно делаешь..великий поклон
На этот фильм уже есть отличный разбор на другом канале. Зачем его снова разбирать?
Плюсую
+++++
в подростковом возрасте этот фильм оставил неизгладимое впечатление, я купила диск и лелею его до сих пор. Этот фильм...потрясающий. И было больно, но понятно, почему он прошел мимо. И некоторым приходится делать выбор, да, иногда ты выбираешь жизнь просто жизнь, и она не вяжется, ни с любовью, ни с болью, просто выбираешь жить самому,и чтобы жила Она, и идешь мимо
А меня,с самого детства интересовал один вопрос: почему Эван так и не додумался вернутся в прошлое,за три дня до самоубийства Келли и взять ее в жены?) Ну,или просто увести из города,начать с ней отношения и т.д.Она ведь ясно дала понять,что ждала его все это время.Почему он так и не увидел самого очевидного решения?)
@@misssamedy3983 это же не было записано в дневнике... но я думаю, она любила его больше, он и не думал о не, пока не приехал в городок спросить про прошлое, он даже не верил в их любовь
@@misssamedy3983 Он вроде не мог по заказу попасть в нужный ему момент.
@@misssamedy3983 это не изменило бы того, что она уже была очень травмирована
@@user-ml7jm5tl3x Ну и что? Жизнь травмированного человека не может быть счастливой?Не избавил бы от прошлого,но подарил бы светлое будущее.
Это все лирика. Сюжет достаточно линейный. Жил не тужил и не вспоминал о боевой подруге детства, нашел записи, после чего по его вине она погибла, он решил изменить это, далее проблемы за проблемой, перепробовал разные способы решить их и нашел единственный вариант во времени в своих записях, не дать девчёнке с братом остаться у больного папаши. Сценарии на это и указывает, что все проблемы от долбанутого папаши его подруги, т.е. смысл про насилие в семье над детьми, и тяжелые последствия для окружающих. А вот то что в конце фильма он прошел мимо девки, это немного бредово, так как ничего не мешало ему с ней замутить, но я Эвена понимаю, когда и так всё идёт хорошо, нахер эти приключения. И да, Эвен хотел покончить собой, только потому что решил, что в нем проблема всех бед, так как в каждом сюжете, его действия приводили к тем или иным печальным последствиям для окружающих.
Спасибо вам за ваши разборы! Благодаря объяснению принципа построения кино с точки зрения драматургии я поняла как анализировать кино! Это огнище! Теперь это мой любимый канал🔥🔥🔥
Думаю, что разбор фильма "Господин Никто" понравился бы многим. P. S. Спасибо за ваши разборы, очень интересно слушать.
Ху из ху
Да, именно!
уже есть от другого ютубера разбор, сложно загуглить?
@@llllNEOllllchannel Я имел ввиду, что хотелось бы разбор именно от этого канала
@@DOTER-jw6ui не понимаю, есть же разбор от скрытого смысла. Все эти люди (чбу, скрытый смысл, кинопоиск) берут информацию из единых англоязычных первоисточников, переводят и озвучивают под уместный видеоряд. Я не совсем понимаю в чем принципиальная разница между этими каналами.
Огромное спасибо за разбор! Меня этот фильм всегда ужасал, потому что что бы герой не делал, все приводило только к худшему и казалось, что единственный способ жить - это примириться с неизбежностью существования зла. Когда каждое действие способно обернуться негативными последствиями. Но благодаря вам оказалось что этот фильм несёт противоположный смысл и даёт веру в светлое будущее❤️
Что-то похожее было в сериале "Флэш", когда он возвращался во времени. Всё становилось только хуже.
Я не смог смотреть этот фильм второй раз - тяжело. Я ведь уже получил мои уроки Любви и Эгоизма, после первого просмотра. Мир вокруг вас - это проекция вашего внутреннего мира, чтобы легче было себя изучать. Увеличивайте Любовь, уменьшайте Эгоизм внутри себя - и ваш внешний мир изменится. Мир - не единый.
Ну, вы так-то правы))
@@ValeriySorokin365 почему тогда я пытаюсь увеличить любовь, а у меня сюжет всё хуже и хуже становится 😢
Уважаемый канал "Эпизоды". Огромное и очень искреннее Вам спасибо за Ваш труд и именно ВАШ подход к подобной работе. Вы многому учите и УЖЕ научили такому, что оказались не способны аргументировать иные "анализаторские" каналы. И уже только за это я от всей души Вас благодарю. Всех причастных.
Спасибо огромное за разбор! Видео случайно попалось в рекомендациях. Смотрела фильм еще в детстве, ясное дело так глубоко я его не поняла, все встало на свои места с просмотром вашего ролика. Еще раз, спасибо за труд!
А мне интересен разбор хижины в лесу - не просто так же авторы о нем написали. Именно поэтому интересно. Нам ведь кажется что фильм по смыслу несложный потому. Фильм ужасов (с нотками сатиры на фильмы ужасов) о человеческом эгоизме как управляющая идея. И смысл фильма в том что истинкт самосохранения для человека важнее спасения кого бы то ни было, ведь он не проэцируется на человечество при отсутствии любимых, близких и детей
Господин Никто или облачный атлас разберите ещё пожалуйста 🙏
Облачный Атлас поддерживаю.
Обрачный атлас - все в словах Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее.
На ютьюбе есть разбор, в "атласе" разбирать нечего. "Теорема зеро" во много раз насыщеннее смыслами.
4 разных концовок и 4 беременности матери Эвана. Интересное совпадение.
Всем привет! Смотрела это видео прошлым летом в гостях у мамы. Теперь наткнулась, пересматриваю и вспоминаю обстановку, запах, яркое солнце, тепло. Как работает мозг. Создала себе почти такое же воспоминание. Место и состояние, в которой можно возвращаться.
Сбрил бороду и совершенно другой человек :)
Без лица
Да, ваще не узнать)
Так гораздо лучше!
@@user-xw8hz1hp8n борода нужна толстым и немолодым, чтобы второй подбородок скрывать
@@Damirfast в основном да, но иногда мужчины хотят себе солидности добавить)
Разберите, пожалуйста, "ОБЛАСТИ ТЬМЫ"
я бы тоже послушал
А я бы посмотрел разбор на "остров проклятых" тот что с Леонардо Ди Каприо...вот тут бы автор разогнался.)
Съешь таблетку все ништяк, все крутые жрут и ты жри!
А на какой вопрос в Областях тьмы вы хотите найти ответ?
Его вроде бы уже много кто разбирал, вряд ли будет. А фильм неплохой.
Спасибо вам! Этот фильм смотрела множество раз на кассете с той концовкой, где они проходят мимо друг друга.. Много думала про смысл фильма этого) Согласна в вами!
Классный разбор! Смотрится на одном дыхание. Всегда приятно наблюдать за работой профессионала. Знание и понимание вещей - великая сила!!! Благодарю!
Сеня скажи товарищу зачем Володька сбрил усы
Он лет 5 сбросил, без бороды лучше на мой взгляд
это всё "эффект бабочки", вам не понять и лучше не знать чего избежали если бы он не сбрил усы.
Жду нового разбора больше, чем зарплату
ого, у тебя есть работа!))
Ого тебе платят зарплату
+ - у меня где то так же)))
Это нерационально
Спасибо вам за прекрасные интереснейшие разборы! Очень интересно было бы увидеть ваш анализ фильма "Апокалипсис Сегодня"
Аплодирую стоя. Идеальный разбор фильма. Сегодня случайно увидел этот канал в рекомендациях и сразу подписался. Думаю, что после этого фильма надо обязательно разобрать Донни Дарко тоже.
В фильме есть один ляп, портящий всё впечатление. Когда он создаёт в прошлом себе раны на руках, чтобы убедить заключённого, заключённый удивляется. Тогда почему подруга и друг не удивляются, когда у гг пропали руки?) Собственно, сцена с "убеждением" зека не имеет смысла, поскольку если эти травмы он нанёс себе в детстве, то и при попадании в тюрьму они уже должны быть на руках.
а момент с сигаретным ожогом это не обьясняет?!
Тоже об этом подумал
@@user-zf2gq7yh5d что он по-вашему объясняет?
Каждый раз когда он отправляется в прошлое из того будущего в котором он есть, он может изменить только те события в которые попал, это значит что все что происходило в его жизни, не считая проткнутых рук - привело его в тюрьму и поставило в аналогичные обстоятельства, по сути он не изменил свою жизнь, а лишь добавил в нее некоторый факт, который могли заметить окружающие, грубо говоря - эффект бабочки не сработал когда он себе руки проткнул.
@@user-rc7nq4eq8b а когда из-за него Келли обожгла лицо, она тоже посреди для обзавелась шрамом, взрослев без него? Это ляп, нарушающий логику повествования. С чего это эффект бабочки (любая мелочь может привести к большим последствиям) именно в этот момент "не сработал", точнее сработал как-то странно - раны зарубцевались и не были свежими. Или во вселенной фильма есть "господь бог", который такой "не, две дырки на руках не поспособствовали попаданию в тюрьму, пусть шрамы появятся внезапно, нарушая законы природы"?
Наконец-то про этот фильм кто то вспомнил, да не просто кто то там, самые чёткие разборщики фильмов эвер
Рил даже я кажется его забыл, смотрел лет 6-7 назад)
Эван убил себя в 4-ой концовке из-за нескольких намёков на протяжении фильма: гадалка сказала, что у Эвана нет линии жизни, отец пытался его убить, чтобы закончить "проклятый род", и два мёртворожденных брата(или сестры), тоже могут быть подсказкой. Плюс, с каждым путешествием в прошлое ему было всё хуже и хуже, он не знал сколько прыжков у него осталось, а потому проверил последнюю свою идею.
Эпизод с гадалкой идёт в дополнение к этой концовке, в оригинале его вырезали
Спасибо большое за разборы! Получаю неимоверное удовольствие от просмотра. Хотелось посмотреть разбор фильма "Игра". Интересно чего в нём осталось незамеченным.)
Очень хотелось бы разбор 12 обезьян, если там вообще можно найти ответы на вопросы.
Любимый фильм. Каждый раз смотришь как в первый)
Я за.
Класс! Спасибо за видео. В детстве смотрела фильм с концовкой, где Эван и Келли они прошли мимо друг друга. Недавно решила пересмотреть фильм и концовка была другая (с младенцем и пуповиной). Очень удивилась, что у эффекта бабочки 4 альтернативных концовки. Очень люблю это кино, спасибо за разбор.
Огромное спасибо за проделанную работу, взглянул на фильм совершенно с другого угла
Отличный разбор! Браво ребятам! Одно только так и осталось непонятно мне, откуда у Эвана в первом варианте развития событий провалы в памяти. Если память его вытесняется взрослым Эваном, то у маленького Эвана изначально не было в сознании взрослого. Сначала он должен был вырасти, а потом заработать провалы в памяти от постоянных возвращений. Или я плохо смотрела и не поняла этого момента, или он непродуман. Считаю концовку с тем, чтобы Эван прошел мимо и не вмешивался в жизнь Келли, - лучшей! А сам Эван будет счастлив в дальнейшем, я уверена в этом.
Вы очень странно смотрели обзор. 18:15 пересмотрите
Если бы у него не было провалов в памяти в детстве, он не вернулся бы в прошлое, будучи уже взрослым. Но из-за этих возвращений у него и появляются провалы. Это замкнутый круг.
Это замкнутая петля событий вот и все
Провалы - это особенности "перепрописывания" прошлого. Я научился менять прошлое на любую глубину, на любое количество тысячелетий. У меня теперь тоже бывают такие провалы в памяти и разрывы пространства. Исчезновение некоторых предметов, и, например, сохранённых мной полезных ссылок на сайты. Некоторые мелочи поисчезали в никуда)) Ясновидение позволяет мне не беспокоиться. Я научился любить по-настоящему. И настоящая Любовь меня защищает от возможного вреда от перепрописывания прошлого моего и моих клиентов. А вот разрывы, провалы в Веере Миров - временно неизбежны, пока во Вселенной происходит процесс замены "декораций" и "других персонажей" вокруг меня. Разрывы и провалы прекратятся совсем, когда я ещё больше увеличу в себе силу Любви. Я имею в виду "настоящую Любовь" 4 уровня, которая защищает. А не Любовь, как чувство, которую обычно предпочитают все женщины. Чувства - это Любовь 2 уровня. Благодаря Развитию и Совершенствованию - у вас должны открыться и развиться все 4 уровня "земной Любви" - 1-й, 2-й, 3-й, 4-й. Для этого человек и рождается - чтобы научиться любить.
Если Эван из более позднего будущего возвращался в прошлое чтобы что-то изменить отсюда и пробелы. Вопрос почему именно в эти моменты - не стоит - механика переноса, но вот вопросом почему он пытался изменить прошлое несколько раз стоило задаться. Так что будет ли у него все хорошо - неизвестно, скорее всего не будет. Потому что причина его прыжков так и осталась где-то там в будущем.
Вот это здорово! Наряду с Господином Никто этот фильм заставляет задуматься о последствиях своих даже малейших действий. Как точно вы подметили про вмешательство в жизнь других и про счастье в неведении. Ведь когда обращаешься к гадалкам, то исход очевиден - узнав будущее, ты его уже меняешь.
Автор оговаривал фильм, а не мнение. Причём в разных концовках разная мораль.
Автор, ты крут. Всегда завидовал людям, которые могут так лаконично и доходчиво озвучивать свои мысли.
Я смотрел ролик, где собраны вырезанные сцены из той версии фильма где Эван самоубивается в утробе матери, в ней сцена с отцом в психушке расширена и там говорится о том что и его отец столкнулся с той же проблемой (типа проклятия рода) потому что был не первым в своём роду. Ещё есть сцена где мать рассказывает Эвану что до него было несколько беременностей которые внезапно прервались по непонятным причинам, к стати та же история наблюдалась и в семье отца Эвана. Вывод: были дети, которые рождались, проживали некоторое количество лет, сталкивались с этой способностью, косячили (портили жизнь окружающим), а затем решали что без них всем будет лучше и СТИРАЛИ себя из реальности, как и их предки из этой родовой линии, либо заканчивали жизнь в психушке из за повреждений мозга в котором наложенные друг на друга воспоминания из альтернативных реальностей, прожитых в один период времени. Ну и кто поверит если попытаться о таком рассказать, в психушку однозначно. Мелочи не помню, давно смотрел, память уже не та.
Это конечно интересно, но странно, что "выкидыши" реагировали на все это одинаково.
Красавчик! Офигенный разбор. Рад что подписан на твой канал
Я всегда думал, что смысл этого фильма в том, что человек не способен контролировать ход своей жизни, даже обладая такими способностями, как у Эвана. Никогда не знаешь, как сложиться твоя жизнь, можешь только прожить и узнать по итогу. Похоже на поговорку мамы Фореста.
Не своей, чужой. =)
@@Eddy_Hammer так и своей то тоже.
@@user-nt6nd6sj1x Свою можно контролировать, если контроль учитывает внешние обстоятельства. А так Вы приравняли "контроль" и " знание судьбы"- это же не одно и то же)
@@valeriybondarev8181 ну тогда и судьба тут не подходящее определение, потому что судьба определяет единственный путь и предназначение. Я имел в виду, что гг пытался устроить свою жизнь меняя события в прошлом и каждый раз получалось не так, как он хотел. А значит, он не властен над построением своей жизни. Каждый раз будет случаться, что-то что его не будет устраивать. И вывод, который я сделал - это лучше жить дальше чем пытаться изменить, что-то в прошлом, потому что неизвестно к чему это может привести. А как показывает фильм может стать ещё хуже. Как то так.
@@valeriybondarev8181 никто не может контролировать
Мир полон совпадений. Это мой любимый фильм детства, его вечно по телеку показывали я его смотрел миллион раз, но от начала и до конца только в эпоху развитого интернета. Недавно на работе был кино-вечер где я предложил его посмотреть и всем оч зашло. Где-то на той же неделе я наткнулся на твой видос с матрицей, посмотрел, был в приятном шоке. Посмотрел несколько видеороликов, подписался. Посмотрел что у тебя видоса про ЭБ нет, начал искать в ютубе в подобном формате - адекватного ничего нет. И вот сейчас зашёл в ютуб и вот он! Офигеть. Мы точно в матрице😄
Вы просто красавчик, во всех смыслах этого слова! Спасибо большое за разбор одного из любимейших фильмов☺️
Спасибо за редкое мнение, что автор закладывает управляющую идею в своё произведение. Сегодня чаще слышно, что "каждый по своему прав". Исходя из чего мы лишаем себя передачи знания от автора, оставляя вместо этого лишь свои проекции. Что наверняка обедняет личность в развитии, не говоря уже о способности понимать другого.
Помолодел) Ждём "Облачный атлас"
Чёёёё, там было 4 концовки? Я только одну видела, с убийством себя при рождении 😐
Я тоже смотрела эту версию фильма. Но концовки есть. Лучшие по моему мнению открытая концовка и та, где он себя убил)
Это режиссерская версия, там все сцены в фильме изменены/расширены. А вот в театральной да, хеппи энд с прогуливающимися Эваном и Келли.
лично по моему, убийство себя - канон.
@@Alias95rus Все верно. Я читал, что просто тестовой группе концовка показалась очень негативной, поэтому сделали открытую.
@@Alias95rus канон - это то как определили по итогу авторы. А альтернативная концовка, кадрый которой мы все видели - это в лучшем случае апокриф, а на деле неудачная идея
Все понравилось. Хороший канал. Не понял вставки с Серебряковым, если честно, но так хорошо. Подпишусь. Круто что на доске выписывал все действия, так бы запутался.
Сделайте видео по тому, как правильно смотреть фильмы? Я уже давно смотрю ваши выпуски, посмотрел все, благодаря этому стал лучше понимать фильмы, метафоры и идеи, в них заложенные. А главное вообще стал об этом задумываться. Будет интересно, если вы сделаете какое-нибудь руководство, дали какой-нибудь простой инструмент для более полного знакомства с фильмами.
Спустя много лет все встало на свои места. Вау. Спасибо)
Жду на разбор фильм: влюбись в меня, если осмелишься
+++
хорошее предложение, поддерживаю!
Блин... а крутое кино, на самом деле.
и я жду!!
@@spgs_episodes Тогда ждем)
Как же я люблю смотреть ваш канал!!! Огромное спасибо!!!
Спасибо огромное за анализ такого интересного фильма. Всегда его любил. Очень хотелось бы когда-нибудь послушать анализ фильма Красота По-Американски. (Если будете делать, ищите версию, где вторая звуковая дорожка, комментарии режиссера, озвучена голосом. Очень интересно было послушать.)
Донни Дарко, разберите, пожалуйста. Это будет одним из самых сложных выпусков в истории Ютуба)
Поддерживаю
есть уже разбор от другого канала, сложно загуглить?
@@llllNEOllllchannel То есть Начало, Интерстеллар и другие фильмы на других каналах не разбирают?? Не пиши ерунды!
@@Dima_Diulger ну вот ты и сам ответил на свой вопрос. Зачем тебе нужно смотреть разбор фильма именно от ЭТОГО канала, когда есть ни в чем не уступающие претенденты? Он же скажет в своём ролике то же самое, что и другие каналы. Они все копируют у западных коллег, как сделал badcomedian в свое время, как +100500 и this is хорошо. Есть каналы чбу, скрытый смысл и др, они все на одном уровне по подаче и качеству сценария. Если ты не смотрел разбор - посмотри от другого канала, смотрел - зачем ещё раз смотреть то же самое, но у другого канала? Тебе заняться больше не чем?
@@llllNEOllllchannel а мне хочется именно от ЭТОГО канала.
Больше подписчиков и лайков этому каналу!!! Ролик очень порадовал!!!! "Эффект бабочки" один из самых любимых фильмов!!!!!!!
я специально пересмотрела фильм ради этого обзора. даже и не думала , что такая известная мысль, что только мы ответственны за свою судьбу лежит на поверхности этого фильма. держишь только в голове теорию хауса . крутой обзор ! совсем не ожидала, что что-то снимут про этот фильм.
оч круто! благодарю - рад что посмотрел и узнал столько нового и заодно поучился режиссуре - согласен с вами, что автор доносит какую-то одну идею, но гениальность автора проявляется в том, что: 1) тема его исследования - на все времена соответственно 2) вызывает зрителя-читателя на переживания, переосмысления, переоценке себя и своей жизни соответственно 3) дает пищу к размышлению и значит к рассмотрению проблематики с разных углов
Для того, чтобы быть счастливым мне достаточно выпуска СПГС каждую неделю! как всегда, огонь. Этот фильм я смотрел давно, но по нескольким кадрам вспомнил сцену в тюрьме и понял, что там, вероятно, ляп. Чтобы заставить заключенного уверовать в себя, как в мессию, Эван возвращается в прошлое, пробивает себе руки, после чего возвращается в свое время и показывает заключенному появившиеся отметины на руках. В этом моменте, как мне кажется, скрыт ляп. Если бы Эван пробил руки в детстве, то жил бы со шрамами всю жизнь. И в тюрьму он бы попал с этими шрамами. Они бы не появились чудесным образом, а были бы с ним всегда. Потому заключенного они бы не удивили
В фильмах про путешествия во времени всегда такие парадоксы. Это не киноляп. Если бы у Эвана всю жизнь были эти шрамы на руках, ему незачем было бы возвращаться в прошлое и пробивать себе руки. А если руки дырявить не нужно, то он не возвращается в прошлое и не дырявит себе руки. Парадокс убитого дедушки.
Я человек простой, сначала лайк ставлю. Потом смотрю.
Обычно так делают действительно простые и недалекие люди.
Чересчур простой, такой как дибил Джек, из фильма "солдаты неудачи"? 😄
Весь рунет вдруг привратился в стендаперов пытающихся шутить. Своим заявлением Я лишь хотел показать, что творчество ребят и проделываемая ими работа не может не вызвать восхищения.
@@Polyarnik331 лучшая роль Бена Стиллера.
@@AleksandrYakushev А как же Волтер Митти?
господи это гениально, я не знаю как в этом можно так детально разобраться. спасибо за вашу работу
Один из лучших обзоров, который я смотрел! Респект! Спасибо за ваш труд
эх, я помню когда нашел вариант с концовкой суицидом, мурашки пошли по коже
Очень достойно👏👏👏 Причинно-слелственные связи на высот. Ну и вывод... Да, я стал счастливым только после того, как перестал хвытаться за прошлый опыт, убеждения и людей,подобных мне. "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" - единственно возможное время для счастья)
Спасибо) Жду каждого вашего видео. Как можно у вас поучиться сценарному мастерству?
Практически со всеми выводами автора видео несогласен, но за то, что сказали о 4-х концовках, спасибо - я до сего дня был уверен, что их всего две.
Может смысл очень прост? Через желание счастья для себя счастливым не станешь. В фильме вообще страдания персонажей как-бы разделены между всеми. То есть если он тянет счастье на себя, то кто-то вокруг страдает.. Вот у меня и мысли такие, что в общем-то за счёт кого-то счастливым не станешь.
Вот так живешь всю жизнь в уверенности, что Эван в итоге задушил себя, решив не рождаться. И вдруг узнаешь, что были альтернативные концовки )
где он решил не рождатся ее и стоит называть "альтернативной" потому-что это режисерская версия которую смотрели по идее не многие.
@@And-gm6hx то была эпоха пиратского кино... а режиссерские версии нередко оказывались спираченными ещё до релиза.
вам повезло больше - вы жили хотя бы в уверенности😃 я же, не зная о существовании разных концовок, смотрела фильм несколько раз и каждый раз с другой концовкой, поэтому всю жизнь жила в сомнениях: да какого фига я помню другое окончание фильма? 😃 что со мной? в какой блин реальности я смотрела это, приснилось что ли😃
@@evafef настоящий газлайтинг получился
@@ignoremus что это значит?
Суперский обзор, огромное спасибо автору за такую гигантскую проделанную работу! Сподвиг на дополнительные размышления и пересмотр фильма😁👻
Как всегда восхитительно! Спасибо большое. Очень нравится ваше виденье.
Искала в комментах,не нашла.На сколько я помню,Эван дал Ленни железяку не для того чтоб убить Томми,а для того чтоб освободить пса .Он никого не хотел убивать.
Вроде да..
Да, Эван же сказал, что хотел, чтобы Лени перерезал веревку, потому что до этого Лени не смог ее развязать
Я тоже не понял, почему в психушке Эван согласился с Ленни, что он дал ему эту железяку для убийства
@@hahahah6109 а смысл было отвечать иначе, ведь из дурки его бы уже все равно не вытащить. К тому же, про верёвку знал только Эван, он бы не смог объяснить откуда ему это известно. А раз для себя он все равно решил, что в этой реальности он не останется, говорить можно было что угодно
Ой, да ни фига! Отец Келли во всем виноват! Он выбрал приносить боль тем, кто слабее его. И Томми в отношении собаки тоже принял такое решение.
Полностью поддерживаю! В насилии всегда виноват насильник, что бы не говорили люди в моменте, его решение совершить насилие и есть причина этого насилия и очень странно, как ответственность перекладывают на других. Главное, о чём нужно говорить, что ситуации, в которых эти дети оказывались крайне нездоровые!!! О каких к чёрту решениях и ответственности можно говорить? Спор, конечно, о первичности происходящего: что сначала, сознание 11-летнего (к примеру) или 30(?)-летнего Эвана? Но даже если бы сознание было с самого начала зрелым (даже для взрослого человека показанные события вполне вероятно окажутся травмирующими), в теле ребёнка его возможности были ограниченными. В общем, игнорирование окружающей среды и наличия воли у других людей очень опасно. Человек именно не господь бог и контролировать насильников не может, влиять на взрослых будучи ребенком тем более (и не обязан!)
@@KaRiAnDrIaNa Концепция вины ущербна. Гораздо продуктивнее разбираться не в вине, а в событиях ставших причиной и способности на эти события влиять. А влиять на эти события способны(очень часто) все- и совершающий насилие и жертва и даже проходящий мимо свидетель. Но больше всего заинтересована в этом влиянии именно жертва. Потому разгуливать в неблагополучном районе ночью, подсвечивая себе дорогу айфоном и возлагать всю ответственность на грабителей - так себе решение. Так и здесь - если Эван хотел что-то изменить именно он должен был принять на себя ответственность.
да да это плохие люди специально придумывают такие поговорки что каждый сам виноват в своих бедах, наделали сами де р ьма и пытаются оправдаться в своих же глазах
@@user-gy9ci9sx7y сравнил 6 л ять опу с пальцем)) гуляющую вечерами полуголую девку и маленькую девочку, она то чем провоцировала отца больного?) и да кстати, давно ты таких девок на улице видел?
@@user-dk8vg5xi5x Не везде это так работает
Ваши разборы, это что - то потрясающее, как на лекции побывала, но интересной)) Спасибо создателям за этот канал!!! Фильмы на разбор: Жизнь Дэвида Гейла, Донни Дарко, Куда приводят мечты.
Спасибо за видео, так детально все разложенно, очень достойно
а что на счет сцены в тюрьме? там где он говорит, что явит чудо, возвращается в прошлое и появляется с шрамами на руках, разве он не должен был в таком случае попасть в тюрьму уже с этими шрамами и для заключенного это не было бы чудом?
Киноляп. +непонятно, нафига он рисовал рисунок, который не быстро рисуется, ведь его в любой момент могло выкинуть обратно в реальность с тюрьмой, где его изнасилуют/убьют. Чего он медлил? Да и на рисунке не план, а тупо 2 убитых и он над ними с ножом, ему что, жить надоело, что он рисуночки рисует и разукрашивает. Ну а самое любопытное, что вместо того, чтобы использовать этот последний чертов листочек из тетради в целях нахамить девочке, и изменить реальность, он блин решает поиграть в судьбу, и просто оставить отметины на руках, дабы вернуться в тюрьму, где у него мооожет быть и получится выхватить тетрать, где сокамерник моооожет быть согласится помочь ему, где его моооожет быть не успеют убить или он в стрессовой ситуации тупо не сосредоточится на переносе в другую реальность. И все эти риски ради чего?
блин.....теперь я не могу перестать об этом думать. а как же еще то, что если он себе бы пошрамил руки, то будущее бы изменилось. тип они б поехали в больницу (а в реальном истории они же не поехаи. так как руки целы) в тот день и тогда бы время в будущем АПРИОРИ бы изменилось. тип в этом и суть эффекта бабочки. что даже от движения крыла бабочки может цунами где-то быть.
Стефани, он не думал, а читал что попало. Комментатор дальше: Жизнь состоит не только из эффектов бабочки, но и из стабильных точек (вообще, эффект бабочки и означает стабильность аттрактора "бабочка", в условиях непредсказуемости - незнаю как объяснить, но одни события меняются сильно, но в целом всё остаётся в неких пределах).
@@user-uu4kz8sr5i я говорила про то, когда у него остался последний разборчивый листок и он по нему попал в реальность, где нарисовал жестокий рисунок и сделал отметины. А не когда читал, что попало. Так вот когда он попал в ту реальность, почему вместо того, чтобы действовать быстро, ведь может в любой момент вылететь обратно в тюрьму, он рисовал рисуночек. А также почему он тот школьный урок не использовал, чтобы нахамить той самой девочке, которая, если память не подводит, как раз была на уроке рисования вместе с ним. Если бы он нахамил ей как на площадке, со всем этим "родителей убью, если подойдешь или заговоришь со мной", а не делал отметины, реальность кардинально поменялась бы. Вместо этого он пошел на огромный риск вернуться в тюрьму и предлагать сосать, а затем убивать чувака и в стрессе, пока к нему пытаются пробиться, читать что попало. P.s. хотя, конечно, вся эта нелогичность двигает сюжет, как всегда, ведь если бы все поступали правильно, многих фильмов бы не было, а продумывать героям нормальные истории без тупых проeбов сложнее и лень)
@@user-nl4pf9su7h в тот момент Эван еще не осознал ТОТ САМЫЙ способ исправления реальности. Ну а "Доказательство чуда" сокамернику это фундаментальная ошибка логики сценария. с которой придется смириться и жить. Подобной ошибкой считаю Путешествие Бифа Танена из 2015 года в прошлое, где он передает спортивный альманах себе молодому, а потом возвращается не в альтернативное будущее, где он богат, а в то самое где он бедный старик, полирующий машины. ВОТ ЭТО ПРОЕБ. Тоже пришлось мириться и жить с этим, так как фильм в остальном хорош.
Самое главное - не прекращайте делать такие видео)) в некоторых фильмах вы помогаете разобраться, некоторые вспомнить, но, что очень важно, у вас хорошая дикция и дремать в обед одно удовольствие)
Спасибо! Очень классный обзор!
Это было сложно.. интересно) местами не понятно, но очень полезно) спасибо за этот обзор))))) - многое стало понятнее)))
Смотрите какой эффект. В детстве я смотрю этот фильм, он западает мне в душу, я много думаю над этим, и прихожу к мысли что если бы он не открыл дневники то возможно все бы были счастливее а с ними он все только портит. Спустя много лет я краем глаза замечаю этот ролик. Смотрю. Подписываюсь на канал.
Если бы он не открыл дневники, то Келли бы стала официанткой в дешевом кафе, Томми сидел в тюрьме, а Ленни в психушке
Разбери фильм:"Вечное сияние чистого разума" плс
Так был же уже разбор?
@@user-ys7md2fs7n нет, не было
иди на помойку живи, разбор он просит
Думал не досмотрю это, но досмотрел. Отличная работа!
Как же это интересно. Спасибо!
Только упущен один момент про Эвана, и это то, что следуя логике про провалы в памяти, он сам же и лишил Келли девственности в детстве, будучи 25 летним лбом (умственно).
Вероятно это не стыковка, которую просто не заметили.
Думаю просто время закольцовано, и такие провалы нужны, чтобы избежать парадокса. То есть он вел себя как обычно, но после события сразу терял память, т.к. в будущем ему суждено перенестись в прошлое чтобы его изменить. Но если бы память не терялась, тогда не было бы смысла вести дневники и возможность отправится в прошлое пропала бы. Это как Гарри Поттер спасает себя от дементоров, чтобы потом перенестись в прошлое и спасти себя от дементоров. Не переживи Гарри ночь с дементорами, он не смог бы отправиться в прошлое чтобы себя спасти. С точки зрения логики в обеих ситуациях нарушается причинно-следственная связь, т.к. событие из будущего меняет прошлое становясь своей причиной. Это как если бы я из будущего рассказал бы себе в настоящем как построить машину времени. Для меня это пожалуй главный аргумент невозможности таких перемещений
@@Catanonimus777 Думаю, здесь всё можно объяснить и без теорий о закольцованности времени, используя только то, что можно узнать из фильма. Мы точно знаем, что в подвале у отца Келли у Эвана случился провал в памяти, а значит, что он перемещался в прошлое, в этот момент. Достоверно не известно с какого возраста Эван (и его отец) могли перемещаться во времени. Но из фильма (кажется, режиссерской версии) от матери Эвана мы узнаём, что его отец начал говорить о путешествиях во времени примерно в том же возрасте, в котором Эван начал перемещаться в прошлое. Поэтому вполне может оказаться, что перемещаться во времени он мог начать как в 25,так и в любом другом, более раннем возрасте. Что мы имеем по ситуации с подвалом в "оригинальной" временной ветке: отец Келли снимает свою дочь и Эвана в порнографии. У Эвана не случается провала в памяти (тк он ещё не перемещался из будущего в этот момент) и он рассказывает о случившимся своей матери, которая вызывает полицию, начинается расследование и тд. Далее следует два возможных варианта событий: 1. Эвана допрашивают как пострадавшего, пытаясь выяснить все подробности дела, и тут он, из-за упорного "вспоминания", случайно перемещается в тот момент "съёмок", тем самым создавая провал в памяти и стирая временную ветку с полицией и расследованием. 2. Эвана допрашивают, но перемещения не происходит (потому что он ещё не "дорос" до путешествий во времени"). Но спустя время ему попадаются материалы дела с его собственными показаниями или этот злополучный "фильм" и уже в этот момент Эван перемещается в прошлое и стирает ветку с полицией и расследованием. Получается, как ни крути, рано или поздно эта ветка стёрлась и без дополнительных нагромождений в виде закольцованности времени или автопровалов в памяти. Как говорится, не создавай сущностей сверх необходимого. Ну и ещё, эта версия так же отвергает подтекст с тем, что 25-ти летний Эван намеренно лишал девственности Келли, находясь в детском теле.
Мы ждём обзор на фильм "ТАКСИСТ"!!
Очень круто! Огромная благодарность, пойду пересматривать)
Ну вот! Недавно пересматривала эффект бабочки, захотелось еще раз посмотреть! 🙈😂спасибо вам огромное за ваш труд!❤