Тест гитар Fender Esquire Relic Custom Shop (USA), Fender Hot Rod 50's Telecaster (USA) и Fender Squier Affinity Tele (China)
Пікірлер
Я - "китай" сразу угадывал! Она - жёлтого цвета!
@user-bs9ez2so1u4 жыл бұрын
Ах ты маленький расист;)
@alexbykov86424 жыл бұрын
:-)
@user-sm1fr9bc7z4 жыл бұрын
Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?
@vincentkaminski68264 жыл бұрын
Хсха
@user-vs5wl6vx2m4 жыл бұрын
@@vincentkaminski6826 Guthrie trapp - pick peace
@user-fp2po3wl6w3 жыл бұрын
Мимо проходил. Электрогитару в руках не держал. Но, как принято в интернетах, свое мнение я тут щас накатаю. По-моему тут ценность не столько в звучании для слушателя (которое можно различить только при живом присутствии и с абсолютным слухом), сколько в ощущениях для музыканта. Хороший инструмент, он и есть хороший инструмент. А хороший музыкант всегда перфекционист, следовательно детали ему очень важны (а они несомненно есть, пусть даже никто, кроме матерых гитаристов, их не чувствует). Поэтому если ему самому нравится то, что он держит в руках, следовательно, и слушатель это почувствует. Если не через нюансы звука, то через энергетику самого музыканта, которого прет от ощущения хорошего инструмента. Я так думаю. PS Пушной - умница.
@Kvayzmode9 жыл бұрын
Абсолютно согласен. Ощущения очень важны. Я начал играть недавно. Первая гитара китайский Ashton AE300, было не сильно комфортно. Купил дешевый Gibson Melody Maker Explorer, но чисто американский. Захотелось играть, гитару из рук выпускать не хочеться!
@regionzero82899 жыл бұрын
***** Тем не менее никто не отменял постулат, что чем лучше, тем лучше. ;)
@Kvayzmode9 жыл бұрын
Павел Сидоров Сам музыкант, подтверждаю, так оно и есть. Дело даже не в перфекционизме, а в том, что когда начинаешь разбираться в нюансах, начинает что-то нравится, а что-то - не нравится, и на полене просто не захочется играть.
@Lynchevatel8 жыл бұрын
Павел Сидоров завернул так, что я почти ничего не понял) но уверен что ты сам понял что написал) да здравствует музыка
@Hurmanoid8 жыл бұрын
Hurmanoid Ну, как минимум, восемьдесят семь человек поняли. ;) Хороший инструмент, говорю, прежде всего радует музыканта, а когда музыкант доволен, он радует своего слушателя. Это если в двух словах. )))
@Kvayzmode8 жыл бұрын
Мораль сей басни: Главное, хорошо играть!!!
@arthurmob22774 жыл бұрын
Вот, честно -- если ХОРОШО играешь, то слушателю далеко безразлично -- за 60-т ты её брал или за 6-ть ... ;-)
@user-ih1fd9lq4i3 жыл бұрын
Я тоже к этому выводу пришел))
@user-ib3rv4ze9e3 жыл бұрын
@@user-ih1fd9lq4i Или за 600к :-)
@user-dz9rx2wh7y3 жыл бұрын
"Главное - хорошо играть" И ещё вовремя струны подстраивать. К концу ролика "китаец" заметно подрасстроенный. Может, там только в колках и вся разница?
@Yurii_David3 жыл бұрын
@@Yurii_David на китайца поставить ЕМЖ лобо еще что то из топовых звучков , струны эликсир и колки получше, и фиг отличишь. вывод все это маркетинг
@inamvruslan3 жыл бұрын
Действительно. Не бывает звука хуже или лучше, бывает звук РАЗНЫЙ! Пушному 5+ за резюме!
@Dimsn-0075 жыл бұрын
мудро.
@milanconti85303 жыл бұрын
У дешевых гитар звук бедный, он не доставляет удовольствия.
@palm00183 жыл бұрын
@@palm0018 там просто , струны гавно и звукосниматель с колками, поставь на китайца что получше и вот разница но не на 180к
@inamvruslan3 жыл бұрын
@@palm0018 дело не в дешевых и дорогих гитарах, дело в звукоснимателях и усилителях, если охуенную и дорогую гитару подключить в дешевый усилок, то она будет ужасно звучать
@bird73862 жыл бұрын
@@bird7386 Т.к. Пушной плохо играет, то без разницы что за инструмент)))
@palm00182 жыл бұрын
90% комментаторам, помешанным на брендах и ценах можно сделать один увеселительный эксперимент. Сказать что тестируются 3 гитары, одна дешевая, вторая средняя и третья дорогая. И взять 3 абсолютно одинаковые гитары. Как пить дать, будут рассказывать про теплую ламповость "дорогой" и приглушенные убертона и плоский средний у "дешевой". И с этой хуйней в мозгах не поделаешь ну ничего. Даже когда узнают правду, найдут миллион отмазок.
@Neznauskas8 жыл бұрын
+Sensei Draco Это классика братан. Особенно с ламповыйми/цифровыми обработками. холодная цифра, тёплая лампа.. всё это мы уже слашыли
@user-ib2gr9ws6b8 жыл бұрын
ну насчет лампы и цифры действительно слышно разницу. единственное что если к цифре применяют какой-либо эффект который эмулирует ламповость, тогда это уже будет хорошая цифра и будет слабо различимо. в основном когда говорят цифровой звук имеется ввиду что слышно характерные для этого звука огрехи. например как у дешевых примочек перегруза вроде миталзон и т.д.
@smertvichdreng8 жыл бұрын
+Sensei Draco )
@TOP100Classicalmusic8 жыл бұрын
+Sensei Draco разницу в американцах, честно говоря, вообще не прочувствовал. а это 60 и 180 тыщ - 120 тыщ разницы!!!
@GanjawarsLostPro8 жыл бұрын
+Vladislav P Вообще они зря назвали цены сразу, нужно было вконце ) для объективности смотрящих )) Ну а так Пушной же сказал 70% за антиквариат )) вот и получается)) хотя Кастомная гитара как-то по-другому все таки немного звучит..
@EMDM458 жыл бұрын
В моих китайских наушниках вообще никакой разницы.
@Serov_Andrew8 жыл бұрын
+Андрей Серов Это китайский заговор, чтобы убедить покупать китайские гитары =)
@Yurek338 жыл бұрын
+Андрей Серов Я слушал на нормальных наушниках и отдельной (не встроенной) звуковой карте - все три гитары звучат по-разному. Китайская звучит как ржавый лом, обычная звучит нормально, у крутой после слов про обер-тона я тут же услышал их в звуке, отдельно от основных нот мелодии.
@bugagometr8 жыл бұрын
+bugagometr Тут ещё многое зависит от игры гитариста. Скажем, более мягкие движения пальцами правой руки будут рождать более приглушённый звук. А резкий посыл в переборе неизбежно приведёт к появлению тех самых обертонов и т.д. То есть если ты изначально халтуришь в воспроизведении, то и самая дорогая гитара будет звучать, как дешёвая. Что и продемонстрировал исполнитель, когда Пушной не смог угадать гитары...
@user-nf2xc6dn8g8 жыл бұрын
+Андрей Серов SENNHEISER 600 или 650 ? Гнать не надо про наушники и китай ))Через ESI Juli@ или ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
@irailychina92448 жыл бұрын
IRA Ilychina Defender HN751 за 5 долларов. :)
@Serov_Andrew8 жыл бұрын
В очередной раз убедился, что далеко не всегда обязательно иметь лучшую гитару, если разницу даже профессионал не может услышать порой.
@PavelAlexeev-super3 жыл бұрын
Я практически не услышал разницы между дорогой репликой и средним вариантом, китайская звучала чуть менее плотно. Делаем вывод для меня: брать китайскую, поскольку разницы с дорогими я особо не слышу, когда научусь слышать -- возьму подороже
@qredit53754 жыл бұрын
Нужны хорошие наушники, чтоб услышать разницу. Лично я прекрасно слышу разницу между всеми тремя.
@Ksjskalkwvshwjwvqnam Жыл бұрын
Вот и отдел фунфурье в комментариях, рад вас видеть
@jotarokujo3344 Жыл бұрын
@@jotarokujo3344 это вы про меня что ли?)) Я от своих слов не откажусь: в хороших наушниках реально слышна разница между всеми тремя. На динамике своего телефона вы ничего и не поймёте😃😃 Китайский Squier звучит глухо и худосочно; средний вариант уже более насыщенно; а Custom Shop - выше всяких похвал: очень много обертонов на всех диапазонах частот. Вполне возможно, что дело не в дереве, а в датчиках: просто априори на дорогие гитары ставят хорошие датчики, которые иногда могут стоить дороже дешёвой гитары😂 А про фунфурье - это от Глеба Олейника?😃😃
@Ksjskalkwvshwjwvqnam Жыл бұрын
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam конечно от Глеба, главное не упоминайте тему дерева в плохом (неважном) свете, фунфурье-слухачи вас и здесь достанут. А про звучки с вами согласен, претензий нет.
@jotarokujo3344 Жыл бұрын
@@jotarokujo3344 по поводу дерева - мне кажется, можно взять недорогой Squier, лишь бы он был качественно выпилен из досок, а не из сушёного говна (чтоб гитара вообще строила хотя бы); поставить на этот Squier хорошие датчики - и получится прям вундервафля😃😃 Дерево влияет, мне кажется, на звук электрогитары, но незначительно, разумеется, ведь это же не классическая гитара с нейлоновыми струнами, где требуется резонанс самого корпуса. Кстати, многие брезгуют сучками на гитаре, но как по мне, сучки - это знак качества: это значит, что гитара сделана не из опилок😃😃😃
@Ksjskalkwvshwjwvqnam Жыл бұрын
Ну, это давно известная тема. У меня есть китайский Скваер буллет страт, я ему поменял датчики на фирменные Фендер Текс-Мекс, зазвучал совсем по другому. Ещё колки фирмовые поставил и лады поменял. Но самое главное, содрал надпись Скваер и методом лазерно-утюжной технологии нанёс надпись Фендер стратокастер, майд ин Юэсэй. Угадайте, у кого теперь самая крутая гитара в нашем колхозе? Местные "слухачи и знатоки гитарного звука" очень нахваливают инструмент, а про скваеры говорят, что это гoвнo китайское.
@IvanIvanov-kp6kb7 жыл бұрын
Расскажи про технологию, плиз, как переделать надпись, тоже хочу поугарать над знатоками..
@psychosculptor6 жыл бұрын
Если вкратце: надпись печатается на обычном лазерном принтере и с помощью ютюга переносится на дерево, температурных подробностей и других тонкостей полно на ютубе
@rider68506 жыл бұрын
За наши деньги можно и из моей Стеллы выжать что-то. Весь вопрос в цене и "нафига")
@MC-Spek5 жыл бұрын
Красава. Но можно по лицу огрести.
@user-fv7pg7ft2p5 жыл бұрын
@@user-fv7pg7ft2p от кого? И за что?
@cabrontraqila84264 жыл бұрын
Я стал уважать свою гитару за 6000 =)
@kakponotam10 жыл бұрын
Не ожидал увидеть такой комментарий)
@TheIimpossible10 жыл бұрын
А я за 7000)
@aa-jp4sw10 жыл бұрын
У меня вообще советская за 250грн.(1000р.) И звучит нормально. =)
@SatanIvaldius10 жыл бұрын
В чистом звуке разница была, но по мне отставала только за 9000руб. В дисторшне разница практически не заметна. Вдобавок, звукосниматели разные.
@MrArturlax10 жыл бұрын
Лакс Артур В самом первом тесте больше доставила за 60к палка, нежели за 180...
@jgopnik10 жыл бұрын
Мне честно понравилась за 60, но squier за свои деньги очень хорош
@sweeplord42304 жыл бұрын
Скорее всего она просто по другому настроенна
@vtc5ful4 жыл бұрын
@@vtc5ful вангую дело тупо в конденсаторе на тоне, либо в самой ручке тона
@RdQqTwS29gJxnMq4 жыл бұрын
Сквайер очень глухо звучит, я лично очень легко его угадал, ибо сам недавно приобрел подобное несчастье, только страт. не надо такое покупать
@anton54423 жыл бұрын
Да тоже
@bakirshamsiddinov92453 жыл бұрын
@@anton5442 Да может звучки отличаются. В любом случае они и 200 баксов не стоят.
@RogovAB3 жыл бұрын
Мы купили сыну в Музторге Телекастер Скваер производства Индонезии за 22 тысячи в 2012 году. Сейчас у него настоящий американец, купленный им самостоятельно Фендер за 2 тысячи долларов лет пять назад с рук, но Скваера мы вспоминаем до сих пор с добром и нежностью, это был хороший чувак.
@user-so4st5cl7l Жыл бұрын
Первая любовь!
@user-vs8bg1ed8k Жыл бұрын
@@user-vs8bg1ed8k не, это была вторая гитара, первой мы взяли сет фирмы Маршал из безымянного страта + комбик на 15☺
@user-so4st5cl7l Жыл бұрын
@@user-so4st5cl7l у меня была в 91 году первая ЯЛАНА ГЭЛАКСИС страт и мартышка совдэповская ,о фендерах и мечтать не могли...потом Ямаху пацифику взял ,счастью небыло предела...НАСТОЛЬГИЯ!!!!!!!!p.s.всего вам наидобрейшего!!!!!!!
@user-vs8bg1ed8k Жыл бұрын
Нужно было в Скваер алнико поставить и струны сквозь корпус сделать))
@user-ws9qc5vm7k Жыл бұрын
Хорошо когда миша на ухо наступил, экономно:)
@1974JSF8 жыл бұрын
лол, мэн
@user-md9po2xo9l8 жыл бұрын
Alex Kos мне кажется что он на Китае криво играл..
@technically10557 жыл бұрын
при чем тут нахуй гитары, это электрическая поебень звукосниматели есть дорогие есть китайские.
@user-fx4go5pu4y7 жыл бұрын
Джон Константин я думаю тут больше струны играют роль.
@AssKot7 жыл бұрын
Этот коммент сделал мой день
@oceanpositive42426 жыл бұрын
Я далек от этой темы, но рассказ Пушного понравился. Обояния ему не занимать.
@MrSlava426 жыл бұрын
как будто галилео посмотрел)))) Прослезился
@alexpozitive25964 жыл бұрын
Спасибо, дядя Саша, важное видео для дочери-подростка, выбирающей первую электрогитару и комплексующей из-за всего) 6 лет назад сама смотрела, теперь вспомнила про это видео в нужный момент)
@MisNastia3 жыл бұрын
эх, Китай за 9 тыс. теперь 20 тыс. стоит
@user-nd1zv2po7e5 жыл бұрын
Тимур Бурулев зато скрепы по-своему уникально скрипят
@andrey9015 жыл бұрын
Sad story, bro.
@b4dluckl4m3r35 жыл бұрын
Андрей Мокко Да, базаришь.
@user-en9bx2re2h5 жыл бұрын
Абасалютно верно.
@cherrywaterdrink5 жыл бұрын
Скоро будем балалайки стругать.
@user-uj4hs8sk1s4 жыл бұрын
Я, как дилетант, улавливаю некоторую крохотную разницу в звучании, между всеми тремя гитарами, но распределить их именно по качеству не смог бы. Это примерно как в 3D графике, иногда гуру выкладывают два рендера, вот до использования специальной опции, вот после, почувствуйте разницу дескать! И ты сидишь минут пять, втыкаешь на две абсолютно одинаковые картинки. )) ЗЫ: Пушной зажигает! )
@user-qx8ze6hs7u7 жыл бұрын
Зашёл и понимаю, что у меня настолько нет слуха, что я слабо различаю гитару за 9000 и за 180000
@medlem88854 жыл бұрын
Слышно конечно, при сравнении в лоб. Но сам по себе китаец вполне звучит, главное лабать нормально!
@artemiq2854 жыл бұрын
А по мне Китай как то "мягче,глуше", а остальные более звонко. Разница есть, только я как не музыкант, не вижу особой сильной разницы, убедившей меня купить за 180000
@davidbackham71974 жыл бұрын
@@davidbackham7197 там ещё качество сборки имеет значение и как Строй держит и т.д
@soap4834 жыл бұрын
Лучше взять гитару подешевле, и потратиться на хороший комбик и усилитель. Как по мне...
@Object1999band3 жыл бұрын
Ты её не слабо различаешь, там просто разницы никакой нет, на звук влияют усилители (в бОльшей мере) и звукосниматели. Деревяха никакой разницы не делает совершенно
@jkelly_3 жыл бұрын
Наверно, 97% людей не заметят разницы. Как по мне, "китаец" звучит как-то глухо. А кастом и средний я бы на слух вряд ли отличил.
@AlexRaven4 жыл бұрын
Как раз таки эти 97 процентов "экспертов" услышали разницу...А вообще сказать что скваер это фендер за 100к а фендер это скваер за 20к на слепом тесте и будет понятно что вы "эксперты" нихера неслышите
@vol4ok13374 жыл бұрын
китай режет оч заметно вот между топ и не средней сложнее) там только по насыщенности
@kolyanoffvassya31654 жыл бұрын
Китайку чувствуеццо. А вот особой разницы между кастомом и серийным амером - не увидел
@Ruwisk7 жыл бұрын
А надо было услышать, а не увидеть )))
@car-smart-ru6 жыл бұрын
Ruwisk Звук хороший и там и там.
@ruslanpetrenko47955 жыл бұрын
Разница есть, обертонов больше!!!
@Danila-rl3oj5 жыл бұрын
У кастома же "прозрачненький", "мятненький" призвук.
@sc0or5 жыл бұрын
"особой" разницы же нет. Разница есть, но не особая
@MC-Spek5 жыл бұрын
Вспоминаю док. фильм "Будет Громко", где Джек Уайт показывал 2 гитары на которых он отыграл все 10 лет в The White Stripes. Это не описать...)) Любой, даже самый бедный гитарный любитель выбросил бы их сразу на помойку. Одну он купил в каком-то супермаркете за копейки, у нее пластиковый пустой корпус)) Другая полуакустическая...просто кусок какого-то мусора, сверху корпуса вообще картон дырявый какой-то. Я был немного поражен, что один из самых великих гитаристов играет на ЭТОМ. Так что конечно дело не в инструменте а в том, кто на нем играет.
@Radrugan9 жыл бұрын
+Radrugan в каком месте он один из самых великих?
@BrutalSquirrel8 жыл бұрын
+Pavel Ivanov в его уникальных мозгах и соответсвенно в уникальной музыкальной мысли. Это так, по секрету
@user-ib2gr9ws6b8 жыл бұрын
Я сам делал в 1970 году электрогитару с самодельными датчиками сингл (зшт), ревербератором, предусилителем, выключателями и ламповый усилок на 50 Вт. Все дело в тщательности изготовления элементов "железа", подборе материалов того же "дерева" и особенности датчиков.
@user-it4rl9ns6v3 жыл бұрын
Китай явно проигрывет, но имхо только из-за звучков, которые сделанны обычно из проволоки и гвоздя. Высокие частоты занижены. На овердрайве разница вообще минимальна.
@temnojarov4 жыл бұрын
Честно говоря, он проигрывает не настолько, насколько дешевле он стоит
@arthurderfler27793 жыл бұрын
я совсем не музыкант, но китайская гитара звучала глуше, не так звонко. Но не всегда это было заметно хорошо. Скажем, 2 из трех её можно угадать.
@andreyn17192 жыл бұрын
У него нет сустейна и дерьмовейшие резонансы. Звучками это не исправить.
@fetograf11 Жыл бұрын
Это видео, это очередное доказательство того, что звук не в гитаре, не проводе, не в комбике - он в ПАЛЬЦАХ :) Критической разницы между Телеком за 9тыщ и за 180 нету. Даже в китайчатине слышно стекло фирменное, хоть и глуховата гитара. У человека, который умеет играть, даже такой инструмент звучит не на свои деньги :)) Дай мне в руки тот кастом шоп, и я зазвучу хуже китайца, в руках Пушного.
@FroZt19026110 жыл бұрын
☝️🤣😆👍
@Stive_Fox Жыл бұрын
Так то оно так, но китаец звучит реально глухо и худосочно. Фабричный американец звучит уже насыщеннее, а самый сочный и яркий звук - у самой дорогой гитары. Всё-таки, неспроста цены различаются) правда, разница слишком неадекватна.
@Ksjskalkwvshwjwvqnam Жыл бұрын
Это все мне напоминает историю с акустическими пианино. Я тоже думал, что чем круче инструмент, тем лучше ты будешь звучать (автоматически, ага), пока не увидел, как пианиста из филармонии, у которой я брал уроки, очень классно играла не только на концертном Стейнвее за десятки миллионов рублей, но и на усосаном Красном октябре (из тех, что отдают за самовывоз).
@Delectatio Жыл бұрын
@@Ksjskalkwvshwjwvqnamон звучит глухо, когда знаешь, что это китаец. Вслепую действительно сложно отличить. Дорогие гитары хороши другим- там все вылизано, никакого клея, торчащих ладов, строй открытой струны и на 12 ладу одинаковый (на дешёвых может отличаться на 10-30 центов) ну и тд. Переплачивать стоит если действительно денег не жалко. Ну и электроника может отличаться по звуку
@Leadstar19858 ай бұрын
@@Delectatio ну если Красный октябрь настроить, то и он хоть как-то, но звучать будет) Хоть и тембр будет не так приятен. Правда такова, что если ты играть умеешь, то хороший инструмент подчеркнёт твоё мастерство; а если не умеешь, то очков дорогой инструмент тебе не добавит.
@Ksjskalkwvshwjwvqnam8 ай бұрын
в руках мастера все звучит. И в этом видео нам это доказали.
@district42607 жыл бұрын
Ютуб 2014: Нет 2015: ну тоже нет 2016: Неа 2017: нетушки 2018: пффф конечно нет 2019: ещё нет 2020: В РЕКОМЕНДАЦИИ!!!
@walizkakaliska95654 жыл бұрын
Вирусные рекомендации!
@Alaenoric4 жыл бұрын
2021
@user-wt8pj1pg4t3 жыл бұрын
Ну да кста
@user-jm6bu8oq9h3 жыл бұрын
2021: ебись сюда!!!!
@dolbaeb883 жыл бұрын
О чем хочется написать: Во первых - качество звука на ютубе полностью убивает возможность оценить все самостоятельно. Во-вторых - да при полной аккустике когда нет перегруза китаянка реально звучит более дешево В третьих - на перегрузе нет никакой разицы Спасибо Пушному за наглядность
@photosandclips94525 жыл бұрын
Лично я 10 лет играю на акустике и в электрогитарах не особо шарю . Но тут я реально в слепую на Ютубе не отличил бы среднюю и дорогую , в то же время на акустике разница между гитарами за 15т и за 30т (в первом случае ламинат а во втором - массив) очевидна даже через наушники . Я не понимаю за что вас электронщиков так на бабки разводят
@The007Splash4 жыл бұрын
На перегрузе разницу как раз слышно.
@user-su8kh5zt7p4 жыл бұрын
Мне одному показалось, что в склейке на овердрайве звук абсолютно одинаковый у 9-60-180к гитар?)
@user-hf5ki2kz2j6 жыл бұрын
Китай лагал.
@DARk-fh4yn4 жыл бұрын
Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?
@vincentkaminski68264 жыл бұрын
Одному...
@ierom.ArseniyZheleznov4 жыл бұрын
Так и есть. Пушной говорит об этом же.
@tankaretka69834 жыл бұрын
Пушной не в китайских наушниках через ютуб, а вживую, сидя рядом с комбиком, не услышал разницы. И сказал об этом в самом конце. Надо ролик досматривать, ёпта!
@stanosdalones4 жыл бұрын
Классный пацан Пушной.. Люблю его за интеллект.
@alehmoses35187 жыл бұрын
Вроде 4 года разница, а стоит гитара уже не 9000, а 21000. Это при том, что магазин тот же (музторг)...
@cremebrulee46575 жыл бұрын
магазин тот же, президент тот же, только рубль уже другой))
@Siberia7344 жыл бұрын
Уже 24к...
@amirartyam4 жыл бұрын
Крым он такой , дорого стоит)
@56809964 жыл бұрын
Инфляция
@galimovamir52184 жыл бұрын
зато Крым наш. путин разницу в звучании не услышит.😂
@iaroslavmelnik69154 жыл бұрын
Как раз в наушниках и слышна разница!)) Спасибо, за познавательное видео! За честность и талант! Дорогой гений! )
@user-nw6vl4gj6g4 жыл бұрын
Суть всего видоса в одном предложении: Нахрена платить больше,если даже Пушной не слышит разницы?
@vladlemololo57396 жыл бұрын
Суит всего видоса - реклама музторга
@MarkLee14 жыл бұрын
Да всё он слышит, просто хороший музыкант с хорошими руками даже из дешёвой гитары выжмет максимум. И если разница между гитарами за 60 и 180 не так очевидна, то за 9 звук уж совсем любительский. Но это вовсе не значит, что эта гитара плохая, просто она для тех, кто только учится или играет для себя.
@andrey--kot3 жыл бұрын
точняк!!!!
@user-wp3jx6pj9s3 жыл бұрын
Лайк за честность Александр, думал "не будет промаха", думал, что вырежете те моменты где вы не угадали
@user-wr4nq3ml7i7 жыл бұрын
Не ожидал такого приятного и честного видео. Пушной удивил.
@user-xb6qe4hh8b5 жыл бұрын
Саша, очень понравилось! Совершенно нечаянно попалось Ваш ролик. В музыке я "0" полный , а вот концепция видео очень занимательна! ЗЫ: уважаю Вас как музыканта очень!
Эй вы там, ушастые снизу меня, которые без проблем звук отличают, даю пари, что если бы Пушной китайскую гитару назвал самой дорогой, а ту чт самая дорогая, дешевой, вы бы сразу сказали, что у дешевой гитары (которая дорогая на самом деле) звук хуже всех. Вам внушить как нефиг делать, разница есть в звуке конечно, но она не столь глобальна.
@SobakaNevinovaka10 жыл бұрын
не, ну китайская всё-таки выделялась, "картавила" на высоких нотах. а в остальном да, не критично.
@Kekster300010 жыл бұрын
на кастом шоп гитаре играл?
@longerdrink10 жыл бұрын
единственная гитара на которой я играл и там был отвратительный звук это гитара в дешевом магазине за 1500 рублей в бумажной упаковке. Ее можно было бы на концертах разбивать, она для этого помойму и нужна.
@SobakaNevinovaka10 жыл бұрын
кастомшоп выше на голову
@alnazavr10 жыл бұрын
Alexey Nagornov это они рассказывая что разницы нет, успокаивают себя. Это все-равно что купить Chery Tiggo потому что то силуэт напоминает Toyota RAW4
@longerdrink10 жыл бұрын
Блин, ну не зависит почти звук от самой гитары, если конечно не сравнивать хамбы с синглами) Главное - чтобы на гитаре было удобно и приятно играть, лады в пальцы не врезались и тд! А звук это дело усилителя и эквалайзера
@MrStrikerish4 жыл бұрын
Ниправдо! Разное дерево звучит по-разному! У клёна сумасшедший сустейн, а махагон гнусавит! :))))
@user-yl1dj4ic9e4 жыл бұрын
Да и датчики везде разные стоят.
@mi5me3534 жыл бұрын
Не важно на чём, важно как и кто играет. Главное - душой играть!))) Спасибо!!! Я так выбирала пианино - чтоб бюджетное было и звук красивый. Потом поняла, что самое хорошее то, с которым подружился.
@Charly-jork. Жыл бұрын
Разницу почувствовал между китайцем и обычным телеком, там явно слышно что у американца много обертонов, звучит он четче. Разницы между дорогим американцем и не очень дорогим практически нет. Но это всё на клине. А вот включая перегруз разница для всех гитар практически исчезает, хотя и китаец более мутный. Но не сильно заметно.
@xXDeMoniKSeNXx10 жыл бұрын
Хотел то же написать, благо, что прочитал сначала комментарии =) обидно только одно - даже 60к свободных нет((( Просто про телекастер задумываюсь периодически)
@beregtishiny10 жыл бұрын
Не согласен. Разницу на чистом слышал отчётливо (когда Пушной играл, во время игры 2 гитариста как-то не задумался). На перегрузе мне разница меньше была видна. По большому счёту, альбом писать на Скваере по звуку не получится, но играть для неискушённой публики можно с успехом. Недавно купил Kraken за 23 тысячи. Считается, что гитара - конкурент Шектеров и ЛТД Делюкс. На 1м не играл, а ЛТД я бы натурально выкинул на помойку - никак сравнения не выдерживает. В целом, я бы оценил этот Кракен в 30-35. Но теперь главное: для меня она оказалась удобнее, чем ESP Standart и Ibanez Prestige !!!!! Поэтому: как сказал Пушной, берите гитару, нравящуюся по звуку, но очень важно, чтобы на гитаре было удобно играть. Скваер - офигенно звучал для 9000, но вряд ли на ней играть удобно.
@cherepashkaRafael10 жыл бұрын
Сергей Шпилевский Всмысле играть на скваере неудобно?? Он по форме копирует фендер ибо скваер это фирма фендера. Тут удобство скорее не физическое а в том что на скваере труднее хорошие ноты извлекать
@Dimitry932110 жыл бұрын
Dimitry9321Так в том то и дело. Удобство состоит не только в обхвате грифа, но и оттого, не придётся ли гитаристу мучиться, чтобы извлечь из одной гитары то, что у него спокойно получается на другой.
@cherepashkaRafael9 жыл бұрын
Супер ролик! От начала, до конца!!!
@RHCP4FLINT10 жыл бұрын
Правильно, Александр, главное кто и как играет на инструменте! :) Мы слушаем музыку, не не инструменты отдельно :) Если музыкант хорошо исполнил, вокалист красиво спел, а звукорежиссёр всё это правильно свёл, то вряд ли вы поймёте на какой гитаре это сыграно и в какой микрофон спето. Надо кайфовать от хорошей музыки, а не от звучания :) Спасибо тебе за очередной классный обзор! :)
@user-nv6fk6bs1w5 жыл бұрын
Ответ на все вопросы во второй половине ролика. Спасибо, Пушной! ) Зауважал свой Fabio)
@YanTarG3 жыл бұрын
Эсквайр звучит наиболее богаче и ярче. Сквайр глуховато. Но все же разница в звуке меньше разницы в цене.
@SgtZaqq10 жыл бұрын
Ну в принципе за 9000 отличный звук, немного эксайтером подработать и слегка эквалайзеров поправить и будет почти телекасайстер за 180 к деревянных! Гулкая дешевая гитарка, за 60 и 180к поярче звучит, а так близко можно потом нарулить и из такой палки звук. Отличный обзор!
@novorec1288 жыл бұрын
+Andrey turb В данном случае гулкие как раз дорогие -у них более выражены все частоты, не знаю уж из-за датчиков или более дорогой древесины а у скваера стандартный симптом дешевой гитары-тоже не знаю из за чего конкретно но явно слышно легкая глуховатость на верхах и плосковатость по средне-нижним. В принципе это мизер и в ансамбле вообще не будет играть никакой роли ну разве что в одиночку подобная урезанность немного скучать заставляет -но и то не всякого -ведь в конце концов на хорошем аппарате можно частот поддать которых чуть-чуть не хватает для ''искры'' и ''мясца''.
@FattyFnat8 жыл бұрын
Верните меня в то время, когда были такие цены. Привет из 2022
@never_clever7608 Жыл бұрын
Наслаждался игрой, не до гитар было. Хорошо играете.
@fintidoctor5 жыл бұрын
На мой слух - китай более глухой, чем американцы. Вывод все-равно правильный - хороший музыкант на любом инструменте красиво сыграет. Спасибо за интересный обзор!)
@tony_m_official10 жыл бұрын
ДА!
@paxa42424210 жыл бұрын
Сам делаю гитары на заказ и ремонтирую, - разница в звучке и струнах. Доски уже давно одного качества, но кастомы сделаны значительно аккуратней. Купи сквайер, хороший звучек и принеси мне на доводку, - за приемлемые деньги будет не хуже чем кастом-шоп ;-)
@user-cq5yj8ty3j8 жыл бұрын
поддерживаю, звучок получше, струны свежие elixir
@OlegSpb20087 жыл бұрын
Нифига не понимаю в гитарах, но смотрел на одном дыхании с легкой улыбкой. Иногда до мурашек. Класс!!!
@TheFirstRoman4 жыл бұрын
Слепой тест - огонь!!! Доставил неимоверно. =)
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl4 жыл бұрын
Сложновато ценить звук через жатые ролики на ютубе. Но вот что резко выделялось, так это китайская гитара, по сравнению с американцами звучит как игрушечная. А вот американцы между собой почти неотличимы, в общем-то.
@AlexWhitest10 жыл бұрын
не, на чистом так слышно отличие американских не плохо)
@AllRockAndMetal10 жыл бұрын
Действительно.Ведь гитары делают и продают для того,что бы миллионы любителей музыки рокогого направления сидели в студиях и слушали теплый ламповый стеклянный хрустящий с ЖЫРНОЙ нижней серединой звук гитар прямо из усилителя за 7000 евро в свои ушные раковины.А звук mp3 в битрейте 320 kbps никто не слющает,это для лохов и бомжей,или для каких нибудь других идиотов.В mp3 вообще же ничего не слышно,одна каша,все ведь сжато,пережато.Кто его вообще придумал,этот формат mp3.Что за идиот.Зачем он только нужен,этот формат????
@user-td8dm9lm2t10 жыл бұрын
Китайская явно хреновая, я сразу услышал треск струн о лады
@andrewlavinin729910 жыл бұрын
Артём Лайдинен он слышен и на кастомке. У всех гитар он есть. А вот глухаты такой, как у китайской гитары, быть не должно
@AllRockAndMetal10 жыл бұрын
Да, источник звука (в данном случае KZhead) совсем не фонтан, вот если бы он отдельно записи бы выложил во flac'е - было бы куда лучше
@kosxp10 жыл бұрын
Мне у гитары за 60 звук понравился
@mailos067 жыл бұрын
более глубокий он что ли.Fender Esquire Relic Custom Shop звучит великолепно!Но 60 рублей то же не мало!
@user-ru1ku9nk3m7 жыл бұрын
Вот тоже впечатление, что 180 и 60 играют одинаково. А вот китай на чистом звуке лажает.
@AlexanderBasov6 жыл бұрын
@@AlexanderBasov не одинакого, по слушай на нормальной аккустике/наушниках
@vladislove13375 жыл бұрын
@@vladislove1337 Мне кажется кастом как-то плотнее что-ли...
@PLNSK_OK4 жыл бұрын
@@AlexanderBasov а мне показалсь что на чистом он специально покорявее играл на палке за 9к 9:50
@andrey94384 жыл бұрын
Классное видео. А можете сделать обзор и сравнение гитар Yamaha Pacifica
@Ar007e3 жыл бұрын
Саня ты молодец. Рад что ты не пропал
@ssergeeff59545 жыл бұрын
Я конечно не музыкант, но звучание китайской везде было хорошо слышно. Оно какое-то смазанное, не отчетливое.
@user-mq2cv4yh5m8 жыл бұрын
+ТОП КАНАЛ будто гриф короче. ( я тоже не музыкант) . а может она просто потише играла и это точно слышно было. поэтому ощущение приглушенности.
@user-bh8kr4xe1w8 жыл бұрын
+Юра Колошин высоких чуть меньше.
@foogley8 жыл бұрын
+ТОП КАНАЛ С перегрузом разницы вообще не было. А плотность чистого звука - у неё цена 2000 рублей, за счёт чуть более качественной начинки. О том и весь ролик.
@aradriel38 жыл бұрын
+ТОП КАНАЛ Основная смазанность "китайца" от его звукоснимателей. Это известная тема, что у бюджетников всегда звучки нещадно "мылят" - сам лично в этом убеждался не раз. Если бы в этот Сквайр пихнуть Seymour Duncan или Dimarzio, то определить на слух его "китайскость" было куда сложнее. Что до Пушного, то ему разницу вслепую услышать было сложнее: Мы-то уже запись слушаем, а он вживую слушал с комбика в помещении с его естественным эхо.
@SokolRock8 жыл бұрын
Андрей Сокол Наверное Вы правы.
@user-mq2cv4yh5m8 жыл бұрын
спасибо А.Пушному за это видео, очень позитивно. радует его самоирония и юмор, с удовольствием смотрю его ролики.
@deadpresser6 жыл бұрын
Молодец Пушной!)) Орнул с викторины в конце. Всегда интересовал вопрос, что будет со звуком если пикгард с кастома США поставить на китай) А по факту разница между катомом и просто сша, не такая значимая. звук четкий, глубокий, активный. Китай конечно проигрывает по всем фронтам. Но за такие деньги...сами понимаете. Все познается в сравнении
@BaidynStanislav5 жыл бұрын
Молодец! Человек с хорошим чувством юмора!
@MsRouder4 жыл бұрын
Палец вверх те, кто слушает это через втроенную в мать саунд-чип на отстойных наушниках, не слышит никакой разницы и просто наслаждается Пушным :)
@vladrootgmailcom10 жыл бұрын
Аахахаха типа того сижу и не пойму в чем разница
@solvisk10 жыл бұрын
Видать у Пушного тоже встроенная в мать звуковуха в голове, чо уж там =)
@scssmak10 жыл бұрын
Александра сбивает то, что его товарищ играет пальцами, а не медиатором) и гитара звучит чуть глуше, чем обычно) эдакий Марк Нопфлер)
@dj_bob10 жыл бұрын
Очень интересно было испытать свои слуховые способности, особенно после стольких лет, после первоначального просмотра этого видео. Китайца я отличал по сильной атаке, относительно сильной, т.к. если слушать в склейку, то можно и не заметить. А кастом от обычного американца было отлечить давольно сложно. Для информации: играю с 14, сейчас мне 21, большинство на акустике, и не то чтобы часто занимаюсь. Но тем не менее, Сашу я обошел), хотя это можно сосчитать за удачу. Ну все равно, вывод один: Не важно какая гитара, абы руки были. А если нет рук, то их запросто отрастить, главное желание и упорство. Всем пис, и помните: земля плоская, так сказал Лоза.
@user-to5gu9uq7o3 жыл бұрын
самый нормальный и наглядный обзор на проблему! браво мсье Пушной
@user-vl4mm6rx7q2 жыл бұрын
Саша спасибо за прекрасный обзор!) Все правильно расписал!)
@iereh10 жыл бұрын
Мораль: похуй на чем ты играешь, если руки расту не из жопы, даже китай может звучать как Кастом Шоп
@TheGodCold10 жыл бұрын
Умеючи и на балалайке можно сбацать. Паганини на одной струне мог сыграть
@yuri_russo4 жыл бұрын
Когда училась на авто права, инструктор часто говорил, что всё зависит от прослойки между сидением и рулем. Правило прослойки работает в любой сфере. Если в руках мастерство и душа, то самый бюджетный инструмент зазвучит, и наоборот. Спасибо за обзор! Очень наглядно.
@user-bm6um2pi5c4 ай бұрын
Саня слукавил. Он все прекрасно расслышал и все правильно рассудил. Ну инструменты конечно же выдают звук разный. Саня молодец приятно смотреть твои обзоры и передачи.!!!!!!!!
@igortishakov86034 жыл бұрын
Пушной как всегда молодец!
@MrBambinoP10 жыл бұрын
спасибо, отличный ролик! жду обзора Скваера серии VIBE (например, с телекастером American Vintage '52)
@BESTKnopflerLIVE10 жыл бұрын
Красава, а главное чётко и содержательно👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-ol7bn1jh3y4 жыл бұрын
Классное видео :) , у меня есть гитара дин ,причём зделана самим Дином на заказ , датчики хамбекер естественно , на ней я в основном играю тяж откровенный или что то вроде зепелинов и есть подареный женой на днюху стратокастер скваер , на нём играю блюз или хард , иногда ухожу в спид , и хотя скваер гитара не дорогая я ей очень доволен , звук у неё иногда , вернее в некоторых композициях лучше чем на дине , ты прав в том что гитары как люди они уникальны я играю уже 30 лет , были свои рок группы как успешные так и не очень ну на больших сценах поиграть доводилось , в основном свою музыку , и в начале у меня ещё лет 25 назад был урал чисто чёрный , так он фору давал многим гитарам , он был реально унекален , и я жалею что по молодости его просрал :( , это я всё к тому что нужно не на цену смотреть а брать в руки играть и выбирать , так как не только гитары уникальны ну ещё и уникальный человек каждый со своими пальцами и слухом , не повторимым , и по этому каждому человеку своя гитара , удачи всем в поисках своих гитар , добавлю , настоящий художник можит творить и на венике со струнами , а чел без слуха испаганит даже веспул 🤪 добра всем ✌✌✌
@user-fb6wb7pc4l2 жыл бұрын
Ну да, за 9 штук значительно отличается, невозможно этого не услышать, видео хорошее, Пушной - спасибо!!!
@elektrodis8 жыл бұрын
не пизди, звук один на 3 гитары, это был прикол таких как ты высмеять.
@redstar00016 жыл бұрын
если ты его не слышишь, это не значит, что его не слышать остальные. не говоря уже про то, что это не звук вживую, а смонтированное видео на тытрубах
@Ecroartu6 жыл бұрын
@@redstar0001 Слышно разницу. За 9к не на столько больше оттенков выдает звука, чем за 60к. Между 60 и 100 разницы особой не увидел. Как итог - для себя спокойно можно и за 9ку играть, хочешь сделать красивую запись - найди в аренду за 60
@stassharav54315 жыл бұрын
@Алексей СуховецкийСходи к психиатру если ты слышишь разницу на ютубе с его потерей качества :)
@photosandclips94525 жыл бұрын
=)))))))))) Люблю честные обзоры! Молодэ-с!
@zazaka93rus10 жыл бұрын
О, это же классный магазин музыки на Лубянке. Прикольно осознавать, что я сидел там же где Пушной)
@armaga1443 жыл бұрын
радует что вы сделали вывод объективный! нет ну конечно бывает брак...ну совсем не звучит,хоть что сделай.(это я про классику) . А тут скорее ответ-нравится звук или не нравится. и при всём у каждого свой критерий. да и на дорогой "хорошей" гитаре даже один и тот же исполнитель, может же сыграть по разному.даже профи. ну мало ли, с женой например поругался ))
@oleggennadief5 жыл бұрын
Александр,вот это действительно нужное и стоящее видео!Действительно есть гитары дешевые и плохозвучащие.Но при этом есть гитары дешевые и хорошо звучащие.Цена инструмента зависит еще от фурнитуры и породы дерева.Например колки могут расстраиваться или машина.Дорогие гитары делаются,например, из красного дерева.Не все конечно,но типа ценится.Оно вроде как дорогое и поэтому гитара тоже вроде как .дорогая.Но есть например гитары из дешевого агатиса,которые отлично звучат.Гитару нужно слушать и услышать в ней звук.Проверить исправность фурнитуры и правильность тона.Качество изготовления.И в общем то можно купить отличный инструмент за смешные деньги.если разбираешься.Это мое мнение.
@EvgenyHarin9 жыл бұрын
По мне за 60тр звучит лучше всех.Слом стереотипов состоялся.
@ErichKartman10 жыл бұрын
Ну вы ребят учитывайте факт того что все эти гитары по разному собирали из разного дерева которое обрабатывали при разных условиях) А звук во многом определяется датчиками) Сами материалы могут быть лучше, а для гитары это очень важно, ибо электроника это все сменное) И с годами, она только похорошеет, и будет стоить порядком 50 тыс долларов, когда как китайская например не будет стоить и копейки
@PWrushMovie10 жыл бұрын
Соглашусь! Кастом очень прямолинейный и как буд-то компрессированный звук. За 60 тыс. Фендер более гибкий и отзывчивый, мне кажется. Китаец, достаточно неплохо, но чёткости не хватало немного.
@sths710310 жыл бұрын
Слава Павлов по поводу датчиков не соглашусь! хотя они на звук тоже очень сильно влияют. я устанавливал пьезо-системы на американские стандарт стратокастер, и лимитед рашен стратокастер (кастом шоп). дак вот на кастом шопе действительно заметно больше обертонов.
@ivan9ef10 жыл бұрын
Кастом хорошо читается
@sths710310 жыл бұрын
Аминь! На протяжении всего сравнения отмечал что Hot Rod звучал лучше всех и на клине и на перегрузе. У кастома звук немного "прозрачнее", но у 60-тысячника характер и тембр самый привлекательный. А китаец мутноват, да. Вывод - кастом для коллекционеров, китаец - для концертиков или небольшого бюджета, представленный в сравнении Hot Rod - идеальный вариант.
@yokotoka10 жыл бұрын
Видео кайф! Спасибо Пушной!)
@artmir4 жыл бұрын
Ты крут мне очень понравилась эта серия удачи продолжай своё дело это круто)))
@reynfox84495 жыл бұрын
Может я не прав, но этот китайский Скваер имеет своё очарование. Звук мрачный, "грязный", для некоторых направлений наоборот больше подойдёт как выразительное средство. А между американцами настолько уж большой разницы нет.
@user-ni8ez8um4l8 жыл бұрын
Слышал разницу только между дешёвой и средней! Сам к сожелению не играю. Прикольный тест!
@janpetrovich991710 жыл бұрын
Красава,разница ясна,все доступно!!!
@pavelwottena17484 жыл бұрын
Мастерство не пропьешь, а гитару можно! Спасибо, ребята, класс!
@o.diachenko74403 жыл бұрын
Прекрасное видео. Вот резюме: 1. Разница большая, но по настоящему ярко заметна между дешевыми и дорогими инструментами 2. Самый дорогой фендер великолепно звучит но здорово переоценен. 3. Скваер (что собственно среди музыкантов прекрасно известно) - потрясающие инструменты за свои деньги, то что на английском называется great value. Свои 250-300 долларов гитара отрабатывает на все 700. 4. Все таки хорошо было бы приглашать на подобные съемки профессионального музыканта. "За рулем" аппарата должен быть человек, сопсобный выжать инструмента все.
@IgorMuller10 жыл бұрын
А это не профессиональные музыканты?
@user-zb6bv5jd7d10 жыл бұрын
ЗАчетно! Главно в гитару вдохнуть часть своей души и будет все путем!!! Лайк!!!
@Poiskovic18rus9 жыл бұрын
Однозначно лайк за честность👍👍👍
@nordman785 жыл бұрын
Лайк за проделанную работу
@fantom206204 жыл бұрын
Ништяк.. Надо было поменяться местами, пусть теперь угадывает Миха.
@Anvar_S7 жыл бұрын
Ай Красава !! ай Молодца !!!
@gektortesla342710 жыл бұрын
Классный тест! Спасибо!
@user-lf9ui5cd3x3 жыл бұрын
Это был шикарный подъ...б! Респект! Жаль только что моим наушникам фиолетова разница между ними - такова еще более жестокая реальность!
@user-vi6ew8qi2f4 жыл бұрын
я вот не пойму тех, кто обсирает Китайские гитары. Вы забыли что они в 20 раз дешевле нормальных стоят? Не, конечно вы можете купить себе за 100к рублей гитару, если конечно деньги есть, в чём сомневаюсь.
@AndreyKlimov17 жыл бұрын
A V A N T I ты сам сейчас оскорбил их, назвав их гитары ненормальными
@Pantera_Fan6 жыл бұрын
Ненавижу стериотип о том что в Китае всё некачественное, если кому-то пришло что-то некачественное то вспомните что чтобы оно пришло с Китая оно едет через всю Азию и пол Европы, это уже притензии к перевозчику
@artemvlogtv7056 жыл бұрын
A V A N T I , уважаемвыф аутист, не строй из себя моралиста с девизом "все на благо народа", дело в звуке и только в звуке, а насчет денег это не твоя проблема, если человеку нужна будет гитара за 100к он ее купит.
@user-ie3rl8mj7r6 жыл бұрын
ArTem VloG TV, братан, Китай под Россией, давно карту чекал?
@user-ie3rl8mj7r6 жыл бұрын
Все железки для ПЕКА делают в Китае...
@lesgrossman8346 жыл бұрын
Лучше бы рассказали какие косяки бывают на дешёвых гитарах и чем собственно говоря рискует человек, покупающий дешёвый инструмент, что проверять и как выбирать гитару. Понятно что и среди "скваеров" можно выбрать лучший экземпляр с вполне сносным звуком, который не будет в себе содержать никаких явных дефектов. Факт который стоит учитывать - в руках профессионала почти любая гитара может звучать хорошо, да и усиливающее звук оборудование играет не последнюю роль: в магазине, с хорошим ламповым комбиком, с хорошим компрессором и нойс-гейтом не будут слышны многие проблемы подсерающие звук, с дешёвым же комбарём, разница будет заметна намного сильнее. Что же касается супер-дорогого инструмента, необходимость в нём возникает только при записи на студии, т.к. нужно выжать максимум из имеющегося материала. До тех самых пор, пока не достигнут уровень мастерства, на котором музыкант способен бороться за своего слушателя, можно обойтись инструментом попроще. Купив очень дорогую гитару, лучше играть и сочинять вы всё равно не станете, как бы вам этого не хотелось! Что же касается новичков, преподы обычно рекомендуют брать середнячок за (15-30к.), дабы самому же не склеить уши от того, как дешовая фанера будет звучать в транзисторный дешёвый комбарь, отбивая всякое желание заниматься.
@olegvlasov225210 жыл бұрын
15-30к для новичка - это, вы, батенька, загнули.)
@andby6910 жыл бұрын
Я свою первую гитару купил за 3000 рублей, и в первый же день ободрал пальцы об острые кончики ладов. Пришлось подтачивать напильником.
@StasNpeacebro10 жыл бұрын
Andrey B по моему инструмент начинается от 15к...
@gibsonlespaul654810 жыл бұрын
инструмент начинается с 15к, а первая гитара может заканчиваться 3к. Моя первая - гитара производства Вышневолоцкой фабрики музыкальных инструментов. Низ, гриф и бока - фанера, топ (если так его можно назвать) чистая ель. Акустика. Денег сколько советских не помню, лады точились во всех направлениях, гриф регулировался и фиксировался жестко карандашом, корпус клеился и не клеился, колки менялись из-за прокрутов на подобные, струны от семиструнки медные, потом Эмузим. Настоящая первая гитара! Ни каких тюнеров, датчиков, эквалайзеров. медиатор из гуттаперчевой линейки как положено. Знали несколько аккордов, играли Цоя и т.п. Пентатоника казалась крутизной и верхом мастерства, квинта - показателем металлической направленности. И все такое неизвестное... Не было интернета с табами и пр. Играть никто не умел. Тыкались наощупь. :)
@andby6910 жыл бұрын
Andrey B все проходили через это... и были светлые времена в которые достать инструмент было практически не возможно. Но сейчас на это грех жаловаться!!!! сейчас можно купить достойную акустическую гитару за 5к. я уверен что ТАКУЮ сумму может накопить любой. а вот электруху достойную увы только от 15... Все выше сказанное из личного опыта
@gibsonlespaul654810 жыл бұрын
это лучшая реклама! я могу смотреть её вечно! спасибо Саш!
@33bally334 жыл бұрын
Да ладно... Я не смотрел а слушал твоё видео и сразу все услышал... При просмотре и перемотке... 😁👌👍🔥🤘🤘🤘
@michailchemyakin5546 Жыл бұрын
в живую разница колоссальная, особенно в ощущениях от игры избавился от скваера
@user-fi7jh3xs9w4 жыл бұрын
11:48 Пушной: Вот это американец средний Жучков: **й)))
@joyjanez4 жыл бұрын
Как хорошо что посмотрел ролик, а то чуть было не купил Ibanez за 200, - заказал на АлиЭкспресс за 6тр
@denisbu93723 жыл бұрын
Разница очень заметная. Спасибо за видео все круто. 👍👍👍😀😀😀
Я - "китай" сразу угадывал! Она - жёлтого цвета!
Ах ты маленький расист;)
:-)
Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?
Хсха
@@vincentkaminski6826 Guthrie trapp - pick peace
Мимо проходил. Электрогитару в руках не держал. Но, как принято в интернетах, свое мнение я тут щас накатаю. По-моему тут ценность не столько в звучании для слушателя (которое можно различить только при живом присутствии и с абсолютным слухом), сколько в ощущениях для музыканта. Хороший инструмент, он и есть хороший инструмент. А хороший музыкант всегда перфекционист, следовательно детали ему очень важны (а они несомненно есть, пусть даже никто, кроме матерых гитаристов, их не чувствует). Поэтому если ему самому нравится то, что он держит в руках, следовательно, и слушатель это почувствует. Если не через нюансы звука, то через энергетику самого музыканта, которого прет от ощущения хорошего инструмента. Я так думаю. PS Пушной - умница.
Абсолютно согласен. Ощущения очень важны. Я начал играть недавно. Первая гитара китайский Ashton AE300, было не сильно комфортно. Купил дешевый Gibson Melody Maker Explorer, но чисто американский. Захотелось играть, гитару из рук выпускать не хочеться!
***** Тем не менее никто не отменял постулат, что чем лучше, тем лучше. ;)
Павел Сидоров Сам музыкант, подтверждаю, так оно и есть. Дело даже не в перфекционизме, а в том, что когда начинаешь разбираться в нюансах, начинает что-то нравится, а что-то - не нравится, и на полене просто не захочется играть.
Павел Сидоров завернул так, что я почти ничего не понял) но уверен что ты сам понял что написал) да здравствует музыка
Hurmanoid Ну, как минимум, восемьдесят семь человек поняли. ;) Хороший инструмент, говорю, прежде всего радует музыканта, а когда музыкант доволен, он радует своего слушателя. Это если в двух словах. )))
Мораль сей басни: Главное, хорошо играть!!!
Вот, честно -- если ХОРОШО играешь, то слушателю далеко безразлично -- за 60-т ты её брал или за 6-ть ... ;-)
Я тоже к этому выводу пришел))
@@user-ih1fd9lq4i Или за 600к :-)
"Главное - хорошо играть" И ещё вовремя струны подстраивать. К концу ролика "китаец" заметно подрасстроенный. Может, там только в колках и вся разница?
@@Yurii_David на китайца поставить ЕМЖ лобо еще что то из топовых звучков , струны эликсир и колки получше, и фиг отличишь. вывод все это маркетинг
Действительно. Не бывает звука хуже или лучше, бывает звук РАЗНЫЙ! Пушному 5+ за резюме!
мудро.
У дешевых гитар звук бедный, он не доставляет удовольствия.
@@palm0018 там просто , струны гавно и звукосниматель с колками, поставь на китайца что получше и вот разница но не на 180к
@@palm0018 дело не в дешевых и дорогих гитарах, дело в звукоснимателях и усилителях, если охуенную и дорогую гитару подключить в дешевый усилок, то она будет ужасно звучать
@@bird7386 Т.к. Пушной плохо играет, то без разницы что за инструмент)))
90% комментаторам, помешанным на брендах и ценах можно сделать один увеселительный эксперимент. Сказать что тестируются 3 гитары, одна дешевая, вторая средняя и третья дорогая. И взять 3 абсолютно одинаковые гитары. Как пить дать, будут рассказывать про теплую ламповость "дорогой" и приглушенные убертона и плоский средний у "дешевой". И с этой хуйней в мозгах не поделаешь ну ничего. Даже когда узнают правду, найдут миллион отмазок.
+Sensei Draco Это классика братан. Особенно с ламповыйми/цифровыми обработками. холодная цифра, тёплая лампа.. всё это мы уже слашыли
ну насчет лампы и цифры действительно слышно разницу. единственное что если к цифре применяют какой-либо эффект который эмулирует ламповость, тогда это уже будет хорошая цифра и будет слабо различимо. в основном когда говорят цифровой звук имеется ввиду что слышно характерные для этого звука огрехи. например как у дешевых примочек перегруза вроде миталзон и т.д.
+Sensei Draco )
+Sensei Draco разницу в американцах, честно говоря, вообще не прочувствовал. а это 60 и 180 тыщ - 120 тыщ разницы!!!
+Vladislav P Вообще они зря назвали цены сразу, нужно было вконце ) для объективности смотрящих )) Ну а так Пушной же сказал 70% за антиквариат )) вот и получается)) хотя Кастомная гитара как-то по-другому все таки немного звучит..
В моих китайских наушниках вообще никакой разницы.
+Андрей Серов Это китайский заговор, чтобы убедить покупать китайские гитары =)
+Андрей Серов Я слушал на нормальных наушниках и отдельной (не встроенной) звуковой карте - все три гитары звучат по-разному. Китайская звучит как ржавый лом, обычная звучит нормально, у крутой после слов про обер-тона я тут же услышал их в звуке, отдельно от основных нот мелодии.
+bugagometr Тут ещё многое зависит от игры гитариста. Скажем, более мягкие движения пальцами правой руки будут рождать более приглушённый звук. А резкий посыл в переборе неизбежно приведёт к появлению тех самых обертонов и т.д. То есть если ты изначально халтуришь в воспроизведении, то и самая дорогая гитара будет звучать, как дешёвая. Что и продемонстрировал исполнитель, когда Пушной не смог угадать гитары...
+Андрей Серов SENNHEISER 600 или 650 ? Гнать не надо про наушники и китай ))Через ESI Juli@ или ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
IRA Ilychina Defender HN751 за 5 долларов. :)
В очередной раз убедился, что далеко не всегда обязательно иметь лучшую гитару, если разницу даже профессионал не может услышать порой.
Я практически не услышал разницы между дорогой репликой и средним вариантом, китайская звучала чуть менее плотно. Делаем вывод для меня: брать китайскую, поскольку разницы с дорогими я особо не слышу, когда научусь слышать -- возьму подороже
Нужны хорошие наушники, чтоб услышать разницу. Лично я прекрасно слышу разницу между всеми тремя.
Вот и отдел фунфурье в комментариях, рад вас видеть
@@jotarokujo3344 это вы про меня что ли?)) Я от своих слов не откажусь: в хороших наушниках реально слышна разница между всеми тремя. На динамике своего телефона вы ничего и не поймёте😃😃 Китайский Squier звучит глухо и худосочно; средний вариант уже более насыщенно; а Custom Shop - выше всяких похвал: очень много обертонов на всех диапазонах частот. Вполне возможно, что дело не в дереве, а в датчиках: просто априори на дорогие гитары ставят хорошие датчики, которые иногда могут стоить дороже дешёвой гитары😂 А про фунфурье - это от Глеба Олейника?😃😃
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam конечно от Глеба, главное не упоминайте тему дерева в плохом (неважном) свете, фунфурье-слухачи вас и здесь достанут. А про звучки с вами согласен, претензий нет.
@@jotarokujo3344 по поводу дерева - мне кажется, можно взять недорогой Squier, лишь бы он был качественно выпилен из досок, а не из сушёного говна (чтоб гитара вообще строила хотя бы); поставить на этот Squier хорошие датчики - и получится прям вундервафля😃😃 Дерево влияет, мне кажется, на звук электрогитары, но незначительно, разумеется, ведь это же не классическая гитара с нейлоновыми струнами, где требуется резонанс самого корпуса. Кстати, многие брезгуют сучками на гитаре, но как по мне, сучки - это знак качества: это значит, что гитара сделана не из опилок😃😃😃
Ну, это давно известная тема. У меня есть китайский Скваер буллет страт, я ему поменял датчики на фирменные Фендер Текс-Мекс, зазвучал совсем по другому. Ещё колки фирмовые поставил и лады поменял. Но самое главное, содрал надпись Скваер и методом лазерно-утюжной технологии нанёс надпись Фендер стратокастер, майд ин Юэсэй. Угадайте, у кого теперь самая крутая гитара в нашем колхозе? Местные "слухачи и знатоки гитарного звука" очень нахваливают инструмент, а про скваеры говорят, что это гoвнo китайское.
Расскажи про технологию, плиз, как переделать надпись, тоже хочу поугарать над знатоками..
Если вкратце: надпись печатается на обычном лазерном принтере и с помощью ютюга переносится на дерево, температурных подробностей и других тонкостей полно на ютубе
За наши деньги можно и из моей Стеллы выжать что-то. Весь вопрос в цене и "нафига")
Красава. Но можно по лицу огрести.
@@user-fv7pg7ft2p от кого? И за что?
Я стал уважать свою гитару за 6000 =)
Не ожидал увидеть такой комментарий)
А я за 7000)
У меня вообще советская за 250грн.(1000р.) И звучит нормально. =)
В чистом звуке разница была, но по мне отставала только за 9000руб. В дисторшне разница практически не заметна. Вдобавок, звукосниматели разные.
Лакс Артур В самом первом тесте больше доставила за 60к палка, нежели за 180...
Мне честно понравилась за 60, но squier за свои деньги очень хорош
Скорее всего она просто по другому настроенна
@@vtc5ful вангую дело тупо в конденсаторе на тоне, либо в самой ручке тона
Сквайер очень глухо звучит, я лично очень легко его угадал, ибо сам недавно приобрел подобное несчастье, только страт. не надо такое покупать
Да тоже
@@anton5442 Да может звучки отличаются. В любом случае они и 200 баксов не стоят.
Мы купили сыну в Музторге Телекастер Скваер производства Индонезии за 22 тысячи в 2012 году. Сейчас у него настоящий американец, купленный им самостоятельно Фендер за 2 тысячи долларов лет пять назад с рук, но Скваера мы вспоминаем до сих пор с добром и нежностью, это был хороший чувак.
Первая любовь!
@@user-vs8bg1ed8k не, это была вторая гитара, первой мы взяли сет фирмы Маршал из безымянного страта + комбик на 15☺
@@user-so4st5cl7l у меня была в 91 году первая ЯЛАНА ГЭЛАКСИС страт и мартышка совдэповская ,о фендерах и мечтать не могли...потом Ямаху пацифику взял ,счастью небыло предела...НАСТОЛЬГИЯ!!!!!!!!p.s.всего вам наидобрейшего!!!!!!!
Нужно было в Скваер алнико поставить и струны сквозь корпус сделать))
Хорошо когда миша на ухо наступил, экономно:)
лол, мэн
Alex Kos мне кажется что он на Китае криво играл..
при чем тут нахуй гитары, это электрическая поебень звукосниматели есть дорогие есть китайские.
Джон Константин я думаю тут больше струны играют роль.
Этот коммент сделал мой день
Я далек от этой темы, но рассказ Пушного понравился. Обояния ему не занимать.
как будто галилео посмотрел)))) Прослезился
Спасибо, дядя Саша, важное видео для дочери-подростка, выбирающей первую электрогитару и комплексующей из-за всего) 6 лет назад сама смотрела, теперь вспомнила про это видео в нужный момент)
эх, Китай за 9 тыс. теперь 20 тыс. стоит
Тимур Бурулев зато скрепы по-своему уникально скрипят
Sad story, bro.
Андрей Мокко Да, базаришь.
Абасалютно верно.
Скоро будем балалайки стругать.
Я, как дилетант, улавливаю некоторую крохотную разницу в звучании, между всеми тремя гитарами, но распределить их именно по качеству не смог бы. Это примерно как в 3D графике, иногда гуру выкладывают два рендера, вот до использования специальной опции, вот после, почувствуйте разницу дескать! И ты сидишь минут пять, втыкаешь на две абсолютно одинаковые картинки. )) ЗЫ: Пушной зажигает! )
Зашёл и понимаю, что у меня настолько нет слуха, что я слабо различаю гитару за 9000 и за 180000
Слышно конечно, при сравнении в лоб. Но сам по себе китаец вполне звучит, главное лабать нормально!
А по мне Китай как то "мягче,глуше", а остальные более звонко. Разница есть, только я как не музыкант, не вижу особой сильной разницы, убедившей меня купить за 180000
@@davidbackham7197 там ещё качество сборки имеет значение и как Строй держит и т.д
Лучше взять гитару подешевле, и потратиться на хороший комбик и усилитель. Как по мне...
Ты её не слабо различаешь, там просто разницы никакой нет, на звук влияют усилители (в бОльшей мере) и звукосниматели. Деревяха никакой разницы не делает совершенно
Наверно, 97% людей не заметят разницы. Как по мне, "китаец" звучит как-то глухо. А кастом и средний я бы на слух вряд ли отличил.
Как раз таки эти 97 процентов "экспертов" услышали разницу...А вообще сказать что скваер это фендер за 100к а фендер это скваер за 20к на слепом тесте и будет понятно что вы "эксперты" нихера неслышите
китай режет оч заметно вот между топ и не средней сложнее) там только по насыщенности
Китайку чувствуеццо. А вот особой разницы между кастомом и серийным амером - не увидел
А надо было услышать, а не увидеть )))
Ruwisk Звук хороший и там и там.
Разница есть, обертонов больше!!!
У кастома же "прозрачненький", "мятненький" призвук.
"особой" разницы же нет. Разница есть, но не особая
Вспоминаю док. фильм "Будет Громко", где Джек Уайт показывал 2 гитары на которых он отыграл все 10 лет в The White Stripes. Это не описать...)) Любой, даже самый бедный гитарный любитель выбросил бы их сразу на помойку. Одну он купил в каком-то супермаркете за копейки, у нее пластиковый пустой корпус)) Другая полуакустическая...просто кусок какого-то мусора, сверху корпуса вообще картон дырявый какой-то. Я был немного поражен, что один из самых великих гитаристов играет на ЭТОМ. Так что конечно дело не в инструменте а в том, кто на нем играет.
+Radrugan в каком месте он один из самых великих?
+Pavel Ivanov в его уникальных мозгах и соответсвенно в уникальной музыкальной мысли. Это так, по секрету
Я сам делал в 1970 году электрогитару с самодельными датчиками сингл (зшт), ревербератором, предусилителем, выключателями и ламповый усилок на 50 Вт. Все дело в тщательности изготовления элементов "железа", подборе материалов того же "дерева" и особенности датчиков.
Китай явно проигрывет, но имхо только из-за звучков, которые сделанны обычно из проволоки и гвоздя. Высокие частоты занижены. На овердрайве разница вообще минимальна.
Честно говоря, он проигрывает не настолько, насколько дешевле он стоит
я совсем не музыкант, но китайская гитара звучала глуше, не так звонко. Но не всегда это было заметно хорошо. Скажем, 2 из трех её можно угадать.
У него нет сустейна и дерьмовейшие резонансы. Звучками это не исправить.
Это видео, это очередное доказательство того, что звук не в гитаре, не проводе, не в комбике - он в ПАЛЬЦАХ :) Критической разницы между Телеком за 9тыщ и за 180 нету. Даже в китайчатине слышно стекло фирменное, хоть и глуховата гитара. У человека, который умеет играть, даже такой инструмент звучит не на свои деньги :)) Дай мне в руки тот кастом шоп, и я зазвучу хуже китайца, в руках Пушного.
☝️🤣😆👍
Так то оно так, но китаец звучит реально глухо и худосочно. Фабричный американец звучит уже насыщеннее, а самый сочный и яркий звук - у самой дорогой гитары. Всё-таки, неспроста цены различаются) правда, разница слишком неадекватна.
Это все мне напоминает историю с акустическими пианино. Я тоже думал, что чем круче инструмент, тем лучше ты будешь звучать (автоматически, ага), пока не увидел, как пианиста из филармонии, у которой я брал уроки, очень классно играла не только на концертном Стейнвее за десятки миллионов рублей, но и на усосаном Красном октябре (из тех, что отдают за самовывоз).
@@Ksjskalkwvshwjwvqnamон звучит глухо, когда знаешь, что это китаец. Вслепую действительно сложно отличить. Дорогие гитары хороши другим- там все вылизано, никакого клея, торчащих ладов, строй открытой струны и на 12 ладу одинаковый (на дешёвых может отличаться на 10-30 центов) ну и тд. Переплачивать стоит если действительно денег не жалко. Ну и электроника может отличаться по звуку
@@Delectatio ну если Красный октябрь настроить, то и он хоть как-то, но звучать будет) Хоть и тембр будет не так приятен. Правда такова, что если ты играть умеешь, то хороший инструмент подчеркнёт твоё мастерство; а если не умеешь, то очков дорогой инструмент тебе не добавит.
в руках мастера все звучит. И в этом видео нам это доказали.
Ютуб 2014: Нет 2015: ну тоже нет 2016: Неа 2017: нетушки 2018: пффф конечно нет 2019: ещё нет 2020: В РЕКОМЕНДАЦИИ!!!
Вирусные рекомендации!
2021
Ну да кста
2021: ебись сюда!!!!
О чем хочется написать: Во первых - качество звука на ютубе полностью убивает возможность оценить все самостоятельно. Во-вторых - да при полной аккустике когда нет перегруза китаянка реально звучит более дешево В третьих - на перегрузе нет никакой разицы Спасибо Пушному за наглядность
Лично я 10 лет играю на акустике и в электрогитарах не особо шарю . Но тут я реально в слепую на Ютубе не отличил бы среднюю и дорогую , в то же время на акустике разница между гитарами за 15т и за 30т (в первом случае ламинат а во втором - массив) очевидна даже через наушники . Я не понимаю за что вас электронщиков так на бабки разводят
На перегрузе разницу как раз слышно.
Мне одному показалось, что в склейке на овердрайве звук абсолютно одинаковый у 9-60-180к гитар?)
Китай лагал.
Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?
Одному...
Так и есть. Пушной говорит об этом же.
Пушной не в китайских наушниках через ютуб, а вживую, сидя рядом с комбиком, не услышал разницы. И сказал об этом в самом конце. Надо ролик досматривать, ёпта!
Классный пацан Пушной.. Люблю его за интеллект.
Вроде 4 года разница, а стоит гитара уже не 9000, а 21000. Это при том, что магазин тот же (музторг)...
магазин тот же, президент тот же, только рубль уже другой))
Уже 24к...
Крым он такой , дорого стоит)
Инфляция
зато Крым наш. путин разницу в звучании не услышит.😂
Как раз в наушниках и слышна разница!)) Спасибо, за познавательное видео! За честность и талант! Дорогой гений! )
Суть всего видоса в одном предложении: Нахрена платить больше,если даже Пушной не слышит разницы?
Суит всего видоса - реклама музторга
Да всё он слышит, просто хороший музыкант с хорошими руками даже из дешёвой гитары выжмет максимум. И если разница между гитарами за 60 и 180 не так очевидна, то за 9 звук уж совсем любительский. Но это вовсе не значит, что эта гитара плохая, просто она для тех, кто только учится или играет для себя.
точняк!!!!
Лайк за честность Александр, думал "не будет промаха", думал, что вырежете те моменты где вы не угадали
Не ожидал такого приятного и честного видео. Пушной удивил.
Саша, очень понравилось! Совершенно нечаянно попалось Ваш ролик. В музыке я "0" полный , а вот концепция видео очень занимательна! ЗЫ: уважаю Вас как музыканта очень!
Мы тут напились в хлам *Ккоофе!*
Иик! (звук покатившихся пустых эммм....кофейных чашек)
Эй вы там, ушастые снизу меня, которые без проблем звук отличают, даю пари, что если бы Пушной китайскую гитару назвал самой дорогой, а ту чт самая дорогая, дешевой, вы бы сразу сказали, что у дешевой гитары (которая дорогая на самом деле) звук хуже всех. Вам внушить как нефиг делать, разница есть в звуке конечно, но она не столь глобальна.
не, ну китайская всё-таки выделялась, "картавила" на высоких нотах. а в остальном да, не критично.
на кастом шоп гитаре играл?
единственная гитара на которой я играл и там был отвратительный звук это гитара в дешевом магазине за 1500 рублей в бумажной упаковке. Ее можно было бы на концертах разбивать, она для этого помойму и нужна.
кастомшоп выше на голову
Alexey Nagornov это они рассказывая что разницы нет, успокаивают себя. Это все-равно что купить Chery Tiggo потому что то силуэт напоминает Toyota RAW4
Блин, ну не зависит почти звук от самой гитары, если конечно не сравнивать хамбы с синглами) Главное - чтобы на гитаре было удобно и приятно играть, лады в пальцы не врезались и тд! А звук это дело усилителя и эквалайзера
Ниправдо! Разное дерево звучит по-разному! У клёна сумасшедший сустейн, а махагон гнусавит! :))))
Да и датчики везде разные стоят.
Не важно на чём, важно как и кто играет. Главное - душой играть!))) Спасибо!!! Я так выбирала пианино - чтоб бюджетное было и звук красивый. Потом поняла, что самое хорошее то, с которым подружился.
Разницу почувствовал между китайцем и обычным телеком, там явно слышно что у американца много обертонов, звучит он четче. Разницы между дорогим американцем и не очень дорогим практически нет. Но это всё на клине. А вот включая перегруз разница для всех гитар практически исчезает, хотя и китаец более мутный. Но не сильно заметно.
Хотел то же написать, благо, что прочитал сначала комментарии =) обидно только одно - даже 60к свободных нет((( Просто про телекастер задумываюсь периодически)
Не согласен. Разницу на чистом слышал отчётливо (когда Пушной играл, во время игры 2 гитариста как-то не задумался). На перегрузе мне разница меньше была видна. По большому счёту, альбом писать на Скваере по звуку не получится, но играть для неискушённой публики можно с успехом. Недавно купил Kraken за 23 тысячи. Считается, что гитара - конкурент Шектеров и ЛТД Делюкс. На 1м не играл, а ЛТД я бы натурально выкинул на помойку - никак сравнения не выдерживает. В целом, я бы оценил этот Кракен в 30-35. Но теперь главное: для меня она оказалась удобнее, чем ESP Standart и Ibanez Prestige !!!!! Поэтому: как сказал Пушной, берите гитару, нравящуюся по звуку, но очень важно, чтобы на гитаре было удобно играть. Скваер - офигенно звучал для 9000, но вряд ли на ней играть удобно.
Сергей Шпилевский Всмысле играть на скваере неудобно?? Он по форме копирует фендер ибо скваер это фирма фендера. Тут удобство скорее не физическое а в том что на скваере труднее хорошие ноты извлекать
Dimitry9321Так в том то и дело. Удобство состоит не только в обхвате грифа, но и оттого, не придётся ли гитаристу мучиться, чтобы извлечь из одной гитары то, что у него спокойно получается на другой.
Супер ролик! От начала, до конца!!!
Правильно, Александр, главное кто и как играет на инструменте! :) Мы слушаем музыку, не не инструменты отдельно :) Если музыкант хорошо исполнил, вокалист красиво спел, а звукорежиссёр всё это правильно свёл, то вряд ли вы поймёте на какой гитаре это сыграно и в какой микрофон спето. Надо кайфовать от хорошей музыки, а не от звучания :) Спасибо тебе за очередной классный обзор! :)
Ответ на все вопросы во второй половине ролика. Спасибо, Пушной! ) Зауважал свой Fabio)
Эсквайр звучит наиболее богаче и ярче. Сквайр глуховато. Но все же разница в звуке меньше разницы в цене.
Ну в принципе за 9000 отличный звук, немного эксайтером подработать и слегка эквалайзеров поправить и будет почти телекасайстер за 180 к деревянных! Гулкая дешевая гитарка, за 60 и 180к поярче звучит, а так близко можно потом нарулить и из такой палки звук. Отличный обзор!
+Andrey turb В данном случае гулкие как раз дорогие -у них более выражены все частоты, не знаю уж из-за датчиков или более дорогой древесины а у скваера стандартный симптом дешевой гитары-тоже не знаю из за чего конкретно но явно слышно легкая глуховатость на верхах и плосковатость по средне-нижним. В принципе это мизер и в ансамбле вообще не будет играть никакой роли ну разве что в одиночку подобная урезанность немного скучать заставляет -но и то не всякого -ведь в конце концов на хорошем аппарате можно частот поддать которых чуть-чуть не хватает для ''искры'' и ''мясца''.
Верните меня в то время, когда были такие цены. Привет из 2022
Наслаждался игрой, не до гитар было. Хорошо играете.
На мой слух - китай более глухой, чем американцы. Вывод все-равно правильный - хороший музыкант на любом инструменте красиво сыграет. Спасибо за интересный обзор!)
ДА!
Сам делаю гитары на заказ и ремонтирую, - разница в звучке и струнах. Доски уже давно одного качества, но кастомы сделаны значительно аккуратней. Купи сквайер, хороший звучек и принеси мне на доводку, - за приемлемые деньги будет не хуже чем кастом-шоп ;-)
поддерживаю, звучок получше, струны свежие elixir
Нифига не понимаю в гитарах, но смотрел на одном дыхании с легкой улыбкой. Иногда до мурашек. Класс!!!
Слепой тест - огонь!!! Доставил неимоверно. =)
Сложновато ценить звук через жатые ролики на ютубе. Но вот что резко выделялось, так это китайская гитара, по сравнению с американцами звучит как игрушечная. А вот американцы между собой почти неотличимы, в общем-то.
не, на чистом так слышно отличие американских не плохо)
Действительно.Ведь гитары делают и продают для того,что бы миллионы любителей музыки рокогого направления сидели в студиях и слушали теплый ламповый стеклянный хрустящий с ЖЫРНОЙ нижней серединой звук гитар прямо из усилителя за 7000 евро в свои ушные раковины.А звук mp3 в битрейте 320 kbps никто не слющает,это для лохов и бомжей,или для каких нибудь других идиотов.В mp3 вообще же ничего не слышно,одна каша,все ведь сжато,пережато.Кто его вообще придумал,этот формат mp3.Что за идиот.Зачем он только нужен,этот формат????
Китайская явно хреновая, я сразу услышал треск струн о лады
Артём Лайдинен он слышен и на кастомке. У всех гитар он есть. А вот глухаты такой, как у китайской гитары, быть не должно
Да, источник звука (в данном случае KZhead) совсем не фонтан, вот если бы он отдельно записи бы выложил во flac'е - было бы куда лучше
Мне у гитары за 60 звук понравился
более глубокий он что ли.Fender Esquire Relic Custom Shop звучит великолепно!Но 60 рублей то же не мало!
Вот тоже впечатление, что 180 и 60 играют одинаково. А вот китай на чистом звуке лажает.
@@AlexanderBasov не одинакого, по слушай на нормальной аккустике/наушниках
@@vladislove1337 Мне кажется кастом как-то плотнее что-ли...
@@AlexanderBasov а мне показалсь что на чистом он специально покорявее играл на палке за 9к 9:50
Классное видео. А можете сделать обзор и сравнение гитар Yamaha Pacifica
Саня ты молодец. Рад что ты не пропал
Я конечно не музыкант, но звучание китайской везде было хорошо слышно. Оно какое-то смазанное, не отчетливое.
+ТОП КАНАЛ будто гриф короче. ( я тоже не музыкант) . а может она просто потише играла и это точно слышно было. поэтому ощущение приглушенности.
+Юра Колошин высоких чуть меньше.
+ТОП КАНАЛ С перегрузом разницы вообще не было. А плотность чистого звука - у неё цена 2000 рублей, за счёт чуть более качественной начинки. О том и весь ролик.
+ТОП КАНАЛ Основная смазанность "китайца" от его звукоснимателей. Это известная тема, что у бюджетников всегда звучки нещадно "мылят" - сам лично в этом убеждался не раз. Если бы в этот Сквайр пихнуть Seymour Duncan или Dimarzio, то определить на слух его "китайскость" было куда сложнее. Что до Пушного, то ему разницу вслепую услышать было сложнее: Мы-то уже запись слушаем, а он вживую слушал с комбика в помещении с его естественным эхо.
Андрей Сокол Наверное Вы правы.
спасибо А.Пушному за это видео, очень позитивно. радует его самоирония и юмор, с удовольствием смотрю его ролики.
Молодец Пушной!)) Орнул с викторины в конце. Всегда интересовал вопрос, что будет со звуком если пикгард с кастома США поставить на китай) А по факту разница между катомом и просто сша, не такая значимая. звук четкий, глубокий, активный. Китай конечно проигрывает по всем фронтам. Но за такие деньги...сами понимаете. Все познается в сравнении
Молодец! Человек с хорошим чувством юмора!
Палец вверх те, кто слушает это через втроенную в мать саунд-чип на отстойных наушниках, не слышит никакой разницы и просто наслаждается Пушным :)
Аахахаха типа того сижу и не пойму в чем разница
Видать у Пушного тоже встроенная в мать звуковуха в голове, чо уж там =)
Александра сбивает то, что его товарищ играет пальцами, а не медиатором) и гитара звучит чуть глуше, чем обычно) эдакий Марк Нопфлер)
Очень интересно было испытать свои слуховые способности, особенно после стольких лет, после первоначального просмотра этого видео. Китайца я отличал по сильной атаке, относительно сильной, т.к. если слушать в склейку, то можно и не заметить. А кастом от обычного американца было отлечить давольно сложно. Для информации: играю с 14, сейчас мне 21, большинство на акустике, и не то чтобы часто занимаюсь. Но тем не менее, Сашу я обошел), хотя это можно сосчитать за удачу. Ну все равно, вывод один: Не важно какая гитара, абы руки были. А если нет рук, то их запросто отрастить, главное желание и упорство. Всем пис, и помните: земля плоская, так сказал Лоза.
самый нормальный и наглядный обзор на проблему! браво мсье Пушной
Саша спасибо за прекрасный обзор!) Все правильно расписал!)
Мораль: похуй на чем ты играешь, если руки расту не из жопы, даже китай может звучать как Кастом Шоп
Умеючи и на балалайке можно сбацать. Паганини на одной струне мог сыграть
Когда училась на авто права, инструктор часто говорил, что всё зависит от прослойки между сидением и рулем. Правило прослойки работает в любой сфере. Если в руках мастерство и душа, то самый бюджетный инструмент зазвучит, и наоборот. Спасибо за обзор! Очень наглядно.
Саня слукавил. Он все прекрасно расслышал и все правильно рассудил. Ну инструменты конечно же выдают звук разный. Саня молодец приятно смотреть твои обзоры и передачи.!!!!!!!!
Пушной как всегда молодец!
спасибо, отличный ролик! жду обзора Скваера серии VIBE (например, с телекастером American Vintage '52)
Красава, а главное чётко и содержательно👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Классное видео :) , у меня есть гитара дин ,причём зделана самим Дином на заказ , датчики хамбекер естественно , на ней я в основном играю тяж откровенный или что то вроде зепелинов и есть подареный женой на днюху стратокастер скваер , на нём играю блюз или хард , иногда ухожу в спид , и хотя скваер гитара не дорогая я ей очень доволен , звук у неё иногда , вернее в некоторых композициях лучше чем на дине , ты прав в том что гитары как люди они уникальны я играю уже 30 лет , были свои рок группы как успешные так и не очень ну на больших сценах поиграть доводилось , в основном свою музыку , и в начале у меня ещё лет 25 назад был урал чисто чёрный , так он фору давал многим гитарам , он был реально унекален , и я жалею что по молодости его просрал :( , это я всё к тому что нужно не на цену смотреть а брать в руки играть и выбирать , так как не только гитары уникальны ну ещё и уникальный человек каждый со своими пальцами и слухом , не повторимым , и по этому каждому человеку своя гитара , удачи всем в поисках своих гитар , добавлю , настоящий художник можит творить и на венике со струнами , а чел без слуха испаганит даже веспул 🤪 добра всем ✌✌✌
Ну да, за 9 штук значительно отличается, невозможно этого не услышать, видео хорошее, Пушной - спасибо!!!
не пизди, звук один на 3 гитары, это был прикол таких как ты высмеять.
если ты его не слышишь, это не значит, что его не слышать остальные. не говоря уже про то, что это не звук вживую, а смонтированное видео на тытрубах
@@redstar0001 Слышно разницу. За 9к не на столько больше оттенков выдает звука, чем за 60к. Между 60 и 100 разницы особой не увидел. Как итог - для себя спокойно можно и за 9ку играть, хочешь сделать красивую запись - найди в аренду за 60
@Алексей СуховецкийСходи к психиатру если ты слышишь разницу на ютубе с его потерей качества :)
=)))))))))) Люблю честные обзоры! Молодэ-с!
О, это же классный магазин музыки на Лубянке. Прикольно осознавать, что я сидел там же где Пушной)
радует что вы сделали вывод объективный! нет ну конечно бывает брак...ну совсем не звучит,хоть что сделай.(это я про классику) . А тут скорее ответ-нравится звук или не нравится. и при всём у каждого свой критерий. да и на дорогой "хорошей" гитаре даже один и тот же исполнитель, может же сыграть по разному.даже профи. ну мало ли, с женой например поругался ))
Александр,вот это действительно нужное и стоящее видео!Действительно есть гитары дешевые и плохозвучащие.Но при этом есть гитары дешевые и хорошо звучащие.Цена инструмента зависит еще от фурнитуры и породы дерева.Например колки могут расстраиваться или машина.Дорогие гитары делаются,например, из красного дерева.Не все конечно,но типа ценится.Оно вроде как дорогое и поэтому гитара тоже вроде как .дорогая.Но есть например гитары из дешевого агатиса,которые отлично звучат.Гитару нужно слушать и услышать в ней звук.Проверить исправность фурнитуры и правильность тона.Качество изготовления.И в общем то можно купить отличный инструмент за смешные деньги.если разбираешься.Это мое мнение.
По мне за 60тр звучит лучше всех.Слом стереотипов состоялся.
Ну вы ребят учитывайте факт того что все эти гитары по разному собирали из разного дерева которое обрабатывали при разных условиях) А звук во многом определяется датчиками) Сами материалы могут быть лучше, а для гитары это очень важно, ибо электроника это все сменное) И с годами, она только похорошеет, и будет стоить порядком 50 тыс долларов, когда как китайская например не будет стоить и копейки
Соглашусь! Кастом очень прямолинейный и как буд-то компрессированный звук. За 60 тыс. Фендер более гибкий и отзывчивый, мне кажется. Китаец, достаточно неплохо, но чёткости не хватало немного.
Слава Павлов по поводу датчиков не соглашусь! хотя они на звук тоже очень сильно влияют. я устанавливал пьезо-системы на американские стандарт стратокастер, и лимитед рашен стратокастер (кастом шоп). дак вот на кастом шопе действительно заметно больше обертонов.
Кастом хорошо читается
Аминь! На протяжении всего сравнения отмечал что Hot Rod звучал лучше всех и на клине и на перегрузе. У кастома звук немного "прозрачнее", но у 60-тысячника характер и тембр самый привлекательный. А китаец мутноват, да. Вывод - кастом для коллекционеров, китаец - для концертиков или небольшого бюджета, представленный в сравнении Hot Rod - идеальный вариант.
Видео кайф! Спасибо Пушной!)
Ты крут мне очень понравилась эта серия удачи продолжай своё дело это круто)))
Может я не прав, но этот китайский Скваер имеет своё очарование. Звук мрачный, "грязный", для некоторых направлений наоборот больше подойдёт как выразительное средство. А между американцами настолько уж большой разницы нет.
Слышал разницу только между дешёвой и средней! Сам к сожелению не играю. Прикольный тест!
Красава,разница ясна,все доступно!!!
Мастерство не пропьешь, а гитару можно! Спасибо, ребята, класс!
Прекрасное видео. Вот резюме: 1. Разница большая, но по настоящему ярко заметна между дешевыми и дорогими инструментами 2. Самый дорогой фендер великолепно звучит но здорово переоценен. 3. Скваер (что собственно среди музыкантов прекрасно известно) - потрясающие инструменты за свои деньги, то что на английском называется great value. Свои 250-300 долларов гитара отрабатывает на все 700. 4. Все таки хорошо было бы приглашать на подобные съемки профессионального музыканта. "За рулем" аппарата должен быть человек, сопсобный выжать инструмента все.
А это не профессиональные музыканты?
ЗАчетно! Главно в гитару вдохнуть часть своей души и будет все путем!!! Лайк!!!
Однозначно лайк за честность👍👍👍
Лайк за проделанную работу
Ништяк.. Надо было поменяться местами, пусть теперь угадывает Миха.
Ай Красава !! ай Молодца !!!
Классный тест! Спасибо!
Это был шикарный подъ...б! Респект! Жаль только что моим наушникам фиолетова разница между ними - такова еще более жестокая реальность!
я вот не пойму тех, кто обсирает Китайские гитары. Вы забыли что они в 20 раз дешевле нормальных стоят? Не, конечно вы можете купить себе за 100к рублей гитару, если конечно деньги есть, в чём сомневаюсь.
A V A N T I ты сам сейчас оскорбил их, назвав их гитары ненормальными
Ненавижу стериотип о том что в Китае всё некачественное, если кому-то пришло что-то некачественное то вспомните что чтобы оно пришло с Китая оно едет через всю Азию и пол Европы, это уже притензии к перевозчику
A V A N T I , уважаемвыф аутист, не строй из себя моралиста с девизом "все на благо народа", дело в звуке и только в звуке, а насчет денег это не твоя проблема, если человеку нужна будет гитара за 100к он ее купит.
ArTem VloG TV, братан, Китай под Россией, давно карту чекал?
Все железки для ПЕКА делают в Китае...
Лучше бы рассказали какие косяки бывают на дешёвых гитарах и чем собственно говоря рискует человек, покупающий дешёвый инструмент, что проверять и как выбирать гитару. Понятно что и среди "скваеров" можно выбрать лучший экземпляр с вполне сносным звуком, который не будет в себе содержать никаких явных дефектов. Факт который стоит учитывать - в руках профессионала почти любая гитара может звучать хорошо, да и усиливающее звук оборудование играет не последнюю роль: в магазине, с хорошим ламповым комбиком, с хорошим компрессором и нойс-гейтом не будут слышны многие проблемы подсерающие звук, с дешёвым же комбарём, разница будет заметна намного сильнее. Что же касается супер-дорогого инструмента, необходимость в нём возникает только при записи на студии, т.к. нужно выжать максимум из имеющегося материала. До тех самых пор, пока не достигнут уровень мастерства, на котором музыкант способен бороться за своего слушателя, можно обойтись инструментом попроще. Купив очень дорогую гитару, лучше играть и сочинять вы всё равно не станете, как бы вам этого не хотелось! Что же касается новичков, преподы обычно рекомендуют брать середнячок за (15-30к.), дабы самому же не склеить уши от того, как дешовая фанера будет звучать в транзисторный дешёвый комбарь, отбивая всякое желание заниматься.
15-30к для новичка - это, вы, батенька, загнули.)
Я свою первую гитару купил за 3000 рублей, и в первый же день ободрал пальцы об острые кончики ладов. Пришлось подтачивать напильником.
Andrey B по моему инструмент начинается от 15к...
инструмент начинается с 15к, а первая гитара может заканчиваться 3к. Моя первая - гитара производства Вышневолоцкой фабрики музыкальных инструментов. Низ, гриф и бока - фанера, топ (если так его можно назвать) чистая ель. Акустика. Денег сколько советских не помню, лады точились во всех направлениях, гриф регулировался и фиксировался жестко карандашом, корпус клеился и не клеился, колки менялись из-за прокрутов на подобные, струны от семиструнки медные, потом Эмузим. Настоящая первая гитара! Ни каких тюнеров, датчиков, эквалайзеров. медиатор из гуттаперчевой линейки как положено. Знали несколько аккордов, играли Цоя и т.п. Пентатоника казалась крутизной и верхом мастерства, квинта - показателем металлической направленности. И все такое неизвестное... Не было интернета с табами и пр. Играть никто не умел. Тыкались наощупь. :)
Andrey B все проходили через это... и были светлые времена в которые достать инструмент было практически не возможно. Но сейчас на это грех жаловаться!!!! сейчас можно купить достойную акустическую гитару за 5к. я уверен что ТАКУЮ сумму может накопить любой. а вот электруху достойную увы только от 15... Все выше сказанное из личного опыта
это лучшая реклама! я могу смотреть её вечно! спасибо Саш!
Да ладно... Я не смотрел а слушал твоё видео и сразу все услышал... При просмотре и перемотке... 😁👌👍🔥🤘🤘🤘
в живую разница колоссальная, особенно в ощущениях от игры избавился от скваера
11:48 Пушной: Вот это американец средний Жучков: **й)))
Как хорошо что посмотрел ролик, а то чуть было не купил Ibanez за 200, - заказал на АлиЭкспресс за 6тр
Разница очень заметная. Спасибо за видео все круто. 👍👍👍😀😀😀