Почему-то все со временем избавляются от ноемы, но мне нравится
@Sb_eng73Ай бұрын
audiophilemaniac тоже избавился и перешёл на 18sound, ох и нахваливал!!! А потом продал и сейчас купил эдифаеры настольные, ох и нахваливает! Я от НОЭМА не ухожу уже с 2008 года, каждый год нахожу способы вытянуть из них новый уровень качества.
@vvstudio2078 күн бұрын
@@vvstudio207 пусть занимаются чем хотят. У меня 2 колонки на ноэме... С апреля по октябрь работают в гараже и огороде, большего не надо. Особенно когда приобретены по старой цене....
@Sb_eng738 күн бұрын
Это мышление подобно чтобы гитара играла лучше её надо увеличить в три раза в размерах? )))
@user-ds1pz4ds5r2 ай бұрын
я только сейчас заметил разницу в звуке по сравнению с моими ноэмами. разницаземля и небо..
@5R0oXuАй бұрын
На видео 400 гдн тоже подключен, поэтому разница
@homesound2999Ай бұрын
@@homesound2999 я про качество воспроизведения, у меня усил другой, цап хороший, нету кроса, все это портит звук, а еще equalaizer apo стоит, там вручную вводишь частоты и дб( хоть +100 , хоть -100) , ачх идеальная вплоть до 18кгц(выше уже уши не слышат у меня)
@5R0oXuАй бұрын
@@5R0oXu на этом видео вообще нет цапа, кроссовер на 63 герца, аудио форс так себе усилитель, Н класс - не на качество явно
@homesound2999Ай бұрын
я просто в equalaizer apo по частотам выровнил все горбы, поднял высокие и получилась чистая линейная ачх с цапом 32бит 384 кгц, без внешних кроссоверов , которые херят звук, а непосредственно в проге, которая работает програмно и точно
@5R0oXu4 ай бұрын
Ну как вариант. Но вч в любом случае нужно, этот рупорок приклеенный вообще не к месту
@homesound29994 ай бұрын
@@homesound2999 рупорок убрать- спад еще сильнее, правда подвижка легче станет грам на 5, сильной нужды в вч не испытываю, поскольку находясь на уровне ушей - вч слышны, нежели под отклонением более 10-20 градусов, а выше 17кгц ухо не слышит у меня. Поэтому норм. Единственный момент, нихрена они не 150ват, по крайней мере модель 35-4 с bl 10
@5R0oXu4 ай бұрын
@@5R0oXu у меня держали 300-400 ватт спокойно
@homesound29993 ай бұрын
@@homesound2999 а на каких треках?
@5R0oXu3 ай бұрын
@@5R0oXu попса
@homesound29993 ай бұрын
Жесть... Уши сходите прочистите к врачу авторы сего ))))
@user-rg2ng4tl3o4 ай бұрын
тут из за резонансов комнаты звук сливается в кашу. Хоть хай энд поставь будет гамно без акустической отделки.
@user-mw2ys2td6p2 ай бұрын
Сколько примерно колонки такие стоят?
@sergey_koff5 ай бұрын
Динамики в смысле? Ящики я делал
@homesound29995 ай бұрын
а разве можно делать ящики из фанеры? я по дилетантски думал что материал должен быть максимально нейтральным без склонности к вибрациям. ну там... ДСП под пластиком, стекло, алюминий, толстенная пластмасса, даже камень
@nickspistolsfl97365 ай бұрын
Все из фанеры делают
@homesound29995 ай бұрын
Гитары тоже из тех же материалов предлагаете делать? Все нормальные фирмы делают из многослойной фанеры акустику, 22, 25мм и переднюю стенку усиливают 25мм+25мм, распорки внутри для максимальной жесткости и шумовиброизоляция битумная. На этом всё. Из Дсп опилок можно только халтурные мебельные стенки и кухни делать, потому что когда разбухнет то и не жалко выкинуть. Клипши старой школы все из Фанеры, Целестион диттон 70, 80х тоже, а это самые музыкальные акустики мира. Японцы только в самых дорогих и топовых моделях делали из фанеры, остальной шрот из дсп. Ещё как вариант Мдф это что то между Фанерой и дсп по соотношению цена качество звук. Просто на видео без отделки поэтому вид не очень, а так если в шпон закатать, будет класс. 👍
@AudioZapad5 ай бұрын
фанера плотный материал он нормально подходит для колонок. хотя чаше выбирают мдф
@user-ju7ov6cx2x5 ай бұрын
@@user-ju7ov6cx2x МДФ тупо проще в обработке. Зато фанеру можно просто залачить, и будет выглядеть красиво.
@vvstudio2074 ай бұрын
надеюсь в живую звучит это не так погано..... хотяяя это же ноэма чо там ждать по качеству
@user-ju7ov6cx2x5 ай бұрын
Погано, поэтому продал их. Жду италию
@homesound29995 ай бұрын
@@homesound2999 италию? это кто динамики там делает? скан спики вроде не итальянский бренд. сеас тоже
@user-ju7ov6cx2x5 ай бұрын
@@user-ju7ov6cx2x18sound
@homesound29994 ай бұрын
@@homesound2999 шило на мыло
@vvstudio2074 ай бұрын
@@vvstudio207да нет, на голову выше, уже оценил
@homesound29994 ай бұрын
У Миня такии были - 4а32 , ну такие сибе (ни очинь)...
Почему-то все со временем избавляются от ноемы, но мне нравится
audiophilemaniac тоже избавился и перешёл на 18sound, ох и нахваливал!!! А потом продал и сейчас купил эдифаеры настольные, ох и нахваливает! Я от НОЭМА не ухожу уже с 2008 года, каждый год нахожу способы вытянуть из них новый уровень качества.
@@vvstudio207 пусть занимаются чем хотят. У меня 2 колонки на ноэме... С апреля по октябрь работают в гараже и огороде, большего не надо. Особенно когда приобретены по старой цене....
Это мышление подобно чтобы гитара играла лучше её надо увеличить в три раза в размерах? )))
я только сейчас заметил разницу в звуке по сравнению с моими ноэмами. разницаземля и небо..
На видео 400 гдн тоже подключен, поэтому разница
@@homesound2999 я про качество воспроизведения, у меня усил другой, цап хороший, нету кроса, все это портит звук, а еще equalaizer apo стоит, там вручную вводишь частоты и дб( хоть +100 , хоть -100) , ачх идеальная вплоть до 18кгц(выше уже уши не слышат у меня)
@@5R0oXu на этом видео вообще нет цапа, кроссовер на 63 герца, аудио форс так себе усилитель, Н класс - не на качество явно
я просто в equalaizer apo по частотам выровнил все горбы, поднял высокие и получилась чистая линейная ачх с цапом 32бит 384 кгц, без внешних кроссоверов , которые херят звук, а непосредственно в проге, которая работает програмно и точно
Ну как вариант. Но вч в любом случае нужно, этот рупорок приклеенный вообще не к месту
@@homesound2999 рупорок убрать- спад еще сильнее, правда подвижка легче станет грам на 5, сильной нужды в вч не испытываю, поскольку находясь на уровне ушей - вч слышны, нежели под отклонением более 10-20 градусов, а выше 17кгц ухо не слышит у меня. Поэтому норм. Единственный момент, нихрена они не 150ват, по крайней мере модель 35-4 с bl 10
@@5R0oXu у меня держали 300-400 ватт спокойно
@@homesound2999 а на каких треках?
@@5R0oXu попса
Жесть... Уши сходите прочистите к врачу авторы сего ))))
тут из за резонансов комнаты звук сливается в кашу. Хоть хай энд поставь будет гамно без акустической отделки.
Сколько примерно колонки такие стоят?
Динамики в смысле? Ящики я делал
а разве можно делать ящики из фанеры? я по дилетантски думал что материал должен быть максимально нейтральным без склонности к вибрациям. ну там... ДСП под пластиком, стекло, алюминий, толстенная пластмасса, даже камень
Все из фанеры делают
Гитары тоже из тех же материалов предлагаете делать? Все нормальные фирмы делают из многослойной фанеры акустику, 22, 25мм и переднюю стенку усиливают 25мм+25мм, распорки внутри для максимальной жесткости и шумовиброизоляция битумная. На этом всё. Из Дсп опилок можно только халтурные мебельные стенки и кухни делать, потому что когда разбухнет то и не жалко выкинуть. Клипши старой школы все из Фанеры, Целестион диттон 70, 80х тоже, а это самые музыкальные акустики мира. Японцы только в самых дорогих и топовых моделях делали из фанеры, остальной шрот из дсп. Ещё как вариант Мдф это что то между Фанерой и дсп по соотношению цена качество звук. Просто на видео без отделки поэтому вид не очень, а так если в шпон закатать, будет класс. 👍
фанера плотный материал он нормально подходит для колонок. хотя чаше выбирают мдф
@@user-ju7ov6cx2x МДФ тупо проще в обработке. Зато фанеру можно просто залачить, и будет выглядеть красиво.
надеюсь в живую звучит это не так погано..... хотяяя это же ноэма чо там ждать по качеству
Погано, поэтому продал их. Жду италию
@@homesound2999 италию? это кто динамики там делает? скан спики вроде не итальянский бренд. сеас тоже
@@user-ju7ov6cx2x18sound
@@homesound2999 шило на мыло
@@vvstudio207да нет, на голову выше, уже оценил
У Миня такии были - 4а32 , ну такие сибе (ни очинь)...
Так 150 гдш и 4а32 разные динамики )