Лекции Дробышевского. Ранние Австралопитеки: Достающее звено
2022 ж. 25 Қаң.
78 791 Рет қаралды
Помните лекции Станислава из Хотылёво? Мы продолжаем. Вернее начинаем) Первая лекция из цикла здесь!
Поддержать проект на Patreon: / svl
#ЛекцииДробышевского #Антропогенез #ЛабораторияНаучныхВидео
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii Leonov, Denis Zaletaev, Konstantin Spirin
($40): Сергей Теревников
($20): Andrey Kalinin, Alexey Kartashev, Yury B, Egor Kochetov, Ksennia DemetryCelest, Roman Bahayev, Dmitrii komarevtsev
Очень нравятся лекции Станислава Владимировича👍👍 Теперь я их включаю постоянно, говорит себе там на фоне пока я на работу собираюсь или ужинаю. Мне теперь даже телека не надо🤣
Правильно
Спасибо, всегда рада услышать от Станислава Владимировича интересности про наших далёких предков.
Спасибо, Станислав, за вашу работу. Ваша энергия передаётся даже при просмотре ваших лекций. 2 моих ученика сначала подсели на ваши лекции и теперь студенты, спасибо большое вам.
"Подсела" на лекции Дробышевского, особенно сейчас мне это помогает-окунуться в далекое прошлое.Спасибо
Всю жизнь с уважением относишься к научному сообществу, цифры, факты, нацеленность на конкретный доказанный результат. Узнаёшь что тетраду называют триадой потому что так пафосней.
Если бы про религию бы так рассказывали, я бы в их догмы поверила бы. Так интересно, как Вы, никто не рассказывает. Уже все Ваши видео по 2му разу слушаю. Больше больше Дробышевского😊Здоровья Вам крепкого
Человек произошёл от Иисуса Христа. Не верьте антропологам.
Это уже прямо научная лекция, а не популярная. Здорово! Спасибо.
Спасибо большое автору за лекцию. Знания которые вы несёте очень важны для думающих прямоходящих.К сожалению думающих становится всё меньше.
Спасибо! Как обычно с удовольствием прослушал ролик. Постараюсь думать головой, но это больно.
Отлично 👍, очень рад слушать и видеть, Дробышевского!!!
Станислав Владимирович ваще чоткий!
Очень интересная лекция . Особенно презентация в этот раз более проработанная , с подписью . Это очень сильно упрощает объяснение Станислава
Шикарно выпуски выкладываете. Сначала 20 потом 21 потом 18 и сейчас 10. В следующий раз наверное 5 будет
Как пойдёт. Не исключено ;)
@@VitaliyKrauss Появляется это новое видео, я начинаю его смотреть, и тут бац! -- доступ закрыт. Пичаль.
6:00 - глядя на стопу сапиенса и свою, понимаю, что я неандерталец )))
На контрасте с лёгким развлекательным RTVI очень понравилась эта лекция большей плотностью науки.
Спасибо большое Станиславу Владимировичу, спасибо каналу!
О. Дробышевский. Лайк не глядя
Срочно лайк и виват Дроьышевскому
Классная лекция! Большое спасибо!!!
Спасибо за Дробышевского
Спасибо, послушал с удовольствием.
О, похоже начало мы уже видели. Хорошо, что записали)
Супер лекция!👍👍 Спасибо огромное
"Гоминидная тетрада" -- действительно, не очень звучит. Даёшь гоминидный квартет!
Сахилиантроп Чацкий :))
Мы, собственно, тоже люди... 😀😁🙂
Станислав расскажите про молочные зубы.
Значит люди без клыков совсем мирные ?:))))
Там что, котейка мурчит фоном? С 26й примерно минуты:) Забавное сопровождение увлекательной лекции Станислава Владимировича 👍
Подскажите, пожалуйста, когда Станислав Владимирович говорит о эволюции стопы, что подразумевается под сводами? С большим пальцем все ясно, а что за своды, какие функции они выполняли и какие стали выполнять? Предполагаю, что речь идёт о синхронности сгибания пальцев, но не уверен
Скорее то что форму стопы обеспечивает, ее пружинистость и высоту, а вот плоскостопие это патология
Добрый день! Можно список лекций по данному курсу по порядку. Не получается найти. Заранее спасибо!
У наших предков были маленькие клыки, значит они были добрыми. Когда неандерталец отрезал голову кроманьонцу, он делал это с доброй улыбкой. 😁😁😁
@@genrieoilpetrocom ну Дробышевский говорил про то, что кроманьонцы и неандертальцы смешивались.
Вопрос есть: почему картинки зацензурены?😏 Неужели есть подозрение в незрелости аудитории на лекции по антропологии?) Или просто лень 18+ поставить?
Детишки тоже смотрят. Вдруг мальчик в пубертате офигеет от красот самочки австралопитека?
37:57 - ДЕЛЬФИНОПИТЕК😅Я ЗНАЛ Я ЗНАЛ😂😂😂
а дату лекции указать не возможно? Ну видно же что, на видео Станислав ближе к проконсулу, сейчас то он уже почти сапиенс судя по последним видосам.
О, а чего на заставке один из братьев Соколовых?
какие симпатичные волосатые женщины
как связать мясо и маленькие клыки?
моллюски яйца рыба
А всё таки похож, как мне кажется...
Ева была создана из рёбра дельфина. Так я и знал
В чем смысл больших надбровий?
В том же, что и бровей - защита глаз
Меня интересует - имеет ли этимология словосочетания "АВСТРАЛОпитек" с названием континента "Австралия"? Спасибо
Только то , что они на юге
Тоже заинтересовало, оказывается "австрало" с латинского переводится как южная, "питек" - обезьяна
Так же, как в средние века с предполагаемой гипотетической Терра Инкогнита Аустралис.
Австралия - южный континент, Австралопитек - южная обезьяна.
Да, "южная обезьяна", но где-то СВД рассказывал, что первооткрыватель и "называтель"😀 австралопитека сам с Австралии. Так что он, наверно, с умыслом использовал корень australis.
чуть было дельфин на дерево не полез
Для науки - могу показать вам своё ребро. Ну, чтобы сравнить с австралопитеком. Только заранее предупреждаю - в Австралии я никогда не был.
Дельфинопитек?😂😂😂
Позволю себе задать вопрос, но не претендую на ответ. Какова вероятность того, что при условии ограниченного количества исходного палеонтологического материала (могу ошибаться) все теории происхождения человека остаются сильнопреувеличенными, а по факту мы больше предполагаем. Или ДНК позволяет таки утверждать Ваши слова?
Ну, палеонтологического материала, на данный момент, достаточно много. Ну и ДНК, да.
Дробышевский тебе никогда в жизни не ответит, зрители для него - букашки
@@aSw12_ttM0 на сегодняшний австралопитек уже не считается предком человека. Отдельный вид.
@@svetchannel2998букашка, подумай сама есть ли у него физически возможность ответить?😒
@@Sergei_Spirinчасть австпалопитеков ответвления как и неандертальцы,а часть таки прямые предки
Вы зойчем1 так с гоминидовым причинным местом обошлись? Обидно за предка, тем более, что там и смотреть-то не на что было, не то, что в наше прекрасное время.
Пищу здесь . Хотелось бы поговорить на тему социализм у коамлньонцев . Я думаю эта тема вам близка и интересна для развития . Это я вывел из ваших лекций . И всячески такую гипотезу предлогам всем кому дотягиваюсь написать . Писал веллеру
Однажды, неловкая обезьяна, не успела взобраться на дерево: так началась эволюция человечества... 🤣 Лично я, в детстве, ощущал ... общность не только с приматам (древолзанье - моё), но и с рыбами (вода - моё). 😄 С возрастом, - попустило...😂
На заставке похож на одного академика.
Павианы перебираются от дерева к дереву на четвереньках и не парятся !
Поэтому они до сих пор павианы)))
@@peppermintoo2442 вставать на две ноги чтобы перебратся от дерева к дереву вредно для жизни 😕. Скорость мала .
@@user-ui8un2uc1f Ну так не сразу же все. Сначала на четырех ногах вприпрыжку с периодическим поднятием на две ноги (у шимпанзе сейчас так), потом на лошадке, машинке, на самолетике, на ракетке, а там, глядишь, и со скоростью света поконкурировать удастся) Пешком снизу может и медленнее, зато безопаснее было в те времена, когда прямохождение началось. Хищники искали обезьянок в среде их обитания - на деревьях, кто ж знал, что обезьянки читерами окажутся.
Да что вы нас слепил бог за 7 дней или как там ))
Очень смешная шутка. А главное -- очень свежая. Сам придумал?
@@user-vapet В масштабах существования человечества, это прям свежачок)
@@user-dn9gi3mq7e Ну, это кому чего. Лично я предпочитаю не ржать над непонятным, а включить мозг, изучить и понять.
@@user-vapet Над чем таким непонятным?)
По информативности, вопросов нет. Но как же бесят эти "э-э-э-э" и "во-о-от"...
В результате последних раскопок, обнаруженным костям от 20 млн до 12000 лет, примерно, в те же времена жили и различного рода обьязаны, и сейчас живут, но человеко образных не осталось, а обьязаны остались, да и не только! Хорош дурить людей!
Сами то поняли что написали?
Владимирович ,здрасти)скажите а кто предок улиткопитека?и где переходное звено между жабой и конём?
А должно быть?
@@alexkid988 должен быть общий предок
В марихуане прячутся
0:28 и уже "учёные скрывают"🤦♂️😔 ыыыыы, а потом даказывай, что 2 пола всего.🤭⚧
С тех пор как клыки уменьшились и дружелюбность увеличилась, убили всего гораздо больше 😂, может потому что фалос вырос 😂😂😂😂
Так горилла значительно менее агрессивна чем человек или шимпанзе. 😦 Теория с клыками как то работает не то что бы сильно хорошо. 🤔
Раньше были
Клыки нужны обезьянам для демонстрации, а не реального применения. Лучшая победа - достигнутая без боя. Самцу гориллы надо охранять гарем, поэтому он должен быть огромным, устрашающим.
Человека создал Бог и точька
И что, тогда, вы тут делаете? Идите на канал верунов.
Каждому своё...я имею в виду что каждый что-то о своём рассказывает...........интеллект - не в мозгах.
А где?
мне кто сможет внятно объяснить,как работает эволюция? Хотя бы на простом примере, то есть обезьяна ,слезла с дерева в поисках нового дерева, и из поколение в поколение научилась ходить - как-то сама по себе,клетка анализирует ( ДНК ) на протяжении жизни и вносит новые данные что-ли, которые потом получает ребенок от отца, и этот ребенок уже рождается в изменённом виде?
Издеваетесь? Все лекции об этом. Просвещайтесь
Она слезла в поисках еды в первую очередь и обезьян, додумавшихся слезть, было много. Те из них, кто слез, да еще и скооперировался для охоты, получили преимущество - больше еды. Далее они размножились и передали свои гены. А те, кто остался сидеть, остались в менее выгодном положении и хуже размножились, а потом и вовсе перестали. Новые данные - это мутация, вызванная нарушением репликации (самокопирования клетки), происходит на протяжении жизни. Половая клетка к моменту оплодотворения уже мутировала и ребенок рождается с мутацией, унаследованной от родителя, с изменениями. Это может быть как отец, так и мать. Прямохождение могло быть вызвано не только мутациями ДНК, но и копированием поведения. Копирование вызвано наличием у гоминид зеркальных нейронов, которые в свою очередь появились путем мутаций. Если есть неточности, спецы, поправьте, плз)
@@kishirisu1268 Если бы все было так просто, вокруг Вас ходили бы сплошь и рядом образованные атеисты, и Путин в кресле не сидел бы)
@@peppermintoo2442 Каким образом мутации то происходят точечно,вот я о чем спросил. Как клетка понимает что нужно мутировать в том или ином направлении? Допустим я обезьяна, пытаюсь идти прямо,но стопа не предрасположена ходить. И дальше то что? Она начинает болеть постоянно,и клетка думает что нужно что-то менять чтобы она не болела,сидит и чертит эскиз для мутации стопы?))) Вы можете сколько угодно мне тут писать о моей необразованности,но ничего кроме " клетка мутирует,делится, ДНК вносить изменения " Но как она определяет области в которых необходимы мутации не нашел нормального объяснения.
@@user-cg3we6lr3h Ты лекции сама слушать пробовала? Он рассказывает всегда только о причинах мутации. О стадиях развития, про ДНК так же говорит вот она мутирует и хранит память,но как она это делает - тишина ...
Как можно верить в эволюцию, если она противоречит фундаментальным законам физики?
И что же за фундаментальный закон?
Эволюция основана на законах физики, если что.
Верить - это в студию тематического изучения библии. Наука оперирует другими понятиями.
Копия современного обетателя территории России,нет только фанфуриков с настойкой боярышника.
Станислав а сам веришь в свои измышления?
Вы действительно верите в существование Станислава?
Станислава не существует. Это твои галлюцинации от галоперидола)
Это не измышления! Это научные данные, каждому из которых есть доказательства!
Неужели Станислав верит в теорию эволюции? Или это просто позиция вражды против Творца?
Неужели вы верите в Творца? Или это просто позиция вражды против эволюции?
А у вас есть доказательства существования вашего «творца»? Шумерско-семитские сказки не в счёт.
@@Patie4510 Можно "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ" МОНАХОВ (ПРАВОСЛАВНЫХ, ИСЛАМСКИХ, КАТОЛИЧЕСКИХ...) И " СКАТИТЬСЯ" В "АЛЬ-КАЙДУ." ИЗ ЭТИХ, А МОЖНО," "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ", БИБЛИЮ И НЕ СКАТЫВАТЬСЯ "СВЯЩЕННОЕ ПРЕДАНИЕ," ВЫШЕ, БИБЛИИ!!! 2.ПОЛ ПОТ (1975-1979.) ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ " СВЯТЫЕ КНИЖКИ." И "ТВОРЦОВ. " И УБИЛ 3000000 ЧЕЛОВЕК ОБОЕГО ПОЛА!!! 3. ТАК, ЧТО "АЛЬ-КАЙДЫ." ЕСТЬ И, У АТЕИСТОВ ("БУЙНЫЙ".) АТЕИЗМ. АТЕИСТЫ-ПОФИГИСТЫ ("АТЕИСТЫ-ВЕГЕТАРИАНЦЫ"), НАОБОРОТ, "КРЕПКО." УВАЖАЮТ БИБЛИЮ. 4.ДРУГОЕ, ДЕЛО, ЧТО "ПОФИГИСТОВ." "ИЗРЯДНО." МЕНЬШЕ, ЧЕМ, "БУЙНЫХ." (ОСОБЕННО "ПОСЛЕ 1990-х.") ВОТ, ТАК. А, ВЫ, РАЗУМЕЙТЕ! 🤕🤕🤕🧐🧐🧐😕😕😕🙁🙁🙁☹☹☹😰😰😰😥😥😥😢😢😢😿😿😿💘💘💘💝💝💝💖💖💖💞💞💞💟💟💟🧡🧡🧡💛💛💛💚💚💚💙💙💙💜💜💜🤎🤎🤎🤍🤍🤍💯💯💯🐘🐘🐘🦣🦣🦣🕊🕊🕊🦅🦅🦅
Не верит а знает и развивает её
Такого бреда я вообще не слышал.... 7 миллионов лет назад 😂😂😂мы не знаем, что 300 лет назад было.... Ни одного надгробья нету, а тут он знает, что и как😂😂😂во👍... Дружище ты чего куришь перед сьёмками
Дуй на канал Спас, там другая версия. Только в отличие от неё, в лекциях Станислава изложены научные данные, каждому из которых естьДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Это Вы не знаете, не надо тут всех в одну кучу. Надгробие может и не сохраниться, а вот доки никуда не денутся. Все документы по учету населения на территории РФ (центр имею в виду, про остальное не могу сказать) сохранились и находятся в доступе.
Какое надгробье 7 миллионов лет? Кто его поставит? Разума тогда не было еще.
Давайте послушаем вашу версию))) Вы богомол? Или в инопланетян верите? Я уверен, что ваши домыслы и 5 просмотров не наберут, ну разве что на канале Спас побольше будет)))
Не надо путать масштабы. Про 300 лет назад не известны лишь мелкие детали. Про 7 млн. лет назад известно в общих чертах.
Жуть, вроде разумные люди а этим балаболам верят!
Здесь канал разумных людей. Идите на каналы к верунам, там верят. Тут не верят.
Как только он произнёс "мозги", а не "мозг", я перестал его слушать. Мозги могут быть жареные в сухарях, это блюдо. А у живого существа мозг.
Зря вы так. Станислав умышленно говорит таким языком, потому что привлечь аудиторию молодую можно только на их языке, а она (аудитория молодая) безграмотна катастрофически. Вы не обращайте внимание на такие моменты, если у вас чувства юмора нет и всё будет хорошо. Лекции Дробышевского весьма занимательны и познавательны. Юмором данный субъект не обделён)))
Давайте запишем Дробышевского во фрики теперь. Мозги у него, видите ли, а не мозг...
@@LCF_GT Можно.
@@Eschoparochku Но, сначала вас запишем во фрики: вы забыли вставить тире.
@@LCF_GT Это допускается