Каролингская империя - курс Александра Сидорова / ПостНаука
Курс лекций историка Александра Сидорова, посвященный зарождению Каролингской империи, средневековой культуре и роли церкви в государстве.
00:00 Каролингская империя как политический проект
15:20 Церковь в эпоху Каролингов
30:40 Каролингское возрождение
45:25 Книга в каролингской культуре
59:04 Каролингские библиотеки
1:13:51 Маргиналии на полях средневековых рукописей
1:28:27 Зарождение средневекового историописания
1:42:40 Каролингская анналистика
1:58:10 Каролингское историописание
Курс был записан и опубликован отдельными лекциями на ПостНауке в 2016-2017 гг.
ПостНаука - образовательная платформа для тех, кто считает научное мышление главным инструментом познания себя и мира.
Поддержать нашу работу можно:
- на платформе Patreon (для международных карт): / postnauka
- в Boosty (для российских карт): boosty.to/postnauka
Очень интересное повествование. Все четко. Много деталей хорошо структурированно, нить повествования не теряется. Спасибо!
Блистательный ученый ! Глубокий и чуткий
Увлекательно излагает! Помогло на два часа выпилиться из реальности.
Помню лектора по каналу 365. На уровне!
Спасибо, Постнаука!
Интересный угол зрения на историю империи Карла Великого.
Было бы здорово, если бы цитировалось хоть несколько источников в подобных видео
ссылки на достоверные источники увеличили бы доверие к каналу!
Подскажите, пожалуйста, а в каком первом офиц.документе (например, Ватикана) указана дата от Рождества Христова? Я читала, что это примерно 1431 год. Может я ошибаюсь? Подскажите, очень интересно!
❤
Что с каналом стало?
Похолодание (средневековый пессимум). После извержений вулканов Кракатау и Иллопанго, которые выбросили в атмосферу огромное количество пепла и "закрыли Солнце" несколько лет подряд были неурожаи и голод. Вот эти явления и вызвали у людей страх и "представление о конце света". Каролинги воспользовались этим и спешили создавать свою империю (потому что знали, что им природа отвела 200 лет.)
Без Дэн Дыркина каролинги уже не те..
Первые минуты - нет пророка в родном отечестве... Московское царство, особенно времен Грозного, ну очень похожие мотивы :)
Если бы я до этого не слушала Bushwakera,то совсем не поняла бы ничего
Забудьте про него
@@ZOV-iw7wp почему? Он в мае на связь выходил
@@user-vc7pb7io6g и. Как он.
@@ZOV-iw7wpс чего это? Не собираюсь даже и надеюсь на новые стримы
лекция отличная, но мне бы хотелось обратить внимание на следующее: настоящему интеллектуалу не стыдно ржекнуть над словосочетанием пипин короткий. это правда смешно, не сдерживайте себя, главное, что вы узнаете новое, слушаете интереснейших лекторов. нет ничего постыдного в легком смешке при упоминании первого властителя династии каролингов
Отличная лекция, спасибо❤ но, постоянное аааааа раздражает....
Очень странный автор: идеология у него первична. То есть христианство не использовалось как консолидирующий фактор империи, а это был "смысл" существования империи? Мы же знаем, что вплоть до нового времени, все политические заявления, весь политический дискурс проходил на языке религии. Это недопустимая для историка буквальная трактовка источника! Если источник нам говорит, что, например, Карл Великий воевал с саксами для их спасения, то как нам людям 21-го века можно рассказывать это "на голубом глазу" как чистую правду? Даже из самого рассказа автора следуют прямые параллели с Константином I - он и соборы, и диспуты организовывал и церковь вовсю реформировал, при этом оставался некрещёным, и христианство для него было политическим инструментом. Как эту параллель не заметить?
Странно Ваше замечание. В конце первого 1000-летия н.э. много людей христианской Европы верили в скорое Второе пришествие и конец света. И короли были в их числе.
@@JohnnyVS Вы меня не поняли. И, вероятно, докладчика не слушали. Он утверждает, что смыслом существования Каролингской империи было спасение души. Что это был "эсхатологический проект". Ни слова о каких-то материальных составляющих и мотивировках. Очевидно (я об этом написал), что политический дискурс до 17 века включительно шёл на языке религии. И что люди искренно верили в то, что писали. Но как можно современному историку вообще не интерпретировать источник, а брать из него мотивировку?
почитайте описание. там написано чему посвящён курс. вопросы о падут.
т.е. вы не поняли, что автор просто сообщил на представление тогдашнего общества о самом себе?
Ого! Яне до конца поняла вашу мысль, но то как вы дискутируете со спикером, это прям круто. Люблю такие комментарии, это как отдельный вид искусства.
Все эти империи строились на крови, а Христос никого на войну не посылал и заповедь не убей не отменял даже ради защиты родины
Плохо читал ты еврейские книжки
А люди без империй друг друга не убивают?
Христиане живут по Новому Завету, если вы живёте по Ветхому Завету то Христос вас не спасал и вы идете в ад навечно! Вот Слово Бога и Спасителя Иисуса Христа ---ибо мы ходя во плоти не по плоти воинствуем, оружия воинствования нашего не плотские но сильные Богом (2кор.10 :3-5), не протився злому (матфея5 :38-42), любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас (матфея 5 :43-44), наша брань не против крови и плоти (ефес. 6 :12), не мстите за себя возлюбленные, но дайте место гневу Божию, ибо написано, Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (рим. 12 :19-21)! Не всем суждено попасть на Небеса, но только тем кто живёт по Слову Христа!
@@LaniakeaRiverзачем ему смотреть? Как в том анекдоте: "чукча - не читатель, чукча - писатель"
@@xristianin.496Вы крайне избирательно и однобоко цитируете своего идола. Давайте вспомним и другой текст из вашей же священной книги: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его" (Мф. 10:34-36) Иисус это лидер воинственной секты, которая совершила мятеж и проиграла. Один в один Пригожин летом 2023 года. Его адепты- вагнеровцы тоже верят что он не погиб в наказание за мятеж, а улетел и совершит второе пришествие.