На чем основана история. Фильм 2 из цикла "История: Наука или вымысел?"
С древнейших времён и до наших дней вся история человечества чётко датирована. В многочисленных исторических и археологических справочниках можно найти ответ практически на любой вопрос. В музеях всего мира хранятся уникальные экспонаты - свидетели ушедших эпох. Среди них вряд ли найдётся хоть один, на табличке которого будет написано: «происхождение неизвестно» или «возраст не известен». Все эти предметы педантично сгруппированы и разложены в строгом хронологическом порядке. Но почему учёные пришли к выводу, что, например, вот этот кувшин относится к пятому веку до нашей эры, а этот - к восьмому веку уже нашей эры? Принято считать, что методы определения возраста древних объектов, хорошо проверены, а главное очень надёжны. Но так ли это на самом деле? Действительно ли мировая история основана на строгих научных доказательствах?
Автор сценария - Светлана Суздалева
Режиссер - Юлия Коробко
Композитор - Людмила Волкова
Продюсер - Степан Молот
Кто-то сказал: " если из истории убрать всю неправду; в ней может ничего не остаться!"
Нечто подобное происходит и у нас,я имею ввиду своё село.Имение барина признали культурным наследием. Приезжают корреспонденты и другие посетители (так их назову),идут в местную администрацию сельского поселения, ну и глава оного, чтобы показать свою осведомлённость в данном вопросе ,начинает такую чушь нести...!!!А мне это противно,потому что моя покойная бабушка (Ц.Н) была в пруслугах в имении.И я от неё, знаю об имении совершенно другое,отличное от версии админа!И что обидно, эти публикации выставлены в соцсетях.По мере того как я их обнаруживаю,стараюсь в комментариях к ним,опровергать и дополнять более правдивыми данными .
Приведите пример, очень интересно
Если историки начнут пересматривать исторические факты и рассматривать новые доказательства, то придется порвать свои дипломы и отказаться от научных регалий, официальной науке не нужна правда, не нужны открытия. Спасибо Фоменко и Носовскому за новый взгляд и за мужество противостоять закостенелым умам.
Вот-вот, для них главное: Я - Сейчас, Диплом, Мой комфорт и Мое потребление.
Поинтересуйтесь просто содержанием фондов РГАДА и РГИА. Сразу избавляет от фантазий о Тартарии.
Тема правдивости истории правильна и своевременна. Сегодня, когда появились огромные возможности просмотра и сопоставления исторической информации, документов и артефактов, порядочным и честным учёным пришла пора развенчать многие исторические мифы. Иначе официальная история начинает выглядеть глупо. Я как-то тоже никогда не верил, что мои предки полторы тысячи лет назад лазили по деревьям в то время, когда цивилизованная Европа уже имела развитию науку, высокую культуру и архитектуру. Честь и правда ученого выше материальной выгоды, круговой поруки и корпоративной "этики". Но, как слышал, многие "учёные" весьма мелочны и нечистоплотны в своей карьере. Напротив, те, кто пошёл против всеобщей фальши и лжи, заслужит огромное уважение потомков.!
Просмотрел все фильмы 2 раза, на одном дыхании- очень интересно! Пришёл к выводу что человечество должно создать международный исторический суд, где, после тщательного расследования, будут утверждаться только доказанные, фактами, артефактами и твёрдой логикой, исторические события в историческом горизонте нынешней цивилизации, а может и раньше (кто знает какие данные имеются например в закрытой ватиканской библиотеке). Пусть медленно, но верно, разрешатся ВСЕ исторические споры, при участии международного исторического сообщества.
Спасибо очень интересно.
Фильм дает пищу для размышлений и понимание, что наше представление о мире очень относительно. История - современная версия прошлого, весьма далекая от реальности.
Доктора вралогических наук смотрят в прошлое, чтобы мы не знали будущее...
Спасибо вам за интересный и поучительный рассказ!❤❤❤
Тема интересная, но ведущая к глобальным сомнениям. Вспоминается - "А был ли мальчик?! ". Спасибо🙏💕
❤
удивляюсь такому мизерному количеству просмотров, это реально бомба и правдивая
Что тут правдивого? Люди выбрасывали одежду, кости, умерших, от этого дома утонули где на этаж, а где и на два. Это бред!
@@Qrath , да... с культурным слоем... это какая-то мутная история...) Однако, привязка исторических событий с астрономическими явлениями выглядит, как мне кажется, очень убедительно.
@@user-ji3og4pd7v Берестяных грамоты что пишут.....
У меня такие "бомбы" лет 10 на компе лежат - и про поле Куличково и про забытый Иерусалим и в каком веке жил Христос... 12 или 13 фильмов из этой серии.
@@Qrath, точно, бред! Засрать всё вокруг дома настолько, что входную дверь на втором этаже делать! А из бывшего первого сделать "полуподвал"...
Занятно что подтверждения тому что Англия, Италия, Китай и т.д. создавали свою собственную фантастическую историю происходят у нас на глазах. Сначала Украинские историки раскопали... чего они только не раскопали :) Теперь киргизские историки отметились... :)
Ага, ещё "древние казахи". Учитывая, что Республика Казахстан была учреждена уже в Советское время.
И называлась вначале Казакстан т. е. Казачий Стан. Ссадили с лошадей кочевое племя Кыргыз - Кайсак.
@@user-pk4qm6hq7j Алма-Ата была Верный. И там было реально много русских казаков. Интересно что при незнаю как сказать - тго ли попустительству то ли горячей любви большевиков к коренному кочевому населению за 70 лет там смогли сформировать казахскую нацию. Как там по Ленину - «историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера...» И о Чудо! За 70 лет сформировали! Вот она Сила Научного Коммунизма. Доказательство. 1985 год Алма-Ата. Восстание казахской молодёжи в ответ на назначение(после смерти Кунаева) 1-м Секретарём неказаха. Сам лично видел как отмывали центральную площадь от крови новоиспечённой нации.
+
Мечта археологов расскопать помойку
Что говорить о глубоко́й древность, когда Репин за 30 серебрянников написал ИОАННА ГОЗНОГО детоубийцей и не все русские знают об этом, еще в 8-9 классе я, не будучи слишком успешной, поняла ,что история великое вранье. И это сидело во мне всю жизнь ,теперь я затыкаю всем спорщик со мной- ВОВ ,вот на наших глазах вранье.А мой папа прошел от первого до последнего дня ВОВ , закончил в Берлине. Мне 76 лет. Фильмы замечательные!!!!
С момента когда речь зашла о культурном слое измеряющемся метрами, дальше можно не смотреть.
Хоть раз на раскопках были?
кто-то может объяснить, почему продюсер Вячеслав Рудников воспротивился, что я постил в FB фрагменты из этих фильмов с указанием первоисточника? Неужели непонятно, что посты фрагментов это реклама этих фильмов, не приносящая создателям никакого ущерба, и даже, на мой взгляд, напротив? Лично мне с этого вообще ничего не надо, кроме того, чтобы информация проникала в массы, а тут, считаю, без коротких минут по пять (не более) просто не обойтись... Сделайте тогда сами ролики, запостите их, а я буду давать на них ссылки...
Может права уже не у него.
было бы замечательно если бы фильм был с субтитрами на английском языке
а почему сразу не на укроинском?
И что с этого английского вы узнаете? Именно они и американское правительство все утаивают.
@@yaninagarbovskaya6623 Я бы смогла посоветовать этот фоль моим знакомым которых бы заинтересовала эта информация но они не знают русского языка.
По поводу Свинкса, забыли, как французы по нему стреляли? Я думаю, что именно эти "воины" разбили его лицо.
Не сВинкса, а сФинкса! Грамотей !!!
Душу спасать надо.... Моморенко Яков загугли поймёшь всю серьезность ситуации
Читайте Николай Морозов "Христос" 1924-1932гг, критик "теории" Скалигера и предвестник новой хронологии
Критикуешь- предлагай
По поводу плащеницы, на мой взгля, что ученые точно определили ее возраст, а именно пятнадцатого века нашей эры. Браво ученым!
Фильмы шикарные, но тоже много дури. Например, по полузасыпанным городам по всему миру . Что, мусор ? Пыль ? А МОЖЕТ -- ПОТОП ?!!
В пустынях
Новгород стоит не на болотах.....
Не знаю автора этих рассуждений, или группы индивидов, возможно, даже коллектива, но это плоскооднобоко, начиная с "культурного" слоя, поисками лесов в Палестине, попыткой анализа методов датировки, и еще многим, неперечисленным мной. Такое ощущение что авторы - нынешние яйцеголовые, люди, знающие меньше, чем инженер, слесарь, электрик. Т.е., "ученые". Фильм снят учеными, которые ни в одной области учености ничего не знают. В временном промежутке, начиная с 1950-х годов, ученых нет, есть гавно, успешно перебраживающее бюджеты стран. В серии фильмов, правильно ставятся вопросы идиотизма историков, и всё. Нет вопросов к государственности, к геологии, палеогеологии, нет экономического подхода к оценке правдивости событий. Нет практически ничего. Фильм, серия, создана такими же идиотами как и офф. историки.
42:50 радиоуглеродный метод - хуже только метод датировки по библии. Если отнесу кусок прошлогоднего спила, разделю, куски покрашу, протравлю, во-первых мне задатут вопрос: "с каких слоев, рядом с чем, эта щепка? Как вы сами думаете принадлежность к временной шкале?" если скажу, что выкопал с глубины 3х метров посреди Новгорода, этой позапрошлогодней деревяшке поставят диагноз - 1000 лет. Если скажу, что это скол с затонувшего останка кораблика с амфорами и монетами, тут же возраст станет 4000 лет. Но у меня, с моими щепками, эти питорасы обязательно спросят, где, как, с какими другими щепками, я это нашел, спросят как сам оцениваю возраст этой свежей древесины. Как скажу, так и напишут. Это уровень "науки", призрака прошлого века. Науки нет с тех пор, и никогда не будет. 44:08 "каждая десятая ошибочна". Для вас каждая десятая, для нормальных каждая первая, т.е. все ошибочны и будут такими. Дебилы, вы пробовали узнать который час по градуснику или солености почвы?
Удивительные вы все люди! "Нынешние яйцеголовые". Фоменко об этом уже 50 лет говорит. И всё это время находятся люди, которые слышат впервые! Только если вам лет 15-20 - тогда простительно.