【袁腾飞经典】古代帝王 02 中国古代的杰出帝王（二）
2016 ж. 27 Мау.
526 952 Рет қаралды
袁腾飞，男，北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师、历史教研员，海淀区历史学科带头人。他以幽默犀利的灵活多变的授课语言向学生们传授历史知识，被某些大陆网友奉为“史上最牛的历史老师”。
读历史即是读人心，欢迎订阅哦！
袁腾飞，男，北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师、历史教研员，海淀区历史学科带头人。他以幽默犀利的灵活多变的授课语言向学生们传授历史知识，被某些大陆网友奉为“史上最牛的历史老师”。
读历史即是读人心，欢迎订阅哦！
2021年特么我又在听
＋1
+1
+1
+1
+1
又來聽了 袁色那時真是意氣風發 神采奕奕 ~ 精彩
歷史驚人的相似
历史总是惊人的相似
輪迴又來了
人性是一样的，道德越来越崩塌
@Kye Trong 人性是一样的，人与兽的区别就是能不能自治性情，能自治者人也，不能者兽也。
重點國際情勢不一樣，大清時沒有歐美日強國干涉，省省吧
博览群书，博闻强识，正义情怀，豪爽性情，赤子之心的小袁历史学教育家！赞！！
才貌双全袁老师，最风华正茂的时候，听了10多年了，再温习一遍经典
才是有的 貌就差远了 还是要实话实说
@@samyu3483 哈哈
@@samyu3483 没胖的时候还行吧😂
@@samyu3483 不丑不俊，普通人的外貌。
居然还有颜粉就离谱😄
2024 。 01-15 . 還聽 ❤❤❤❤
这么多历史课，就爱听袁腾飞老师的
年轻的袁老师永远活在我心中
人家活得好好的，無稽之談
你是友军还是敌军
@@user-vh9xq1yp9v 混乱中立 滑稽
要默哀么?
每天听袁老师的课根本停不下来😂
袁老师 太广博了
袁老師的影片真好看👍👍👍
羅剎人😂 這也太巧了吧 而且這譯名才是正確的
说得太好了，袁老师一直都喜欢你的历史课。本来也是历史迷，感觉振聋发聩，醍醐灌顶。
2023还在听
百听不厌
怀念内时候的自己和袁sir
温故而知新！感谢袁老师！
2022年七月又听袁老师的历史课！
爱了爱了
30出头的袁老师颜值与智慧并存。
37了那会儿
@@mrrklei2293 好显嫩 看着顶多三十
❤新年快乐！
其实古代君王，大多也是要在派系间博弈的。那些不管不顾自己说了算的，大多是昏庸无道的。
讲的是真好，可惜不做老师了，天朝人才流失严重啊
samual taison 比老师挣得多
体制内容不下他
都教聪明了，怎么管理？
经 典 老 番
好听
老师谢谢对我的历史启蒙，谢谢您！虽然我的历史观世界观可能和您完全不同
翻看袁老师的视频，很好，但是为什么要删减呢
2021.11.28还在听着助眠，晚安各位
2022年特么我又在听
要是古时候皇上找袁腾飞老师经筵侍讲，那皇上勤奋也是正常的。
历史乃人性之最真实凸显，懂历史的人懂文化懂人心知未来
我还在听
帅哥
剪了好多啊，尤其是皇后接水晶肘子心里的那句“你大爷的”
你是当时在现场上课的吗
@@lake_zhang7476 在袁老师自立门户之前，或者说袁老师在国内被XX之前，国内就有好多袁老师的视频，而且都是不带水印的完整版。我都看过。
无奈啊，袁老师微博千万粉丝都给封了，人在国内，在油管也得低头。
@@Liu-Bing-cong 11.12年我也看过一些，但没看全了，可惜了啊，哎
2021年6.30 本朝当今皇帝小学毕业 哈哈哈。
2022 还在听
听明末清初这一段，心情无比沉重， 华夏的第二次亡国
共产第三次
夷狄进入中国则中国之
现在普遍认为华夏亡国论是抗战时期日本人用来瓦解中国人心态的。少数民族王朝以杀戮征服汉地，杀孽无数，但立国之后立马融入汉族继而被汉族同化，某种意义上来讲，消失的其实是他们。
27:04 “這份氣度真值得今天某些同志學習”。。 老師是有意思的。。不能明說。。大家懂得。。
@slbsxl714417 站在文物保存文化保存的角度，我當然慶幸蔣介石退到台灣。沒什麼打臉不打臉的。 看歷史，做評論可從不同角度才能勾勒清晰的歷史人物面貌。
他那会的同志还凑合了，今天的同志继续倒退往wg进发
哈哈，我家就在昌平，李自成的像可是1996年修八达岭高速从海淀清河小营环岛挪过来的。
2022，10+年后又在听
年老不是问题，当太久才是问题，这些皇帝末期昏庸是因为当太久了，皇帝这位置坐上以后缺乏上进动力，当20年以上肯定昏。有些人老了并不昏，因为上台时候就年纪大，而呆久了没有不昏的，康熙和乾隆老了以后也都昏。
？？？？？？？？
袁老师，吴三桂还有后人吗？被灭族了，一个丁点都没了？
那时好瘦
反地主不就是为了当地主吗 哈哈哈哈
孙同 哈哈！我也是听到这句话来看看评论的！！老毛啊！哈哈
有理
我抢地主！超级加倍！
结果没有人能做地主，最多也就七十年的租期。当官的还能想尽办法把受贿的财富转移到国外。
正确啊
这才是我记忆里的袁老师呀。现在这个，哎。。。。。
你回国，你来讲。别站着说话不腰疼。
鄭成功才是海賊王
但是他爸被招安了，他爸是七武海
他爸郑芝龙才是
✓，中国版海贼王，最终目标反清复明，寻找传国玉玺
康熙诗词写的真不错
大清这几个最多算打油诗
漢武帝七十歲
感觉古代的帝王非常的明理
古代帝王从小被全国最好的老师教导诗书礼仪，全方位学习知识，从第一代以后都是贵族教育，本朝嘛……😏
也有昏庸的皇帝…
@@FBI-ht4wy 请问初中肄业能当本朝皇帝吗
@@ussrreunion9523 嗨，本朝当皇帝哪里需要学历
小学生不能当皇帝
2023年我也還在聽🤣🤣
郑成功真厚道，素不相识的守军首领的家人都当回事
Yao Yao 估计也是攻城战不好打
Yao Yao 政治家善良行为都是做给人看的，就算郑成功真善良，别人也不会这样想
嘿嘿，施琅可不这么看。
@@user-rj6pz5os1t 是的 今天的人 已经不能判断他当时真正的内心想法
那个冲冠一怒为红颜是民间说法，可信度不高哈
太祖 太宗 3代 4代 以后一代不如一代…今天又上演这一幕了
要论谁最恶魔的话太祖还是当之无愧
奴性使然 稱呼土匪政權頭子為「太祖」
@@feronkkoo5066 讽刺gcd封建听不懂？你以为太祖是好称呼啊
@@hanhai8515 讽刺 针砭时弊是要水平和技术的 你这样子只会觉得天生贱婢被压迫还奉为开国始祖 一丝一毫讽刺都看不出来 什么时候你能忘掉这个奴隶谄媚的专用称呼再来“讽刺”不迟
@@feronkkoo5066 you must be fun at parties 🎉....
“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”--天津市委书记李鸿忠
成功不必在我
真不能说是从容，清朝形势当时十分危急。老吴要是一直打复明的旗号，隔绝江南，调动起南方的物力人力，没准就把清朝干挺了。
蜀汉能干的过曹魏？
头有反骨命不久矣
果敢王彭家声 四川会理人 现属攀枝花米易县撒莲镇
跟今天的情况很相似吧
陕北，哈哈
陕北咋了
袁老师说反了 尚之信是尚可喜儿子
袁老师说的你敢反对？？
哈哈，差点把吴三桂说成吴佩孚
李自成战兵不多，精兵更少，因为始终没有稳固的根据地，练兵聚粮这种争天下的基本功也就无从谈起。进军北京的时候号称百万，声势浩大，明朝那帮摸不清楚底细，以为这哥们真是兵多将广，望风而降。实际上越奔北京李自成就越是不想去了---负担不起了。原来只需要抢明朝的，现在人全都降了你了，你就得养这帮人。拿什么养？所以李自成一开始气势汹汹要灭了老朱家，后面开始软了，那意思你就不能下个诏书封我个亲王什么的给我粮饷，我立马称臣效命，回家当个土霸王就满足了。崇祯就是不接这茬......
上宝沁金耙 崇祯就是自作孽不可活
康熙能高度评价郑成功, 大陆就不能正确评论蒋公吗?
Michael Gao 大陆有明白人的，就是毛太祖和庆丰帝心眼太小
Michael Gao 等收回来了估计就可以了
康熙高度评价郑成功是在收复了台湾之后
蒋公千古
再过一段时间，一代人吧。论述可以
学习
康熙是不是战神啊
我一直以为是ge尔丹……
香港演员
皇帝不和任何人一起吃饭，那甄嬛传如懿传延禧宫略全部不成立了。
你把戲當歷史看？
甄嬛还给皇帝戴绿帽子呢，迷信？
“一国两制有用吗？” “暴力是他唯一听得懂的语言。”
用暴力的結果就是莫名其妙多的一筆仇恨，外加2300多萬恐怖分子
陳韋龍 您以为现在仇恨还少吗😂抛弃幻想吧，2300万里也不全是坚定的独派，说不定有的就连夜绣红旗了…
确实只有暴力才能听得懂，所有蒙元、满清、大和民族来的时候，烧杀抢掠，你们满意吗
@@artanishu2231 你是看了黄智贤和唐湘龙邱毅那伙人的东西吧， 那种人的东西就不能信
可惜打不过，现在有美利坚😄
52:44 秦昭襄王？
说的是皇帝，应该是忽必烈79岁
2021年9月底
小宝
17:17 所以搞半天郑成功和今天的金城武一个性质？。。。。
搞不好金城武还真的是郑成功转世。。。。父亲日本人，母亲中国人，然后在台湾发展。。。。
冯锡范
康熙挽联写的真大气
说真的，别的不说，就清朝那几任皇帝的勤勉劲儿，当朝皇帝能学习一二，骂它的人估计也能少个半成了。
他們勤政是爲了自己的滿清政權 而且滿人的體格 精力也旺盛 對自己下得去手
@@user-uj9bb5gb1z 那你大萌朝的皇帝就不能为了自己的朱家政权勤勉些吗？
再学习，也只是换点馅儿，改不了包子的本质
+1
共进工作餐，那个谁麦香鱼你吃吗？
我吃水晶肘子😏
与李自成的德行非常相似。
海参崴也管理过 咋不去要？
今天才認知到鄭成功的忠誠之心是來自日本的武士教育
儒家教育。日本武士是 下克上。没有忠
清朝皇帝們好累啊。。。寫字那麼多，晚睡早起，吃，睡還一個人，又不能多吃自己愛吃的，又不能表露喜愛。。苦死了。 管理管得太細，按照今天管理學是不能長久的。。
因爲滿清高度集權 對別人不信 沒有完善的官府官員制度，玩的還是家臣奴才那一套 所以大權在握 只能自己搞 累死活該
老婆还都这么难看
@@xixii_xiixi4796 所以勤政啊。
问上传者，14分钟处，“出于政治需要 台湾自古以来就是中国领土” 不是政治需要的话难道台湾不就属于中国王朝管辖么？感觉袁老师这里表述会有歧义。如果古代不是中国管辖，袁老师应该讲一讲，历史课的学生们愿意听史实，不管事实证明谁对谁错。
没有歧义，他之后其实都讲清楚了，元朝才开始有效管辖。"自古以来"是官方说法，听着义正言辞，但除了让别人听着不舒服之外没什么实际意义，比如"古"到什么时候算是古？商周是不是古？商周是古为什么商周时候台湾不归中央政府管辖？那还是不是“自古以来”了？也不知道是谁搞出这个说法的，含糊不清，漏洞很大。事实上世界上没有一片土地是"自古以来“就归谁谁谁的，有国际法的时候符合国际法，没有国际法的时候符合国际惯例就行了！有一说一实事求是，反正元朝也足够远了。
@@totoisachihuahua 对你解释的正好，只是书中的解释“自古以来就是中国领土的”说法太过严正，而且经不起推敲，就像老师说的，郑和还到过索马里的，清朝还管过蒙古和东北还有西北的领土呢，唐朝极盛的时候还管过1600多万平方公里呢，所以只是说书中的说法经不起推敲，也没有过多解释。
Max Fang 元朝是蒙古人的国家，汉人是亡国奴而已，有什么脸面继承元朝遗产
@@totoisachihuahua 元朝其实并没有有效管辖台湾，顶多就是管到澎湖列岛。台湾本岛直到郑家归附满清后，才纳入中原王朝管辖，且还有不少地区事实上管不到。整个台湾岛都被纳入一个政府有效管辖，要等到更晚的日据时代了。 但这些并不是说台湾就不是中国的哈，只是就事论事。
@@dqwang9822 是不是中国的也不重要，跟我们普通人有多大关系呢，
康熙千古一帝。
雍正皇帝可能是个话痨
孤独啊，权力巅峰，无人倾诉。欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听
，看？。 没看？ 妈妈
要说历史功绩，中国帝王一共分为两类，一类是秦始皇汉武帝，另一类是其他
大一统， 开疆辟土是最大的历史贡献。 当今世界，没有大的国土，再怎么发展未来终归有限
讲道理，就算这么分，也得至少再加上隋文帝和唐太宗。。。
放屁 秦始皇就不是什麽好東西 你以爲他的統一 是好事？他破壞了中華西周文明。
@@user-uj9bb5gb1z 这么能抬杠，去工地吧。 我说了大国一定强， 小国一定弱么？ 在说了日本 韩国 有没有国土导致的发展上限问题， 这么大火气， 怎么着 家里人出事了？
Gao Roy 安开疆拓土来，那么康乾最盛。
这太颠覆了，我上中学的时候学了个假历史吗？
共太祖比清圣祖差的不是一点点，是几百年的基业！！！
这么好的老师被制度挤兑到只能发视频带团~哎制度太不爱惜人才了
并没有，袁老师自己不愿意在体制内呆了，这种业务能力强的，学校巴不得留着
@@user-ii9bj1mi1d 体制挤兑的
@@shuai310 袁老师自己都说是不喜欢体制内生活，并没有被挤兑……你在这yy啥呢
@@user-ii9bj1mi1d 就是体制把老师挤兑出来的，老师说话很隐讳了
我觉得叫俄罗斯是因为 Russia 更靠谱点吧
Россия→орош→俄罗斯
有一种说法就是因为这个，因为蒙古人有在句子前加“e”的口癖，所以我们中国人以讹传讹把这个“e”加上了翻译成俄罗斯
和不射杀统帅的欧洲人比，中国人打仗真是手脚并用
这就叫好好说不听，非得打上才知道怕。
孙子，你倒是打嘛，不打不是中国人
神崎直 早晚要打
尚可喜是尚之信的儿子，老师讲错了
怎麼會是尚之信傳給兒子尚可喜呢？尚可喜才是尚之信的父親
石宗正 可能说错了
哈哈 口误口误
中国历史上过了七十岁的皇帝不是七个，是十七个，分别如下所示： 汉武帝刘彻(70岁);吴大帝孙权(71岁);后燕成武帝慕容垂(71岁);南燕献武帝慕容德(70岁);梁武帝萧衍(86岁)、唐高祖李渊(70岁);武则天武瞾(82岁)、唐玄宗 李隆基(78岁);前蜀高祖 王建(72岁);宋高宗赵构(81岁)、辽道宗 耶律洪基(70岁);伪齐 刘豫71岁;夏仁宗 李仁孝70岁;元世祖忽必烈(80岁)，明太祖(洪武)朱元璋71岁;清高宗乾隆(89岁)。
南越国的开国皇帝赵佗算不算 他可活了103岁
后清毛太祖也算一个
我都差点忘了刘豫这茬......现在想起来这哥们是被金人直接给废掉了。废位诏书那口气跟训孙子似的“建尔一邦，于斯八载，尚勤民戍，用尔何为？”等于是指着鼻子骂你个废物点心。
Xi jin ping will be the next one, but he is an absolute idiot tho
@@lucychoi9159马来猴种的地方政权，从不被正史承认。南越国要被承认，满洲国也必须被承认
可惜郑成功没有成功恢复汉家江山。
没关系，维尼帝成功恢复了汉家江山。
哈哈，台湾慢一拍！
袁老师讲历史课还是很吸引人。以后专讲历史，少碰事实。事实也不是您的强项，反而被利用，很可惜。
袁腾飞历史史实掌握不少，但是他的结论有问题。他说中国中央集权的问题在于“国家的治乱兴衰完全在一个人的身上，皇上好那就一切都好，皇上不好那就完蛋”，同时又说“但是中国好皇帝实在不多”。这一点实在不敢苟同，而且他的说法也自相矛盾。首先，中国的中央集权制度，治乱兴衰绝不在于一个人身上。中国自汉唐以来，建立和发展的文官治理制度，是中央集权制度的有力制度保障。中国的官吏是层层选拔的，且有一套完整的考试、考核、升迁制度。皇帝和文官集团，共同管理这个国家。实际上，中国历史上大多数时候都是实行的集体决策，层层执行。这也说明了，为什么中国历史上好皇帝这么少，但是大多数时候即便不是那么圣明的君主，国家的治理也不会出大问题，原因就在于此。明朝那么多皇帝都是极其懒政，甚至有的多年都不上朝，当甩手掌柜，而明朝的治理也维持了相当长的一段时间。所以说，所谓袁老师说的“国家的治乱兴衰完全在一个人的身上，皇上好那就一切都好，皇上不好那就完蛋”这个结论很难站住脚。 纵观中国历史，往往历朝历代的末期，也就是乱世出现之时，都是文官势力内部出现失衡的时候，然后文官势力内斗，然后产生分裂，国家陷于内乱。无论是汉末、唐末、宋末、明末，都是如此。文官体制自我监督和修复能力出现问题，这是制度层面的原因。 还有一个经济层面的原因，就是土地兼并。中国这个农耕文明，土地兼并很难避免，而土地兼并到了一个某一个临界点，导致大批失地无产者出现，这就对统治阶级提出了严峻的挑战。农民起义也就来源于此。然后新朝代建立，往往都有所谓“土地革命”（其实就是土地再分配），又重新开始一个较为漫长的土地兼并过程。“土地兼并进程”，是中国治乱兴衰的经济层面的关键所在。假如土地兼并的临界点未到，你这个当朝的皇帝再怎么昏庸，国家也乱不了。假如土地兼并的临界点到了，你哪怕就是康熙再世，也难以力挽狂澜。
呵呵 你要弄清楚 滿清根本就沒有繼承中國的文官制度。滿清玩的是家臣奴才那一套。高度集權。 而且歷史上文官約束皇權的程度有限，綜合去看 治亂興衰 就是皇帝決定。
你説的文官制度 就是 集權制度 皇帝爲了權力 如此運作 讓文官相互牽制
元朝开始中国传统政治制度就灭亡了，我真不知你说这么多有啥用。论点都错了，结论能正确？
mots banye 元朝开始中国传统政治制度就完了，这个结论也不知道你是从哪位高人那得来的。元朝也好，包括之后的明清，都是采用的中央集权郡县制度，这个是最起码的历史事实。元朝更是首次建省，这也是中央集权制度的发展，行省制度也被后来的明清乃至中华民国和新中国继承。清朝更是达到了君主式中央集权的巅峰。可以说元明清都是在秦汉以来的中央集权制度之上的继续发展。
@@xuanliu8331 行政制度和政治制度分别是什么意思，你还是好好读读书理解理解吧 别回复我了，你太蠢了，不配和我聊
听完这期，知道了雍正真是活活累死的，《甄嬛传》之类的真是瞎编，爱新觉罗的后代真该告他们。
大概率是吃丹药 吃死的