Квантовая физика для чайников. Дмитрий Побединский

2022 ж. 18 Қаң.
752 586 Рет қаралды

Пікірлер
  • В квантовой физике, чайник- это научное звание!!!

    @user-lz9il2yx9x@user-lz9il2yx9x Жыл бұрын
    • Влек и меня ученых ореол. Я смолоду их слушал, споры вел, Сидел у них… Но той же самой дверью Я выходил, которой и вошел.😂

      @Golenberg@Golenberg7 ай бұрын
    • Ага!

      @user-ff3yc4zy8s@user-ff3yc4zy8s6 ай бұрын
    • Квант механика заблудилась в 3 соснах. Где антигравиация и жостоверная терия равиации. Где термояд...недступень этим олухам. В тоже время аматоры время от времени показывают свои открытия, но дебилам в рясах академикв не интересно если в их карман непадает... kzhead.info

      @user-pi4bj5fl9t@user-pi4bj5fl9t4 ай бұрын
    • ну, есть же умные..

      @user-rf4uo8uc3h@user-rf4uo8uc3h4 ай бұрын
    • @@user-rf4uo8uc3hНиже в постах умные ФСЕ!

      @olegrus99@olegrus992 ай бұрын
  • Если б нам в школе так физику преподавали, я бы ее знала и любила. Потрясающий препод❤

    @leprona@leprona2 ай бұрын
  • Благодарю Вас Дмитрий за очень интересную лекцию! Здоровья, счастья, любви, творческих успехов и всего самого Доброго и Светлого!!! Благодарю! Благодарю! Благодарю!!!🙏🙏🙏❤️❤️❤️🌹

    @user-ih7ms2im9w@user-ih7ms2im9w8 ай бұрын
  • Благодарю за знания, помогающие упорядочить жизнь и желания.Елена

    @user-nw9bm6gp7w@user-nw9bm6gp7w9 ай бұрын
    • Ю

      @lvov7@lvov77 ай бұрын
  • Большая благодарность за возможность прикоснуться к понятиям из квантовой физики

    @katyahen2551@katyahen2551 Жыл бұрын
    • Не там касаетесь.

      @yuryrabyshko4837@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
    • @@yuryrabyshko4837 Дык, разъясните. Они хоть что-то делают...

      @user-mp5dz4xv3z@user-mp5dz4xv3z Жыл бұрын
    • @@user-mp5dz4xv3z Делают вид.

      @yuryrabyshko4837@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
    • Могу вам только позавидовать, я же чем больше касаюсь этих понятий, тем меньше понимаю...😂

      @aleksdagay1906@aleksdagay1906 Жыл бұрын
    • Начни изучать Императивную Повелительную Эфирную Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года НАУ ЭРА

      @konstantin5977@konstantin5977 Жыл бұрын
  • 1:15:03 Квантовая теория поля Виртуальные частицы 1:23:47 Эффект Казимира 1:26:34 Бета-распад 1:28:06 Квантовые поля 1:30:03 Бозон Хиггса 1:33:06 Вопросы: 1:33:48 Параллельные миры/реальности 1:34:09 Масса Бозона Хиггса 1:35:23 При каких масштабах квантовые эффекты переходят в обычные 1:38:27 Масса у виртуальных частиц 1:39:02 Роль бозона Хиггса в описании взаимодействий. Является ли таблицы эл. частиц окончательной. 1:40:57 Квантовая телепортация 1:46:08 Еще о квантовых полях 1:47:58 Квантовый компьютер 1:49:24 Все тела находятся в состоянии квантовой суперпозиции

    @user-iz9sj1nn5q@user-iz9sj1nn5q2 жыл бұрын
    • Спасибо

      @turaldunyamali3876@turaldunyamali3876 Жыл бұрын
    • Дегенератище!

      @evhenkoval2536@evhenkoval253611 ай бұрын
    • а ОНА с* ВЕРТИТСЯ))))

      @user-xv4iu7so7w@user-xv4iu7so7w8 ай бұрын
    • ​😅

      @kostiakarnaukhov8231@kostiakarnaukhov82318 ай бұрын
    • спасибо!

      @nataljafomina@nataljafomina6 ай бұрын
  • Спасибо, очень интересно знать о новом в физике!

    @user-ls2eb7wn6y@user-ls2eb7wn6y Жыл бұрын
  • Очень интересная и понятная лекция! Спасибо за такое яркое и ясное объяснение основ квантовой физики. Изначально я ее испугалась, но вы дали понять, что все не так страшно)

    @leona3598@leona3598 Жыл бұрын
    • Голубушка, тебе объяснили не основы квантовой физики, а доказали, что готова верить любому шустрому болтуну.

      @user-uo9cs7di9s@user-uo9cs7di9s11 ай бұрын
    • @@user-uo9cs7di9s да, наговорил мелочи, по верхам, в реальности конечно это далеко от квантов, так, на ребёнка

      @kirillustinov4304@kirillustinov43043 ай бұрын
    • @@user-uo9cs7di9sчайник несет чушь для чайников

      @user-om4mm7nj9t@user-om4mm7nj9tАй бұрын
  • Спасибо. Всем добра и успехов.

    @Lizdmila@Lizdmila8 ай бұрын
  • Спасибо, поучительно

    @user-bu3gc1xq2u@user-bu3gc1xq2u8 ай бұрын
  • Интересно, спасибо 👍!!!

    @user-hh7vw5ic@user-hh7vw5ic8 ай бұрын
  • Благодарю!!!

    @user-hy8my1wj8b@user-hy8my1wj8b8 ай бұрын
  • Классная лекция! Побольше бы таких!

    @klawakrokk3989@klawakrokk398911 күн бұрын
  • Благодарю! Интересно и познавательно.

    @user-fe6cl9sz5y@user-fe6cl9sz5y6 ай бұрын
  • СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО🥰🤗💝

    @neliaspaet2047@neliaspaet2047 Жыл бұрын
  • Всё гениальное просто!🎉

    @Svetlana_82_@Svetlana_82_8 ай бұрын
  • Квант, это на самом деле интервал измерения. Квантование, это вообще то процесс измерения. И применимо для любых масштабов. В том числе и макроскопических. Другое дело, что само понятие квант и квантование, появились в связи с изучением процессов микромира. И поэтому, принято считать, что квант есть нечто сверх малое, с чем мы имеем дело в микромире. Но для обозначения всего наимельчайшего, в науке существует постоянная Планка и ее производные-так называемые планковские величины.

    @user-mx6mo5id9x@user-mx6mo5id9x Жыл бұрын
    • Спасибо, познавательный комментарий

      @kognitom4202@kognitom4202 Жыл бұрын
    • Что вы хотели объяснить?

      @Slonoklop@Slonoklop Жыл бұрын
    • @@Slonoklop что хотел то и объяснил

      @user-mx6mo5id9x@user-mx6mo5id9x Жыл бұрын
    • Однако и словари, и история введения слова Планком в обиход, и современное употребление этого слова говорят, что квант - мельчайшая частица чего-либо, а не интервал и не процесс

      @amrenig@amrenig11 ай бұрын
    • @@amrenig квант это нечто не делимое, т.е. крайнее, что можно измерить со смыслом. В микромире это элементарная частица. А в макромире к примеру, телефон или копейка. Да и человека поделить нельзя. Буханку хлеба, можно поделить на 10 частей, с точки зрения человеческого смысла. А вот на крошки делить уже смысла нет. Хотя, с точки зрения таракана есть смысл ;-). Так что не все так просто. Квант неделимый и соответственно не измеряемый интервал. А квантование-измерение, это процесс. Думать надо самому, а не Вику смотреть ...

      @user-mx6mo5id9x@user-mx6mo5id9x11 ай бұрын
  • Нечто не хочет, чтобы мы услышали всë😄

    @itutitam@itutitam5 ай бұрын
  • в советском док. фильме "путешествие в наномир" (1979) очень понятно и просто изображена структура электрона, эфира с помощью мультипликации

    @den3911@den3911Ай бұрын
  • Спасибо большое❤

    @ylyanalauda@ylyanalauda9 ай бұрын
  • 👍👍 Ok! Круто, Благодарю !!! 🌅💫

    @user-sv6sz1si2w@user-sv6sz1si2w8 ай бұрын
  • Чисто случайно ,,зашла,, и стала читать коментарии......хочу просмотреть, о чём идёт речь!!!😮👍🙃

    @user-uf2ho3cb8b@user-uf2ho3cb8b8 ай бұрын
  • Благодарю

    @elvik9205@elvik92057 ай бұрын
  • перед миром Встанет проблема, необходимо развить дополнительные возможности ощущения. Не внутри себя, как даже тот же коллайдер-детектер, который сталкивает частицы, разгоняет, но все внутри себя, а есть совершенно иной подход, когда ты выходишь наружу, и в своих органах чувств, и в своих детекторах, когда ты не согласно внутренним параметрам своим или детектора, улавливаешь то что есть, а ты улавливаешь тот мир, который вне тебя, неважно в каких измерениях, неважно есть в нем время, пространство, перемещение, ты его обнаруживаешь таким как ОН, не возмущенным, не ограниченным своими органами ощущения. К этому ученые придут. Они боятся, что эксперимент закончится плачевно, больше денег им не дадут) но для них это будет прорыв в совершенно новое измерение. И время астрономическое и время мое личное изобретаю я, оно пораждается в моих ощущениях, практически - времени нет. Есть события и последовательность, которых мы ощущаем. Вот эта последовательность событий, которых мы ощущаем, она дает нам ощущение времени. В духовном мире за время принимается постедовательность событий. Ощущения промежутка между событиями нет. Там время настолько сконцентрировано, что события следуют за частотой нулевой друг за другом, то есть бесконечно большая частота, сразу же за одним событием другое, так что ты фиксируешь только события, ты не можешь фиксировать, что они произошли в каком то времени. Получается, что времени нет, есть последовательность действий, нет перемещений, нет пространства, в духовном это качества, которые меняются и изменения качеств представляют собой перемещения, цепочка изменения качеств оно считаетсся за время, произвенная ими работа - она дает нам ощущение духовного пространсва. Физических состояний здесь нет никаких. Выход в такую систему координат он и стоит перед наукой в ближайшее время. Они перейдут с проблемы тяготения, которую они не могут раскрыть , это основная проблема в физике. и начнут вместо тяготения использовать определение желания, желание вобрать, наполниться - это и является силой тяготения. оно является основным, ничего не создано иного, как желание поглотить, получить, соответсвенно этому, если мы выходим над ним, над силой этого желания, мы выходим в духовное пространство, где все построено на силе отдачи. И вот на сопостовлении этих двух сил, притяжение и отторжение, или получение и отдачи и строится все мироздание.

    @dhdks92@dhdks927 ай бұрын
    • Интересно и просто вы изложили свою мысль!

      @user-zk8hz4hq8z@user-zk8hz4hq8z6 ай бұрын
    • Мне интересно твоё мировозрение и есть свои понимания и взгляды.

      @user-rt5nt6pz2q@user-rt5nt6pz2q6 ай бұрын
    • Очень важно лечиться, когда головка бобо. Вы сходите к врачу, вдруг вам еще можно помочь?

      @chudopalov1977@chudopalov19774 ай бұрын
    • @@chudopalov1977 спасибо за твое очень достойное мнение, ты так говоришь, потому что очень развитый , сильный, счастливый человек, который исследовал все мироздание по всем его 125 ступеням вверх и вниз. Здоровья и удачи тебе.

      @dhdks92@dhdks924 ай бұрын
    • Слову "время" есть замена... это - фальшивка мошенников... кормит их 4 тыс. лет. Сотни триллионов зелёных .. и кроме Хоки. украли враги цивилизации.. поднимаю американских студентов!!! Пусть их ректоры отчитаются за употребление этого слова! И "таймс" тоже.. и программа "Время" тоже...

      @user-rf4uo8uc3h@user-rf4uo8uc3h4 ай бұрын
  • спасибо, было очень интересно)

    @Lakizi@Lakizi Жыл бұрын
  • прекрасная лекция. спасибо

    @user-ro3lx3yt8p@user-ro3lx3yt8pАй бұрын
  • БЛАГОДАРЮ !

    @user-wq1vs7xy8z@user-wq1vs7xy8z Жыл бұрын
  • 1:31:55 и в зависимости о количества энергии, частици остановиться в определеном месте в пространстве, так как увязнут в поле Хикса

    @dreddarkozanowski6550@dreddarkozanowski65507 ай бұрын
  • Я один из тех, кто старается понять. Понимание (лучше сказать процесс понимания) проясняется маленькими толиками. Много раз слушаю Побединского, но только-только начинаю понимать о чем речь. Может быть от того, что лектор сам находиться в состоянии "супер позиции", т.е. лектор рассказывает и знает, что многие (очень многие) слушатели его не понимают. И знание этого заставляет его усиленно жестикулировать (находиться в постоянном движении, чуточку волноваться).

    @peter532100@peter532100Ай бұрын
  • Кирилл, замечательное интервью, глубоко, доступно, интересно! С Благодарностью, Генератор 3/6, ПК Сосуд Любви. Жила много лет в посёлке Горный) Вдвойне было приятно вас слушать! Удачи вам во всех начинаниях и проектах! С Вами!

    @user-ye4rg1nr5k@user-ye4rg1nr5k Жыл бұрын
    • Начни изучать Императивную Повелительную Эфирную Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года НАУ ЭРА

      @konstantin5977@konstantin5977 Жыл бұрын
    • Проектор 1/3 👋🏻

      @ylyanalauda@ylyanalauda9 ай бұрын
    • смешная... удачи надо пожелать Вашей несостоявшейся цивилизации... такою её мечтал видеть через 100 лет Пушкин и Ломоносов??? Садовничему он создавал супер-кластер, МГУ??? Где 10, 100 тысяч тайваней России??? Гонконгов.. почему Там а не Здесь? Что это за спорт без научной ОФП в 300, 500 увлекат. упр.!?? Где "Тест 100 параметров" для подготовки !!!... для приёма в Эту секцию? МД АФС!

      @user-rf4uo8uc3h@user-rf4uo8uc3h4 ай бұрын
    • в кванты... в космос.. с жуткими Масками лезут.. а в голове, в сердце Пусто. Мусор от таких.

      @user-rf4uo8uc3h@user-rf4uo8uc3h4 ай бұрын
    • ​@@konstantin5977 с 2000 разум так и не развился, видимо 😂

      @caustik6406@caustik64062 ай бұрын
  • нужно рассмотреть проекцию на 3D перспективу

    @user-kg8ov4eh4y@user-kg8ov4eh4y8 ай бұрын
  • Дмитрий, спасибо. Очень интересно и наглядно. Смотрел много видео, в которых описывается 2 slit experiment и ни как не мог понять его до конца, точнее не мог понять откуда выводы об отсутствии траектории. Благодаря Вашей лекции понял.

    @user-ls6gi6uk6f@user-ls6gi6uk6f Жыл бұрын
    • Выводы могЮть - токмо от понимания...Увы , не всем людинам "дадено" в сей короткий миг времени под условным определением, как ЖИЗНЬ...

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
  • спасибо, не самая простая тема максимально доступным языком😊

    @blackice4069@blackice40692 күн бұрын
  • 32:04 Скорость не зависит от полученной во время движения некогерентной внешней энергии, только от векторной энергии направленной вдоль движения...

    @AAAMMMih@AAAMMMih Жыл бұрын
    • Скорость, она вообще УСЛОВНОЕ определение изменения материи во времени ввиду ГРАНИЦ т. н. РАССМОТРЕНИЯ зафиксированного в памяти исследования, через предыдущие Труды Ученых ...

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
  • Дуже інтересно Дякую.

    @user-jw8iq1dy7e@user-jw8iq1dy7e2 ай бұрын
    • Яяяяяяяя

      @feelingsoreal971@feelingsoreal971Ай бұрын
  • Удивительно, решил посмотреть про квантовую механику и увидел материал про сверхпроводимость, а сейчас ученые из Южной Кореи заявляют, что нашли сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении )

    @buldig1844@buldig18449 ай бұрын
    • И вы заявляйте

      @user-po5qy7dr6p@user-po5qy7dr6p6 ай бұрын
    • 2024. Это оказался фейк... :-(

      @Wo_Wang@Wo_Wang3 ай бұрын
  • Суперпозиция флешки - 🔥!😂

    @don-t-shoot9320@don-t-shoot93206 ай бұрын
  • Дмитрий, увы и ах! Телефон, к сожалению, а может и к счастью, не делим принципиально! Делимым является кусок золота(до некоторой минимальной величины-кванта: унция). Хлеб тоже является делимой до крошки(меньше, теряется смысл). Хотя, для таракана, крошка огромное достояние. Но нам, квантовальщикам, неведомы тараканьи смыслы. А вот телефон, как раз тот случай, когда субстанция не делима ни для человека, ни для таракана ;-)

    @user-mx6mo5id9x@user-mx6mo5id9x Жыл бұрын
    • А телефон не субстанция...Потому, как "допердывает" до сознания, как НОФЕЛЕТ, но с другой стороны ( а для дикарей в смокингах - ПЕРЕДАТЧИК инфы ...))))

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
    • если что то не делиться или не измеряется. лучше сделать шаг назад... и ещё раз изучить это.

      @user-lo5sh4ss6o@user-lo5sh4ss6o10 ай бұрын
    • ​@@user-lo5sh4ss6oнасколько я понял, имеется ввиду, что если разделить телефон, то телефоном это уже не будет.

      @kolay404in@kolay404in5 ай бұрын
    • Значит - телефон фундаментален)))

      @user-ql3kv6qv6f@user-ql3kv6qv6f3 ай бұрын
    • @@user-ql3kv6qv6f скорее, субстанциален. Фундаментальные, это такие обобщённые понятия, как материя, пространство. И такие материальные объекты, как фотон, электрон ...

      @user-mx6mo5id9x@user-mx6mo5id9x3 ай бұрын
  • Жаль, что микрофон часто отключается. А так лекция отличная

    @olegs983@olegs983 Жыл бұрын
    • Была бы ещё лучше, если бы микрофон не включался, а звучало бы что-то для брейка... Вот это было бы зрелище!

      @user-uo9cs7di9s@user-uo9cs7di9s11 ай бұрын
  • 7:50 начало

    @-krv@-krv Жыл бұрын
  • Благодарю!

    @irke@irke3 ай бұрын
  • Спасибо!

    @lailasile182@lailasile1826 ай бұрын
  • Супер позиция ,паралельные вселенные и тд.стали следствием трактовки явления интерференции ,а правильно ли его трактовали.

    @user-bf7zu2ir4j@user-bf7zu2ir4j Жыл бұрын
    • Правильно. Много людей побывали в параллельном измерении. А если есть параллельные миры то есть и параллельные вселенные.

      @user-cm5kh7dp2z@user-cm5kh7dp2z Жыл бұрын
    • Не "ЕГО", а "ЕЕ" (интерференцию), или "их" (если явления)... Что Вы имели ввиду , "умник"? )))) Ну, а позиция известная (как в балете) - ужимки однокрылого петушка. А насчет правильности ,- так это ВСЕ временное (до поры следущей пропасти и подъема т.н. науки)...

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
    • можно проводить много опытов много способов. но почему досих пор не умеют измерять скорость света в одном наполвлении?

      @user-lo5sh4ss6o@user-lo5sh4ss6o10 ай бұрын
  • Дорогие Ангелы! Научите меня среди всех голосов слышать голос моего сердца!

    @user-yb8zl3mg9m@user-yb8zl3mg9m Жыл бұрын
    • Ты что, дура?! У сердца нет голоса, только шум. Это я тебе, как Ангел говорю.

      @user-uo9cs7di9s@user-uo9cs7di9s11 ай бұрын
    • Здравия! Мы русские люди не хотим другим зла. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это взрыв мозга.

      @user-to2kp9gb8p@user-to2kp9gb8p11 ай бұрын
    • зачем обращаться к выдуманным существам?

      @user-gx9rz4gb1j@user-gx9rz4gb1j7 ай бұрын
  • Из мыльных опер эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В музыке вальсов цветов, глубину танца узоров, узорами разбивая, гармонию Вселенной мы познаём.

    @quantumofspace1367@quantumofspace13672 жыл бұрын
    • вау

      @holydawnmist@holydawnmist Жыл бұрын
    • Отсыпь немного

      @olegs983@olegs983 Жыл бұрын
    • @@olegs983 Вам не надо. Не отвлекайтесь от жизни.

      @user-mp5dz4xv3z@user-mp5dz4xv3z Жыл бұрын
    • Музыка всего лишь гармония звуков, проникающая через рецепторы (весьма ограниченные у гомо сапиенс)))) в "котелок" с микробами и грибками всякими, РАЗДРАЖАЮЩАЯ их "житье-бытье" )))) с последущими "выделениями" ферментов в дозах кайфа (вроде "наркоты" ... КАК ТО ТАК...))))

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
    • Классно😅🌠ВСЕЛЕННАЯ🌌✨ МИЛОСТИВА❤😔🥺🧐

      @user-xs2qv4zk4k@user-xs2qv4zk4k5 ай бұрын
  • Мы с вами на самом деле звёздные путешественники параллельных миров. Мы не помним из за резонансных волн на земле наша шишковидная железа в дрёме. Осознайте это и уважайте друг друга.

    @maxmaximus3846@maxmaximus38464 ай бұрын
  • 47:19 точно помер. Воздух закончился

    @dreddarkozanowski6550@dreddarkozanowski65507 ай бұрын
  • Респект

    @user-sy8qy4eg8n@user-sy8qy4eg8n Жыл бұрын
  • 16:49 то есть и куб и параллелепипед и овал с трапецией вместо круга

    @mikhail4658@mikhail46587 ай бұрын
  • 7:26 👈 НАЧАЛО

    @SplashT@SplashT Жыл бұрын
    • спасибо

      @Lakizi@Lakizi Жыл бұрын
    • Надеюсь, имеете ввиду НАЧАЛО БЫТИЯ? "Брякнули", как с просонья...

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
    • @@user-ym7vy5gp8v Да, как же без Начала Бытия)) оно наверняка когдато началось и всенепременно из ничего))

      @SplashT@SplashT Жыл бұрын
  • При пропускани электрического тока через проводник электроны разве летят по проводнику? Вроде как они просто сообщают импульс соседнему и так по цепочке. Еслиб они летели, то по идее проводник вначале становился тонким, а в конце толстел)) нас так ещё в школе давно учили, может сейчас не так?

    @user-fj9ht5lt4r@user-fj9ht5lt4r Жыл бұрын
    • Да, верно и то, и то. Электроны действительно движутся по проводнику, их скорость измерена, и она относительно небольшая (если мы будем говорить о скорости движения одного конкретного электрона). НО как только электроны НАЧИНАЮТ движение, будучи заряженными частицами, возникает электро-магнитное поле. Вот это ПОЛЕ распространяется вдоль проводника со скоростью света. Это поле, в свою очередь, по мере распространения вдоль проводника захватывает в движение электроны, встречающиеся на пути, и вся эта самоподдерживающаяся конструкция приходит в движение (распространяется вдоль проводника), а мы говорим, что течёт ток. Однако, как было сказано в лекции, электроны на пути встречают препятствия, и эти взаимодействия приводят к, например, нагреву проводника. Мы называем эти процессы потерь СОПРОТИВЛЕНИЕМ проводника. Ну и далее по лекции, если, например, охладить проводник до сверхпроводящего состояния, то электроны в нём начинают пролетать свободно без взаимодействия, без потерь, и сопротивление пропадает (интересно, кстати, что сопротивление не как-то "сильно уменьшается", а именно пропадает полностью как явление). Интересное замечание ещё про "набухание дальнего конца" провода. Чтобы ток появился, нам надо подключить оба конца провода к источнику ЭДС (к батарейке, например), то есть чтобы с одного края получать новые электроны, а с другого чтобы было, куда им стекать. Раз они не только прибегают, но и убегают, проводник не толстеет на дальнем конце.

      @amrenig@amrenig11 ай бұрын
    • Электричество передаётся только по поверхности проводника,внутри проводника(провода)его нет.Это поле которое обволакивает поверхность провода,а не как вода движется по шлангу,поэтому ни каких утолщений,утоньшений быть ни как не может,это не возможно впринципе.

      @user-zl6bp3ph8g@user-zl6bp3ph8g11 ай бұрын
    • По этому чтобы увеличить поверхность проводника,делают кабеля из большого колличества проводов потоньше,а не одной болванкой по типу монопровода.

      @user-zl6bp3ph8g@user-zl6bp3ph8g11 ай бұрын
  • Первые 7.25 минут это квантовые возмущения.

    @Aleksandr_Poddubnyi@Aleksandr_Poddubnyi Жыл бұрын
    • всегда вощмущяйся... так это работает... создавай максимум случайностей и запутанных вариантов...

      @user-lo5sh4ss6o@user-lo5sh4ss6o10 ай бұрын
  • ❤ПринимаюБлагодарю❤

    @user-zz9to6rc4r@user-zz9to6rc4r3 ай бұрын
  • Я люблю вас

    @user-zx2id6sz6u@user-zx2id6sz6u8 ай бұрын
  • 2:33 Хорошее название. Такую лапшу только уши "чайников" выдержат.

    @anatoliyshepel3513@anatoliyshepel35137 сағат бұрын
  • К концу лекции Побединский забыл о чем вообще было в начале 😂

    @alex_photo-shop493@alex_photo-shop493 Жыл бұрын
  • Для меня ключевая фраза - учёные договорились))

    @user-vp1kg4zv4f@user-vp1kg4zv4f5 ай бұрын
  • Ток в металле не вызван движением электронов. Движется только сам электрический заряд в электронном газе. А электроны немножко увлекаются электромагнитным полем, очень медленно.

    @vadimrumyantsev8498@vadimrumyantsev84983 ай бұрын
  • Как попасть в образовательный центр ? Есть условия ..?

    @LL-hx7ym@LL-hx7ym Жыл бұрын
  • Чайник для чайников.

    @kilgoretrout948@kilgoretrout948 Жыл бұрын
  • 45:15 чего не знают! На Aliexpress уже давно изобрели флэшку с двусторонним тоненьким разъемом! И так и так подключается и работает! ))))))

    @Light.Games.@Light.Games.6 ай бұрын
  • У меня есть мысль, вы сказали измеряя електроны со светом, токсть чфотогпофировать електроны, електроны изменяет скорость, а можете попробовать измерять скорость ч ночным видео. Я уверен что разница скорости електроны будет , меньше, при свете елетрон берёт енергию.. А квантовая ЕНЕРГИЯ ето ЕНЕРГИЯ света, при свете.. Мне было интерестно. Желаю удачи

    @armaniteilor728@armaniteilor7288 ай бұрын
  • Ядра состоят из альфа частиц группами по 8 максимум периодически. Меж ними по 4 нейтрона.Строятся треугольник, пирамида с группами-узлами.

    @user-fr3tb1mp6k@user-fr3tb1mp6k Жыл бұрын
    • Почему не назвать альфа-частицу протоном? Есть ли разница?

      @amrenig@amrenig11 ай бұрын
    • @@amrenigДо такого не додумались. Там интересный график.

      @user-fr3tb1mp6k@user-fr3tb1mp6k11 ай бұрын
  • произведение двух простых чисел, в этом поможет только лазерный майнинг или лазерное дешефрование при помощи определённого угла отражения лазерного луча при вращяющемся зеркале с очень огромной скоростью. угол падения равен углу отражения. но создать такое невозможно. в принцепе. нужен новый метод

    @user-lo5sh4ss6o@user-lo5sh4ss6o10 ай бұрын
  • Лектору с редакция. Поправка на ветер срочненько участие МЫСЛЕНИУМ творение реальности улыбка РАЗУМНОСТИ. Булгаковски Время капец негодяйствам приключений.

    @user-ni5ib3su7u@user-ni5ib3su7u Жыл бұрын
  • ❤❤❤❤❤❤❤

    @Tachyon333@Tachyon3338 ай бұрын
  • Мне надо не для чайников, а для рюмочки.

    @Lada-ne-mashina@Lada-ne-mashina Жыл бұрын
    • Одной "рюмашки" МАЛО ... Трэба РЕКА уся!

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
  • Коллектор заберёт все😂😅

    @dimadimov8430@dimadimov84303 ай бұрын
  • Первое, что понял из лекции, - чтобы спровадить коллектора за дверь, его нужно охладить до минус двести градусов по Цельсию.

    @art2ko411@art2ko4112 ай бұрын
  • Свет это поток фотонов 3 и фотонов 4. Фотоны 3 дают тепло, энергию. Фотоны 4 информацию. То что мы глазами воспринимаем.

    @VitoldoSnow@VitoldoSnow7 ай бұрын
  • Энергия фотонов, то есть электронов, то электрон состоит из частичек по. Электрон имеет 13 частичек по. Первоэлементов. Ну, теоретически, их называют гравитонами. Но точнее, по истории и легендам, это частички По. Есть и в древнем Египте и Китае одинаковые рисунки. Впрочем, нашли и в трипольской культуре. Древние знали об эфире. Сейчас его называют эзоосмической решеткой. Так вот, заквантовое взаимодействие, именно в ней и происходит. И вся волна, а их много видов, нами пока трактуется как 6 видов из 32, которых знали древние ещё! Мы деградировали. Вот факт.

    @VitoldoSnow@VitoldoSnow7 ай бұрын
  • А если прыгают вверх, то поглощают энергию? И если она берётся из ниоткуда, то почему светятся только определённые предметы?

    @user-hn7sx2gu8j@user-hn7sx2gu8j Жыл бұрын
    • Энергия не берётся из ниоткуда.

      @amrenig@amrenig11 ай бұрын
  • Если массивное тело, к примеру звезда, будет двигаться к мощному источнику света с огромной скоростью, на которое способно, как будет вести себя свет поступающий от источника, и как будет выглядеть картинка для наблюдателя находящегося позади звезды на разной удалённости от неё? И как всё это заиграет новыми красками, если звезда будет двигаться в противоположном направлении?

    @user-wu4lk8pk5h@user-wu4lk8pk5h2 ай бұрын
  • нет возможности узнать что либо потому что все мирозданье состоит из одной частицы нет возможности осознать потому что она хронально не линейна и все видимое и не видимое совокупность точек в линейно временном пространстве ( координатная пыль)

    @lllev1@lllev1 Жыл бұрын
  • Эх, жаль, что в мои школьные годы сам Дмитрий Побединский не бывал в Сириусе)

    @azide865@azide865 Жыл бұрын
    • Достаточно было просто ПОбывать в мечтах (и не только НА Сириусе, грамотей-неучь...))))

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
    • @@user-ym7vy5gp8v Сириус - не только звезда, но и образовательный центр, в котором была прочтена данная лекция. Такое же название имеет федеральная территория, на которой этот центр расположен. Поэтому, "в Сириусе". Не претендую на филолога, но даже мне известно, что слово "неуч" - мужского рода, 2 склонения, и мягкий знак на его конце писать не нужно))

      @azide865@azide865 Жыл бұрын
    • ​@@azide865👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

      @olgagavrilova4193@olgagavrilova41938 ай бұрын
  • Мне кажется название лекции должно звучать так - Квантовая физика от чайника😂

    @maxg2946@maxg29464 ай бұрын
  • так а что такое электрон? как он выглядит? как он и из-за чего и куда движется?

    @murzzz@murzzz2 ай бұрын
  • Мне кажется что это связано как то со мной...🤔🤷🏻‍♂️

    @Vektorus-Bick@Vektorus-Bick Жыл бұрын
  • Я все понял, но об этом немного позже.

    @iurii1922@iurii1922 Жыл бұрын
  • Все знают что есть кванты но обьяснить не могут. Скоро будет квантовый сыр.... Теория квантов была придумана для прикола Эйнштейна.... Но он красиво им ответил....

    @user-ds8is7cr1d@user-ds8is7cr1d7 ай бұрын
  • Котика жалко! 😢😢😢 Предлагаю налить в бутылку эфир, чтобы котик уснул. И процесс будет обратимым, что более подходит к реальности. 😊❤❤❤ Крутая лекция! Как у вас язык не отвалился 😅😅😅

    @albertkaev7526@albertkaev75262 ай бұрын
  • Каким образом получается "запутывание" фотонов?

    @Moment.of.Peace-by.Monopol@Moment.of.Peace-by.Monopol2 ай бұрын
  • Канал Тарамиф Тау Кита Из чайника в профессионалы по квантовой физике.

    @tanitatau7777@tanitatau7777 Жыл бұрын
  • Чайник для чайников! 😂

    @AndersenMozart@AndersenMozart2 күн бұрын
  • логичный вопрос. на каком расстоянии между двух щелей пропадает интереференция? есть информация? вот почему нет в сети этого? а в учебниках 1980х годов есть. странно... сами ищите и поймете этот эффект.

    @user-lo5sh4ss6o@user-lo5sh4ss6o10 ай бұрын
  • Квантовый переход произошёл, или нет?

    @user-sj3le3uw6h@user-sj3le3uw6h Жыл бұрын
  • На фоне квантовой физики теология выглядит более системной и доказательной

    @zhyzhamanky7422@zhyzhamanky7422 Жыл бұрын
    • Да ВЫГЛЯДЕТЬ она могет, хоть, как "накрашенной" проституткой, а суть то продажная не изменится... Как была ПОТРЕБОЙ на забаву и облегчения существования, так и останется "старухой-Шапокляк" для крокодилов, чебурашек и прочей земной ЖИТИ ...

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
    • Наверное у вас есть доказательство существования бога? Без этого доказательства - вся религия и теология- полная брехня. В квантовой физике не только тысячи опытов, которые можно повторить и получить сходные результаты, но и реально работающие технологии. А что же в теологии??? Кроме болтовни о книжке, которую почему-то приняли за догму? 😅

      @chudopalov1977@chudopalov19774 ай бұрын
  • А вот и нет. Пока мы не знаем, кот для нас жив и мёртв одновременно. Когда мы увидим, заглянув в коробку, что кот пока ещё жив, и перестанем смотреть, он так же останется и жив и мёртв одновременно. Но если мы увидим, что кот мёртв, то сколько не заглядывай после, он и для нас, и не для нас будет всё время мёртв и мы будем знать об этом и он уже не оживёт. И мы не изменим его состояния.

    @user-hn7sx2gu8j@user-hn7sx2gu8j Жыл бұрын
    • Вы на самом деле думаете, что существо может одновременно находится и живым и мертвым? Если Побединского посадить в коробку вместо кота, то для вас на самом деле он будет или живым, или мертвым, но для самого себя он будет только или живым, или мертвым)))))

      @aleksdagay1906@aleksdagay1906 Жыл бұрын
    • А если котяра в коме? И вообще, - может он притворяется, чтобы Вы ОШИБАЛИСЬ... Так лиса, в одной какой то сказке у мужика всю рыбу с воза поскидала, пока он о воротнике для своей скво мечтал...

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
  • начинайте просмотр с 7й минуты

    @user-yf8gr8uy6p@user-yf8gr8uy6p8 ай бұрын
  • Эйнштейн утверждал что масса равна энергии, фотон не имеет массы но обладает энергией. Как так?

    @jakgemlin887@jakgemlin887 Жыл бұрын
    • Мало ли, что там "утверждал" эйнштейн (а настоящий "ярлык" его ДРУГОЙ...). Он для СВОЕГО понимания утверждался, иначе и не сдвинулся бы в "науке"...

      @user-ym7vy5gp8v@user-ym7vy5gp8v Жыл бұрын
    • Он имеет импульс

      @ignatbbc@ignatbbc11 ай бұрын
    • Не совсем так, как вы написали. Эйнштейн вывел, что энергия есть масса на квадрат скорости света, то есть он связал энергию и массу. При чём полную энергию покоя. И что масса может восприниматься как одна из форм энергии. Можно сказать, что фотон - пограничный случай, когда вся масса перешла в энергию, не забывая, что энергия бывает разная (потенциальная, кинетическая и ТД)

      @amrenig@amrenig11 ай бұрын
    • @@amrenig а как же математика? Если Е =мс2 при м=0, как то не красиво получается.

      @jakgemlin887@jakgemlin88711 ай бұрын
    • @@jakgemlin887 что некрасивого? если м = 0, то и Е = 0.

      @user-gx9rz4gb1j@user-gx9rz4gb1j7 ай бұрын
  • После смерти человек распадается на частицы и они взаимодействуют между собой тк имеют память.

    @user-rx3wd6dz1m@user-rx3wd6dz1m2 ай бұрын
  • И, Черниговской понравилось калейдоскоп мысли кучерявости согласие клубление Юмарина Разумности Апрелим.

    @user-ni5ib3su7u@user-ni5ib3su7u Жыл бұрын
  • Время для чайников и не только. Доклад "Физическая природа времени" kzhead.info/sun/l76eqLukboKnoas/bejne.html

    @user-Great-Potter@user-Great-Potter Жыл бұрын
  • На 17:34 минуте "ожидание/реальность" 2 одинаковые картинки, или я что-то не вижу?

    @eksi2004@eksi20045 ай бұрын
    • Да, изначально показаны одинаковые изображения, т.е. учёные предполагали, что в реальности будет так, как они ожидают. Но эксперимент показал, что ожидания не совпадают с реальность - и нам уже показывают разные изображения

      @AM-ef3hj@AM-ef3hj2 ай бұрын
  • Я уже где-то слышал эту лекцию, он ее похоже перевел просто или кто-то ему потготовил текс, похоже на рождение новой религии.

    @user-ww6oi7sf7m@user-ww6oi7sf7m2 ай бұрын
  • Начало на 8:00

    @leprona@leprona2 ай бұрын
  • 7:26 🤚

    @boriszhivotnoe9687@boriszhivotnoe9687 Жыл бұрын
  • Бестолково

    @aleksandrmorozov163@aleksandrmorozov163 Жыл бұрын
  • Дима, существует ли квантовый секс? были ли такие случаи в Вашей практике? если нет. напишите мне. (это не прикол. я серьезно столкнулась с очень странным явлением. на видео зафиксировано. МРТ головы сделано. консультация психиатра пройдена. всё без отклонений)

    @fWWW969WWWf@fWWW969WWWf7 ай бұрын
  • Квант это электроатом? Он электродонор или электроакцептор?

    @Dimon959595@Dimon9595958 ай бұрын
KZhead