1. Фундамент для дома. Какой лучше выбрать - плитный или ленточный?

2017 ж. 3 Там.
37 733 Рет қаралды

Какой фундамент выбрать для загородного дома - плитный или ленточный? Ленточный фундамент представляет собой монолитную железобетонную ленту под несущими стенами дома. Ленточный фундамент бывает мелкозаглубленный и заглубленный. Если мы говорим о мелкозаглубленной ленте, то однозначно она будет дешевле плитного фундамента. Когда мы говорим о каменном домостроении, то использовать можно только заглубленный как минимум до точки промерзания грунтов ленточный фундамент, т.е. это лента высотой от 1,5 и более метров, в зависимости от пожеланий заказчика приподнять дом над уровнем земли. Кроме того, необходимо обезопасить ленту от сил морозного пучения и произвести обратную засыпку песком около ленты на всю глубину. И после возведения данного фундамента, Вам необходимо будет устройство пола первого этажа. В итоге Вы получите фундамент сопоставимый по цене с плитным фундаментом с ребрами вверх. Плитный фундамент можно разделить на классическую плиту, плиту с ребрами вверх, с ребрами вниз и утепленную шведскую плиту, которая по своему конструктиву похожа на плиту с ребрами вниз.
Однако, бывают случаи, когда невозможно устройство ни плитного фундамента, ни ленточного в связи с инженерно-геологическими особенностями участка. Например, в случае мощной толщи заторфованных или тиксотропных грунтов. Тиксотропность грунтов проявляется в их разуплотнении и разжижении при механических воздействиях. В таких случаях имеет смысл устройство свайного фундамента с применением буронабивных свай, но необходимо понимать, на какой глубине находится несущий слой, в который будет заглублена свая. Если сваи не будут доведены до грунта с необходимыми физико-механическими характеристиками , то в последующем они будут давать неравномерную осадку, в зависимости от грунтов, в которых находятся, что безусловно, приведет к разрушению дома.
Для того, чтобы для вас не было сюрпризом, мы всех призываем делать инженерно-геологические изыскания грунтов Вашего участка с исследованием образцов в проверенных грунтовых лабораториях, где определят физические и механические свойства грунтов, отобранных с Вашего участка, что позволит корректно запроектировать фундамент Вашего будущего дома, а также определят коррозионную активность и химический состав грунтовых вод для железобетонных конструкций, что даст точное понимание как и чем нужно защищать и изолировать Ваш фундамент. Многие полагаются на геологию соседей или даже просто на тот факт, что вокруг же дома стоят! Но геология может меняться буквально на нескольких метрах. Поэтому для своей уверенности в надежности фундамента мы призываем всех делать инженерно-геологические изыскания участка.

Пікірлер
  • Наталья, Вы прекрасны, необычное сочетание красоты и интеллекта👍

    @daniela5145@daniela51455 жыл бұрын
    • На это и расчет)

      @user-dk1ye3zs6w@user-dk1ye3zs6w5 жыл бұрын
  • Самый мощный и надежный фундамент- это вырыть котлован 2 - 2,5 метра (при условии что грунтовые воды позволяют, но тут выбирать участок верно надо и геологию делать). Далее залить монолитную плиту см 40, связать с монолитными стенами цоколя, и можно еще перекрытие всего первого этажа сделать монолитным и связать его с монолитными стенами цоколя. Получится своего рода коробка под домом монолитная. Если сделать это хорошим бетоном марки 350...то это вечная конструкция. Никакие пучения, никакие катаклизмы ей не страшны. Это мощь, сила, надежность под вашим домом...дом стоять будет века. Если уже совсем заморочиться, то дом сделать из полнотелого кирпича + армопояса после каждого этажа+ монолитные "соты". Тогда если у вас землятресение будет 9 балов, дом выстоит))) Да, это дорого....но оно того стоит. А все эти мелкозаглубленные ленты, УШП....есть полно видео на ютубе где это все ломается трескается и тд и тп. Может и маразм конечно....но в Свое время искали дом для жизни, 99% треснутые дома, печально все это.

    @kulinarniymix@kulinarniymix6 жыл бұрын
    • Спасибо за Ваш комментарий. Хотелось бы все-таки обратить внимание, что перед началом строительства и выбором типа фундамента, необходимо провести инженерно-геологические изыскания грунтов участка строительства с исследованием отобранных образцов в проверенной грунтовой лаборатории. Только на основе полученных результатов можно грамотно спроектировать фундамент, учитывая все особенности. Нужно понимать, что чрезмерное количество бетона экономически нерентабельно, когда есть другие варианты. Главное - подходить к делу с полным объемом информации и здраво оценивать вопрос стоимости. Будем рады содействовать Вам в постройке Вашего дома, "ЛитосСтрой"

      @litosstroy@litosstroy6 жыл бұрын
    • Главное сделать эту площадку на Байконуре и сдавать в аренду Роскосмосу для запуска ракет.

      @kochkarevigor@kochkarevigor6 жыл бұрын
    • инженерно-геологические изыскания как раз и нужны чтобы точно сказать нужна ли такой фундамент или нет. то что Вы говорите это в пальцем в небо, и экономически может быть неоправданным.

      @user-ov5ch7ib1b@user-ov5ch7ib1b4 жыл бұрын
    • Все правильно сказал. Это называется бэйсмент.

      @user-uv1lz6oe9i@user-uv1lz6oe9i3 жыл бұрын
    • А потом окажется, что ваши грунты лёссовые и с таким весом дом уйдет под землю. Отличный совет...

      @artem8460@artem84602 жыл бұрын
  • Оо Боже мой 🙀 какая же ты умничка)) по больше бы таких девушек

    @user-rp8rq5qn2r@user-rp8rq5qn2r5 жыл бұрын
  • Нихрена не слушал, смотрел на грудь)))) придется по второму кругу слушать.

    @aBaPu9lMo3ra@aBaPu9lMo3ra4 жыл бұрын
    • Такая же херня!

      @varimez3406@varimez34064 жыл бұрын
    • И Я только на сиськи смотрел, без звука

      @user-rv1bf6cb9k@user-rv1bf6cb9k2 жыл бұрын
  • Самый лучший, надежный и выгодный фундамент это качественно залитая лента.

    @msss5982@msss5982 Жыл бұрын
  • Девочка говорит про фундамент, вот это контент 😁👍🏼

    @ruslanhan3483@ruslanhan3483 Жыл бұрын
  • @dostonjontursunov-rs2ek@dostonjontursunov-rs2ek2 күн бұрын
  • Хорошая консультация!!!!!

    @user-gk8te4sy6u@user-gk8te4sy6u5 жыл бұрын
  • Эти изыскания как могут гарантировать надежность стройки? То что изыскания это услуги дополнительные это понятно, так все таки это реклама ? Или как изыскания могут что либо прояснить и гарантировать? Какая имущественная ответственность этих исполнителей за изыскания? По моему ее нет! Как обычно и строителей... в то время как любой человек работающий на стройке фундаментов более менее продолжительное время и с головой на плечах может оценить состояние грунта по факту. Тем более на площадке строительства могут быть линзы и прочие чудеса. Изыскания на мой взгляд в частном домостроении очень сомнительная затея и весомых аргументов не слышно, кроме одного-экономическая выгода. В частном домостроении на мой взгляд в приоритете иные факторы должны быть, которые бы учитывали и исключали известные опасные факторы и свойства грунтов. А написать на бумажке изыскания которым грошь цена и ноль ответственности это просто формальность для обеспечения безопасности строителей и взаимной как сказано экономической выгоды! Ведь если что строители могут сослаться на геологов, а те на строителей по итогу никто не виноват -форс мажор непредвиденная подвижка грунта или изменение свойств...а еще физико химический или еще какой нибудь интересный анализ не проведен.Заказчик обычный потратит кучу денег на исследования на стройку, а по итогу получит "форс мажор никто не виноват" или "сам виноват". Вот такая экономическая выгода. Извените. Может наболело.спасибо.

    @zitazoo5287@zitazoo52876 жыл бұрын
    • Здравствуйте, Zita Zoo, да, инженерно-геологические изыскания могут гарантировать надежность строения. Геология участка находится не только в зоне интереса застройщика, но и заказчика. Ни одна профессиональная, строительная компания не возьмется за строительство загородного дома без лабораторных заключений или откажет Вам в гарантии! Каждый первый клиент спрашивает: "зачем делать геологию если на штык лопаты все понятно - песок, потом глина", но в ролике, мы наглядно показываем и разрез скважины и танцы рабочего на толще тиксотропных супесей, которые не могут служить основанием для фундамента. Окончательные результаты проведенных геологических изысканий сводятся в технический отчет на бумажном и электронном носителе, который содержит: • сведения о топографических условиях исследуемого строительного участка; • геолого-литологическое описание грунтов и пород; • информацию о гидрогеологических условиях местности, включающую данные об уровне залегания грунтовых вод; • сведения о физико-геологических процессах, происходящих на участке на момент исследования; • данные о физических и механических свойствах грунтов; • сводные результаты химического анализа подземных вод, заключение по их химико-коррозийной активности; • таблицы с нормативными и расчетными характеристиками грунтов; • графические материалы: инженерно-геологические колонки и разрезы; • техническое заключение и рекомендации для проектных организаций. В конечном итоге Вы получаете уверенность, что Ваш дом будет надежным и долговечным. С нашей стороны, Вы получаете максимальную гарантию - 7 лет. Готовы ответить на любые вопросы по загородному домостроению, Компания "ЛитосСтрой"

      @litosstroy@litosstroy6 жыл бұрын
    • изыскания гарантируют надежность строительства при соблюдении рекомендаций, если инженерные расчеты и или измерения были неверными то организация несет полную ответственность в т.ч. уголовную. в случае если дом упадет к примеру то будут проверять всех и все: строителей-как они соблюдали рекомендации, проектировщиков, испытательную лабораторию-сделали ли правильные расчеты и измерения, тех.надзор-почему ошибки не были замечены. человек работающий на стройке долгое время не сможет на взгляд определить свойства грунтов, на "на глазок" этого не может сделать даже специалист, он опирается на результаты измерений свойств грунтов и рассчитывает на их основании к примеру несущую способность грунта, и прогнозирует процессы (геологические, физико-химические) которые будут происходить на участке. к примеру даже корневая система дерева влияет на дренаж воды. Я сам не специалист геолог, я специалист по почвам (почвовед), но мне кажется что "непредвиденную" подвижку грунта" геолог обязан был предусмотреть. Разве к форс -мажорам не относятся землетрясения, ураганы и другие стихийные, природные явления?

      @user-ov5ch7ib1b@user-ov5ch7ib1b4 жыл бұрын
  • Гарантия 7 лет на что? На то что геология не поменяется за 7 лет?

    @user-dj3xg8ui1n@user-dj3xg8ui1n5 жыл бұрын
  • Выходи за меня !

    @user-qd6zq6oi3j@user-qd6zq6oi3j3 жыл бұрын
  • Кисуля 😘

    @vasyagingerbread@vasyagingerbread3 жыл бұрын
  • Не всем же красоткам по подиуму ходить

    @osen791@osen7914 жыл бұрын
  • Наташа ты мне нужна зачем тебе пундамент

    @user-gg1zq3rm5g@user-gg1zq3rm5g4 жыл бұрын
  • довольно безграмотное видео: мелкозаглубленная лента не подходит для капитальных строений? с каких пор? или вы не знаете, как решается проблема пучения грунта в таких фундаментах? Плита с ребрами вверх позволяет развести канализацию над плитой. А что мешает это сделать с плоской плитой, плитой ребрами вниз и с другими типами? Плита с ребрами вверх позволяет защитить кладку от переувлажнения... а утепление ЭППС или ПСБ с отделкой поднятое выше плиты или ленточного фундамента это не позволяет сделать? это еще и при том, что цоколь утеплять все равно необходимо

    @StroyTehnologiya@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
  • Свайно-ростверковый..., как вам такой вариант?) 🤷‍♂️

    @XOBAPK@XOBAPK4 жыл бұрын
    • А как быть с плывунами?

      @dolgdold8449@dolgdold84494 жыл бұрын
    • @@dolgdold8449 я за альтернативы и рациональность, далеко не во всех регионах плавуны, мы например, предлагаем решения соответствующие изысканиям.

      @XOBAPK@XOBAPK4 жыл бұрын
    • Купил участок, плывуна залежи 10 метров глубиной, сосед так говорит. Сосед себе лил ленту со сваями тисэ, по своим соображениям сваи там носят функтию "просто так") Еще и ленту положил на песчаную подушку. Я как то больше к плите склоняюсь, но смущает низкий цоколь, как быть?

      @dolgdold8449@dolgdold84494 жыл бұрын
  • Красивая ,и я забыл что мне вообще надо😮

    @Siberiastory@Siberiastory5 ай бұрын
  • Аналогично) смотрел и не понял ни чего)

    @simbab71@simbab714 жыл бұрын
  • Чуть не уснул

    @boj2208@boj22083 жыл бұрын
  • Симпотяшка

    @kodfm@kodfm5 жыл бұрын
  • Тебя бы на стройку

    @emirspburg@emirspburg4 жыл бұрын
  • Ich Liebe dich

    @konrad2460@konrad24603 жыл бұрын
  • Не верю что то ей

    @ramazan414@ramazan4143 жыл бұрын
  • Всё беру замуж готовься и родишь мне строителей

    @user-fp3qq1zw8f@user-fp3qq1zw8f2 жыл бұрын
  • Ниче такая мадмуазель!) Телефончик дадите?

    @NikOnline88@NikOnline883 жыл бұрын
  • А как же в 18 веке Савва Морозов строил здания фабрик которые до сих пор стоят и фундамент как и стеныкрепче многих современных строений?!

    @user-yu8rn5xs3e@user-yu8rn5xs3e2 ай бұрын
    • Добрый день! Не совсем понятен Ваш вопрос. Задайте более развернуто. Если вопрос, как строил Савва Морозов без геологии, то тут надо понимать сколько средств было потрачено на такие фундаменты, чтобы они стояли так долго (это о перезакладе строит.материалов при расчетах). Это раз. Во вторых есть уверенность в том, что, и в то время, обязательно производились расчёты на основании геологических данных, пусть они были и не очень точные, как сейчас. Хотя в википедии пишут, что инженерная геология, как наука, образовалась в 1880 году. Не думаю, что строить "на глаз" хороший выбор. В любом случае в этом ролике, мы изложили наше видение, а дальше каждый сам для себя решает. 🙂

      @litosstroy@litosstroy2 ай бұрын
KZhead