Звукоизоляция квартиры. Сравнение шумоизоляционных материалов. Часть 1
Проводим своими силами сравнение материалов для шумоизоляции стен и потолка. Результаты в конце видео. Прошу обратить внимание на зависимость толщины системы и количество слоев на звукоизоляционные свойства.
В качестве подопытных материалов были использованы:
- Звукоизоляционная панель ЭкоЗвукоизол Soundguard 12 мм,
- Звукоизоляционная мембрана Soundguard 3.9S,
- Шуманет Эко 50мм,
- Звукоизоляционная панель EcoCloud 12мм,
- Каменная вата неизвестного производителя,
- ГКЛВ Гипрок Аква Оптима 12,5мм,
- ГВЛ Кнауф 10мм,
- Акустический герметик Сонетик,
- Акустический герметик Вибросил.
Коробки изготавливали методом фрезеровки гипсокартона. Все стыки заделаны акустическим герметиком. Чтобы избежать лишних мостиков передачи звука, все тестируемые материалы располагались на виброшайбах.
Надеюсь это видео поможет вам выбрать подходящий материал для звукоизоляции.
Для интересующихся можно подписаться на наш инстаграм / gips_msk или группу в вк vk.com/gips_msk
#gips_msk
#хардкорный_гипсокартонщик
Увидел только короб как сделал, уже поставил лайк
Спасибо. Поройтесь на канале, у нас целый обзор по фрезеровке есть. Там по веселее детальки...
+
@@gipsmsk как изменятся результаты теста если микрофон и источник звука в вашем видео поменять местами???
Прочитал коммент до просмотра, сразу поставил лайк🥺
ИМЕННО С ЭТОГО стоит начинать, когда говоришь про шумоизоляцию. Людям нужен результат, а этот облёванный монтаж, который у всех на каналах. Покажите мне по факту, за что я плачу. Реально годный ролик. Спасибо большое. Лайк естественно.
это потому что страна нищая и все хотят обмануть \ прорекламить \ заработать бабла на лохах,если смотреть западный ютуб то там такой дичи либо нет либо 1 ролик на сотню и так буквально во всём запад = качество
!! самое интересное - это если для выявленного лидера сделать ещё два теста: сначала убрать мембрану (тест 1), а потом заменить панель, на ещё один обычный гкл (тест 2). вот эти сравнения были бы ваще топчик. в этом же вся суть, людям впаривают готовые решения, но показать их обоснованность - это значит показать, необходимость каждого из элементов системы. а если окажется что мембрана ничего не прибавляет и панель работает так же как гкл, то станет ясно, что это всё понты и стрижка бабла.
Тест интересный ,но не даёт полной картины в части эффективности ЭЗИ, а возможно это сознательно умалчивается от зрителя. Я имею ввиду что в тесте номер 5 разумно добавить Вату, будет пирог ГКЛ..ГВЛ..Месбрана...Вата, и сравнить результат с существующим тестом 6, в таком случае будет ясно насколько ЭЗИ лучше чем ГВЛ в гашении воздушного шума, поскольку в стоимости разница колоссальная. Конечно у меня ощущение что кварцевый песок ещё хорошо ударные нагрузки гасит Lw ,не только Воздушный шум. А хорошая изоляция от воздушного шума уже побочный продукт. В ролике конечно разговор только о воздушный шума.
Спасибо за ролик! Вы первые в рускоязычном ютубе, кто сделал качественное сравнение звукоизоляционных материалов.
Спасибо за поддержку. Очень старались.
Реально, один из немногих объективных тестов. Поделюсь своим опытом: дома использовал каркасный пирог каменная вата-ГВЛ-мембрана-ГКЛ. Всё это на потолке, на виброподвесах. Эффект что называется "прочувствовал"! Поэтому охотно верю в результат теста №7! Отличия правда в материалах есть (панель с песком у автора вместо ГВЛ у меня, плюс мембрану я другую использовал), но мне думается эффективность схожая. Тоже хотел сначала использовать панель с песком, вместо ГВЛ, но бюджет, увы, уже не позволил. Автору большое спасибо за труд!!!
И вам большое спасибо.
а если сделать без мембраны то "Эффект что называется "прочувствовал"! " остался бы на том же уровне! тем более странно что у вас бюджет а вы деньги так выкинули.
В свое время у кого-то из производителей мембран был выложен протокол акустических испытания в составе ГКЛ + мембрана. Так вот по цифрам получалось ровно то же самое, что и ГКЛ + ГВЛ. Т.е. выигрывали 5 мм места (что смешно), но жутко проигрывали в цене.
наконец-то хоть кто-то не поленился и провел адекватные тесты с адекватными итоговыми результатами! а то продаваны заявляют "снижение шума в 60дб при толщине конструкции в 3см.", только вот всё так на словах и остается
Да я бы не сказал что вас обманывают. Если использовать систему Премиум (звукопоглощающая подложка 3мм, панель саундгард Премиум 18мм, мембрана 3,9S 4мм, гипсокартон влагостойкий или акустический 12мм, как в последнем опыте), то общая звукоизоляция составит около 60 ДБа при общей толщине звукоизоляционной системы 40мм. Что в принципе не противоречит заявлениям ни производителя, ни продавцов.
никогда не будет там 60 дба.... даже у вас в тесте системы получше и потолще не показывают такого результата
Мы наверное друг друга не поняли. Мы ставим звукоизоляцию на существующую стену и принимаем что звукоизоляция данной стены составляет 50 ДБа. Система Премиум, которую я описал прибавляет к существующей звукоизоляции стены 11-12 ДБа. Итого общая звукоизоляция составит 61-62 ДБа. Другое дело что стены из разного материала имеют разную степень шумоизоляции. Но для простого обывателя, который не хочет, да и не будет разбираться в тонкостях - этой информации достаточно. Как простому человеку объяснить что добиться 12ДБа при толщине 4см это очень круто?
вот! о том и речь! 10-12дба при 4см - это нереально круто! по сути для нашего уха это снижение шума примерно в 2 раза но : 1. 60дба многие продаваны заявляют как снижение шума именно от их системы, без учета звукоизоляции самой конструкции (а это сами понимаете нереально сделать земными технологиями при толщине материала 4см.) 2. вы часто видели стены с показателем 50 дба? ))) в какой-нибудь сталинке на стене в 2,5 кирпича думаю так и есть, а в современных панельках или монолитках хорошо если 35 будет
10-12ДБа это снижение шумов в 10 раз, на секундочку. Там идёт экспоненциальная зависимость (надеюсь правильно написал). А звукоизоляция межквартирной стены в 50ДБа положена по СНиП, между прочим. Другое дело что лепят ее из чего придется и подешевле, так это другой разговор. Хотя если бы все всё делали как надо, то и тема звукоизоляции была бы не актуальна. Так что спасибо господам строителям что дают нам возможность заработать )))
Огромное спасибо. Всю голову сломала как, что. А тут все ясно, и понятно, а самое главное можно показать мастерам, и никто не скажет что это невозможно.
Вот это огонь тест! :))))) Благодарю за наглядность !:))) Здоровья, здоровья!:))
Огромное человеческое Спасибо! Это лучше тысячи слов!
Идеальный эксперимент👍Спасибо Вам
Выхожу на ремонт в новостройке. Очень помог ролик с выбором КАК делать шумку! Спасибо , парни!
Автору спасибо! Подход вызывает надежды! Комментарии адекватны. Снимай больше.
Большое спасибо за ролик, пару дней было убито на поиски шумоизоляции квартиры, вариантов много, ролик очень помог в выборе и понимании к чему необходимо стремиться.
Красавчики, спасибо. И что остальные не додумались.
Красавчики! Наконец-то тесты!
Спасибо. Очень нужный ролик.
Спасибо, за труд!)
Умнички! Спасибо, трудяги!
Лайк за проделанную работу. Молодцы.
Отлично сделал. Надеюсь в дальнейшем будут и другие тесты
Вот это я понимаю тест! Огромное спасибо за труд!
Шикарный тест! Спасибо, что не прленились и выяснили Истину ))). Огромнейшее преогромнейшее спасибо!
Парни, а сделайте ролик как правильно монтировать эту самую шумоизоляцию. А то хочу сделать сам и не знаю как правильно. Кто что говорит, но вы смотрю серьезно разбираетесь в вопросе, вот и хотел вас попросить об этом. Думаю такой ролик многим понравится, как говорит молодежь - "зайдет"!😊
Один ролик есть. Остальные будем снимать по мере возможности.
Спасибо за видео. Наконец-то реальный тест с цифрами. У нас после ремонта на даче остались плиты изоплат. Вот думаем ими стены в квартире обшить, а сверху гкл.
Красавчики, хороший объективный тест! Спасибо! очень помогли!
Спасибо за поддержку и комментарий.
@@gipsmsk А ГДЕ ВТОРАЯ ТО ЧАСТЬ????? ВИДЕО!!!
Доброго, за проделанную работу лайк. Спасибо за видос.
Спасибо и вам за оценку проделанной работы
КМС Самоделкин, присоединяюсь
Люблю the Prodigy ! Лойс. Вот это парень заморочился. Респектую
Ж
Спасибо, за труды!
парни спасибо. заморочились. очень было нужно. с меня очень редкий лайк
Спасибо за тесты. Теперь знаю что выбрать.👍
Без воды , по существу , качественно! Мужик!
Огромное спасибо за проведенный тест
В названии написано "Часть 1". Уже припахали сценариста писать сценарий для части 2? Прикольно было бы увидеть результаты просто с двумя слоями ГКЛ. ЗЫ. Лайк поставил.
Прекрасно! Спасибо
спасибо за проделанный труд!Ролик познавательный. Если будите проводить подобные эксперименты и дальше,то добавьте пробковые материалы. Хотелось бы посмотреть как она себя покажет)
Никак она себя не покажет. Могу сказать даже без тестов. Пробки, пеноплексы, пенопласты это утепление. В лучшем случае демпфер, но никак не шумоизоляция...
@@gipsmsk, если не шумоизоляция, так виброизоляция.
Всё это фигня. Делал заукоизоляцию от соседской музыки. Нужен слой мягкой тяжёлой минеральной ваты и 2 слоя гипсокартона после нё для отражения. Тогда поглащает и то низкие частоты хуже
Пробка хороша на пол соседям сверху
Спасибо за информацию. Полезная штука
Спасибо что заморочился так!
Молодцы! Отличный ролик и потрудились прилично.
Спасибо за видео! Очень помогло!
Самый подробный ролик. Молодцы парни
Молодец, всё наглядно и понятно, без лишней болтовни.. Ставлю Лайк!!!
Просто супер! Спасибо за работу
Спасибо! Заморочились не на шуутку:)
Заморочились) теперь будет что заказчикам показывать)
))) Спасибо. На самом деле делали на полном энтузиазме, для себя. Но будем рады если и вам пригодится.
Отличный тест, молодцы парни.
Коротко и информативно. Автор молодец!
Чётко. Спасибо за ролик!
Спасибо за живой пример👍
спасибо - наглядный ролик очень
Спасибо за текст и подход к делу.
Классный тест! Спасибо!
Богический тест! Спасибище!
Спасибо большое за наглядный пример! Лучший материал на просторах ютуба.
Молодцы! Когда руки из правильного места - то все ок !!!
Красавцы) Спасибо!
Вот это респект ребятам ! Очень ценное видео !
Крутая работа!!! Спасибо!!!!
Спасибо за такой подробный и наглядный тест! Столько видео-говна пришлось перелопатить, чтобы найти нормальный ролик.
СПАСИБО ЗА РОЛИК!!
спасибо за хороший материал)
Начал погружаться в тему звукоизоляции. Понял, что только за приставку шумо- и звуко- накручивается 100% стоимости. Пример: базальтовый утеплитель толщиной 50мм стоит 250 р/мкв. Столько же е стоит базальтовая плита 20мм! толщиной, если её назвать шумоизоляцией. Автору спасибо, за труд.! Подозреваю неплохой результат получится со слеудующего пирога: 1 минплита 20 мм плотностью 120-135 (для штукатурных фасадов) приклеенная и выровненная как на фасадах - цементный клей и зафиксированная грибами. 2 гвл на пластиковый дюбель насквозь через утеплитель. 3 какая либо мембрана с двухсторонним клеящим слоем 4 гкл 9 мм
Спасибо за отличный тест! Больше слоёв "пирога" тем лучше шумоизоляция, ну или по другому "пирог" разных материалов.
Отличная работа, всё по делу, не затянуто балтавнёй, буду ориентироваться на неё. Стало интересно какие остальные ролики. Лайк в поддержку однозначно
Ребята, Вы большие молодцы. Жаль что тест с ТЗИ не сделали. Подорожал жутко, говорят помогает хорошо
спасибо очень обьективно! тестированние в одинаковых условиях
Это лучший тест, который я видел на Ютуб
Спасибо за тесты в общем и за промазывание швов в частности. Не все понимают.
Красавчик! Короб огонь! Тесты супер!
Спасибо за тест.
Спасибо! Полезное! Сэкономили моë время!
Супер ! Благодарю!
руки золотые ... спасибо ...))
Офигенно! Такая тщательность! Огромное спасибо! Когда увидел ГКЛ, срезанный под 45, сразу понял. что мне сюда))))
Музыка для теста - мое почтение!
Клас . молодцы реальный тест . ато верь там всем на слово. Лайк.
Красавец! 👍
Было бы замечательно, если бы при замерах отображали бы спектр звукового сигнала, чтобы можно было оценить на сколько та или иная система гасит низкие/средние частоты. Ведь шумы разные, кого то беспокоит соседский телевизор, а кого то ходьба и топот сверху. Ну и конечно добавить в сравнение "классический пирог" - Вата 50/100мм + ГВЛ 12,5мм + ГКЛ12,5. И также дополнительными тестами добавлять к ним панели с песком и мембрану. Вот это получился бы супер обзор!
Единственный Нормальный обзор шумки!!!! Красавчик
Супер, спасибо!
"УМАнет" Тонко... Лайк!
Самое толковое испытание, что я видел в рунете
Очень грамотно. Спасибо
А можете собрать+бетонное перекрытие к этим пирогами,интересно что получится. А также интересно шум воды,типа дождь,или душ! Вообще за ролик спасибо,интересно и познавательно,есть над чем поразмышлять!
Крутейшее видео,спасибо за труд, взял на заметку
На здоровье
Решают толщина, плотность и неоднородность материала, все остальное - маркетинговое фуфло. За тест спасибо!
Спасибо за оценку нашей работы. Про толщину и неоднородность материалов в системе согласен. Спору нет. Но не всё есть маркетинговый ход. Если на вскидку у гипсокартона, фанеры и других схожих с ними материалов есть резонансная частота. У профессиональных звукоизоляционных материалов их нет. Про вату я вообще молчу ( плотность, однородность состава, переплетение волокон). В остальном у гипрока есть очень подробный альбом звукоизоляционных решений для отеля Хилтон по моему. Если внимательно с ним ознакомитесь, обратите внимание на толщины предлагемых ими перегородок и звукоизоляционные характеристики и сравните с любыми другими на базе звукоизоляционной мембраны. Информации полно. Плюс могу привести в пример звукоизоляцию кинотеатров, когда обшивка стен с помощью только одного АкуЛайна составляет около 30 см, а с помощью тексаунда при прочих равных около 17 см. А это, батенька разница в 40%.
Pavel Shi любишь потолще
@@gipsmsk Не подскажете где посмотреть протоколы испытаний на тексаунд перегородки для кинотеатров, хотелось бы сравнить с гипроковской рас у тексаунда тоньше слой при прочих равных, хочется это документально увидеть. Еще одна интересная штука, при ваших тестах не учитываются толщина уже имеющихся стен, а если это тест аля перегородок, то последний куб-нонсенс .. ибо там еще имеется воздушная прослойка(на взгляд 20см) а это не малое значит.... и скажется на толщине перегородки. По мне так трата материала, денег без особого реального эффекта. Я бы рекомендовал гипсарь 15мм в два слоя и вату кварцевую, естественно и монтаж прямыми руками...
И вес конструкции.
@@gipsmsk Здравствуйте! Что хорошо для ударных шум Как думаете?
Вот это тест так тест !! Респект
Красавцы!
спасибо большое!
Оооо сразу подписка)))
отдельный респект за выбранный трек
Самый честный тест! Респект!!!
Музон правильный подобрал,наш человек!
Офигенное видео!
ещё замечание по постановке опыта: источник в разных опытах либо лежит на жесткой конструкции, либо лежит на минвате - это принципиально разные ситуации, было бы неплохо, если бы он всегда лежал на минвате (минвата могла бы быть снизу, чисто как вибро-развязка). приёмник нелпохо бы было разместить без касания корпуса.
За продиджи отдельный лайк +1)
Мужик тест охуительный! Ты лучший на рутьюбе! Одно слово- Заебись!
Молодец! 👍
Блин, красавчик, короба шлёпаешь изумительно. Да и ролик полезный, я как раз хату шумить собрался перед ремонтом.
Хорошая работа
Спасибо! 🤝
Вы показали нам 1) ваше высокое мастерство по работе с гипсокартоном; 2) возможности звукопоглощающих материалов по звукопоглощению звуковых волн, распространяющихся от источника шума по воздуху. К сожалению, такой сценарий больше подходит для стен с громкими соседями. Меня же интересует возможности звукопоглощающих материалов при работе с ударными шумами. Когда сосед кричит в стену, и до неё долетают только упругие звуковые волны, косвенно заставляя её колебаться - это один сценарий. А когда жена соседа цокает шпильками по кафельному полу его квартиры, и эти её шпильки цокают мне с потолка прямо в мозг - это совершенно другой сценарий! Её шпильки бьют прямо в пол, превращая весь потолок в один огромный динамик. И между её шпилькой и полом нет упругой прокладки в виде воздуха. Она бьёт в пол своим копытцем, и вся эта мощь уходит в бетон перекрытия. Как протестированные вами материалы будут работать в этом случае? Вам надо вместо колонки работающий перфоратор внутрь ящика положить. И чтобы он не просто там шумел, а ДОЛБИЛ во внутреннюю стенку ящика. И замерять уровень шума внутри и снаружи. Тогда мы узнаем, сколько децибел будут погашены при ударных вибрационных шумах.
Упругие звуковые волны? Так, у нас тут открыли новый вид звуковых волн! Воздушный, ударный, структурный - по существу, не важно какова природа источника шума. Всё равно, "войдя" в стену, любой звук станет структурным, и если погасится самой стеной за счёт трения, то хорошо, а если не погасится, то "выйдет" наружу как воздушный шум. Разница только в амплитуде (громкости) - у ударного она, как правило, больше
Да тут за проделанную работу лайк однозначный, не поленились же