ТАЙНЫ ВОДОРОДА

2024 ж. 4 Мам.
304 089 Рет қаралды

Водород. Первый химический элемент. Самый легкий и самый распространённый во вселенной.
0:00 Вступление
0:43 Общие сведения о водороде
2:05 Лютый химический экшон
2:21 История открытия и изучения водорода
4:55 Особенности молекулы водорода
5:47 100500 способов получить воду
10:54 Проба на чистоту водорода
11:21 Взаимодействие водорода с галогенами
13:08 Восстановительные свойства водорода
16:35 Использование водорода в мире
20:11 Получение водорода в промышленности
21:19 Получение водорода в лаборатории
26:27 Наполняем шарики
28:00 Дирижабли
29:20 Пламя из водорода и кислорода
30:33 Водород в других агрегатных состояниях
31:48 Хранение водорода
32:37 Методы очистки водорода
34:00 Поглощение водорода палладием
37:30 Заключение
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @chemistryeasy
VKontakte: vk.com/chemistryeasyru
t.me/ChemistryEasy
Instagram: / chemistry_easy
Группа Суровых технарей здесь: vk.com/brutalengineer
Поддержать проект:
boosty.to/chemistry
sponsr.ru/chemistry/
/ chemistry
Сбербанк: 2202 2032 5848 6853
Yandex Money: 41001718480558
QiWi: +79826035997
Над выпуском работали:
Александр Иванов (инженер-исследователь);
Анастасия Косых (инженер)
Просмотр видео разрешен только на KZhead. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий.

Пікірлер
  • Доступные и комфортные в использовании технологии Яндекса вне зависимости от ваших возможностей здоровья: inclusion.yandex.ru Правки по видео: 16:28 - косяк моннтажа. Н+ и Н- перепутаны местами. (не тот слой сдвинул вниз)

    @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • @ChemistryEasy, кстати, какого химического элемента не существует на Земле?

      @miclefaradei1299@miclefaradei12994 ай бұрын
    • Привет, Саня. А почему ты ничего не сказал про рекламу? Просто вставил рекламу в видео и ничего сам не сказал про рекламируемый продукт?

      @user-vf2wd8lj2s@user-vf2wd8lj2s4 ай бұрын
    • Саня, а что ты будешь снимать, если ты про все элементы снимешь видео, про которые ты можешь снять. Что ты будешь тогда снимать?

      @user-vf2wd8lj2s@user-vf2wd8lj2s4 ай бұрын
    • У вас будущего, а "тойота мирай" уже несколько лет продаётся серийно и ездит на нём (водороде)

      @sergeydudich9108@sergeydudich91084 ай бұрын
    • ВСЕХ!! они это светоэвироводоатомомолекулочеловекоземле СОЛНЦЕВСЕЛЕННО - Р О Д-

      @user-ib2hi2oj3u@user-ib2hi2oj3u4 ай бұрын
  • С интересом наблюдаю из Японии. Я изучаю японскую химию и практически единственный человек, для которого русский является вторым иностранным языком, поэтому эта коллекция видео - именно то, что я искал. Спасибо.

    @user-zd7nz9vt8n@user-zd7nz9vt8nАй бұрын
    • Крутяк! Привет передавай друзьям и учителям 👍🏻🔥

      @ChemistryEasy@ChemistryEasyАй бұрын
    • @@ChemistryEasy рад встрече. Меня зовут Ацуо из Японии. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете.

      @user-zd7nz9vt8n@user-zd7nz9vt8nАй бұрын
  • Пламя подсвечивается атомами натрия (желтым светом) из стекла трубки, которая разогревается в пламени. Дистиллированная вода проводоит ток, но очень небольшой из-за малого количества носителей заряда, которые есть в воде из-за слабой ее диссоциации на гидратированные протоны и гидроксид ионы. Но по мере протекания тока количество носителей заряда будет расти, из-за электролиза воды, растворения металлических электродов. Дистиллированная вода неплохой диэлектрик, легко поляризуется в переменном электрическом поле, и поэтому переменный ток протекает через нее.

    @_IvAN._@_IvAN._4 ай бұрын
    • Жаль нет ни слова про мало-затратный электролиз и получение гремучего газа по системе Стэнли Меера !?

      @ivancuciuc9591@ivancuciuc95914 ай бұрын
    • @@ivancuciuc9591 электролиз сам по себе затратен слишком, чтобы получать разлагать воду.

      @_IvAN._@_IvAN._4 ай бұрын
    • @@_IvAN._ образцово показвтельно, электролиз воды можно провести с кпд близким к 100%, например на 1.5вольтах медленно но идёт электролиз, и энерноэффективность на высоте точно будет, т.к. выход по току почти всегда 100%тный в электролизе воды, а падение потенциала наэлектрод/электролит разделе сред, требует 2в для начала, или >3в для ускорения ценой нагрева, всёравно что под водой плыть быстро по энергозатратам, 2в примерно трение покоя зарядов сквозь электроды в жижу компенсирует, и дело пошло, а навалив к 1.5литрам мотора еще 1.5литра добавив объёма, получаешь 260кмч вместо 160кмч, и бензина на обратный путь остатка ожидавшегося... потому что всплыть ловцу жемчуга со 100метров чтоб, достаточно ничего не делать, а чтоб вдвое быстрее всплыть, придётся его обедом накормить работодателю тройным... 1.5вольта ведут электролиз имхо за счёт тунелирования зарядов через потенциальный барьер(работа выхода электрона из металла например в радиолампе, совершается нагревом его разгоняя до кинетической энергии пинаемого кристаллической решеткой на поверхности катода электрона, когда его разгоряченность от этих пинков горчего катода, позволит ему как до второй космической подлететь, не прилипнув назад в металл к ядрам положительным металла катода, для этого работа выхода необходимая в виде тепла вкачивается энерией кинетической преодолевая потенциальный барьер липучести металла катода, что похоже на кипение солёной воды при 107С нвступающее, тк липучесть соли полярный раствор формирующей удерживает молекулы воды поляризующиеся в капли слипаясь обычно при 99С, но солёная вода липкими солёными пинками только при 107С выбрасывает диполи молекул воды, ниже они работу выхода скоростью не осиливают, суборбитальный полёт недолог... занятно что над рассолом 107Сшным пар чистой воды 100Сшный, прилипая разгоняется тутже до 107С воды молекула в жидкость прилетевшая рассола , не охлаждая 100С паром 107Сшный рассол ничуть.., но и при холодном катоде ток сверхмалый случайно утечкой обеспечивается, и при 1.5вольтах есть везунчики кого двойным пинком выкинет из металла на протон или как там, не уверен... и по закону фарадея, один электрон одного протона восстановит до моноводорода, тот со вторым димеризуется когдато и всплывёт, при напряжении ниже матожидания среднеэнергетического потенциала выхода электрона в Дж или в Электрон вольтах измеримого... Тесла предлагал на дне океана при 200атм водеэто делать, давление не влияет на электролиз, а точка слива 200бар воды на глубине и всплывающие в капсулах 200бар сжатые газы -халява, наверху их сжигаем с пользой вернув в кипятильник потраченный киловатт час, а то что всплытие и 200бар дали - подарок второго рода начала термодинамики :-)

      @IamJiva@IamJiva4 ай бұрын
    • @@IamJiva к сожалению неинтересен не сверхфарадеевский выход. ИИ может написать еще и не такой сумбур сказку.

      @_IvAN._@_IvAN._4 ай бұрын
    • @@_IvAN._ Тоже про бред ИИ подумал. Хотел написать ему, но посмотрел его страничку и удалил свое высказывание. :)

      @user-nt9iy3cz5u@user-nt9iy3cz5u3 ай бұрын
  • Вообще, Саша и команда, спасибо вам за крутые видео! Смотрю тебя уже года 4, и в своё время благодаря твоему каналу вдохновился вновь заняться наукой. И вот сейчас, спустя годы, я в составе небольшой команды разрабатываю собственный ЯМР-спектрометр и ПО для проведения ЯМР экспериментов)

    @FarFuhr_@FarFuhr_4 ай бұрын
    • 🔥🔥🔥 очень круто подобное читать

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • @@user-vr1be8lx8v это какето-какето. ЯМР был в доступе лабораторий Ещё в СовДепии. Правда не у всех. Подучиваться не успевали. Химия очень консервативна. Наш профилирующий седовласый профессор на третьем курсе первую лекцыю начинал словами: "Всю жизнь занимаюсь химией и до сих пор не понимаю её" Тут я начал что-то подорзевать . Ну примерно так- Децтво уже кончилось И придецца учиться по настоящему...

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
    • @@user-vr1be8lx8vвсегда смешно, когда люди за меня решают, как я думаю и что мне надо 😂😂😂

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • ​@@ChemistryEasyочевидно, им виднее😂

      @LLENN308@LLENN3084 ай бұрын
    • Я по его видосам узнал про физтех урфу и поступил в него Саша, если бы не ты, боюсь представить где бы я был и учился…

      @dedvassiphysmath@dedvassiphysmath4 ай бұрын
  • Тот самый момент, когда понимаешь, что следующие 40 минут пройдут офигенно))

    @frain2398@frain23984 ай бұрын
  • Что значит "земная кора на 17% водородная, а живые клетки на 10%"? 17% и 10% чего? Земная кора на 17% по количеству атомов, но около 1% по массе. Живые клетки на 10% по массе, но при этом 63% по количеству атомов. Это ж пипец разные вещи

    @user-qf8no1ir6y@user-qf8no1ir6y4 ай бұрын
    • А откуда такие цифры? Просто интересно, это не наезд.

      @user-zu4mv6it4z@user-zu4mv6it4z4 ай бұрын
    • Вы хоть толком выражайте свои мысли при наезде. Ничего не понятно в ваших расчётах!

      @EVELJUST@EVELJUST4 ай бұрын
    • ​@@user-zu4mv6it4z От Александра, он сам это говорит, вот его и спрашивай)

      @AlexandrIDK@AlexandrIDK4 ай бұрын
    • ​@@EVELJUSTвидимо про водород в составе молекул, а той же воды в организме уже не 10%

      @bullit9526@bullit95264 ай бұрын
    • Не душни, пожалуйста.

      @khayon1783@khayon17834 ай бұрын
  • 16:28 как будто картинки перпутаны. Ион водорода Н+, а на рисунке два электрона. Но по факту видео просто потрясающее, Сань, спасибо огромное!

    @user-vg6rp3te7q@user-vg6rp3te7q4 ай бұрын
    • балбес ты) там имелось в виду прибавление и отнимание электрона на картинке их там 3 рисунка обрати внимание на Н+ там стало 2 электрона а на Н- ноль картинка показывает просто прибавление и убавление электрона потому плюс и минус показаны.

      @ivannegrozni7692@ivannegrozni76924 ай бұрын
    • @@ivannegrozni7692 В химии надстрочные знаки + и - в записи атома или соединения атомов обозначает, что это ион, в котором электронов больше, чем протонов(тогда знак -, ведь электроны отрицательно заряженные) или в котором электронов меньше, чем протонов(тогда знак +). Если электронов больше/меньше, чем протонов более, чем на 1, тогда перед знаком заряда пишут число, обозначающее количество лишних/отсутствующих электронов, например, Ca²⁺

      @YuraSamusenko@YuraSamusenko4 ай бұрын
    • ​@@ivannegrozni7692 ну в видео ошибка

      @pollaminat228@pollaminat2284 ай бұрын
    • Анионы со знаком минуса, а катионы с плюсом

      @pollaminat228@pollaminat2284 ай бұрын
    • @@pollaminat228 там ваще изображено прибавление и убавление как таковое

      @ivannegrozni7692@ivannegrozni76924 ай бұрын
  • Как геолог могу сказать что водород можно получать не только химическим путём. Существует, так называемый, "золотой" водород, который выделяется из земной коры, например, на нашей Восточноевропейской платформе в Липецкой и Воронежской областях. Это видно на космоснимках, когда на поле остаётся белое пятно, то есть выщелоченный чернозём, так же это подтверждают пробы газа в скважинах. Ещё 10 лет назад это отрицали, но сейчас под напором фактов начинают признавать. Об этом можно отдельный фильм снять.

    @user-sv6ou5ly8g@user-sv6ou5ly8g4 ай бұрын
    • элюирует газовой хроматографией чтото в почве смещая наверх ток водорода? или в реакции вступает даже какието,как считаете?

      @IamJiva@IamJiva4 ай бұрын
    • Насколько я знаю, природный и попутный газы содержат сколько-то процентов свободного водорода. Не говорит ли это о том, что нефть и газ можно искать со спутника?

      @Rexsinger@Rexsinger4 ай бұрын
    • Есть сайт.Родники России.Так там подчеркнул идею,что вода поднимается из глубины и места на глубине можно найти с помощью лозы,что в свое время помогло мне определить места будущих скважин на воду.

      @vladimirbondaletov2767@vladimirbondaletov27673 ай бұрын
    • Есть книга об этом: Верхом на бомбе. О теории Ларина о металлогидридной Земле

      @ftudfededdr@ftudfededdr3 ай бұрын
  • Привет Саня. С наступающим Новым Годом. Чтобы в следующем году было миллион подписчиков, чтобы Саню не мучил финансовый вопрос.

    @user-vf2wd8lj2s@user-vf2wd8lj2s4 ай бұрын
    • Спасибо! И тебя с наступающим Новым годом!

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Может идея для одного из последующих выпусков по воородным технологиям - это расширение темы хранения в металической решётке. Водородные аккамуляторы. Помню в восмидесятых было несколько статей. Много интересного было. Там водород не для топливных элементов должен был применятся, а для применения и улучшения уже существующих ДВС. Одной из ключевых проблем тогда была быстрая потеря накопительских свойств такого аккамулятара с каждым цыклом зарядки-разрядки. А так же точное управление темпом извлечения водорода из кристалической решётки. Вместо паладия предлагались толи марганцевые толи магнезиевые аккумуляторы. Про паладиевые впервые услышал намного позже. Проблема заключалась в быстром переобразовании металлов аккумулятора в металогидриды. Также сравнивались накопительные способности, технологичность и экономические возможности по хранению водорда в химических соединениях, таких как метан и аммиак. Я от этой темы отошёл на пару десятилетий и вернулся, когда повсеместно стали грешить на ДВС и нефтепродукты, где-то с 2010 года. Занимался тогда концепциями для очень маленкой рыночной нишы, где различнейшие водордные технологии должны были применится в качестве энергоносителя хотябы частично. Сравнивали как классические ДВС всех типов - вплоть до газотурбин, а так же электрогибриды и чистые электрички с топливными элементами. В случае успеха в этой нише - множество различных спинофов с переходами в другие типы применения были бы гарантированы в разумных инвестиционных пределах. Очень быстро проявились краеугольные камни -- хранение и двухсторонне химическое преобразование. В общем одной из многообещающих концепций хранения водорода оказались их химические соединения в виде метана или аммиака. Причем метан был предпочтительнее. Как раз хранение и транспортировка энергоносителя в необходимых количествах считалось наиболее технологичным, безопастным и экономичным. К чему я всё это. Мне особенно нравятся Выши выпуски, где Вы много времени уделяете и технологии, делаете количественные оценки, уделяете время конкретным темам безопастности и т.д. Я думаю, я не один такой и Baшим молодым зрителям такие темы будут только напользу. В вузах куча знаний не усваивается именно из-за отсутсвия привязки к прикладной тематике. Может стоило бы в Ваших очень интереснтых и позновательных выпусках уделить этим темам своё постоянное место, будь то лишь 10% времени ролика.

    @vaterchenfrost7481@vaterchenfrost74814 ай бұрын
    • Жаль нет ни слова про мало-затратный электролиз и получение гремучего газа по системе Стэнли Меера !?

      @ivancuciuc9591@ivancuciuc95914 ай бұрын
    • @@ivancuciuc9591 Малозатратный электролиз, это как вечный двигатель. Технологии даже не приблизились к равновесию(сколько энергии потратил, столько же и водорода получил). А равновесие не может быть нарушено, т.к. это не позволят законы физики и химии. Вообще это увлечение водородом выглядит странным и наивным. Получать его дорого, хранить опять же дорого, сложно и очень опасно(баки с 300-500 атмосфер это сама по себе бомба). Никаких проблем он не решает, а только создаёт кучу новых. Не говоря уж что для бытового применения в автомобилях, он дороже и опасней в разы, по сравнению с бензином/литий-кобальтом. Если хранить его в метане, то идея ещё более идиотская, т.к. на двойные преобразования потратится ещё столько же энергии, сколько на получение, а оно и так не выгодно даже в перспективе. Хранение в металлической решётке, песня этой же группы. Ёмкость там смешная и заметных улучшений не будет, потому что то пространство, которое мог бы занять водород, занимает что то ещё. Не говоря уж про вес такого бака. Во всех этапах, непременно участвует электричество. Так не проще ли на него и переходить постепенно, а не метаться туда люда как флюгер. Оно безопасно, зарядки можно делать на каждой стоянке и дома в гараже, им не требуется подвоз топлива. Да электромобили иногда горят, но из за литий кобальтовых аккумуляторов. Сейчас от них активно отказываются, т.к. появились полностью пожаробезопасные альтернативы.

      @Anton_Noname@Anton_Noname4 ай бұрын
    • @@ivancuciuc9591 Детка,вам бы с Ломоносовским ишо законом сохранения энергии ознакомиться- цены бы Вам не было!

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
    • Прчитал ваш коментари ,с уваже нием. Мне интересует, нелзя ли создать ДВС без каких либо водородасодержаюшими элементами,толко на воде, взамкнутим системе. Вода=Водарод +кислород=Вода

      @user-qq2zf5ks4m@user-qq2zf5ks4m4 ай бұрын
    • @@user-qq2zf5ks4m Вашу задачу на примере дров и печи можно сформулировать примерно так: «Нельзя ли придумать печку ,работающую на золе и головёшках?» и вырабатывающую дрова,можно неколотые... ЗЫ: ВОДА-УЖЕ СГОРЕВШЕЕ ТОПЛИВО. Её можно «сжечь» в атмосфере хлора,фтора или ещё каком суперокислителе. Здесь дилемма- Дальше забросишь,тяжелее вернуть. Если говорить о «замкнутом цикле»,то ракурс превращения воды в водород и кислород зависит исключительно от одного обстоятельства: "ВЫ ПОКУПАЕТЕ ИЛИ ПРОДАЁТЕ?"

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
  • Даже не знаю, что это за чудо кинематографии я смотрю❤️ и макро съёмка, и крутые опыты, и интересные факты, и на хорошую 4к камеру снято С каждым годом всё растёшь и растёшь, это прям видно❤️❤️❤️

    @user-rr1vj5mj7b@user-rr1vj5mj7b4 ай бұрын
  • А канал растет, смотрю аж с 2018. Добавилась кинемотографичность. Чувствуется опыт Александра, после участия в съёмках на ТВ. Кстати хорошие выпуски. Видео 10из10. Моё почтение 👍👏

    @VG-Colt@VG-Colt4 ай бұрын
    • Опыт да. А ещё и новая камера с новым объективом… ваще закачаешься

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Есть у водорода несколько неприятных свойств помимо взрывоопасности. Во-первых водород проходит сквозь металлы. В промышленности это означает, что будут постоянные утечки где только возможно. Во-вторых это реакция с углеродом. Водород просто пожирает сталь. "Вытягивает" из нее углерод оставляя чистое железо, которое отлично реагирует с кислородом. Трубы и оборудование от этого ржавеют, и создаются условия для утечек. Поэтому стараются использовать оборудование и трубопроводы из цветных металлов - нержавейка, медь. Но эти металлы довольно такие мягкие. И потому опять таки теряют герметичность от физических воздействий - вибрация, удары и тд.

    @Vano_Ivano@Vano_Ivano4 ай бұрын
    • а если брать латунь, как будет в ней реагировать цинк?

      @Vlad464646@Vlad464646Ай бұрын
    • @@Vlad464646 ну латунь используется в запорной арматуре, вроде как нормально эксплуатируется. Сейчас все заменяется на пластик, пластик более устойчив к водороду. Но пластик мягкий, плохо переносит перепады температур, высокие температуры. Его не везде можно применять, используют внутри помещений и на малом давлении

      @Vano_Ivano@Vano_IvanoАй бұрын
    • Водород не только проходит сквозь металлы, но ещё и охрупчивает их.

      @cynic3859@cynic385928 күн бұрын
  • Александр, Вы с вашей командной молодцы (ну и конечно молодчинки). Успех каналу.

    @Shaltay13@Shaltay134 ай бұрын
  • Спасибо за новое отличное видео, Мальчик Который Выжил 👍 Лучшее видео про водород за всю историю 👍

    @Alexey_Kuterev@Alexey_Kuterev4 ай бұрын
  • Если бы мне химию в 90-х годах вот такой Санёк преподавал в школе, а не климакстичная грымза, да ещё и физику кто-то типа Пушного - я бы на нобелевку вышел... А так я гумманитарий, с зачатками технаря... Продолжайте популяризировать науку! 👍🏻👍🏻👍🏻

    @Palasatych@Palasatych4 ай бұрын
    • Так это уровешь института, колледжа а не школы!

      @Shanishki@Shanishki4 ай бұрын
    • @@Shanishki Да лано вам наводить тень на плетень. Школа Советская (по крайней мере в мои времена(1969-79гг) была концептуальной совершенно. Не концами птуально, именно Кон+Цептуально. Когда связываются законы, а не пинаются концы . Даже условность тождественности гравитацыонной и инертной массы и отложенное торжество Эфира содержалось в криворукой Кикоинской физике. криворукой- это положительный эпитет в нашем случае. Побуждающий ученика додумывать и дотумкивать. А не жрать,что принесут. Пример абсолютно выверенной и строго и исчерпывающе изложенной американской физики ровно тех же годов, в разъяснениями и комментариями для самого учителя- поначалу привёл меня в изумления и восторг. Но лишь плзднее я начал понимать причины подобного положения и участи бедных американских детишек. Зажравшаяся Америка континуумиально деградирует. Ей думать и работать нужды нет. Бойтесь исполнения желаний,детки! Испытание меднвми трубами- самое тяжёлое...

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
    • Думаешь Нобелевскую так легко получить? Если бы действительно был интерес к наукам, ты бы не пошёл бы в гуманитарии

      @potassiumchloride5492@potassiumchloride54924 ай бұрын
    • @@potassiumchloride5492 Но наука без гуманитарки Философии превращается в бессмысленый набор снадобий и рецептов с заклинаниями и плясками с бубном. Наука ,это барышня скачущая задом наперёд. Посмотри на каноническую дихотомию: Канди+дата=кусает данные. Докео+тор+инна=прямая повТОРяемость имманентная. Философия-осмысление доктрин в свете их сосуществования В части аддитивности/дополнительности В части непротиворечивости/она же непрерывность или континумиальность/математическая гладкость Диалектика и аттракция- Разрывность/противоречие и расхождение/двойственность Таксономия-дихотомия понятий,терминов,определений для целрстного непротиворечивого языка представления. Методика,методология и методы конкретные-как технологии действия,цели и оценки. Скучная но непреодолимо необходимая часть работы собственно разума,а не токмо желудка.

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
  • Писал я диплом, по хранению водорода в гидридах металлов Ti-Nb-Cr, Ti-V-Cr. Специальным образом приготовленные. С большим количеством внутренних напряжений. Штука прикольная, но недолговечная. 300-400 циклов всего, а ценник немалый. Хранить в виде газа-проблема. Это самая маленькая молекула и точность изготовления соединений (да и качество магистралей) должна быть крайне высокой, а это все плюс к цене. Если Ваша машина на водороде будет стоить в 3 раза дороже чем на бензине-ничем Вы массового покупателя на заманите.

    @garrymcdouel@garrymcdouel4 ай бұрын
  • Дистиллированная вода не проводит ток в бытовом смысле. Однако, так как деление на проводники и диэлектрики условное, то всё-таки проводит. Просто у неё очень высокое сопротивление. Однако, для таких приложений, как, например, охлаждение анодов рентгеновских трубок, где подводимое напряжение достигает нескольких десятков тысяч вольт, требуется не просто дистиллированная, а деионизированная вода.

    @Ma_X64@Ma_X644 ай бұрын
  • рад встрече. Меня зовут Ацуо, я из Японии. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете. Спасибо.

    @user-zd7nz9vt8n@user-zd7nz9vt8nАй бұрын
    • Привет! Очень круто! А нам приятно, что смотрят нас из соседних стран 👍🏻

      @ChemistryEasy@ChemistryEasyАй бұрын
    • Ацуо дай свой телеграмм канал

      @Hikadzhi@Hikadzhi22 күн бұрын
    • @@Hikadzhi Извините, у меня нет телеграмм.

      @user-zd7nz9vt8n@user-zd7nz9vt8n22 күн бұрын
    • @@user-zd7nz9vt8n а у тебя есть Инстаграм?

      @Hikadzhi@Hikadzhi21 күн бұрын
    • Если есть то поделись им пожалуйста,нам есть что обсудить

      @Hikadzhi@Hikadzhi21 күн бұрын
  • про металлический водород упоминалось в книжке 1984 года, писали, что его удалось получить ещё в 1975 в институте физики высоких давлений АН СССР под руководством Л. Ф. Верещагина. 4 К, алмазная наковальня, всё по классике

    @evgenysvistovtsev5903@evgenysvistovtsev59033 ай бұрын
  • 0:00 Вступление 0:43 Общие сведения о водороде 2:05 Лютый химический экшон 2:21 История открытия и изучения водорода 4:55 Особенности молекулы водорода 5:47 100500 способов получить воду 10:54 Проба на чистоту водорода 11:21 Взаимодействие водорода с галогенами 13:08 Восстановительные свойства водорода 16:35 Использование водорода в мире 20:11 Получение водорода в промышленности 21:19 Получение водорода в лаборатории 26:27 Наполняем шарики 28:00 Дирижабли 29:20 Пламя из водорода и кислорода 30:33 Водород в других агрегатных состояниях 31:48 Хранение водорода 32:37 Методы очистки 34:00 Поглощение водорода палладием 37:30 Заключение

    @nikkohallbjorn5570@nikkohallbjorn557017 сағат бұрын
  • Ура, новый выпуск. С наступающим вас, ребята. Спасибо вам за всё!

    @KalebWhitebein@KalebWhitebein4 ай бұрын
    • И тебя с наступающим

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Спасибо за ваш труд! Считаю ,что таких людей как вы нужно поддерживать!)

    @SorokinAU@SorokinAU4 ай бұрын
  • "Масочки, кремушки...." Сразу чувствуется любовь Сани к подобной продукции))

    @vladvitalov@vladvitalov2 күн бұрын
  • Александр, спасибо вам за такую позитивную рекламу в первую очередь. А по поводу водорода сразу сходу скажу, что это не топливо в привычном понимании, а способ запасения энергии. По крайней мере для большинства людей так проще всего будет объяснить его способ получения и применения

    @NikitaBayanist@NikitaBayanist4 ай бұрын
    • Резонное ж замечание! Ровно как и для усилителей на радиолампах,транзисторах,магнитных умножителях. Оные девайсы лишь копируют передачу энергии от источника,тем самым создавая "копию",зачастую совершенно иной физической природы, Нежели сам первоначальный сигнал...

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
    • @@alexantf5978 кстати да, говоря про водород, имеют в виду твердотельный электронный элемент. А уж это полевой транзистор, биполярный, мосфет или силовая интегральная схема - редко уточняют. Но всё равно нужна внешняя энергия и нужен потребитель энергии, именно под них проектируют этот твердотельный элемент

      @NikitaBayanist@NikitaBayanist4 ай бұрын
    • И способ не очень хороший. Да, не спорю, в каких то узких нишах он может найти применение, но это не массовая технология. Автомобили с водородными баками в которых по 300-500 атмосфер, это не самый лучший способ передвижения. Даже литий кобальтовые аккумуляторы не так опасны.

      @Anton_Noname@Anton_Noname4 ай бұрын
    • @@Anton_Noname Антон,простите,а вы ролик то смотрели дл конца?

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
    • ​​@@alexantf5978что произойдет при ДТП автомобиля с баком/аккумулятором водорода? В идеальных условиях водород не представляет проблем, но люди не идеальны и всегда есть человеческий фактор (в том числе на уровне производства и обслуживания оборудования). Вы видели видео, как люди поджигают зажигалки, чтобы посмотреть уровень заполнения бензобака?

      @greshcoruk@greshcoruk3 ай бұрын
  • Учитывая сверхлетучесть водорода, его мелкий размер и химическую активность, думаю что топливо это по рациональности применения, далеко от критериев разумности и рациональности.

    @user-uf2pe9bm3h@user-uf2pe9bm3h4 ай бұрын
    • Двигатель Вальтера на перекиси водорода - вполне рабочая штука. Ему не нужен приток атмосферного воздуха для работы. Один большой минус - перекись водорода весьма быстро разлагается, не будет она храниться как бенз или соляра, даже в герметичной ёмкости.

      @Occultist_@Occultist_4 ай бұрын
    • @@Occultist_ Концентрированная перекись водорода, при попадании на кожу, самовозгорается и горит как напалм, так что не лучший способ умереть. Вы бы еще ДВС на гептиле предложили. Водород из той же серии дебильной моды. Легко загорается и взрывается(там где облако метана просто немного пыхнет, водородное облако взорвётся с образованием ударной волны и сжигающей кожу температуры. У водорода очень низкая плотность и высокая летучесть. Из за чего его нужно хранить под давлениями в 300-500 атмосфер для мобильного применения, что само по себе опасно. А когда облако водорода рванёт, всем окружающим ещё раз достанется. Водород горит с очень высокой температурой, легко прожигая металл, не то что человека.

      @Anton_Noname@Anton_Noname4 ай бұрын
  • Ура! Видео по водороду! Долгожданное и очень хорошее! Спасибо каналу за качественный контент

    @adelolaland@adelolaland4 ай бұрын
  • 6:28 «соединить две части водорода и одну часть воды». Точно? 😂😂😂

    @MikhailGromov33@MikhailGromov334 ай бұрын
  • 9:16 -- на краю пробиркИ Спасибо за видео! Как то раньше даже и не задумывался об этимологии слова "водород"

    @user-mh9xe4xr2j@user-mh9xe4xr2j4 ай бұрын
  • Теперь мы знаем, кто и что снится Санёчку)

    @FarFuhr_@FarFuhr_4 ай бұрын
    • И на чём он спит. Надо скинуться ему на нормальную кровать...и на квартиру, чтоб спал дома, а не на работе.

      @Alexey_Kuterev@Alexey_Kuterev4 ай бұрын
  • Не знаю, как на статистику влияют пересмотры, но захотелось пересмотреть, давно смотрел. Допишу пару появившихся вопросов. Кто знает - пишите! Реально интересно. Если пламя бесцветное, будет ли его видно в темноте? Ну и второе. Можно ли на таком огне что-нибудь сготовить, например, пельмешки сварить, не прожгёт ли дно кастрюли?

    @skakalinvlad@skakalinvladАй бұрын
  • При виде реакции восстановления железа представил, как мужики в гараже будут топливную трубку откручивать и потоком водорода ржавый кузов восстанавливать 😂 Опасно блин

    @NikitaBayanist@NikitaBayanist4 ай бұрын
  • Привет, Саня. А почему ты не сказал про рекламу ни слова? Просто вставил рекламу в видео и ничего про рекламируемый продукт сам не сказал?

    @user-vf2wd8lj2s@user-vf2wd8lj2s4 ай бұрын
    • Потому что так теперь модно

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • ​@@ChemistryEasyмо Дно?

      @user-vr1be8lx8v@user-vr1be8lx8v4 ай бұрын
    • ​@@ChemistryEasyкемистри шизи( 🤣

      @user-vr1be8lx8v@user-vr1be8lx8v4 ай бұрын
    • То, что Саня проделал столько работы, мимо, а вот Саня не предупредил, что реклама, это повод написать 😂 это вот мо Дно😂

      @user-bm5ce7ki9v@user-bm5ce7ki9v4 ай бұрын
  • Небольшая поправка. На верхних (и не только) ступенях ракет-носителей используется не смесь водорода и кислорода, а эти газы по отдельности, естественно в жидком виде. Смешиваются и сгорают они уже в камере сгорания ЖРД.

    @Gennady_Bruschenko@Gennady_Bruschenko4 ай бұрын
    • Ну это и имели ввиду

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Да кто-бы говорил, что мы забыли про фтор! Это те 425 тыс. подписчиков просто не знают, что было обещано на 500 тыс!

    @user-sg9mf8xr5g@user-sg9mf8xr5g4 ай бұрын
  • - А откуда же на Плюке быть океанам ? Из них давным-давно луц сделали. - Что-что сделали ? - Топливо, скрипач, топливо !

    @vagabondo242@vagabondo2424 ай бұрын
  • 16:15 должно быть наоборот, H+ не имеет электронов, а H- два.

    @svekla_@svekla_4 ай бұрын
  • Ооооо, пойду борщ греть! Начало улыбнуло, здорово сделали! Спасибо за интересный и ламповый контент! ☺️

    @bolik_@bolik_4 ай бұрын
    • Начало Настя придумала))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • @@ChemistryEasy как-то ж надо в видео попадать. А то все Александр да Александр...

      @sergniko@sergniko4 ай бұрын
  • 7:17 Ионы натрия: добрый вечер я диспетчер, дам я водороду цвет...

    @CoruGan@CoruGan4 ай бұрын
  • Соединения водорода с углеродом это классика А вот водород с Кремнием это бомбезно Силан это мощно

    @Haddrim__Luzius@Haddrim__Luzius4 ай бұрын
  • Да, есть такое дело))

    @energolikbez@energolikbez4 ай бұрын
    • Водород можно и сжигать, и сразу в электричество загонять. И хранить. И даже дирижаблями транспортировать

      @energolikbez@energolikbez4 ай бұрын
    • Энерголикбез всех первее

      @Perfurrator@Perfurrator4 ай бұрын
    • Фига ты быстрый))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • @@energolikbez Вот как раз, хранение водорода, очень большая проблема. Очень эта сволочь летуча и текуча. Даже из стальных баллонов, этот гад выбирается сквозь поры металла и неплотности вентиля. :)

      @user-nt9iy3cz5u@user-nt9iy3cz5u3 ай бұрын
    • Здравствуйте Александр. К Вам претензия как к Главному Энергетику Ютуба 👷‍♂: Почему Вы не написали гневный😡 комментарий про отсутствие у автора ролика в видео упоминания того, что водород используется для охлаждения турбогенераторов? Почему я за Вас это должен делать?😁

      @user-rw7uq6bq1r@user-rw7uq6bq1r2 ай бұрын
  • Рисунок на 16:30. Перепутаны рисунки для H+ и H-. (Просто повод для коммента)

    @DvisAndan@DvisAndan4 ай бұрын
  • Лежу с температурой, а тут замечательный Санечек видео выложил. Хорошее дополнение к лекарствам. 😅 Спасибо за отличное видео!

    @vernnms78@vernnms784 ай бұрын
    • ВыЗдоравливай! Впереди НГ

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Благодарю за труд Александр!!!!!!!!!

    @user-fy2wl9lm1e@user-fy2wl9lm1e4 ай бұрын
  • Хотелось бы узнать на сколько тяжелее тяжёлая водка обычной? И на сколько они отличаются свойствами?

    @romankoshsapyn7428@romankoshsapyn74284 ай бұрын
    • Хммммм….

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • @@ChemistryEasy Да уж... В сталинской школе,однако детишек крестьянских прибавлять к единственному протону массу одного-двух нейтронов научали вроде? Или снова и опять мелкобреханские учОные что-то обнаружЫли? ЗЫ: Свойства оной водки изменяются непринцыпиально,как и у прочих изотопов, ежли ,правда рассматривать изотопы стабильные, а не метастабильные, как в нашем случае. Если б не она,нестабильность радиоктивная, дули бы тяжОлую водовку и в Ус не дули

      @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
  • "...и чтобы проверить только ли там водород, подносим к горелке..." "...если образовавшееся образование в виде гриба было слишком с толстой ножкой, то это не чистый водород..."

    @MuLLeR029@MuLLeR0292 ай бұрын
    • 😂😂😂

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy2 ай бұрын
  • Ох, как я люблю водород! ) Санёчек красивый, но две ошибки надо исправить - кислород вместо вода и положительный и отрицательный водород на картинке.

    @I___@I___4 ай бұрын
    • И Сатурн вместо юпитера))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • 🤣@@ChemistryEasy

      @I___@I___4 ай бұрын
    • @@ChemistryEasy, и давление на планете - газовом гиганте вовсе не 20 bar

      @user-hr9wq7bq7f@user-hr9wq7bq7fАй бұрын
  • Заэбенное начало, лайк сразу

    @Perfurrator@Perfurrator4 ай бұрын
    • 🔥🔥🔥

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Топливо будущего - алюминий в составе алюминий-кислородной ячейки. Можно, конечно получить из него промежуточный водород для водородно-кислородной ячейки, но это костыль.

    @tyalikanky@tyalikanky4 ай бұрын
  • Спасибо! Большое, у меня появился интерес в химии😀

    @Vivra_228@Vivra_2284 ай бұрын
  • Уфффф.. ждал видео больше чем новый год!!!

    @redconseele9130@redconseele91304 ай бұрын
  • Давно догадывался что мне гораздо больше лет. Ведь во мне водород, вода которые произошли 13 лярдов лет назад, металлы сверхновых звезд, минералы коим миллиарды лет. Самое молодое во мне это жизнь, ей 3.8 лярдов лет как появилась и не кончаясь пришла в мое тело. 😊

    @Ruinskiy@Ruinskiy4 ай бұрын
    • Целая вселенная однако!

      @vladimirbondaletov2767@vladimirbondaletov27673 ай бұрын
    • @@vladimirbondaletov2767 думаю да, как ходячая химическая лаборатория из элементов со всей вселенной , даже радиация во мне есть хоть чуток, даже свинец, ртуть , рядышком всякие, кислоты , щелочь, хлориды всякие . хз изучал ли кто анализами всякими типа спектральными , химическими состав человека , но уверенно после употребления майонеза скажу что добавил химии прям сейчас , запил молоком в котором коровьи лекарства что делают из металлов, нефти , покурил сигарету . А какие химические элементы в бифидобактериях чтт захватили мои кишки , и что они мне там синтезируют, что новое выходит из меня это тоже интересно приятно быть древним сосудом для жизни которой миллиарды лет и запустить ее дальше. Мне как то сказали что если бы не события в жизни родителей, если не выигрыш в войне то меня бы не было, а я в эти разговоры не верю , ведь корни моего прадеда хомохректуса и его прадеда рыбы, прадеда рыбы давно разошлись за пределы Евразии и меня сейчас минимум 7.5 миллиардов , моих братьев дофига и отличий не много , все на 99.99 % одинаковы. Иногда задумываюсь не инцест ли ели я из другого села жену найду , по факту он, по законам нет ))) так что прав Дробышевский

      @Ruinskiy@Ruinskiy3 ай бұрын
    • @@vladimirbondaletov2767 жизнь размножается отпочкаванием. От моего мамы и папы отпочковались два элемента жизни , конкретно отец несет жизнь, а мать питательную среду как в курином яйце , разница лишь в том каких хромосом больше поступит жизни тот путь и выберет м или ж , а бывает в природе одновременно, бывает и передумала жизнь и сменила пол

      @Ruinskiy@Ruinskiy3 ай бұрын
    • @@Ruinskiy Рекомендую к чтению или прослушиванию" эгоистичный ген".

      @vladimirbondaletov2767@vladimirbondaletov27673 ай бұрын
  • Ооо) вот и контент подъехал. Поглядим ,присмотримся и воодушевленно продолжим грызть гранит ))

    @N.a.m.-br5wl@N.a.m.-br5wl4 ай бұрын
  • Остался один вопрос - Эффективна ли водородная очистка двигателя? 😂 Как на это смотрят химики интересно, а то рекламы много, а ответов мало 😁

    @GURU10@GURU104 ай бұрын
  • 16:15 - неверно подписаны картинки 31:58 - на картинке не Юпитер, а Сатурн 32:04 - давление на Юпитере всего 20 атмосфер?

    @limongun1294@limongun12944 ай бұрын
  • Сел смотреть. Заставка - огонь! Спасибо большое за новый выпуск!

    @tanurorican8592@tanurorican85924 ай бұрын
  • Александр каждое видео улучшает качество. каждый месяц крутое видео. это просто шик

    @t1tukll@t1tukll4 ай бұрын
  • Стоп! Кажетсся Саша специально делает ащипки, чтобы комменты написали. То на 1:18 не говорит какие проценты: по массе или количеству ? то на 3:16 в простом веществе водородная связь, а не ковалентная полярная (на картинке даже подписано: single covalent boud), то на 6:23 сложил 2 части водорода и 1 часть воды и... получил воду! 8:17: "воды не увидели" - а что на платинированном асбесте образовалось 8:03 - 8:13) может мокрый от продукта реакции? На 16:15 перепутаны подписи к картинкам: H- где 2 красных точки, H+ где их нет. Коммент написан, часть ошибок нашëл (не всë знаю, да и не глядел всë время на экран), ролик дважды посмотрел, ну и надеюсь что Саня доволен наблюдательностью подписчиков)

    @user-bw2cr4dy4p@user-bw2cr4dy4p4 ай бұрын
    • 👍🏻🔥🔥🔥🔥

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • "Но если у вас случайно при себе оказался платинированный асбест" - Сейчас, по карманам посмотрю. А да - вот же он!

    @Occultist_@Occultist_4 ай бұрын
    • Крутяк! 🔥👍🏻

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Красный цвет даёт избыточный кислород,оранжевый-азот,цвет пламени водорода свыше 2000 С°. Спектрального излучения водорода мы действительно не наблюдаем.Синий цвет пламени-всего лишь хвосты излучентия перегретого газа,по закону Больцмана=излучения АЧЧ, И попадающего в оптический диаапазон.

    @alexantf5978@alexantf59784 ай бұрын
    • А вот объясните мне пожалуйста, что такое температура пламени? будет ли у пламени одинаковая температура при одинаковом расходе топлива в комнате и в зеркальном цилиндре?

      @vanyserezhkin@vanyserezhkin4 ай бұрын
  • 7:24-светодиодом красным на пламя посветили)))

    @Tekken3Rating@Tekken3Rating4 ай бұрын
  • Про водородную энергетику - разве не лучше использовать двигатели Вальтера? Там правда нужна перекись водорода как топливо. Однако такой двигатель крут тем, что ему не нужен кислород из атмосферы.

    @Occultist_@Occultist_4 ай бұрын
  • Начало явно под тяжелыми наркотиками придумывалось!))) Мне нравится )

    @deonis095@deonis0954 ай бұрын
  • Интересное видео, спасибо. Кстати, у нас на предприятии водород в реакторах в качестве инертного газа используется, поскольку привычный азот при температуре реактора 1200° реагирует с химикатами

    @user-ns1zu4ff3p@user-ns1zu4ff3p4 ай бұрын
  • 5:59 - оговорка. "Чтобы получить воду надо всего лишь соединить две части водорода и одну часть... воды(?)"

    @klirichek@klirichek20 күн бұрын
  • с него все началось, может и закончиться)!

    @Tekken3Rating@Tekken3Rating4 ай бұрын
  • А топливо настоящего - октан? С наступающим новым годом!

    @bodgan3310@bodgan33104 ай бұрын
  • На работе были у меня двое коллег-алхимиков. То марганцовку с сахаром начнут толочь, то движок от жужика точить... в общем показал им шутку про алюминиевую фольгу и средство для прочистки труб. Радости было... полные штаны. Ну как же - очень напоминает воду с карбидом из детства. Забыл только предупредить о самом главном. Когда вышел после отгула - у одного не было бровей, а второй... на ухо тугой стал. Додумались поджечь, блин.

    @user-wi6tp9if5m@user-wi6tp9if5m4 ай бұрын
  • Спмый лучший канал о химии, съемка вообще 🔥огонь

    @AlexeyBerezin859@AlexeyBerezin8594 ай бұрын
  • Это очень крутое видео, вы прям заморочились, такие молодцы! ) лайкос, коммент

    @lutamona@lutamona4 ай бұрын
  • Во имя Императора Человечества с наступающим Новым Годом Саню и команду!

    @user-sz1eb2cy7b@user-sz1eb2cy7b4 ай бұрын
    • Взаимно! С наступающим Новым годом!

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Санёчек красавчик ;-) Очень интересный выпуск, почти как про урановый лом в ртути!

    @AlexTeplitsky@AlexTeplitskyАй бұрын
  • Атмосфера - каеф! 😍💚🥰☺

    @Lerok_Positive@Lerok_Positive4 ай бұрын
  • Фраза в видео на 03:16 В молекуле водорода два атома водорода связаны водородной связью? Я почему-то думал, что связь между атомами водорода в молекуле Н2 - ковалентная неполярная

    @vopoxof@vopoxof4 ай бұрын
  • Метан пока проще и выгоднее использовать, в промышленных масштабах. Метан ~ 50 МДж/кг при ~ -160°С кипения, водород ~ 120 МДж/кг при ~ -250°С кипения. В газовозах уже при -160 приходиться кучу проблем решать, а на -250 ещё даже нет надёжных мембранных систем для транспортировки, и это без учёта атомарных размеров (проницаемость).

    @user-wr9gl7pn2p@user-wr9gl7pn2p4 ай бұрын
  • Было бы так же интересно услышать про водородное охрупчание металлов и линии Лайман-альфа.

    @draackul@draackulАй бұрын
  • H+ и H- местами перепутали на 16:22. Когда водород берет электрон, он становится -. Когда отдает, +, наверное просто перепутали.

    @user-uw7xw4cg7d@user-uw7xw4cg7d4 ай бұрын
    • Косяк монтажа

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Огромное спасибо мне очень понравилось хочется больше видео про водород

    @dmitrigorshkov8593@dmitrigorshkov8593Ай бұрын
  • - Откуда на Плюке моря, родной? Из них давно уже луц сделали. - Что сделали? - Топливо, Скрипач, топливо. (с) 😂

    @timtank3669@timtank36694 ай бұрын
  • 13:32 второе уравнение - не уравнено,надо так: Н2+О2=2ОН• кстати говоря, гремучую смесь Н2+Cl2 можно стабилизировать добавкой HBr, ингибитора обрывающего цепь цепной реакции, так существенно усложняя инициацию взрыва или снижая его силу, есть ещё один ингибитор для этой же смеси, не помню что там, но записывал в сетии могу найти если надо комуто... 18:50 водород как и мёд - обескураживающих недостатков не имеет...единственный недостаток мёда, - это я, и кстати Кувейтский-Динар ещё классная вещь тоже! 26:59 дешевле и быстрее надувать шарик водородом выделяющимся при реакции алюминиевой фольги с водной щелочью раствором 20..30%тным, щелочь уничтожительнадля глаз, надевайте защитные очки, востальном можно бутылку от шампанского, фольгу, воду и Крот для прочистки труб сантехнический даже в виде р-ра продающийся, игранулы бывают вплоть до чистого едкого натра или едкое кали в гранулах бывает в"Крот"е даже без добавок купленный в хозмаге или на строй рынке, если химмаг далеко..., другие щелочи не сработают, только KOH или NaOH, их и их ратворы надо держать герметично закрытыми(но не в ПЭТФ бутылках от газировки, ПЭТФ выдерживает сухие гранулы пока не наберут воды немного они при открываниях бутылок, водный раствор щелочей таких дырявит за 20минут ПЭТФ бутылки, годны от шампуня бутылки на которых указано материал PP, PE, LDPE, HDPE... раньше фери в таких продавали,ныне подменили пэт бутылками незаметно, но полно моющих средств бытовых в пэ или пп бутылях, выдерживающих всё включая кипящую водно солевую баню 107С кипящую вдобавок к реагентам едким. грамм алюминия даёт литр водорода в теории и на практике близко к тому, фольга растворяется за пару минут с саморазгоном и саморазогревом по экспоненте... не грузите в бутыль больше 5..10гр фольги за раз(щелочи в теории хватает на грамм алюминия 20%=0.2гр NaOH твердого, на практике лучше растворить 1гр NaOH в 3мл воды на грамм алюминия, и использовать для следующих шариков раствор еще пару раз аюминия докидывая внутрь шарика, надеваемого на бутыль нового ииз него фольгу в реактор высыпать, шариками сантиметповыми скатав фольгу упростим контроль разгона реакции и засыпку... отработанную щелочь замедливую реакцию уже до неүдобства, вылив в раковину прочистку полчаем... 5-10грэто около полуметра любой алюм пищевой фольги , для начала нормально будет... можно банки дюралевые брать, но они реагируют всю ночь, медлеено, пока не подогрешь до 80С , тогда 40мин... удобно контролировать, можно слй битого стекла в бутыль насыпать ищелочь налить ниже уровня почвы такой, а сверху алюминия положить разного, наклонив бутыль смачивается алюминий и реагирует, вертикально щелочь стекает уходя под стекло битое как дождик в песок... щелочь слабет от углекислоты воздуха, сутки открытую банку закарбонатизируют превратив в стиральную соду Na2CO3 или поташ К2СО3, не реагирующие с алюминием уже как надо, но и глаза не растворяющие... открытые растворы завтра несработают, закрывайте нормально крышками а не картоночкой... про цинк:медная губка в кислой среде сама выдляет много водорода, и может половинущелочи заменить для раствореия влюминия, делают патент сплав алюминия и 20%массы КОН или NaOH безводных, а можно заменить медной губкой как у тебя на видео плавает в колбе, 10%колоидная медь осаждённая из купороса чемлибо, + 10% щелоч Натр или Кали едкое безводеая, ну и 80%алюминий измельчённые и пеіемешав в тигль помещают, щепотку соды сыпят сверхудля инициации плавления, греют в муфельной печи до 600С, перемешивают расплав, разливают попроще в песок формочки сплав и остужают, для пробы я это легко на раскалённой ж красна комфоркеэлплитки делал, алюм в щелочи расплавленной не растворяется никак, пока соды не сыпанёшь чутка, и о чудо, как свинец или цинк плавится легко, на вид металл, в воде шипит, восстановитель не круче фольши в щелочи, ртуть или медь не заменяет это фольге,хотя возможно имины будет восстанавливать, нитроалканы не берет, нитробензолы в анилины п учебнику восстанавливает, нитроалкены не берёт почти ничего... фольга с термометром - подарок судьбы нищим... хотя ...нитропропан насыщенный тоесть, БГН в водном ИПС напимер из нитроалкена получаемый, я уже много чем ужачно восстанавливал, электроинициация 19VDC на два куска фольги чистой, в смеси орг кислот и растворителей пт началу избыточно многокомпонентной, завелось и отлично амин итогом даёт, но не с нитроалкеном, и не тупо фольга в елочи или солянке... в солянке серке(30%тных водных н иначе!!!а то сероводород попрёт, отя НCl можно и газом подавать, еще муравьинка н не уксус катит, с уксусом любым нецелевой продукт образуется быстро и не до конца восстанавливая нитроалканы.

    @IamJiva@IamJiva4 ай бұрын
    • что с шариководородом алюмным не порадовало... неясность внеся, шарик не взлетал пока 3литра неңадул, а провисев под потолкаом 3часа теряя сквозь стенки водород не быстро в сравнении с ПЭ но тоже н до завтра... опустился на пол исподпотолка только сдувшись до поллитра примерно, почему не взлетал маленький тогда? неужто водорт стенки продул иоблегчил за 3часа подсушив от пластиикаторов и тп? мыльные пузыри даже с кулак размером вверх нелетели, хотя я первый предложил пену для ванной надуть водородом чтоб улетала на потолок, однако об этом и речи н идёт как вижу, и тутвдруг мельком в титрах перед видео КРЕОСАНовцев в Индии у ХакерОма в гостях они между делом показали момент, в водушампуня газовую горелку кислородно пропановую суют, они ее ресивер на баллоне гелия используют как понял, и надувают пену, и она кусками на улице прям в небо улетает у них...правда там 50С твоздуха... мож важно это

      @IamJiva@IamJiva4 ай бұрын
  • Ну, поехали!.... 1. Отличное приятное видео, как в старые-добрые времена. Соскучился по этой дружеской веселой атмосфере в лабе. 2. У отца где-то была советская грелка каталитическая ГК-1, там не водород но бензин "горел" на платиновом катализаторе, выделяя тепло. 3. Раньше водород получали путем пыток воды раскаленным добела железом, в результате вода разлагалась с выделением водорода. 4. На 16-й минуте разве не наоборот катион и анион водорода? 5. А как называется вода, у которой вместо изотопа протий имеется изотоп тритий? Термоядерная вода? 6. Чистая дистиллированная вода проводит ток, но очень слабо. За счет естественной диссоциации воды 2Н2О Н3О(+) + ОН(-) Но как известно, степень диссоциации воды 10^-7, то есть очень мало токопроводящих частиц (ионов) 7. Интересна технология превращения углеводородов СnHm сразу в элементарный углерод Сn и водород. Чтобы без стадий получения оксидов углерода. 8. Нужны адсорбционные аккумуляторы водорода - на основе палладия или его сплавов. Какие-нибудь тоже губчатые материалы с огромной площадью поверхности. 9. Для перехода водорода в металлическое состояние нужны очень высокие давление и температура? Разве температура не должна наоборот быть низкой?

    @user-uk8wt1fn7c@user-uk8wt1fn7c4 ай бұрын
    • 1. Спасибо! 4. Да, там косяк монтажа. Не тот слой подвинул вниз 🤦‍♂️

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
    • 3. А железо не плавится? Там же вроде 2000 - 2500 градусов по Цельсию 5. Тритиевая или сверхтяжёлая 9. Смотря, какое давление

      @rusarcher7134@rusarcher71344 ай бұрын
    • @@rusarcher7134 вот насчет последнего пункта. Может я чего не понимаю, ибо не физик. Но я глянул шо там википедия говорит. А она говорит, что металлический водород получили в 1975 году в Союзе при давлении 304 ГПа и температуре 4,2 К. Вот я тоже думаю, ведь в недрах газовых планет температура наверно не сильно большая, там скорее за счет огромного давления образуется металлический водород.

      @user-uk8wt1fn7c@user-uk8wt1fn7c4 ай бұрын
    • @@ChemistryEasy у вас там есть кафедра органиков-г*вноваров?

      @user-uk8wt1fn7c@user-uk8wt1fn7c4 ай бұрын
  • А можете провести опыты с жидкостями для электронных сигарет? Просто сейчас такие вот диаметрально противоположные мнения - от того, что это безвредная альтернатива обычным сигаретам до требований запрета из-за большего вреда для организма. Хотелось бы знать, что именно содержится в паре, как эти вещества могут влиять на организм. Может быть, попробовать как-то спектрограф применить. Тема сейчас достаточно актуальная. Информации весьма мало, а больше разных спекуляций на тему. Хорошо бы ещё сравнение с табачным дымом - где всё же больше вредных для организма веществ? Я вот как раз при помощи электронки пробую сократить потребление никотина - и пока не очень понятно, работает ли это. Ну то есть по деньгам - да, оно выгоднее в разы, но вот что по эффектам на организм?

    @Occultist_@Occultist_4 ай бұрын
    • Ну для начала это не пар, а аэрозоль.

      @TenderAvI@TenderAvI4 ай бұрын
    • В видео How Smoking vs Vaping Affects Your Lungs ● You Must See This ! ! можно убедиться, что сигареты явно оставляют более заметный след в ваших лёгких. Что касается воздействия на организм, то это больше медицинский вопрос, чем химический, и он всё ещё активно исследуется. Вейпинг стал популярен сравнительно недавно, поэтому долговременных эффектов мы пока не знаем. На канале Institute of Human Anatomy есть пара обзорных роликов по теме, а для подробностей надо уже научные статьи читать.

      @vvolchonok@vvolchonok4 ай бұрын
  • 10 из 10 за этот ролик я получил информации больше чем за все школьные годы .

    @user-oy5ns6ik2u@user-oy5ns6ik2u4 ай бұрын
  • Водород элемент полезный, баловался с ним, рассчитывал объем получения путем реакции щелочи и алюминия, полез в химию, у меня получилось примерно 1,1 куба на килограмм металла, можно из бросовых банок добывать, прикольно миньоны большого из китая надул и на леске запустил метров на 60, лепота, детей порадовать в самый раз, гелия в деревне днем с огнем. Восстановление металлов из оксидов - полнейшая функция, все хочу попробовать, только нечего пока восстанавливать.

    @user-rh7wi9nx2h@user-rh7wi9nx2h4 ай бұрын
  • Можно сделать такой опыт с водородом. Наполнить им ПЭТФ бутылку способом вытеснения воды (проще всего реакцией алюминия со щёлочью). И оставить в покое на месяц-полтора. За это время бутылку сплющит. Наглядный пример диффузии, когда мелкий водород просачивается наружу, а более крупные компоненты воздуха не проникают внутрь. Гремучей смеси можно не опасаться, слишком мала скорость просачивания, и несопоставимы объёмы бутылки и комнаты.

    @user-ww9fj6ec5u@user-ww9fj6ec5u4 ай бұрын
    • Там от алюминия со щелочью бутылку сплючит))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • 10/10) Наконец-то дождались новое видео)))

    @user-zj2ro2ki4y@user-zj2ro2ki4y4 ай бұрын
  • урааа новый видос!!!! да еще и про водород)))) Спасибо

    @i1k@i1k4 ай бұрын
  • Саша, а сможешь обяснить, как учёным приходили мысли ставить опыты? Ну там смешать серу с железом и водород с палладием? Вот как? Они просыпались такие и оппа , надо смешать это и это? Допустим, откуда взялись сплавы? 17 процентов этого. 33 процента того и 50 процентов третьего. Как ученые это выясняли? Ну вот убавь до 16 процентов первого материала, прибавь до 34 что измениться? И если измениться, то как это поняли?

    @Malvina.Razina@Malvina.Razina4 ай бұрын
  • Александр, спасибо вам за отличный выпуск!

    @elena_serova@elena_serova4 ай бұрын
  • При горении Вадик связывается еще с газами из воздуха.Поэтому и цвет у пламени.Палится на связях😂 Вы подсказали способ гарантированный отвалить из мира живых.Вдохнуть две части водорода и одну кислорода(заранее перемешанных)в конце вдоха поднести пламя.Все ваши 3-5литров легких станут бомбой.....мда,прям захотелось проверить на корове или свинье😮

    @_sergioleone__@_sergioleone__4 ай бұрын
    • Вы плохой человек

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • 15:52 Тот кто лабы проходил, тот до конца не смотрит. 🌚А я смотрю, потому что всё равно интересно. Забайтил меня Саша на комменты, получается

    @Xoce_Montepoc@Xoce_Montepoc4 ай бұрын
    • Ахаха))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 ай бұрын
  • Водород классный газ. Только вот не хватает промышленных методов его синтеза. В голове идея всё вертится, чтобы вблизи активных вулканов распологать производство водорода из морской воды. Тепло брать от вулканов а воды в качестве теплоносителя в избытке и в итоге можно было бы и виодород и натриевую щёлочь экспортировать. Или чтобы дирижабли приезжали в такие заводы и дозаправлялись водородом. Много идей, жаль у меня нет сил их развивать и питчить. Да даже если и пропитчу, то нет столько людей-энтузиастов, которые бы взялись за налаживание такого производства.

    @CraBiKun@CraBiKun4 ай бұрын
  • Также водород при комнатной температуре реагирует с некоторыми комплеками переходных металлов, наиболее легко реагирует чаще всего с электродефицитными и координационноненасыщеными комплексами которые применяют в качестве катализаторов гомогенного гидрирования в растворе (частный случай металлокомплесного катализа), например с катализатор Уилкинсона [P(C6H5)3]3RhCl и также гетерогенезированных металлокомплексных катализатором (катализаторы гомогенного гидрированич в растворе пришиты (привиты) на полимерную подложку, например на сверхсшитый полистирол или сополимеры стирола, например на сополимер стирола с метилметакрилатом)

    @user-lb5lr9rc7n@user-lb5lr9rc7n4 ай бұрын
  • Еще про окислители видео снимите (виды, их мощность).

    @kirienko-denis@kirienko-denis4 ай бұрын
  • Больше Настеньки в видео! Она дарит тепло и позитив:))

    @gogaivanov@gogaivanov4 ай бұрын
  • Это не шутка. На самом деле., по всему земному шару есть разведанные месторождения газообразного водорода. В России известны месторождения водорода в Якутии, на Камчатке, в Карелии, на Курильских островах и других регионах. В частности, в Якутии на месторождении "Варандей" разведанные запасы водорода составляют около 20 миллиардов кубометров.

    @vit.nik.4172@vit.nik.41724 ай бұрын
  • "Огонь, взрывы, пулюм-пулюм пальца - вот ради чего я пошел в химики!" =D

    @Aranhaely@Aranhaely4 ай бұрын
  • Что значит "проводит ли дистиллированная вода ток"? Да, проводит, просто нужно добавить платину как катализатор, и произойдет частичная диссоциация на H+ и OH-, которые способны проводить ток

    @Ax1mut@Ax1mut3 ай бұрын
  • -- Эй мужик! Есть зажигалка - прикурить? -- Нет, зажигалки нет - есть платинированный асбест - вот пожалуйста😂

    @Unknown-yt7zu@Unknown-yt7zu4 ай бұрын
  • Насчет цвета пламени. Ну по идее примеси натрия в стекле должны были окрасить его в желтый. Но это происходит со временем после нагревания стекла, а не моментально. Да и цвет у него красный. Так что это либо натрий, и трубка была нагрета заранее, а камера плохо передала цвет. Либо трубка была смазана хлоридом лития или стронция заранее, что и придало пламени такой цвет. Либо же трубка была использована в каком либо опыте с двумя предыдущими хлоридами и плохо очищена. И чтобы не перезаписывать вы решили сделать из этого загадку. В общем будет интересно узнать правильный ответ.

    @user-iw4rq5nn8n@user-iw4rq5nn8n4 ай бұрын
KZhead